Está en la página 1de 2

ARREGLANDO MUNDO 48 Sorprende que un expresidente le recomiende a uno de sus antiguos funcionarios que permanezca prfugo de la justicia, sobre

todo cuando existen slidas pruebas que cargan los dados en contra de dicho funcionario. Uno se pregunta, inevitablemente, qu tan grande es el iceberg del que slo vemos una pequea punta. Cualquiera que haya ledo el diario El Pas sabr a qu me estoy refiriendo. En una entrevista dada a la cadena de noticias RCN, el ex mandatario le recomend al antiguo comisionado de paz que no regresara, so pena de ser encarcelado. La situacin se agrava cuando, por un lado, sabemos que nuestro ex mandatario previamente haba respaldado al antiguo comisionado en la bsqueda de asilo o proteccin en el exterior; y por el otro, el referido personaje ya fue declarado reo ausente, al no comparecer ante una audiencia. Todo por una falsa desmovilizacin, de la que nada ms el vdeo muestra varias irregularidades, desmovilizacin que al parecer no es ms que una de varias en las que nada es verdad. La pregunta inevitable: Por qu? Por qu se dieron estas falsas desmovilizaciones, en las que los supuestos guerrilleros eran habitantes de la calle reclutados y entrenados, mientras que los supuestos comandantes aparecan demasiado bien presentados, y con el cabello largo (algo impensable en la guerrilla, segn guerrilleros desmovilizados)? Obvio que esto no poda salir a la luz pblica en el gobierno anterior, so pena de alguna catastrfica consecuencia. Tiene que salir ahora, pero al menos no hay que esperar tanto tiempo como antes. Y la respuesta a ese porqu es el afn de mostrar resultados ante una opinin pblica que se halla cansada, tanto de la guerrilla como de los paramilitares, que vienen a ser prcticamente lo mismo, slo que con distinta orientacin. Desde donde me encuentro, dos son las cosas que molestan. Por un lado, el hecho de que el anterior gobierno haya mentido sobre las desmovilizaciones que se dieron (a estas alturas, y a la luz de los hechos, es difcil saber cules fueron verdad y cules no). Ya bastantes atrocidades se han sufrido por culpa de ambos bandos, como para que ahora nos vengan a meter gato por liebre. Eso dice mucho de un gobierno en el que, al menos tericamente, la transparencia era la piedra angular de la gestin. Uno se encuentra imposibilitado para dejar de pensar en los falsos positivos. Por el otro lado, y como mencion al principio, sorprende y desilusiona que el expresidente recomiende a su amigo que permanezca prfugo, que no vuelva al pas porque lo van a encarcelar. Primero que todo, quien nada debe, nada teme. Si el ex comisionado de paz es inocente, tiene que venir, y dar su versin de los hechos con pruebas contundentes. Las pruebas que haya en su contra, en ese caso, podrn ser incluso fabricadas, pero se caeran por su propio peso. Al menos yo tengo que reconocer que a la hora de tratar de mentir, no salgo bien librado. Ahora, retomando el hilo con la recomendacin de no volver al pas, No estar el expresidente incurriendo en obstruccin de la justicia? Al menos eso es lo que uno de los lectores de la noticia ha tenido la valenta de

preguntarse. Pero a m me surge una pregunta ms escabrosa si esto se est comenzando a saber del gobierno inmediatamente anterior, qu es lo que vamos a enterarnos de ste? No se sabe si esperar verdades o mentiras. Lo cierto es que la clase poltica hace rato ha perdido buena parte de su credibilidad. Cuando esto ocurre, cuando nos damos cuenta de que los gobernantes que elegimos no son lo que esperbamos, el mundo entero rueda cuesta abajo. Por eso ahora, ms que nunca, sigue siendo primordial fijarse en la propuesta, en vez de la caja de lechona. En Santiago de Cali, siendo las 10:16 del 11 de Marzo del 2012 http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/ex-presidente-uriberecomienda-luis-carlos-restrepo-siga-fuera-colombia

También podría gustarte