Prlogo Mnica Pinto

Este libro es, esencialmente, la tesis de Maestra en Derechos Humanos que Sebastin Alejandro Rey sustentara en el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de La Plata en junio de 2011 y que yo dirigiera. Conoc a Sebastin hace varios aos y he sido testigo y contribuyente de su formacin en este campo. Tanto en el grado cuanto en la carrera docente, estudi en la ctedra a mi cargo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. El mismo contexto brind marco a su participacin en certmenes internacionales de derechos humanos y en la pasanta de investigacin en la Universit degli Studi di Torino para la que lo propuse con la conviccin de que sera una instancia importante en su desarrollo. De hecho, una buena parte de la investigacin para este trabajo se cumpli en ese perodo. Juicio y castigo es un trabajo importante, slidamente argumentado, sustentado en la prctica y el devenir del sistema interamericano de derechos humanos que, adems, es de lectura amena. El libro demuestra acabadamente que se trata de un deber para los estados americanos y ello porque, acertadamente, Rey enfoca el nacimiento de la obligacin en el sistema interamericano de derechos humanos. Un primer captulo presenta el surgimiento del derecho internacional de los derechos humanos; se ocupa de subrayar que algunas de sus normas son ms importantes que otras normas igualmente internacionales y se adentra en los vericuetos del orden pblico internacional a partir de las nociones de jus cogens y de erga omnes. En esta parte, surgir claramente que el derecho internacional de los derechos humanos confluye con el derecho internacional humanitario y con el derecho internacional penal. Un captulo completo se consagra a la responsabilidad internacional de los estados por el hecho internacionalmente ilcito y, en especial, el violatorio de derechos humanos. El contexto como la historia misma lleva a la responsabilidad penal internacional del individuo. Contina el estudio de los estndares del sistema interamericano de derechos humanos para el tratamiento de las
III

violaciones graves a los derechos humanos. Un ajustado anlisis del devenir jurisprudencial, desde el emblemtico fallo Velsquez Rodrguez c. Honduras hasta el ms reciente Gomes Lund c. Brasil, permite comprobar las vas y los modos del interamericanismo en la materia. Ello incluye tambin a la Comisin Interamericana de Derechos Humanos que en 1991, al producir los informes 28 y 29, relativos a las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida y los decretos de indulto en la Argentina, y a la ley de caducidad de la pretensin punitiva del Estado en Uruguay, abri una brecha que se fue profundizando cada vez ms hasta transformar la norma especial, de carcter regional, en una obligacin internacional de alcance universal. La incidencia de esa jurisprudencia en la Argentina verdadero laboratorio de ensayo de todas las posibilidades para tratar el pasado reciente, muestra vlida de un universo en el que la verdad y la justicia se colaron por todos los intersticios que la trama legal supo crear se estudia en las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin. El iter del mximo tribunal argentino desde que entrara en vigencia el texto constitucional de 1994 permite comprobar de manera acabada no slo la obligacin enunciada en el ttulo sino los modos de accin de un regionalismo peculiar en un rea difcil, pero sin embargo, probablemente la ms lograda del entramado interamericano. A eso llama este libro que, con seguridad, ser slo el primero de su autor.

IV