Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Programa de formacin en investigacin 100108 Seminario de investigacin Actividad 10: Trabajo colaborativo 2 (Tarea unidad 2)
GUIA DE ACTIVIDADES
Temticas a revisar El proceso investigativo El protocolo de investigacin Evaluacin de la propuesta de investigacin. El trabajo se compone de dos Partes, en la primera se revisa el contenido temtico de la unidad 2 referente al proceso investigativo, el protocolo de investigacin y los criterios generales para la evaluacin de una propuesta de investigacin. GUIA DE ACTIVIDADES
Trabajo individual: Apoyados en el tema seleccionado Cada uno de los integrantes del grupo entrega las referencias bibliogrficas y el resumen de 3 artculos especficos que contribuyan sustancialmente a la construccin grupal del artculo de revisin. Trabajo colaborativo Apoyados por el tutor y reconocida la estructura y contenido de un artculo de revisin, cada grupo a partir de los aportes (resmenes) individuales debe entregar un artculo de revisin, que sirva como base para el desarrollo del marco terico y conceptual de la propuesta de investigacin final. http://www.med.unne.edu.ar/revista/revista126/como_esc_articulo.htm
Especificaciones finales para el artculo de revisin Titulo Autores (programa y nivel acadmico, cead y municipio Resumen (Ingls y espaol) Palabras claves Introduccin y objetivos del trabajo Desarrollo y discusin del tema Conclusiones Bibliografa. Relacione nicamente la referida en el texto, ya sea en forma de pie de pgina y como tem independiente.
El artculo de revisin FINAL debe tener una extensin mxima de 10 pginas sin portada, en formato Word a dos columnas, letra arial 12, 1.5 espacios y debe ser comprimido en pdf. Nota: Al ser evaluado el curso por proyectos el trabajo debe ser colaborativo y en equipo. Los estudiantes que presenten la Tarea de manera individual, en la misma forma, tambin debern presentar la evaluacin final.
Rbrica de evaluacin Apartado evaluado Participacin y aportes individuales Valoracin baja El estudiante Nunca particip. No aporto significativamente (Puntos 0-9) Valoracin Media El estudiante particip pero no todos los aportes son pertinentes (Puntos 10-14) Aunque el documento presenta una estructura adecuada, faltan artculos (Puntos 6-9) Falta originalidad, ortografa. Referencias y citas incompletas. (Puntos 4-6) Aunque se trata la temtica propuesta, NO cumple con los objetivos (Puntos 11-20) Valoracin Alta El estudiante particip de manera pertinente y colaborativa. (Puntos 15-20) El documento presenta una excelente estructura y contenido completo (puntos 10-15 ) La redaccin es adecuada. Bibliografa, citas y referencias completas (Puntos 7-10) Se cumpli con los objetivos del trabajo y su desarrollo es adecuado. (Puntos 20-30) Pje Max
20
El equipo no tuvo en cuenta las normas bsicas para construccin del artculo (Puntos 0-5)
15
Se presenta deficiencias en redaccin. Carece de bibliografa (Puntos 0- 3) El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta Puntos (0 -10)
10
30
TOTAL 75 Nota: Cada estudiante debe presentar aportes en el FORO del grupo de manera pertinente y articulada.