P. 1
Informe 01

Informe 01

|Views: 28|Likes:
Publicado porErick Lucas Moreto

More info:

Published by: Erick Lucas Moreto on May 27, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/27/2012

pdf

text

original

1.-INTRODUCCIÓN Realizar una medición consiste en comparar una medida con otra que se toma como unidad.

En el caso de medidas de precisión es adecuado el uso del calibrador Vernier y del micrómetro, los cuales utilizan el Nonius. El Vernier es un aparato para a medida de precisión de longitudes que lleva incorporado un nonius. Generalmente se construye en acero y es por su construcción precisamente que permite medir: espesores de piezas, dimensiones internas de cavidades y profundidades de cavidades. 2 .-OBJETIVOS 1. Reconocer los instrumentos de medida e identificar su lectura mínima. 2. Aplicar una técnica que permita cuantificar el grado de precisión en los procesos de medición.

3.-MARCO TEÓRICO El proceso de medir implica el elegir una unidad de medida(metro, milímetro, kilómetro o año luz en el caso de longitudes) y determinar cuantas de estas unidades están comprendidas en la cantidad a medir. Para que la medida sea utilizable y comprensible por los demás , existen sistemas de unidades que escogen una unidad por magnitud física y que son conocidos y mundialmente aceptados. El SI o Sistema Internacional es el más corrientemente usado. Algunas de sus unidades son el metro(m), segundo(s), kilogramo(kg), kelvin(k), mol(mol),newton(N), joule(J), voltio(V), ampere(A). En el proceso de medida intervienes muchos parámetros como: • • • • El proceso que representa la cantidad a medir. El aparato disponible para la medición de la cantidad deseada. La unidad de medida. La habilidad y experiencia que el individuo, como operador, tenga.

La medición es el acto mediante el cual se comparan dos cantidades de la misma magnitud, tomando una de ellas como unidad de medida. Se puede realizar con instrumentos como: la balanza, micrómetro, vernier, etc. Existen 2 tipos de medición: a) Medición Directa: es el valor de una magnitud obtenida luego de ser medida con un patrón de medida.

b) Medición Indirecta: es el valor de una magnitud obtenida a través de fórmulas en las que intervienen medidas directas. Esta medición suele tener variaciones, ya que siempre se comete errores en la medición. Las cantidades obtenidas luego de la medición, generalmente poseen perturbaciones en cifras significativas por lo que las medidas se expresan de la siguiente manera: _ X = x ± ∆x donde: X : valor real x : medida promedio ∆x : error o incertidumbre

Los errores que se cometen frecuentemente en la medición:

Un error sistemático asociado con el operador es el error de paralaje (Ep). resistividad. Estos errores se pueden controlar y minimizar. Se presenta generalmente en instrumentos nuevos o que no se encuentran calibrados. Se consideran “n” mediciones realizadas.. Otros errores sistemáticos son los errores ambientales y físicos (Ef). etc. Nota : Para evitar este error. aunque las variaciones sistemáticas hayan sido minimizadas o corregidas. La incerteza del valor se corrige tomando la mitad de la lectura mínima del instrumento. Los Ef se minimizan y/o compensan aislando el experimento. éstas afectan las propiedades físicas de los instrumentos : dilatación. x3. se toma como la mitad del Elm. Si esta desviación fuera menor o aproximadamente igual al error de lectura mínima. También se incluyen como errores sistemáticos. x4 . la destreza del operador. Estos errores son controlables y susceptibles de ser minimizados.. este error tiene que ver con la postura que toma el operador para la lectura de la medición. Errores Instrumentales Los errores relacionados con la calidad de los instrumentos de medición son : error de lectura mínima y error de cero. se minimizan o se toleran . xn El valor promedio de la magnitud es: . los errores de cálculo. x1..02 mm Error cero (Eo) : Es el error propiamente de los instrumentos no calibrados. los métodos de calculo y redondeo. los errores en la adquisición automática de datos y otros. su manejo en todo caso depende de la habilidad del experimentador. tomando un tiempo adecuado para la experimentación. x2. Son los errores relacionados con la destreza del operador. Estos se cuantifican por métodos estadísticos. conductividad. los métodos de cálculo y de redondeo..Están relacionados con la técnica. Por ejemplo. Ejemplo : lectura mínima de 1/25 mm. Se presenta generalmente en instrumentos nuevos o que no se encuentran calibrados. al cambiar las condiciones climáticas. entonces Eo es Eo = ELM Ei =√ (ELM)2 +(Eo)2 Errores Aleatorios Se originan principalmente por la interacción del universo con el sistema en estudio u observación.Errores Sistemáticos. la postura correcta del observador debe ser tal que la línea de la visión sea perpendicular al punto de interés. controlando el ambiente en la regiónde interés. se toma como la mitad del Elm. ELM = ½ (1/25 mm) = 0. Ejemplo: Cuando se tiene que las escalas de lectura mínima y principal no coinciden. la lectura se verá que se encuentra desviada hacia un lado del cero de la escala. La mayoría de los errores sistemáticos se corrigen. La magnitud del error de instrumentos es entonces: Ei = √ (Elm)2 + (Eo)2 Error de lectura mínima (ELM) : Cuando la expresión numérica de la medición resulta estar entre dos marcas de la escala de la lectura del instrumento. la técnica.

x4 . Las medidas que tengan una desviación mayor que tres veces la desviación estándar. Er = ∆x x Error Porcentual.Es la razón del error absoluto y el valor promedio de la medida.r = Valor Teórico . ∆x = Ei + Ea Error Relativo..Se obtiene al sumar los errores del instrumento y aleatorio..% = 100 Er Si al medir los primeros valores (alrededor de 5 medidas) de una magnitud se observa que la desviación estándar (o) es muy pequeña comparada con el error del instrumento (Ei) no habrá necesidad de tomar una gran cantidad de datos para encontrar el valor promedio... Eex.. 1/n i La desviación estándar de calcula de la siguiente manera: σ = √ [(x – x ) 1 2 + (x – x2)2 +.Er La Expresión de la Medida : El valor de la medida en función del error relativo es.+(x – xn)2]/n = √ ∑ (x – x ) n 2 /n El error aleatorio se toma como: Ea = 3 √ n-1 Error Absoluto. X = X ± Er Y el valor de la medida en función del error porcentual se expresa como. 4. se tiene otra medida que se conoce como error experimental relativo : Eex. X = X ± E% Comparando el valor experimental. σ E% = 100. xn)/n = ∑ x . x2.x = (x1.. x3. con el valor que figura en las tablas (Handbook) al cual llamaremos valor teórico..-MARCO EXPERIMENTAL .Valor Experimental Valor Teórico Que expresado como error experimental porcentual es. se recomiendan descartarlas.Es le error relativo multiplicado por 100..

MICROMETRO VERNIER O PIE DE REY BALANZA DE PRECISION CILINDRO CON Y RANURA . Pesas.a).Equipos y Materiales: Se han utilizado los siguientes materiales e instrumentos: Balanza de tres barras. Calibrador vernier o pie de rey. Placa de vidrio metal. Calibrador vernier o pie de rey. Cilindro metálico. Tarugo de madera. Micrómetro o Pálmer.

Métodos y Procedimientos • • Tomar las medidas de todos los sólidos geométricos (una medida por cada integrante de grupo) haciendo uso tanto del vernier. . Analizar estadísticamente las diferentes medidas encontradas en los sólidos y determinar el valor determinado de los mismos.ORIFICIO PLACA METALICA b). micrómetro y balanza.

3 H (mm) 31.05 0.122474487 0.1 60.12 101.45276925 6 31.5477225 6 0.5.15 101.44 3.64031248 3 1.7 0.5 31.10905365 1 1.921422037 0.050259653 x+∆x 6.6 13.5722179 2 Volumen (cm3) 0.070710678 0.95 29.6 31.3 3.18 51.442798929 Tarugo Masa Diámetro Altura Medida (g) (mm) (mm) 1 6.1 0.1 13.05 0.125 102.1 51.51 31.3 10 9.053967582 0.332287566 11.2 11.13 51.51720402 1 0.2 Ei 0.1456022 0.05 0.89721792 1 10.12 0.25980762 0.2 31.2 3 6.8777692 6 (Vc) Orificio cilíndrico do (mm) 9.05 0.020310095 0.05 0.31539658 0.125 8.45 0.132287565 0.8210663 2 (Vp) ∆x Medida x+∆ x ∆ m 1.89582364 3 0.6670992 Volumen (cm3) hp (mm) 31.3 0.6 0.18396758 102.624910418 Arena Nº m(g) m(g) 14..1 51.4 1 14.4 0.4 ∆ m=√Ει2+Ea2 1.090077234 . cilindro ho (mm) 14 13.ANALISIS DE DATOS Cilindro Completo Medida 01 02 03 04 Ei = Elm σ Ea D (mm) 51.0252597 Volumen (cm3) Densidad (g/ cm3) 9.05 0.748331477 3 14.00510223305 ∆x 0.5 3.99579921 m3 494.5462829 0.125 102 4 6.25 Volumen (cm3) Medida z+∆ z Masa (g) Volumen Real cilindro 64.3 31.08 31.2 11.3 11.2 Densidad experim.5 2 14 σ 0.194998039 m5 Ranura paralelepípedo l (mm) 29 28.8 Es=Elm 0.9 m4 495.41802595 m2 495.25709920 0 3.090077234 Er% 9.3 0.9 2 6.3 28.8 9.069282 032 0.05139654 m 495.1 11.25219041 0.05 0.05 0.05 0.05 0.4652217 m1 495.5 0.11726039 0.002945775625 σ Ea 0.297112177 4 15 Er 0.54856631 9 31.4 28.55 a (mm) 3.9486833 0.11013016 6 14.6601301 7 (Vo) 3.

626210931 7.2363165 Densidad (g/ cm3) 2. Coloque el error absoluto y halle el error relativo y el error porcentual cometido en la medida del volumen del cilindro.2 25.7 38.5 38.10404326 0.082915619 0.012363165 E% 1.05 0.5 38.27904326 Volumen (cm3) 37. Z 0.05 0.1 3 101.052678268 0. CUERPO Cilindro metálico Placa de Metal Tarugo ρexp 8. de Física.2 2 101.016256814 0.143614066 0. Dichas tablas se encuentran en textos.08660254 0.1 38.091241437 0.5 38. Con la ayuda de tablas de densidades.718559167 2.87 0.10404326 x+∆x 101.60563613 0.3770691 25.87 7.1 25.53 ρteo Clase de sustancia que se identifica Hierro Hierro Madera .158113883 0.70811388 38.3 25.796994211 Er 0.27904326 38.23479747 6. Cuerpo Placa Tarugo Z 0.24 38.2 38.05 0.091241437 ∆x 0.6256814 1.0132281 4.717136486 0. Coloque el error absoluto y encuentre el error relativo y el error porcentual que ha resultado al obtener la medida del volumen de la placa de vidrio y/o metal y del tarugo.Placa Masa Altura Ancho Largo Medida (g) (mm) (mm) (mm) 1 101.05 0.100317869 Er 0.-CUESTIONARIO 1.2 38.052678268 σ Ea 0.3 25. identifique los materiales de los cuerpos medidos en el experimento. o en “Handbooks”.134194259 2.15 0.010192281 E% 1.2 4 101.24 Es=Elm 0.152069063 0.

1mm 7 8 9 20 10 cm 0 Se lee : 72.08 + 0. lee en el siguiente gráfico. Exprese la medida que Ud. ¿Qué medida es mejor.035392% 2.89977295% 1.005 d) Se leer: 4.5. a) 0 1 2 3 cm 0 b) Se lee : 1.3914609% 6.07mm c) Se lee: 8. 7. La mejor medida es la del físico porque toma la presición de 1mg en cambio el tendero toma sólo la presición de un gramo.005 20 40 . Halle el error experimental porcentual de las densidades.05 + 0. Es más significativo recurrir al error relativo pues el cociente nos dará un valor lo más aproximado posible para el caso del físico. conteste si es más significativo recurrir al error absoluto o al error relativo. o la de un físico que toma 10cg de una sustancia en polvo con una balanza que aprecia miligramos ? Para fundamentar mejor su respuesta anterior. Considere los valores de las tablas como valores teóricos. o sea que la lectura mínima de la balanza que aprecia miligramos se aproxima más a la medida real que tomando sólo 1gramo. la de un tendero que toma 1Kg de azúcar con la precisión de un gramo. Cilindro Error experimental porcentual Placa Tarugo 7.

rincondelvago. Para obtener mejores pesadas con la balanza.html . debemos calibrar la balanza.sc. Es necesario que para que exista una buena medición. el operador se debe encontrar en una buena postura. plana y nivelada.com/medidas-con-calibre-y-con-palmer.sc.html http://html.es/sbweb/fisica/unidades/medidas/medidas. La balanza a la hora de ser utilizada debe estar sobre una base de superficie rígida.htm http://www.pdf http://html.7.es/sbweb/fisica/unidades/calibre/calibre.ehu.com/calibrador. 8. pues con cada uso puede sufrir desviaciones que pueden afectar a las siguientes medidas. se debe trabajar en espacios cerrados para que así la medición no se vea influenciada por ningún factor externo como por ejemplo el viento.ehu. pues la mala posición de este podría afectar su visión y por consiguiente dar una mala lectura Así mismo por cada pesada.-BIBLIOGRAFIA http://www.htm http://www.ucm.-CONCLUSIONES Toda medida es afectada en algún grado por el error experimental debido a las imperfecciones inevitables que pueda tener el instrumento de medida.rincondelvago.es/info/Geofis/practicas/nonius.

INTRODUCCIÓN 2. OBJETIVOS 3. MARCO TEÓRICO 4. CUESTIONARIO 7. MARCO EXPERIMENTAL 5. ANÁLISIS DE DATOS 6. BIBLIOGRAFIA . CONCLUSIONES 8.TABLA DE CONTENIDO 1.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->