Spiritu Murgua Juan Luis 1 El problema de conservar y formular una teora

Popper nos habla de la negacin de cmo se formo la teora de Newton que es derivada de las observaciones. l la critica por tres razones, la primera la cual abordar en este ensayo es porque no se pueden derivar de todo enunciado de observacin. Del cual tratar mayormente: es imposible derivar de datos inexactos los datos precisos de su teora. Se critica el mtodo inductivo de la ciencia pues los datos obtenidos son inexactos y a partir de estos no se puede generar una teora tan precisa como la de newton, entonces por una serie de razonamientos, y tal vez imaginacin como dira Einstein se forma una teora que despus busca una prueba emprica, y esta teora deber pasar las ms rigurosas pruebas. El conocimiento y la forma en que adquirimos ste es limitada, ya sea por la imaginacin o la razn, la falta de instrumentos nos hace ocupar otros medios que vuelven inexactos. Los datos obtenidos y entonces parece entrar la lgica, el sentido comn o la imaginacin para la formulacin de una teora, una explicacin provisional, la mejor explicacin a un hecho y sta debe ser dicha de la manera ms simple y entendible. Uno de los problemas que ve Popper es cuando una teora parece volverse un dogma el problema no es la explicacin sino el simple asentimiento de ella como verdad indiscutible, se vuelve una verdad o se considera tal que no se pone en pruebas ms rigurosas y es bien aceptada pues sirve para explicar el acontecimiento. Entonces parafraseando a Einstein hay que poner todo conocimiento en tela de juicio. La teora que se vuelve dogma reforzadose con la bsqueda de pruebas que ya han sido comprobadas en vez de llegar a buscar un error para as falsear la teora o hacerla ms fuerte. Ajustamos los hechos a la teora en vez de formar a partir de los hechos una teora cosa que para Popper sera algo incorrecto pues los datos son inextactos, aunque creo que esta es algo muy tajante pues cuando se hace la generalizacin se abstraen las cosas y de ah se pulen estas inexactitudes que bien pueden ser errneas debido a las limitantes con las que son obtenidos los datos.

Spiritu Murgua Juan Luis 2

Con la aceptacin de una teora en donde vemos una determinacin, la cual podemos ver como una implicacin si se cae entonces se levantara puede no ser suficiente para decir que es algo determinado, la causa y efecto pueden no tener una relacin y nosotros la creamos para poder estar satisfechos con la explicacin. As que en verdad los eventos parecen poseer a nuestra observacin una determinacin ya que relacionamos de una manera abstracta una causa y efecto que parecen codependientes al aparecer uno despus de otro, es decir que uno necesita del otro para ocurrir. Una subdeterminacin si se lanzan los dado es posible que salga un 6, pero igualmente es posible sacar un 2,3,4,5,1 esto parecera con ms certeza o con ms opciones y sin caer en una verdad indiscutible, aunque ms bien llega a una certeza condicional. Con el mtodo inductivo se da una generalizacin a partir de la observacin de eventos particulares y de ah que con que se encuentre un evento que no coincida la teora puede ser falseable, se comenzarn a usar parches para esta teora. Y por qu se comenzarn a usar parches? Por acostumbramiento porque aun poda explicar muchas cosas y slo haba algunas excepciones en las que la teora no aplicaba. Y esto sigue hasta que una mejor teora llega para reemplazar a la anterior o completarla, tal como paso a la teora de Newton con Einstein, y ahora Einstein y su teora de la relatividad que es una teora general no aplica a nivel subatmico, y entonces empieza la teora de cuerdas.

Parece el destino de la teora su continua refutacin con lo cual parece no haber un progreso en el conocimiento pues ste es negado despus, y basados en historia esta nueva teora que explica mejor las cosas ser rechazada o completada por otra, y sin embargo aqu nos hallamos nuevamente induciendo a partir de la experiencia que un hecho volver a ocurrir, cuando cabe la posibilidad de que no y as todo parece ser refutable. Pero entonces debemos dedicar el esfuerzo a buscar como puede ser falsa una teora en vez de volverla un dogma que no se cuestione. Debemos poner en una tela de juicio ms rigurosa la teora para as tenerla ms fuerte o ms dbil, dndole una continua reflexin, ms de una salida o una explicacin a las cosas y entonces veremos a que llegamos, tal vez la certeza o la idea en s.