Análisis Político de Venezuela

» Informe de Hinterlaces describe la situación política de Venezuela Noticias24 :: Actuali...
Page 1 of 31
ACTUALIDAD ECONOMIA EN FOTOS ENTREVISTAS GENTE LIFESTYLE DEPORTES TECNOLOGÍA
GENERAL
Informe de Hinterlaces describe la situación

política de Venezuela
21/10/2008 05:39 PM 62 COMENTARIOS 26,197 VIEWS Secretos Para Adelgazar
Yo Tenia Una Barrigota Hasta Que Descubrí Este Sencillo
Truco!
www.TrucoParaBajardePeso.com
Hostito - Web Hosting
¡Panel de control en Español! Cpanel, Fantastico, y
SiteStudio.
www.hostito.com
Si Hay Empleo
Más de 100 mil personas lograron conseguir Empleo acá
¿Qué Esperas?
Colombia.Empleate.com
Esperia sagrada familia

Hotels in Alicante Book now, pay at the hotel
www.hesperia.com
Oscar Schemel, presidente de la encuestadora Hinterlaces, hizo un profundo e interesante

análisis político desde principios de año hasta hoy en día, donde no sólo englobó los
principales problemas de liderazgo que enfrentan los líderes políticos de Venezuela, sino que
aporta soluciones claves para el desarrollo de nuevas políticas.
Venezuela vive una situación política y electoral marcada por cambios profundos en su cultura
política. La derrota de la iniciativa de Reforma Constitucional por parte de la Presidencia de la
República Bolivariana de Venezuela y la Asamblea Nacional a finales del año 2007, había
creado a principios de este año una coyuntura política y social desfavorable al
objetivo de preservar los espacios electorales obtenidos en las elecciones regionales del
2004.
La competencia electoral que se desarrolló a raíz de la propuesta de Reforma Constitucional

por parte del Presidente, implicó un punto de quiebre en el respaldo electoral que durante
años le fue leal a las iniciativas del Presidente, ya que surgieron en este proceso elementos de
racionalización autónoma que divergían sustancialmente de la oferta constitucional. Un
electorado que tradicionalmente había votado por el Presidente y sus
colaboradores durante casi 10 años, al ver sus intereses generales y particulares
afectados por la Reforma Constitucional, expresó su desacuerdo de dos maneras:
Absteniéndose en el Referéndum Constitucional o votando NO contra la Reforma.
Esta ruptura ocasionó que ese electorado fiel al Presidente de la República se abriera a la
posibilidad de seguir siendo chavista aunque ejerciera su derecho a disentir con
las iniciativas políticas de Hugo Chávez. Ya antes manifestaba su rechazo a los
integrantes del gobierno designados por el Presidente. Los simpatizantes del Presidente,
quienes no se autodefinen como chavistas y que representan poco más de la mitad de los
votos obtenidos por Chávez, habían iniciado un proceso de huida de la polarización política
que todavía hoy somete al país a una dinámica amigo-enemigo en el escenario socio-político
actual.
La situación del chavismo no

fanático (también conocido
como “chavismo light”) se
parecía a la dinámica política que dio origen al segmento político-electoral que se suele
clasificar como NI-NI, es decir, un ciudadano que no está comprometido
incondicionalmente con alguna de las partes en pugna, sino que es un elector que vota
con base a lo que cree que puede favorecer tanto a su conveniencia personal como al interés
del país. El chavismo light comenzaba a votar de manera crítica por toda iniciativa o
candidato del Presidente, y condicionaba su voto a quien podía responder de mejor
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/19071/informe-de-hinterlaces-describe-la-s... 10/11/2008
» Informe de Hinterlaces describe la situación política de Venezuela Noticias24 :: Actuali... Page 2 of 31
manera a sus demandas y

expectativas, poniendo en
primer lugar su condición
de ciudadano y en
segundo plano sus
simpatías políticas.
El elector NI-NI y el
Chavista Light
manifestaban su
descontento y frustración
por la gestión de la
mayoría de los gobiernos
regionales y locales en
manos del chavismo.
Ineficiencia, corrupción,
desatención de las necesidades de los ciudadanos y la pugna partidista que se daba dentro de
los factores oficialistas, se tradujo en un cuestionamiento de las figuras políticas auspiciadas
por Chávez.
De esta manera, el grueso del electorado que había favorecido a los candidatos chavistas,
llegaba a la conclusión racional de que, por más nobles que fuesen las motivaciones del
Presidente para respaldar a sus candidatos, ellos habían decepcionado sus
expectativas en la mayoría de las regiones donde triunfaron los chavistas.
Este contexto auguraba que, para el 2008, la oposición política al Gobierno de Hugo Chávez
disfrutaría de un contexto social y político favorable a la obtención de diversas alcaldías y
gobernaciones en las venideras elecciones regionales. Durante buena parte del año 2008,
muchas encuestadoras registraron que los electores evaluaban de manera negativa
la gestión de los gobernantes y alcaldes oficialistas. Todo esto indicaba que la
influencia del Presidente para motivar a sus seguidores a votar incondicionalmente por
los candidatos chavistas se había debilitado.
Por otra parte, las elecciones primarias del

“Por más nobles que fuesen PSUV, en algunas regiones, se realizó con
altas dosis de autoritarismo y poca
las motivaciones del
transparencia, reforzando aún más el
Presidente para respaldar a divorcio del electorado chavista en torno a
sus candidatos, ellos habían los candidatos oficialistas. La elección de
decepcionado sus candidatos por parte del partido de
gobierno, muchos de ellos impuestos
expectativas en la mayoría de
por decisión personal del Presidente y
las regiones donde triunfaron en medio de una baja participación de los
los chavistas” militantes del PSUV, revelaba que el poder
de arrear al electorado chavista a través
del solo carisma presidencial había
mermado significativamente. Estas circunstancias presagiaban que la oposición podía
derrotar en varios estados a los candidatos promovidos por el oficialismo.
Aunque el electorado NI-NI y el Chavismo Light no se sienten comprometidos

incondicionalmente con toda iniciativa del Presidente Chávez, ésto no ha
ocasionado un crecimiento electoral de la oposición. Entre los meses de Julio y Agosto
del 2008, a pesar de la pésima percepción, tanto de los gobernantes oficialistas actuales como
de los candidatos del PSUV, muchos de ellos han recuperado o aumentado su respaldo
electoral. Muchos de los gobernantes oficialistas que buscan la reelección en las
presentes elecciones, a pesar de registrar altos niveles de rechazo dentro del
electorado natural del chavismo, aparecen favorecidos en las encuestas de opinión pública.
Este resultado no tiene que ver con que

Chávez haya recuperado su influencia
para endosar su propio respaldo hacia
los candidatos oficialistas. Nuestros monitoreos cualitativos revelan que la influencia
presidencial ya no se reproduce mecánicamente en las decisiones de sus
seguidores. Sin embargo, dicho divorcio no implicaba que la oposición era la opción lógica e
imperturbable para ser seleccionada por esos electores que ya no confiaban en la infalibilidad
política del Presidente. Si la oposición quería ganarse el voto del electorado, tanto
chavista como NI-NI, sus candidatos deberían reunir una serie de requisitos y
satisfacer una serie de exigencias, para ser tomados en cuenta como alternativas válidas.
pugna entre factores de la oposición

para obtener la nominación unitaria
repeoduce uno de los factores que
hizo que buena parte del
electorado chavista perdiera fe en
la infalibilidad del Presidente para
imponer candidaturas: el conflicto
permanente en torno al poder político y
la no selección de candidatos cuya
figura no parece ajustarse a las
expectativas de los electores.
La oposición ha apostado en demasía al

descontento en torno a la gestión regional “La influencia presidencial ya
de aquellos estados donde el oficialismo
no se reproduce
ha gobernado en los últimos años,
olvidando que sólo podría tener éxito mecánicamente en las
electoral si ofrece una oferta que decisiones de sus seguidores”
supere con creces el habitual ritual de
votar por el candidato impuesto por el
Presidente de la República.
¿Cuáles son los ingredientes que generan mayor vulnerabilidad a la estrategia

electoral, tanto del oficialismo como de la oposición? ¿Cuáles son los elementos que
resultan atractivos para considerar aceptable determinada oferta electoral?
Las motivaciones de un electorado racional

“El primer punto es que el chavismo no se ha divorciado del Presidente de la República”
El primer punto es que el chavismo no se ha divorciado del Presidente de la
República, sino sólo que duda actualmente de su capacidad para tomar las mejores
iniciativas políticas, como la elección más idónea de sus colaboradores (llámese ministros,
gobernadores y alcaldes). El Presidente todavía cuenta con niveles de apoyo que
oscilan entre el 45 y 55% del electorado venezolano. Atacar la figura del Presidente
dentro de este contexto no sólo es contraproducente, sino puede ser mortal para cualquier
estrategia electoral que busca arrebatarle espacios políticos al oficialismo. El venezolano que
tiene conexión con la figura presidencial, tanto debido a su carisma como a la política de
comunicación que emplea el Estado, permiten activar en el elector mecanismos de
racionalización que ayudan a conservar el apoyo del electorado chavista y buena parte del NI-
NI.
El elector chavista
racionalmente puede percibir
que los diversos elementos
que cotidianamente afectan
su calidad de vida se han
deteriorado en los últimos
años y por supuesto llega a la
conclusión, que más allá de la
oposición, el principal
responsable sea la mala
gestión del gobierno. Sin
embargo, la relación social y
simbólica que el Presidente
mantiene con sus seguidores
y simpatizante crea una percepción que, al menos con relación a la figura presidencial, está
asociada a las buenas intenciones del Presidente y a una sincera preocupación por la
problemática nacional, disolviéndose la culpa en los demás miembros del gobierno.
Esto genera que ya el electorado que tradicionalmente votaba por el Presidente, ya no confíe
en quienes lo secundan como funcionarios capaces de resolver los problemas del
país, eximiendo de una obediencia absoluta a los imperativos del Presidente aunque se
conserve de manera relativamente intacta el afecto en torno a su persona. Lo que
motiva la fidelidad hacia el Presidente es el Presidente mismo y sus acciones individuales,
mientras que toda la maquinaria partidista y sus colaboradores, tanto a nivel del
Gobierno Central como Regional, están desprestigiados.
La Figura actual del Presidente

“El Presidente todavía cuenta
a) Responsabilidad del Presidente en los
con niveles de apoyo que
problemas del país: el papel de los
subordinados. oscilan entre el 45 y 55% del
electorado venezolano”
El electorado chavista y el sector NI-NI
simpatizante, tienen una clara
conciencia que los problemas del país
no se han resuelto a pesar que el gobierno tiene el control de los gobiernos
regionales y cuanta con inmensos recursos económicos. Si bien el sentido común más
básico podría concluir que si el electorado percibe que el gobierno no está resolviendo de
manera satisfactoria las necesidades de los venezolanos, es el Presidente de la República
el principal culpable. Lamentablemente la realidad socio-política es más compleja.
El agravamiento de los problemas y la falta de soluciones no se le atribuyen al primer

magistrado. A través de su carisma personal se genera una carga fuertemente afectiva
que es difícil de racionalizar. Adicionalmente, la política comunicacional del gobierno se ha
centrado en vender la imagen del Presidente como el redactor de un conjunto de iniciativas
dirigidas a la resolución de los problemas del país, pero cuya implementación por parte del
cuerpo administrativo termina siendo defectuosa. Esto crea la percepción que el Presidente de
la República realmente intenta cristalizar acciones concretas para resolver los
problemas del país y se preocupa por los venezolanos, pero debido a la incompetencia
de sus subordinados, sean ministros, gobernadores o alcaldes, no logran el éxito.
La dinámica de las cadenas Presidenciales y del programa “Aló Presidente” alientan estos
procesos de racionalización en el electorado, donde la formulación y aprobación de políticas
públicas se centran exclusivamente en la figura presidencial, dejando la
responsabilidad del éxito o fracaso de su implementación al resto de las
autoridades gubernamentales.
Lo anterior implica que si bien atacar a la figura presidencial es electoralmente

contraproducente, atacar a ministros, gobernadores y alcaldes puede ser políticamente muy
rentable, ya que el electorado chavista centra en estas figuras la mayor responsabilidad.
“El Presidente no se
da cuenta de los que
ellos hacen. Lo que le
están haciendo
alrededor. Y él confía
en ellos y vamos a ver
que son ellos lo que le
están jugando sucio”.
NI-NI, mujer, adulto. D.
“Se supone que si yo

trabajo con alguien, uno
se da cuenta a quien
tengo al lado. No tengo
para no darme cuenta
de que es un ladrón.
Supongo que es que le
gusta eso”. NI-NI,
mujer, joven. d.
“Que supuestamente él no sabe, que él se deja gobernar por los Alcaldes. Porque si él es el
Presidente y está viendo que no sirve, salgan de ellos, para poner a otros que
trabajen”. Chavista, mujer, adulto. D-E.
“Eso lo hizo el Presidente, lo malo es que

“El agravamiento de los de verdad yo quisiera que un día
agarrara a todos los Alcaldes y les
jalara las orejas, que los pusiera para

problemas y la falta de que viera lo mal que lo están haciendo”.
NI-NI, hombre, adulto. D-E.
soluciones no se le atribuyen
al primer magistrado” “Yo le diría que siguiera haciendo lo que
está haciendo, pero que cambiase esa
gente, porque él trata de hacer cosas
buenas pero los que los rodean, lo tiran para abajo”. NI-NI, hombre, joven. D-E.
“Si ha hecho, más que los anteriores. Sólo que un solo hombre no hace montañas, es
como que uno tiene una empresa y uno va estar pendiente hasta del mantenimiento, eso es lo
que pasa, él está delegando y las personas no están cumpliendo”. Chavista, mujer, adulto. D.
“Lo saca, pero muchas veces no se da cuenta a tiempo, él no tiene tiempo para dedicarse
a todo. Para eso está la cuestión de la delegación”. Chavista, mujer, adulto. D.
“Yo creo que ha hecho cosas buenas pero que hago si tengo buenos proyectos si yo a una
persona le doy los recursos y lo que hace es hundirme-hundirme, nunca llego a salirme de
eso”. Ni-NI, hombre, joven. D.
“Porque él delega y todo le llega por resultado. Entonces él no verifica, él no está pendiente,
dice y da, pero no ve”. Chavista, mujer, adulto. D.
“Si hay gente que gracias a él tiene bastantes beneficios y también le diría que quitara
toda esa gente que tiene al lado que son puros corruptos también. Porque a veces él quiere
hacer las cosas bien pero tiene mucha corrupción a su alrededor”. Chavista, mujer,
tercera edad. D.
“Lo tienen engañados con Vargas, con los reales de aquí”. Oposición, hombre, adulto.
D.
“Lo que pasa es que todos los que giran a su alrededor, porque otra vaina es que él no puede
estar en todos los sitios. Necesita una persona. La gente cree que es él, pero son los que
están alrededor”. Oposición, hombre, adulto. D.
“Yo creo que el presidente tiene muchos proyectos, de verdad, pero creo que quien ha
destruido esos proyectos ha sido su entorno, la gente que lo rodea” NI-NI, hombre,
joven. D.
“El entorno que él tiene no lo apoya en nada. De nada sirve que yo levante un dominó y que
vengan los otros jugándome las otras veintisiete piezas”. NI-NI, hombre, joven. D.
b) Elementos que hacen que el Presidente se le perciba positivamente por parte de su

electorado natural: Lo que no debe atacarse en la campaña electoral incluso si no se nombra
al Presidente.
El Presidente Hugo Chávez

no sustenta su popularidad
tan sólo en una hábil
estrategia comunicacional
combinada a su carisma personal
que logra el convencimiento en
sus partidarios en torno a la idea
que él realmente se preocupa por
los problemas de todos los
venezolanos. En concreto, la
Presidencia de la República ha
ejecutado una serie de
acciones que en la realidad,
si bien no resuelven los problemas, generan beneficios y percepciones que llevan a
concluir que el Presidente beneficia a los venezolanos. La implementación de las
misiones, la construcción de viviendas en las zonas más pobres del país y el fomento de
cooperativas para fomentar el “Desarrollo Endógeno”, son iniciativas que generan una
percepción de que realmente el gobierno está haciendo algo a favor de los más
necesitados. Parece recomendable no atacar estas políticas gubernamentales, sino formular
iniciativas superiores en medio del marco creado por las Misiones y los programas sociales,
sin desplazarlas por completo.
Adicionalmente, se percibe que el Presidente ha fomentado una mayor

concientización de la población en torno a las problemáticas políticas y sociales.
Determinada acción debe ser seguida y halagada por los candidatos de oposición dentro de
sus respectivos contextos políticos regionales, reivindicando la nueva conciencia política
crítica del venezolano en los actuales momentos. Hay que evitar ofrecer el retorno a la
indiferencia política que precedió a la elección del Presidente Chávez en 1998.
“Lo bueno, es que ha ayudado a mucha

“El Presidente Hugo Chávez gente, por lo menos lo que uno ha
escuchado y lee”. NI-NI, mujer, joven. D.
no sustenta su popularidad tan
sólo en una hábil estrategia “Por lo que está haciendo, por lo que ha
comunicacional combinada a hecho, ha ayudado a los pobres a
conseguir casa, a estudiar, hay personas
su carisma personal”
que se benefician como le digo de eso”.
NI-NI, mujer, joven. D.
“Y lo bueno, bueno allá en Oriente si han hecho, han hecho casas, han hecho
cooperativas comunales, ha ayudado a las personas que las necesitan. Les da
trabajo y pone gente en el colegio. La agricultura, le ha metido crédito, todas esas cosas. Eso
es lo bueno”. NI-NI, mujer, joven. D.
“Lo bueno del Presidente, es que él no empezó el ferrocarril pero lo terminó. La

autopista que quiere hacer hacia Oriente, el puente sobre el Lago”. NI-NI, hombre, joven. D.
“Lo bueno, que hay educación, hay universidades, hay unas misiones llamadas Misión
Sucre, Misión Ribas. Misión Negra Hipólita, que uno ha aprendido a leer, los que yo
conozco han aprendido a leer. Eso son cosas buenas, por lo menos han puesto eso de los
Mercales, que eso si ayuda”. Chavista, mujer, adulto. D.
“Y personas que no tenían posibilidades de estudiar lo están haciendo, eso es positivo”. NI-NI,
mujer, adulto. D-E.
“Lo que ha hecho, lo bueno que ha hecho son los beneficios, donde se han beneficiado la
gente. ¿Qué beneficios? Casas a los que no tenían casas”. Chavista, mujer, adulto. D-E.
“Sí ha mejorado. En la economía lo ha

“Se percibe que el Presidente mejorado. En cuestiones de salud, ha
mejorado. Han llegado cosas. La
ha fomentado una mayor
gente tiene más poder adquisitivo.
concientización de la Porque de esa persona que no podía
población en torno a las comer irse a un Mercal y agarrar por diez
problemáticas políticas y mil bolívares comprar una harina de pan,
un azúcar”. Chavista, mujer, adulto. C.
sociales”
“Ha creado muchas misiones, pero ha
apoyado a muchas personas en la parte
educativa. Se está haciendo algo”. NI-NI, hombre, joven. D.
“El mayor cambio que el Presidente Chávez ha producido en que las personas
hablen de política, que la gente esté interesada en los recursos que tienen, que las
personas comiencen a ver a Venezuela como un país que tiene riquezas. Antes los
venezolanos veían el petróleo como que era eso del Estado, que nosotros no éramos parte del
Estado (…) yo por lo menos no veía a Caldera, porque me daba sueño sólo verlo, no
me interesaba la política, para nada. Y eso se ha despertado, en los universitarios, en el
ama de casa, en todos lados, eso me ha parecido importante porque nos podemos interesar
que el país es de todos”. Mujer, chavista, adulto. D.
“Como han opinado la mayoría, ha hecho muchas cosas buenas y ha hecho muchas cosas
malas. Lo principal es involucrarnos a nosotros con la política, antes nosotros no
sabíamos nada de política. Ahora todo el mundo habla de hasta lo último que tenga de
política”. Chavista, Mujer, joven. D.
“Él lo que quiere es que todos tengamos las mismas oportunidad. Eso es como con la
Educación Superior, yo soy víctima del Centro Educativo, mi percepción es que las
Universidades públicas los que están son los hijos de mamá y papá, del funcionario, del amigo
de aquel”. NI-NI, mujer, adulto. D.
“Este país está acostumbrado a depender de los demás países y no hacer nada por sí mismo,
como es posible que seamos la madre del petróleo y todo eso, y aquí no haya nada para
refinarlo, todo tiene que ser de afuera. Yo lo que creo es que Chávez lo que ha intentado
es que se hagan aquí, que se den aquí, que necesidad hay de comprar la papa cuando
hay tierra para sembrar la papa. Y a mi me parece que es lo que está buscando”. Chavista,
mujer, adulto. D.
“Bueno yo pienso que la gente, que independientemente que si Misiones o no Misiones, ha

impulsado a mucho a que se preparen. Pero yo he visto a muchos que la estructura familiar ha
decaído, que es importante para la economía de Venezuela”. Chavista, mujer, adulto. D.
c) Las acciones del Presidente que generan rechazo dentro de sus partidarios y simpatizantes:
Contra qué se lucha incluso si no se nombra al Presidente por nombre y apellido.
Existe un evidente deterioro de la imagen del Presidente frente a su electorado

tradicional, especialmente a partir del proceso de rechazo a la Reforma Constitucional del
2007. Si bien ese deterioro no es radical y no se ha traducido en una elevación sustancial de
los índices de desaprobación a la gestión del Presidente, evidencian una fragilidad de su
figura cuando las condiciones sociales que afectan la calidad del venezolano se deterioren y
el gobierno no tenga recursos para paliar dichas deficiencias. Los seguidores del presidente, si
bien siguen enganchados por medio de elementos fuertemente afectivos, se han hecho
cada día más racionales y más críticos, creando distanciamientos significativos.
El venezolano en general, incluyendo el

simpatizante chavista promedio, “El venezolano en general,
cuestiona el ambiente de polarización
incluyendo el simpatizante
que vive el país en los actuales
momentos, buscando, en contraste, la chavista promedio, cuestiona
unión y la solidaridad entre venezolanos. el ambiente de polarización
El lenguaje de provocación y que vive el país en los actuales
descalificación usado por el
momentos”
Presidente hacia sus adversarios,
suscita rechazos profundos en la
población venezolana, lo cual hace
necesario que en cualquier campaña electoral se evite utilizar esos mismos recursos de
descalificación. Criticar las descalificaciones ‘puede ser muy útil y explicaría en buena parte el
éxito del Movimiento Estudiantil para movilizar a la ciudadanía venezolana contra la Reforma
Presidencial. Si se provoca que los candidatos oficialistas recurran a este estilo de
confrontación política mientras se les enfrenta con un discurso de reconciliación y unión, se
podrían obtener importantes réditos políticos.
También la agenda política internacional del Presidente y los obsequios económicos a

otros países tienen alta impopularidad dentro del electorado chavista y en general.
Vincular esta acción del Presidente, sin mencionarlo, también podría ser útil si se puede
asociar a que los recursos no llegan a las regiones porque el Presidente los regala a otros
países. Sólo superando la polarización, la sociedad venezolana le puede demandar
al presidente que otorgue recursos a las regiones, no importando el color de quien
sea gobernador u alcalde.
“Que el se mete con otros países, se mete con otros países y no con Venezuela”. NI-NI,
hombre, adulto. D.
“El ha tenido fallas. Hay gente que necesita muchas cosas, pero él se lo ha dado a otros
países”. NI-NI, mujer, adulto. D.
“Sobre todo porque hizo que el país se dividiera, trajo más violencia. Antes sí se veía ricos,
copeyanos, pero no eso de que la gente se matara, todas esas cosas que han pasado en el
país”. Oposición, mujer, adulta. C.
“El debe dedicarse al país

primero, la prioridad es
Venezuela”. Chavista, mujer,
joven. D.
“Que la gente dice que no, que él no tiene tiempo para estar pendiente si el Alcalde de aquí
hizo, que no hizo, que si el gobernador se robó los reales, pero si tiene tiempo para meterse
en los problemas de los otros países y no de preocuparse y ocuparse de los problemas que
realmente tenemos en Venezuela. Claro porque si él no tiene tiempo para ver si los Alcaldes
se están robando los reales,

pero si que Uribe se metió en
Ecuador, porque no tiene
tiempo para ver lo que está
sucediendo en el país”.
Oposición, mujer, adulto. D.
“Yo a veces cuando veo los

programas, cuando dice que
se han graduados dos
médicos, no me gusta que
hable de eso como si fuera
cierto, porque a él lo que le
presenten son cantidades que
no están explicando lo que es la verdad. Me gustaría que viniera como él vino en un principio,
que dejara esa postura que tiene de que estamos sobrados, se metiera más con el pueblo. Me
parece el mejor de todos los anteriores, y hasta que aparezca una persona de oposición que
de verdad proponga algo mejor que él, no creo que haya otro sustituto”. Chavista, mujer,
joven. D.
“Lo que más me gusta es el trabajo hacia

“El lenguaje de provocación y la comunidad, lo que no me gusta de él es
el radicalismo de él, que es tan radical,
descalificación usado por el
“Los ricos son malos” pero como usted
Presidente hacia sus dice, ellos trabajaron, pero también están
adversarios, suscita rechazos que los ricos son personas que no ven a
profundos en la población los pobres como personas que pueden
entrar a la universidad, las mismas
venezolana” oportunidades de ir a una clínica, tener el
mismo servicio público”. Chavista, mujer,
joven. D.
“Y lo malo, que no se meta con los demás países, que se encargue de Venezuela,
ya que los demás países tienen sus presidentes”. NI-NI, hombre, joven. D-E.
“Mira, si yo tuviera la oportunidad de hablar con él, le dijera que no viajara tanto, que por lo
menos los viajes que hace para Cuba es por puro gusto, porque está saliendo igual de
corrupto que el cubano Fidel Castro. Si es que está vivo todavía”. NI-NI, hombre, joven. D.
“A mi me parece extraño este gobierno, es como un bochinche, me parece hasta absurdo

escuchar hablar a Chávez cuando le grita asesino a otro Presidente, en el otro Aló
Presidente cuando rompió con Colombia. Eso es absurdo, es loco. ¿Cómo va a hablar así?”.
NI-NI, mujer, joven. C.
“Una de las cosas que no me gusta del Presidente es la forma en que se expresa
con los presidentes de otros países. Por lo menos con el Presidente Bush, que si el
imperialismo, la manera en que lo insulta. Yo me imagino que si tú vas a la guerra, yo no daría
la vida por él, que mande a sus hijos y cuando vea a él mandando desde allá, a lo mejor iría.
Pero una cosa que digo, si el se mete con Estados Unidos, ¿qué piensa él? Que nuestros
soldados (sin discriminar a los de aquí) con estos tanques, comparados con Estados Unidos
que pueden mandar un misil y acabar con Venezuela”. NI-NI, hombre, joven. C.
“No me gusta su manera

de hablar, a veces se
excede mucho. Se pone
a insultar. A veces se
pasa. Eso es lo malo de él,
realmente se pasa”. NI-NI,
mujer, adulto. C.
“Lo que no me gusta es

que él se mete con los
otros países, ¿Por qué
se mete con Colombia?
¿Con Estados Unidos y
todos esos países? Eso
es lo malo de él, porque
habla mucho de lo que no debe”. NI-NI, mujer, adulto. D.
d) El Rechazo a la Reforma Constitucional: ¿Qué elementos atentan contra la cultura del

venezolano desde el discurso oficialista?
El rechazo electoral de la Reforma promovida por parte de la Presidencia de la República el 2

de Diciembre del 2007, fue el primer gran revés electoral sufrido por el Presidente
Hugo Chávez desde que llegó al poder en Diciembre de 1998. Durante años, tanto el
carisma del Presidente de la República para vender un discurso reivindicativo de las clases
populares en Venezuela, como el desarrollo progresivo de una poderosa maquinaria electoral
para promover tanto su reelección como el éxito de sus candidatos y propuestas
constitucionales, le había asegurado un éxito reiterado en la historia política
contemporánea de Venezuela. Pero en el 2007, tanto por la no renovación de la
concesión a RCTV como a la iniciativa de Reforma Constitucional, crearon una
dinámica en el electorado chavista, que los llevó a votar en contra de la Reforma
propuesta por el Ejecutivo y el Legislativo Nacional.
El electorado chavista, que durante años

votó de manera acrítica por cada uno de “El rechazo electoral fue el
los candidatos promovidos por el Ejecutivo
primer gran revés electoral
Nacional como por las iniciativas
legislativas promovidas por el gobierno, sufrido por el Presidente Hugo
desarrolló un conjunto de criterios Chávez desde que llegó al
autónomos que los llevó a rechazar poder en Diciembre de 1998″
racionalmente el proyecto de Reforma
Constitucional. Dichos criterios se
fundamentaban tanto en elementos
contenidos en la misma propuesta de Reforma como también en elementos que, a través del
rumor y la generación espontánea de razonamientos individuales, generaron dudas y
confusiones que los llevó a dos salidas el 2 de Diciembre del 2007: Votar en contra de la
Reforma de manera tajante o abstenerse en el acto electoral. Esto se tradujo en una
gigantesca abstención electoral dentro de las regiones que habitualmente eran bastiones del
chavismo. De la misma manera, en muchas zonas populares de las principales ciudades del
país, la votación a favor del NO fue sustancialmente alta, en contraste con municipios
del país que regularmente servían como bastiones electorales de la oposición, donde se
registraron altos niveles de abstención durante el referéndum de la Reforma.
Estos resultados revelan que el electorado habitual del chavismo puede desarrollar
mecanismos de racionamiento autónomo que contradigan el discurso carismático del
Presidente. El elector chavista puede estar en desacuerdo con la figura de Hugo
Chávez, sin necesidad de desertar al campo electoral de la oposición y de los NI-NI,
ejecutando un voto contrario a los intereses del Presidente pero sin sentir de alguna forma que
lo está traicionando. El elector tiene intereses individuales y grupales que pueden disentir del
discurso oficialista, y tiene por lo tanto la suficiente autonomía de votar por lo que le parece
más conveniente para él y por lo que él comprende como “el bien común” o nacional.
Propiedad Privada:
Los entrevistados dijeron que
se temía la incautación y
repartición arbitraria de los
bienes de los venezolanos. El
venezolano de las clases
populares tiene una poderosa
valoración del trabajo y la
autosuperación, que se
cristaliza a través de la
obtención de bienes
materiales. La propiedad en
cuanto a la vivienda que se
posee es el caso más poderoso de dicha valoración. La idealización de la pobreza, convertida
en casi ideología política por parte del gobierno actual resulta desagradable para el chavista y
lo estimuló a votar en contra de la Reforma que intentaba crear formas
“comunitarias y colectivas” de propiedad. Esto se fortaleció al verse las experiencias de
expropiación, nacionalización e invasión promovidas desde el gobierno (en el contexto de las
Leyes Habilitantes se puede intentar replicar este fenómeno).
Patria potestad de los niños:

Muy en la corriente del punto anterior, los chavistas creyeron que al mismo tiempo que
se relativizaba la propiedad privada, la patria potestad de los niños corría peligro,
ya que supuestamente el Estado se aseguraba la jurisdicción de los niños a partir
de cierta edad. Este elemento no estaba presente en la iniciativa de la Reforma como tal,
pero al sentirse que ya de por sí la Reforma atentaba contra la Propiedad Privada, la Patria
» Informe de Hinterlaces describe la situación política de Venezuela Noticias24 :: Actu... Page 10 of 31
Potestad por lógica podía correr peligro. Se generó un rumor a gran escala que trató de llenar
el vacío de información que buena parte del electorado sufrió durante la campaña. El
electorado dejó de votar o votó en contra debido a que creía que el gobierno
invadía el aspecto más sagrado de su vida privada: La relación entre padres e hijos.
La concentración de poder en el Presidente:

Reflejado en la reelección indefinida, el poder de nombrar vicepresidentes en las regiones
y demás atribuciones adicionales contenidas en la Reforma. Si bien este tercer elemento no
fue tan poderoso como los dos anteriores, tuvo su peso en el elector chavista y NI-NI para no
otorgar un poder desmedido al Presidente en la regulación de la vida política,
económica y social del país. Esto refleja una inherente vocación democrática en el
venezolano promedio, incluyendo al chavista.
“Bueno porque demostramos que cuando nosotros queremos votamos algo a favor de
nosotros, todo el mundo pensó, yo también pensé que eso no era correcto ¿verdad? Porque
íbamos a retroceder y entonces cuando todo el mundo fue a votar, unos no votaron
porque no entendieron. Pero ganó el país y gano los venezolanos”. NI-NI, mujer, tercera
edad. C.
“En los barrios fue por eso,

porque nadie estuvo de
acuerdo con que si uno
tenía un televisor y
quería comprar otro,
uno entonces se lo van a
quitar para dárselo al otro
que no tiene. Ve tú
también y compra tu
broma”. Chavista, mujer,
adulto. C.
“Lo que más me molestaba

de la Reforma, como te
diría, lo que significaba era
él para siempre. El autoritarismo, esa constante de estarte atemorizando, la amenaza
constante”. Oposición, mujer, adulto. A-B.
“Los chavistas no estaban suficientemente informados sobre esa Reforma. No leyeron los
artículos. Yo por mi parte los leí y no estaba de acuerdo con eso. Me parecían innecesarios.
Había unos que sí me gustaban, por ejemplo, el que favorecía la economía informal,
a los buhoneros, pero la mayoría los vi innecesarios. Pienso que el NO ganó por eso,
los mismos Chavistas no votaron, porque no estaban suficientemente informados. A muchos
les daba flojera leerlos, no les importaba y prefirieron abstenerse que ir a votar. Fíjese que
hubo mucha abstención”. Chavista, mujer, adulto. D.
“Esos comentarios que hacía la oposición que le iban a quitar la casa, a las personas, a los
hijos. Si leí los artículos, pero tenía la duda. ¿Será que no entendí o qué el articulo no se
entiende claramente? Uno sabe interpretarlo pero los interpreta cualquiera”.
Chavista, mujer, adulto. D.
“Yo no leí mucho eso, pero la gente se abstuvo de votar por temor que le iban a quitar
la casa, le iban a quitar los hijos y eso. Una mentira así se termina convirtiendo en
verdad. La prensa ayudó”… Chavista, hombre, adulto. D.
“Bueno, yo lo que digo es que muchos

votantes tuvieron miedo de que les iban a “El electorado dejó de votar o
quitar los hijos, que les iban a quitar las
votó en contra debido a que
casas, que les iban a quitar muchas cosas
(…) Para mí muchos votantes cogieron creía que el gobierno invadía
miedo de votar por eso. Entonces no el aspecto más sagrado de su
salieron a votar. Especialmente muchos vida privada: La relación entre
chavistas, muchos chavistas cogieron
padres e hijos”
miedo de votar por esa broma de la
Reforma, que le iban a quitar los hijos
o quitar las casas. No estaban de
acuerdo con Chávez y estaban asustados, les habían metido un miedo”. Chavista, mujer,
tercera edad. D.
“Yo digo que la mayoría de la gente no estaba de acuerdo con lo que estaba haciendo
Chávez. Yo voté, inclusive leí algo de la Reforma y por lo que me decía la gente me llenaban
de cosas la cabeza. Qué te van a quitar tu hijo, que iban a subir la comida con el bolívar fuerte
y esa broma. Yo de todas maneras fui a votar, bueno la mayoría de la gente no
estaba de acuerdo”. Chavista, mujer, joven. D.
“Yo creo que la gente votó en contra porque no estaban de acuerdo. Pero yo no creo
que se le hayan volteado, es sólo por la Constitución que no estaban de acuerdo. Pero la
gente que es chavista sigue siendo chavista”. Chavista, mujer, joven”. D.
“Yo creo que lo que pasó es que mucha gente se dejó llevar por los medios de comunicación.
Aparte del gobierno que no pudo con todas las propagandas del oficialismo, se comentaba
que les iban a quitar la casa, que le iban a quitar los hijos, que si te van a quitar todo, junto con
la gente que toda la vida han estado contra el gobierno, ya que no voy a decir que la gente se
puso bruta o se puso ignorante. Es increíble creer que te van a quitar los niños a los tres años
¿A dónde se van a meter tantos niños? Yo creo que eso fue una de las causas de que
principalmente mucha gente se negó a votar”. Chavista, hombre, adulto. D.
“No, por la Reforma no, pero mis nietos se pusieron contentos porque ellos siempre me decían
cuando hablaban de la Reforma “abuela, él no me va a dejar estudiar lo que yo quiero” ya que
tengo mi muchacho estudiando para la Universidad y estaban preocupados de qué iban a
estudiar”. Chavista, mujer, adulto. D.
“Porque los venezolanos estamos

“Tuvo su peso en el elector acostumbrados a un sistema
democrático, a un sistema, y el que sabe
chavista y NI-NI para no
y leyó la reforma y se informó o por
otorgar un poder desmedido al rumores o por vecinos, sabe que eso iba
Presidente en la regulación de contra del sistema que ya se tiene. Más
la vida política, económica y que todo lo de la propiedad y lo de los
niños, que a partir de los tres años iban a
social del país
ser adoptados por el gobierno, en las
escuelas, y de ahí iban a ser
prácticamente adoctrinados y tendrían
permiso dos veces al mes, creo que era para ir a sus hogares para no perder el lazo familiar.
¿Y LA REELECCIÓN INDEFINIDA? Exacto también eso. ¿A LA GENTE LE MOLESTÓ ESO?
Claro, claro que sí”. Oposición, hombre, joven. D.
“Hubo muchos artículos que uno leía, pero no los sabia interpretar. Yo fui a unas reuniones
donde dieron explicaciones de varios artículos y sin embargo uno se quedaba en el
aire. ¿Qué pasa? Que el gobierno los interpretaba a su favor, verdad, pero la oposición los
interpretaba a su favor también. Entonces ahí es donde hubo una contradicción y hubo duda.
La gente tuvo mucho miedo de ir a votar, es verdad, hubo muchos chavistas que son
chavistas, y a la hora de las elecciones se echaron pa’trás y votaron por el NO. Por ese
miedo, por la inseguridad, por tantas propuestas que se escuchaban, aparte de lo de
los hijos habían muchas más… Y las cosas impuestas no pueden ser. El miedo, el miedo, el
miedo, la falta de información. El que te iba yo decir a ti y ella lo interpretaba de otra forma y
se lo pasaba a ella”. Chavista, mujer, adulto. C.
El Perfil de un candidato
ideal
a) Independencia política: No
polarizar aunque se forme parte
de la oposición.
El venezolano siente un rechazo

existencial contra el retorno a la
forma de hacer política anterior al
ascenso del Presidente Chávez,
lo cual genera una
generalizada antipatía por las
figuras del pasado político. La
polarización política ha desprestigiado, en consecuencia, al liderazgo opositor vinculado a las
formas tradicionales del bipartidismo, ya que la lucha entre los factores que apoyan o
rechazan al Presidente de la República se ha dado de manera existencial, con tonos
maniqueístas sin debate de propuestas de gobierno.
La forma maniqueísta en que se ha dado este enfrentamiento ha desprestigiado a los dos

bandos políticos. Se percibe que cada polo sólo brega por sus intereses particulares y no se
preocupa por lo que quieren los venezolanos, lo que lleva automáticamente a pensar que
cualquier candidato que llega a un puesto de poder se dedicará más al enfrentamiento político
con sus contrincantes que a la resolución de los problemas más graves que sufre la población
venezolana. Esto motiva al elector en el sentido de la búsqueda de una figura política

ajena a la polarización quien debido a la falta de compromisos políticos-partidistas, podría
dedicarse exclusivamente a la labor de resolver los problemas de las comunidades.
Los partidos de oposición no pueden negar la naturaleza partidista de sus

candidatos, pero pueden perfectamente enfocar la promoción de una candidatura si se da
entender que la misma no responde a intereses sectarios. Comprometer una visión nueva de
los partidos y los candidatos, enfocados más en conocer los problemas de las
comunidades y huir de la diatriba gobierno-oposición que a la descalificación de la
labor presidencial.
“Siempre he dicho que la oposición cuando venga una persona que me diga, en vez de
decirme todo lo malo que ha hecho Chávez, me dé alternativas y me dé herramientas, yo
votaría por él”. Chavista, mujer, adulto. D.
“Podrían votar por alguien de la oposición, que arregle esto, que saquen a todos los
buhoneros”. Chavista, hombre, adulto. D.
“Sí, para evitar eso de la contrariedad, prefiero alguien neutro”. Chavista, mujer, adulto. D.
“Depende, si tiene una buena propuesta, me gustaría más un independiente”. Chavista, mujer,
adulto. D.
“Porque yo digo que ninguno de los dos sirve. Ni de la oposición ni del gobierno. Lo
mejor es que fuera imparcial. Le daría más de lleno al estado, y no estuviera pendiente de la
política”. Oposición, mujer, adulto. D.
“Que fuese una persona no chavista ni

Esto motiva al elector en el escuálida, sino independiente, para poder
unirnos, porque desde que comenzó el
sentido de la búsqueda de una
Presidente con las 7 estrellas o que son
figura política ajena a la las 8, ser chavista, escuálido, Venezuela
polarización hizo como así (manos dividiéndose). El
país está dividido completamente. NI-NI,
mujer, joven. D.
“Que trabaje, no importa de que clase de política venga. Si es del chavismo, si es de la

oposición, mejor que sea independiente. Que no sea corrupto como son los demás”.
Chavista, mujer, adulto. D.
“Independiente, que no sea chavista, no importa si es independiente o de oposición. Que no

sea chavista nada más”. Oposición, hombre, adulto. C.
“Independiente. Independiente, porque puede traer nuevas estrategias, nuevas ideas

para sacar a Venezuela. Que no sea lo mismo de esta oposición, para quedarse con la
Presidencia, el chavismo igual, es como una competencia. No me gustaría eso. No me
convence. NI-NI, mujer, joven. D.
“Independiente. Porque no es del uno ni del otro, que sea independiente de todo. ¿Para qué?
Para que gobierne bien en el país”. NI-NI, mujer, adulto. D.
b) Gerencia: La preponderancia de la gestión pública por encima de la diatriba partidista.
La mala gestión que ha caracterizado la gerencia de los asuntos públicos por parte de las
autoridades regionales durantes los últimos años, es interpretada, tanto por el elector chavista
como el NI-NI en las zonas populares, como que la vinculación del candidato a una facción
política se traduzca en una gestión gubernamental exitosa. El empeoramiento de las
condiciones de vida de los venezolanos en los últimos años debido al desempleo y
el auge del delito, hacen necesario que el candidato debe tener claras credenciales para
gestionar los asuntos públicos. Esto se traduce en que los candidatos deben tener
credenciales como buenos administradores y gerentes.
En este contexto, la oposición debería promover la imagen de candidatos claras habilidades

gerenciales, en contraste con el gobierno que promueve figuras políticas cuyo mayor virtud es
su incondicional obediencia al partido oficial. La promoción de un curriculum gerencial del
candidato a través de los medios y del contacto personal con los electores pueden ser modos
viables de comunicar esas cualidades.
“El que trabaje, no importa que sea chavista o lo otro. Que sea gerente, porque político está
todo con la política. Que trabaje por la región, que esté pendiente de la comunidad”.
Oposición, hombre, adulto. D.
“Porque si no quedamos en lo mismo, en la misma división, bueno más bien en la misma

discusión. Yo digo que fuese una persona nueva, darle una oportunidad de ser neutral, que
tenga nuevas propuestas y que no hable ni que escriba, sino que haga”. Chavista, mujer,
joven. C.
“El debe tener los medios para hacer lo que propone, porque cuando son candidatos prometen
y prometen, y cuando agarran el mando, se olvidan de lo que prometieron”. Chavista, mujer,
adulto. D.
“¿El Alcalde ideal? Debe ser gerente, y segundo, lo que dijo allá el profesor,
solidaridad, porque si eso no se cumple, ni que tu vengas con Summa Cum Laude,
Postgrado,, usted no va a hacer nada”. NI-NI, hombre, adulto. C.
“A mí me gustaría que fuese gerente, porque los políticos siempre se van por lo
mismo”. NI-NI, hombre, Adulto. D.
“Si tú lo hicieras bien, lo recompensas con el voto. Si tu mamá te manda a ti una tarea, le
tienes que decir “Si lo haces bien, te tengo una empanada”, así que tu tienes que ir… Cueste
lo que te cueste, tienes que lograr eso, para que te pueda regalar la empanada. Llegan los
alcaldes, ofrecen casas a uno, ofrecen lo que uno no tiene, y uno a va a darle el voto por la
necesidad que uno tiene, uno va y le da el voto. Pero realmente no lo hace, para mi llega un
alcalde y me dice “Mira, tu voto me falta, y yo te voy a dar lo que tu no tienes, una casa” que
es lo único que me hace falta, porque gracias a Dios tengo a mis hijos. Y yo le doy el voto,
pero no sabría si me va a dar la casa o no, o simplemente me mintió porque quería mi voto.
Ese es el problema”. NI-NI, hombre, joven. D-E.
“Debe ser un gerente, político no tiene que

ser, pero un buen gerente y que tenga El empeoramiento de las
su persona que lo respalde, su equipo.
condiciones de vida de los
Que tenga un buen equipo y que pueda
confiar en su equipo”. NI-NI, mujer, tercera venezolanos en los últimos
edad. C. años debido al desempleo y el
auge del delito, hacen
c) Programa de gobierno: Los problemas a
tomarse en cuenta en todo plan de

gobierno. necesario que el candidato
Los electores en general no quieren debe tener claras credenciales
promesas difusas de los candidatos ni
ofertas estrambóticas de grandes obras. El
elector, sea chavista, NI-NI u opositor, quiere soluciones concretas a sus problemas
cotidianos, a través de un plan bien estructurado y elaborado, que describa los pasos a
realizar por el aspirante para resolver las problemáticas de la localidad. Se debe evitar hacer
promesas sobredimensionadas, especialmente si de antemano no se ha tenido contacto
con las comunidades para conocer cuáles son los problemas que enfrentan. Cuanto más
concreto y coherente sea la propuesta, mejor recibido será por los electores. Los problemas
más repetidos por los sujetos estudiados son:
Inseguridad: Tanto delincuencia como tal como la corrupción de los cuerpos policiales.
Basura: Problemas de recolección de desechos por parte de los cuerpos competentes.
Vialidad y tráfico: Falta de construcción de medios de comunicación que asegure el tráfico

fluido de vehículos.
Buhonería y desempleo: Altas tasas de desempleo en el área formal de la economía

desembocan en grandes números personas dedicados a la buhonería y al transporte “pirata”,
que atenta contra el orden y la seguridad de las comunidades.
Servicio de agua: Deficiencias en el acceso al servicio de agua por parte de las zonas
populares de las principales ciudades del país.
Baja participación: Escaso nivel de convocatoria de las comunidades organizadas para la

resolución de los problemas locales.
“Mira, mal entrenamiento de los efectivos, mala organización del personal policial en las áreas
que realmente se muestran afectadas, en este caso barriadas, no sé, avenidas principales,
sitios nocturnos: esos que necesitan de mayor presencia. Bancarias, etc.”. NI-NI, hombre,
joven. C.
“La delincuencia. No sólo en barrios, no diría que sólo en barrios sino que los autobuses a
diario atracan. A la salida de tu edificio. Hay una zona que no se puede transitar, que es desde
Pollo Arturo´s hasta la plaza Ponce: demasiada delincuencia”. NI-NI, mujer, joven. C.
“La inseguridad es muy fuerte. En todas

El elector, sea chavista, NI-NI u partes donde tú vayas ahorita tienes que
andar como con dos ojos adelante y dos
opositor, quiere soluciones
atrás prácticamente… Yo creo que eso
concretas a sus problemas viene es de la familia porque los valores
cotidianos más que todo son de la familia.
Independientemente también puede ser
culpa de la misma policía, del mismo
gobierno que no dan más policías, más guardias”. Oposición, hombre, joven. D.
“Aquí ha habido meses y pico

en que el aseo no ha venido,
los mismos escombros los
tiran allí, huelen a muerto.
Aquí no hay agua, las cunetas
están tapadas, aquí cuneta
que ves es cuneta que está
tapada. No hay cuneta que
fluya el agua, sino que corre
por las calles”. NI-NI, hombre,
joven. D-E.
“Con tantos motorizados, los

carros, los mismos transportes
públicos han tenido que ceder
el espacio. Incluso ellos mismos han tomado espacio. Y no respetan, por lo menos en las
paradas no respetan, te pasan por encima, no esperan que baje un carro, ellos se
meten. Por encima de todo la problemática del centro de Petare, los buhoneros, la
inseguridad tanto de los mismos mototaxis con el trasporte, como la inseguridad con los
malandros como tal”. Chavista, mujer, joven. D.
“Por la falta de legislación tenemos, por ejemplo, los buhoneros no le aplican las
sanciones, no hay normas, no hay quienes la hagan cumplir. El policía ve al buhonero
y le pasa por el lado. Ven los motorizados llevándose gente por el medio, no hacen nada, por
esa falta de legislación. Tenemos problemas con el transporte público, porque los
transportistas no quieren trabajar, trabajan hacia un sector y hacia el otro porque le dan la
gana”. NI-NI, mujer, adulto. D.
“Yo digo que el aumento de los buhoneros es porque no hay fuentes de trabajo. Es una
manera más fácil de adquirir los recursos, han cerrado muchas empresas. Pero
también en esa parte ha fallado un poco el Presidente. Tnemos una cantidad grande de
personas sin empleo”. Chavista, mujer, adulto. C.
“Por lo menos la vialidad, por lo menos

para la cantidad de carros que hay en este Los problemas más repetidos
momento, ya que el Estado le ha permitido
por los sujetos estudiados
a muchas personas obtener vehículos y
eso, es una vialidad bastante poca para la son: Inseguridad, basura,
cantidad de vehículos”. NI-NI, hombre, tráfico, vialidad, buhonería,
joven. C. desempleo, servicio de agua y
“Principalmente las vías están baja participación
colapsadas, el estado está igual a los
nueve años que llevamos de tragedia. O
sea, esto no ha mejorado en nada. NI-NI, hombre, joven. D.
d) El candidato ético: Que valores debe promocionar el candidato para rescata el ejercicio de
la política.
Existe una visión compartida de que no basta que el candidato adecuado llegue al poder para
que los problemas locales empiecen a resolverse, sino que los problemas del país son
más profundos de lo que una gestión gubernamental puede arreglar. Se cree que en
gran parte los problemas del país se deben al deterioro de los valores morales en los
ciudadanos venezolanos, lo que les impide actuar en forma cooperativa para resolver los
problemas del país. Problemas como la delincuencia, la poca honestidad de los
políticos y la colocación de la basura fuera de los lugares destinados, vienen de profundos
problemas educativos originados en el hogar venezolano, debido a la falta de interacción entre
padres e hijos, cuyo problema reside en que los primeros dedican excesivo tiempo a las
actividades laborales que aseguran la subsistencia de la familia.
En consecuencia, los candidatos no

“Se cree que en gran parte los deben limitarse a hacer propuestas
concretas y atractivas para los
problemas del país se deben al
electores, sino también ofrecer el
deterioro de los valores rescate ético más allá del que el clima
morales en los ciudadanos polarización política venezolana
venezolanos” sugiere. Es necesario que los candidatos
sean ejemplos éticos para rescatar los
valores en las comunidades que piensan
gobernar, ofrecer campañas de
concientización a favor de la responsabilidad ciudadana de los venezolanos y crear
programas sociales que permitan que la juventud se someta a programa educativos
que lo alejen de lo que la ciudadanía venezolana identifica como los antivalores.
“Muchos padres han fallado en la educación de sus hijos, por eso los hijos están en la calle
haciendo cosas que no deberían hacer. Porqué si veo un muchacho que se educó de la
misma edad de mi hijo… Una señora igualita a mí, ¿Cómo es posible que ese muchacho se
fue por drogas, por aguardiente, por robar carro, cuando prácticamente él tuvo la misma
educación que yo le di a mi hijo? Nosotros los padres fallamos, y fallaron a lo mejor los padres
nuestros. En estos días tenía una vecina que me dice: “Estuvo aquí la señora que tuvo 9
hijos”, eso no es que no haya gobierno, eso es esto (tocándose la frente) porqué esa señora
tuvo como 9 hijos, si no podía con un hijo, tuvo 9 y los nueve se le fueron y le trajeron los
nietos, y ella lo aceptó, eso no es el gobierno. Eso va en uno, y si uno como ser humano no
trata de mejorar, ser más gente, el país seguirá siendo como está y seguirá para atrás”. NI-NI,
mujer, adulta. C.
“Generalmente los padres

salen a trabajar y los hijos,
que lo hacen super-temprano,
los dejan en el colegio. Salen
y cuando regresan los hijos ya están en la calle. No hay calidad de vida, los padres
no comparten con sus hijos. No tienen oportunidad de darles consejos, no tienen
oportunidades de ocuparse de ellos por el trabajo. NI-NI, mujer, adulto. C.
“Bueno lo de la juventud es el problema eso, que muchas veces los padres no comparten con
los hijos porque el trabajo no lo permite pero hoy en día la madre sale a trabajar, y quedan
solos por supuesto”. NI-NI, mujer, adulto. C.
“Mira este, llamaría más a la juventud poniéndole rehabilitación, buscándole proyectos a las
familias para buscar la manera de establecer más policías. Que los mismos policías sean una
gente honesta, porque ellos también los ayudan bastante. Los policías ayudan mucho a los
delincuentes, entonces combatiría eso de un poco de los policías que son más delincuentes
que los propios delincuentes que están en la calle. Y buscaría de combatir ayudando de salir
de eso del alcohol y las drogas”. Chavista, mujer, adulto. D-E.
“La delincuencia está porque yo digo

que los muchachos les gusta más “Los candidatos no deben
eso. Los papás no tienen tiempo para
limitarse a hacer propuestas
educarlos, pero como hay que salir a
trabajar, se le hace más fácil dejar el niño concretas y atractivas para los
en la calle o dentro de la casa, entonces electores”
ellos hacen las cosas malas. Y una cosa
es que ellos hacen lo malo, eso es algo
que está latente. Ellos imitan lo malo que ven en la televisión”. NI-NI, mujer, adulto. D.
“Pero yo también pienso que es un problema de colectividad, aquí no hay colectividad, aquí lo
que hay es un individualismo a todo nivel. Una cosa que a mi me causa un poco de gracia,
salen problemas de corrupción y nosotros somos los primeros corruptos. Si yo puedo resolver
así, a realazos limpio, lo resuelvo, porque yo soy individualista y yo resuelvo mi problema. Yo
si me llevo por delante a un poco de gente, a mí no me importa, porque yo no sé quienes son”.
Oposición, mujer, adulto. A-B.
“Esos valores, esos anti-valores, todos los hemos fomentado. Cuando nosotros vamos a sacar
una cédula, lo primero que nos preguntamos entre los amigos es que haces tú para
que me recomiendes alguien para sacar la cédula. Entonces nosotros tenemos unos
anti-principios que nos creamos y esa crisis, ese anti-principio que no lo revertimos en algún
momento”. Oposición, hombre, adulto. A-B.
“Los valores, sobre todo los valores que se han perdido en la casa, en el colegio.
Los mismos maestros, los mismos maestros de antes no eran como los maestros de ahora.
Por lo menos como eran los maestros de nosotros “buenos días, con permiso”, tú vas en un
autobús y te daban el puesto. No ahora no, más bien uno la mujer tiene que darle el puesto al
hombre. Desde pre-escolar es que tienen que aprender los valores. Los mismos maestros, a
veces el mismo maestro que te está hablando con el cigarro y te están hablando de las
películas, de esas comedias de ahora que no sirven ¿Cómo aprende uno a ser cachua? Con
las comedias ¿Qué hacen esos niños viendo esas cosas? ¿Qué pueden aprender esos niños
viendo eso a esa edad? ¿Qué les da la televisión?” Chavista, mujer, adulto. D.
e) Experiencia: Un currículum para tomar en serio la oferta política.
El elector, en medio de su proceso de toma de decisiones racionales, buscará una manera, no

sólo de que el candidato tenga la intención de cumplir las promesas, sino también
certificar de alguna forma que tiene las habilidades necesarias para hacerlas. Tanto
chavistas, opositores como NI-NI buscan localizar los antecedentes del candidato, tanto
académicos como laborales, que indiquen que tiene la capacitación adecuada para ejercer el
cargo al que se postula. El elector buscará conocer si el candidato posee
antecedentes exitosos de gestión que lo califiquen como el individuo idóneo para el
puesto público, o al contrario, si tiene antecedentes reprochables que lo descalifican para
recibir el voto de la ciudadanía.
Todo candidato que desee obtener espacios en las futuras elecciones debe al menos
disfrutar de alguna experiencia de gestión gubernamental, que sometido al escrutinio
del electorado, pueda calificarlo como eficaz para aspirar al cargo deseado.
“Lo que más se puede acercar es

Leopoldo, por la gerencia que ha tenido. El elector buscará conocer si
Me gusta mucho lo que dijo el señor de
el candidato posee
que es la misma gente, pero ¿Quién pone
los policías? ¿Quién pone la policía de antecedentes exitosos de
tránsito? ¿Quién organiza, quién pone las gestión que lo califiquen como
reglas, quién hace cumplir las leyes, quién el individuo idóneo para el
cumple las leyes también? La gente que se
encarga. Lo que pasa es que me parece
puesto público
que está muy chamo”. Oposición, mujer,
joven. C.
“Yo si creo que lo podría hacer bien, porque como dice mi papá, cuando estuvo en Chacao se
comienzan por mínimas cosas, no que nos va a poner como está Chacao ahorita, por lo
menos si tú votas un papel al piso y te llaman la atención, porque allí tienes la papelera.
Entonces yo me imagino, que claro que puedo hacerlo pero poco a poco, no va a cambiar de
la noche a la mañana, nadie lo podría hacer, y pienso que si podría hacerlo”. Ni-Ni, mujer,
joven. D-E.
“Por lo menos me gustaría darle la oportunidad, por lo menos uno viene abajo, de pequeño
hacia mayor, él comenzó por lo menos con un municipio pequeño, Chacao. En Chacao uno
circula, tarde en la noche, salgo del trabajo a las 11 de la noche, y la seguridad es demasiado
buena. Por lo menos la limpieza, eso es demasiado bonito”. Ni-NI, hombre, joven. D.
“No conozco mucho a Enrique Mendoza, pero sé su segundo período y me pareció que hizo
algo. Podría votar por él. Si me ponen a Enrique y a Diosdado, obvio que me voy por Enrique”.
NI-NI, mujer, adulto. D.
“Como Chacao, yo sé que Chacao es pequeño, pero si en Chacao se pudo ¿Por qué
nosotros no podemos tener el mismo orgullo y respeto? Yo sé que Chacao es
pequeño como estoy diciendo y él pudo con eso, pero también en Chacao hay barrios
pequeños”. NI-NI, mujer, adulto. Petare.
“Fue ministro cuando Carlos Andrés Pérez. Eso no puede ser buena persona”. Chavista,
hombre, tercera edad. D.
“No me gusta Roberto Smith porque

él fue uno de los que atropelló,
vamos a decirle así, fue de los que
estafó a los trabajadores portuarios.
Él fue uno de los que participó en
esa privatización, fue uno de los que
participó en que al trabajador
portuario no se le dieran las
prestaciones sociales que le
correspondían”. Chavista, mujer,
adulto. D.
“El creo que estuvo en el gobierno

Carlos Andrés, me acuerdo que
estuvo en la venta de CANTV, cuando CANTV era pública. El estuvo en ese proceso para
privatizar la empresa”. Chavista, hombre, joven. D.
f) Contacto con las comunidades: Cómo garantizar que el gobernante de hoy no olvide a los
electores de ayer.
Por último, el candidato no sólo debe tener un contacto más personalizado con sus
electores (en la medida de que los recursos de la campaña lo permitan), sino garantizar de
alguna forma que cuando llegue al poder mantener contacto permanente con la
comunidades. Gran parte de la decepción en el electorado chavista y NI-NI ante los actuales
gobernantes regionales es que los mismos han abandonado a sus gobernados, para
dedicarse a las actividades partidistas o encerrarse en sus actividades burocráticas. Esto crea
una sensación de desamparo en los gobernados, quienes sienten que los funcionarios
que eligieron los han traicionado y ya no cumplen su rol de gobernantes a
cabalidad.
El candidato debe garantizar vías de comunicación entre las comunidades y el gobierno local,
para mantener un flujo de información permanente que le permita al mandatario regional la
continua información sobre los problemas de las comunidades, y a las comunidades mantener
el control sobre sus gobernantes.
“Que no solamente lo haga para ganar votos, que se meta por todos los barrios y que cuando
gane haga lo mismo”. Chavista, hombre, adulto. D-E.
“Se vienen para los barrios, las mil maravillas, te hablan bonito, pero cuando ganan es otra
cosa. Yo una vez tuve que hablar con el gobernador, tienes que pedir una audiencia y tienes
que esperar dos meses. Cuando llegas y quieres hablar con el Gobernador para esto te dice
“Si,” y no te resuelve nada. Te vas a mover y el gobernador sale para otro lado. Por otra
puerta, y uno se queda viendo hasta las tanta de la noche”. Chavista, mujer, tercera edad. D-
E.
“Porque tenemos al gobernador aquí y está puro viajando. Llevando real para afuera, y los
reales aquí no se ven”. Oposición, hombre, adulto. D.
“Y el alcalde sí hizo bastante: robó, chupó aguardiente, viajó, viajó, viajó y no lo hemos visto.
Es más, no sabemos si el que se murió fue el líder político de Cuba o el alcalde de nosotros
porque no sabemos si existe o no existe. Nunca le hemos visto la cara”. NI-NI, hombre, joven.
D.
“¿No ha venido el Alcalde entonces? Yo no lo he visto, lo vi cuando se tiró a candidato y

cuando vino ahorita con el candidato este. Más nada”. Ni-NI, mujer, joven. D.
“Yo de verdad que el Alcalde, no le sé

el candidato no sólo debe decir si lo hace bien o lo hace mal porque
no lo he visto”. NI-NI, mujer, joven. D.
tener un contacto más
personalizado con sus “En mi opinión yo creo que él no se ha
electores acercado, yo rara vez he escuchado que
haya tenido una reunión con la Asociación
de Vecinos, con los Consejos Comunales,
ha hecho en eso muy poco. Oposición,
hombre, adulto. B.
“Ha dejado de ser un hombre público para ser un fantasma que aparece sólo por medio de la
televisión”. Oposición, hombre, adulto. B.
“Bueno porque primero tener el conocimiento de las legislaciones es fundamental

para un Alcalde. Porque sabe por donde la ley va y por donde te puede fregar. Este
después, porque si estás abocado al trabajo social, eres doliente, tú estás consciente, no
estás como el Alcalde de aquí bebiendo, despachando desde el restaurante”. Oposición,
mujer, adulto. B.
Valores que motivan al elector

El elector no sólo se siente
motivado para votar con
base en determinada
preferencia política, sino
también por los valores
morales que regulan la
forma en que va
orientar sus acciones.
El venezolano promedio
tiene la firma creencia que
el rescate del país no sólo
nace de la buena gerencia
de los gobernantes, sino
de una responsabilidad
conjunta entre la
ciudadanía y los gobernantes políticos. Los electores no sólo quieren gerentes eficientes,
con experiencia y buenos planes de gobierno, sino orientadores éticos que ayuden a rescatar
los valores ciudadanos que son fundamentales para hacer prosperar cualquier administración
exitosa de una comunidad.
Toda gestión exitosa del país, llámese Chacao o Metro de Caracas, se vincula a que los
ciudadanos acatan correctamente las normas que regulan el comportamiento entre personas y
la relación con el patrimonio público, donde la labor de la autoridad es canalizar ese
comportamiento de la mejor manera. Por lo tanto es necesario no sólo ofrecer un programa de
gobierno coherente, sino una brújula y una campaña electoral enfocada en el rescate de los
valores que la ciudadanía cree que son los que deben guiar a la sociedad venezolana.
Los candidatos deben enfocarse en valores centrados en familia, trabajo,

superación, la no polarización entre venezolanos y la búsqueda de la solidaridad
entre los habitantes en Venezuela. Todo plan de gobierno se verá endeble ante los ojos
de los electores sino se propone un nuevo ciudadano ético que haga valer los cambios que se
van implementar. Parcialmente ese fue el discurso que permitió al actual Presidente llegar al
poder y hasta cierto punto dicho discurso le ha permitido mantenerse con relativa popularidad
entre sus partidarios. Sólo el ciudadano ético puede hacer trascendente una buena gestión de
gobierno.
a) Educación y familia.
La familia en Venezuela, incluso dentro de

“El venezolano promedio tiene una dinámica matrisocial (es decir,
fuertemente centrado en la figura de la
la firma creencia que el rescate
madre) que caracteriza a la sociedad
venezolana, reviste como la base de

del país no sólo nace de la todo comportamiento ético de la
sociedad venezolano. El venezolano
buena gerencia de los
percibe que la crisis de valores en la
gobernantes, sino de una sociedad venezolana nace de la
responsabilidad conjunta entre disfuncionalidad de la familia venezolana.
la ciudadanía y los Dicho deterioro se traduce en la
desorientación moral de los hijos, que no
gobernantes políticos
tienen patrones acerca del bien o el mal
que los orienten a acatar las normas de
convivencia para garantizar la vida en
sociedad. La familia es el punto de inicio de la formación tanto académica como
ética y ciudadana del individuo, donde los sujetos socializan las pautas de
comportamiento que posibilitan la vida en sociedad.
El candidato debe reivindicar tanto su propia imagen familiar (es decir, poner a su propia
familia como ejemplo) como garantizar dentro de su plan de gobierno planes sociales que
garanticen el auxilio a las familias más vulnerables a los desajustes que la pueden tornar como
disfuncionales. Alertar que la familia venezolana está en peligro y garantizar un
compromiso social entre gobernantes y gobernados para salvar esta institución
social.
“Bueno, les recomendarían que se preocuparan más por sus familias, por la
educación en la familia, no estar pendiente del bochinche, porque los venezolanos de lo
que están pendientes es de un bochinche, de un viernes para ir a tomar, y no están
pendientes de la formación de la familia”. NI-NI, hombre, joven. D.
“Que las familias se unan más, más unidad en la familia, unidad con el estado, que sea más
comunicativos, que compartan muchas cosas”. NI-NI, hombre, adulto. D-E.
“El mensaje que les daría directamente es que vayan a la raíz del problema de la familia, a los
que son los padres de familia. Que realmente se preocupen por una educación que realmente
pueda dar frutos positivos para sus hijos”. Chavista, hombre, joven. D.
“Comparto lo que dice él de eso de la familia, pues tener más amor, más unidad”. NI-NI, mujer,
joven. D.
“Igualmente le pusiese más atención a la familia, y lucharan más por la unidad en el

hogar, en los hijos”. Chavista, mujer, adulto. D-E.
“Los valores desde el hogar, los de la familia, los que le inculquen a uno. Porque ellos son los
que nos van a enseñar a nosotros a querernos, a querer a los demás, si nosotros queremos a
los demás, vamos a querer al señor que no tiene nada, vamos a querer al perrito que se está
muriendo, vamos a tener como una sensibilidad hacia esa persona. Entonces con ese valor
que a uno le den en su casa yo creo que no habría tanta delincuencia como hay ahorita”.
Oposición, hombre, joven. D.
“Yo creo que el origen de todos los

problemas del venezolano y el mundo El candidato debe reivindicar
entero corresponde a la educación
tanto su propia imagen familiar
que comienza en la casa. No en la
escuela, no en la casa del vecino, sino en como la de garantizar dentro
la familia que es el fundamento de de su plan de gobierno planes
cualquier país”. Oposición, mujer, joven. C. sociales que garanticen el
“La familia tiene el peso, la crisis de la auxilio a las familias más
familia le ha afectado la cantidad de vulnerables
divorcios, la cantidad de todo eso ha hecho
que la familia se críe con personas
extrañas”. Oposición, hombre, adulto. B.
“Pero yo he visto que la estructura familiar ha decaído… El rompimiento de la

familia”. Chavista, mujer, adulto. D.
b) Responsabilidad del ciudadano.
El ciudadano tiene el deber de participar en la resolución de los problemas que afectan a su

comunidad, colaborar con sus vecinos en torno a las dificultades que afectan la calidad de vida
de todos y hacerse responsable de las acciones que genere y que puedan atentar al bienestar
colectivo. El ciudadano debe evitar convertirse en un elemento generador de
problemas para la comunidad en que vive y en cambio convertirse en un vector
multiplicador de experiencias que ayuden a replicar acciones de colaboración para
luchar contra aquellos males que afectan la calidad de vida de los venezolanos.
En este contexto, el candidato

que no sólo llame a la
realización de un creíble y
atractivo programa de
gobierno, sino la reconversión
del ciudadano en un artífice
permanente del éxito de las
políticas públicas. Garantizarle
un trato respetuoso por parte
de la autoridad que asegure
dicha conducta y buscar
campañas de concientización
que estimulen esa conducta
ciudadana ejemplar, son
ofertas electorales de alta
penetración en la población. Por lo tanto es necesario formular un discurso político acorde al
rescate del rol activo del ciudadano en la resolución de los problemas de la comunidad.
“Que colaboremos todos con el estado. Que lo quieran más, que aporten más, que salgamos
todos a luchar por nuestro estado. Chavista, mujer, adulto. D.
“Que no se quejen tanto y que actúen, porque muchos “no, si, es que no me gusta este, no me
gusta el otro”, entonces haz algo. Motiva alguien a quien te guste, que se lance, haz algo. No,
tú quieres que todos resuelvan por ti, nunca va a ser así. Oposición, hombre, joven. A-B.
“Si yo fuera candidato, yo creo que les diría, teniendo como tengo un diagnóstico, que estoy
clara de cuáles son los problemas, estoy dispuesto a afrontarlos pero necesito la ayuda de
todos y cada uno de los que conforman mi municipio. No todos me pueden ayudar en todo,
pero hay muchos que me pueden ayudar en determinados sectores”. Oposición, mujer, adulto.
C.
“Yo les diría que si podemos hacer de Caracas un lugar vivible, pero necesitamos de la
colaboración de todos. Tenemos que ser co-responsables todos los que vivimos acá, a
trabajar juntos para hacer de Caracas, a volver a recuperarla”. NI-NI, mujer, adulto. C.
“Yo les diría a los caraqueños: ¿qué es lo

El ciudadano debe evitar que ustedes quieren, quieren vivir
mejor o quieren vivir peor? Si quieren
convertirse en un elemento
vivir mejor, tienen que poner de su
generador de problemas para parte, todos, desde el más pequeño al
la comunidad en que vive y en más grande. Ahora si quieren para peor,
cambio convertirse en un seguimos como estamos”. NI-NI, mujer,
tercera edad. D.
vector multiplicador de
experiencias “Y que diga “todos somos responsables de
todos” Chavista, mujer, adulto. D.
“Votaría por él. Sería alguien que si le va a

echar pichón a la cuestión”. NI-NI, hombre, Adulto. D.
“Yo digo que lo apoyaría y que también estaría pendiente si de verdad lo va a cumplir. Alguien
que sea de confianza, para poderle darle mi voto”. Oposición, mujer, adulto. D.
“Todos somos responsables de nuestros actos, cada quien tiene una responsabilidad, que es
como dice la señora aquí, que veo que lo están tratando de dañar, pero no hago nada por
evitarlo, entonces, ya soy responsable. Soy responsable porque en su debido momento
no tomé el correctivo, no opiné, no tomé medidas. En ese aspecto, todos somos
culpables, en cierto aspecto y de cualquier modo. NI-NI, hombre, joven. D.
c) Respeto y tolerancia: Fin de la polarización
Los estudios cualitativos están indicando que la polarización política y social empieza a
menguar sustantivamente. Seguidores tanto del gobierno como de la oposición ya no
adoptan automáticamente el razonamiento amigo-enemigo que ha caracterizado el
discurso de ambos bandos durante años, pues se percibe que la diatriba política se
traduce en la paralización de las iniciativas dirigidas a la solución de los problemas del país.
La lucha polarizada gobierno-oposición ha almacenado en la memoria del venezolano, un

conjunto de imágenes de violencia que progresivamente se le hace insoportable, ya
que la lucha existencial que se ha desarrollado en los últimos años le es moralmente
inaceptable al venezolano promedio. Los mismos entrevistados cuestionan fenómenos como
la discusión política permanente de manera radical entre bandos en las zonas populares y la
división dentro de las mismas familias venezolanas.
La lucha contra la polarización convierte en imperativo el rescate del valor de la tolerancia y la

búsqueda de la reconciliación. El ciudadano demanda el rescate de la solidaridad concreta
entre los venezolanos, ya que la violencia desatada en la rutina de vida del venezolano se
hace cada vez más insoportable.
La nueva oferta electoral debe rescatar el espíritu de solidaridad en todos los

niveles de la sociedad. Ni siquiera dentro del discurso debe haber diferencias entre
chavistas y opositores, sino que todos los electores son venezolanos y se les debe convocar
por igual para ser partícipes por un proyecto de país (o de región) incluyente para todos.
Ofertar la unión entre venezolanos y la despolarización del debate público es un
factor competitivo y superior frente al discurso excluyente y violento del
oficialismo, expresado en su forma más pura por el lenguaje de Presidente de la República.
“Todo el mundo ahorita quiere

tener la razón, el país está muy
dividido, nosotros mismos nos
hemos dividido, ya no
compartimos 5 minutos sin
pelear. Yo no le voy a echar la
culpa a nadie, porque a mí no me
está mandando Chávez, a mí me
está mandando mis sentimientos,
la misma pobreza, la misma falta
de dinero. El mismo stress que te
produce la necesidad, la rabia
que otro se te acerque y dice
“Oh, sí, Chávez hizo algo bueno”
y entonces donde está lo que yo no puedo conseguir, que estoy pasando trabajo tanto o más
que tú. Entonces esas cosas nos hace el enemigo del otro. No sé si depende de las
prioridades de cada quien, pero yo pienso que muchas gentes cerramos los ojos”. Oposición,
mujer, adulto. D.
“Yo conozco a un proveedor que le dice a su jefe “Mira, todos los chavistas que hay aquí,
bótalos”. ¿Por qué debería ser así? No debería. Mi jefe me pregunta si voy a votar por
Chávez, no me tiene que preguntar eso. Le digo que si lo voy a votar, porque me gusta, pero
entonces él está como diciéndome que no lo haga. El ve las cosas de esa manera porque vive
en la Lagunita… No, yo no estoy de acuerdo entre eso de chavistas y escuálidos, todos somos
venezolanos a la final”. Chavista, hombre, adulto. D.
“Si está dividido ahorita, se puede unir

La nueva oferta electoral debe pero no como estamos, o sea, como está.
La gente está muy agresiva, te montas en
rescatar el espíritu de
el metro y se entiende que son modales,
solidaridad en todos los son costumbres, que un caballero le cede
niveles de la sociedad al puesto a una mujer, ahora no”.
Oposición, hombre, adulto. D.
“¿Se pueden poner de acuerdo chavistas y

gente de oposición? Claro, todos somos seres humanos”. NI-NI, hombre, joven. E.
“Vamos a organizarnos, vamos de repente, está la oposición, están los chavistas, que se
entiendan por medio del Presidente. Que todo sea por el país, que sea más organizado y más
unido. NI-NI, hombre, joven. D.
“Lo que ella está diciendo, si habla de socialismo, de igualdad, somos un sólo país, somos
Venezuela, todo igual. Si el Alcalde lo está haciendo bien por allá, en Chacao, lo puede hacer
bien aquí. Pero la capital de Venezuela es esta, debería estar más limpio, ser más segura,
desde mi punto de vista sería bueno que estuviese ese Alcalde aquí, siendo chavista o siendo
opositor. Lo que importa es que ayude a la comunidad”. NI-NI, mujer, joven. D.
“Sobre todo porque hizo que el país se dividiera, trajo más violencia. Antes sí se veía ricos,
copeyanos, pero no eso de que la gente se matara, todas esas cosas que han pasado en el
país”. N-NI, mujer, joven. D.
“Pero una de de las cosas que le critico a mi presidente –porque es mi presidente- es

precisamente esa cuestión que tiene él: hay un problema equis, Chávez se desborda, esto
tiene que ser así y así y no se hace. Que yo soy chavista, que yo soy de oposición. No vamos
a caer en esa estupidez porque nuestro pueblo es uno sólo”. Chavista, mujer, adulto.
Maiquetía.
“Basta de división, porque estamos divididos, que nos uniéramos para luchar juntos”. NI-NI,
mujer, adulto. D.
“Si, unidad. Porque es algo lógico, porque

lo que hay ahorita es pura división, así por Ofertar la unión entre
separados no vamos a salir hacia delante.
venezolanos y la
Y comprendiendo al otro es que vamos a
salir hacia adelante”. Chavista, mujer, despolarización del debate
tercera edad. D. público es un factor
competitivo y superior frente
d) Autosuperación y trabajo
al discurso excluyente y
Entre los que valores motivan el accionar violento del oficialismo
de los venezolanos y pueden tener un
peso significativo en sus decisiones
políticas, está la valoración del trabajo
y la condena al ocio y la haraganería desmedida. Si bien el estereotipo más difundido en
el imaginario venezolano es que el sujeto de las clases populares (y en ocasiones también los
miembros de las clases medias y altas) desprecia el trabajo y el estudio como una vía de
ascenso social, se evidencia que ese estereotipo sólo lo reproduce una parte minoritaria de los
venezolanos.
El venezolano de estratos D y E tiene una visión del trabajo como modo de

autosuperación personal, donde la valoración por el estudio y el trabajo para ascender
material y educativamente es valorado en gran medida por los miembros de estos estratos. Si
bien el estereotipo del “pobre flojo” está fuertemente difundido en el imaginario de las clases
populares, esa imagen se condena debido a sus rasgos conformistas que tiene, mientras se
valora el esfuerzo por elevar sus condiciones y cosechar éxitos tanto en su vida material como
personal.
Dentro del mismo chavismo se condenan determinados programas sociales que

estimulan el parasitismo y el conformismo de los beneficiarios. El “pobre” percibe que
las Misiones y demás programas sociales no ayudan sustantivamente para superar la
pobreza, en el mejor caso la alivian y amortiguan sus efectos más perversos.
En este contexto existe la

percepción unánime que sólo
a través del empleo
estable y la formación
laboral adecuada el
venezolano puede acceder
a una dinámica económica
favorable para el ascenso
social, sin necesidad de
recurrir a una relación
parasitaria y de dependencia
con el Ejecutivo Nacional.
Esto hace imperativo la
creación de un discurso
político que, no sólo reivindique el trabajo como modo de superación de vida en
todos los aspectos, sino redactar un plan donde el gobierno crea las condiciones
más idóneas para la creación de empleo y unas relaciones laborales más humanas y
respetuosas.
“Son gente que no ha estudiado, que no quiere estudiar, o como hay gente cómoda que está
en su casa diciendo “Yo no he recibido ningún beneficio”, “No consigo trabajo”, ¿Cómo te van
a dar si no sales a buscar?” Chavista, mujer, adulto. D.
“Lo malo, yo creo que ya eso de los comedores populares, porque alimentas al sinvergüenza,
esa es la palabra. Mi madre dice que siempre el venezolano le ha parecido flojo, le gusta que
todo se lo den, que se lo lleven y toma. No trata de buscar, de echarle pierna, aunque si hay
gente que lo hace. Él no recibe del gobierno e igual está trabajando, tiene su cosa, tiene su
moto, su familia, sus hijos, igualito. Pero hay otros que no, hay otros que se quedan
estancados, O que toma un trabajo para que le hagan las cosas, eso no debe ser, como eso
de los comedores, yo no veo lógico eso. Hay muchos afectados, pero hay también muchos
aprovechados, que se meten allí para coger la comida”. NI-NI, hombre, joven. D.
“¿Qué necesita un pobre para surgir?

Ganas de surgir, que tenga trabajo, El ciudadano venezolano
trabajar. Superación, luchando por uno
siente que ninguna iniciativa
mismo, lo que uno quiere hacer, trabajar,
estudiar”. NI-NI, hombre, adulto. D.
“La fuerza de voluntad porque no hay que

tener ni plata ni ser rico. Mi mamá me tendrá éxito si no hay un
cuenta una historia, mi mamá tuvo un
rescate de los valores morales
restaurante, que su abuelo no lo supo
aprovechar. Y ella tenia una mesonera, y del ciudadano común en
la mesonera tenía un hijo, y el hijo era un Venezuela
rolo de loquito, y se graduó en su colegio,
pasó a su liceo, y por suerte así se
inscribió en la prueba interna en la UCV y salió el chamo en ingeniería petrolera, y el
muchacho cuando se vio en el listado, pateando un periódico, y leyó el listado con el nombre
de él. Duro unos meses en la Universidad Central, después lo mandaron a Maracaibo, su
futuro cambió, nunca se detuvo por no estudiar, siempre siguió, y hoy en día está súper-
cómodo, ¿Y de donde arrancó? De abajo, sólo nada más su empeño de estudiar”.
Chavista, hombre, joven. D.
“Yo no sé, allí dicen que porque hay

Sólo a través del empleo mucho desempleo, pero si quiere trabajar
deberían ir para Coche, ya que se gana
estable y la formación laboral
dinero en Coche, y aquel que no quiere
adecuada el venezolano puede trabajar, porque si no consigue en algún
acceder a una dinámica lugar, lo consigues en Coche. Siempre que
económica favorable para el haya algo que martillar, siempre sale”.
Chavista, mujer, adulto. D-E.
ascenso social
“Para salir de la pobreza, eso debe ser
socialmente. Date de cuenta de que la
gente que vive en los cerros y tú ves las casas que están en esos cerros. Eso no se puede
llamar pobreza, porque a lo mejor comen mejor que uno que está aquí abajo. Pero ¿Cómo se
sale de la pobreza? ¿Con ayuda o con empleo? A parte de ayuda y empleo debe haber
educación”. Chavista, hombre, adulto. D.
“Es como que si te estuvieran lavando el cerebro y diciéndole que el que está conmigo está
bien. No, yo estoy bien porque yo trabajo, porque yo estudio, porque yo me esfuerzo
por tener lo que tengo. No porque una persona me dé”. Oposición, hombre, adulto. D.
“Haría más empleo para la gente, hay que superar la gente pero con empleo. Yo no
voy a llevarle comida a miles, porque lo que hay es sinverguenzura. Mientras tú lleves comida
a una familia, a una casa, entonces los tienes allí bajando. Eso es lo que hizo el Presidente, la
gente está mantenida de eso”. NI-NI, hombre, adulto. D.
“Yo si tengo un buen empleo tengo derecho a disfrutar de la plata mía. Yo no lo puedo juzgar
porque se haya hecho una piscina, porque de repente yo como gerente de una empresa hago
para construirme una casa de 3 pisos”. Chavista, mujer, adulto. D.
“Le brindaría estabilidad económica a las empresas extranjeras, haciéndoles saber

que se le va a respetar su capital para así generar empleo, porque hay mucho desempleo.
Abriría de nuevo las escuelas técnicas porque no todo el mundo nació para obtener un título
universitario, hay gente que le gusta trabajar y eso les daría una calidad de vida.
Reestructuraría el seguro social. Darle calidad de vida a la persona, porque, yo no sirvo para
estudiar a mi me gusta trabajar ya que ese es mi talento, pero le daría una calidad de vida”.
Chavista, Mujer, joven, D.
Conclusiones y recomendaciones
El oficialismo no disfruta del poder de
Toda oferta electoral que trate antaño para utilizar la figura del Presidente
como portaviones electoral, debido a
de convertirse en alternativa a
factores como el deterioro de la
los programas oficialistas no calidad de vida del venezolano, el
puede fundamentarse en la desarrollo de una conciencia crítica en el
abolición de estos programas elector chavista y NI-NI, el rechazo a las
pretensiones autoritarias del
sino en el replanteamiento de
Presidente y la mala gestión de los
los mismos con base a gobernantes oficialistas. Sin embargo,
criterios de eficiencia la popularidad del Presidente dista de
haber mermado radicalmente entre su
electorado tradicional, porque aún el
agravamiento de los problemas, aunque se le atribuye a la mala gestión del Estado, no
se vincula directamente al Presidente sino a sus colaboradores. Tal realidad hace aún
inviable atacar directamente al Presidente de la República como culpable de las problemáticas
que sufre el país, pero deja el campo abierto para un ataque crítico a sus ministros,
gobernadores y alcaldes.
Las iniciativas en materia de programas sociales y políticas públicas elaboradas desde el

gobierno central, llámese misiones, programas habitacionales o los sistemas de inclusión en el
sistema educativo formal, son percibidos por la mayoría de la población en las zonas
populares como progresos indiscutibles por parte la Presidencia de la República. Por lo
tanto, toda oferta electoral que trate de convertirse en alternativa a los programas
oficialistas no puede fundamentarse en la abolición de estos programas sino en el
replanteamiento de los mismos con base a criterios de eficiencia, discriminación
positiva a favor de la población-objetivo más necesitada y la creación de empleos de calidad
para el ascenso social. Si el electorado piensa que los problemas del país no se resuelven por
culpa de los colaboradores del Presidente, lo más lógico es argumentar que, si bien el
Presidente tiene buenas intenciones, votar por sus candidatos es la peor manera de ayudarlo
y por lo tanto es más conveniente votar por candidatos opositores o independientes.
El discurso violento del Presidente es el elemento que, junto con la excesiva dedicación
del Ejecutivo Nacional al tema internacional, crea más rechazo en el electorado chavista
y NI-NI. Se deben criticar estos vicios como parte medular de la conducta del oficialismo en
gobernaciones y alcaldías, ofreciendo como alternativa una dirigencia política comprometida
con un discurso de reconciliación e inclusión política. Hay que evitar el revanchismo
desmedido, especialmente al atacar la figura Presidencial que aún disfruta de altos niveles de
popularidad y de la cual todavía dos de cada tres electores chavistas disculpan por los
problemas del país.
La lucha contra la división del país y la

polarización política ha creado en el El discurso violento del
electorado chavista la necesidad de buscar
Presidente crea más rechazo
candidatos que apuesten a la
reconciliación y unión entre venezolanos. en el electorado chavista y NI-
La estrategia del gobierno hasta el NI
momento busca deliberadamente polarizar
para así evitar los procesos de
racionalización que puedan favorecer una propuesta eficiente en detrimento de la afiliación
partidista. La oposición no puede caer en la trampa de polarizar con el gobierno, donde la
empatía que aún genera el presidente pone en desventaja a la oposición a la hora de captar
votantes en las zonas populares. Es necesario en cambio la búsqueda de la despartidización
del debate político, centrando la discusión en cómo deben resolverse los problemas del país.
El elector promedio percibe que los candidatos de un bando u otro, al llegar al poder,
perpetuarán el conflicto entre facciones y no se centrarán en la solución de los problemas. Se
hace necesario vender la idea de cierta independencia política de los candidatos.
El candidato debe mostrar un plan de gobierno coherente y verosímil, así como

tener las habilidades concretas para resolver los problemas. Tiene que certificar un
curriculum de experiencia que lo habilite como competente en el cargo. Acercarse a las
comunidades no sólo para conocer sus problemas y posibles soluciones, sino conocer el modo
en que los perciben. Debe crear un plan de gobierno concreto, muy enfocado a problemas
como la inseguridad, el desempleo, la prestación de los servicios públicos esenciales y el
fomento de la participación ciudadana en la solución de los problemas locales. El plan de
gobierno debe basarse en gran parte en la promoción de un equipo de trabajo que certifique la
capacidad del candidato, desechando las sospechas de improvisación y demagogia. Las
soluciones no deben ser estrambóticas, sino basarse en medidas concretas y verosímiles a los
ojos de los electores, que son extremadamente escépticos a los planes excesivamente
ambiciosos de los políticos en campaña.
Unido a la lucha contra la

polarización política y la
propuesta, el candidato
debe apelar a los valores
éticos de sus electores. No
basta con tener antecedentes
gerenciales adecuados ni un
plan de gobierno correcto y
verosímil para los electores, el
ciudadano venezolano
siente que ninguna
iniciativa tendrá éxito si no
hay un rescate de los
valores morales del
ciudadano común en
Venezuela. Se vincula en gran parte del buen funcionamiento de una iniciativa exitosa en
materia gubernamental, en la existencia de una ciudadanía responsable que permite que las
acciones implementadas desde el gobierno sean exitosas gracias a la colaboración del
venezolano común y corriente. Es necesario también promocionar un programa de
concientización que ayude a rescatar los valores morales en la población más

joven, ya que el electorado vincula el deterioro de la institución familiar y la falla de valores
como la fuente de los problemas más serios del país como la inseguridad, la corrupción, la
basura y la escasa participación ciudadana. El candidato debe venderse como un
ejemplo ético que puede lograr estos objetivos y tener un discurso centrado en los
valores de la familia, la reconciliación política, la auto-superación de las clases populares y la
tolerancia entre venezolanos. El político que quiere el venezolano del siglo XXI es un
político ético y que fomente el comportamiento moral entre los ciudadanos.
Oscar Shemel
Presidente Hinterfaces
ISA etiquetas populares

Encuestas de opinión pública Estudios
electorales y de gobierno 2º rescate 9anosch
www.isa.org.mx
altagracia barack obama braulio jatar
AmericanAirlines-Ofertas chávez / colombia
Reserve y compre online, completamente en chavez farc no terrorista crisis perú
español di martino fiscalía
www.aa.com
maionica marchafarc
militarización frontera
¿De dónde es tu nombre?
Investigación sobre nombres y familias. muertereyes mullen naomi
¡Totalmente gratis! noé pernía orlando urdaneta
www.miparentela.com
patricia poleo
protesta colombia 16012008
rafael poleo sbmérida

secuestro lapi tascon-cabello
tirofijo transaven u ue
USA 2008 video
<
62 comentarios
NANCY lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 5:52 pm
1 Quiero volver a vivir feliz, un paìs sin divisiones y progresista, las encuestas deberìan apuntar a la reconstrucciòn de este ex-paìs
como lo denomina Agustin Blanco Mùñoz. Venezuela es demasiado hermosa y su gente es ùnica y especial.
Elena lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 5:52 pm
2 Que buen analisis yo felicito a Oscar Schemel y la gente de Hinterlaces, plantear el problema más allá de porcentaje de votos,
plantear la venezuela que tenemos, esperemos que los políticos y nosotros mismos podamos empezar a enterndernos y a
respetar las diferencias para construir un pais distinto. Así no podemos seguir el venezolano y la venezolana reclaman dignidad
ya. no para después es ya. Ni el Chavismo ni las prácticas chavistas o el adequismo dentro de la oposición hay que reinventar el ejercicio
político, permearla de ética, de valores, es una necesidad insoslayable. Al igual que dar verdadera respuesta a las necesidades de de
vida de todos y todas es imperdonable tanta pobreza de espiritu y de bienes en un país con tantos recursos humanos y materiales.
TU PAPI lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 5:54 pm
3 FELICIDADES.. ESTA TREMENDO
caligula lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 5:55 pm
4 excelente analisis
REINALDO lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 5:55 pm
5 LA SITUACION ES LA SIGUIENTE. A CHAVEZ LO QUIERE UN GENTIO LAMENTABLEMENTE. UN POCOTON DE

RESENTIDOS SOCIALES QUE CHAVEZ SABE EXPLOTAR MUY BIEN Y LOS QUE QUEREMOS HACER PATRIA NOS VEMOS
REPRESENTADOS POR UN POCOTON DE CAMBUREROS PENDIENTE DE SU TORTICA. Y CLARO ESTA, LA MITAD DE
NOSOTROS SOMOS UNOS IRRESPONSABLES QUE LO QUE HACEMOS ES ESTAR PENDIENTE DE UNA RUMBA O DE LO QUE
SEA MENOS DEFENDER AL PAIS PORQUE ES DEMACIADO COMODO QUEDARSE BEBIENDO Y DISFRUTANDO DE UN PAIS
DONDE CASI TODO CAE DEL CIELO. LA OTRA MITAD QUE NO SOMOS IRRESPONSABLES, SOMOS UNOS COBARDES. ASI QUE
LA SITUACION EN RESUMEN ES, QUE CHAVEZ NO SIRVE PARA NADA, PERO DURARA HASTA EL 2051 MINIME POR BOLSAS.
Elena lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 5:56 pm
6 Jolupaca no te desesperas, tu indignación a todo lo que ocurre es muestra de que no estas muerto, que te duele el país y su
gente, es muestra que somos mas los que queremos que esto sea mejor, sientete contento y has lo que puedas desde tu espacio,
se mejor hoy hasta en las pequeñas cosas, el país soñlo estara condenado sin retorno cuendo no haya nadie que se asquee con
tantas cosas horribles, cuando todo le sea inddiferente, eso es justamente lo que quiere Chávez que veamos la mierda y no digamos
nada, que nos conformemos. No desesperes mientras hayamos quienes nos indignemos habrá esperanza para que cambie.
crispin lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 5:56 pm
7 aqui analizando estupideces de un anormal… en europa prueban teoria de big bang, principio basico de la creacion del mundo…
quetristeza de pais da verguenza
Alejandro lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:00 pm
8 ¡Qué triste! que los venezolanos no vean que los males de Venezuela se debe a que Chávez y sus acólitos son unos ineptos en
gestionar al país y que además el discurso vulgar de Chávez haya hecho de Venezuela un pobre país que de lástima. El
despilfarro de tanto dinero estos últimos diez años y que no haya ninguna importante obra pública de envergadura es un acto
criminal. Con el dinero que entró al país se debiera haber tenido al menos un par de líneas ferreas de alta velocidad, autopistas por todo
el país,y una ciudad capital hermosamente limpia, sin malandros, y nuevas autovías por doquier, así como tranvías que circulen de Norte
a Sur de Caracas y de Este a Oeste por la ribera del Guaire. ¡Qué lindos sueños perdidos!
MIMI lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:03 pm
9 quieren allnar comando de campaña de rosales y perez por el caso de los tres personas que agarraron tomando foto. y dicen que
es por espionaje. que riñones.
pto cabello lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:05 pm
10 que profundo
pto cabello lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:06 pm
11 crispin anormal eres tu.. hijo de las siete leche
jose torres lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:07 pm
12 E l análisis es mui bueno y tiende a explicar en demasía las causas y consecuencias. PERO NO HAY SOLUCIONES .La
oposición no ha podido parar la coñoemadrada del presidente de estar regalando lo que no es de él ; sin consultar con nadie
Tengo una gran arrechera por que los más mierdas del gabinete son premiados sin que tengan sanción al guna casos como el
traidor de Jorge Rodríguez ,resentido y enterrador de la democracia despues que mamó y se graduó, y le dieron trabajo. Lo mismo que
hizo el Teniente Coronel y los comunistas que se enriquecen del erario público
avispemonos lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:10 pm
13 Oscar Schemel tienes una pepera con Chávez que lo que hace con este analisis no es ver la situación politica de Venezuela..lo
que haces es enaltecer la personalidad de Chávez…
una preguntica
¿y las 26 +1 leyes comunistas …porque no la nombras….?
vives en ekl pais d elas maravilla…un consejo aterriza..te veré el 24 de noviembre a ver que analisis te atreves hacer con una Venezuela
totalitarista y comunista…
Annamaria lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:11 pm
14 Este presidente no sirve, es un irresponsable, terco y despiadado… si coloca a gente que no sirve también él es culpable, que
ponga a gente que sirva o que se quite la careta de buena gente, porque a todos los que nombra, sus ministros, son meros
títeres y el que los maneje es EL UNICO el Gran Dueño del Circo: HUGO CHAVEZ FRIAS
(el único culpable de la nefasta situación que tenenmos, invivible de tanta inseguridad e incertibre)
ALEX lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:16 pm
15 solo les digo a los venezolanos ya basta de este maquiavelico socialismo.el pueblo esta cansado de oir durante 10 años la
misma MARIQUERA DEL PRESIDENTE NUNCA A CAMBIADO EL REPERTORIO Y SUS PROMESAS NUNCA LAS CUMPLE.
POR ESO TODO VENEZOLANO QUE QUIERE LA DEMOCRACIA SALDRA A VOTAR EL 23.11.2008.YA BASTA DE ESTE
SEÑOR CHAVEZ.EN 10 AÑOS YA ES SUFICIENTE L PAIS ESTA CADA DIA MAS EN BANCARROTA.VIVA LA LIBERTAD Y LA
DEMOCRACIA.POR UNA VENEZUELA LIBRE TODOS A VOTAR EL 23.11.2008.ESTA EN TUS MANOS SALVAR A VENEZUELA DE
TANTOS DELINCUENTESDE CUELLO BLANCO.
EL MALETIN, EL MALETIN lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:17 pm
16 EL INFORME DICE QUE ESTE ES UN GOBIERNO DE M…..
Lacra lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:17 pm
17 crei que iba a terminarlo de leer y me di cuenta que solo habia leido el 25% interesante me fastidio terminarlo de leer….
VENEZUELA EN LIBERTAD lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:19 pm
18 CHAVEZ ESTA CLARO TUS PEORES ENEMIGOS SON LOS QUE TU CREES SON TUS AMIGOS MINISTROS Y LOS QUE
TE RODEAN, ELLOS SON TUS ENEMIGOS NO LOS VENEZOLANOS, LO QUE PASA ES QUE NOS TOCA PAGAR A
NOSOTROS LOS VENEZOLANOS MIENTRAS ELLOS VIVEN CUN HUMMERS EN LA PUERTA Y CON SUELDAZOS DE
40.000BsF MENSUALES QUE LES PAGAS POR SU INEPTITUD PERO SI POR SU LEALTAD A TI ASPIRANTE A CAUDILLO DE
SURAMERICA.
LEELO EN VENEZUELA EN LIBERTAD
http://xado.blogspot.com
EL MALETIN, EL MALETIN lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:21 pm
19 EN ESTE GOBIERNO NO SIRVE NADIE . EL EGOISMO, AUTORITARISMO, VENGANZA, CHANTAJE ES COMO SE RIJE…
DEBEMOS DE IR A VOTAR EL 23
grego lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:22 pm
20 CHAVEZ TE PARECES AL MONITO DE ABUELA,.
Bush de Sabaneta lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:22 pm
21 FUERA EL GO. RI. LLA. CHÁ. VEZ…
Juan Hernandez lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:35 pm
22 He leido con mucha atención esta exposicion hecha con la cruda verdad y altisima realidad de lo que ocurre actualmente en
nuestro pais. Por ello felicito a La gente de Hinterlaces.
PablitoPueblo lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:35 pm
23 Pero si ya venezuela vivia asi!!! solo fue que entrara el chavismo y acabara con todo…
el problema es el gobierno y los delincuentes que monta en el poder..
la solucion es la democracia, no un sistema autoritario!! pa fuera chavez!
antes de las misiones ya habian programas de alfabetizacion, de educacion, lo unico que hicieron fue quitarle el nombre y politizar los
programas. Ademas de las cientos de ONGs que tambien ayudaban a ese proceso sin tanta gritadera.. pero bueno..
el que no sabe su historia esta condenado a repetirla..
ramon carmona lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:36 pm
24 A mi me parece que esa encuesta o esta apreciacion esta muy pero muy por encima de la verdadera realidad, esta como el
cuento que el esta regando por todas partes de venezuela, donde va a hacerles campaña a sus candidatos para las alcaldias y
gobernaciones que no tienen ni siquiera la iniciativa de hacerlas por ellos mismos. el anda echando un cuento de numeritos de
matemnatica de la mala, donde dice que tiene no se cuantos inscritos en el psuv, y lo que el no sabe que estan alli para que no los
despidan de sus trabajitos, asi que esta miando fuera del perol, si esta creyendo en ese cuento que ademas es de vieja data, de por lo
menos unos cuatro años atras, mosca con la encuestas verdaderas…
Coqui lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:36 pm
25 Oiiiiiiiiiiiii…Tremenda cara e’ culo!

Cualquiera cree que piensas, lastima que la tienes llena de M.!
david lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:37 pm
26 Pienso luego existo!…le dijo la berruga a mico mandante. Y mico mandante dijo: SERA QUE EXISTO?
Partenón lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:38 pm
27 Excelente análisis. Muy pero que muy completo, esperamos que los canditados con aspiraciones presidenciales y comunales
las lean y analicen detenidamente. Aquí hace falta un ” manager”, un directivo más que un rancio político.
ramon carmona lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:41 pm
28 Otra aclaratoria con relacion a esto, qiere decir que se esta preparando la tramoya, con el cuento que si tienen un numero
determinado de inscritos en el psuv, ya esta listo tienen los triunfos asegurados, cuidado con esto que es lo que se anda
buscando.
EL INMAMABLE lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:43 pm
29 NO VALE YO NO CREO, AQUI TODO ESTA BIEN…………………PERO EN LAS LAGUNAS MENTALES DEL RETRASADO
MENTAL DE CHVEZ
Maria Pinto lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:48 pm
30 ME PARECE MENTIRA QUE AUN HAYA GENTE QUE PIENSA QUE EL PRESIDENTE ESTA AJENO A TODAS LAS
MARRAMUCIAS QUE HACEN SUS GOBERNADORES Y ALCALDES, ADEMAS DE SU TREN EJECUTIVO. POR SUPUESTO
QUE EL SABE, A CADA UNO LE TIENE SU EXPEDIENTE, SABE QUE HACE CADA UNO, DONDE TIENEN SUS CUENTAS
Y CUANTO. EL ES CO-PARTICIPE DE TODO Y ESPERO ALGUN DIA, VERLO ENFRENTAR LA JUSTICIA.
IRREAL ME PARECE QUE AUN TENGA UN PORCENTAJE DE ACEPTACION TAL ALTO, PERO LO TIENE. DIOS QUIERA QUE LA
OPOSICION LOGRE HACER UN BUEN TRABAJO EN LOS ESPACIOS QUE CONQUISTE.
Eduardo lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:50 pm
31 AVOTAR EL 23 DE NOVIEMBRE PARA QUE EL GORILA QUE TENEMOS DE PRESIDENTE, SE DE CUENTA DE QUE NO
LO QUEREMOS, UNA SALIDA DECENTE SERIA QUE RENUNCIARA, PERO NO ES DE EXTRAÑAR QUE SE TIRE UN
AUTOGOLPE Y SE VAYA HUYENDO CON SUS COMPINCHES Y TODO EL DINERO QUE SE HA PALEADO0345
Octubre lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:51 pm
32 LOS ÚNICOS QUE DICEN “AMAR” A CHÁVEZ, COSA QUE DUDO MUCHO, SON AQUELLOS POBRES INFELICES QUE
CAMBIAN SU VOTO POR UNA LATA DE ZINC O UNOS CUANTOS LADRILLOS. DE LA POBREZA Y LA IGNORANCIA ES
QUE SE VALEN LOS DICTADORES PARA SOSTENERSE EN EL PODER.
DISCULPEPERO@YAHOO.ES lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:52 pm
PERO QUE TANTO ESTUDIAN, BUENO, LES DOY UNA AYUDA, SI TIENE GARRAPATAS Y MUEVE LA COLA, Y ES EL MEJOR
AMIGO DEL HOMBRE, NO PUEDE SER UN CANARIO.
33 SI ESTE FUERA UN GOBIERNO SOCIALISTA, NOS APOLLARÍA LA PRESIDENTA DE CHILE, O LULA QUE SE ESCONDE
EN UNA CHULERÍA PORQUE LE CONVIENE, O DE EL GOBIERNO SOCIALISTA DE ESPAÑA. NO RECUERDAN QUE
FIDEL CASTRO DIJO AL COMIENZO DE DICTADURA QUE NO ERA COMUNISTA, Y LUEGO SE DECLARÓ COMUNISTA.
¿ES EL PRESIDENTE HUGAVEZ FRÍAS UN SOSIALIASTA O COMUNISTA? NO ESTUDIEN TANTO EMINENCIAS, PURA PANTALLA.
Fer lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 6:59 pm
34 Eso es verdad, ¡ni el chavismo ni la oposición de ahorita sirven pa un zipote! Aquí vamos a tener que traer extraterrestres para
que nos gobiernen porque lo que tenemos es una cuerda de malandros.
roberto lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 7:03 pm
35 Pobrecitos los escualidos, sufriendo solitos. Vayanse a su paraiso en EEUU. Allá todo es perfecto
Amy lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 7:08 pm
36 Reinaldo no podias decir algo más cierto……Es lamentable, tenemos los gobernates que nos merecemos.
ERA lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 7:11 pm
37 LO UNICO QUE ME GUSTO DEL ARTICULO FUE LEOPOLDO LOPEZ!! PAPITO ERES MI PRESIDENTE!!!!
JUAN PERDOMO G lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 7:17 pm
38 Aterradoramente realista este analisis de Schemel, yo le tengo miedo al tipo y sus malas noticias pero, hago de tripas corazon
por que nada se gana con engañarse, su forma de medir opinion es la mas realista y didactica estos “Focus Groups” han venido
tomando cuerpo dentro de los analisis politicos y de opinion en todo el mundo, inicialmente se utilizaban para mercadeo y se
adaptaron a la politica que es realmente una forma de mercadeo para consumo masivo a la hora de las elecciones.
Lo que queda claro es que no se puede confiar en la objetividad de los electores, Chavez ejerce un control emocional casi hipnotico sobre
sus seguidores y los ciega ante la realidad y muy dolorosamente la politiqueria y las ambiciones personales del los opositores han
desperdiciado la inercia del desencanto chavista al no ofrecer alternativas claras y unitarias a los ninis y desencantados.
Sigue privando el primitivismo politico de los electores y la falta de conciencia y compromiso del estamento politico.
Summa Cum Bannana lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 7:29 pm
39 Que foto tan horrible la primera de Chaburro, el modelo mesmo pue
RRQQ lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 7:30 pm
40 Se sobreestima al votante venezolano, que es bastante más tarado y oportunista de lo que sugiere el informe.
Maibet Nuñez lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 7:36 pm
41 Ayyyyyyyyyy Schemel, quien no te conozca que te compre. Solo revisen lo que dice en tiempos en que Chávez está en declive,
y lo que dice cuando Chávez se recupera. Oportunista!. Todo el mundo sabe quién es Schemel
Maibet Nuñez lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 7:38 pm
42 Los focus groups son los de siempre. Siempre entrevista a los mismos. Sencillamente no es verdad que hace encuestas. Las
monta sobre mentiras. Es un engañador de oficio. Jefe de estrategia de Saady Bijany. Que más carta de presentación que esa.
MANUAL PARA CONVENCER A UN CHAVISTA lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 7:57 pm
MANUAL PARA CONVENCER A UN CHAVISTA A QUE SALTE AL OTRO LADO
43 PRIMERO: JAMAS vas a convencer a un chavista de que se cambie diciendo que el presidente es un tirano, de que no hay
libertad de expresión, de que no hay libertad de poderes, de que es un bruto, ni nada de eso.
SEGUNDO: Reconocer que hay planes excelentes como el Mercal, el Barrio Adentro, todas las misiones, el aumento del numero de
pensionados del IVSS, la construcción de importantes obras como los estadios de la copa América, los metros de Maracaibo, Valencia, El
ferrocarril de los Valles del tuy, El puente sobre el Orinoco, etc.
TERCERO: Criticar la INSEGURIDAD, PROBLEMA DE LA BASURA, CORRUPCION, etc. Y les voy a decir como convenci a un chavista
para que Uds. hagan lo mismo y lo apliquen en su trabajo, en la calles, en sus casas, etc.
CUARTO: La prioridad del presidente Chávez ya no es el pueblo. Es por esto que no se votó mayoritariamente por la reforma
constitucional del 2007, pues la gran mayoría de los artículos beneficiaban solo a una persona que era al presidente y solo unos pocos
beneficiaban al pueblo. Ultimamente el presidente no visita el interior y su estrategia ya no va dirigida al país sino en dirección que el
pueblo no entiende. Mitines en Montevideo Uruguay, Managua Nicaragua, La Paz Bolivia o La Habana Cuba mientras el chavista común
de “Tinaco” no entiende nada de lo que dice el presidente y solo ve como ya en los mercales no esta llegando leche o como el Alcalde
anda en una “Trail Blazer” mientras el no tiene trabajo y no se siente protegido como se sentía antes cuando el presidente de verdad le
resolvía sus problemas.
QUINTO: Que debe ofrecer la oposición para convencer a un chavista. Mejorar los planes sociales. Multiplicar los mercales, que la
gente “digna” no tenga que calarse una cola de medio día pa comprar pollo. Mejorar las Misiones y por Dios que tengan por lo menos una
sede. Q tu llegues y haya un edificio con una persona que te atienda y en donde funcione cada Misión. Q las clases se den en una sede
propia y no en liceos prestados. Q las becas de las misiones se homologuen con el sueldo mínimo y que se le den al 100% de los
estudiantes. Ofrecer “FARMACIAS POPULARES” con el mismo sistema de Mercal en cada rincón del país. Colocar “OFICINAS PARA
LOS DESEMPLEADOS” donde se le de trabajo provisional a personas muy necesitadas mientras consiguen un trabajo estable. Contruir
de una vez por todas las “CLINICAS POPULARES” que es el famosos Barrio Adentro III. Q enb cada Barrio haya una clínica popular
donde se atienda también casos graves y que tenga quirófanos y la atención sea excelente.
sebastiano lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 8:09 pm
44 este H D P.M.P…….o. hasta cuando ,que lo parta un rayo MAL…………….TO
carlos andres perez lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 8:12 pm
45 ¡viva chavez! Dios elimina de este planeta a todos los escualidos desaparecelos
nana nanita lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 8:16 pm
46 De lo mejor que se a leido en los ultimos dias que buen articulo, la verdad no queda nada por decir, y a los foristas animo
Venezuela que corruptos presidentes anteriores de derecha tampoca dejaron un ejemp;lo pero eramos un pais lleno de
problemas como todos pero felices sin divicion con navidades que sabian a mi linda venezuela, con sus alegrisa u tristesas pero
un solo pais no 2 como nos puso este susopresidente pero votaremos defenderemos nuestro voto asi nuestros hijos veran la venezuela
que sonamos y que un dia vivimos, la venezuela fiestera alegre llena de gente emprendedora de estudiantes alegres de mujeres bellas de
ninos con futuro asi furan pobres pero felices eso es mi patria esa es por eso votare no mas a esta pesadilla de 10 anos no mas chavez
no mas corrupcion no mas ninos muriendo de hambre no mas regalar nuestro patrimonio, no mas venezolanos emigrando no mas fuga de
capital venezolano no mas desmpleo no mas restriccion no mas mas votemos todos los que amamos a venezuela TODOS CARAJO
chavista pajúo lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 8:24 pm
47 Viéndolo bien, bien….mi comandante es bien feo.
Francoportillo lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 9:54 pm
48 Y quien va a leer esto tan largo, no ocupen espacios por favor.
luis bonilla lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 10:18 pm
49 La unica verdad es la realidad …..y todos los reales que han entrado a Venezuela tendrian que dar para mas de casitas , becas
y algunos que por voluntad de Chavez han viajado a cuba a operarse ……hay mucho que no se ha hecho y muchisimo que se
ha botado.
Otra vez yo lo dijo el 21 de Octubre de 2008 a las 10:48 pm
50 La pose al inicio de la noticia es de lo más “gay” quesss ssessooo? que pose tan ridícula!… jajajaja!… es todo tan calculado,
que se fue de palos! jajaja!
Paginas de Comentarios: « 1 2 todos en una sola página Deja un comentario
Esta es la opinión de los internautas,

no la de Noticias24.com.
Los mensajes con insultos y/o
NOMBRE (OBLIGATORIO)
groserías no serán publicados.
No está permitido hacer comentarios
racistas, violentos, injuriantes o
UNA DIRECCIÓN DE CORREO (NO LA PUBLICAREMOS) contrarios a las leyes. Usted será
(OBLIGATORIO) responsable de los mismos si lo hace.
Por favor, céntrese en el tema: nos
reservamos el derecho a eliminar los
comentarios que consideremos fuera de
tema.
No repita su mensaje más de una vez
ni coloque artículos o textos largos (con
un enlace basta).
Si desea reportar algún comentario que
incumpla las normas puede hacerlo a
noticias24@gmail.com.
Qué número
ves aquí?:
Enviar comentario
© 2007 noticias24.com | Contáctenos via noticias24@gmail.com

Análisis Político de Venezuela

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Político de Venezuela

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

» Informe de Hinterlaces describe la situación política de Venezuela Noticias24 :: Actuali...

ACTUALIDAD ECONOMIA EN FOTOS ENTREVISTAS GENTE LIFESTYLE DEPORTES TECNOLOGÍA

Informe de Hinterlaces describe la situación

Esperia sagrada familia

Oscar Schemel, presidente de la encuestadora Hinterlaces, hizo un profundo e interesante

La competencia electoral que se desarrolló a raíz de la propuesta de Reforma Constitucional

La situación del chavismo no

manera a sus demandas y

Por otra parte, las elecciones primarias del

Aunque el electorado NI-NI y el Chavismo Light no se sienten comprometidos

Este resultado no tiene que ver con que

pugna entre factores de la oposición

La oposición ha apostado en demasía al

¿Cuáles son los ingredientes que generan mayor vulnerabilidad a la estrategia

Las motivaciones de un electorado racional

La Figura actual del Presidente

El agravamiento de los problemas y la falta de soluciones no se le atribuyen al primer

Lo anterior implica que si bien atacar a la figura presidencial es electoralmente

“Se supone que si yo

“Eso lo hizo el Presidente, lo malo es que

jalara las orejas, que los pusiera para

b) Elementos que hacen que el Presidente se le perciba positivamente por parte de su

El Presidente Hugo Chávez

Adicionalmente, se percibe que el Presidente ha fomentado una mayor

indiferencia política que precedió a la elección del Presidente Chávez en 1998.

“Lo bueno, es que ha ayudado a mucha

“Lo bueno del Presidente, es que él no empezó el ferrocarril pero lo terminó. La

“Sí ha mejorado. En la economía lo ha

“Bueno yo pienso que la gente, que independientemente que si Misiones o no Misiones, ha

Existe un evidente deterioro de la imagen del Presidente frente a su electorado

El venezolano en general, incluyendo el

También la agenda política internacional del Presidente y los obsequios económicos a

“El debe dedicarse al país

se están robando los reales,

“Yo a veces cuando veo los

“Lo que más me gusta es el trabajo hacia

“A mi me parece extraño este gobierno, es como un bochinche, me parece hasta absurdo

“No me gusta su manera

“Lo que no me gusta es

d) El Rechazo a la Reforma Constitucional: ¿Qué elementos atentan contra la cultura del

El rechazo electoral de la Reforma promovida por parte de la Presidencia de la República el 2

El electorado chavista, que durante años

Patria potestad de los niños:

La concentración de poder en el Presidente:

“En los barrios fue por eso,

“Lo que más me molestaba

“Bueno, yo lo que digo es que muchos

“Porque los venezolanos estamos

El venezolano siente un rechazo

La forma maniqueísta en que se ha dado este enfrentamiento ha desprestigiado a los dos

venezolana. Esto motiva al elector en el sentido de la búsqueda de una figura política

Los partidos de oposición no pueden negar la naturaleza partidista de sus

“Que fuese una persona no chavista ni

“Que trabaje, no importa de que clase de política venga. Si es del chavismo, si es de la

“Independiente, que no sea chavista, no importa si es independiente o de oposición. Que no

“Independiente. Independiente, porque puede traer nuevas estrategias, nuevas ideas

b) Gerencia: La preponderancia de la gestión pública por encima de la diatriba partidista.

En este contexto, la oposición debería promover la imagen de candidatos claras habilidades

“Porque si no quedamos en lo mismo, en la misma división, bueno más bien en la misma

“Debe ser un gerente, político no tiene que

tomarse en cuenta en todo plan de

Basura: Problemas de recolección de desechos por parte de los cuerpos competentes.

Vialidad y tráfico: Falta de construcción de medios de comunicación que asegure el tráfico