Cmo calcular el ancho de banda necesario

Publicado el Lunes 18 de Junio del 2007 @ 18:08 por Armonth. ltimamente a SigT llegan muchas visitas con bsquedas de este tipo, como es interesante voy a dar algunos puntos que creo oportunos al tema en cuestin. Lo primero a decir es que no es lo mismo cunto ancho de banda necesitamos a qu lnea necesitaremos como mnimo aunque ambas van ligadas. Para calcular el ancho de banda bruto que necesitaremos dibujaremos tres escenarios posibles: el promedio, el mximo y el me han barrapunteado entetado de por vida.

La forma fcil (poco precisa)

Para calcular el trfico promedio es bastante fcil, slo hace falta coger la media de trfico diario multiplicado por 2.5 o por 3 (segn gustos). Esto ya lo suelen hacer sistemas de estadsticas que te dicen cunto trfico diario gastas y te dan la media, por ejemplo awffull (basado en webalizer). Supongamos que tenemos una cantidad moderada (al menos a m me lo parece) de trfico: 10GB mensuales. Si queremos tirar por lo fcil, en la mayora de escenarios, los 10GB son el promedio, multiplicados por 2.5 o por 3 (25 y 30 GB respectivamente) tenemos el mximo luego nos puede pasar que nos enlacen varias redes sociales de golpe, digg, etctera. En ese escenario depender del sitio pero tranquilamente podemos suponer que durante mximo una semana el trfico aumentar entre 500 y 3000 visitas es decir: nada fuera de nuestros margenes. Salvo que hablemos de Digg o Slashdot que en estos casos no hay plan de previsin que valga: o tienes ancho de banda salindote por las orejas o ajo y agua.

La forma ms complejo
Si queremos precisar bastante ms en lugar de contar en gigas podemos contar cunta lnea necesitaremos para ello necesitamos saber aproximadamente la media de cunto pesa cada pgina (con imgenes a ser posible) y cuntas pginas vistas tenemos. Supongamos 50.000 pginas vistas diarias a 40KB cada una, dividimos las pginas diarias por 86400 (24h en segundos) y multiplicamos por los 40KB y por 10: 50.000pv / 86.400seg = 0.5seg * 40KB * 10 = 200kbps Nuestros requerimientos son de 200kbps (ojo: son kilobits y no bytes) por segundo, el estndar en conexiones se cuenta por kbps, mbps, etctera pero siempre en bits. El mximo entonces sera:

0.5seg * 40KB * 3 * 10 = 600kbps Por lo que, en nuestro ejemplo con una lnea contratada de 1mbps tendramos no para satisfacer 3 veces nuestro trfico actual, si no 5: ms que sobrados. Otro ejemplo: 350.000 pginas vistas diarias a 30 y 40KB respectivamente: 4seg * 40KB * 10 = 1600kbps (* 3 = 4800kbps). Con estos datos, mnimo har falta una conexin cercana a los 2mbps y para soportar el mximo una lnea bastante seria y cara. 4seg * 30KB * 10 = 1200kbps (* 3 = 3600kbps). Esto es interesante: optimizando las pginas para reducirles el tamao 10KB de media a cada una (lo cual salvo algunos casos no es muy difcil, en el caso de blogs la mayora de veces quitando pijadas en AJAX incluso vamos sobrados) pasamos de tener que pillar mnimo una lnea de 2mbps a poder conformarnos con una de 1.5mbps. Es por eso que se dice que aadir un solo byte ms en la portada de Google aumentara el gasto en ancho de banda de forma bestial. Nunca hay que olvidar que lo que hoy es poco maana puede ser demasiado.

Concluyendo
Si bien el precio del ancho de banda cada da est ms barato en todo el mundo (eso s, en Europa y Espaa en particular sigue siendo bastante ms caro que en el resto) no hay que ignorar nunca el gasto que puede suponer el ancho de banda o mejor dicho las lneas contratadas. Los precios dependen de muchas variables pero una conexin T1/E1 un tipo de conexin que es siempre simtrico tanto en bajada como en subida, siendo la T1 a 1.5mbps y la T3 a 44mbps, con una alta disponibilidad puede costar en Estados Unidos 600$ mensuales mientras que en Mxico 1300$ mensuales, todo ello con instalacin aparte. Ya ni me atrevo a mirar en Europa En Espaa, un frame relay de 2mbps te puede costar 1000 de instalacin y otros tantos mensuales segn el tipo de conexin o nodo y eso es slo para empresas si no recuerdo mal. Con esos precios, cuando veo una web que en portada tiene slo en imgenes casi megabyte y medio de tamao se me ponen los pelos como escarpias desarrollo web, hosting

9 Comentarios

1.

Neofito:

una duda, si por ejemplo conratas un plan de estos basicos que te dan a lo mejor 30 GB de trafico o asi, para poner un blog por ejemplo, (por lo que entendi lo de arriba es si lo montas en casa no?) mas o menos suelen ir bien de velocidad? lo reparten si tienes muchas subidas? o simplemente dejan que la gente navegue a 10ks y tiran palante? con cada empresa sera distinto, pero mas o menos como va la cosa? Un dato, yo estoy en R, tengo 6mb/300kbs, pero vi los planes simetricos de 6mbps y rondaban los 600 si no recuerdo mal, creo que un poco menos. Para empresas claro Lunes, 18 de Junio/2007 @ 18:55

2.

Armonth: Normalmente lo que se hace (ms que nada porque no vas a tener el PC encendido 24h al da, mucho menos con las electricas de este pas) es pillar un hosting en funcin de lo que ofrece de mquina y lnea. Obviamente esos precios son para casa (y ni eso, muchas veces son slo para empresas). Con una empresa de alojamiento web los gastos se amortizan bastante y puedes llegar a tener un dedicado con una lnea de 2mbps (por ejemplo) por 100-150 al mes. En cualquier caso la formula compleja hay que usarla cuando se requiere de alta disponibilidad, es un negocio, hace falta un servidor dedicado, etctera. Si tienes una web pequea-media conque te den el ancho de banda que necesitas sobra. Para montar un blog y empezar, lo mejor un servidor compartido (compartes mquina con otras personas), yo empec (y sigo) en Dreamhost y estoy encantado. Lunes, 18 de Junio/2007 @ 21:31

3.

juanguis: Mmmm, entonces hay algn problema con mi blog, con unas 5500 visitas diarias en los 18 das que van del mes voy consumiendo 20GB, hace un tiempo modifiqu el htaccess para evitar el robo de ancho de banda (slo funciona en lectores de feeds). Como puede ser que est consumiendo tanto ancho de banda, siendo que varios blogs de amigos no concumen tanto. Tens alguna idea Armonth? ltimamente esos meses estuve subiendo las imagenes pesadas a otros servicios de alojamiento, slo a mi servidor subo imgenes de menos de 10KB. Lunes, 18 de Junio/2007 @ 23:05

4.

CrackVan:

En europa problemas de transferencia?mmhhh yo en Servage que es alemana tengo 3600 GB de transferencia y 435808 MB de espacio ahora mismo, y de momento parece que va bien la cosa :D Lo conocias? Martes, 19 de Junio/2007 @ 1:10

5.

Armonth: problemas de transferencia != ancho de banda caro. Asegurate de que no te hagan overselling CrackVan porque una conexin capaz de soportar ese trfico durante 1 mes no es barata, aunque claro los hostings tampoco se lo montan mal para obtener precios ms bajos. Juanguis pues s, yo tengo la mitad de ancho de banda consumido (concretamente 9.23GB) este mes y el trfico tuyo lo supero por mucho. Y eso que podra bajarlo todava ms: - 2.42GB por imgenes - 2.22GB por el /feed/ - 929MB por un fichero rar bastante pesado - 853MB por el style.css Aunque claro, mi diseo es muy minimalista (aposta) pero an as, cogemos el firebug y: SigT: 17 requests 45KB on 3.53seg PuntoGeek: 34 requests 277KB on 4.64s Varias imgenes de imageshack, los css, las imgenes, los js (google analytics), stats.wordpress.com, etctera En lo que ms se nota la diferencia es en el HTML: portada de sigt ahora mismo 13KB, la de PuntoGeek 48KB. Instalate el awffull o algo para poder ver los Top XX requests by volume of KB. Martes, 19 de Junio/2007 @ 2:02

6.

Neofito: Vale muchas gracias ^^. Es que estoy animandome a montar un blog este verano, y ante queria estar un poco en el tema, sobre todo por lo de hosting que lo que menos se. Martes, 19 de Junio/2007 @ 11:24

7.

mecq: Deseo tener un sitio web que contendr videos en formato FLV, el peso y el tiempo de reproduccin promedio de cada video aproximadamente ser de 8 Mb y de 3 minutos respectivamente. Las visitas sern de 350-400 visitantes diarios. Cul es la transferencia necesaria que debe tener el hosting para que los videos se vean sin pausas y no me cierren la pgina por consumir mucho ancho de banda, ya que varias personas vern un mismo video u otro a la vezDe repente es necesario alquilar un servidor dedicado, qu caractersticas debe tener ?? Espero que me puedan ayudar y recomendar la mejor solucin para ese tipo de pgina web. Gracias Sbado, 15 de Septiembre/2007 @ 0:56

8.

Armonth: mecq el tema del streaming es complejo y en estos casos el principal problema s es el ancho de banda. Una simple regla de tres, para hacerse una idea (poco aproximada pero para ir abriendo boca) sera duplicar por tres esas 400 visitas diarias. De las 1200 visitas resultantes podemos suponer 50/h o lo que es lo mismo unas 1 conexin/seg. Por lo que por mquina no ser. Sobre ancho de banda, mejor si nos ponemos en lo peor y cada persona pondr a cargar 3 vdeos a la vez y luego se ir. Eso son 3 vdeos * 1200 = 9.3GB/da sin contar la web en s por lo que yo ira directamente a un dedicado que te d 1000GB mensuales (33GB/da). De todas formas, son estimaciones ponindose en lo peor pero sin olvidar que lo peor seguramente sea quedarse corto. Eso y que cualquier estimacin se va a la porra cuando te enlacen a un vdeo desde una web popular y en una hora hagan 2000 o 3000 descargas llegando a los 25GB Sbado, 15 de Septiembre/2007 @ 1:35

9.

Alberto Pachn: Quisiera saber cuanto tiempo se demora la informacin que envo desde un edificio ubicado a 2 mil metros con las siguientes caractersticas:

La informacn es de 500 Kb, el cable de la red es coaxial, la LAN esta cableada con Utp 5 y conectores RJ45, la informacin llega a un servidor en el primer piso y la distribuye va inalambrica a 10 equipos en cada piso. Espero que me puedan ayudar con esta pregunta.