Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
C
2
=
Q
2
Q
1
+ Q
2
= +(C
1
+ C
2
)
C
equi
=
Q
total
=
Q
1
+ Q
2
= C
1
+ C
2
Nota: Capacitores en Paralelo se suman. El libro tiene un error de
edicion en el enunciado del problema.
Para el inciso b)
C
1
=
Q
1
C
2
=
Q
2
C
equi
=
Q
=
Q
1
+
2
1
+
2
=
Q
C
equi
=
Q
C
1
+
Q
C
2
1
C
equi
=
1
C
1
+
1
C
2
3
Problema 6.13
Supongase que las placas de un capacitor de placas paralelas son rectangu-
lares pero no exactamente paralelas. La separacion en uno de los bordes es da
y en el otro d + a siendo a d. Demostrar que la capacitancia estara dada
aproximadamente por
C
0
A
d
_
1 +
a
2
3d
2
_
Solucion:
Considerando el problema como un conjunto de capacitores conectados en
paralelo. Donde L
1
es la longitud de una placa del capacitor al igual que L
2
.
Haciendo un diagrame de como se ve el capacitor con las caractersticas que
hemos supuesto, obtenemos:
Poner gura.
C =
0
A
(d a) + y
tan =
y
x
A = dx tan =
2a
L
2
Entonces
0
L
1
dx
(d a) + xtan x
=
0
L
1
dx
(d a) +
2a
L
2
x
Ahora, dado que son capacitores en paralelo la capacitancia se obtiene por medio
de
C =
_
L
0
dC =
0
L
1
_
L
0
dx
(d a) +
2a
L
2
x
=
0
L
1
L
2
2a
ln
_
(d a) +
2a
L
2
x
_
x=L
2
x=0
Que nalmente nos da la expresion exacta para la capacitancia de este sistema
C =
0
A
2a
ln
_
d + a
d a
_
Sin embargo se quiere demostrar que la expresion anterior se puede escribir
como un valor aproximado.
C =
0
A
2a
ln
_
d + a
d a
_
0
A
d
_
1 +
a
2
3d
2
_
Para ello analizamos el termino con los logaritmos.
ln
_
d + a
d a
_
= ln(d + a) ln(d a) = ln
_
1 +
a
d
_
ln
_
1
a
d
_
Entonces podemos reescribir
C =
0
A
2a
ln
_
d + a
d a
_
=
0
A
2a
_
ln
_
1 +
a
d
_
ln
_
1
a
d
__
(1)
4
Para hacer la aproximacion haremos una expansion en serie de Taylor para el
termino de logaritmos de la siguiente manera:
Si f(z) = ln(1 + z)
f
(z) =
1
1 + z
f
(z) =
1
(1 + z)
2
f
(z) =
2
(1 + z)
3
Si f(z) = ln(1 z)
f
(z) =
1
1 z
f
(z) =
1
(1 z)
2
f
(z) =
2
(1 z)
3
Entonces
f
(z) =
()1
(1 z)
2
=
(=)1
(1 z)
2
donde el signo de igual junto al 1 signica doble negativo.
Las aproximaciones quedan de la siguiente manera:
ln(1 + z) ln(1 + 0) +
1
1 + 0
(z)
1
2(1 + 0)
2
(z)
2
+
2
6(1 + 0)
3
(z)
3
+ ...
ln(1 z) ln(1 0)
1
1 0
(z)
1
2(1 0)
2
(z)
2
2
6(1 0)
3
(z)
3
+ ...
ln(1 + z) ln(1 z) 2z +
2
3
z
3
Regresando a (1) sustituyendo el valor de z =
a
d
0
A
2a
_
ln
_
1 +
a
d
_
ln
_
1
a
d
__
0
A
a
_
a
d
+
a
3
3d
3
_
0
A
d
_
1 +
1
3
_
a
d
_
2
_
Lo cual se deseaba demostrar.
5