.INSTITUTO POlITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO

SUBDIREccrON DE SERVICIOS EDUCATIVOS E INTEGRACION SOCIAL UNLOAD POLITECNICA DE INTEGRACI6N SOCIAL

Tecamachalco,Estado de Mexico a 18 de Enero de 2010.

Dictamen de Seguridlad Estructural del CENDI de la .secretartedel 'Trabajo yIPrevisi6n .soclal, ubtcadoen Dr •.Barragan No. 63, Col. Doctores, Delegac:i6n cuauhtemoc, C.P.067.20 Mexico, D.F. En respuesta aloficio 512.3/017/2010 de fecha 11 de enero .de 2010, donde hace referenciaal Convenio de colaboraclon No. DCI-AD-003-2009, correspondiente at Dictamen de SeguridadEstructural del Centro de Desarrollo Infantil de la STP5, .8 cargo de la Escuela Superior de Ingenierfa y Arquitectura del lPN, para conocer el estado en que .se encuentra la estructura y su alternativa de restructuraci6n, sobre el particular yafecto queesa Dependencia lIeve a cabo las acetones preventivas resultado delanallsls estructural se expone lo slquiente:

Antecedentes: 5e reallzaron las siguientes actividades: 1. .Inspeccion ocular del estado flsico del edificio, registrando dafios en el edificio, como evidencia del estado de sus elementos arqultectonlcos, estructurales y su estado de conservaclon. 2. 5e constato en un reporte fotoqraflco de dafios, 3. Levantamiento arqultectonlco, para conocer las dimensiones reales del edificio y la cornposlclon de sus elementos. 4. Levantamiento estructural, para conocer las dimensiones de las seCCio'n~ de concreto yacero que conforman la superestructura. .,.:::---

Av. Fuente de los Leones No. 28

Tecamachalco, Estado de Mexico C.P.53760 Tel: 57296000

Ext. 68064,68056

Desocupar el inmueble por seguridad de los usuarios y bienes. uso. con el que fue ejecutada ta obra 7. trabes. losas y se determine encuanto ee-sobrepase la capacldad de carqade cadaelemento en porciento.C. 10 que es un edificio viejo en 4. y obteniendo de acuerdo al tipo de edificio.por otro lade 5e obtiene cuanto debe reslstlr el .P.: resistencia de cada material. Reestructurar y el dictamen de seguridad estructural. El edificio se construyo per los afios 1930. torsiones y desplazamientos. Fuente de los Leones No. Consideraciones Tomando en cuenta la revision estructura se emite lassiguientes consideraciones: 1. .T. para registrar los hundimientos. momentos. INSTITUTOPOlITECNICO NACIONAl ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO SUBDIRECCION DE SERVICIOS EDUCATIVOS E INTEGRACION SOCIAL UNIDAD POLITECNICA DEINTEGRACION SOCIAL 5. muros. asentamientos diferenciales e inclinaciones de la edlttcacion.53760 Tel: 57296000 Ext. (R. realizada parcialmente en el ana 2000.68056 . de acuerdo al Reglamento de Construcciones parael D. 6: Analisis del proyecto de reestructuracton. cortantes.D. por concepto arquitectonlco y en ingenierfa. 5e hace la comparaclon de esfuerzos para cada elemento estructural. 68064. 28 Tecamachalco. etc.).edifido.F. zona sfsmica en que esta ubicado.icuanto puede reslstlractualmenteel ediflclo en las condiciones en que esta. Estado de Mexico C. 2. vi gas. tomando en cuenta queel maximo es el :100%. Revision estructural cuantitativo obteniendo los esfuerzos por cargas. Av.) ysus Normas Tecnicas Complementarias (N.. 5e ha ampliado y reforzado parcialmente con anterioridad. la total del inmueble de acuerdo con elproyecto ejecutivo.F. reforzamientos no han permitido que el inmueble cumpla con seguridad estructural establecidos. columnas.C. Levantamiento topopraflco con niveles y desplomes. 3.

:e ~~~ef~~~j~~. recabaran la constancia de seguridad estructural por parte de un Corresponsable en Seguridad Estructural.Todo propietario 0 poseedor de un inmueble tiene obllpaclon de denunciar ante la Delegacion los dafios de que tenga conocimiento que . y del buen estado de las instalaciones por parte . 68064. 28 Tecamachalco. --.~~~n~~ I:ne~:ca~ .000por m2. 7. de las construcciones detiedss.se presenten en dicho inmueble./' Av. por 10 que no seaprovecha las poslbllidades de construcclon del terreno. esta inversion serfa apiicadaa un edificio de caracterfsticas muy antiguas. como los que pueden ser debldosa efectos del sismo. Si se demuestra que los dafios no ::e~~a~~:~:~I~:~:aJ~e~~:~~s:~:~~~:~a..000 a $8. hundimiento. peso propio de la edlflcaclon y de las cargas adicionales que obran sobre ella.F.Los propietarios 0 poseedores de las edificaciones que presenten dafios. el tercer nivel se demolido en 1993. 0 a deterioro de los materiales e instalaciones. 8. Fuente de los Leones No. viento.000 a$12.. Capitulo x Articulo :178. Estado de Ivlexico C.P.53760 Tel: 57296000 Ext.INSTITUTO POLITECNICO NACIONAl ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO SUBDIRECCION DE SERVICIOS EDUCATIVOS E INTEGRACION SOCIAL UNIDAD POLITECNICA DEINTEGRACION SOCIAL 5. EI edificioactualtiene dos niveles. que quiere decir uso habitacional y comercial hasta 4 niveles y 20% de area libre. 68056 . legisiad6n aplic:able Reglamento· de Construcciones para el D. EI precio del terreno en lazona es dealrededor de $9. explosion. EI uso de . por 10 que se recomienda realizar Lin estudio de costo beneficio 0 viabilidad de la inversion.$6.de los Corresponsables respectivos. EI costo de la reestructuraclon .suelo es HC 4/20. incendio.seria de . Actualmente tiene una ocupaclon el CENDI de un 15% 6. vigente a lafecha.000 por m2 mas las obras inducidas que no son posibles determinar hasta que se habra la clrnentaclon. Articulo 179.

II. De 10 contrario. Dlsefiarse para que la edlftcacion alcance cuando menos los niveles de seguridadestablecidos en este Reglamento para lasedificaciones nuevas. y VI.de las instalaciones. seoun 10 que se establece en el artlculo siguiente Articulo :180 EI proyecto de refuerzo estructural y las renovacionesde las instalaciones de una edificacion. Fuente de los Leones No.a que 5e refiere elartlculo anterior.' construcci6n especial respectiva.68056 . el propietario 0 poseedor de la edflcaclon esta obligado a Ilevar a cabo las obras de refuerzo y renovaci6n de las instalaciones que . en la que se retiren los acabados y recubrimientos que puedan ocultar dafios estructurales. v. Inclulr una revision detallada de la cirnentaclon y de las instalaciones ante las condiciones que resulten de las modificaciones a la estructura. Contener las consideraciones hechas sobre la particlpaclon de la estructura existente y de refuerzo en la seguridad del conjunto. asf como en la ellmlnaclon . • < . Someterse al proceso de revision que establezca la Delegacion para el registro de manlfestaclon de construcclon 0 la expediclon de la licencia~d~ ~. as! como detalles de liga entre arnbas. Basarse en e! dlaqnostico de!estado de la estructura y las instalaciones dafiadas. y las modificaciones de las instalaciones. III..se especifiquen en el proyecto respective. 0 bien solo repararse 0 reforzarse localrnente. 28 Tecamachalco. debe cumplir can 10 siguiente: I.53760 Tel: 57296000 Ext. Estado de MexIco C. ~ Av. . Basarse en una inspecclon detallada de los elementos ·estructurales y de las instalaciones. 68064.P. :INSTITUTO POLITECNICONACIONAl ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO SUBDIRECCION DE SERVICIOS EDUCATIVOS E INTEGRACION SOCIAL UNIDAD POLITECNICA DEINTEGRACXON SOCIAL sltuacion actual. IV.de las causas de los dafios que se hayan presentado: V.

ATENTAMENTE ARQ. c. por un Corresponsable en 3.. Debera desocuparse el inmueble para evitar peligro para sus ocupantes. Reforzarparcial 0 totalmente como es el caso presente.C. Deacuerdo a este estudio se debera determinar si el edifico se puede: a. 68056 . Fuente de los Leones No. 0140 Av.)ysus Normas Tecnicas complementarlas (N. Estado de Mexico C. Quedarse en las condiciones en que se encuentra.INSTITUTO POLITECNICO NACIONAl ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECArV1ACHALCO SUBDIRECCION DE SERVICIOS EDUCATIVOS E INTEGRACION SOCIAL UNIDAD POLITEcNICA DE INTEGRACI6N SOCIAL DICTAMEN lEI ediflctoanatfzado. 28 Tecamachalco.C. b. Darav[so a la Deleqacion correspondiente para que esta vigile la seguridad de sus habitantes . 68064. Demolerse 4.P. que ya fue hecho.) En este caso debera procederse de acuerdo a los articulos 178 y 179 del RCDFque ensfntesis indican: Todo propietario 0 poseedor de un inmueble cuando sede cuenta de que tiene danos debera: 1.T. deacuerdoal Regiamento de Construcclones para el 'D~f. esta en peligl'o de colapso en el memento de un slsmo Intense. (R. JORGE MENDEZ·CASTIlLO CORRESPONSABlE EN SEGUR-IDAD ESTRUCTURAl NO. 2~ Solicitar una revision estructural emitida Seguridad Estructural.f.D.53760Tel: 57296000 Ext.

OBTENIENDO LAS OARGAS HORIZONTALES EN LA ESTRUOTURAOUYA APLlOAOION EN OONJUNTOOON LAS CARGAS VERTIOALES.36cm.E.P.50cm.00 = 22. 53 EN LA COLONIA DOCTORES DE LA DELEGACION CUAUHTEMOC. Y LA SECOION 2.I. 68~ . 06720 DE LA CIUDAD DE MEXICO.2 DE LAS N.60 Y LOS PERIODOS DEL TERRENO SON DETa=1. 3. (500KG/M2 OARGA MUERTA Y 250 KG/M2 DE OARGA VIVA) EL PESO DE LOS MUROS DE TABIQUE. 5. OOMO PESO PROPIODE LA ESTRUCTURA.D. POR LO QUE SE EMPLEA UN OOEFIOIENTESISMIOO DE 08=0.T. 28 Tecarnachalco.20 SEGUNDOS. Estado de Mexico C.25 x 2. LA ESTRUCTURA SE ANALIZO Y REVISO CONFORME AL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DISTRITO FEDERAL DE FEBRERO DEL 2004 Y LAS NORMAS TECNICAS COMPLEMENTARIAS DE OCTUBRE DEL MISMO ANO. BARRAGAN No.80 METROS Y EL DESPLAZAMIENTO PERIVlISIBLEES DE 0. SE OBTIENEN LOS ELEMENTOS MEOANICOS (OORTANTES. SE OONSIDERA UNA OARGA PARA DISENO ESTRUOTURAL EN AZOTEA DE 780 KG/M2.P. POR LO QUE NO CUMPLE CON LA NORMA. C.53760 Tel: 5729 60 00 Ext. LA CONSTRUCCION SE CLASIFICA EN EL GRUPO "A" SEGUN EL ARTICULO 139 DEL REGLAMENTO.40 X 1. LA ALTURA DEL EDIFIOIO A NIVEL DE OALOULO ES DE 12. 2.F.012 x 1280= 15." DE LA SECRETARIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL UBICADO EN LA CALLE DR. AXlALES Y TORSIONANTES) DEL ESTADO LIMITE DE FALLA Y OON ESTOS ESFUERZOS SE REVISAN LAS SEOOIONES METALIOAS OBTENIENDO QUE ALGUNAS SECOIONES DE COLUMNAS Y TRABES TRABAJAN OOLUMNA DE FAOHADA. 68064. NO CUMPLIENDO CON LAS A MAS NORMAS DEL 100% TEONIOAS LLEGANDO A TRABAJAR HASTA UN 256% LA OOLUMNA 56 SEOOION TIPO 03. SE TIENENLAS SIGUIENTESCONCLUSIONES: 1. LOS DESPLAZAMIENTOS OALOULADOS SON DE 11.D.50= 0. OOMPLEMENTARIAS DE ACERO.N.Fuente de los LeonesNo.C. Y ESTA UBICADA EN UNA ZONA CLASIFICADA COMO III-C SEGUN ARTICULOS 170 DEL R. FLEXIONANTES.O.INST!TILrrOPOLrrECNICO NACIONAl ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA YARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCa SUBDIRECCI6N UNIDAD DE EXTENSI6N Y APaya ACADEMICO SOCIAL POLITECNICA DE INTEGRACION CONCLUSIONES DEL DICTAMEN: DESPUES DE REALIZAR LA REVISION ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO DENOMINADO CENTRO DE DESARROLLOINFANTIL "C. YA QUE LA CAPAOIDAD 0 RESISTENQIA DE LAS Av. DE OIMENTAOIONES. 4. (680KG/M2 OARGA MUE. . TRABES Y OOLUMNAS ES ADICIONAL Y SE CONSIDERA EN EL MODELO DE ANALISIS. SE REALlZ6' UN ANALISIS SISMIOO POR EL METODO DINAMICO.RTA Y -roo KG/M2 DE"OARGA VIVA) Y UNA OARGA PARA DISENO ESTRUOTURAL EN ENTREPISOSDE 850 KG/M2.25 YTb=4.

FLEXIONANTES. CON RESPECTO A LOS HUNDIMIENTOS DIFERENCIALES. CONSIDERAI\lDO EL MAL ESTADO DE LOS MUROS.P.-GQN-EL 8. AXIALES Y TORSIONANTES) DEL ESTADO LIMITE DE FALLA Y CON ESTOS ESFUERZOS SE REVISAN LAS SECCIONES METALICAS oaTENIENDO QUE MUCHAS MAS SECCIONES DE COLUMNAS Y TRAaES TRABAJAN A MAS DEL 200%. REALlZAI\lDO UN -ANALISIS SiSMICO POR EL METODO DINAMICO.68056 ...50 ern Analisis sismico pOI' Algunas secciones de columnas y metodo dlnarnlco trabes trabajan a mas deli 00%.t6MPLE .. AUN CON EL REGLAMENTO. . ELiMINANDO LA RESISTENCIA CA CORTANTE DE ESTOS MUROS.53760 Tel: 57296000 Ext.004. ·----'---------NQ-£E.INSTITUTO :PO. SE MECANICOS (CORTANTES. Y SEGUI\JLA TABLA 3. SE TIENE UN DIFERENCIAL DE 0. Fuente de los Leones No. '--) Av. . NO CUMPLIENDO CON LAS NORMAS TECNICAS COfVlPLEMENTARIAS DE ACERO.. .. EL MAYOR ES DE 0. CON RESPECTO A LOS DESPLOMES.. 68064. Estado de Mexico C._ .002. oaTENIENDO DaTIENE LOS ELEMENTOS LAS CARGAS HORIZONTALES EN LA ESTRUCTURA CUYA APLICACION EN CONJUI\JTO CON LAS CARGAS VERTICALES. SE REALIZO TAMalEN UNA CORRIDA CON OTRO ANALISIS. YA QUE .LA CAPACIDAD 0 RESISTENCIA DE LAS SECCIONES ES MENOR A LOS ESFUERZOS CALCULADOS ANTE LA PRESEI\lCIA SiSMICA.079 POR LO QUE SE C:. INCLUSO LOS QUE ESTAN FISURADOS.UNIDAD POLITECNICA DE:INTEGRACION SOCIAL SECCIONES ES MENOR />. LOS ESFUERZOS CALCULADOS ANTE LA PRESENCIA SiSMICA 6..068.002 No cumple No cumple I 7. PARA MUROS DE MAMPOSTERfA EL LIMITE ES DE 0.. lIegandose a obtener un 256% enla columna 56 Muchas secciones de columnas y Anallsis sismico por rnetodo dlnamlco trabes trabajan a mas del 200% Hundimientos 0.36 ern 100% CONCLUSION No cumple No cumple I 100% 0. EL LIMITE MARCADO EI\I R~GLAMENTO ES DE 100/(1 00+3hc) LO QUE NOS DA 0.. 28 Tecamachalco. POR LO QUE REGLAMENTO.-GUJlAP-bE.004 diferenciales LIMITE 15.1 DE LlMITES MAxIMOS PARA DEFORIVlACIONES EN LA CIMENTACION. PARAMETRO CALCULADO I Desplazamientos 22.LITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE lNGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO SUBDIRECCI0N DE EXTENSION Y APOYO ACADEMICO .

SE DEBERAN SUSTITUIR POR I\. CON EL REF-UESZO . Estado de Mexico C. 28 Tecarnachalco. AT~ ING. AUfVJENTANDO UN EJE 0 MARCO DE CARGA.ERIOR . 7. LOS ELEMENTOS DE AOERO QUE FALLAN SE DEBERAN REFORZAR MEDIANTE EL EMPLEO DE CUBREPLACAS. 3.~NJ. CON EL FIN DE TEI\lER TRES CUEi=lPOS INDEPENDIENTES Y ELiMINAR LOS ESFUERZOS TORSIONANTES PRODUOIDOS POR LA LONGITUD DEL EDIFICIODE MAS DE 117 METROS. PARA EL PROYECTO DE' RECIMENTACION. 0 EN SU CASO COLUMNAS DE CONCRETO PARA TENER MAYOR RIGIDEZ EI\I EL EJE 10. ARQ. DESPLAZAMIEI\JTOS SfSMICOSY LA EXCENTRICIDAD DE RIGIDEZ RESPECTOAL EJE 5 DONDE SE TIENE UI\! 4. Y BUSCAR QUE LOS DESPLAZAMIENTOS CALCULADOS ENTREN DEI\JTRO DE LOS PARAMETROS LlMITANTES DEL REGLAMENTO.OIvlATICAMENTE LOS TENDERAN A DISMINUIR Y EN SU CASO SE DEBERAN REFORZAR TAMBIEN PARA AUMENTAR RIGIDEZ. PARAEVITAR Y OONTROLAR LOS HUNDIIVlIEI\lTOSDIFERENCIALES. SE DEBERA REFORZAR EL EDIFICIO YA QUE NO CUMPLE OON LOS LlNEAIVlIENTOS IVlARCADOS EN VIGENTES. DESLIGANDO LA REGLAIVlENTO DE OONSTRUCCIONES Y I\lORMAS TECNICAS ESTRUCTURA Y REALlZAI\lDO CORTES EI\J LAS LOSAS. 68056 .53760 Tel: 5729 60 00 Ext. ELECTROSOLDADA Y APLANADOS DE MORTERO TIPO 1 Y DEPENDIENDO DEL CASO.P. PARA AUMENTAR LA SECOION ELEMENTOS. SE DEBERA BUSCAR REFUERZO EN LA FACHADA PR/I\lCIPAL. JORGE MENDEZ CASTILLO CORRESPOI\lSABLE EN SEGURIDAD ESTRUOTURAL C/SE-0140 Av. EFECTIVA DE LOS DESPLAZAMIENTOS 5. Y DISMINUIR LOS MURO DE TABIQUE DE 50CM DE ESPESOR. 6. 2.INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO SUBDIRECC16N UNIDAD DE EXTENSION Y APOYO ACADEMICO POLITECNICA DE INTEGRACION SOCIAL RECOMENDACIONES 1. POR IVlEDIO DE EI\lCAMISADO DE LAS COLUMNAS. SE RECOMIENDA REALIZAR DOS JUNTAS CONSTRUCTIVAS. LOS MUROS DE CARGA DE TABIQUE QUE FALLAN SE REFORZARAN MEDIANTE LA ADICION DE MALLA REFORZADO. Fuente de los Leones No.AUT.JUROS DE COI\lCRETO CIMENTACION DE CADA CUERPO DANDO OONTINUIDAD A LA REOOMENDAOION 4.. SE RECOMJENDA SEPARAR LA No. 68064.

'__) t r" ' I .

--~~.~:!ci:r· 'Zl.-.~ :iJ.J~ Q .11.i' '?=n'...~ .~· ~: .l Ii II Ii •.~..!!k '! i·:·Q.'j .·l.~ ~~~.Ti . ~ •. ::i C .If. I' ~li. ."'J:·JIi!i I1M' IiI .i. --~.. ·z. '. '~ ....~ :~'~~: :::iI ··Ii. :i~~'.~..::.~ 'If""" :..m. I:i':~:' 'n. ·~mv.~ei ~ . j i ! :w '... . .':.Illi '1 .lO.'" :Z.:.'i~:Q .".l i::J::':' :1') J.:. I :!i.___ ...

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful