.INSTITUTO POlITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO

SUBDIREccrON DE SERVICIOS EDUCATIVOS E INTEGRACION SOCIAL UNLOAD POLITECNICA DE INTEGRACI6N SOCIAL

Tecamachalco,Estado de Mexico a 18 de Enero de 2010.

Dictamen de Seguridlad Estructural del CENDI de la .secretartedel 'Trabajo yIPrevisi6n .soclal, ubtcadoen Dr •.Barragan No. 63, Col. Doctores, Delegac:i6n cuauhtemoc, C.P.067.20 Mexico, D.F. En respuesta aloficio 512.3/017/2010 de fecha 11 de enero .de 2010, donde hace referenciaal Convenio de colaboraclon No. DCI-AD-003-2009, correspondiente at Dictamen de SeguridadEstructural del Centro de Desarrollo Infantil de la STP5, .8 cargo de la Escuela Superior de Ingenierfa y Arquitectura del lPN, para conocer el estado en que .se encuentra la estructura y su alternativa de restructuraci6n, sobre el particular yafecto queesa Dependencia lIeve a cabo las acetones preventivas resultado delanallsls estructural se expone lo slquiente:

Antecedentes: 5e reallzaron las siguientes actividades: 1. .Inspeccion ocular del estado flsico del edificio, registrando dafios en el edificio, como evidencia del estado de sus elementos arqultectonlcos, estructurales y su estado de conservaclon. 2. 5e constato en un reporte fotoqraflco de dafios, 3. Levantamiento arqultectonlco, para conocer las dimensiones reales del edificio y la cornposlclon de sus elementos. 4. Levantamiento estructural, para conocer las dimensiones de las seCCio'n~ de concreto yacero que conforman la superestructura. .,.:::---

Av. Fuente de los Leones No. 28

Tecamachalco, Estado de Mexico C.P.53760 Tel: 57296000

Ext. 68064,68056

columnas. Revision estructural cuantitativo obteniendo los esfuerzos por cargas.por otro lade 5e obtiene cuanto debe reslstlr el . 3. .F. losas y se determine encuanto ee-sobrepase la capacldad de carqade cadaelemento en porciento. INSTITUTOPOlITECNICO NACIONAl ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO SUBDIRECCION DE SERVICIOS EDUCATIVOS E INTEGRACION SOCIAL UNIDAD POLITECNICA DEINTEGRACION SOCIAL 5.P.53760 Tel: 57296000 Ext. uso. 6: Analisis del proyecto de reestructuracton.D. por concepto arquitectonlco y en ingenierfa. para registrar los hundimientos.). vi gas.edifido. (R.) ysus Normas Tecnicas Complementarias (N. 2. Av. torsiones y desplazamientos. 68064. Estado de Mexico C.C. Desocupar el inmueble por seguridad de los usuarios y bienes. de acuerdo al Reglamento de Construcciones parael D. reforzamientos no han permitido que el inmueble cumpla con seguridad estructural establecidos. etc.T. y obteniendo de acuerdo al tipo de edificio. El edificio se construyo per los afios 1930. Levantamiento topopraflco con niveles y desplomes. con el que fue ejecutada ta obra 7.: resistencia de cada material. Consideraciones Tomando en cuenta la revision estructura se emite lassiguientes consideraciones: 1. 28 Tecamachalco. zona sfsmica en que esta ubicado. Reestructurar y el dictamen de seguridad estructural. trabes. tomando en cuenta queel maximo es el :100%. asentamientos diferenciales e inclinaciones de la edlttcacion. 5e ha ampliado y reforzado parcialmente con anterioridad. realizada parcialmente en el ana 2000. Fuente de los Leones No.. momentos.F.68056 .C. cortantes. la total del inmueble de acuerdo con elproyecto ejecutivo. muros. 10 que es un edificio viejo en 4. 5e hace la comparaclon de esfuerzos para cada elemento estructural.icuanto puede reslstlractualmenteel ediflclo en las condiciones en que esta.

000 a$12.F. viento.~~~n~~ I:ne~:ca~ . hundimiento.53760 Tel: 57296000 Ext. Estado de Ivlexico C. Articulo 179. el tercer nivel se demolido en 1993. EI uso de .. que quiere decir uso habitacional y comercial hasta 4 niveles y 20% de area libre. incendio. 7.$6. 28 Tecamachalco.000 por m2 mas las obras inducidas que no son posibles determinar hasta que se habra la clrnentaclon. EI costo de la reestructuraclon .000por m2. esta inversion serfa apiicadaa un edificio de caracterfsticas muy antiguas.Los propietarios 0 poseedores de las edificaciones que presenten dafios. peso propio de la edlflcaclon y de las cargas adicionales que obran sobre ella.P. 68064. 68056 .Todo propietario 0 poseedor de un inmueble tiene obllpaclon de denunciar ante la Delegacion los dafios de que tenga conocimiento que . Si se demuestra que los dafios no ::e~~a~~:~:~I~:~:aJ~e~~:~~s:~:~~~:~a.INSTITUTO POLITECNICO NACIONAl ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO SUBDIRECCION DE SERVICIOS EDUCATIVOS E INTEGRACION SOCIAL UNIDAD POLITECNICA DEINTEGRACION SOCIAL 5. vigente a lafecha.. y del buen estado de las instalaciones por parte . explosion. legisiad6n aplic:able Reglamento· de Construcciones para el D. de las construcciones detiedss. Actualmente tiene una ocupaclon el CENDI de un 15% 6.de los Corresponsables respectivos./' Av. EI precio del terreno en lazona es dealrededor de $9.se presenten en dicho inmueble. --.000 a $8. Capitulo x Articulo :178.:e ~~~ef~~~j~~. 0 a deterioro de los materiales e instalaciones. 8. recabaran la constancia de seguridad estructural por parte de un Corresponsable en Seguridad Estructural. por 10 que no seaprovecha las poslbllidades de construcclon del terreno. Fuente de los Leones No.seria de . EI edificioactualtiene dos niveles.suelo es HC 4/20. por 10 que se recomienda realizar Lin estudio de costo beneficio 0 viabilidad de la inversion. como los que pueden ser debldosa efectos del sismo.

De 10 contrario. 0 bien solo repararse 0 reforzarse localrnente. asf como en la ellmlnaclon . seoun 10 que se establece en el artlculo siguiente Articulo :180 EI proyecto de refuerzo estructural y las renovacionesde las instalaciones de una edificacion.a que 5e refiere elartlculo anterior. Fuente de los Leones No.de las causas de los dafios que se hayan presentado: V. II.de las instalaciones. Inclulr una revision detallada de la cirnentaclon y de las instalaciones ante las condiciones que resulten de las modificaciones a la estructura. 28 Tecamachalco. y VI. y las modificaciones de las instalaciones. Basarse en e! dlaqnostico de!estado de la estructura y las instalaciones dafiadas. • < .P.' construcci6n especial respectiva. Estado de MexIco C. debe cumplir can 10 siguiente: I. . 68064. :INSTITUTO POLITECNICONACIONAl ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO SUBDIRECCION DE SERVICIOS EDUCATIVOS E INTEGRACION SOCIAL UNIDAD POLITECNICA DEINTEGRACXON SOCIAL sltuacion actual. v. en la que se retiren los acabados y recubrimientos que puedan ocultar dafios estructurales. III. Someterse al proceso de revision que establezca la Delegacion para el registro de manlfestaclon de construcclon 0 la expediclon de la licencia~d~ ~. Dlsefiarse para que la edlftcacion alcance cuando menos los niveles de seguridadestablecidos en este Reglamento para lasedificaciones nuevas. as! como detalles de liga entre arnbas. Basarse en una inspecclon detallada de los elementos ·estructurales y de las instalaciones.68056 . el propietario 0 poseedor de la edflcaclon esta obligado a Ilevar a cabo las obras de refuerzo y renovaci6n de las instalaciones que . ~ Av.53760 Tel: 57296000 Ext. Contener las consideraciones hechas sobre la particlpaclon de la estructura existente y de refuerzo en la seguridad del conjunto. IV.se especifiquen en el proyecto respective..

0140 Av.53760Tel: 57296000 Ext. Reforzarparcial 0 totalmente como es el caso presente. Fuente de los Leones No. Debera desocuparse el inmueble para evitar peligro para sus ocupantes. esta en peligl'o de colapso en el memento de un slsmo Intense.T. Darav[so a la Deleqacion correspondiente para que esta vigile la seguridad de sus habitantes . 68064. Quedarse en las condiciones en que se encuentra. b.INSTITUTO POLITECNICO NACIONAl ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECArV1ACHALCO SUBDIRECCION DE SERVICIOS EDUCATIVOS E INTEGRACION SOCIAL UNIDAD POLITEcNICA DE INTEGRACI6N SOCIAL DICTAMEN lEI ediflctoanatfzado. 28 Tecamachalco.C. Estado de Mexico C. deacuerdoal Regiamento de Construcclones para el 'D~f.. Deacuerdo a este estudio se debera determinar si el edifico se puede: a. Demolerse 4.D.C. 2~ Solicitar una revision estructural emitida Seguridad Estructural. (R. que ya fue hecho. JORGE MENDEZ·CASTIlLO CORRESPONSABlE EN SEGUR-IDAD ESTRUCTURAl NO.P. c. ATENTAMENTE ARQ. 68056 .)ysus Normas Tecnicas complementarlas (N.) En este caso debera procederse de acuerdo a los articulos 178 y 179 del RCDFque ensfntesis indican: Todo propietario 0 poseedor de un inmueble cuando sede cuenta de que tiene danos debera: 1.f. por un Corresponsable en 3.

00 = 22.N. (680KG/M2 OARGA MUE.50cm. POR LO QUE SE EMPLEA UN OOEFIOIENTESISMIOO DE 08=0. TRABES Y OOLUMNAS ES ADICIONAL Y SE CONSIDERA EN EL MODELO DE ANALISIS.T. 2.80 METROS Y EL DESPLAZAMIENTO PERIVlISIBLEES DE 0.D.36cm. Y ESTA UBICADA EN UNA ZONA CLASIFICADA COMO III-C SEGUN ARTICULOS 170 DEL R.O. OBTENIENDO LAS OARGAS HORIZONTALES EN LA ESTRUOTURAOUYA APLlOAOION EN OONJUNTOOON LAS CARGAS VERTIOALES.40 X 1.P.P.E. 4. SE OBTIENEN LOS ELEMENTOS MEOANICOS (OORTANTES. Estado de Mexico C.25 YTb=4. 5. YA QUE LA CAPAOIDAD 0 RESISTENQIA DE LAS Av. FLEXIONANTES. SE OONSIDERA UNA OARGA PARA DISENO ESTRUOTURAL EN AZOTEA DE 780 KG/M2. LA CONSTRUCCION SE CLASIFICA EN EL GRUPO "A" SEGUN EL ARTICULO 139 DEL REGLAMENTO.I." DE LA SECRETARIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL UBICADO EN LA CALLE DR. LOS DESPLAZAMIENTOS OALOULADOS SON DE 11.50= 0. OOMO PESO PROPIODE LA ESTRUCTURA.25 x 2. BARRAGAN No.RTA Y -roo KG/M2 DE"OARGA VIVA) Y UNA OARGA PARA DISENO ESTRUOTURAL EN ENTREPISOSDE 850 KG/M2. 68~ .012 x 1280= 15. Y LA SECOION 2. NO CUMPLIENDO CON LAS A MAS NORMAS DEL 100% TEONIOAS LLEGANDO A TRABAJAR HASTA UN 256% LA OOLUMNA 56 SEOOION TIPO 03. 68064.60 Y LOS PERIODOS DEL TERRENO SON DETa=1. 06720 DE LA CIUDAD DE MEXICO. AXlALES Y TORSIONANTES) DEL ESTADO LIMITE DE FALLA Y OON ESTOS ESFUERZOS SE REVISAN LAS SEOOIONES METALIOAS OBTENIENDO QUE ALGUNAS SECOIONES DE COLUMNAS Y TRABES TRABAJAN OOLUMNA DE FAOHADA.C.2 DE LAS N.Fuente de los LeonesNo. 53 EN LA COLONIA DOCTORES DE LA DELEGACION CUAUHTEMOC. SE TIENENLAS SIGUIENTESCONCLUSIONES: 1.F. LA ESTRUCTURA SE ANALIZO Y REVISO CONFORME AL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DISTRITO FEDERAL DE FEBRERO DEL 2004 Y LAS NORMAS TECNICAS COMPLEMENTARIAS DE OCTUBRE DEL MISMO ANO.INST!TILrrOPOLrrECNICO NACIONAl ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA YARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCa SUBDIRECCI6N UNIDAD DE EXTENSI6N Y APaya ACADEMICO SOCIAL POLITECNICA DE INTEGRACION CONCLUSIONES DEL DICTAMEN: DESPUES DE REALIZAR LA REVISION ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO DENOMINADO CENTRO DE DESARROLLOINFANTIL "C. 3. C. . DE OIMENTAOIONES.D. LA ALTURA DEL EDIFIOIO A NIVEL DE OALOULO ES DE 12. SE REALlZ6' UN ANALISIS SISMIOO POR EL METODO DINAMICO.20 SEGUNDOS. OOMPLEMENTARIAS DE ACERO. (500KG/M2 OARGA MUERTA Y 250 KG/M2 DE OARGA VIVA) EL PESO DE LOS MUROS DE TABIQUE. 28 Tecarnachalco. POR LO QUE NO CUMPLE CON LA NORMA.53760 Tel: 5729 60 00 Ext.

FLEXIONANTES.004 diferenciales LIMITE 15. Estado de Mexico C.002 No cumple No cumple I 7. LOS ESFUERZOS CALCULADOS ANTE LA PRESENCIA SiSMICA 6. INCLUSO LOS QUE ESTAN FISURADOS. EL LIMITE MARCADO EI\I R~GLAMENTO ES DE 100/(1 00+3hc) LO QUE NOS DA 0.INSTITUTO :PO.68056 .LA CAPACIDAD 0 RESISTENCIA DE LAS SECCIONES ES MENOR A LOS ESFUERZOS CALCULADOS ANTE LA PRESEI\lCIA SiSMICA... REALlZAI\lDO UN -ANALISIS SiSMICO POR EL METODO DINAMICO.-GQN-EL 8. POR LO QUE REGLAMENTO. CON RESPECTO A LOS DESPLOMES. NO CUMPLIENDO CON LAS NORMAS TECNICAS COfVlPLEMENTARIAS DE ACERO..002.53760 Tel: 57296000 Ext.50 ern Analisis sismico pOI' Algunas secciones de columnas y metodo dlnarnlco trabes trabajan a mas deli 00%. 68064. YA QUE . lIegandose a obtener un 256% enla columna 56 Muchas secciones de columnas y Anallsis sismico por rnetodo dlnamlco trabes trabajan a mas del 200% Hundimientos 0. EL MAYOR ES DE 0. SE REALIZO TAMalEN UNA CORRIDA CON OTRO ANALISIS. PARAMETRO CALCULADO I Desplazamientos 22. .36 ern 100% CONCLUSION No cumple No cumple I 100% 0.1 DE LlMITES MAxIMOS PARA DEFORIVlACIONES EN LA CIMENTACION.LITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE lNGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO SUBDIRECCI0N DE EXTENSION Y APOYO ACADEMICO . Y SEGUI\JLA TABLA 3. SE MECANICOS (CORTANTES..-GUJlAP-bE.079 POR LO QUE SE C:. PARA MUROS DE MAMPOSTERfA EL LIMITE ES DE 0. oaTENIENDO DaTIENE LOS ELEMENTOS LAS CARGAS HORIZONTALES EN LA ESTRUCTURA CUYA APLICACION EN CONJUI\JTO CON LAS CARGAS VERTICALES. .068.P.. AUN CON EL REGLAMENTO. ELiMINANDO LA RESISTENCIA CA CORTANTE DE ESTOS MUROS. '--) Av.t6MPLE . 28 Tecamachalco. SE TIENE UN DIFERENCIAL DE 0.004._ .. AXIALES Y TORSIONANTES) DEL ESTADO LIMITE DE FALLA Y CON ESTOS ESFUERZOS SE REVISAN LAS SECCIONES METALICAS oaTENIENDO QUE MUCHAS MAS SECCIONES DE COLUMNAS Y TRAaES TRABAJAN A MAS DEL 200%. ·----'---------NQ-£E. CON RESPECTO A LOS HUNDIMIENTOS DIFERENCIALES. CONSIDERAI\lDO EL MAL ESTADO DE LOS MUROS....UNIDAD POLITECNICA DE:INTEGRACION SOCIAL SECCIONES ES MENOR />. Fuente de los Leones No. .

SE DEBERA BUSCAR REFUERZO EN LA FACHADA PR/I\lCIPAL. Fuente de los Leones No. AT~ ING. 6.OIvlATICAMENTE LOS TENDERAN A DISMINUIR Y EN SU CASO SE DEBERAN REFORZAR TAMBIEN PARA AUMENTAR RIGIDEZ. 68064. 2.P. 28 Tecarnachalco.~NJ. LOS MUROS DE CARGA DE TABIQUE QUE FALLAN SE REFORZARAN MEDIANTE LA ADICION DE MALLA REFORZADO.ERIOR . PARA EL PROYECTO DE' RECIMENTACION. SE DEBERAN SUSTITUIR POR I\. CON EL FIN DE TEI\lER TRES CUEi=lPOS INDEPENDIENTES Y ELiMINAR LOS ESFUERZOS TORSIONANTES PRODUOIDOS POR LA LONGITUD DEL EDIFICIODE MAS DE 117 METROS. LOS ELEMENTOS DE AOERO QUE FALLAN SE DEBERAN REFORZAR MEDIANTE EL EMPLEO DE CUBREPLACAS. 0 EN SU CASO COLUMNAS DE CONCRETO PARA TENER MAYOR RIGIDEZ EI\I EL EJE 10. DESPLAZAMIEI\JTOS SfSMICOSY LA EXCENTRICIDAD DE RIGIDEZ RESPECTOAL EJE 5 DONDE SE TIENE UI\! 4. JORGE MENDEZ CASTILLO CORRESPOI\lSABLE EN SEGURIDAD ESTRUOTURAL C/SE-0140 Av. SE DEBERA REFORZAR EL EDIFICIO YA QUE NO CUMPLE OON LOS LlNEAIVlIENTOS IVlARCADOS EN VIGENTES.. SE RECOMIENDA REALIZAR DOS JUNTAS CONSTRUCTIVAS. ARQ. DESLIGANDO LA REGLAIVlENTO DE OONSTRUCCIONES Y I\lORMAS TECNICAS ESTRUCTURA Y REALlZAI\lDO CORTES EI\J LAS LOSAS.JUROS DE COI\lCRETO CIMENTACION DE CADA CUERPO DANDO OONTINUIDAD A LA REOOMENDAOION 4. PARAEVITAR Y OONTROLAR LOS HUNDIIVlIEI\lTOSDIFERENCIALES. Y DISMINUIR LOS MURO DE TABIQUE DE 50CM DE ESPESOR. SE RECOMJENDA SEPARAR LA No. POR IVlEDIO DE EI\lCAMISADO DE LAS COLUMNAS. ELECTROSOLDADA Y APLANADOS DE MORTERO TIPO 1 Y DEPENDIENDO DEL CASO. 3. 68056 . Estado de Mexico C.AUT. PARA AUMENTAR LA SECOION ELEMENTOS.53760 Tel: 5729 60 00 Ext.INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA UNIDAD TECAMACHALCO SUBDIRECC16N UNIDAD DE EXTENSION Y APOYO ACADEMICO POLITECNICA DE INTEGRACION SOCIAL RECOMENDACIONES 1. CON EL REF-UESZO . AUfVJENTANDO UN EJE 0 MARCO DE CARGA. EFECTIVA DE LOS DESPLAZAMIENTOS 5. Y BUSCAR QUE LOS DESPLAZAMIENTOS CALCULADOS ENTREN DEI\JTRO DE LOS PARAMETROS LlMITANTES DEL REGLAMENTO. 7.

'__) t r" ' I .

·z.~ei ~ .':. j i ! :w '.Illi '1 .~:!ci:r· 'Zl.i' '?=n'...--~~. .J~ Q . '.·l.".:.. ::i C . ·~mv. I :!i. .If.'j ..i.. --~..lO. .___ .l i::J::':' :1') J."'J:·JIi!i I1M' IiI .!!k '! i·:·Q.'i~:Q .~ ~~~. I:i':~:' 'n.m..~ :iJ.l Ii II Ii •.Ti . I' ~li. '~ .~. ~ •.~· ~: .-...~ 'If""" :..~ :~'~~: :::iI ··Ii.~..:. :i~~'.'" :Z..~ .::.11..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful