Poder Judicial de la Nacin

Ao del Bicentenario
Sala I 39.579- FAVALE, Cristian Daniel y otros procesamiento Juzgado Nacional de Instruccin N 38 Secretara N 132 -causa de origen n 40.825/10

/ / /nos Aires,

de diciembre de 2010.-

Y VISTOS: I. Llegan estas actuaciones a estudio del tribunal en virtud de los recursos de apelacin deducidos por los letrados defensores de los imputados Cristian Daniel Favale, Gabriel Fernando Snchez, Juan Carlos Prez, Pablo Marcelo Daz, Francisco Salvador Pipit, Jorge Daniel Gonzlez y Guillermo Armando Uo contra la resolucin obrante a fs. 4029/4102 de este incidente de apelacin, en cuanto se dispuso el procesamiento de los nombrados por considerarlos prima facie coautores penalmente responsables de los delitos de homicidio calificado en concurso real con homicidio calificado en grado de tentativa -3 hechos que concurren realmente entre s- en concurso material con coaccin agravada -3 hechos que concurren idealmente entre s- (arts. 42, 45, 54, 55, 80, inc. 6 y 149 bis, CP).Celebrada la audiencia en los trminos del art. 454, CPPN, comparecieron el Dr. Gustavo Ral DEla, por la defensa de Snchez; el Dr. Sergio Fabin DAmico, por la defensa de Favale; los Dres. Daniela Paula Grisetti y Carlos Daniel Froment por la defensa de Daz y Gonzlez; el Dr. Oscar Gustavo Igounet, por la defensa de Uo; el Dr. Mario H. Laporta, por la defensa de Prez y la Dra. Mara Carolina Ocampo por la defensa de Pipit.A su vez, concurrieron los Dres. Alberto Bovino y Diego Ramn Morales, letrados apoderados de la querellante Beatrz Otilia Rial y la Dra. Claudia Ferrero, en representacin del querellante Nelson Fabin Aguirre, patrocinada por la Dra. Mara del Carmen Verd.Atento la complejidad que reviste el asunto, el tribunal dict un intervalo a los efectos de continuar con la deliberacin y resolver.II. De las nulidades planteadas por las partes Previo a ingresar al fondo de la cuestin trada a estudio, corresponde sealar que uno de los argumentos repetido por varias de las defensas se vincula

con la validez formal de la resolucin puesta en crisis por cuanto se sostiene que carece de la fundamentacin requerida, a la que tildan de subjetiva, con un anlisis fragmentado de las pruebas acumuladas.En este sentido, luego de una atenta y detenida lectura de la extensa decisin de la magistrada de grado consideramos que se trata de un acto jurisdiccional vlido por cuanto contiene los requisitos de fundamentacin y legalidad propios del acto, tal como lo dispone el ordenamiento de rito, en su art. 123, resultando los agravios meras discrepancias acerca de la valoracin probatoria efectuada por la magistrada, los que sern tratados en detalle por este tribunal, sin que corresponda, por ello, concluir en la arbitrariedad del fallo. Es de destacar que lo que el art. 123 fulmina de nulidad es la ausencia de motivacin, no el hecho de que sta sea breve, insuficiente o, incluso errnea; en estos supuestos los medios de impugnacin ordinarios los recursos- son la solucin prevista por el ordenamiento, no la nulidad.Como bien fuera sealado en la audiencia por el abogado Bovino, en representacin de una de las querellas, las crticas que dirigieron las defensas a la resolucin lucieron parcializadas. Sin que ello implique un cuestionamiento al modo en que ejercieron su ministerio los recurrentes, en atencin a las diversas intervenciones que los acusadores les reprochan a los imputados, es dable concluir que la pretensin de invalidez formal tiene su origen en dicha lectura segmentada del fallo. Por el contrario, una lectura integral del pronunciamiento de la sra. juez a quo demuestra que la hiptesis acusatoria ha sido planteada correctamente, luego confrontada con la prueba colectada y el derecho de aplicacin al caso, arribando a la decisin que se recurre. As y como dijramos, ms all de las crticas concretas a las valoraciones efectuadas (que no hacen a la validez formal del acto y que analizaremos a continuacin), la nulidad articulada no puede prosperar.La misma suerte corrern los planteos nulificatorios postulados por la defensa de Daz y Gonzlez por cuanto, adems que han sido formulados de manera genrica (nulidad del acta indagatoria, de medidas definitivas e irreproducibles y de annimos incorporados a la investigacin), no ha indicado

Poder Judicial de la Nacin

Ao del Bicentenario
Sala I 39.579- FAVALE, Cristian Daniel y otros procesamiento Juzgado Nacional de Instruccin N 38 Secretara N 132 -causa de origen n 40.825/10

ni demostrado el perjuicio concreto que le acarre a esa parte la realizacin de tales actos procesales, extremo requerido para tratar un planteo como el que nos propone.Tampoco cabe hacer lugar al planteo formulado por la defensa de Uo al no advertirse, como lo aleg, una violacin al principio de congruencia, entendido ste como la identidad de los hechos atribuidos al ser legitimado pasivamente y al dictarse un auto de mrito como el aqu analizado pues, ms all de la calificacin legal que la parte asigne al evento imputado, la plataforma fctica se ha mantenido indemne en los actos trascendentes de esta etapa preliminar.Por ltimo, en cuanto a la incorporacin a la investigacin de testigos de identidad reservada, que ingresaron o, por lo menos, iniciaron los trmites pertinentes, para acceder al Programa Nacional de Proteccin a Testigos e Imputados del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, atento a que a la fecha del dictado de la medida que viene a revisin de este tribunal, la identidad de estas personas fue develada, ratificando sus dichos con todas las formalidades legalmente establecidas para la declaracin testimonial, tal como quedara expresamente aclarado en el marco de la audiencia, nada cabe acotar a este respecto.III. Del fondo de la cuestin Aclarados los planteos preliminares, hemos llegado a la conclusin que la decisin habr de ser homologada, en lo que se refiere a la intervencin que le cupo a los imputados, con los alcances que se detallarn seguidamente.Previo a ello, cabe sealar que los hechos imputados se encuentran ampliamente descriptos en la decisin que viene a estudio del tribunal, a cuyas constancias nos remitimos en honor a la brevedad.Sentado ello, ms all de lo que se dir con especial referencia a cada uno de los imputados, no puede soslayarse un dato sumamente relevante para el

tribunal vinculado al momento en que se llev adelante este enfrentamiento o gresca que culmin con la vida de Mariano Esteban Ferreyra y que intent terminar con la vida de Elsa Magal Rodrguez Sosa, Nelson Fabin Aguirre y Ariel Benjamn Pintos: la agresin armada que culmin con los resultados lesivos indicados se produjo durante la retirada de los tercerizados y militantes de diversos partidos polticos que haban iniciado una manifestacin en reclamo de los derechos laborales de los primeros, cuando se encontraban a unos 300 mts. de las vas del ferrocarril, cuyo servicio intentaron interrumpir como modo de protesta.En efecto, tanto los empleados tercerizados como los militantes del Partido Obrero, del Movimiento Teresa Rodrguez, Convergencia de Izquierda, el equipo periodstico de C5N y los testigos ocasionales, fueron contestes al sealar que los integrantes de la Unin Ferroviaria se encontraban sobre el terrapln de las vas del tren o bien en la calle de abajo, mientras que los manifestantes que no haban podido subir a las vas en el puente Bosch-, se encontraban a doscientos o trescientos metros de distancia, sobre la calle Lujn.Si bien con algunas diferencias, la mayora de los testigos coincide en que habran estado celebrando una asamblea entre cuarenta minutos y una hora a los efectos de determinar los pasos a seguir, y que a las 13.30 horas aproximadamente iniciaron la retirada hacia la Av. Vlez Sarsfield, momento en que fueron sorprendidos por los manifestantes de la Unin Ferroviaria que se acercaron a la carrera tirando piedras.Ahora, el supuesto motivo por el cual el grupo que integraban los imputados habra concurrido al lugar era evitar el corte de las vas frreas, objetivo que, al momento en estudio, se habra alcanzado, toda vez que, como se dijo, el intento de los tercerizados de tomar las vas en el Puente Bosch haba fracasado y haban resuelto que no era conveniente continuar con el objetivo fijado.Por ello, esta situacin parece concederle la razn a la abogada Verd, quien expuso en la audiencia en representacin del querellante Aguirre, en cuanto a que la agresin desarrollada habra tenido como real finalidad

Poder Judicial de la Nacin

Ao del Bicentenario
Sala I 39.579- FAVALE, Cristian Daniel y otros procesamiento Juzgado Nacional de Instruccin N 38 Secretara N 132 -causa de origen n 40.825/10

aleccionar a los tercerizados para que, en el futuro, no intenten un nuevo corte de vas, resultando relevante el anlisis de la hiptesis acusatoria en relacin a que los distintos eventos se desarrollaron de acuerdo a un plan determinado. Asimismo y por el contrario, las circunstancias temporo-espaciales indicadas, echan por tierra con la base del descargo general de los imputados, que puede sintetizarse en que se produjo una ria entre ambos bandos, en el intento de los ferroviarios de que sus oponentes no corten el servicio del ferrocarril.Es en este contexto en el que debe analizarse la conducta de cada uno de los imputados.As, y a fin de dar una respuesta concreta a los agravios vertidos por las partes, se detallarn los elementos de cargo que, a nuestro criterio, permiten sostener, con el grado de provisoriedad que requiere esta etapa del proceso, la intervencin que le cupo a Favale, Snchez, Daz, Gonzlez, Pipit, Uo y Prez en el hecho investigado.IV. El imputado Favale ingres al proceso a raz de un llamado annimo efectuado el mismo da del hecho, tal como surge de fs. 47. No obstante las crticas dirigidas por la defensa vinculadas al tiempo transcurrido desde su conocimiento hasta que se ordenaran medidas sobre quien habra sido el autor de este llamado, la investigacin permiti determinar no slo que estuvo presente en la manifestacin encabezada por la Unin Ferroviaria el 20 de octubre pasado, sino que fue uno de los que habran efectuado disparos con armas de fuego, que provocaron, como se dijo, la muerte de Ferreyra y lesiones a Rodrguez, Pintos y Aguirre.Para ello, basta con repasar la declaracin testimonial prestada por Jess Alejandro Bentez quien a fs. 352/355 afirma claramente haber visto a una persona cuyas caractersticas fsicas coinciden con Favale efectuando disparos con un arma de fuego tipo revlver, expresiones que ratific a fs. 2931/2936vta.

La diferencia en el color de la prenda que vesta (roja, en la primera descripcin y, luego de exhibirle el video, azul) que alega la defensa, ha sido tambin reconocida por el propio testigo al momento de identificarlo en las imgenes exhibidas durante la misma declaracin, de manera tal que la rectificacin efectuada en modo alguno invalida sus dichos.Por otro lado, no slo ha sido Bentez quien reconoci a Favale como quien efectuara disparos de arma de fuego, sino que tambin ha sido identificado por otros tantos, al serle exhibidos los videos reservados en Secretara. As, puede sealarse a Norberto Ariel Roseto, Nstor Mauricio Gonzlez, Gonzalo Damin Fernndez y Lisandro Rubn Martnez (fs. 965/970, 2839/2842,

3608/3611vta. y 3102/3103vta.). Adems, otros, pese a que no lo sealaron, efectuaron una descripcin fsica y de vestimenta que coincide con la del imputado (cfr. Eduardo Belliboni, Nelson Aguirre, Marcelo Baruir Varterin y Vctor Catalino Amarilla Barrios, entre otros).Sentado ello, debe destacarse que Favale, al momento de los hechos, no era trabajador ferroviario sino que recin haba iniciado los trmites pertinentes para su ingreso.Esta circunstancia adquiere vital importancia habida cuenta que demuestra que la convocatoria no fue espontnea como intentaron convencer las defensas al tribunal, sino que fue especialmente llamado por Daz para evitar no slo el corte de las vas, objetivo que ya se haba cumplido pasado el medioda del 20 de octubre, sino tambin aleccionar a los manifestantes a no intentarlo nuevamente en el futuro, tal como se sealara precedentemente.Pese a que Daz neg esta circunstancia, el entrecruzamiento de llamadas ha permitido establecer que el abonado que podra ser utilizado por l o su hijo el da del hecho mantuvo comunicaciones con el abonado de Favale (informe 2600, cuyo grfico fuera remitido al tribunal).A su vez, sin perjuicio de lo que se dir luego, se adelanta que este designio da respuesta a los agravios vinculados con la calificacin legal seleccionada por la a quo habida cuenta que no se trat en el caso de una gresca tumultuosa y generalizada en la que se produjeron resultados lesivos contra la

Poder Judicial de la Nacin

Ao del Bicentenario
Sala I 39.579- FAVALE, Cristian Daniel y otros procesamiento Juzgado Nacional de Instruccin N 38 Secretara N 132 -causa de origen n 40.825/10

vida sin que pueda determinarse las personas que lo consumaron, como pretenden describir los hechos los defensores. Por el contrario, las grabaciones de video incorporadas al caso, si bien no registraron el momento de la agresin armada (cuestin que trataremos a continuacin), permiten concluir que fue el grupo que integraban los imputados el que, repentina y raudamente, se aproxim al de los damnificados, cuando stos se encontraban en evidente postura de abandonar el lugar. As, cabe concluir que el enfrentamiento fue provocado por determinados individuos, algunos integrantes de la Unin Ferroviaria, contra el grupo de manifestantes en el momento en que stos iniciaban la retirada por lo que debemos descartar la pretendida finalidad de evitar el corte de vas-, y, por ello, lo alegado en cuanto a las piedras o proyectiles de plomo que habran tirado los segundos resulta un vano intento de defensa, ante un caso en que, con el grado de probabilidad de esta etapa preliminar, se ha acreditado una agresin armada, habindose identificado tanto a las vctimas como a los victimarios.A las razones hasta aqu expuestas, corresponde agregar el resto de los elementos probatorios acumulados en la investigacin y el resultado de las distintas pericias tcnicas incorporadas (balsticas, mdicas y tcnicas) no cuestionadas por las partes, por lo que, ms all de algunas consideraciones que sern especialmente indicadas, nos remitimos al anlisis efectuado por la magistrada de grado.As las cosas, concluimos que el estandar requerido por el art. 306, CPPN se ha alcanzado en lo que atae a la intervencin que le cupo a Favale en el hecho que le fuera atribuido, imponindose en consecuencia la homologacin del dictado de la medida cautelar personal dispuesta.V. La encuesta permiti determinar que Gabriel Fernando Snchez tambin habra efectuado disparos de armas de fuego. As lo indic el testigo Alberto Mariano Esteche, duramente criticado por las defensas en el marco de la audiencia. Sin embargo, cabe sealar que a criterio del tribunal las

contradicciones puestas de resalto entre sus dichos vertidos en sede policial y aqul prestado ante la magistrada de la instancia de origen, han sido aclaradas en esta ltima audiencia, en la que ha expresado con excesivo detalle lo vivido.Aclarada esta cuestin, el aludido expuso a fs. 1242/1247 que del grupo de manifestantes ferroviarios que comenzaron a correr hacia quienes se estaban desconcentrando empleados tercerizados y manifestantes de diversos partidos o agrupaciones polticas- se separaron dos personas que comenzaron a disparar armas de fuego siendo uno de ellos el que vesta una remera con el dibujo del cantante Bob Marley. Puesto en presencia de Snchez, aunque con dudas entre ste y otro de los participantes, lo reconoci como quien llevaba puesta esta prenda (cfr. acta de reconocimiento en rueda de personas de sf. 2420/vta.).Por ello, los cuestionamientos en torno a la valoracin probatoria de sus dichos que nos propone la defensa deber ser materia de amplio tratamiento en una etapa posterior del proceso, como lo es la del juicio en caso de arribarse a dicho estadio que, con sus notas de oralidad, concentracin, bilateralidad, contradiccin e inmediacin, asegura un mejor discernimiento de lo sucedido.A ello cabe agregar, como lo seal el letrado que representa a la madre de Ferreyra, que tambin Ramn Diego Carda refiri haber visto a dos sujetos que efectuaban disparos con armas de fuego hacia el grupo donde se encontraba con sus compaeros pudiendo referir solamente el lugar en el que se posicionaron, ya que no pudo describirlos (cfr. fs. 1111/1116).Tambin se valoran las manifestaciones de Claudio Abel Daz, guarda tren de la lnea General Roca, quien el da del hecho recibi un llamado telefnico de Roberto Carnevale a los efectos de participar de la manifestacin en repudio del intento de corte de vas, habindose encontrado momentos antes del inicio de las agresiones motivo de esta investigacin con Snchez quien lo llev en su automvil hasta el lugar de los acontecimientos. Durante el trayecto, ste extrajo del torpedo del automvil que conduca un arma de fuego, indicando que haba llevado el mueco o el juguete porque si se complica l (en referencia a su persona) de alguna forma tiene que salir.Si bien este testigo sostiene que la convocatoria fue espontnea, ello

Poder Judicial de la Nacin

Ao del Bicentenario
Sala I 39.579- FAVALE, Cristian Daniel y otros procesamiento Juzgado Nacional de Instruccin N 38 Secretara N 132 -causa de origen n 40.825/10

seguramente pudo haber sucedido para muchos, sino la mayora, de los participantes empero, como se viene sosteniendo, no descarta que algunos hubieran actuado con el fin aleccionador mencionado. Entre ellos, debe

sealarse a Snchez, quien se present al igual que Favale- momentos antes de iniciar la embestida, portando un arma de puo, con la que luego efectuara varios disparos hacia los manifestantes contrarios, con el resultado lesivo ya descripto.Por ltimo, no puede dejar de mencionarse que si bien no se han secuestrado las armas de fuego utilizadas, s se ha procedido al secuestro de un proyectil calibre .38 o similar en la interseccin de las calles Pedro de Lujn y Perdriel, habindose determinado que ste fue disparado por el mismo revlver que accion la bala que quit la vida de Mariano Esteban Ferreyra y la otra bala cuyo fragmento fue extrado del cuerpo de Magal Elsa Rodrguez Sosa, actualmente internada en el Hospital Argerich.A su vez, otro proyectil de plomo desnudo secuestrado por la Gendarmera Nacional e individualizado con el n 24 tambin se corresponde a calibre .38 SPL, aunque no fue disparado por el mismo revlver.Ello permite dar crdito a la existencia de, por lo menos, dos armas de fuego.As las cosas, como se adelant, tambin es posible sostener la intervencin que le cupo a Snchez en el evento enrostrado.VI. Continuando con el anlisis de los elementos probatorios que permiten agravar la situacin procesal de los imputados, hemos concluido que Guillermo Armando Uo y Juan Carlos Prez deben continuar sometidos a proceso.En este sentido, pese a discrepar en cuanto al grado de intervencin que les corresponde que seguidamente ser materia de anlisis- existen suficientes elementos de prueba que permiten afirmar no slo su presencia en la manifestacin extremo no controvertido- sino tambin su participacin en el emprendimiento criminal previamente acordado con el resto de los imputados.-

As, Prez ha sido identificado por el testigo Jos Eduardo Sotelo como el negro a quien le entregaran las armas de fuego instantes antes disparadas, siendo quien a su vez los enva a hablar con Pablo, en referencia, a criterio del tribunal, a Pablo Daz. Adems, lo ha reconocido en oportunidad de ser puesto en su presencia en la rueda de personas armada al efecto, aunque con la aclaracin que lo consider muy parecido (cfr. declaraciones de fs. 179/181, 869/870y 2457/vta. y acta de fs. 1235/vta.).El ya mencionado testigo Bentez tambin reconoci a Prez como quien acompaaba y custodiaba a Pablo Daz, describiendo la ubicacin de los imputados en momentos en que iniciaron los disparos.Uo, por su parte, aunque no fue reconocido por Sotelo en oportunidad de ser puesto delante de la fila de personas formada, fue sealado al serle exhibidas las vistas fotogrficas reservadas en Secretara y, comparada que fue con aquella fotografa extrada al ordenarse tareas de inteligencia, se concluy que se trata de la misma persona.A su vez, el mencionado testigo Fernndez tambin reconoci a Uo como integrante del grupo que protagoniz el ataque, aunque en su primigenia declaracin lo apellidaba Garra o Gaa, equivocacin salvada conforme luce de la constancia obrante a fs. 3240, y quien se encontraba al lado de Favale al tiempo que efectuaba los disparos. Cabe sealar que el reconocimiento que efectuara el testigo no slo ha sido por medio de filmaciones sino tambin en forma personal durante la rueda formada conforme luce del acta de fs. 3465/vta.As las cosas, los esforzados agravios expuestos por la defensa de los imputados no enervan el cuadro probatorio acumulado requerido para esta altura del proceso (art. 306, CPPN) resultando en una etapa ulterior, como ya se dijo, el momento procesal ms eficaz para analizar nuevamente la postura de la defensa, en su confrontacin con la acusacin ya sea pblica o particular.VII. En este apartado tambin se analizar en forma conjunta la intervencin que le cupo a Pipit y Gonzlez, dado el reproche que les es formulado.Como venimos desarrollando, a los efectos de dar una respuesta a los

Poder Judicial de la Nacin

Ao del Bicentenario
Sala I 39.579- FAVALE, Cristian Daniel y otros procesamiento Juzgado Nacional de Instruccin N 38 Secretara N 132 -causa de origen n 40.825/10

planteos recursivos, si bien asiste razn a las defensas en cuanto a que de los registros de audio y video incorporados no se desprende el anuncio de un mal futuro detallado por la periodista Gabriela Judith Carchak, ello no es bice para mantener el reproche que pesa sobre los imputados respecto de los resultados lesivos en perjuicio de las vctimas, aunque con un alcance distinto al fijado por la magistrada de grado, como se ver.Ello as pues la contemporaneidad entre la arremetida en contra del equipo periodstico de C5N, integrado por la antes nombrada, Marcelo Pablo Polito y Gustavo Javier Faras, con el fin indicado, y el inicio de la agresin armada del grupo que integraban los imputados contra los manifestantes tercerizados y quienes los apoyaban, permite sostener, con el grado de probabilidad caracterstico de esta etapa preliminar (art. 306, CPPN), que no resultan hechos aislados, sino que las conductas atribuidas se desarrollaron para facilitar las otras: los disparos con armas de fuego que habran efectuado Favale y Snchez, con el fin aleccionador antes sealado.Las imgenes tomadas por el camargrafo permiten apreciar el modo agresivo en el que los conminaban a dejar de filmar lo que suceda, objetivo cumplido si se repara en que luego de la intimidacin sufrida, quedaron registrados slo algunos planos a baja altura y voces de los intervinientes en la disputa directa.De este modo, la falta de acreditacin del contenido amenazante de las frases que dirigieran a los periodistas no resulta suficiente para descartar el contenido ilcito de su intervencin en los sucesos pues, reiteramos, el grupo de los tercerizados estaba en franca retirada, a aproximadamente 300 metros de la vas del ferrocarril tal como lo refieren estos testigos y se aprecia de los planos que registraba la cmara, por lo que el motivo de la convocatoria espontnea a la que se hace referencia en los descargos tanto de los imputados cuya situacin se analiza como de los restantes, se haba cumplido y ningn motivo exista para

un nuevo enfrentamiento.Ms all de lo alegado con relacin a cierta actitud tendenciosa de los periodistas, los que supuestamente slo filmaban a los ferroviarios y no las actitudes hostiles que habran desarrollado los tercerizados, la reaccin de los primeros carece de fundamento dentro de su descargo pues, como lo expusimos, las imgenes que podran haber registrado de ah en ms hubiesen resultado irrelevantes, ya que slo hubiesen mostrado la desconcentracin de uno y otro bando, salvo que, retomando la hiptesis acusatoria, Pipit y Gonzlez hubiesen obrado con conocimiento de la agresin armada que desarrollaran sus consortes de causa instantes despus, y que lo hubiesen hecho con la voluntad de colaborar con ella, evitando que el hecho ilcito posterior quede grabado en las imgenes del canal C5N.VIII. Resta ahora sealar las razones que nos llevaron a concluir que tambin Pablo Marcelo Daz debe continuar sometido a proceso.As, como se viene sealando, el cmulo probatorio descarta la espontaneidad de la convocatoria, por lo menos, para un grupo (reducido) de los ferroviarios que concurrieron el 20 de octubre a la escena de los acontecimientos.Daz, Secretario de la Comisin de Reclamos de la Unin Ferroviaria, alega en su descargo que al llegar a la estacin Avellaneda vio a varios compaeros de distintas reas por lo que permaneci en el lugar por el cargo que ocupa y para evitar que efectivamente se corten las vas ya que esta situacin es sufrida por los mismos empleados ferroviarios.Sin embargo, su presencia en el lugar no se debi solamente en razn del cargo que ostenta dentro de la dirigencia sindical para acompaar a los afiliados y evitar que los manifestantes impidan el paso de las formaciones frreas sino, como lo sostiene la querella, dar una leccin al grupo de manifestantes.Para ello, como lo replic el Dr. Bovino, no es necesario que personalmente Daz se comunique con todos los empleados ferroviarios sino que basta con dar la orden a los delegados de las distintas reas, como lo puso de resalto Leonardo Martn Franzin a fs. 3466/3468, empleado en los talleres de

Poder Judicial de la Nacin

Ao del Bicentenario
Sala I 39.579- FAVALE, Cristian Daniel y otros procesamiento Juzgado Nacional de Instruccin N 38 Secretara N 132 -causa de origen n 40.825/10

Remedios de Escalada.No puede soslayarse, por ejemplo, que Gonzlez concurri ese da pese a encontrarse de franco por cuestiones de salud, observndose en las filmaciones, que tena un cuello ortopdico; o que Pipit, aunque trabaja en Florencio Varela, habra ido a Plaza Constitucin para entregar un papel a un amigo, momento en que habra tomado conocimiento de la manifestacin; o que Prez fue llamado por el delegado Amuchstegui.A su vez, se han detectado comunicaciones telefnicas de Daz con Favale y Snchez, tal como lo indica la a quo en la resolucin recurrida y surge del grfico elevado al tribunal.Por otro lado, si la Polica Federal tom conocimiento el da anterior del posible corte de vas que pretendan realizar los tercerizados tal como surge del testimonio del Comisario Inspector Luis Osvaldo Mansilla de fs. 42/43, lo que motiv la implementacin de un servicio de prevencin, habindose remitido listado del personal afectado a fs. 1718/1727, y de lo referido por el Director de la Direccin General en Seguridad e Investigacin de Medios de Transporte, Carlos Eduardo Innamorato a fs. 4279/4282vta., no resulta creble, atento la firme mencin que se efecta en cuanto al perjuicio que un corte de vas podra ocasionar, la inactividad del gremio.Sentado ello, el rol cumplido por Daz surge de lo manifestado por el testigo Sotelo en cuanto es sindicado como el referente al que deben reportarse, resultando sumamente relevante su testimonio habida cuenta que su presencia fue ocasional y que, sin conocer a los intervinientes, escuch el nombre de pila del imputado; por el testigo Bentez quien afirm que fue quien dio la orden de avanzar contra los manifestantes, arengados luego por Favale y a quien luego ste le indic que haba agujereado la panza al de la gomera; por el testigo Merino quien a las 11 horas vio a Daz coordinando el no corte de las vas; en tanto que el testigo Carda lo divis ya a las 9 horas en los talleres de Remedios

de Escalada con ms de treinta personas.Tambin merece sealarse lo sostenido por el testigo Claudio Daz en cuanto a que fue Pablo Daz quien, atento la herida que presentaba, le dijo a Gonzlez que lo lleve al hospital; o lo indicado por Gonzalo Damin Fernndez vinculado a que fue Daz quien reclut a los empleados.En consecuencia, tal como se viene afirmando, el grado de provisoriedad que requiere el art. 306, CPPN, se encuentra satisfecho y, por ende, corresponde tambin la homologacin del auto recurrido.IX. Como lo dijramos, y atento que tambin fue motivo de agravio, no obstante la subsuncin legal que en definitiva tenga mejor derecho de ser aplicada (art. 401, primera parte, CPPN), habremos de efectuar ciertas consideraciones.Hemos sealado en varios pasajes que parece llevar la razn la querella en cuanto al motivo que gui a los imputados a actuar de la manera en que lo hicieron, que no tena como finalidad slo la de evitar que el pasado 20 de octubre se efectuara un corte en las vas frreas sino tambin dar un mensaje para que en el futuro una situacin como la que aqu se intentaba no se repitiese.Como resultado de la investigacin emprendida, a los efectos de lograr este cometido, se determin la intervencin de los imputados cuya situacin fue analizada en los puntos precedentes.Sin embargo, dentro de este plan criminal, nos encontramos con una realidad incontrastable: slo Snchez y Favale efectuaron disparos con armas de fuego que produjeron los resultados lesivos en perjuicio de Ferreyra (que perdi la vida), Rodrguez Sosa, Aguirre y Pintos. Por ello, son quienes han tenido en sus manos el dominio del hecho a travs de la parte que les corresponda en la divisin del trabajo, puesto que ambos arremetieron contra la vida de los manifestantes tercerizados y de diferentes grupos partidarios que los acompaaban, encontrndose cada uno en condiciones de consumar el delito.As, slo ellos podrn responder en calidad de coautores, en los trminos del art. 45 del cdigo de fondo.Ahora, los coautores no se encontraban solos en este emprendimiento

Poder Judicial de la Nacin

Ao del Bicentenario
Sala I 39.579- FAVALE, Cristian Daniel y otros procesamiento Juzgado Nacional de Instruccin N 38 Secretara N 132 -causa de origen n 40.825/10

criminal sino que, por el contrario, contaron con la necesaria colaboracin de Uo y Prez. En efecto, ambos estuvieron presentes en el momento en que se efectuaban los disparos, contribuyendo en el hecho al ser los encargados de hacer desaparecer inmediatamente las armas de fuego con las que se efectuaron los disparos. Este aporte puede ser considerado necesario, habida cuenta que slo unos pocos fueron convocados conociendo el verdadero objetivo. La presencia de los nombrados, prximos a Favale y Snchez durante la agresin armada que habran ejecutado stos (recurdese en este sentido el ya citado testimonio de Fernndez) y el inmediato retiro de las armas empleadas de la escena, descarta la subsuncin alternativa de encubrimiento postulada en la audiencia por la defensa de Prez. Las evidencias colectadas impiden sostener que existi un favorecimiento de un ilcito precedente cometido por otro, ni siquiera de un aporte posterior al autor cumpliendo una promesa anterior. Por el contrario, considerando provisoriamente acreditada la presencia de Uo y Prez en los momentos ejecutivos, en apoyo de los coautores, auxilindolos para sacar inmediatamente los revlveres empleados del lugar e indicndoles qu deban hacer a continuacin (en el caso de Prez), cabe concluir que existi un aporte esencial de Uo y Prez en los hechos ilcitos, por lo que entendemos que deben responder como partcipes necesarios.Por otro lado, la conducta de Gonzlez y Pipit, de agredir verbalmente y acorralar a los integrantes del equipo de exteriores del canal C5N momentos antes de iniciarse la embestida encuentra fundamento dentro de esta empresa en la necesidad de evitar que los restantes puedan ser grabados por la cmara. De otro modo, es difcil, cuando no imposible, encontrar una explicacin a la exaltacin de Gonzlez ya que el objetivo de los empleados ferrovarios se haba cumplido por cuanto los manifestantes estaban emprendiendo la retirada. Esta participacin, como no ha sido indispensable para la comisin del delito, se caracteriza como secundaria (art. 46, CP).-

Finalmente, Daz deber responder como instigador, habida cuenta que fue quien determin al grupo a cometer los ilcitos que vienen a estudio del tribunal. Como fuera ya valorado, fue quien desde las primeras horas del da estuvo presente en el lugar de los hechos, reclut no slo a todos los manifestantes a travs de los delegados aunque no todos supiesen la verdadera finalidad de la convocatoria- sino que seleccion personalmente a quienes pudiesen efectuar los disparos (es de recordar los llamados registrados con Snchez y Favale, como lo expuesto por este ltimo en su indagatoria) y a quienes pudiesen ocultar las evidencias (con remisin al ya citado testimonio de Bentez, en cuanto a que Prez era quien acompaaba y custodiaba a Daz), debiendo remarcarse, como se dijo, que su eleccin no se limit a empleados ferroviarios sino que se extendi a personas ajenas al sindicato ya que Favale no es afiliado de la Unin Ferroviaria.Adems, indujo a Gonzlez y Pipit a que intimidaran a los periodistas televisivos canal C5N- y, de este modo, liberar el escenario para facilitar la conducta de los restantes.En consecuencia, sin perjuicio que el devenir de la investigacin pueda involucrar a otras personas, extremo sobre el cual no corresponde que nos expidamos pese a lo requerido por la querella en atencin a los lmites del recurso, consideramos que el grado de probabilidad que requiere el art. 306, CPPN se ha visto satisfecho en lo que concierne a la intervencin que le cupo a los imputados cuya situacin procesal revisamos y, por ello, es que habr de homologarse la decisin de la magistrada de grado.En mrito a lo expuesto, el tribunal RESUELVE: CONFIRMAR los puntos dispositivos I, IV, VII, X, XIII, XVI y XIX en cuanto por ellos se dispuso el procesamiento de Cristian Daniel Favale, Gabriel Fernando Snchez, Juan Carlos Prez, Pablo Marcelo Daz, Francisco Salvador Pipit, Jorge Daniel Gonzlez y Guillermo Armando Uo, en orden al delito de homicidio calificado en concurso real con homicidio calificado en grado de tentativa -3 hechos que concurren realmente entre s; con la aclaracin que Favale y Snchez debern responder en calidad de coautores, Prez y Uo

Poder Judicial de la Nacin

Ao del Bicentenario
Sala I 39.579- FAVALE, Cristian Daniel y otros procesamiento Juzgado Nacional de Instruccin N 38 Secretara N 132 -causa de origen n 40.825/10

partcipes necesarios, Gonzlez y Pipit partcipes secundarios y Daz, instigador (arts. 42, 45, 46, 55 y 80, inc. 6, CP).Devulvase, debiendo practicarse las comunicaciones correspondientes en la instancia de origen, sirviendo lo provedo de atenta nota de envo.-

JORGE LUIS RIMONDI

LUIS MARA BUNGE CAMPOS Ante m:

ALFREDO BARBAROSCH

Vanesa Peluffo Secretaria de Cmara