Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Circuitos Logicos
Circuitos Logicos
FSICA
|
p
LEY DE LA IDEMPOTENCIA
3. LEY CONMUTATIVA pq pq
pm (qm r)
|p |p
qp
| |
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE EDUCACION DEPARTAMENTO ACADMICO DE EDUCACIN FSICA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE EDUCACIN FSICA
| |
bpbq bpbq
|bp q |p bq
| |
(p p q ) (q p p ) ( p q ) (b p b q)
| |
p; p;
p (b p q ) p (b p q )
| |
pq p q
|bqp |bqm
bp bp
pp(qpr)
| |
p; V ;
p ( F) p ( F)
| |
F p
| |
F; V;
b (V)
|F b ( F) | V
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE EDUCACION DEPARTAMENTO ACADMICO DE EDUCACIN FSICA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE EDUCACIN FSICA
INFERENCIA LGICA La teora del razonamiento correcto, llamado tambin teora de la inferencia lgica, teora de la deduccin o teora de la demostracin, constituye una de las partes ms importantes de la lgica. Su aplicacin se manifiesta no solo en las ciencias exactas, como la Matemtica, sino en muchos otros mbitos, como la Filosofa, el Derecho y, en general, en la vida diaria. DEFINICIN.- Una Inferencia o razonamiento es la aseveracin de que una proposicin, llamada conclusin, es consecuencia de otras proposiciones dadas, llamadas premisas. Si un razonamiento tiene como premisas P1 , P2 , P3 , .... , Pn y como conclusin a C, entonces a ste lo representamos mediante el esquema siguiente:
P1 , P2 , P3 , ... Pn @C
P2 P3 .... Pn C
Cada una de las premisas se une con el operador conjuntivo y la conclusin con respecto a sus premisas con el operador condicional.
RAZONAMIENTOS VLIDOS Si la conclusin se deduce co rrectamente del conjunto de premisas, la inferencia vlida o la conclusin es consecuencia lgica del conjunto de premisas; pero si conclusin no se deduce correctamente del conjunto de premisas, simplemente inferencia no es vlida. Si el esquema lgico es tautolgico, la inferencia es vlida, caso contrario la inferencia es invlida o sea es una falacia. es la la en
DEFINICIN.- Diremos que un razonamiento es vlido o correcto si y solo si la conjuncin de las premisas implica lgicamente la conclusin. Es decir, un razonamiento:
P1 P2 P3 .... Pn p C
es correcto si y solo si