Proyecto

Sociología especial: Industrial y del trabajo

EL RIESGO SOCIAL DE LA ENERGÍA

NUCLEAR: PERSPECTIVAS DESDE
EL DESASTRE DE JAPÓN

Pereira Andrés 201186 Prieto Gustavo 201190

Pérez
Gustavo 201188 Millán
INTRODUCCION
 A medida que se
desarrollo la humanidad
se necesito mas energía
 Colombia 70%
hidroeléctrica,
Francia 80% Nuclear
Japón 30% Nuclear
- Analizar:
Sector importante
Catástrofe reciente
METODOLOGIA DE
TRABAJO
 Simposio de ¨Expertos¨ - Ensayos
 Científico
 Político
 Social
 Factual
 Perspectivas del riesgo
 Ulrich Beck y Brian Winne
 Colgar documentos en un wiki

http://riesgonuclearjapon.wikispaces.com/
MEMORIAS DEL SIMPOSIO
 Reactores japoneses no resistieron la magnitud
del terremoto (11 marzo)
 Fallo de electricidad no estructural, liberación
de partículas
 Riego maximizado por los medios de
comunicación.
 Medidas políticas.
 Des favorabilidad de la percepción del público
 Más eficiente la energía nuclear que la de
combustibles fósiles
 Ambientalistas - Desechos???
 PRESPECTIVA DEL RIESGO QUE
ASUME LA SOCIEDAD
 Distribución de riesgos –
aceptables? (en lugar de
capital)
 Diferencia del Umbral con y
sin hambre
 Japón competitivo (CTC)
 Menos hambre, Mas Análisis,
menos tolerancia al riesgo.
 Por qué en este marco se
acepta la energía nuclear.
 Industria = efectos secundarios
 Riesgos globales no personales (Colón)
 No hay fronteras
 Riesgo invisible (Molecular
- químico)

 Brechas. Wynne – ponencia

desechos y falta de políticas coherentes.
CONSECUENCIAS
TRASNACIONALES. Consecuencias
sociales de la falta de leyes (Política)
 Ej. Fukushima- Tokyo.
 Riesgos y desechos
 Percepción por la población – Medios
 Políticas – Empresas

En Japón se genero conciencia, la población lo

percibe - se cierran plantas nucleares
(Hamaoka). RED
Una mujer que amanta a su hijo – Alimentos –
agricultores – Tierras y abonos – Políticas
agrarias del gobierno. RED

Legitimización
del riesgo
 Monopolio de estimación de riesgos : Ciencia e
Ingeniería.
 Riesgos Probables no reales.
 Datos y estadísticas no probadas
 Buen diseño en Japón no fue suficiente
 Humano = Ente biológico
conclusiones sociales de
un mapa ecológico.
 INDICES TOLERABLES

Tranquilizar a la población Fukushima. Explosión 4 heridos

 ¨La¨ población – sin diferencias
 Mezclas reales de sustancias
 Niveles Soportables
 Se usan animales = no es real
CONCLUSION
 Riesgo real en la
medida que lo perciben
 Pues por definición esta
en el futro = no es real
 Manipulación , ignorar
 Nueva dimensión del
riesgo = importancia de
los acontecimientos de
Japón desde esta
perspectiva
GRACIAS