c





  
c
c !"c#$%&%'(##"
 )*  
++,
  -
+./%
La apropiadamente llamada por su 5º líder mundial Karol Wojtyla, llamado falsamente
͞Juan Pablo II͟, ͞La Iglesia del͙Vaticano II͙͟*, Ô
 la Iglesia Católica, Apostólica y Romana
fundada divinamente el Domingo de Pentecostés del siglo I. Es 

  anunciada
por San Juan como Sinagoga de Satanás y Gran ramera- Babilonia la grande: Apocalipsis 2:9
y 3: 9. 17: 1- 5 Y 18: 1- 4. (*: Dice Wojtyla en ͞Cruzando el umbral de la esperanza͟, p. 180).
Las diferenciasentre las 2, son ESENCIALES. La primera de dogma de fe y la segunda de
forma de culto. 
 documentalmente esas diferencias esenciales en 2 trabajos
titulados: ͞LA IGLESIA͟ DEL FALSO ͞VATICANO II͟, NO ES LA IGLESIA CATÓLICA!!!. ES UNA
GRAN SECTA DE CULTO PROTESTANTE; IDÓLATRA POR SU ͞DIOS DEL UNIVERSO͟. 60
páginas. (WWW.SCRIBD.COM). y, CON ͞LA IGLESIA DEL͙ VATICANO II͟, USTED ES IDÓLATRA
ʹ PROTESTANTE!. NO ES CATÓLICO(A)!. - DEMOSTRACIÓN DOCUMENTADA ʹ 56 páginas.
Como ͞La Iglesia del͙ Vaticano II͟ NO ES la Iglesia única de Cristo, Católica,  



 

 

 , (Apoc. 2:9 y 3:9), todo lo que contiene es FALSO!:
Sonfalsos sus ͞Papas͟ (ANTIpapas)  , sin ninguna autoridad en la Iglesia Católica;
todos sus ͞cardenales͟, su episcopado y su clero a nivel mundial son falsos. Falsos sus 7 mal
llamados ͞nuevos͟ ͞sacramentos͟ con los que en vez de dar Gracia santificante, dan
desGraciasatanificante a quienes los reciben! .Falsas sus ͞misas͟ ʹeucaristías sólo ͞cena del
Señor͟ ANTIcatólicade fe luterana o protestante, 





 



 

 
. Su doctrina está plagada de errores anti-católicos, sosteniendo con
͞Paulo VI͟ , ͞Juan Pablo II͟, y su ͞Evangelio 2000͟, la aberración de una concepción
PANTEÍSTA!. (Véase las páginas 43-48 de mi libro NON HABEMUS PAPAM!, de 418 páginas).
Siendo las beatificaciones y santificaciones, actos con los que



*, o sea de y
en la Iglesia Católica, autoriza rendir culto de veneración a un ͞siervo de Dios* o fiel católico
heroicamente virtuoso, las ͞santificaciones͟ que hacía en cantidad Karol Wojtyla, y la que
hizo Joshep Ratzinger 
 


, como líderes mundiales de la Gran ramera
apocalíptica, 
  
Ô !"# siendoquienes las hicieron: Apóstatas, usurpadores
físicos de la Silla material de San Pedro!. (*: Dr. D. Francisco Gómez Salazar. ͞Instituciones
del DERECHON CANÓNICO͟. León, España, 1891. Página 86).
143 cánones desde el canon 1999 al 2141 inclusive, de nuestro Código de Derecho Canónico
de 1917-18, vigente en la Iglesia Católica, regulan la realización de los procesos de causas,
para cada uno de los 4 grados que existen: Siervos de Dios. Venerables. Beatos y Santos.
Tomando en cuenta a los propuestos para una causa:
El canon 2038 establece que para la beatificación de un siervo de Dios, debe constar en
forma jurídica ͞

$ de la doctrina de sus escritos͙͟ y la constancia de que Ô


 

 
%&  sin estar todavía beatificado.
El canon 2104 establece, que debe haber constancia de que el siervo practicó las virtudes
teologales de la Fe, Esperanza y Caridad para con Dios y el prójimo, y las virtudes cardinales
de Prudencia, Justicia, Templanza y Fortaleza y de sus anejas, ͙͞



'
 (͟.
Nótese que el canon resalta que la práctica, primero de las virtudes teologales o referidas a
Dios, y luego de las cardinales o morales, debió ser EN GRADO HEROICO!.
Para la validez deun proceso de causa de beatificación, debe ser realizado y al fin 
#






#








 
  )Papa es el que ejerce el
cargo de Romano Pontífice sin que se le pueda acusar de  
*+!,Ô



: Bula infalible del Papa Paulo IV, ͞Cum ex apostolatusofficio͟.
1
Si el que declara la ͞beatificación͟ o la ͞santificación͟ de alguien que habiendo sido
miembro de la verdadera Iglesia Católica, por la rectitud de su fe y sus virtudes, mostró
dotes de santidad y por eso ya estuviese en la Glorias celestial, fuese un DESVIADO DE LA Fe
falso ͞Papa͟, excomulgado de la Iglesia Católica, 

 

Ô !. Fue el caso por
ejemplo de la declaración por el apóstata, rosacruz- masón. iluminista-modernista Roncalli,
alias ͟Juan XXIII͟, como ͞Santo͟, de quien sigue siendo católicamente el - Martín de
Porres.Ô
!Ô Martín de Porres!.
Son requisitos teológico- canónicos que debió en vida terrena cumplir el propuesto: 1º
Haberse mantenido con su profesión de recta de Fe,en el seno de la Iglesia Católica
verdadera, o sea falleciendo 


.*
  . 2º Debe haber certeza de que profesó
la Fe católica con heroica rectitud, tanto en sus escritos como en sus enseñanzas verbales y
por medio de sus actos. 3º Debe haber resaltado en la práctica heroica de las virtudes
teologales y morales. 4º Su ͞confesión͟ de Fe rectamente católica, debió haber sido en
grado heroico, o sea NO como en el común de los fieles, para que la Iglesia lo(a) declare
digno(a) de veneración pública como ejemplo de virtudes para los devotos católicos.
Dejo aclarado que sea quien sea, que incurra en Ô

*// /

 con el que
niegue de alguna forma la Fe católica, & 





para que quede de hecho
EXCOMULGADO(A) o fuera de la Iglesia Católica, como hereje, cismático(a), o peor aún
apóstata.
*Ô
*
!
*
0!/
1 234 !#
! !
2!Ô
!-
5

NO se cumplieron ninguna de las dos clases de requisitos:


 , el apóstata Joseph Ratzinger, alias ͞Benedicto XVI͟, Ô

; es el 6º
líder mundial de suContraIglesia. Negador público de los dogmas católicos de la Misa como
Sacrificio propiciatorio ofrecido a Dios Padre; de la inmortalidad del alma humana; de la
necesidad del Bautismo, por medio de su negación del Limbo de los niños. (Véase mi boletín
de abril 2005 y mi carta enviada por correo certificado, de fecha 30 de noviembre del 2005.




2
&
5EnMadras, India, se hizo público adorador del ídolo hinduista-
panteísta Shiva, el 5 de febrero de 1986

La fotografía muestra cuando una mujer sacerdotisa hindú le impone en la frente mediante
el rito del ͞thilac͟, lo que en teología católica es un bautismo del Diablo, por medio de él
como falso ͞Papa͟ para todos los millones de errantes (NO católicos), miembros de su
ContraIglesia falsa ͞católica͟


#

6

%



- 



2
! 
 


7
 



 
 8  5

999")(Apocalipsis 13: 16- 18).
Un católico norteamericano, le demostró con documentos comparativos, que incurrió
contra la Fe católica en sus declaraciones y escritos públicos, 


::
'
;<.
En su primera ͞encíclica͟ u

de falso ͞Papa͟, expuso su mentalidad anti-
católica panteísta, como discípulo según el jesuita modernista Albert Longchamp del
apóstata,masón MartinistaTeilhard de Chardin, declarando a Cristo ͞El Redentor del
hombre͙͟ como ͞


 y de la historia͟. El conservador Daniel Boira, denunció
a su ͞Papa͟ Wojtyla, por haber dado connotación panteísta al dogma Misterio de la
Encarnación del Hijo en su falsa ͞enciclica͟ c
     
  (Ver mi libro NON
HABEMUS PAPAM!, página 57.
En su falsa ͞encíclica͟ 
  

 distorsiona la encíclica u  de León XIII,

para proclamar su herejía de la ͞libertad de religión͟ contra la Soberanía de Dios. Contra
eso escribí mi folleto titulado Centesimusannus ͞encíclica͟ herética de ͞Juan Paulo II͟, Santa
Cruz, 19 febrero del 2000.
Con su ͞encíclica͟
  

 se hizo exponente de la herejía del neo-origenismo o

pansalutismo, herejía según la cual el Infierno ya NO tiene razón de ser, debido a que todos
los hombres estaríamos  salvados por la Redención de Cristo. ( Véase mi folleto titulado
͞JUAN PABLO II͟, HEREJE. NO PAPA. Santa Cruz, julio 1991, Páginas 19 y 20).
Sostenía con los herejes el rechazo público de la pena de muerte. Contra la campaña que
hizo en EE.UU. afirmando la falsedad de que ͞La Iglesia católica se opone a la pena de
muerte͟, le envié al Vaticano por correo certificado una carta de refutación con fecha 16 de
diciembre del 2003.
Mandó convocar y se reunió con dirigentes de religiones falsas, para ͞orar͟ a los ídolos por
͞la paz del mundo͟, en Asís, Italia, el 27 de octubre de 1986.
Después convocó a dirigentes de falsas religiones, a reunión idolátrica de ͞oración por la
paz͟ en el mismo Vaticano, el 3 de noviembre de 1991. Con eso reconvirtió a Roma en
Babilonia la grande, ' 

+ 



 



<".(Diario EL
MUNDO, Santa Cruz, 4.11.1991).
El 9. =)
>?=, dijo en Roma a los delegados islamitas que fueron al ͞coloquio͟ sobre
͞santidad͟ en el islamismo y el cristianismo: ͞Como lo he dicho 
* en encuentros
con musulmanes, tenemos un solo y @@ Dios y somos hermanos en la fe͙͟. (El Dios de
la fe católica es Santísima 3
 ; el dios musulmán es  
& 
 
' ;#
negación
en sí mismo de la Santísima Trinidad!, Luego los de la ͞Iglesia͟ de ͞Juan Pablo II͟ y ahora de
͞Benedicto XVI͟, NO son católicos sino IDÓLATRAS neo-musulmanes). Las veces que Karol
Wojtyla declaró que tienen, lo que es verdad, el mismo ͟Dios͟ (͞Dios del Universo͟) que los
musulmanes, hizo pública manifestación de su situación crónica de Gran HEREJE apóstata,
según el TomusDamasi. (Denzinger, 82).
A lo anterior, Karol Wojtyla añadió: ͞Vuestro SANTO Corán llama a Dios ͞Al QUDDUS͙͟͟.
(Cita revista ROMA, nº 127, Buenos Aires, 1993).
Con eso incurrió en el delito teológico gravísimo de reconocerle al Korán origen de divina
Revelación, 


'$

''


- & ", y cargó sobre su alma otra
EXCOMUNIÓN más. La excomunión que establece el Símbolo de fe del Papa San León IX,
que declara hereje ͙͞a quienquiera (que) crea que han de ser tenidas en autoridad o haya
venerado otras Escrituras fuera de las que recibe la Santa Iglesia Católica͟. (Dénzinger, 349).
A 10 años de esa declaración pública de que con su ContraIglesia tiene como ͞Dios͟ 

 
 
!Ô3
 



, el 5. =)
>>=, contra el Símbolo de fe del
Papa León IX, hizo acto público de reconocimiento de autoridad divina al Korán, besando


 el ejemplar de esas ͞otras Escrituras͙͟, que le entregó un delegado musulmán en
el Vaticano:
3
    

 l

,  li 
      í , 
l 
, 


       
i  i  il  i  
l   l l 
, 
  l  l l  i 
    
( 
(
 l jí  
ii  i 
, i i
l    íl  
i  i
i i 

 
 l      l  i  i 
  l jí ! " #
 i
i 

$ 

% $ í i     í & '
i l i  j i  
 i i
i i  l  

$  i , (
%     i    l i$ i
 )í  (  $ 
i "  


,  l  ji  i

$ , *
i % 
 #i    
i  )í , i 
 
   
i  * l  
 l )í   i, * +, i 
 #i  ,  i
 l
- . .
+ /#'/0 ,1"

   
2(  3    4l 5j ( l ,  *i 
 $   

  

  %  (  %
 i     ç  í 
i 
 
i i , i
*
i   l  #
/ li 
 
i i   $ 
i
i
$ li 
    
 
 $ "
8 ; <

6

 
7 (
9

:: 
(

 



=  
> 



     
  l  i%l   i  i  l i 3 i , (     l   il   ? í 
 % -(  $ 
 i l  i i i   l  i   '&   i, ill  l  @ li
 A'B, 
 l  l  
     ?  - -
  l  
  ll 1"

  í  3  i,! " A0 + +0 C),, 

M P
_
D E  FG
 H
þ
í I liJI 
 l I l
KL J 

l N
j l
,
li
 O 

R W Y
þ
l
QQ S T  U j = Vli  i
X, 
 

Z 

l

  i
  ii , 
i j iii [  

l 
i
 þ

,
P
l

l


l li
  l

 
O
ii
i [  O 
 þ
l
QQ 
l


]^ ^
O\i
Q _  
 l
i

i
  l
`ill

 i
l  `
 þ

Y
 í
  

l a  i ii
i

l  `

b   l
`i

d
Ë
  c     
  e
  f 

  


 
 

   
e  
e
  ! " 
e
*