FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

IRRIGACIONES EN EL PERÚ

PRESENTADO POR: POMA AGUILAR DANTE

OBJETIVOS DE LOS PROYECTOS DE RIEGO

Los proyectos de riego tienen como objetivo reducir la brecha que existe entre la oferta y la demanda de agua para la producción agrícola, debido a que las épocas de lluvias, concentradas en los meses de invierno, no coinciden con las épocas de mayor requerimiento hídrico de los cultivos, comúnmente los meses de verano.

IRRIGACIONES PRECOLOMBINAS
Acueducto construido con mampostería de piedra y arcilla. Se evidencia el manejo regulado delos niveles.

IRRIGACIONES PRECOLOMBINAS
Modelo de una bocatoma rustica. Se utilizo para derivar el agua a los canales. Usaron barrotes de madera del lugar y cantos rodados. Se continua usando en la actualidad

la que al girar sobre el centro de curvatura une los tramos rectos.m. del tirante promedio. Elementos de curva Para enlazar los tramos rectos se diseñaron curvas con un arco de curvatura diseñada por el principio del compás utilizando una cuerda. c. Por lo general nacen en altitudes mayores a los 210 m. b.PLANIFICACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE LOS CANALES EN IRRIGACIONES PRECOLOMBINAS a. necesario. . Ubicación y longitud La longitud depende de las áreas a regar y caudal. podemos afirmar que el tipo de flujo que tenían los canales fue uniforme. de la inclinación y la rugosidad del suelo del canal y su relación con la longitud. Tipo de flujo Las variaciones del área mojada. y discurren en ambas márgenes del río.s.n.

la cual presenta en sus paredes taludes de alrededor de 50 centímetros de inclinación .PLANIFICACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE LOS CANALES EN IRRIGACIONES PRECOLOMBINAS Estabilidad Aunque la sección transversal es variable. se construyeron canales de derivación para conducir los sobrantes hacia quebradas. . Imprevistos Frente a imprevistos. predomina la trapezoidal. como sobrecargas eventuales.

su flujo no era veloz. no es fácil llegar a formular algunas normas Velocidad Como los canales tenían un régimen subcrítico.PLANIFICACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE LOS CANALES EN IRRIGACIONES PRECOLOMBINAS Pendiente de la razante La pendiente no es homogénea a lo largo del recorrido. teniendo una pendiente promedio de 2. con la tendencia a tener la misma pendiente que la del terreno en la pampa.5%. Rugosidad Depende de las condiciones y del material que se dispuso en la construcción. Se observa mayores alturas al inicio del canal. Posiblemente éste debió ser de 2 a 3m/s .

DENSIDAD DE LA POBLACIÓN 236 30 20 10 5 Habs/km2 .

MENOR DENSIDAD POBLACIONAL MAYOR DISPONIBILIDAD HÍDRICA MAYOR DENSIDAD POBLACIONAL MENOR DISPONIBILIDAD HÍDRICA .

1 1.993 85.267 1.6 7.USOS DE AGUA EN EL PERÚ /AÑO Uso Agrícola Doméstico Industrial Minero Total Volumen (MMC/ año) Porcentaje (%) 16.1 100.364 1.2 6.155 207 18.0 .

267 87.0 .6 4.396 671 16.200 1.1 100.USO AGRÍCOLA POR REGIÓN GEOGRÁFICA /AÑO Vertiente Volumen (MMC)/año Porcentaje (%) Costa Sierra Selva TOTAL 14.3 8.

.

807 1.900 1.285 40.297 313.065 137.440 495.074 200.Tinajones Jequetepeque .Ccaracocha Majes .100 411.Piura Olmos .503.110 1.31 262. Lambayeque y La Libertad) Inversiones ($ x 1000) Costo del Agua 3 ($/1000 m ) Costo Promedio Regional 3 ($/1000 m ) Puyango .95 163.Zaña Chavimochic Chinecas Tambo .299 456 19.587 844.Siguas Pasto Grande Tacna TOTAL 3.40 392.671. Moquegua y Tacna) .050 2.13 746.COSTO DE 1000 m3 DE AGUA SUPERFICIAL EN LOS PROYECTOS DEL INADE Volumen de Agua REGIÓN PROYECTO Superficial (MMC) Norte (Tumbes.700 5.790 232.51 447.Tumbes Chira .13 Centro (Ancash e Ica) Sur (Arequipa.030 1.29 520. Piura.47 193.483 1.354.94 740.58 148.614 269 1.400 4.83 687.590 239.292.49 1.77 178.354 3.

LOS PROYECTOS DE RIEGO EN EL PERÚ .

ÁMBITO DE LOS PROYECTOS ESPECIALES .

000 m3 / ha DRENAJE 20.000 m3/ha ) DESCARGAS AL SISTEMA DE 7.PÉRDIDAS EN EL SISTEMA DE RIEGO ( 20.000 m3/ha EMPANTANAMIENTO Y ENSALITRAMIENTO DE AREAS 13.000 m3/ha BAJAS IRRIGADAS .

urbanos.SITUACIÓN ACTUAL EN EL MANEJO DEL AGUA EFECTOS Escasez de Agua Problemas Legales Problemas Técnicos Problemas Sociales Problemas Ambientales Problemas Económicos y Financieros Problemas Institucionales Contaminación de aguas y suelos No se recuperan costos de obras Inadecuado mantenimiento Salinidad y mal drenaje Conflictos entre usuarios Alteraciones Régimenes de agua Afectación en Cuencas Donantes Incremento de Demanda de agua Vertidos Industriales. etc. Afectación de Bienestar de Usuarios Manejo Insostenible del Recurso Hídrico Crecimiento Agrícola sin control Drenaje de humedales Residuos sólidos en cauces de ríos Mal tratamiento de aguas servidas .

efec ) .CONSIDERACIONES PARA CÁLCULO DE DEMANDAS DE AGUA PARA RIEGO Cédula de cultivo Climatología Uso Consuntivo Cálculo de los Módulos de Riego Demanda de Agua del Proyecto Evapotranspiración potencial del cultivo ( eto ) Factores de cultivo ( kc ) Áreas parciales de cultivo ( a ) Evapotranspiración real del cultivo o uso consuntivo Precipitación efectiva ( p.

CONSIDERACIONES PARA CÁLCULO DE DEMANDAS DE AGUA PARA RIEGO Requerimiento de agua ( req ) Requerimiento volumétrico neto de agua (req.riego ) Requerimiento volumétrico bruto del agua (req. vol.vol. bruto) Número de horas de riego Módulo de riego Área total de la parcela Caudal disponible a la demanda . neto) Eficiencia de riego del proyecto (ef.

que se traducen en diferentes requerimientos de agua. El contraste y análisis cruzado entre distintos escenarios de producción y la disponibilidad de agua puede permitir entonces ajustar de una forma más coherente la oferta y la demanda de agua. sustentado tanto desde la perspectiva de la disponibilidad de agua. sino con los escenarios de producción esperados. como desde las evoluciones futuras en la producción agrícola.DISPONIBILIDAD DE AGUA Y DECISIONES PRODUCTIVAS El análisis de la disponibilidad de agua no tiene que ver solamente con las características de la(s) fuente(s) de agua. .

distribución y aplicación (cuadro comparativo en la situación sin y con proyecto). Estimar eficiencias: captación. .ANÁLISIS DE LA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO Será necesario considerar los siguientes puntos: Identificar las fuentes de agua utilizadas por los productores actualmente. conducción. Identificar las ineficiencias técnicas en los mecanismos de provisión utilizados. Identificar las ineficiencias en el mecanismo de asignación del servicio. Identificar las ineficiencias económicas derivadas del mecanismo de asignación.

564 sin impuestos Ecuador: USD $ 54´172.PUYANGO – TUMBES Proyecto binacional.Tumbes Extensión: Irrigar 22.612 Componentes: Estudios de Factibilidad y Diseño Definitivo Derivación Linda Chara Obras de Trasvase Presa derivadora Matapalo Presa de Regulación Palmales PERU .952 (59%) Perú: USD $ 37´645. Estudios de Factibilidad. Diseño Definitivo y ejecución de obras comunes del proyecto Puyango . Inversión Total: USD $ 91’818.300 ha. en Perú. en Ecuador y 15.000 ha.

Agua disponible proveniente de pozos profundos. forman parte y son propiedad del Proyecto Especial JequetepequeJequetepeque-Zaña que se encuentra ubicado en la costa norte del Perú. Las tierras Libertad.ZAÑA  DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO: PROYECTO: Transferencia al sector privado de lotes ubicados en las regiones de Lambayeque y La Libertad. EXTENSION: EXTENSION: 3 900 hectáreas (aproximadamente).JEQUETEPEQUE . profundos. INVERSION ESTIMADA: US$ 8 millones ESTIMADA: FINANCIAMIENTO: FINANCIAMIENTO: Por el comprador de las tierras    .

100 has. brutas). FACTOR DE COMPETENCIA: La Buena Pro sería COMPETENCIA: adjudicada al postor calificado que se comprometa a ejecutar la mayor inversión por hectárea CRONOGRAMA: CRONOGRAMA:     Convocatoria: Convocatoria: 3er trimestre Buena Pro: 4to trimestre 2006.JEQUETEPEQUE . social. Además se está en coordinación con Juntas de Usuarios para la licencia social. Se cuenta con el estudio de Prospección has. netas (3 has. pertinente. .ZAÑA  ESTADO DE AVANCE: Se ha determinado AVANCE: preliminarmente 4 lotes que suman 2 500 has. brutas). Pro: 2006. Geoeléctrica y Apreciación Hidrogeológica pertinente.

Obras de Generación Hidroeléctrica y.000 anuales durante 15 años. Obras de Conducción y Distribución de Agua de Riego. • INVERSIÓN COMPROMETIDA (Primera fase): • Inversión : US$ 184 millones • Mantenimiento : US$ 760. procedente del río Huancabamba y de otros ríos de la Cuenca Amazónica.050 millones de m3 de agua. aprovechando el trasvase a la vertiente del Océano Pacífico de una masa global anual de 2.OLMOS • DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO: El Proyecto Olmos comprende un complejo hidroenergético y de irrigación. . Las obras del proyecto se distribuyen en tres componentes: Obras de Trasvase.

realización de los estudios de factibilidad respectivos. Existen 7 trasvase. . consorcios precalificados  Segunda fase: Las obras de concesión eléctrica serán fase: parte de un proceso de concesión.OLMOS ESTADO DEL PROCESO: PROCESO:  Primera fase: Corresponde a las Obras de Trasvase. en coordinación con el Gobierno Regional de Lambayeque  Tercera fase: Las obras de conducción y distribución fase: de agua para riego requieren de estudios de factibilidad que se ejecutarán durante el presente año. año. fase: Trasvase. Se avanza en la concesión. la cual ya ha sido concesionada a la empresa Odebrecht mediante contrato suscrito en julio de 2004. Se contratará a una empresa calificada para la supervisión de las obras de trasvase. 2004.

.

.

Esta condición se ha visto agudizada en las últimas décadas debido a la frecuente presencia de sequías y al acelerado crecimiento poblacional de la ciudad de Tacna .PROYECTO ESPECIAL TACNA Tacna es la región más árida de todo el territorio peruano.

PROYECTO ESPECIAL TACNA .

PROYECTO ESPECIAL TACNA PROYECTOS PREVISTOS : Abastecimiento de agua para la ciudad y valle de tacna– proyecto vilavilani Aprovechamiento excedentes hídricos rio locumba – irrigación lomas de sama Represamiento yarascay Irrigacion la yarada .

tuberías troncales y sistema de riego a nivel de parcelas). 150 millones. y obras de irrigación (reservorios. El costo del proyecto es de S/. .APROVECHAMIENTO EXCEDENTES HIDRICOS RIO LOCUMBA – IRRIGACION LOMAS DE SAMA El proyecto en su conjunto contempla la derivación de 2.5 m3/s mediante un sistema de conducción por tuberías de 65 Km.

PROYECTO ESPECIAL CHAVIMOCHIC Costa Norte del Perú. al norte de la ciudad de Lima. Región La Libertad. . a 550Km.

PROYECTO ESPECIAL CHAVIMOCHIC .

PROYECTO ESPECIAL CHAVIMOCHIC .

PROYECTO ESPECIAL CHAVIMOCHIC Abastecimiento de Agua Potable de la ciudad de Trujillo .

PROYECTO ESPECIAL CHAVIMOCHIC Generación de Energía Eléctrica: .

000 has de tierras de los intervalles y mejorar el riego de otras 33. una conducción de 170 km de longitud que atraviesa los valles de Santa.5 m³/seg. .EL PROYECTO ESPECIAL CHINECAS El Proyecto consiste en derivar aguas del río Santa (margen izquierda) mediante la bocatoma La Huaca de 35 m³/seg de capacidad de captación. para irrigar 20. Nepeña y Casma. también abastece de agua potable a la ciudad de Chimbote (sector Buenos Aires) con 0. Lacramarca.000 has.

13 Km. el Proyecto Majes – Siguas mediante inversión pública ha realizado la construcción de las siguientes obras: Represa de Condoroma (285 Hm3) Bocatoma de Tuti (Capacidad de descarga 34 m3/seg.SIGUAS a) Primera Etapa En el marco de la primera etapa ejecutada hace 25 años. de túneles.PROYECTO MAJES . ampliables a 24 mil ha) Carreteras y servicios .) Derivación Colca-Siguas (88 Km. de canales) Bocatoma de Pitay Derivación Siguas hacia Pampa de Majes (15 Km. y capacidad de conducción de 20 m3/s) Red de Distribución e Infraestructura de Riego (14 mil ha.

SIGUAS .PROYECTO MAJES .

b) Segunda Etapa El desarrollo de la segunda etapa del proyecto mediante la promoción de la inversión privada. Generación: 4300 GWh /año) Carreteras y Servicios . y capacidad de conducción de 30m3/s) Derivación Siguas hacia Pampas de Siguas Red de Distribución e Infraestructura de Riego para habilitar y desarrollar 38 mil ha de tierras nuevas en las Pampas de Siguas y 8 mil ha en las Pampas de Majes.5 Km. preve maximizar y optimizar el uso de la infraestructura hidráulica mayor existente y su complementación con las siguientes obras: Presa de Angostura (1140 MMC) Derivación Angostura-Colca (16. Centrales Hidroeléctricas (Potencia Instalada: 530 MW.

PROYECTO MAJES .SIGUAS .

EVALACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL .

sólo será relevante la aplicación de cualquiera de las siguientes técnicas: LISTAS PRE-FABRICADAS. Permite aplicar plantillas prefabricadas para proyectos del mismo tipo. Permite realizar un análisis causa efecto de los impactos ambientales. . MATRIZ DE INTERACCIÓN (MATRIZ DE LEOPOLD) Permite identificar los efectos ambientales. REDES DE INTERACCIÓN.METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS Dada la diversidad de metodologías y el tipo de proyectos que se espera sean formulados.

783 Ha.000 hectáreas.7% de lo previsto respectivamente .CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES La mayoría de los proyectos de irrigación una vez puestos en operación no han cumplido con irrigar las cantidad de hectáreas ofrecidas al momento de aprobarse su ejecución. el 5.000 Ha.4 y el 19. Desde el ano 1965 hasta la fecha diversas instituciones estatales han incorporado a la agricultura regional 145. mejorado la infraestructura de riego de 163. En la costa la superficie cultivada bajo riego es del orden de las 660.

. se puede sostener que la máxima superficie cosechada registrada no supera su área potencial que es de1'361. Contrariamente a lo que se menciona respecto a que esta región natural esta sobre-explotada.642 Ha.000 Ha.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES En la sierra la máxima superficie cosechada se dio en el año 1976 con 1'335.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful