TECNOLÓGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE JOCOTITLÁN

INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA

CALCULO INTEGRAL

“TRABAJO DE INVESTIGACIÓN”

ALUMNO: MIGUEL REYES GARDUÑO

INGENIERO: JOSÉ LUIS SORIANO ÁVILA

GRUPO IE 0201

14 DE MARZO DEL 2011.

Rubricas de evaluación Ponderación Alumno Decente

Entrego la actividad a tiempo. 5

Utilizo más de 3 libros referenciados. 1

Utilizo páginas de internet referenciadas. 1

Definió en sus propias palabras el tema (conclusión de trabajo). 10

Le dio una estructuración al trabajo (caratula, tema, índice,

desarrollo, síntesis o resumen, mapas metales, conclusiones,
bibliografías, colocar tabla de automonitoreo de evaluación con
rubricas y ponderaciones de autoevaluación y evaluación
3
docente).
INTRODUCCIÓN HISTÓRICA

El problema del cálculo de áreas planas y de volúmenes de sólidos se remonta a los tiempos
de los griegos. Básicamente existían dos tipos de métodos: los métodos heurísticos o
atómicos, y los métodos de exhausción.

Los métodos heurísticos se basaban en la teoría atomista de Demócrito, que consideraba

una línea, superficie o volumen como formado de un gran (aunque finito) número de
átomos. Se trataba entonces, de sumar todos sus átomos para calcular su longitud,
superficie o volumen. Con este método, Demócrito calculó por primera vez los volúmenes
del cono y la pirámide. Los métodos de exhausción trataban de forma más rigurosa el
cálculo de áreas y volúmenes, realizando demostraciones exhaustivas de los resultados,
pero tenían la desventaja de la necesidad de conocer el resultado para poder demostrarlo.
Estos métodos fueron típicos de la Matemática griega y renacentista.

La obra de Arquímedes fue la mayor aportación de la matemática griega al cálculo integral.

Entre sus resultados se encuentran las relaciones entre el área de la esfera y la longitud del
ecuador, entre el volumen de la esfera y el del cilindro circunscrito, el área de un segmento
de parábola, el área de la elipse, el volumen y área lateral de esferas, conos y pirámides.
Arquímedes utilizó ambos tipos de métodos.

Los problemas de cálculo de áreas resurgieron en el siglo XVII por las necesidades de la
Mecánica. Johann Kepler calcula el volumen de determinadas vasijas obtenidas a partir de
la revolución de segmentos de cónicas: un círculo está formado por una infinidad de
triángulos con un vértice común en el centro. Era un método más heurístico y menos
riguroso que el de Arquímedes.

En el siglo XVII el principio de Cavalieri establece que dos sólidos con la misma curva de
altura tienen el mismo volumen si las secciones planas de igual altura tienen la misma área.
Este principio permitió integrar polinomios.

Pascal calculó áreas y volúmenes relacionados con la cicloide, utilizando indivisibles.

También obtuvo por sumación las áreas de las funciones sen x, sen2 x y x sen x cuando uno
de los límites es 0 ó PI.

En 1670 el matemático Barrow descubre un método general para calcular tangentes y

formula la relación entre la tangente y el área, aunque parece que ¡no fue consciente de la
importancia de su descubrimiento!.

El reconocimiento del problema del cálculo de áreas como el inverso del cálculo de
diferenciales, se debe a Newton y Leibniz. Newton sí se dio cuenta de la relación existente
entre los dos problemas, unificándolos en el "cálculo de fluxiones". Newton calculó
áreas por antidiferenciación, dando el primer enunciado explícito del teorema
fundamental del Cálculo. Independientemente, Leibniz llega a los mismos resultados,
pero considerando la integración como una suma. Leibniz introdujo además la moderna
notación de .
El nombre de Cálculo Integral fue puesto por Jacob Bernoulli a finales del siglo XVII. En
el siglo XIX Euler publicó en un libro todo el cálculo integral elemental. El Cálculo
Integral fue asentado de forma rigurosa a partir de la noción de límite de Cauchy. Pero la
integral de Cauchy sólo era válida para funciones continuas en intervalos cerrados y
acotados. Esto dejaba fuera muchas funciones, así que fue Riemann quien definió la
integral que lleva su nombre, ampliando la clase de funciones integrables a las funciones
continuas salvo en un número numerable de discontinuidades; pero la relación entre
derivación e integración deja de ser válida en los puntos de discontinuidad.

Y el gran desarrollo del análisis hizo aparecer la noción de integral de Lebesgue, en el que
toda función definida de forma constructiva es integrable. Esta integral tiene mayor
generalidad, y un mejor comportamiento en los procesos de paso al límite. Introduciremos
la integral de Riemann para tratar el problema del cálculo de áreas.

EL PROBLEMA DEL CÁLCULO DE ÁREAS. APROXIMACIONES A SU

SOLUCIÓN

Objetivo

El objetivo es calcular el área exacta que encierra una curva dada por una función y = f(x)
0, el eje X, y las rectas x = a y x = b. Pero no todas las funciones permiten delimitar un
área. Para que tenga sentido el cálculo de áreas, la función f debe ser "buena" o integrable
Riemann.

Tomaremos como ejemplo el problema de calcular el área que hay entre la función y = x2 y
el eje X, desde x = 0 hasta x = 2. De manera gráfica, el problema se puede representar así:

Pero, ¿cómo se ha llegado al cálculo exacto del área, es decir, al valor 2.666667?
Como sabemos calcular el área de un rectángulo (base x altura), consideramos como
primera aproximación el área de una caja o rectángulo que tiene como base todo el
intervalo de integración [0, 2], y de altura tomamos:

- el menor valor de y=x2 en [0,2], es decir, 0; entonces el área del rectángulo es 2 x 0 = 0

(suma de Riemann inferior). Este valor está siempre por debajo del valor real del área.
- el mayor valor de y=x2 en [0,2], es decir, 22=4; así el área es 2 x 4 = 8 (suma de
Riemann superior). Como este rectángulo encierra toda la gráfica, el valor de su área está
siempre por encima del área que queremos calcular.

Como segunda aproximación, dividimos el intervalo [0, 2] en dos subintervalos y

volvemos a hacer lo mismo en cada uno de ellos, esta vez sumando las áreas de dos
rectángulos. Así, tenemos:

- los valores menores de y=x2 en los intervalos son 02=0 y 12=1; así que el área es
(1x0)+(1x1)=1 (suma inferior). Este valor siempre estará por debajo del valor real del área.
- y los valores mayores de y=x2 son 12=1 y 22=4; así que el área es (1x1)+(1x4)=5 (suma
superior). Este valor siempre estará por encima del valor real del área.

De esta forma, estamos acotando. A medida que se aumente el número de subintervalos el

área correspondiente a la suma inferior y a la superior se irán acercando. Si la función es
"buena", o integrable Riemann, la distancia entre ambas aproximaciones tiende a 0, y
entonces el área entre la función, el eje X y las rectas x= a y x = b será el límite de estas
dos aproximaciones (una por arriba y otra por abajo).

SUMA DE RIEMANN

Definición

Consideremos lo siguiente:

• Una función

Donde D es un subconjunto de los números reales

• I = [a, b] un intervalo cerrado contenido en D.

• Un conjunto finito de puntos {x0, x1, x2, ... xn} tales que a = x0 < x1 <
x2 ... < xn = b

Crean una partición de I

P = {[x0, x1), [x1, x2), ... [xn-1, xn]}

Si P es una partición con n elementos de I, entonces la suma de Riemann de f sobre I con

la partición P se define como;
 Donde xi-1 ≤ yi ≤ xi. La elección de yi en este intervalo es arbitraria.
Si yi = xi-1 para todo i, entonces denominamos S como la suma de Riemann por la
izquierda.
Si yi = xi, entonces denominamos S como la suma de Riemann por la derecha.
Promediando las sumas izquierda y derecha de Riemann obtenemos la llamada
suma trapezoidal.

Cuatro de los métodos de suma de Riemann para aproximar el área bajo las curvas. Los
métodos derecha e izquierda hacen la aproximación usando, respectivamente, los puntos
finales derechos e izquierdos de cada subintervalo. Los métodos máximo y mínimo hacen
la aproximación usando, respectivamente, los valores más grandes y más pequeños del
punto final de cada subintervalo. Los valores de las sumas convergen a medida que los
subintervalos parten desde arriba a la izquierda hasta abajo a la derecha.

En matemáticas, la suma de Riemann es un método para aproximar el área total bajo la

gráfica de una curva. Estas sumas toman su nombre del matemático alemán Bernhard
Riemann.

Libro:

Calculo integral, A. Hernández Hernández.

Internet:

http://disenocalculo.galeon.com/page3.htm
La integral definida.

Definición:

Dada f(x) una función continua y positiva en el intervalo [a,b]. Se define la integral
definida, en el intervalo [a,b], como el área limitada por las rectas x=a, x=b, el eje OX y la

gráfica de f(x) y se nota

Si f(x) es una función continua y negativa en el intervalo [a,b] entonces se define la integral
definida, en el intervalo [a,b], como el valor del área limitada por las rectas x=a, x=b, el
eje OX y la gráfica de f(x), cambiado de signo.

Propiedades:

Dada f(x) una función continua y positiva en el intervalo [a ,b]. Entonces se tiene:

i.

ii. Si f(x) es integrable en el intervalo [a,b] y c [a,b] entonces

 iii. Si f y g son dos funciones integrables en [a,b] entonces

TEOREMA FUNDAMENTAL DEL CÁLCULO

Si f es una función continua en [a,b], entonces la función es derivable

y , es decir, F(x) es una primitiva de f(x)

Fu n ció n p rimitiva

Fu n ción p rimitiva o an tid erivad a de una

f u n ción dada f(x), es otr a función F (x) cuya
d er ivada es la función dada.

F'(x) = f(x)

S i una función f(x) tiene primitiva, tiene

in f in itas p rimitivas , diferenciándos e todas
ellas en una con s tan te.

[F(x) + C]' = F'(x) + 0 = F'(x) = f(x)

http://recursostic.educacion.es/descartes/web/materiales_didacticos/integral_definida_ejff/p
rimera.htm

http://www.ditutor.com/indefinidas/funcion_primitiva.html

http://www.ugr.es/~cbgarcia/index_archivos/integrales.pdf
Conclusiones:

Durante mi lectura y solucionar los ejercicios de la serie se puede comprender

que la función y = x2 a medida que aumenta el número de puntos de la
partición que tomamos para aproximar el área, el error que se produce cada
vez es menor, tanto para la suma de Riemann superior como para la inferior.
Todas aquellas funciones que cumplan esta propiedad se dice que son
Riemann-Integrables. Sean cuales sean [xi-1, xi], el valor máximo de f(x) en el
intervalo es 1, y el mínimo es 0, ya que por muy pequeño que sea el intervalo,
siempre habrá números racionales e irracionales en su interior. De esta forma,
el valor de las sumas superior e inferior de Riemann será:

I(f, P) = 0 (x1 - x0) + 0 (x2 - x1) + ... + 0 (xn - xn-1) = 0 (Suma inferior)

S(f, P) = 1 (x1 - x0) + 1 (x2 - x1) + ... + 1 (xn - xn-1) = b - a (Suma superior)

Esta situación se dará sea cual sea la partición P que se eliga. Por tanto, la
suma superior y la inferior no se aproximan entre sí, y el valor de la integral
superior y de la integral inferior será:

I*( f ) = 0 < I*( f ) = b – a

Si P = { x 0 , x 1 , x 2 , ..., x n } es una partición del intervalo cerrado [a, b] y f

es una función definida en ese intervalo, entonces la Suma de Riemann de f
respecto de la partición P se define como:

R(f, P) = f(t j ) (x j - x j-1 )

donde t j es un número arbitrario en el intervalo [x j-1 , x j ]. la suma de

Riemann corresponde geométricamente con la suma de las áreas de los
rectángulos con base x j - x j-1 y altura f(t j ) .

Sea P = { x 0 , x 1 , x 2 , ..., x n } una partición del intervalo cerrado [a, b] y f

una función acotada definida en ese intervalo.
 TECNOLÓGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE
JOCOTITLÁN

INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA

CALCULO INTEGRAL

“SERIE DE EJERCICIOS”

ALUMNO: MIGUEL REYES GARDUÑO

INGENIERO: JOSÉ LUIS SORIANO ÁVILA

GRUPO IE 0201

14 DE MARZO DEL 2011.

Rubricas de evaluación Ponderación Alumno Docente

Entrego la actividad a tiempo. 5
Tiene 100% de ejercicios 3
Muestra claramente el proceso de 22 (dividir de
solución del problema. acuerdo al número
de ejercicios).