ALAN SANCHEZ es un buen jugador que no vieron, ni

entendieron

Alan Sánchez 18/04/2011

Siguen sin entender
Alan Sánchez pasó del rechazo a la consideración. De la noche a la
mañana. No solo porque no lo conocen, sino porque no entienden el
juego. Para el periodismo y los simpatizantes jugaba porque Amador
era el padre, lo que lo llevó a declarar que no venía de jugar en la casa
y en Corrientes lo puso el papá

por juan domingo silva

 
Alan Sánchez fue el jugador de Boca Unidos más resistido por los
hinchas a partir de las objeciones del periodismo deportivo
correntino para quienes jugaba porque el padre era el entrenador.
Brutal, pero cierto. Esa era la composición. Baja  y artera pero real y
verdadera. Y no solo no entendieron el escenario los periodistas y
los hinchas que hicieron de él su blanco preferido, sino varios de sus
propios compañeros que tampoco entendían lo que estaba pasando.
“Necesitamos un enganche” me dijo un jugador referente del
plantel cuando Alan  ocupaba esa posición con la del volante por
izquierda.
Nunca  fue un  problema de enganche sino de conceptos. En este
caso de los  que manejaba el equipo de Boca Unidos bajo la
conducción de Amador  y de los intérpretes que comenzó a elegir el
ahora ex técnico cuando empezó a meter cambios.
Todo lo redujeron a: 1) a que jugaba porque el padre era el
entrenador o  2)  al jugar mal o bien sin fundamentar las
calificaciones obviando con ello  uno de los mandamientos
periodísticos ¿por qué?.
“Alan Sánchez levantó su rendimiento en los últimos partidos, y en
Córdoba lo coronó con su primer gol vistiendo la camiseta del
equipo correntino, aunque lamentablemente no sirvió para traer un
buen resultado”  dijo el  Diario el Litoral en su edición de ayer18 de
abril 2011
“ El mediocampista, al que se lo ve mejor jugando en la nueva
función de doble cinco. Primero porque tiene panorama, buen
toque de pelota y puede llegar con mayor claridad a la zona de
definición…” apuntó el diario Época el mismo día.
Ambos  dicen el qué, es decir lo que apreciaron en la cancha,  pero
no el ¿por qué? .
Y va más allá todavía el segundo medio dando a entender que Alan
Sánchez, por la posición, mostró  buen toque, panorama y claridad,
como si no fueran estos atributos propios del jugador, mas allá de la
posición.
Y lo interpreto asi porque si recién ahora que no está el padre le
reconocen  esas condiciones, quiere decir que estuvimos ante un
operativo de prensa contra  Amador Sánchez y Alan o que
directamente siguen sin entender el juego y a los jugadores, o las
dos a la vez.
¡ Ah! me olvidaba, con pocos jugadores de buen pie técnico, jugar
de frente te facilita el panorama  y  la claridad para pasar a la zona
de definición;  con jugadores de buen pie técnico, podes utilizar esas
cualidades y hacerlo en y desde otra posición.
El bajo rendimiento de Alan siempre estuvo ligado a un estilo de
juego que no le convenía pero si al equipo porque con esa
modalidad de pelotas largas, Boca Unidos  consiguió la mayor
cantidad de puntos.
Es que por su perfil técnico fisico a Alan le conviene el juego corto,
de toque y por abajo y estar bien rodeado.
Como estuvo en varios entrenamientos de fútbol   donde jugó de
enganche, hacía goles y ganaban, varias  veces por goleada.
En un gran desgaste mental, todo lo redujeron a si juega  bien o mal
sin explicar el por qué. (Fuente diario 1588)