Cetuximab y panitumumab son anticuerpos monoclonales
dirigidos contra el EGFR que inhiben sus vías de señalización. Cetuximab es un anticuerpo monoclonal quimérico. Panitumumab es un anticuerpo monoclonal totalmente
humano. Se han estudiado en combinación con
FOLFIRI 201, 210
FOLFOX 191, 234 Como opciones para el tratamiento inicial del cáncer colorrectal metastásico. tumores que tienen una mutación en el codón
12 o codón 13 del gen KRAS son esencialmente insensibles a
inhibidores EGFR como cetuximab o panitumumab Cetuximab Los pacientes con mutaciones del gen KRAS en codón 12 o 13 NO deben ser tratados con cetuximab y panitumumab, solos o en combinación con otros agentes anticancerígenos, porque no hay posibilidad de beneficio reacciones a la perfusión graves,
anafilaxis, en el 3% Cetuximab El uso de cetuximab como tratamiento inicial para la enfermedad metastásica
Se investigo administrando aleatoriamente
FOLFIRI con o sin cetuximab.
Análisis retrospectivo mostró una mejoría
estadísticamente significativa, con la adición de cetuximab en el grupo con enfermedad caracterizado por el gen KRAS no mutado Cetuximab adición de cetuximab con FOLFOX fue asociadas a una tasa de respuesta objetiva mayor (61% vs 37%)
en comparación con FOLFOX solo en
elsubgrupo de pacientes con tumores KRAS de tipo salvaje. Panitumumab Panitumumab en combinación con FOLFOX o FOLFIRI se ha estudiado en la 1ra linea de tratamiento en pacientes con cáncer cáncer colorrectal. pacientes con KRAS no mutado en cáncer
colorrectal avanzado mostraron una mejoría
estadísticamente significativa en la supervivencia con administracion de panitumumab Panitumumab Además, la adición de panitumumab tenía un impacto perjudicial? sobre el PFS en pacientes con tumores que se caracterizan por KRAS mutado.
Basado en los resultados de ambos se
desaconseja totalmente el uso simultáneo de bevacizumab con cetuximab o panitumumab El rol del Estado KRAS y BRAF Cetuximab y panitumumab son anticuerpos monoclonales dirigidos contra el EGFR que inhiben sus vías de señalización, pero estado de EGFR no es predictiva de la eficacia del tratamiento. La RAS / RAF / MAPK son vias de señalizacion de EGFR; Se Están buscando mutaciones en estos componentes en busca de marcadores predictivos de eficacia de estas terapias. Aprox el 40% de los cánceres colorrectales se caracterizan por mutaciones en los codones 12 y 13 en el exón 2 de la región codificante del gen KRAS El rol del Estado KRAS y BRAF Se recomienda genotipado de tejido tumoral (ya sea tumor primario o metástasis) en todos los pacientes con cáncer colorrectal
No para la selección en el régimen de primera
línea, pero más bien, este establecimiento del estado del gen KRAS es apropiado para planificar la continuidad del tratamiento. El rol del Estado KRAS y BRAF 5% -9% de los cánceres colorrectales se caracterizan por una mutación específica en el gen BRAF. “Mutación BRAF es marcador de resistencia a la terapia anti-EGFR” En general, las mutaciones BRAF V600E confieren resistencia a los anti-EGFR en el entorno de no primera línea Para los pacientes con tumores KRAS no mutado se incluye la opción de genotipado BRAF en tumores de los tejidos (ya sea un tumor primario o metástasis) Terapia después de la progresión No se recomienda el uso de capecitabina, mitomicina, el interferón alfa, taxanos, metotrexato, pemetrexed sunitinib, sorafenib, erlotinib, o gemcitabina, ya sea como agentes únicos o en combinación, como terapia de rescate en pacientes con progresión de la enfermedad después del tratamiento con las normoterapias. Bevacizumab en la no primera línea respecto a la continuidad de tratamiento para cáncer colorrectal metastásico , no hay datos para apoyar la incorporación de bevacizumab a un régimen tras el fracaso clínico en un ejercicio anterior El uso de bevacizumab en monoterapia no se recomienda ya que se ha demostrado tener una eficacia inferior en comparación con el FOLFOX mas bevacizumab. Cetuximab y panitumumab en la no primera línea Para los pacientes con KRAS no mutado en progreso, se recomienda: ◦ Terapias que contiene un inhibidor de la EGRF, cetuximab más irinotecan (categoría 2B),cetuximab más FOLFIRI, o cetuximab como agente único o panitumumab S i el paciente no responde al tto con oxaliplatino,irinotecan, y un inhibidor del EGFR, se recomienda mejorar la atención de apoyo o la inscripción en un ensayo clínico. Cetuximab y panitumumab en la no primera línea No hay datos para apoyar el cambio entre cetuximab o anitumumab tras el fracaso de la otra droga. Entre los pacientes con tumores KRAS de tipo
salvaje inscrito en un ensayo a gran comparar
FOLFIRI sola versus FOLFIRI más panitumumab como terapia de segunda línea para cáncer colorrectal metastásico, la adición del agente biológico se asocia con una mejoría en la mediana de la SLP (5,9 meses frente a 3,9 meses; aunque no alcanzó significación estadística). Cetuximab y panitumumab en la no primera línea Con la combinación de irinotecan y cetuximab Hay una mejora en la tasa de respuesta y en mediana, comparado con irinotecán solo.