apoyo incondicional, paso a aclarar lo siguiente: El día Miércoles 16, mi esposa Bony de Simonovis, asistió a ese programa y respondió algunas preguntas en relación a una carta que yo hice llegar a los medios de comunicación con motivo de cumplir mis 51 años de edad, de los cuales llevo 6 años 4 meses encerrado en una celda de 2x2m acompañado de una desagradable sensación ahogo, frustración e impotencia y las consecuente tragedia que esto ha representado para mi familia. En esa misiva hice referencia a los resultados de una "negociación" que se llevo a cabo entre el MIJ y unos abogados, quienes en representación de un grupo de jóvenes huelguistas solicitaban la libertad de varios presos políticos. En este sentido quiero ratificar todas y cada una de las palabras dichas por mi esposa durante esa entrevista e insistir que aun cuando nunca estuvimos de acuerdo en que los jóvenes hicieran una huelga de hambre frente a la OEA, les agradecemos profundamente el sacrificio porque no hay nada ma s sublime que el resuelto valor de quienes como FRANKLIN BRITO, están dispuestos a sufrir y sacrificarse por la verdad, la justicia, la democracia y la libertad.
Ahora bien, el Sr. Gonzalo Himiob reaccionó a
mi carta arremetiendo en contra mía, de mi esposa, y otras personas en su columna CONTRAVOZ, en la que usando un tono agresivo de total inconformidad, cuestiona y critica lo que dije. Al Sr. Himiob le aclaro que simplemente estoy haciendo uso de uno de los pocos derechos que no me han sido totalmente cercenados, "EL DE OPINAR". Este régimen no ha podido hacerme callar, mucho menos podrá él y su equipo de abogados. ¿Cómo no decir lo que pienso ante un tema tan sensible relacionado a las negociaciones de mi posible libertad y de otros compañeros presos que atañe y afecta a nuestras familias? Así que ante esa situación me siento obligado a dar mi punto de vista.
Debo aclarar al Sr. Himiob y los abogados que
le acompañan, que ni yo ni mi esposa tenemos interés alguno en falsear o tergiversar situaciones. Nosotros nos enteramos de los "logros de la negociación" por la tv. Ciertamente en algunas de las visitas que mi esposa hizo a los huelguistas, se planteó el tema de cuáles podrían ser nuestras aspiraciones, pero lo que NO se nos informó oportunamente fue qué se estaba negociando con el MIJ directamente. Esto le da una total y diferente dimensión al asunto y nos preguntamos: - ¿Por qué Himiob y su equipo no contactaron al Dr. Jose Luis Tamayo, quien es "amigo" y líder de nuestro equipo de defensa, cuándo incluso se habían encontrado recientemente en una conferencia en la UCV? ¿No era un mero gesto de amabilidad profesional llamar a Tamayo o a mi esposa y decirles, por lo menos, lo que se ventilaba con el MIJ? -Nuestra suspicacia tiene bases pues la fiscal hermana del Tarek El Assami fue quien solicitó para mí y mis compañeros la pena de muerte. ¿Qué interés entonces podría tener este Ministro en ayudar en nuestra causa? -A la prueba me remito, pues esos abogados manifestaron a mi esposa, POSTERIORMENTE a las negociaciones que nuestro caso era ´inviableµ. -El abogado del equipo de Himiob, Alfredo Romero, le manifestó en una reunión a José Luis Tamayo, su absoluta CONFORMIDAD en relación a la sentencia que nos condenó a 30 años de cárcel, alegando que ´esto beneficiaba las gestiones que Himiob y él llevaban ante la CIDH y los sucesos del 11A!!!!µ -El Sr. Alfredo Romero en un gesto de total cobardía descalificó y ofendió públicamente a mi esposa y a la Dra. Theresly Malavé. De eso hay varios testigos. Entonces« ¿Hay o no fundadas razones para dudar cómo fue que se llevó a cabo esta negociación, sobre todo lo referente a los presos del 11A?
-En relación a que Himiob dijo que nuestro
caso era inviable, éste tuvo el tupé de decir en su columna: È
È Yo le digo con toda la seriedad que me caracteriza que eso fue así, pero si usted no lo reconoce no hay problema. Lo que sí es que "EN TODO CASO" quien tiene algo que demostrar aquí es su equipo de abogados. Ellos tienen una gran responsabilidad con los jóvenes que asesoran, con los presos y familiares así como con el país. Ni yo ni mi ón esposa tenemos nada que demostrar: Ellos sí. -En relación a la Sra. Tamara Suju, a quien no conozco personalmente pero me da la impresión que es una mujer con firmes intenciones de colaborar en la lucha contra éste nefasto régimen, le digo que me llamó poderosamente la atención un mensaje que ella envió, en el que mostraba su molestia luego de la entrevista que se le hizo a Bony en este programa de radio. Entre otras cosas, la señora Suju señala lo afectado que estarían sus hijos por estas declaraciones,. Yo me pregunto: ¿Es que sus hijos no han escuchado o leído las descalificaciones que el Régimen hace de la señora Tamara Suju? Mi esposa Bony sólo mencionó que la Sra. Suju no tenía la representación legal de mi caso. Honestamente no veo cómo eso pueda afectar a los hijos de la Sra. Suju.
-La señora Suju tiene una columna en el
semanario La Razón, que toca temas contra el oficialismo. La respuesta del gobierno a estas columnas es muy duras, mucho mas que cualquier cosa que haya dicho mi esposa.
-En relación a la Sra Mónica Fernández, me
parece fuera de lugar el derecho a réplica que ella ha solicitado en el programa de Iván Ballesteros toda vez que ni mi esposa ni yo la hemos mencionado. Pero si ella se quiere enarbolar como defensora de Himiob y Romero le agradecería me aclarara todas las incógnitas antes referidas y sobre todo cómo, dónde y cuándo a alguno de ellos les he dado la potestad de hablar en mi nombre. Yo agradezco las buenas intenciones pero éstas deben estar acompañadas de un sentimiento claro, sincero y honesto. Lamentablemente la actitud y comportamiento de uno de los principales miembros de este equipo de abogados, el Sr. Alfredo Romero, ha sido muy vergonzosa y deja serias dudas de los verdaderos intereses detrás de todas estas "buenas intenciones". -Me sorprende por otro lado que ni Mónica Fernández ni el equipo de abogados mencionado, le haya salido al paso a todas las descalificaciones que en su contra han salido publicadas en diferentes medios como lo dicho la semana pasada en Las Verdades de Miguel, acerca de que la huelga de los jóvenes en la OEA es desestabilizadora y que Himiob y su equipo son parte de la conspiración. De eso se han hecho eco varios medios de comunicación y no he visto a la Sra Mónica Fernández o a cualquiera de este equipo solicitar a los medios de comunicación un derecho a réplica ante semejante acusación. - A mi manera de ver se le hace un flaco favor el doble discurso de UNIDAD Y COHESION, sobre todo si se pretende ser una imagen pública porque el mensaje carecerá de algo que este país necesita con urgencia que son principios y valores. Yo soy coherente con lo que digo y hago por lo que sugiero abandonar la política del micrófono y a Gonzalo Himiob y Alfredo Romero los insto a que dejen de ocultarse tras las faldas de Mónica Fernandez y Tamara Suju. Que se agarren los pantalones y vengan al Sebin a darme la cara y explicarme A MI, quá pasó en este proceso de "negociaciones" con el Gobierno. -Les aclaro que estoy cansado de cómo políticos y demás nos han usado para erigirse defensores de los Derechos Humanos. Salvo algunas excepciones todas han terminado siendo un fiasco, un engaño, una trampa. Yo el 11A cumplí con mi deber y la PM salvó gente. No asesinamos a nadie y eso quedó demostrado en el juicio. Sin embargo a 8 años de éste fatídico día 9 pendejos seguimos injustamente presos. Estoy cansado que en cada elección u oportunidad que hay unos inescrupulosos nos usen para conseguir sus objetivos, mientras nuestros hijos ven pasar con tristeza, soledad y lágrimas los días sin sus padres. Me pregunto quá hará falta para que nosotros seamos la prioridad. Si algo quedó claro con los huelguistas de la OEA es las cosas no fueron claras ni transparentes. De hecho el gobierno no ha cumplido ni la mitad de lo poco que prometió. Cuando esto pasa le sensación que me da es que no sólo estamos condenados a 30 años sino también a solo mirar hacia atrás y que el futuro es una incógnita, algo inalcanzable y no tiene fecha de vencimiento. -Ya basta de hipocresía. En Venezuela se ha instaurado un peligroso Régimen fundamentado en el fanatismo e intolerancia que ha fracturado seriamente la sociedad amenazando el futuro y la paz de nuestra nación y en consecuencia de nuestros hijos. Así que en lugar de pedir derechos a réplicas, ocúpense de construir y no de destruir.