REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LAS FUERZAS

ARMADAS UNEFA NÚCLEO BARINAS

INTEGRANTES: Alzuru Lisimar C.I: 19619110

González Néstor C.I: 19619110 Montes María Sección: ³P87´ Profesor: Molina Jorge Ingeniería de petróleo Barinas, Febrero Del 2011
1

C.I:

ÍNDICE Introducción««««««««««««««««««««««««««..«..4 Evolucion de las Pruebas de Pozos Pruebas de Pozos Tipos de Pruebas de Pozos 1. Pruebas de Productividad a) Pruebas flujo tras flujo b) Pruebas Sencillas c) Pruebas de Inyectividad (Fall-Off) d) Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad) e) Prueba Isócronal Modificada f) Prueba Multi-tasa (Multirate test) 2. Pruebas de Presión a) Pruebas a un solo pozo b) Pruebas multipozo c) Prueba de Declinación de Presión (Drawdown) d) Pruebas de Restauración de Presión (Build up test) e) Pruebas De Interferencia f) Pruebas de Pulso g) Pruebas DTS Software PanSystem para Prueba de Pozos 1. Objetivos de PanSystem 2. Flujo de Trabajo de Análisis de Prueba de Pozo

2

3. Manejo de la Data 4. Ingreso de Data Estática en PanSystem 5. Importación y Exportación de Data 6. Ingreso de Data Estática en PanSystem 7. Importación y Exportación de Data 8. Reportes 9. Análisis 10. Gráfico Log-Log de PanSystem 11. Selección del Modelo 12. Estimación de Parámetros 13. Modelos de Pozo 14. Modelos de Reservorio 15. Modelos de Límites Externos 16. Simulación 17. Igualación Rápida (Quick Match) 18. Igualación Rápida de PanSystem
19. Data Simulada y Medida Presentada en todos los Gráficos

20. Especializados 21. Auto-Igualación (Automatch) 22. Simulación Avanzada 23. Predicción de Producción 24. Gráfico de Pronóstico de Producción PanSystem

3

INTRODUCCION 4 .

EVOLUCION DE LAS PRUEBAS DE POZOS Las pruebas de pozos o análisis de presión han sido usadas a lo largo de los años para estudiar y describir el comportamiento de los yacimientos. Al principio. En los años 60 las investigaciones estuvieron apuntadas a conocer más acerca del comportamiento mostrado por los análisis de presión en las primeras etapas. Luego a partir de los años 70. A finales de los años 60 se utilizaron nuevas técnicas matemáticas como la función de Green. Los investigadores notaron que el valor del daño (skin) no representaba con seguridad lo que ocurría en el pozo pero sí desviaba los resultados obtenidos. Son muchos los parámetros que son caracterizados por este tipo de pruebas. Dyes. A 5 . las compañías de servicios se encargaron de desarrollar nuevas tecnologías lo que marcó el fin de los análisis manuales para las pruebas de pozos. Desde su primera implementación hace más de 50 años las pruebas de pozos han ido cambiando y modernizándose hasta convertirse en una herramienta de mucho aporte computacional. fundamental para cualquier estudio de yacimiento. No obstante. Hutchinson y Horner. las técnicas de análisis de presión provenían de la tecnología usada en los pozos de agua que incluían análisis de tipo gráfico y exclusivamente para pozos de petróleo aparecieron en los años 50 desarrolladas por compañías petroleras gracias al trabajo de científicos como Miller. Desde ese momento las pruebas de pozos se convirtieron en parte fundamental del análisis de yacimientos. los análisis eran en su mayoría manuales.

analizar pozos horizontales y efectos de límites del yacimiento entre otras cosas. Tomar la derivada con respecto al logaritmo natural del tiempo transcurrido enfatizaba el flujo radial que es el más común alrededor de un pozo. Este método tenía como principal ventaja la facilidad a la hora de ser aplicado y su principal inconveniente era la falta de exactitud a la hora de estimar qué tan desviados estaban los puntos de la línea recta. en un papel log-log. La 6 .partir de los años 80. las pruebas de pozos son completamente computarizadas y permiten entender y reconocer las heterogeneidades los yacimientos. Si bien este método era mejor que el anterior. En los años 70 el análisis lineal fue sustituido por un Análisis de presiones de tipo log-log en el que la presión durante un período de flujo. p. la falta de resolución en las mediciones de cambio de presión siempre fue su mayor desventaja. era graficada contra el tiempo transcurrido. Dependiendo de la desviación que mostraban los puntos con respecto a la línea recta era posible determinar las características más importantes del yacimiento que se estaba estudiando. De la misma forma que el análisis lineal. Los primeras pruebas de pozos se hicieron mediante un Análisis Lineal en donde se asumía que se podía modelar la relación entre la presión y el tiempo como una línea recta. t. El auge de las computadoras y su aplicación en el análisis matemático ayudó a que en los años 80 las pruebas de pozos se estudiaran mediante un Análisis log-log diferencial en el que las gráficas involucraban a la variación del tiempo transcurrido y el cambio de presión con respecto a éste. este análisis permitía determinar las características del yacimiento mediante la observación de los puntos graficados y sus desviaciones de la tendencia lineal.

Referido a las pruebas de presión.) y conseguir la fotografía original. En la actualidad el uso de las pruebas de pozos se ha hecho más necesario debido al uso de un nuevo algoritmo para la deconvolución desarrollado por Shroeter (SPE 71574). Las pruebas de pozos han pasado por muchas etapas desde 1950 cuando fueron implementadas por primera vez. La deconvolución transforma datos de presión a distintas tasas en una sola caída de presión a tasa constante con una duración igual a la duración total de la prueba. etc. De esta forma es posible graficar el diferencial de presión contra el tiempo y conseguir una curva que represente con mayor exactitud el comportamiento de la presión con respecto al tiempo. de esta manera los resultados dependían de qué tan eficiente era la herramienta computacional que se utilizaba. En la actualidad es posible tomar una fotografía antigua que haya sido deteriorada por algún efecto conocido (tiempo. una convolución. La Deconvolución se refiere a las operaciones matemáticas empleadas en la restauración de señales para recuperar datos que han sido degradados por un proceso físico que puede describirse mediante la operación inversa. El avance en la tecnología ha 7 .mayor ventaja de este método era la capacidad de identificación de las características del yacimiento. clima. es necesario recordar que un los diferenciales de presión no son medidos sino calculados. Para entender mejor el proceso de la convolución es conveniente tomar en cuenta uno de sus mayores campos de aplicación: la manipulación y digitalización de fotografías. Sin embargo. la utilidad de la convolución es conocer con mayor exactitud los límites de un yacimiento. En este caso se conoce el resultado final (la fotografía deteriorada) el proceso que originó ese deterioro (convolución) y se busca el dato de entrada (fotografía original) que sufrió los efectos de ese proceso.

fracturas naturales y capas). las pruebas de presión. y en base al de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de los fluidos del yacimiento. incluyen aquellas pruebas que permite determinar el potencial de producción de un pozo. La segunda categoría. 8 . las pruebas de productividad.permitido que estos análisis se conviertan en una herramienta fundamental a la hora de caracterizar un yacimiento. PRUEBAS DE POZOS Son aquellas que se realizan con el fin de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos. A medida que los aportes computacionales se hacen cada vez más presentes en el campo de la geología. es inevitable pensar que las pruebas de pozos seguirán innovando en la búsqueda de resultados más exactos que ofrezcan mucha más información de la realidad que subyace en el yacimiento. La primera categoría. incluyen pruebas que permiten determinar las propiedades de la roca y de los fluidos (por ejemplo. porosidad y presión promedio de yacimiento) y la localización e identificación de heterogeneidades del yacimiento (por ejemplo. estimación del comportamiento del pozo. geofísica y sobretodo geoestadística. fallas sellantes. la permeabilidad. Las pruebas de pozos pueden ser agrupadas en dos grandes categorías basada en su función primaria.

Las pruebas de producción más 9 . TIPOS DE PRUEBAS DE POZOS 1. la cual es utilizada para diseñar facilidades de superficie. La IPR. ‡ Presión del yacimiento (P). ‡ Limites del yacimiento. PRUEBAS DE PRODUCTIVIDAD: Las pruebas de productividad son diseñadas para medir la capacidad de producción de un pozo bajo ciertas condiciones del yacimiento. algunas pruebas de productividad requieren estabilización de las condiciones de flujo para un apropiado análisis. las pruebas de productividad también son aplicables a pozos de petróleo. ‡ Permeabilidad de la formación (K). anisotropías. A diferencia de muchas pruebas de presión. volumen del yacimiento.Los parámetros que se calculan con las pruebas de pozo son los siguientes: ‡ Área de drenaje. ‡ Daño o estimulación en la formación (s). o Tasa Máxima). que describe la relación entre las tasas de producción en superficie y las presiones de fondo fluyente (Pwf). Aunque originalmente estas pruebas fueron utilizadas inicialmente el pozos de gas. entre otros. Un indicador común de productividad obtenido de pruebas de productividad de un pozo es el absolute open flow (AOF. Otra aplicación de las pruebas de productividad es para la generación de la curva de oferta o inflow performance relationship (IPR).

cuando son requeridas por entes gubernamentales. que a veces son llamadas backpressure o prueba de 4 puntos. pruebas sencillas. las prueba isocronal convencional y modificada. que es a veces una limitación en este tipo de prueba. es que se requiere un conocimiento previo del comportamiento de productividad del pozo. sin embargo.comunes se incluyen la prueba de flujo tras flujo. 10 . son realizadas en un pozo con una serie de flujos a tasas estabilizadas para medir la presión de fondo fluyente en la cara nde la arena. ya sea una prueba anteriormente realizada o por correlación con otros pozos del mismo campo y de similares condiciones de producción. En este caso el pozo fluye a una sola tasa de producción hasta alcanzar una presión de fondo fluyente estabilizada. Una limitación de este tipo de pruebas. b) Pruebas sencillas Las pruebas sencillas o también llamadas a un solo punto son realizadas cuando existen limitaciones de factor tiempo para llevar a cabo una prueba de flujo tras flujo en yacimientos de muy baja permeabilidad. El requerimiento de los períodos de flujo es que los mismos alcancen condiciones estables. sobre todo en yacimientos de muy baja permeabilidad. que toman un largo tiempo para alcanzar condiciones estables de flujo. a) Pruebas flujo tras flujo Las pruebas flujo tras flujo. Estas pruebas son particularmente apropiadas cuando las características de productividad del pozo están siendo ³actualizadas´. Cada caudal es establecido en sucesión con o sin un periodo pequeño de cierre del pozo.

normalmente agua. y Determinar si existe daño en la formación. causado por taponamiento. precipitados. entre otras. y Determinar la permeabilidad efectiva del yacimiento al fluido inyectado. pero en lugar de producir fluidos se inyectan fluidos. Se realizan cerrando el pozo inyector y haciendo un seguimiento a la presión en el fondo del pozo en función del tiempo. hinchamiento de arcillas. Es una prueba similar a la prueba de declinación de presión. Considera una declinación de presión inmediatamente después de la inyección. y Estimar la presión promedio del yacimiento. utilizada para pronósticos de inyección. y Medir la presión de ruptura del yacimiento.c) Pruebas de Inyectividad (Fall-Off) Con esta prueba se tiene una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y la factibilidad que presenta una zona a un tratamiento de estimulación y/o fracturamiento hidráulico. La teoría supone una tasa de inyección constante antes de cerrar al pozo. Con estas pruebas podemos determinar. La prueba de inyección puede ser interpretada como cualquier prueba de presión. y Determinar fracturas. 11 . y Las condiciones del yacimiento en las adyacencias del pozo inyector y Permite dar un seguimiento de las operaciones de inyección de agua y recuperación mejorada.

d) Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad) La misma consiste en hacer producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos iguales. Por ejemplo se puede medir la presión de fondo fluyente cada 0. Debido al menor tiempo requerido para restaurar esencialmente la presión 12 . El tiempo a la cual la presión es medida debe ser relativamente la misma al comienzo de cada período de flujo. La prueba isocronal es llevada a cabo por una serie de períodos de flujo y cierre.0 horas después de empezar cada período de flujo.0. Las presiones son medidas en el tiempo durante cada período de flujo. Específicamente las pruebas isocronales son una serie de pruebas a un solo punto desarrolladas para estimar las condiciones de productividad sin llegar a los tiempos necesarios para alcanzar la estabilización del pozo. y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área de drenaje. 1.5 y 2. Las pruebas isocronales son desarrolladas también para cortos períodos de tiempo para aquellos pozos que tienen un largo período de tiempo de estabilización. permitiendo restaurar la presión promedio del yacimiento antes empezar el siguiente período de producción.5. 1. en los periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes.

Debido a que el pozo frecuentemente no alcanza a restaurar la presión promedia de yacimiento después de cada período de flujo. al medida que los períodos de cierre durante la prueba son mayores. Aunque no es requerido para analizar la prueba. un punto de flujo final estabilizado. 13 . aunque no es requerido para analizar la prueba. El objetivo de esta modificación de la prueba isocronal es obtener los mismos datos de prueba isocronal sin alcanzar a veces esos largos períodos de cierre requeridos para alcanzar la presión promedia del yacimiento. la calidad del dato y por supuesto la interpretación va a ser mucho más precisa. En consecuencia. Hay que destacar que. la presión de cierre es registrada inmediatamente antes de comenzar el período de flujo. exceptuando que los períodos de cierre deben ser igual en duración. una modificación de la prueba isocronal fue desarrollada para acortar los tiempos de la prueba. La prueba isocronal es realizada como una prueba isocronal convencional. generalmente es obtenido al final de la prueba. las pruebas isocronales son más prácticas en formaciones de muy baja permeabilidad. todavía puede ser poco práctico. e) Prueba Isócronal Modificada El tiempo de restauración de la presión promedio del yacimiento antes de fluir en pozo durante un cierto período de tiempo. en el área de drenaje del pozo. generalmente es obtenido al final de la prueba. En consecuencia.inicial después de un corto período de flujo que se debería alcanzar en condiciones estabilizadas en una prueba de flujo tras flujo. pero deben ser igual o exceder el tiempo de los períodos de flujo. Igualmente. esta presión es utilizada posteriormente en el análisis en vez de usar la presión promedia del yacimiento. la prueba isocronal modificada es mucho menos exacta que la prueba isocronal convencional. un punto de flujo final estabilizado.

además reducen la caída de presión. Muestran gran ventaja cuando. sé esta cambiando del periodo de almacenamiento al periodo medio. Rata de flujo variable con presión de fondo constante. Existen principalmente 3 tipos de pruebas multiflujo: Rata variable incontrolada. 14 . Una desventaja es que es una prueba difícil de controlar. Series de ratas constantes.f) Prueba Multi-tasa (Multirate test) Puede recorrer a partir de una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes. La prueba más conocida de las pruebas de multi-pozos. debido a las fluctuaciones de tasas. Esta prueba es común en pozos gasíferos produciendo de formaciones muy apretada. En tales pruebas las tasas de flujo de un pozo productor se hacen variar mientras la presión se monitorea en uno o más pozos de observación. para una prueba de presión de fondo. se espera monitorear pequeños cambios de presión en el observador. A causa de la distancia entre el productor y el observador. Ya sea que las ratas sean constantes o no durante periodos los periodos de flujo. El análisis de los datos de presión nos proporciona información que no se podría obtener de un solo pozo. con constantes cambios en la tasa de flujo. es la prueba de interferencia en la cual un solo pozo observador es empleado. La misma contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto de los estados de segregación. difíciles de medir. especialmente sobre una base continúa.

PRUEBAS DE PRESIÓN Las pruebas de presión se refieren a aquellas pruebas de pozo en el cual se mide los cambios de presión versus tiempo.La mayoría de las pruebas múltiples se efectúan en yacimientos cerrados. Las pruebas múltiples se llevan a cabo por un número de razones:  Buscar conectividad y/o continuidad del yacimiento  Detectar permeabilidad direccional y otras heterogeneidades  Estimar volumen del yacimiento  Orientación de Fracturas hidráulicas A través de esta prueba se puede determinar el índice de productividad del pozo y también se puede utilizar para hacer un análisis nodal del mismo. 2. incluyendo la presión del área de drenaje de los pozos probados. Estas pruebas permiten evaluar no solo las condiciones de la vecindad del pozo sino todas las propiedades in situ más allá de la región afectada por las operaciones de perforación y completación. Adicionalmente estas pruebas de pozo permiten caracterizar importantes características de la formación necesarias para diseñar un plan óptimo de explotación del yacimiento. posible presencia de barreras al 15 .

a una presión de fondo (BHP) medida en el pozo. Estas pruebas de declinación específicas son llamadas 16 . Adicionalmente. también incluyen la determinación de la permeabilidad y el factor skin. Luego del cierre del pozo. la cual es obtenida por la primera estabilización de una tasa de producción. Una prueba común a un solo pozo es la prueba de restauración de presión. De este cambio en la respuesta de presión. y características importantes que dominan la heterogeneidad de un yacimiento (por ejemplo las propiedades de la matriz y fracturas naturales en la roca o las propiedades individuales de capa). la prueba de de declinación de presión permite establecer límites de yacimiento y estimar el volumen de hidrocarburo en sitio del área de drenaje del pozo. que es realizada con una tasa de producción conocida y constante. Las pruebas de presión pueden ser divididas en pruebas a un solo pozo y pruebas multipozo.flujo (fallas sellantes). De estas pruebas podemos estimar la presión promedio del yacimiento y la permeabilidad del área de drenaje del pozo y las propiedades de la región inmediatamente adyacente a la vecindad del pozo. Las pruebas de declinación son diseñadas para determinar las características de flujo del yacimiento. cuando el transiente de presión afecta los límites del yacimiento. mientras se observa el cambio de presión en el tiempo. a) Pruebas a un solo pozo Las pruebas a un solo pozo son aquellas la cual la respuesta de presión es medida siguiendo un cambio en la tasa de producción. se puede caracterizar las propiedades promedios en una porción o en toda el área de drenaje del pozo que se esta evaluando. Otra prueba de presión común es la prueba de declinación de presión. para un posterior cierre. la BHP restaura como una función en el tiempo. y la tasa de la prueba de restauración es usada para estimar las propiedades del yacimiento/pozo.

Adicionalmente estas pruebas permiten determinar la existencia de comunicación entre dos puntos en el yacimiento.³pruebas de límite de yacimiento´. Las pruebas multipozo son diseñadas para determinar propiedades en una región centrada a lo largo de una línea que une pares de pozos de prueba y por lo tanto es sensibles a las variaciones direccionales de las propiedades del yacimiento. Una alternativa para pozos inyectores es la prueba de inyectividad. BHP. La prueba de inyectividad es análoga a la prueba de declinación de presión. excepto a que son aplicadas para pozos inyectores. El concepto básico en una prueba multipozo es producir o inyectar en un pozo (pozo activo) y observar el cambio de presión en uno o varios pozos aledaños (pozos observadores). Las pruebas Fall off son similares a las pruebas de restauración de presión. De los datos obtenidos. b) Pruebas multipozo Cuando la tasa de flujo es cambiada en un pozo y la respuesta de presión es medida en otro pozo o grupos de pozos. Cuando por consideraciones económicas se requiere un mínimo tiempo de pérdida de producción. se puede estimar tanto la permeabilidad como la porosidad del área de drenaje de los pozos en estudio y cuantificar el nivel de anisotropía del yacimiento. la cual se inyecta a una tasa medida y se mide como incrementa la presión de fondo a medida que pasa el tiempo. las pruebas de declinación de producción también pueden ser usadas para estimar el potencial de producción de un pozo. Por ejemplo. es medida como una función en el tiempo. Siguiendo una estabilización de la tasa de inyección. el pozo es cerrado. como el caso de la permeabilidad. las pruebas multipozo permiten 17 . estas pruebas son llamadas pruebas multipozo. la cual luego empieza a declinar.

determinar la orientación de las fracturas naturales y cuantificar la relación porosidad-compresibilidad producto de un sistema matriz-fractura. el pozo activo se pone en producción y luego es cerrado. factor de daño y el volumen del yacimiento en comunicación. Entre unas de las ventajas que ofrece son las económicas debido a que se realiza con el pozo en producción. Los objetivos de la prueba de agotamiento usualmente incluyen la estimación de la permeabilidad. La tasa y la presión son registradas como funciones del tiempo. y en algunas ocasiones el volumen del yacimiento. En las pruebas de interferencia. Esta secuencia de apertura y cierre. produce una respuesta de presión que generalmente es interpretada inequívocamente aún cuando otros pozos en el campo continúan produciendo. mientras que el resto de los pozos aledaños son cerrados y puestos en observación para observar la respuesta de presión producida por el pozo activo en producción. En las pruebas de pulso. c) Prueba de Declinación de Presión (Drawdown) Es realizada por un pozo productor. luego retorna a producción y posteriormente el cerrado nuevamente. Provee información acerca de la permeabilidad. Si la tasa constante no se puede lograr entonces se recomienda el uso de Pruebas Multi-tasa. factor de daño (skin). La prueba de interferencia y las pruebas de pulso son dos pruebas multipozo comunes. la cual es repetida en periodos que raramente exceden unas pocas horas. el pozo es puesto en producción a una tasa constante durante toda la prueba. comenzando idealmente con una presión uniforme en el yacimiento. 18 . Su mayor desventaja es la dificultad para mantener una tasa constante.

La duración de una prueba de declinación puede ser unas pocas horas o varios días. 19 . y Abrir el pozo para producir a rata constante y registrar continuamente la Pwf. dependiendo de los objetivos de la prueba y las características de la formación. se siguen los siguientes pasos: y Se cierra el pozo por un periodo de tiempo suficiente para alcanzar la estabilización en todo el yacimiento (sino hay estabilización probablemente se requiera una prueba multitasa). y Se baja la herramienta a un nivel inmediatamente encima de las perforaciones (mínimo la herramienta debe tener dos sensores para efectos de control de calidad de los datos). en general.Para correr una prueba de declinación de presión.

Frecuentemente a partir de esta data (recuerde que la presión en el pozo es una función del tiempo) es posible estimar la permeabilidad de la formación. cerrando el pozo para permitir que la presión se restaure en el pozo. 2. Estabilizar el pozo a una rata de producción constante. una prueba de restauración de presión requiere cerrar un pozo productor después de que se ha producido durante algún tiempo en el que la estabilización de la rata se ha alcanzado. la presión del área de drenaje actual. tamaño de la tubería de producción y la tubería de revestimiento. En términos generales. y caracterizar el daño o estimulación y las heterogeneidades del yacimiento o los límites. Varias razones la han convertido en una prueba muy popular. 20 . profundidad del pozo. algunas de estas son: y No requiere una supervisión muy detallada. La prueba de restauración de presión ha sido una técnica muy popular usada en la industria petrolera. Sin embargo. En fin la prueba de restauración de presión es una prueba utilizada para determinar la presión en el estado transitorio. q. la declinación de presión no permite estimar la presión promedio de yacimiento o la presión inicial de yacimiento mientras que la prueba de restauración de presión si lo hace. Determinar la ubicación de los empaques.d) Pruebas de Restauración de Presión (Build up test) Esta prueba es realizada por un pozo productor a tasa constante por cierto tiempo. Una prueba de restauración de es corrida así: 1. y Se pueden estimar la permeabilidad y el factor de daño a partir de pruebas de restauración o declinación de presión.

Para correr una prueba de restauración de presión. a intervalos cortos de 15 segundos para los primeros minutos (10-15 min). En fin la prueba de restauración de presión es una prueba utilizada para determinar la presión en el estado transitorio. entonces cada 10 min. Leer la presión de cierre. 4. los intervalos de tiempo se pueden expandir a 5 horas. el pozo produce a una rata constante por un período de tiempo tp. Para la primera hora. Pws. y caracterizar el daño o estimulación y las heterogeneidades del yacimiento o los límites. 21 . Cuando la prueba progresa. Cerrar el pozo y registrar el valor Pwf (justo antes del cierre). la presión del área de drenaje actual. Durante las siguientes 10 horas. Se baja un registrador de presión al pozo inmediatamente antes de cerrarlo. se deben tomar lecturas de presión cada hora. Por medio de este tipo de prueba es posible estimar la permeabilidad de la formación.3. tp no debe ser muy pequeño para no tener problemas con el radio de investigación.

a una distancia lejana al pozo productor original. 22 . y puede tomar un largo tiempo para poder llevarla a cabo. En fin el propósito general de estas pruebas es determinar si existe comunicación entre dos o más pozos en un yacimiento. Ct) y determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor. En el mismo se determina la respuesta de presión en el pozo de observación. lo cual interrumpe la operación normal ligeramente comparada con las pruebas de interferencia. Al existir comunicación. La principal ventaja de las pruebas de pulso estriba en la corta duración del pulso. monitoreando los cambios de presión afuera en el yacimiento. Un pulso puede durar unas horas o unos pocos días.e) Pruebas De Interferencia En una prueba de interferencia. Por ende una prueba de interferencia requiere de un sensor de medición de presión. La respuesta de presión a los pulsos se mide en el pozo de observación. un pozo es producido y la presión es observada en un pozo diferente (o pozos). Los cambios de presión a una distancia del pozo productor es mucho mas pequeña que en el pozo productor como tal. Se caracteriza porque son pruebas de corta duración y los tiempos de flujo deben ser iguales a los tiempos de cierre. Está técnica usa una serie de pulsos cortos de la rata de flujo. Los pulsos son periodos alternantes de producción (o inyección) y cierre con el mismo caudal en cada producción. provee estimados de permeabilidad. f) Pruebas de Pulso Constituyen un tipo especial de prueba de interferencia. en la cual el pozo activo es pulsado alternadamente con ciclos de producción y cierre. porosidad y compresibilidad ( .

un buen DST da una indicación de la rata de flujo. 3. La herramienta aísla la formación de la columna de lodo en el anular y permite que los fluidos de la formación fluyan a la sarta de perforación mientras se registra continuamente la presión. 1. 2.g) Pruebas DTS Una prueba DST (Drillstem Test) es una prueba de presión corta que se efectúa durante la perforación utilizando la tubería de perforación. Establecer la probabilidad de comercialidad. Un DST puede en ciertos casos detectar barreras. Determinar las propiedades de la formación y el daño. 23 . También se obtienen muestras de los fluidos presentes en el yacimiento a diferentes profundidades para determinar sus propiedades con el objetivo de minimizar el daño ocasionado por el fluido de perforación o para la estimación de reservas. Además de proporcionar una muestra del tipo de fluido en el yacimiento. una medida de las presiones estáticas y de flujo y una prueba transitoria corta. Normalmente se corre en pozos exploratorios y algunas veces en pozos de avanzada si la formación es muy heterogénea. Permiten determinar la presión y temperatura de fondo (además de evaluar parámetros fundamentales para la caracterización del yacimiento) y son realizadas durante la etapa de perforación. Está formada por pruebas de declinación y caída de presión consecutivas. una herramienta especial se coloca en la sarta de perforación y se baja a la zona a probar. Tomar una muestra del fluido del yacimiento. Estos podrían usarse para estimar el potencial de flujo del pozo. Pasos para realizar una prueba DTS: Para correr un DST. si éstas son cercanas al pozo: fallas.

PanSystem es el programa líder en análisis de pruebas de pozo en la industria. A menudo se usa una prueba de pozo como la tecnología principal para monitorear el desempeño de tales inversiones o para diagnosticas comportamientos no esperados de pozo o reservorio. Este proceso puede ser descrito mediante el diagrama de flujo a continuación: 24 . A continuación se describe la tecnología usada en PanSystem y cómo es aplicada al análisis de pruebas de pozo. Es usado como estándar corporativo por la mayoría de las compañías petroleras multinacionales así como por muchas empresas nacionales.discontinuidades. SOFTWARE PANSYSTEM PARA PRUEBA DE POZOS Las pruebas de pozo son una función técnica clave en la industria petrolera y del gas. etc. Objetivos de PanSystem El objetivo de PanSystem es proveer un sistema que permita al usuario ejecutar eficientemente todas las tareas asociadas con el diseño. frentes de inyección. Los resultados del análisis de la data de pruebas de pozo son usados para tomar decisiones de inversiones multimillonarias. Y servir para la determinación de la presión inicial o la presión promedia. análisis y simulación de la data de pruebas de pozo.

El diseño de prueba de pozo es una función importante también abordada por PanSystem y varias características clave de la aplicación se enfocan en esta importante tarea. ya que esta es la aplicación primaria de PanSystem.Flujo de Trabajo de Análisis de Prueba de Pozo El flujograma de arriba se enfoca en el análisis de la prueba de pozo. 25 .

La data requerida por PanSystem para el análisis es de distintos tipos. Primeramente. En muchas formas. la capacidad técnica clave del software de análisis de pruebas de pozo es su habilidad para manejar archivos de datos muy grandes.Manejo de la Data El manejo de la data es una de las fortalezas clave de PanSystem. la data estática requerida para el análisis. Estos tipos son: 26 . al tiempo que permita presentar la data en pantalla para su manipulación interactiva.

27 . Vea la sección de Soporte al Usuario para mayores detalles.y y y Parámetros de Pozo Parámetros de Capa Parámetros de Fluido Ingreso de Data Estática en PanSystem PanSystem incluye correlaciones para estimar parámetros en donde la data de campo no es suficiente. El Asistente proporciona pantallas de ayuda paso a paso mientras el usuario trabaja en una tarea con el software. Un sistema Asistente provee asistencia adicional.

Toda la funcionalidad en este área de PanSystem está diseñada para acelerar el proceso deimportación y graficado de la data para que el usuario pueda llegar al punto de ser capaz de iniciar un análisis tan rápido como sea posible desde cualquier fuente que se origine la data. Se puede definir una plantilla para permitir que el usuario importe archivos que sean del mismo formato. La exportación de data también es fácil de lograr para grandes archivos ASCII. un número de herramientas se hace disponible para permitir al usuario suavizar y filtrar la data. 28 . Una vez que la data ha sido importada a PanSystem.Importación y Exportación de Data El aspecto más poderoso del ingreso de data en PanSystem es la capacidad para cargar grandes archivos ASCII tal como son típicamente generados por los modernos sensores electrónicos de presión (el segundo tipo de data requerido para el análisis). No hay límite para el tamaño de archivo que PanSystem puede importar y es fácil importar la data repetidamente desde un número de sensores de la misma prueba de pozos para así comparar y controlar la calidad de la data. Algunas pruebas de pozo se ven afectadas por mareas y PanSystem soporta la importación de tablas de mareas para filtrar correctamente estos efectos de la señal del reservorio. Podría ser que la data una vez preparada necesita ser compartida con otra organización que no tiene acceso a PanSystem y en este caso la data puede ser exportada a un archivo ASCII por columnas (el cual podría estar separado por comas o tabulador).

Reportes El suministro de la información está contemplada a través de la capacidad de generar reportes detallados en PanSystem. JPG y TIF. filtrar y controlar la calidad de la data.A menudo el objetivo es compilar un reporte escrito combinando gráficas y texto en formas específicas a las necesidades de una compañía en particular. reformatear. comparar. La flexibilidad y facilidad 29 . los cuales mezclan texto y gráficos. el reporte puede ser exportado a Microsoft Word para mayor formateo o edición. comprimidos y exportados en un rango de formatos de archivos gráficos. graficar. En conjunto. BMP. Si fuese necesario. incluyendo GIF. Estos reportes permiten anotaciones detalladas de todos los gráficos generados por PanSystem y al ser todos los parámetros de interpretación almacenados en un archivo PanSystem junto con la data. El sistema de reporte electrónico canadiense EUB es un formato soportado que permite el archivado electrónico de pruebas de pozo ejecutadas en Canadá. además de estar arreglados en secciones que permiten al usuario construir una plantilla del reporte para su consistencia. suavizar. es muy fácil regenerar un reporte a partir de la data original si fuese requerido. Los gráficos pueden ser capturados. como lo requieren las regulaciones. Estas funciones incluyen la capacidad de importar data desde diferentes fuentes y exportar y reportar la misma a diferentes formatos. las capacidades de manejo de data de PanSystem le permiten operar eficientemente al importar. como sea requerido. PanSystem permite funcionalidad de Copiar y Pegar así como sus facilidades internas de reportes.

El punto de arranque más ampliamente aceptado para el análisis de pruebas de pozo es el gráfico derivado "log-log".de uso de este área de PanSystem es reconocida como una de sus mayores fortalezas. Gráfico Log-Log de PanSystem Este gráfico se configura haciendo una función apropiada de la presión con respecto al tiempo de manera que se eliminen los efectos del historial 30 . Análisis El proceso del análisis de pruebas de pozo ha evolucionado a lo largo de los años y los ingenieros de las compañías petroleras han desarrollado varias técnicas a partir de la experiencia que han adquirido en los pozos que han probado. PanSystem captura lo mejor de estas técnicas para permitir que una serie de métodos sean abordados al analizar la data de transitorios de presión. Abajo se muestra un ejemplo.

de tasas específico de la prueba. mediante lo cual (en la mayoría de las circunstancias) las respuestas de acumulación y agotamiento pueden ser comparadas sobre una misma base y con las mismas características siendo reflejadas en la misma forma del gráfico derivado. ya que cualquier error cometido aquí se traducirá directamente en errores mayores (a menudo muy grandes) en los parámetros de reservorio estimados por el proceso de análisis. El Asistente PanWizards provee ayuda al seleccionar el modelo apropiado de reservorio y una vez que el modelo ha sido seleccionado el usuario puede pasar al proceso de estimación de parámetros de reservorio. el usuario tendrá entonces un modelo definido y los parámetros 31 . Selección del Modelo Esta es la etapa más crucial del proceso. También se puede hacer uso de igualación de curvas tipo para ejecutar la estimación de los parámetros ± una técnica que es a menudo útil si se tiene que analizar data que esté incompleta. Una vez que los modelos han sido seleccionados y los parámetros estimados. Esto permite a los ingenieros comparar la respuesta de presión con una librería de formas típicas derivadas de reservorio para identificar el modelo apropiado con el cual analizar la data. Estimación de Parámetros El usuario puede escoger usar las opciones de ajuste de línea en el gráfico "log-log". o los gráficos especializados (estos son necesarios para arribar a un estimado de presión local de reservorio).

reservorio y límites externos.estimados para cada uno de los modelos de pozo. Modelos de Pozo y y y y Almacenamiento Constante en Pozo Almacenamiento Justo en Pozo Almacenamiento Hegeman en Pozo Almacenamiento de Tiempo Escalonado en Pozo Modelos de Reservorio y y y y y y y y y y y y y y y y Homogéneo Radial Fractura Vertical ± Conductividad Infinita Fractura Vertical ± Fluencia Uniforme Fractura Vertical ± Conductividad Finita Fractura Vertical ± Altura Limitada Porosidad Dual (Estado Seudo-Permanente) Porosidad Dual (Transitoria) Tapón de Gas / Soporte Acuífero Modelo de Falla Intersecada General Homogéneo a Tres Capas con Flujo Cruzado Compuesto a 2 Zonas Compuesto a 3 Zonas Compuesto a 4 Zonas Estrechamiento (Modelo Limitado) Falla Parcialmente Sellante / Modelo Compuesto Lineal Pozo Inclinado 32 .

Para todos estos casos. Con el desarrollo de resolutores numéricos rápidos capaces de calcular la respuesta transitoria de presión a través de un modelo generalizado de elementos numéricos que puede ser definidos para adecuarse a cualquier geometría. excepto las más complejas. el ímpetus de desarrollar nuevos modelos analíticos se está desvaneciendo. 33 . el modelo en cuestión es una solución a la ecuación de difusividad derivada usando técnicas analíticas.Modelos de Límites Externos y y y y y y y y y y y y Acción Infinita Falla Única Fallas Paralelas Fallas Intersecadas (30) Fallas Intersecadas (45) Fallas Intersecadas (60) Fallas Intersecadas (90) Fallas Intersecadas (120) Fallas en Forma de U Sistema Cerrado Compartimentado a 2-celdas Límite Hexagonal Este extenso rango de modelos y la capacidad para mezclar cualquier combinación de los mismos permite el análisis de todas las geometrías. PanSystem provee todos los enfoques estándar y avanzados requeridos para interpretar pruebas de pozo de todos los tipos.

resaltando el valor de integrar la interpretación realizada sobre períodos de flujo individuales con la interpretación general. tales como el agotamiento. A menudo esta es muy cercana y un simple ajuste de los parámetros de reservorio finalizará la igualación. mediana y tardía de la prueba. Es a menudo en esta etapa. que las características de la data. serán observadas cuando no hayan sido vistos límites en los transitorios de presión. permite al usuario acceder a una simulación muy rápida de la data.Simulación Tras la completación del proceso de estimación de parámetros. como el nombre implica. la cual puede ser usada para generar una simulación inicial para observar la cercanía de la igualación entre la data del modelo y la real. La simulación permite que estos modelos sean juntados para confirmar que la respuesta total generada por la superposición de dichos modelos se compare con la data de transitorios observada. durante la simulación. Igualación Rápida (Quick Match) La Igualación Rápida (ó Quick Match). La simulación podría ir más allá y permitir la simulación de una secuencia de prueba completa de períodos de flujo verificando la consistencia de la interpretación a lo largo de toda la data medida. el usuario tiene un modelo separado que debería ser válido para cada una de las regiones temprana. 34 .

El usuario puede aprender muy rápidamente el impacto que los cambios sobre los parámetros del modelo pueden tener y su efecto sobre la simulación de presión.Igualación Rápida de PanSystem Otro beneficio de esta característica es que resulta ser una muy poderosa herramienta de entrenamiento. 35 . El usuario puede visualizar la simulación completa del período de prueba en todos los gráficos especializados simultáneamente para asegurar la consistencia de la interpretación. Esto a menudo lleva a un útil entendimiento intuitivo de cuán sensible es la interpretación resultante a las variaciones en la data de entrada y ayuda a resaltar la forma en que algunos parámetros de modelos interactúan.

Simulación Avanzada La Simulación Avanzada extiende las capacidades de simulación analítica de PanSystem aún más.Data Simulada y Medida Presentada en todos los Gráficos Especializados Auto-Igualación (Automatch) Un enfoque complementario a la simulación tipo "Quick Match" es la "Automatch" o Automática. Con la simulación avanzada es posible configurar un sistema multi-pozo y multi-capas y calcular la respuesta de presión en cualquier punto elegido del reservorio. Esto permite que se simulen pruebas 36 . Este enfoque es recomendado como un ajuste fino de una simulación. más que como una alternativa recomendada a una respuesta de ingeniería. Esta permite al usuario seleccionar puntos desde el conjunto de data medida y hacer que PanSystem efectúe una regresión de los estimados de parámetros hasta que se logre una igualación con la simulación.

PanSystem puede proveer al usuario con un estimado de cuánto producirá el pozo en el futuro a través de la opción de pronóstico de producción. PanSystem no está diseñado para reemplazar a los simuladores de reservorio en la planificación y simulación de producción.de interferencia y pulso. Sin embargo. el período transitorio puede ser muy largo y esta producción extra puede tener un importante impacto en el aspecto económico. 37 . así como el análisis de las pruebas de pozo multicapas. Predicción de Producción Habiendo analizado toda la data y derivado una interpretación consistente. por ejemplo en aquellos hidráulicamente fracturados y de baja permeabilidad y pozos horizontales de baja permeabilidad. en muchos pozos.

han impulsado el desarrollo de PanSystem hacia una herramienta analítica y sistema de soporte mucho más poderosos para las pruebas de pozo.Gráfico de Pronóstico de Producción PanSystem PanSystem fue originalmente desarrollado para ayudar a los ingenieros a analizar pruebas de pozo en una era cuando la única tecnología disponible para ellos. El desarrollo de tecnología de pozos mucho más sofisticada. junto con los desarrollos en informática. 38 . era un servidor corporativo en otro continente. así como las necesidades cambiantes de la industria. aparte de un bolígrafo y papel.

CONCLUSION 39 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful