Novena Época

Registro: 178387
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo : XXI, Mayo de 2005
Materia(s): Civil
Tesis: XIV.1o.A.C.17 C
Página: 1500

PENSIÓN ALIMENTICIA. POR SER DE ORDEN PÚBLICO, NO PUEDE ELUDIRSE SU

CUMPLIMIENTO ALUDIENDO CUESTIONES DE TIPO FORMAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DE YUCATÁN).
La circunstancia de que se haya dictado sentencia ejecutoriada en un juicio de divorcio, en la que se
condenó al cónyuge culpable a la pérdida de la patria potestad, que aún no se cumple y que por ello,
conserve la custodia de sus menores hijos, que se le otorgó como medida provisional durante la
tramitación del juicio, no hace improcedente su solicitud de alimentos a favor de los menores, por lo
que es correcta la decisión del Juez que condena a su pago al deudor alimentista, quien por el hecho
de resultar vencedor en aquel juicio no puede argüir en su defensa el que la citada medida cautelar
sobre la custodia de los menores quedó sin efecto como consecuencia de la sentencia ejecutoriada,
con el propósito de eludir la obligación de proporcionar alimentos a sus hijos, ya que ésta no cesa por
esa eventualidad al imponérsela expresamente el artículo 227 del Código Civil del Estado de
Yucatán.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO
CUARTO CIRCUITO.

Amparo en revisión 555/2004. 16 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Gabriel Alfonso
Ayala Quiñones. Secretario: Germán Alberto Escalante Aguilar.