t" C j / 51:r ( I If q 23

11

PROGRAMA REGIONAL OPS/HPE/CEPIS

DE f~EJORPJ~I ENTD DE LA RECJlECCI ON, Tf1ANSPORTE Y DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOlIDOS

CICLO .

ASPECTOS BASICOS DEL SERVICIO ,DE ASEO

,<

I' e

MOb U L 0: ANALIS IS tDE "RESIDUOS ·SOlIDOS MUNI CI PALES

; :,~ .. , f _; '.

[ ~ M_A_N_u __ A_L __ D_E_,_'_N_s_T_R_u~c_c_'O __ N __ ~l

PREPARAOO POR

Or. Kunitoshi Sakurai

SEGUNDA VE RS ION

Diciembre 1983

·- i -

, I

ANALISIS DE RESInUOS SOLIDOS

II;

SUlnHrio

:,d' " , l :,'." " ,,. ,0"

8e sei'l.ala 1~1 .ob j e t i.vo deLanAl isis .de -re s.iduos so l i dos y se indican las tendencias de evoluci6n de la basura latinoamericana . En 18 segundo par t e $e d i scur en 108 rn~todos pr ac t i cos de mue s t r-eo de La b.1!311ra y en I a t e r c e r a parte se,'sej'lala la .t eor fa de muestreo que sirve de base en la planificaci6n de la encuest a , La c uarta y quint.a . p:arbe_s.l'find!ic'anlos i metlodos de and l i s is f Ls i co y qu!mico de",r,esiduos's61£dos,respectivmnente. Los items d i scu t i dos en cada .una .de es t aa idos .par t e s. son vpeso , PPC, densidad",cpmp.QB~ci6o ,y"llqm~<ialii (ani.l.a ,par,t:e IV)" y H, C, N, P, K. s6 l i.doa vo Lat i Le s , .c en i aa , pod,e,rca.lo,r{,f,ico superior y poder c a l o r f f Lco inferior (en La parte V). Par ultimo, Is sex t a parte se refiere al'in~tod'osenci ~ 10 del anAl isis de residuos s6lidos que f ac i Li ta e 1 conoc im i ento'l,mlinimo;, de las ca r ac ter!st i c as de la basur a par los encargados de 1 serv i c i o de aseo en c iudades med Lanas+y pequenas l.'!,<; I doq . "_!

:.:·Jt,'~lr ;·II!i~ .. ~~~ .')'::: ~' .. ~

" ,

; J! I .; ~ ~;- r . '_'.: ,I

1" f ~ ~ ~ 1 u. I '.

'I',

:, :

_> J /

_., \ .~.

Objetivo del aprendiz-aje:,,",:

I"· :

Capacitar personal para de s a'r ro Ll a r aCCliJdne,s ,tehdentes a oht enar informae i6n tided i gna ac e rca . de' ;,18s',carac terls t i c as cuant i t at Ivas y cua Li t at i ve s "de 1108 r e a.iiduoe r. s6Hdos. utiliz ando t ~cn i c a s de mue s t reo. m~ t ad as es,tad,fs.t1ic cs I : tendenc ias de evoluci6n y m~todos de anAl isis tanto f f s i.co como qu!mico de los residuos s61idos.

I"J: ,.,'

j I : ( ; ~ , '.\

, : Ii' 1 '~ . J • : , I ,I

. '.' ~... ., ~.: :

', ··1 ( ) c

\'

1.: .

..1,

~ . I '

-, '.1 f .~ ."j i.. ' ~

I I:

, ' ' I

- "it -,

Contenido

Parte 1:

Introducci6n

, , ,

1.1 Objetivo del and Li s i,s de residuos s6lidos "< ,-I",

1. 2 Tendenc iss de evo 1 uc i6n' de' La. basur a la t i noamer Lea na

1.. J-)" V ,",' III l Norma(1,i«aci6n,,j;:le«ios I tMtodos de' i an4lli-s 18' i" l r: r,·", "(';

~-H') 1·1 ~~1l1~ .. If I i i ,- I ['~~. ;J;: r~d [".1

11[; ~~n:.~.i "J:)?"j".iti :'.~JI;u j>;nl ;_J,nf

I ~!) I';";" i '; r.l n 1/... OJ;; ::' I",: Jr (Il r.'

'1.-', , "J :,:, r 1\

~) .': f) ~ :. (., 1 ) I ' .' \ ; -. ~. i .... ; ., \ '. I I L

Pant'Je,IcffJ: I~ I Mue,s:t:'l',@o:"" ',I-Q'.(, t',] ",T' '".-1 ,- 1 Ir " 'j I;; II, "i I I 'li', 1)';'1 ,'-' ,,"

-- ~~.~:III r/l!') h r ,i.1 ~'I()"J r, ) j "I r 1'! ': l q ; .. : t 111:r: t:·1 r'rd .;_ '·P/·. r < (tL~l ~ (I .f" J, ,1·1

2. lj i ;', : I (IT g 'S~ leoooit6olllde (11a 1 Eft-SP"lt1 ipst'w'elilm\le'S t1t:eo',,' I;:J' ..: '-" I

2.2-~(I.J ."·!,M'tEOdo:·)l,,t'''-Mue~tDeo!en lars1dfo'entes)I, ,"lilt""!' i r ",I

2.3,'.)'Y[ ",;,,':<Met'edo'-.2j"'''Muesbre~jefi l'As've'red1l8J ii' ",(,i'III" i> :,',.

2.4, 'I ,l-1 .:) ~~ t edo (3' ! - 'Mue:&:c rEio feti' ]!'d-S;' (!,ltttrlidflEfSt. ir~~dl!~t t'br,eS':' I ;;" "

2.5" ),'''i '{ -!M~t!odo ",4' '-"j ;M~tlodc!) "APWA'("J ,i: si 11'" 'j ,:':J f , '1(', i, ,\., ".,:,)! -:" ':1

I;"' ~~c_L~ (;J ;Hi: 1.1; fj 1~/.r ,(V':!.} I ~·"·i, .. r 1"'1) j 'J');"\ ~.j .r i I~;).' i ~I· i I

, ,

l~. I ~-": ~ 1 " :' u.

l. ~.~ . :.1 1 ' , ( 7 ; l

"'r'.

Par-eel ll<ILJ!;"1 {{'eor!.. de, mue:st~reo~l j f', :J,( "",,"':" ,i ',: ", J I ' j" i; '~" 't- ;(,i, i ','"

H'.-j O'.'H~', ("Ir) r : I) I \./'~'~,:-' i ~I·) dnhf~1: 11'j~Jn..-:. ,-_j"\ ~ f~. ;:,.~! r·,~i '., I .,.t) ;',(," .. .' ~ l

I i

I

r ..

3.1 1.2 3.3 .1.4 3.5 1.6 3.7 3.8

Determinaci6n de La pobl"tci:6triTilu'e's-t:ra1- ,I' ~ !,':" ,,"! ": 'J, Poblaci~n, un i.ve raal, S-~lJ.gt4"{l,g.E!s J1J"~s,trijll;l:_e.

Producci6n' per- c~pita '(pPC)

Teoda de muestreo (caso f6rmula 1) Ejemplos (c.so f6rmtil~ 1) " Teoda de muestreo (caBO £6rrnula 2)

Muestreo aleatorio conestratificaci6n y muestreo sistem~tico Flujograma de 1s encuesta de residuos s61idos por muestreo

Parte IV:

4.1L ,:,,1 Il"lbrPeso ",.y,rJ~RO ')i, -j,~.; c, ; ";,:: ",:, ;' '\I',"; :- ',<]0 "'Pi ",: I ! I ,,-,;,,: I

4 • 2~ ~.::.l i -J :.~ ': 1 '-f P:1:"ueb·a de.. aens~i4ad~"1 !:; /) J' li.: :-:"~ i tV) h ;. :] (j I "1 -, urr 0 ; f ~ ; j" I! 'OJ; til)

4.3- : ,:lu ,,-R17u'eib'a< de('obmposiciJ6h 6:tsic'8\! il,: iii,,, " V ' ' , _ F ) I ,',' .i:

4.4:/; '~Ll'\H')Br:ueb~:;derliurlH!dad:" '\'('\\'i .: ,1",,~)t>M ,if,' 'I,,'

L

·_~_r_ ...• ~. __ r a::::

Parte V:

. ;Ini~.i l c~; ;J,f ;1: j' ., I ~

An~lisis qu!mico de residuos s61idos

5.1 5.2 5.3 5.f, 5.5 5.6

Prueba de hidr6geno y carbono
Prueba de nitr6geno (org~nico y amoniaca 1),
Prueba de f6sforo (fosfatos)
Prueba de potasio (potasa)
Pruebs de s61idos volAtiles yceniza
Prueba de poder cslor!fico superior y determinaci6n de poder ca1o-
dfico inferior ~ iii -

"

Parte VI:

Metodo sencil10 del an4lisisde residuos s61idos munieipa1es

6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6

Toma de ml,lestras Numero de muestras Prueba de densidad

Pr ueba de composic i6n f f s iea Prueba de humedad

M~todo para estimar e1 poder calor!fico de 1a basura

Bih1iografla

•

..

•

- IV -

..

Nota

..

El marie j o apropiado de ir e s iduo s s6lidos r equ i e r e una serie

de anji l i.s i s c uan ti t a t i.vo s y cua Ll.t.a tivos ; no s6lo de s d l i d os SIno t amb i e n de gases y I f qui.d o s (por e j emp l o gas y l f qu i d o p e r c o l.ado de r e.l l eno s ), Sin embargo, este material no t r a t a del ana lis is de gas nidel:fquidp pe r co l ado , t r a t a unicamente del analisis de residuos.s6lidos domiciliares. Eltemadel gas y l Lq u i d o percolado d eb e r d consu lt a r se con otros mat er i al es especiali~ados.

..

PARTE I: INTRODUCCION

--~---------~---------

- 1 -

l~l Obietivo del an~lisiB de residuos s61idoB

v , .

1.1..1 Los vo Ldmeue s de pr oducc i on y caracteristicas de residuos s61idos son

muy variables, ciudad por ciudad, pais por pais, en funcion de los diferentes hab i t os y costumbres de La poblaci6n, de las ac t i v i d ade s dominantes, de 1 c lima, de las es tac iones y otras cond i c iones locales que se modi fican con el transcurso de los anos.

1.1.2 Es t as va r i ac i one s influyen mucho en la bris queda de l a soluci6n mas apropiada a los problemas invo1ucrados en las operaciones del serVLC10 de aBeo. Las operacion~s basicas a las que es necesario dar soluci6n son: el almacenamiento, la recolecci6n y 1a disposici6n final.

1. 1. 3 En pr ime r 1u ga res prec i so, en e I caso de 1 a lmac enami en to, de terminar

las caracteristicBS que deben'tener los recept~cu1os para a1macenar los re s i.duo s s61 i.dos en 10 refe ren tea su forma, tamaf'io y rna ter ia 1, a fin de asegurar su Ucil manejo y condiciones h i.g i en i c as , El tamai'i.o se debe determinar en base a la fr ecuenc i.a de recolecci6n, al vo l umen de producci6n de ba sur a per c ap i t a par d!a (o a Is densidad de La b a sur a y producci6n de b a su r a per capita par dia: PPC), al numero de personas por familia y a un factor de seguridad que depende de Is frecuencia de recolecci6n y de las fallas del sistema. En el caso de 18 basura hdmeda, se debe reducir el usa de cajas de cart6n como recipientes, ya que ~stas se rompen flicilmente par el efecto de humedad causando problemas al derramarse la basura en las calles.

1.1.4 A continuaci6n se debe determinar la frecuencia de recoleccion y seleccionar el tipo. capacidad, etc. de los veh!culos recolectores a emp1ear. En la determinaci6n de 18 frecuencia se necesita tener en cuenta los siguientes factores:

- Cornposici6n fisica de 18 basura (contenido de desperdicios y humedad)

- Condiciones climaticss

- Consideraci6n sanitaria (cicIo de la mosca, etc.)

- Recurso disponib1e para la recolecci6n

En e1 casO de la basura latinoamericana, se necesita una frecuencia de recolecci6n de par 10 menos dos veces por semana par BU alto contenido de desperdicios y humedad.

En cuanto a 1a se1ecci6n de los vehiculos recolectores, es muy cornun en America Latina e1 usa de camiones compactadores ensamblados con especificaciones para paises industrializados 0 fabricados en estos paises. En Bste caso, La sobrecarga de los veh!culos .es muy probable par La alta densidad de l.a b a-: sura latinoamericana. 10 cual provoca el desgaste prematuro de los veh!culos. sobre todo de los resortes y ejes traseros. Por 10 tanto, es muy importante seleccionar la combinaci6n oportuna de cajas y chasis teniendo en cuenta las caracter!sticas de la basura en cuesti6n.

- 2 -

1.1.5 Fill.·dm(~nte. c o r r e npond e ae'Lecc i onar el sistema de d i spo s i c i.on final mas

c onvc n i enr e , ER to debe hac e r se de sde re l punto 'de vis t a sanitar io y economico. De l os d i s t intos mp.todos de d i sposi c Lon final. el que parece se r e l m.is nriecll<Hlo a 1 a real i d ad tecn lcay econ6mica de America Latina es eIre 11eno snn i t a r io . Cu.mdo se t r a t a de se l ec c ioria r o tr oa s i s t emas tales como compo s t i> f i.c o c i.on , inc inn r ac i o n y pi r6lisis, es i ndi speu s ab Le ana l i z a r de b i d amen t e las cHracl,:,'rlstLcas de La b a s ur a a disponer. a fin de i.dan t i f i c ar I a fac t i b i Li dad t,1cnic,1 .Y e c onom i c a dH e s t os sistemas en e l me d i o , Lamen t ab Lement.e , homos ten i do '~xp,!ri'~ncias bas t ant o ne ge t i.vas en este sent i do habiendo c omp r ad o una s e-: rie de clpfantcs hlnncos eh base adatbs bSsico~ de dise"oserrados par no habe r r n a l i zad o el a nri Li s i s de nues t ra pr op ia basu ra ,

1.1.6 En rusumnn , e s ind i s pe naab l e que lOB func ioua r i os del se rv i c i o de a seo

(',Hl()ZCilO bi.e n las c a ruc t e r f s t i.c a s cuant i t a t i va s Y cu a l it a t ivas de los r e s i duo s s61-i_c\oB .ic t ua l e s de su c i ud ad vas f como sus proyecciones fu t u r a s , Es-: t os co n o c i m i e n t o s ann f undaman t a Le s para un deb i.do c ump l i.m i e n t o de las s i,« gll ien 1:,) s ta r e a s ,

- I' J aue am i en to ad ec ua do de 1 se rvi c i.o de .as eo ,a cor to, med i ana y 1 argo p l.'1 z o

- Dimensioll a miento (1\,,1 se rv i c i.o de as ao

- Selecci6n de equipas y tecnologfas apropiados.

El an a l i s i s de la b a sur a tiene como ob j e t i vo 121 permitir conoc e r en forma fidedigna dichas caracterfsticas, can el objeto de contar can los anteced~ntes necesarios para dar correcta so1uci6n a los problemas que ae p1antean.

1.2 Tendenciss de evoluci6n de1a basura latinonmericana

1.2.1 Debido <l lil necesidad de un planeamiento a largo plaza, AS imprescindible identificar, a _trav~s del ari~lisis sistemitico y peri6dico de 1a basura, L~1S tendencias de evoluci6n de sus c ar ac t e r f s t i cas , tanto cuantitativas como cua1itativas.

1.2.2 Aurique l a i n f o rmac i6\1 al r'e spe c t o , en Am~rica Latina, es aislada e in-

completa, es posible concluir que la PPC (prdoucci6n per cApita por db) estti ilumentando al11la1mente, y que ese incremento estA en relaci6n con los mayores Ingresos per cApita (IPC) como una con~eeuencia adem~s de 18 11egada de

la sociedad de consumo (ver la figuta a cantinu~ci6n). '

1. 2.3 Tamb i (in se puede conc l u i r que La evoluci6n cua l ita t iva de 18 basur a la-

t i nname r i cana segu i n~ In. tendenc i a de 10~ pa !ses indus t r i a lizados e 1

incremento grande de papeles y p Las t Lcos., ligeroen me t a l e s cy trapos y La d i.s+ m i.nuci dn de cen i z a s y material inerte. Se ap rec i,a c lar ament;e e s t a tendenc i.a en la bnsura de Sao Paulo como se muestra en la tabla 1.1.

f~i bien 1a de n s i d ad de I a basu ra l a t i.no ame r Lc ana es superior a l a de los paises induBtriali~ados, la anterior esta disminuyendo anualmente como reSllltndo 16gico de la evoluci6ncualitativa arriba mencionada.

..

- 3 -

TENDENCIAS DEL INCREMENTO DE LA PRODUCCION DE BASURA PER CAPITA (PPC) EN RELACION CON EL INGRESO PER CAPITA (IPC) - A~O 1975

7000~-- --,

6000 }-
EUROPA
CENTRAL *
5000
-
VI
;::J
U
0... FRANCIA
4000
<t:
...... INGlATERRA
a....
<t: ESCOCIA
v
-: c..::
....... 3000 ITALIA
o,
-
•
YUGOSLAVIA
, .. 2000 1000

..

• CHlly BRASil • _.:::;-- PE RU

•• COLOMBIA

----BOLIViA

O~~-- ~ ~

3

2

PRODUCCION PER CAPITA (pPC) Kg/Hab/Dia

Figura 1.1

Fuente:

ACURIO, C. & RUIZ, D. Desarrollo institucional. sobre Desechos 861 idos - Santo Domingo, Repub 1 ica Feb. 1978, EHP/OPS, 1978. 39 p. Serie T~cnica 21.

Simposio Regional Dom i n i c ana , 13-17

- 4 -

Tabla 1.1

EVOLUCION DE LA COMPOSICION DE LA BASURA EN SAO PAULO

~ 1972
1927 1957 1969 Regi6n Sudeste
(%) (%) (%) Sao Paulo
(%)
I Papel 13.4 16.70 24.7 21.8
Cart6n - - 4.5 4.1
i Madera - - 2.4 1.9
Trapos 1.5 2.00 2 .l~ 3.4
Cuero - 0.70 1.4 0.9
I Caucho - - - 0.6
Hueso - 0.07 - 0.1
Plastico - - 1.9 4.3
! Verduras y frutas 42.7
- - -
Follaje - - - 4.1
Restos de alimento8 - - - 0.7
Animales muertos - - - 0.1
tatas 1.3 2.10 7.8 3.9
Metales 0.4 0.13 - 0.3
V i d r i,o 0.9 1.40 2.6 2.1
Tierra y simi lares - - - 9.0
Materia organica e inerte 82.5 76.00 52.2 -
Peso espec!f1co (kg/mJ) 500 300 230 215
Fuente: Lixo e Limpeza Publica da Faculdade de Higiene da USP - Sao Paulo, 1969.

1. 3 Norma li zaci6n de los m~ todos de ana Ii sis

1. 3 • I E s nee e s a rio norma 1 izar los m~ todos de anA Ii sis de re s i duo s s61 idos

para que sea posible un infonne padronizado, aS1como,la comparaci6n de los re s u l tados de enaayos ej ecu t ados po r d i feren tes c i udade s • As i.mi smo , es muy importante que se mantengan los resultados obtenidos can los mismos m~todos durante varios aftos, a fin de identificar las tendencias arriba mencionadas.

1.3.2 Los m~todos de analisis de basura estan todav!a en proceso de desarro-

llo y salvo casos rar!simos no se han desarrollado los m~todos normaliz ado s en Am~rica Latina. sin embargo" en el caso de ciudades grandes can su£icientes recurios e instituciones investigadoras, tales como universidades, es preferib1e e1 uso de los m~todos tentativos elaborados par el "Institute of Solid Wastes", 6rgano perteneciente a l a "American Public Works Association

- 5 -

(APWA)") eva l udndo l o s 8 t r svds de su usa euidadoso, a fin de desarrollar metodoa mds uniformes y eficientes. Se presenta a continuaci6n 18 lista de contenido de los metodos de APWA:

METODOS TENTATIVOS DE ANALISIS DE RESIDUOS SOLIDOS Y COMPOST

Muestreo inieial Instrueciones generales Pruebas de humedsd (agua)

- Metoda de seeado al horno

- Metodo de rayos infrarrojos

- Metodo de destilaei6n de tolueno

Prueba de s61idos volatiles y ceniza Prueba de liquido8 (extracci6n de eter) Prueba de 1!quido8

Prueba de fibra cruds

Prueba de 8zucares

Prueba de slmid6n

- Metoda antioma-Aeido sulfuriea

- Metoda de la hidr61isis ~eida directa

Prueba de proteina Prueba del carbono

Prueba del nitr6geno (orgcinico y amoniaesl) - Metoda Kjeldahl-Wilfarth-Gunning

Prueba de 18 relaci6n carbano-nitr6gena Prueba de 1 f6s foro (fos fa t os )

Pruebas del potasio (potasa)

- Metoda fotometrieo de 18 llama

- Metodo del borato tetrafeni1 de sodio

Prueba de la eoncentraei6n hidrogeni6niea (pH) Prueba del poder ealorifieo superior

Prueba del poder eslorifieo inferior

Prueba del azufre

Prueba del hidr6geno y earbono

Fuente:

Municipal Refuse Disposal, Appendix A: Tentative Methods of Analysis of Refuse and Compost, Third Edition 1970, APWA.

Nota: La versi6n en espanol de estos m~todos se puede obtener del CEPIS/oPS paganda e1 costa de fotocopiado (34 p§ginas en total).

- 6 -

1. 3.3 Genera lmente los metodos de APWA son demas iado comp licados y no son

aplicahles en ciudades latinoamericanas par la falta de laboratorios adecuados, as! como de t~cnicos calificados. Por esto, es preciso desarrollar m~todos mAs sencillos'que esten dentro de nuestro alcance. Presentaremos m4s ade l anr e los metodos modi fieados y simplifieados de APWA para c i udade s de recursos modestos (part~s' IV y V) y los m~todos mls sencillos para eiudades can eseasos recursos (Parte VI).

1.3.4 Otro problema que s~ agrava de ana en ana es el de los residuos s6lidos

.indus tria les, espee ialmente los pe ligrosos. En algunos pa f s e s de Amo:'!rica Latina este problema ya es bastante serio exigiendo una pronta soluci6n, tanto correctiva como preventiva. Las caraeteristieas de los residuos s6lidos i ndus t r i a l es son mas variables que las de l a basura domieiliaria, por eso s e haee mas necesario conocer el material can el cual Se debe trabajar para poder dar soluci6n a este problema.

Se r ec om i enda que se trate de us a r , dentro de 10 pas i b l e , los metodos elaborados par la Ageneia de Protecei6n Ambiental de los E.U.A., adaptandolos annes t ro media, a fin de fac i l i tar la compa rac i6n de los resultados obtenidos ell varios parses. El siguiente material, elaborado par la meneionada Agencia, s e r v x r a de base para identificsr e1 m~todo apropiado de ana l i s i s de residuos s61idos peligrosos:

EllA. EPA. State decision - makers guide for hazardous waste management, Chapter 8, Waste sampling and analysis methods and leachate analysis methods. Washington, D.C., 1977.

EVA.

EPA.

Test

methods

for evaluating solidwBstes

physical!

chemical methods.

SW-846.

Washington, D.C., 1980.

PARTE II. MUESTREO

-----~-------------

- 7 -

2.1 Selecci6n de la etapa para el muestreo

2.1.1 Gener~lmente la cantidad y la composici6n de la basura 11evada al sitio

de disposici6n final difieren considerab1emente de las de la basura generada y/o recolectada deb i do a La ac t i va recuperaci6n de ma t e r i a Le s , tales como: papeles, cartones, trapos, botellas y metales, segun se muestra a continuaci6n.

Tabla 2.1

PERDIDAS EN EL FLUJO DE LA BASURA

ETAPA

FASE DE MANEJO DE BASURA

PERDIDAS

1 2 3 4 5

Generaci6n (basura generada)

Recuperaci6n por dueftos de cass Recuperaci6n por sirvientes

Recuperaci6n par basureros en las calles Basura dispuesta por m~todos no autorizados,

e.g. en terrenos no usados 0 en drenes Recolecci6n (basura recolectada)

Recuperaci6n por recolectores

Basura llevada a destino final ~o autorizado~ e.g. chanchedas

Transportaci6n (basura llevada a1 sitio de disposici6n final) Recuperaci6n por personal de disposici6n final Recuperaci6n por basureros en los botaderos Disposici6n final (basura dispuesta)

6 7 8

9 10 11 12

2.1.2 Por tanto, es necesario seleccionar la etapa m~s apropiada para la toma

de muestras, teniendo en cuenta el motivo del analisis. En algunos casas, e.g. cuando se trata qe determinar el volumen necesario de reeipientes de basura domiciliar 0 identificar el potencial de industrializaci6n de la basuru, se debe analizar la basura actualmente generada. Esto es posib1e mediante el muestreo en las fuentes, es decir en las etapas 2 a 3. Es casi imposible tomar la muestra antes de las etapas 2 y 3. En cambia, para diseftar los camiones recolectores y los rellenos eS mejor tamar la muestra de la basura l1evada a1 sitio de disposici6n final.

2.2 Metodo 1 - Muestreo en las fuentes

2.2.1 Es te metodo procura t oma r la muestra en La etapa I, pero pnic t icamente se Ie toma despu~s de las etapas 2 y 3.

2.2.2 Se zon i f ica La c i udad ten iendo en cuen t a las BC t i vidades dominan tes J las vias arteriales as! como la sectorizaci6n existente para la recolecci6n de basura.

- 8 -

Se necesita estab1ecer por 10 menDs las siguientes cuatra zanas:

- Zana camercia1
- Zana residencia1 (1) II- .. III •• Ingresa alta
- Zona residencia1 (II) Ingreso medio
- Zona residencia1 (III) Ingreso ba.1o 2.2.3 Se prepara l a in formac i6n bas iea para cada zona, t a 1 como rnime r o de manzanas, numera de viviendas, numero de habitantes, etc.

2.2.4

En cada zona se debe tamar diariamente una muestra de mas de 200 kgs de basura durante una semana comp1eta puesta que hay una variaci6n desta-

dentro de ese plaza. i

cada

si se supane una PPC de 0.5 kg/hah/dia y seis personas en cada viviend a , el ruime ro minima de v iv i endas a s ome t e r a I muestreo sera de 67 en cada zona (200 f (0.5 x 6) = 66.7).

2.2. 5 En b a sea l a reg l a bcis iea arriba menc ianada se de t ermina e 1 rnime ro de

viviendas, cuadras 0 manzanas en que se va a tamar la muestra y se les selecc iona a l.e at o r Lament e , cons i der ando ademd s La d ispanibil i d ad de recursos para muestreo y ana l Ls i.s , as! come l a tear!a de muestreo que expliearemos mas ade 1 ante. En e 1 ca so de c iudade s grande s de mas de 500 mi 1 hab i tan t e s , se debe tamar diariamente mas de dos muestras de eada zana.

2.2. 6 De spu ds de La se lece i6n de viviendas, cuad r a s a manzanas, se haee una

visita explicativa del mativo y m~tado de muestreo a cada ama de casa.

Es preferible que esta visita 18 efect6en soci61ogos, ya que e110s son mc'is ad i e s trados en c omun i c ac i6n. Tamb i en es muy i.mpo r t ant e que en esa vis ita se realice una encuesta sabre el numero de habitantes en cada vivienda.

2.2.7 El programa de muestreo debe cubrir 6cho draB sucesivos y se debe descartar la muestra tamada el primer dia de reco.1Q, ya que la duraei6n del almacenamienta para esa muestra no. se canace. La tasura reco1eetada del segundo al octavo dia representara In generaei6n semanal de basura.

2.2.8 Los recolectares deben entregar una balsa plistica a cada ama de casn a cambia de la balsa llena de basura, m~rc§ndala para suidentifieaci6n. l .. ue go , llevar La bol sa en un cami6n ab i e r t o a l dep6s ito en dande se harii e 1 pesa.1e, la medici6n del volumen y/a el an§lisis fisieo de la basura.

2.2.9 La desventaja mas import ante de este m~tado la canst i tuye e 1 pas i b Le cambio del comportarp.iento del ama de casa en la generaci6n de basura al conocer la realizaci6n del analisis.

- 9 -

2.3' Metodo 2 - Muestreo en las veredas

2.3.1 Este m~todo procura tamar la muestra poco antes de la etapa 4, pero practicamente se Ie toma en 1a etapa 4.

2.3.2 Este m~todo consiste en tomar 1a muestra de los recipientes co l oc ados

en las veredas para e1 servicio normal de recolecci6n. Esta libre, prac tic amente , de La de sven taj a de 1 me todo 1. Sin embargo, es te mH odo presenta otro problema, especialmente en La e t apa 4 antes mencionada (recuperaci6n por basureros en las calles).

2.3.3 Los pasos 2.2.2 a 2.2.5 del metodo 1 tambien sirven para e1 metoda 2.

2.3.4 Se toma 1a muestra de basura de los recipientes colocados en las veredas de 18 siguiente manera:

a. 5e prepara un tambor de alrededor de 100 litros, que servira para el muestreo y una ba1anza de pie.

h. Se peaa el tambor y se mide 8U valumen.

c. Se pone la basura en e1 tambor sin hacer presion y se remece de tal manera que ae 11enen los espacios vacios en el mismo.

d. Se peaa una vez 11eno y por diferencia se obtiene el peso de 1a basura. La basura ya pe s ada se vierte en un cami6n abierto para su posterior analisis fisico.

e. Se peaa toda la basur a de viviendas, manzana s 0 cuadras programadas para muestreo, vaciandola despues en un camion abierto.

2.3.5 A t rave s del m~todo arriba mencionado es posible tomar 1a muestra de basura de cada zona can datos de numero de viviendas, numero de habitantes y peso y volumen de basura.

2.4 M~tado 3 - Muestreo en los camiones recolectores

2.4.1 Se procura con e s t e me t odo tamar 18 muestra de spue s de la etapa 9, es decir, se toma la muestra de los camiones reco1ectores que l1egan a1 re- 11eno sanitario 0 a 1a estaci6n de transferencia.·

2.4.2 Se prepara la siguiente informaci6n para cada ruta 0 sector de recolecci6n:

a. Caracteristica del sector: comercial, residencial I, II 0 III.

b. Numero de viviendas y habitantes.

, ,I ,. ~.

- 10 -

c. Frecuencia y viajes asignados

[e.g. dos veces par semana 1

10 viaje del cami6n A (chofer B)j lunes 1° viaje del cami6n A (chafer B); jueves

2.4.3 Se seleccionan aleatoriamente las rutas a los viajes para muestreo, de tal manera que Be pueda lograr una muestra repreBentativa de cada zona.

2.4.4 Se pesan todos los viajesen caso de contar con una balanza en el relleno a en la estaci6n de transferencia. En caso contrario, se pesan al menos los viajes de terminados para muestreo, cubriendo una semana completa y alquilando una balanza particular.

2.4.5 Se preparan dos canchas en e1 relleno 0 La estaci6n de transferencia,

tina amp1ia donde e1 cami6n bote toda su carga y otra cercana a ~sta, de me no r t amano , para realizar la clasificaci6n propiamente. Esta ultima debe tener una superficie de hormig6n a l objeto de evitar que l a muestra se mezcle con tierra y sea de este modo alterada.

2 .4.6 Una vez que e 1 cami 60 ha de sc argado 10 s res iduos s 61 ida s , se comienza por homogenizar la carga, ~8to es, revolverla para evitar que se presenten sectores donde exista predominio de algun componente. Esta faena se realizR mediante palas, rastrillos, etc.

2.4.7 Una vez concluida esta faena se procede a 11enar cinco tambores, de 200 litros cada uno para, de este modo reunir el volumen de 1 m3• Los tambores se colocan en cada una de las cUBtro esquinas del acopio de basura y el quinto en e1 centro mismo.

Los tambores deben llenarse en forma absolutamente aleatoria, gun tipo de selecci6n previa. Una vez colocado e1 tambor en e1 lugar cidose l1enar4 can el material que est. a su alrededor.

sin ninestable-

Los tambores se llenar~n sin ningun tipo de compactaci6n, para obteoer ast el vo1umen de 1 m3 de basura suelta.

2.4.8 Una vez 11eoados los tambores se pesan con una balanza de pie para me-

dir la cantidad de basura que se someter~ a analisis (peso total de la mue s t r a ) , Posteriormente se vuelcan sabre 1a superficie de hormig6n, quedando en condiciones de comenzar el trabajo de clasificaci6n para la prueba de composici6n f:(sica.

2.5 Metoda 4 - M~todo APWA

2.5.1 Se procura can es te metodo preparar l a mues t ra inic i a l de basura para posteriores anAlisis, principalmente qu{micos.

2. 5. 2 A c aus a de 1 a ex t raord i nar ia he terogene idad y de La divers id ad de ta-

mana de las partfculas, las muestras ini~iales han de ser relativamente grandes y los materiales deben estar muy bien mezc1adas. Se sugiere t omar como muestra i n i c i a l de materiales tales como residuos m i x t os a desechos un cnarto de cami6n y, desde luego, no menos de 500 libras (unos 217 ki10gramos).

- 11 -

2.5 .• 3 A menos que Is s mue s t r as sean tomadas en var ias y dis tin t 8 S partes de la ciudad, 18 basura debe ser recolectada de un area que poses una contribuci6n de diferentes tipos de basura y que presenten un promedio general.

2.5.4 El muestreo y la preparaci6n de la muestra deben ser hechos rApidamente para evitar la modificaci6n excesiva del contenido de humedad y tambi~n que se inicie el proceso de descomposici6n.

2.5.5 La muestra debe ser mo1ida en un pequeRo molino 0 triturada inmediatamente despues de su llegada• El material debe ser molido hasta que oioguna partieula exceda de 1-1/2 pulgadas.

2.5.6 De s puds de tri turada La mues t ra debe mezc1arse r<ipidamente sobre una superfieie plana, limpia e impermeable can una pala.

2.5.7 E1 material debe ser d i.v i d i.do en cuartos y una pa La llena retirada de

cada cuarto. El contenido de cuatro palas debe ser bien mezclado como se exp Li c a r a anteriormeote y nuevamente cuarteado y de cada cuarto retirada una cant idad que, de apue s de comb i nada , se enviar.§. al laboratorio. Se r an eerea de 5 kg que se util izaran para los "Procedimientos de Labors torio para Preparaci6n" que se explic.an a continuaci6n:

2.5.8 Segun los meeodos d~ 1a APWA todos los analisis de muestras se har~n en

duplicado, con excepci6n de la humedad y del pH, en que se secar§n prev i ament;e ha s t a a l.c anaar un peso constante (70-75°C), se l imp La rdn de l at as , pedazos de madera) trapos, p i.edr as , arena) ladri 1108, etc. y mo l i.das , haata pasar e1 tamiz de poros de 1 mm, usando un molino de cuchillos equipado can el tamiz de orificios de 1 mm, De spue s se guar dar an en un frasco .4mbar de boca grande con tap6n roaqueado.

PARTE III: TEORIA DE MUESTREO

--~--~-~~-------------.--~----

- 12 -

3.l Determinacion de Is po~laci6n muestra1

..

3. 1. 1 En un progr ama de eva 1 usc i6n par mue s t reo 1a primera y m.i s importan te interrogante a responder es la referente a1 tamafto de la muestra.

3.1.2 si e1 tamaffo de 1a muestrs es muy grande, los recursos se gastan inne-

cesariamente y, si par el contrario es muy pequeffa, los resultados son de escaaa utilidad. Es necesario pues fijar un tamaffo de muestra tal que los resultados a obtener reflejen con cierto grado de confianza y reducido porcentaje de error las condiciones prevalecientes en el universo poblacional.

3.1.3 Existen tecnicas estadfstic8S para la determinacion del tamaffo adecuado

de la muestra, segun los requerimientos de cada caso. Par 10 tanto, los tecnicos encargados de la encuesta de residuos s6lidos deben tener en cuenta la teor!a de muestreo asf como los objetivos de Is encuesta y e1 recurso disponible. A continuaci6n se presentsn algunos conceptos de la teor{a de muestreo, los cuales ayudar!an a los tecnicos arriba mencionados.

3.1.4 Es t a parte complementa La parte II, los alumnos pueden omi t i r l a en una primera lectura.

3.2 Poblaci6n universal y unidades muestrales

"

3.2.1 Como poblaci6n universal se denomina el conjunto del cual se ha de to-

mar la muestra y, en este C8S0, sera aquella poblaci6n a 18 cU8l se preste el servicio de recolecci6n de basura. Es muy comun en el estudio de la b aaur a d iv i d i r l a poblaci6n universal en grandes estratos a fin de conseguir datos parciales para efectos de manejo y administraci6n, adem!s de datos globales.

En e 1 caso de 18 ba su ra residencial, generalmente e1 criteria para 1a estratificaci6n esta determinado por la capacidsd economics de la poblaci6n.

3.2.2 Antes de seleccionar La mues t r a , 18 poblsci6n universal 0 los estratos

dehen dividirse en partes 11amadas unidades muestrales. Estas unidades deben cubrir la tota1idad de la poblsci6n 0 de los estratos y no se deben 80- breponer J es dec i r , t odo elemento de La pob lac i6n 0 de los estra tos debe r a pertenecer a una y solamente a una unidad.

3.2.3 Existen varias posibi1idades para escoger la unidad de muestreo: pue-

den ser personas tomadas aisladamente, miembros de una familia, personas que vi van en una cuad ra , manz ana 0 barri o , Sin embargo, e s mucho mas conveniente tamar como unidad a todas las personas que habitan una vivienda par ser este el elemento al cual, en primera instancia, se presta el servicio. Esto no exc1uye l a posibilidad de mane jar otro t i po de unidad, todo dependera de los recurs os disponibles.

3.2.4 Para fac i Li t ar todo e1 proceso de se1ecci6n de la mue s t r a se necesita disponer de un mapa donde se registren todas y cada una de las unidades muestrales y numeradas desde 1 hasta N, siendo N el mime ro total de unidades muestrales.

- 13 -

3.3 Produccion per capita (pPC)

3.:3.1 Uno de los f'ac tares mas importantes pot" saber a t r avd s de 1 a encue s t a par muestreo e~ 1a PPC, par la cu~1 -se entiende la cantidad promedio de basura en filnci6n de su peso (kilogramos) producida par persona y par d(a.

3.3.2 Se considera 1a pob1acion universal de· N unidades muestra1es (N vivien-

das, par ejemplo). La unidad muestral i (i = I, 2, 3, "', N) tiene xi habi tautes y produce yi kilogramos de basura en un dfa. Es de c i r , 18 unidad mue s t r-a l 'i produce Q1: (= Yi/Xi) kilogramos de b asu r a par habitante par d I a , En este caso, 18 PPC se puede ca l cu l ar a t raves de una de las siguientes dos formulas:

Formula 1:

PPC

N Yi N
E xi E Qi
'/:=i i=i
'" ---- .- f)
N N
N
r. Yi
i""i R
-_-
N
L X-i·
/"'i 0)

Formula 2:

PPC

Genera lmente se usa l a fdrmu l a 2, La cua l es la dn i ca correcta desde e 1 punta de vista mat emd t i cow , sin embargo,_ esta f6rmula complicar!a un tanto la aplicaci6n de la teor!a de muestreo. Par lQ tanto, se recomienda que se utilice la formula 1 para la aplicaci6n de 1a teoria de muestreo y se determine la PPC par la formula 2.

3.4 Teor(a de muestreo (caso f6rmula 1)

3.4.1 Para aplicar 1a teor(a de mueatreo, el muestreo debe r~alizarse aleatoriamente. El muestreo aleatorio mas comun se llama muestreo simple aleatorio.

* Supongamos una comunidad de 200 habi.t an t e s con las si gu i e nt.e s caracteristicas:

- 20 viv{endas ricas can 5 habitantes en. cada una ••• 0.6 kg de basura/hab/d(a

- 10 viviend8s pobres can 10 habitantes en. cada una 0.4 kg de basura/hpb/d(a

- Producci6n total debasura par dia •••••••••••••••• 20xSxO.6+10xIOxO.~=IOO kg/d

- PPC por la f6rmula 2 ••••••••••••• i.·~ •••••••••••••• 100/200"'0.500 kg/hab/dia

El calcu10 de la PPC par la f6rmula 1 causaria un err~r en la siguiente mnnera:

(O.6x20+0.4xlO)/(20+10) = 0.533 kg/hab/dia.

- 14 -

3.4.2 El muestteo simple aleatorio eS un m~todo de selecci6n de unidades tomadas de un total de Nt de tal forma que cada una de las muestras posibles tenga In misma posibilidad de ser escogida.

3.4.3 En la pr§ctica se elige una muestra simple al azar par cada unidad. Se

eseoge una serie de numeros al azar entre el 1 y N, ya sea por medio de una tab la de ndme r o s a l e ato r i os , ya sea por med io de una m§quina ea leu ladora que utilice este programs, 0 bien introduciendo los numeros desde el 1 hasta N en una urna, me ac l ando l os debidamente y tomando al az a r n de ellos. Las unidades que lleven los numeros obtenid08 constituyen la muestra.

3.4.4 Se presenta en la figura siguiente l a me cdn i ca del mues t reo 8 imple aleatorio:

Figura 3.1

MUESTREO SIMPLE ALEATORIO

Poblaei6n universal

Poblaci6n muestra1

Q, V2

donde:

N

= tamano de la pob1aci6n universal '" tamano de la poh1aci6n mue~tral

'" media de las variables Qi = Yi/Xi N

E Qi

n

Q

q

: media de las variables

- i=i

(i "" 1, 2, ••• , N), Q = ~-N

qi '" yi/xi n

E qi

xi '"
yi ==
v2 '"
v2 '" (. - i""i

1-= 1, 2, ...• n), q "" ----n

N° de habitantes de la unidad escagida i cantidad de basura producida (kg/dia) par varianeia de 1a variable Qi

variancia de 1a variable qi

la unidad escogida i

-15 -

3.4.5 Se gun l a t e o r La del mue s t reo 4leat.,9,rio, la.esperanza mat emat i c a de la media en !a pob l ac i on muestral [E (q)Je's Lgua l a la media en La pob La+ ci6n universal (Q).

(3)

3.4.6 Del m i smo modo, La s Igu i enze r e l ac i dn es.ciertaen un 95%, i ndapend i.en-: temente de la distribuci6n de Qi, sieTIIPr~ y cuando el muestreo sea aleatorio y n y N-n sean suficientemente gnndes:

/ q - Q/

!N-'n V2

< 1. 96 ....,........ -~ '" E N-l n

(4)

-

dande: E = error de muestreo en la estimaci6n de 18 media Q CCln el 95% de

certeza.

o sea, la media de la pObhci6n universal (0) se encont;rad en eI S1.guiente rango can una p"!:,obabilidad qe195%:

-

q - E < Q < q + E (5)

3.4.7 S'i endo el valor de N-l pr;§eticaml!!nt~ N (N-l:'N) en La ecuac i on (4), se puede determinar el tamafto necesario de la muest;ra (n) por la siguiente ecuaci6n:

(6)

3.4.8 Para determinar el valor de n por la ecuac i on (6) hay que establecer previamente el error permisible (E)y tiene que suponerse la desviaci6n estAndar en la poblaci6n universal (V).

En cuan t o al valor de E (error pennisible en La e s tLmac i.on de la PPC), este se puede establecer t en i eudo en cuen t a los ob je t i vo s del uso del valor estimado de ij (pPC) en Is ecusci6n (5).

En 10 que se refiere al valor de V hay que suponerlo en base a una encuesta anterior en la mis1l)ii ciudad 0 a una encliesta realiza,da en alguna ciudad semejante. Tamb i en se r La convan i ent.e , en algunos casos, hac e r un muestreo preliminar y estimar de ~l el valor de V.

3.4.9 Entre l a var i anc i a de La pob Lac i dn universal (v2) y la de La poblac i on mue s t ra I (v2) existe la s i gu.i.en t e r eLac i.dn t

E (v2) = -E- n~1 v2 N-l n

donde: E (v2) = esperanza matem!tica de v2

Siendo pr.§c2ticamente N=:N-l y n=:n ... l, puede dec i r se que:

E (v2) =; V

(7)

(8)

- 16 -

Par 10 tanto, se puede usar el valor de v de la encuesta anterior a del muestreo pTeliminar como valor estimatoriode v.

3.5 Ejemplos (Casof6rntula. 1)

3.5.1 Se suponen, como cas a I, los siguientes valores~

Caao 1~ E - 20 gr/hab/d(a V = 150 gr/hab/d(a

N = 10.000 viviendas

Sustituyendo estos valores en ia ecuaci6n (6) se tiene: 1502

n ee (1~~6r +

= 211.5

Es decir, en e1 caso 1 18 muestra debe contener, par 10 menos, 212 uoiclades muestrales (vivieodas).

3.5.2 Se suponen los s i gu i en ce s tres casas a fin de exp 1 icar los efec tos de los factores E, V Y N:

Caso 2: E = SO gr/hab/dla

V = 150 gr/hab/dia N = 10,000 viviendas

Caso 3: E = 20 gr/hab/d(a V = 50 gr/hab/d!a

N = 10,000 viviendas

Caso 4~ E = 20 gr/hab/d!a V = 150 gr/hab/d!a

N ::::l 100,000 viviendas/

Sustituyendo estos va Ior ea en La ecuaci6n (6) se obtiene e1 valor n para cada caso com9 sigue:

Caso 2: n '"

~~-T~----~~ ~ 34.46 unidades (35 viviendas)

Caso 3: n = ~~~~----~~ = 23.95 unidades (24 viviendas)

Caso 4: n '"

~~~~~~~r- = 215.62 unidades (216 viviendas)

- 17 -

3.5.3 A trav~s de la eomparaei6n de los casas 2, 3 Y 4 can el easo I 5e pueden SRear las siguientes eonclusiones:

Conelusi6n I: 8i se admite un error un poco rnA, grande, se puede reduc i r bas t ant e e l t amarto neceaar i.o de l a mues t ra ,

Cone IU816n 2: s i Is variane ia de la pob lac i6n (V2) es un tanto pequena , se puede r e duc i r cons Lde rab 1 emen te e 1 t amatto nece aa rio de l a mueetra.

Conclusi6n 3: aunque sea mAs grande e1 tamano de la pob1aci6n, prActicaniente no es necesario aumentar el tamano de la flIuestra.

3.5.4 A fin de con f i rmar l a validezdel valor V supue s t o antes del muestreo, se necesita ealcular despu~s del muestreo 1a desviaei6n est~ndar muestra1 v (Ia desviaci6n estAndar de los variables qi ~ yi/xi).

n
E (qi - q)2
v "" i=1
n (9)

El valor de v asi obtenido debe set menor 0 igual que e1 valor supuesto

V. En caso cont rur i o , el error del muestreo sobrepasa el valor preestable-

eido E.

Se supone, como e j emp l o , que v=200 gr/hab/d!a. Sus t ituyendo es te valor, N=IO,OOO y n=212 en la ecuaci6n (4), se ttene.

Es decir, en este caso el error en la estimaci6n de la media Q (con el 95% de certeza) 88 mayor que el que se ha proyectado (20 gr/hab/dia).

Para rnantener el error dentro del r ango proyectado, La rnuestra deb La con t ene r por 10 menos 370 un i dade s en vez de 212 c omo se c a leu 1a en l a 8 iguiente ecuaci6n:

2002

2002 10,000

369.9

... 18 -

3.6 Teoda. de muestreo (CaBO f6rmula2)

3.6.1 En al caso de la f6rmula 2 [ecuaci6n (2~ , el procedimiento para determinar el tamatlo necesado de 18 ffiuestra (0) es diferente y un tanto comp l i c ado ,

3.6.2 El valor de R [la PPC, ver la ecuaci6n (2)J puede calcularse conociendo 1. cantidad total de ba.ura [.~. Yi] producid. en un dr. determin.do y el mime r o de personas [,~. Xi] que La t.;~oducen 0 t amb i en mediante un muestreo 'l-""J.

aleatorio de 1.'1 poblaci6n en al cual se obtienen valores de las cantidades de basur~ (yi) y ntimero de habitantea (xi) de la unidad muestral i.

Eo este 61timo caso se puede calcular el valor de r (Is estimaci6n de R) en la siguiente forma:

n

L yi

i"'i n L xi

i=i

3.6.3 La esperanza m~tem~tioa de r, E(r), es igual que R, siempre y cuando el muestreo sea aleatorio.

r '"

(10)

(11)

'I'amb i en se puede c a l cu l ar La variancia de r (vr2) por La siguiente f6rmula:

n

z: (yi.., rxi)2

2 1 - f i=i
v '" --- (0 - 1) x2
r n
N
L: (yi - RXi) 2 1- f i=i

·n ~~(N-----l~)--X~2~

(12 )

n

t: xi i=i

x ""

daode:

n

N
L: xi
X 'i=i
N - 19 -

f ::: n N

N

E (Yi ,- RXi)2

Pue s t o que e l t'~rmino (N _ 1) X2 tiene uri valor cons t ant e (valor

propio de la poblaci6n), se puede expresar vr del siguiente modo:

IY-n,f

v ::: K

r

(13)

donde: K "" constante

3.6.4 La manera mAs rApids par-a oc a l cu l.a r vr2en' una m~qurna calculadora es:

n n n
E yi2 ..., 2r E xiyi +" rZ,E xiZ
2 n(N n) i=i i=i i=i (4)
v N(n - 1) p_ xir
r
-z..=l. Se calcula cada termino de la ecuaci6n (14) de acuerdo con el cuadra siguiente:

Unidad N de personas Basura produc Lda '
Numero xi yi xiz yi2 xiyi
1 xl Yl Xl:.! Yl"" xIYl
2 Xz Y2 X2Z Y22 xzYz
· · · · • ·
· · · ·
· · · · · ·
i xi yi xiz yi2 xiyi
· · · · · ·
· · · · ·
· · · · · ·
n xo yn xn2 yn2 xnyn
n n n n n
trOTAL E xi E yi l: xi2 E :i. E xiyi
y-z.."
i=i i=i i=i ri""i i=i 3.6.5 En caso de que N» n» 0, es decir N-n,y n sean suficientemente gran-

des y que el muestreo sea aleatorio, el histograma de frecuencia de r se aproxima a la curva de Gauss independientemente de 18 curva de distribuci6n de 18 poblaci6n universal (Yi/Xi). Por 10 tanto, La variable r se enc on t r a r a en el range de R-l.96vr a R+l.96vr con una probabilidad del 95%, como se muestra a continuaci6n.

i

Frecuenci~ de r

- 20 -

)

r

Distribucion normal (distribuci6n de Gauss)

R

R + 1.96 vr

Es dec i r , e 1 error de mue s t reo en 18 estimac i6n de r (can un 95% de certeza) est~ dado par 1a ecuaci6n siguientec

Er c 1.96 vr

(15 )

donde! Er ~ error de muestreo en 1a estimaci6n de r can el 95% de certeza.

3.6.6 Para determiner e1 tamano neeesario de la muestra (n), hay que seguir los siguientes pasos;

a. S8 determina el valor Er (error permisible en la estimaci6n de la PPC) teniendo en cuenta los objetivos del usa de la cifra de PPC.

b. Se r e a l i z a un estudio preliminar can e1 t amano de l a muestra usa un estudio existente que tenga e I t amano de Is muestra n". cula v-.' 2 a vr"2 usando l a ecuaci6n (14) y se obtiene guiente ecuaci6n usando Is ecuaci6n (13);

n ' 0 se Se calla si-

v K !: fr
r
"V' t;}
r
K
Por tanto;
v v , In' (N- n)
r r n (N - n') En c as o de que N :» n y n', ae obtiene la siguiente ecuaci6n:

v r

(16)

- 21 -

c. Comhinando (15) y 1.962 v 12 n' r

(16) se t iene :

n ""

(17)

3.6.7 Por 10 tanto, cuando se nece~ite reducir el error hasta, par ejemplo un 50% 6 10% del error actual, se deber~ aumentar el tamano de la muestra a 4 6 100 veces el tamaBoactual, respectiva~ente.

3.7 Muestreo aleatorio can estratificaci6h y muestreo sistem§tico

,

3.7.1 Existen ciertas t~cnicas 8stad!sticas que nos permiten estimar las condiciones prevalecientes en el universo poblacional con un error menor que el del muestrea simple aleatorio. Do's de l,as m_cts comunes se r an 81 mue s+ treo aleatorio can estratifi~aci6n'y el ~ue.tieo·sist~m.tico.

3.7.2 En la figura siguiente se pr e sent a l a mec.4nica del muestreo aleatorio con estratificaci6n:

Figura 3.1

MUESTREO ALEATORIO CON ESTRAT1FICAClON

NUmero Est)::"ato

Poblacion universal

Poblacion muestral

j

n, x

1

2

5

N, X, 02

donde: N tamano de la poblaci6n universal

Nj "" tamano del estrato j

x

= tamano de la muestra

= tamano de la muestra del estrato j = media de la poblaci6n universal

= media del estrato j

= media muestral

= media muestral del estrato j = variancia de Is p6blaci6n

= variancia del estrato j

: numero total de estratos

n nJ X ~j

- 22 -

3.7.3 Segun 1s teoria del muestreo aleatorio con estratificaci6n, existen las siguientes ecuaciones entre las variable~ arriha mencionadas;

S

N '" l: Nj
j=1
S ~
X /, Xj
j =1 N (18)

s s fu
N' oj2
!~ .;U_ + L
.i '" I N j=1 N (X' - X) 2 J

(21)

Ix - xl < 1.96

Nj - oj pj_ Nj 1 nj

E

(22)

-

donde: E(x) '" esperanza matemAtica de x _

E '" error de ~Jestreo en la estimaci6n de X par x can un 95% de

certeza

3.7.4 Cuanrlo se trata de estratificar la poblaei6n universal, se realiza conforme a l factor fuertemente ligado con la variable X. En e1 caso del mue s treo de l a ba su r a , se nece si ta es t ra t i fica r I a pob lac i60 can forme, par eje~plo, al nivel de ingreso y a las earaeteristicas de I~ zona.

Ademas de Is d i fe rene ia en las ca rae t e r is t ieas cuan t i ta t i vas, hay una des tacada d i Fe rene i a en 1 a s c ar ac ter! s t i,c as eua 1 ita t i vas segiin los e s t r.a tOB (zona: eomerci~I, residencial e industrial; nivel de ingreso: alto, media y b a j o ; etc.).

Par 10 tan to, e sind i s pensab lee fect ua r un mues t reo a 1 ea tor i o can estrati ficaci6n.

3.7.5 El m~todo del WJestreo sistemdtico puede calificarse como muestreo aleatorio siempre y cuando el intervalo del muestreo no sea igual a 18 periodicidad que pudiera haber en la. pob1aci6n universal.

3.7.6 La mecanica del muestreo sistemAtico as la siguiente:

•

Sa s u ponen N unidades en la pob lac i6nque se numeran del I aN, s iguiendo un orden. Para seleccionar una muestra de n unidades se calcule que k '" N/n, y se toms una unidad a~ szar de las primeras k unidades. De all! en adelsnte cada unidad sera la anterior mas k. Por ejemplo, si k·lO y Is prime r a unidad t omad a es e l ndme ro 7, las un Ldade s siguientea serAn los m1meros 17, 27, 37 y as! sucesivamente •

- 23 -

3.7.7 Las ventajasdel m~todQ' del muestreo sistematico s ob r e el mue s t r e o simple aleatorio 'sdu,las siguientes:

a. Es mas facil ob t erie r 18 muestra y a menudo mas flici1 de ejecutar sin errores.

b. El mue s t r e o s i s t ema t i co es mas confiable en su r e au Lt ado que el muestrao simple aleatorio. En efecto, estratifica la poblaci6n en n estratos los cuales corresponden al valor escogido entre las primeras k unidades, las segundas k unidades y as! sucesivamente. Esto hace que cada mue s t r a se d i s t r i.huya mAs uniformemente entre La poblaci6n y tome en cuenta 8US variaciones.

3.7.8 Lo mas importante en el me t odo del muestreo sistematico es ev i t a r el

posible efecto negativo de la periodicidad que pudiera existir en la poblaci6n universal. Este efecto negativo es factible que se presente en poblac iones que t i e nen va-riac iones peri6d i.c a s , como puede suceder s i k es tal que las unidades tomadas son las de las esquinas en donde generalmente existen viviendas can mezcla de usos entre residencial y comercial 0 en una urbanizaci6n nueva que ha aida construida can m6dulo8 peri6dic08.

3.8 Flujograma de 18 encuesta de residuos.s61idospor muestreo

3.8.1 Como conclu8i6n de esta parte se present a seguidamente el flujograma de la ertcuesta de residuos s6lidoa por muestreo que facilita el trabajo de '108 t~cnicos encargados de dichaencuesta.

3.8.2 En e s te f1 uj og r ama s e usan La f6rmu la 2 en la est imac i60 de la PPC y la f6rmula 1 en 1a estimaci60 del error en la PPC estiwada como se discutiera en el punto -3.3.2. Empero, en caso de necesitar la estimaci6n matemAticamente correcta de errori se necesita usar las ecuacianes (14) y (15).

3.B.3

Serra conveniente enfatizar la necesidad d. medir las y qi tomanda muestras que cubran por 10 menos una que se presenta una destacada variaci6n dentro de este

variables xi '. yi semana completa, plazo.

puesto

3.8.4 E s te f1 u j 0 gr ama pued e usa r se tamb i~n como fl uj ogramn de eva 1 uac i6n de la encuesta anterior o. de la. preliminar. Los, resultados obtenidos por e s t a evaluaci6n dabe r-an 8uministrarse' a I pr oce so de planificaci6n de l a encuesta.

FLUJOGRAMA:

Ohjetivos riel I1S0 del factor de PPG

1

Determinaci6n del error per-

Imi s ih 1 e (J~) en la 'es t imae i6n de 10 PPC

reterminaei6n del tamano de a mueatra (n):

F,euaci6n (6)

- 24 -

ENCUESTA DE RESIDUOS SOLIDOS POR MUESTREO

Preparaci6n de la lista de unidades muestrales (viviendas, cuadras, manzanas, etc.)

Nombre

I- Direcci6n

r N° de habitantes (xi) I- Otras caraeterfsticss

~. total de unidades = N

Muestreo aleatorio

(simple, estratificado 0 sistemAtico)

N~ total de unidades escogidas m n

1_

Medici6n de las variables xi, yi y qi (=- xi/yi)

GAleulo de la desviaei6n estdndar (v) de la variable qi ~ Ecuaci6n (9)

v = Valor estimado de la desviaci6n estAndar (V) de 1a variable Qi en 1a

poblaci6n universal

CAlenio del error en la eatimaci6n de la ppc:

ECUBci6n(4)

I

cAlculo del valor r:

Eeuaci6n (10)

raValor estimado de la PPC

'/

Resultados fundamentales de la encuesta:

~-----------~~ - PPC estimada

- Error en 18 estima~

ci6n

PARTE IV: ANALISIS FISICO DE RESIDUOS SOLlDOS

- 25 -

4.1.1 So mide el peso de la basura us~ndo una balanza de pie 0 una para pesar

camiones. En el caso del m~todo de muestreo en las fuentes (m~todo 1 de la parte II). la muestra se lleva a l dep6sito en donda se harli el pesaje mediante una b a l anz a de pie. En cuant o al me t odo de muestrea en l aa veredas (m~todo 2 de 18 parte II). estli incluida la operaci6n de pesaje par una bllInnza de pie dentra del proceBo de muestreo. Tambi~n en el casO del m~todo de mue s t re o en los camiones r eco l ec t or es (m~todo 3 de La parte III). est.4 inc l u i d a la ope r ac i on de pesaje par una balanza para pesar cami one s , De e s t a maue r a s e de b e de t e rmi nar e 1 pe so de c ad a mue s t r a cub r Lando 1 a ge ne r ac i 6n de basurs de una semana complete.

4.1.2 Se pucde determinar 1a PPC (producci6n per c.4pita por dia) del modo si-
guiente:
Al + A2 1'2 + ~3 x 1'3 A4 x 1'4
1 -- x PI x + B4
PPC (kg/hab I diu) Bl 82 B3
7 x
PI + 1'2 + P3 + 1'4 donde: -PI, P2. p3 y p4 = ndme ro de hab i tantes en las zonas comercial, I'esidencia1 (ingreso alto), residencial (ingreso media) y residencial (ingreso bajo), respectivamente.

-AI, A2, A3 Y A4 = peso de la muestra de una semana completa tomada de cada \lnll de las zonas arriba mencionadas.

HI, H2, B3 Y B4 ::: numero de habitantes correspondiente a la muestra tomadn. de cada zona arriba mencionada.

Esta eCIlaci6n corresponde a la f6rmula 2 de 18 parte III (punto 3.3.2).

4.2.1 Como d i j irno s en el punta 1.2.3, la densidad de la basura latinoameri-

cana es superior a la de los paises industrializados por su menor contenido de pape1es y pl.4sticos. Adem~s de este hecho, hay que tener en mente que la densidad se altera a medida que se aVanzan las etapas del punto 2.1.1. En In p~gina siguiente se muestra un ejemplo imaginario de esta a1teraci6n de la densidad de basura.

4.2.2 Se necesita mediI' la densidad en la etapa aportuna conforme al objetivo

de In medici6n. POI' ejemplo, para Ia determinaci6n del volumen de recipientes se debe medir en la etapa A arriba mencionada y para la se1ecci6n de camiones compactadores se necesita la densidad en 1a etapa B. En el caso del dimensionamiento de celdas de relleno, es fundamental la medici6n de la densidad en Is etapa 0 y, par dltimo, se debe usaI' la densidad de la etapa E en el cAlculo de Is vida dtil del relleno.

~ 26 -

ALTERACION DE LA DENSIDAD

..... " ..

400 kg/m3 600 kg/m3

ETAPA

DENSIDAD

~. Basura sueita en recipientes

~

R. Rasura compactada en camio~es

compactadores

~

C. Basura sueita Jescargada en

los rellenos

~

p. Basura recien rellenada

~

~. Basura estabiIizada en los

rellenos (2anos despues del rellenamiento)

••.•• 500 kg/m3

• • • •• 200 kg/m""

..... 900 kg/m3

4.2.3 Para la determinaci6n de la densidad en la etapa A se toma la muestra usando el metoda 1 (muestreo en las fuentes) 0 el metoda 2 (muestreo en las ve r ed a s ) de la parte II. En el caso del metoda 2 se puede c a l.cu l a r l a densidad agregando al item 2.3.4 el paso f. que se presenta a continuaci6n:

f. Se obtiene la densidad de la basura al dividir su peso total en kilogramos entre su volumen total en metros ciibicos.

Densidad de la basura D(kg/m3) = Peso total de la basura en kg Volumen total de la basura en m3

En e l caso del me t odo 1 se debe desarrollar los pasos a.,...._, e. del item 2.3.4 y el paso f. arriba mencionado en el dep6sito adonde se ha llevado toda In muestra para SIl posterior an6lisis.

La medici6n de la densidad de la basura re c ien rellenada (etapa D) se hace de la siguiente manera:

a.

Se prepara una celda especial de un tamafto de alrededor de 50 m3• Es preferib l e preparar una trinchera par su convenienc ia en la medic i6n del volumen.

b.

Se mide el volumen de la trinchera.

c.

Se llena 1a trinchera con 1a basura que fue pesada por una balanza para pesar camiones, esparciendo y compact~ndo1a en la forma empleada en ei re11eno en cuesti6n.

d.

Una vez llena esta trinchera, se suma el peso de la basura que ha sido colocada en 1a misma.

e.

Se obtiene la densidad de la basura reci~n rellenada al dividir su peso determinado en d. entre su volumen medido en b.

- 27 -

4.2.5 En el caso de la basura estabilizada en los rellenos (etapa E), se hace la medici6n de la densidad en la siguiente forma:

a. Se h ac e la selecci6n del sitio para ensayo, el cual debe tener registros de operaci6n tales como el perfodo de operaci6n y los orfgenes de la basura.

b. Se raspa la tierra superficial del sitio con un tractor para retirar la tierra de cobertura.

c. Se hace la excavaci6n can el empleo de una retroexcavadora, de un ~rea de 25 m2 midiendo 5m x Sm, has t a una profundidad de 2 m, logrando en esta forma 50 m3 de basura estabilizada.

d. Se coloca la basura excavada en un cami6n basculante, mediante una pala mecanica. Se pesa este cami6n, de tara conocida, por una balanza para pesar camiones.

e. Se obtiene la densidad de la ba sur a estabilizada al d i v i d i r su peso, medido en d., entre su volumen, determinado en c.

4.3 Prueba de composici6n ffsica

4.3.1 Se toma la muestra de alrededor de 1 m3 6 200 kg, a traves de los metodos 1, 2 6 3 de la parte II, llevandola a un lugar pavimentado en dande se inicia rapidamente la clasificaci6n en los diez grupos siguientes:

a. Materia organica (restos de alimentos, madera y follaje)

b. Papeles y cartones

c. Plasticos, cauchos y cueros

d. Textiles

e. Escombros, cenizas y lozas

f. Metales ferricos

g. Metales no ferricos

h. Vidrios 1. Huesos J. Otros

Se han seleccionado estos componentes pues ellos dan una visi6n 10 suficientemente completa de la calidad de la basura latinoamericana y permiten realizar, sobre una base cierta, estudios sobre la mejor soluci6n para el servicio de aseo. Sin embargo, se necesita en algunos casos una modificaci6n de grupos dependiendo del objetivo e apec f f i.co para el cual se esta haciendo el and l i s i s , En todo c a s o , se necesita dejar constancia en que fase del manejo se tom6 la muestra con el fin de poder hacer comparaciones.

4.3.2 La clasificaci6n se hace manualmente, echando c ada componente en un

tambor preseleccionado de alrededor de 50 a 100 litros. Es conveniente hacer us o de una malla me t a l i ca de 1/4" de abertura con el fin de remover un poco el fino que se adhiere par la humedad a otros componentes de la basura. Se da por terminada esta faena cuando toda la basura en estudio ha sido separada en sus componentes.

- 28 -

4.3.3 Se debeo pesar los tambores antes de empezar Is clasificsci6n usando la halanza de pie.

4.3.4 Una vez l leno s estos tamborea 0 terminada eata clasificaci6n se pesan los tambores can los diferentea companentes y par diferencia se saca el peso de cada componente.

4.3.5 Se aaca e 1 porcentaje (%) de cada componente teniendo los datos de 1 peso total y el peso de cada claae.

4.3.6 Se necesita efectuar todo e l trabajo de terreno can 18 mayor rapidez poaib1e, ya que durante Is opersci6nla b&surs va perdiendo humedad. En consecuencia, un menor tiempo da como resultado una mayor eX8ctitud en las mediciones.

4.4 Prueba de humedad

A can t i nuac i 60 se pre sen ta uno de los metodos de an~ 1£ a is de humedad de s a rro 11 ados par 1 a APWA que se 11 ama "e I me t odo de SeC ado a 1 ho rno!", Es t e metoda requ iere algunos equipos blisicos de laboratorio y es tos no necesariamente estAn dentro del alCance de las ciudades1atinoamericanas. En tal easo, se recomienda el uso de un m~todo mas sencil10 que explicaremos en la parte VI.

4.4.1 E.QY.!.QQ[:

a. Un horno de secado, de se r posible con c i r cu l ac i.dn de a i re a presi6n.

h. Un Erasco secador grande 0 un armaria con una sustancia higrosc6pica.

c. Rec ipientes para las mues t r as (los botes de a Iumi n i o c e r r ado s de una s 3.5 pulgadas de diametro y 2 pulgadas de profundidad).

ct. Una ba1anza de tres brazos graduada a una d~cima de gramo y con capacidad para 200 grs.

4.4.2 Procedimiento:

a. Se prepara 1a Wlestra inieial usando el m'todo 4 de la parte II.

b. Se pesan los recipientes para las muestras.

c. Se toman en loa recipientea las muestras duplicadas de 50 a 100 grs. de res iduos orgiinieos tri turados frescos y se cub reri inmed iatamente. Los materia1es inorglnicos como vidriot metales y ceriimica de media pulgada o mayores se eliminan. No hay que comprimir el material.

d. Se pesan los recipientes con las muestras en su interior con precisi6n de lin decigramo antes de que transcurra una hora.

- 29 -

- e. S~ se can a 75°C en el hor no de secad a can las tapas medi a a biertas a sin tapas, hasta qUIF su peso sea constante. Las muestras de menos de 60% de contenido de humedad es suficiente secarlas durante 24 horas en un h or n o que t enga circulacHm de aire a presion, aunque es preferible secarlas durante 48 hora s,

f. Se sacan los recipientes del horno y se dejan enfriar en el frasco seeador.

g. Se pesan los recipientes.

h. Se vuel ven a se car par I 0 2 h ora s,

I , Se re piten 10s punt as f. y g.

j. Si durante el segundo s e cad o (par I 6 2 horas) se produce una perdida de pes a menor que el 1 % del pes 0 original (mues t ra hfimeda ) se da par terrninado el proceso.

k. Si la perdida de peso en el segundo secado es mayor que el 1% del peso original, se Be ca por 1 hora mas y se repUe la opera ci on hasta cumpl! r la condi ci on indi cada en el punt 0 j.

4. 4. 3 ~~!.£Il!.Q:

% Humedad (base humeda) ... 100 x (perdida de peso) (peso neto hurnedo)

PA~TE V: ANAL ISIS QUIMICO DE RESIDUOS SOLIDOS

-------~--------------------------------------

- 30 -

En esta parte se presentan las siguientes seis pruebas mas importantes del ana lisis quimi co de residuos solid as, las cua1es son f und ament a Lea para identificar La factibilidad tecn;!.ca de, los procesos de compos t Lf t ca ct on e 1ncineracion, asi como para el diseffo de clichos procesos:

PRUEBA PROCESOS DE TRATAMIENTO
Prueba de hidrogeno (H) y carbono (C)
Pruo ba de m t r Sgeno (N)
> ,. ..... Compos t if i ca ci on
Pr'ue ba de fosforo (P)
Pr ue ba de potasio (K)
Pr ue ba de solidos vol.fit Ll es y cenf za
P ..... IncineracHm y pirolisis
Prue ba de poder calorifico superior e inferior Los procedimientos de estas pruebas. descritos a continuacion, han sida desarro11ados en base a los de la APWA y, logicamente, requieren que la prepara ci On de La roue s t ra ini cia! se ef e ct ue med iante el met od 0 4 de la part e I I.

5.1 Prueba de hidrogeno y carbono

a. Un horno eH~ctrico para caleutar tubas cerrados para Is combustion de sustancias or gfinf cas.

h. Capsulas de combustion can tapa.

c. Tubos secadores en U con tubos laterales de 16 mm de diametro interior y 150 mm de altura.

d. Lavagases Fisher-Milligan.

e. Una balanza de ·ana1i8is.

f. Un harna de se cado,

g. Un aparata des e cad or ,

h. Tu bos Tygan.

i. Una botella de oxigeno extraseco preparado con aire liquido.

- 31 -

a. Acido su If iir i co eoneentrado.

b. Oxido ciipr t co granular (calentado a 900°C durante una hora antes de usarlo).

c. Cr oma t o de plemo granular.

d. Pe r Sx Id o de plomo granular.

e. Perclorato de magnesia.

f. Ascarita (malla 8-20).

g. Alambre de plata pura de grosor 3-4 B & S.

h. Un filtro de amianto.

5.1.3 Se monta el tren de combustion como se indica en la figura 5.1.

5.1.4 El element 0 nfime r o 10 del tren sirve para fa cilitar La conduce! 'On del calor desde el centro del tubo de combustion hasta la salida para que en

esta parte del tubo no se aeumu1e humedad, El per'Oxido de p Lomo (elemento nu-

°

me r o 11) s e tiene que mantener a 190 C durante t oda la prue ba,

Figura 5.1

MONTAJE DEL TREN DE COMBUSTION

1.L--- .. -~_J-;L-------S0------------~----------l

L_j ~LJ _"LJ --L~~

~c:.',o o'~L~ ~""~"'~ ~o'm ~:-..j I-.e",o, o'm=~..j J

K ,_, __ ~~L~~}In 8 171 ~·-·673-

ATM.

1. Botella de oxigeno

2. Lavagases con acido su If Iir Lco eoneentrado 3, Tu bo secador con perc1orato de magnesia

- 32 -

4. Tubo secador con as ca r Lt a

5. Tubo de canbustion

6. Capsula de combustion

7. Tapon de fibra de amianto

8. Cromato de plomo

9. Oxido cfipr I co

10. Alam bre de pla t a (t r enzad 0 en malla)

11. Peroxido de plomo (se mantiene a 190°C)

5.1.5 Obtengase el peso ini cial de los element os "A" y "B". Pesense de 0.5 a

1 gramo de basura secada de 18 muestr8 directamente en una capsula de combustion. Conectense los calentadpres numeros 1 y 2, aumentese gradualmente la temperatura hasta aproximadamente 800 a 900°C. Re gfi l ese 18 cir cula ci on de oxigeno par el tren de combustion a aproximadamente SOD mili1itros pOI' minuto. Tengase la muestra en combustion durante 30 minutos pOI' 10 menos, dejando despues un tiempo para 8segurar que tQda el agua formada durante la combustion ha sido arrastrada por la corriente de oxigeno al tuho de secado que contiene el perclorato de magnes t o, Obtengase el peso final de los elementos "A" y "B".

5. 1. 6 C8.l cuI os:

% Hi dr Sgeno ... Aumento de peso de "A" x 11.19 Peso de Is muestra

% Carbono

... Aumanto de peso de "B" x 27.29

, Peso de 1a muestra

5.2 Prueha de nit,r~geno (organ! co, y amonlacal)

a. Matraces Kjeldahlpara digestion y des t Ll a ct Sn de 800 mililitros.

b. Caperuza de exhaustaciOn y salida especial al exterior para eliminar los vapores a cid as durante 1a digest! on.

c. Tu bos de conexi on Kje Idahl de bot as (bolas de 5 a 6 em de diame t r 0 con tapa de caucho en al extremo inferior y conectado al superior con tubo de goma a un condensad Ol,").

d. Ma tra cea Er lenmeyer de sao mililitros.
e. Balanza analitica.
5.2.2 Reactivos:
---_---_ .....
a. So l.ucf.Sn normal de seido sulfurico, O.IN.
h. So'lu ct Sn normal de hidroxido de sodio, O.IN. - 33 -

c. Aci d o su l.f Iir Lco con ce nt r ad o , 93 a 96% H2S04, libre de n I t r a t os y (NII4)2S04'

d. Oxido merc6rico de grado reactivo libre de nitr6gen~

e.

So.l u c Lon de h Id r oxt d o de s od I.o y sulfato de sodio: se disuelven 450 gramos de NaOH y 80 gramos de Na2S2.03 5H20 en a gua destilada Ii bre de amonf a co y llevad 0 a un lit r o.

f. Indi cad or r oj 0 de meti! o,

g. Sulfato de potasio, K2S04'

h. Cine granulado.

5.2.3 Procedimiento:

a. Se pesa aproximadamente 1 gramo de muestra, previamente molida y resecada, con una pr e ct s I bn de hasta un dedmo de miligramo.

b. Se introduce en un mat r aa Kjeldahl y se agregan 15 gram as de K2S04, O. 7 gramas de oxid 0 mer curi co y 2S mili litros de H2S04 coneentrad o.

c. Se ca l.Le nt a suavemente hasta eliminai' 1a espuma que apa r e ce en la superficie. Luega se aumenta la temperatura continuando Ia digestion durante aproximadamente dos horas hasta que la maz cl.a alcance un color verde amarillento (s cl u ct Sn acida).

d. Sa enfria, se anaden 200 mililitros de agua destilada y se agita.

e. Posteri ormente se agrega 1 gramo de ci n c granulad 0 para evitar proye cdones; 75 mililitros de una s o l u cf bn preparada de h l dr Sx l d o de sodio y tiosulfato de s od I o , se vierten por las paredes del matraz para que no se mez cl.e en seguida con la s ol uci Sn .!leida.

f. Se conecta de inmediato el matraz a L equipo refrigerante por medio del tubo de conexi on. La salida del equi po refrigerante de hera estar sumergida en una s olue! on normal de acid o su.lf Iir t co, O. IN. contenida en un Erlenmeyer de 500 mi1ilitros. Se necesita medir la cantidad de esta s o Iu ct Sn antes de introducirla en el Erlenmeyer (generalmente se introducen 50 mililitros).

g. Se mez cl.a por agi t a don el contenid 0 del matraz Kjeldahl y se destila hasta que todo e L am on i a co haya side recogido par la s ol.u ci bn normal de H2S04. Generalmente los primer os 150 mililitros de destilado cant ienen t od a el am onfa co.

- 34 ""

h. Se tit u l.a c on una sol uct bn O. IN de NaOH, usand 0 r oj 0 de me til en 0 como Lnd L cad 01". Paralelamente se realiza un enaay o testigo, pesando 0.5 gr amos de aafi car de cuffs y sanetiendola a un tratamiento similar al de la muestra. Cuando s~ utilizan 1"eactivos nuevas se deber' 1"ealizar un nuevo ensayo t e s t Lgo,

5.2.4 Calculos:

n. Ensayo testigo:

(ml del acido) - (m I de 18 base)

(normalidad de la base)

x .. ~ . __ .. _ .. . __

(normalidad del acido)

= mi equivalente del acida en ensaya testigo

b. Huestra:

(ml del aeida) ... (ml de 18 base) x inol"malidad de la I:mse)_ (normalidad del acido)

a ml equivalente del Hcida de la muestra + ensayo testigo

c. M ues tra corregida:

h. - a. = ml equivalente del acido de 1a muestra

d. Poreentaje de nitrogeno organico y amoniaesl en 1a muestra:

Cm1 ~_'lu_i__y_._~ _ _ffi_cid O.AU.B muest1"al x (norm. del a cidql__x___(_JA..JJlU ::= % Nitrogeno 10 x (peso inieial de Is muestra secs, en gramos)

5.2.5 Los ni tr ogen 08 medid os son organi cos y amonia ca Le s y no _ in cluyen los

nitri t os ni ni t ra t os pozque los iiltimoa no son reducidos a forma amon La+ cal durante el pr ocedimient 0 ana Lf t I co. Entretant 0 e s dudos 0 que muchos (si algunos) nf t r t t os 0 nitratos sean if ormad os mediante compos t If Lca cd Sn aer obt ca , a menos que e1 periodo d~ estab11izacion se hays prolongado durante mucho tiempo.

5.3 Prueha de fasfero (fosfates)

a. Matra cas l<je1dahl de a 00 l1lililitroa par a digestion.

h. Una campana de humos ,

c. Hatraces graduad os de 200· mi11Utros.

d. Recipientes de alum!ni 0 para raues t raa de dos pulgadas de diametr 0 (un os 50 mm) y 7/8 de pulgada de alto (unos 22 mm).

- 35 -

e. Un espe etr of ot Ometro.

f. Un colorimetrof ot oe Le ct r i co (equipado con un filtro de luz de transmit an ci a maxima proxima a los 625 0'; 675 milirtticrones) 0 un eo1orimetro visual.

g. Un horno de s e cad o,

h. Un des e cad or.

i. Una balanza de anilisis.

j. Pipetas vol.ume t r I cas.

S.3.2 Reactivos:

8. Addo sulfiirico con ce nt r ad o , 93 a 96% H2S04.

h. Hidroxido de s od i o , ION (40%).

e. S oluci on de mali bdat a de am on I.oz en un litro de Hel 0.75N.

se disuel vcn S gramos de (NH4) 2 M 004

d. Sol uc Lon de elon: se rlisue1ven 10 gramos de elan en un litro de NaHS03 a I 3%.

e. Sol.u ci on normal de fosfato de potas.io: se disuelven 1. 917 gramos de KH2

P04 pure y seeD en agua y se diluye hasta un litr~

Un mililitro de est8 solucion equivale a un miligramo de P20S'

5. 3. 3 Procedimient 0:

a. Se pe s an unos 3 gramos de residuos secas de lamuestra en un recipiente

previamente secado y tarado. (Esmejor s e ca r los residuos a 75°C du-

rante dos horns despu6s de que se ha transferido al recipiente).

~ Se transfiere la muestra a un matraz Kjeldahl y se aRaden unos 25 mililitros de H2S04 concent r ad o, DigHrase bajo la campana de humos hasta que el liquido se vuel va color paja, iodi ci 0 de que La materia or gan Lca se ha d es compues t o,

c. Se e nf r La , s e introduce en un matraz graduado de 200 mililitros, affadiendo unos 80 mililitros de agua.

d. Se 'a Lca l.Ln i.z a can In s o Iu ct Sn de NaOH utilizando un indicador de fen o l f t a l e f na ha s t a que La s o Iu ci Sn empiece a tornarse color rosa.

e. Se affade a gua hasta a Lcanz a r La mares y semezela bien.

- 36 -

_ f. Sc f Ll t ra , s e elimina 18 primera parte del filtrado y se conse rva la soindon para determinar 81 fosfato y la potasa. (El volumen de La 80- lucian hasica de 1a muestra es de 200 mi1ilitros).

g. Con la pipeta se pasan 10 mililitros de la solucion anterior a un vasO de boca ancha de 100 mililitros, se affaden 30 mililitr08 de solucion de molibdato de amonio y 10 mililitros de s ol.u c l Sn de eHm (SO mililitros de vo1umen total).

h. Al mf.sm o tiempo se depositan cantidades medidas con pipeta de La s ol.u+ cion normal de fosfato en rnatraces graduados de SO mililitr08 y se anaden las mf SIDeq:; cant idad es de las s olu ci ones de moli bda to de amoni 0 y elan. Se diluye con a gua hasta La ma r ca , (Se sugiere utilizar, para fines de compara ci on S olu ci ones norrnalizadas de 1, 2, 4, 6, 8 Y 10 miligramos de P20S en 50 miliUtro8 0 pr epa ra r la cur va de caU bradon del espectrofotOmetro 0 colorfmetro f ot oe Le ct.r Lco) ,

L, Se mez cla bi en 19 mues t ra y las sol u ct ones y se de ja re posar durant e treinta minutos •

.1. Se mide 0 s e compa ra inmediatamente la muestra en el eolorimetro.

1!I.R ._c_l~_}:)295..~t e rmi nil, ci qn color! me t r i cal..li~2_ = % P 20 5 (peso seco neto en gramos)*

*Va1or medici 0 en c.l pas 0 a. de 5. 3.3.

Este ciUculo e s para La cantidad de 10 mililitros tomada de los 200 mililitros de la solucion preparada de la muestra y hay que ajustarlo si se varian las can tLd ade s ,

5.4 Prueha de potasio (potasa)

a. Un espectrofot&metro con df.spos t t Ivo de f ot Sme t r o de llama. h. Matra ces g r aduad os ,

e. Pi petas v o.lume t r Lcaa,

5.4.2 Reactivos:

a. So.Lu ci on normal de cloruro de potasio:

Se disuelven 1. 584 gr amos de KCl seeo en a gua y se diluye ha s t a completar un litro. Un mililitro de esta solucion equivale a un miligramo de K20.

- 37 -

5.4.3 Procedimiento:

H. Se toma un alicuota de la s ol u ci.Sn muestra preparada para la determinacion de la p ot a sa en el paso f. de 5.3.3 (procedimiento de prueba de f osf or 0).

h. Se pr ocede a la determina ci 'On par fat ometrfa de llama, operand a e I inst r ume n t o de acuerdo a las instrucciones del fahricante.

c. Al mismo tiempo, s e miden los valores de densidad optica de las s ol.u+ cf one s de eonocida concentraci'On de potasio pr epar adas de la s o Lu c Lon normal de KCI y se prepara una curva de cali bra cion.

d. Se campara el valor de densidad optica de 1a s ol.u ci on muestra can La cur va de ca Ii bra ci on y se determina la con centra ci 011 de K20 (ppm) de la s oIu cLon muestra.

~()Ilcentr_~~L~E_dE; K20 de 18 saludon muestr_~L_et0_pm)_ '" % K;>O 50 x (peso seeD neto ell gramos)*

*Valor medido en el paso a. del punta 5.3.3.

5.5 Prueha de solidos volatiles y ceniza

a. Un horn 0 de se cad o.

~ Una halanza analitica.

e. Un f r a s c o secador grande. rl. Crisoles de porcelana.

e. Un horno de mufla can pir6metro Lndi cad or y control de la temperatura por reostato (se deben alcanzar temperaturas de 650°C).

a. Se transfieren unos 5 gr amos de residuos secados 1. molidos de la muestra en un crisol previamente incinerado y tarado (Wi).

b. Se vuelven a s e ca r los residuos en el crisol a 75°C en el horno de secad o durante 2 h ora s,

c. Se sa ca. e1 cr is 01 del horn 0 y se de ja enf riar en el f ras co se cad or.

d. S~ p~sa el cris o.l (W2) y se determina el pes 0 net 0 se co de La muest ra (WrW1)'

- 38 -

e. Se co l o ca el crisol en e I h or n o de mufla frio, se aumenta la temperaQ

tura del horno gradua1mante hasta 650 C Y se mantiene esta temperatura

durante 2 horas.

f. Se sa ca e 1 cr Ls 01 del h orno y se de ja enf riar en el f ras co se cad or.

g. Se pesa el cr I sol (W 3) y se det ermi na el pe so de la ceniza (WrWI)'

5.5.3 Ciilculos:

5.6 Prucba de poder calorHico superior y determinacion del poder ca Lor f+

i

fico inferior

a. Un ca Lor Ime t r o de bomba de oxi gen o,

b. Una conexf on para el Ll enad o de oxf.gen o,

c. Un cilindro de oxlgeno (corriente).

d. Un regulador de presiOn (corriente).

c. Una ba l anz a con ca pa ci.dad neta para 5 kg.

f. Un h or n o de se cad o,

g. Un frasco s e cad or grande.

h. Una ba l.anz a analit! ca.

5.6.2 Reactivos:

a. Agua destilada.

b. Sol u cd Sn de car bonat o de sadio, 0.0725N:

Se disuelven 3.84 gramos de Na2C03 en agua destUada y se diluye ha s t a ccmpletar un litro,

c. Indicador nar an ja de metilo a raja de metilo.

5.6.3 Procedimiento:

Es t ud La r y cump l Lr a I detalle las t ns tru ccf ones del fabricante del ca-' lor{metro que se usara. A continuaciOo se presenta el procedimiento general:

R. Se pesa hasta un dficimode miligramo entre 0.8 y 1.2 gram os de la muestra previamente mol ida y rese cada dire ct ame nt e en La capsula me tfi l L ca de combustion.

- 39 -

b. Se Lns t a La e1 a l ambr e fusible entre los dos electrodos de la bomba de

oxigeno) se pone la capsula en el soporte de abrazadera de uno de los e l e ct r od os y se co1oca una cantidad determinada de agua destilada (1 ml) en La ban ba.

c. Se pone la ca baz a de La bomba dentro del cilindro y se atornilla La tapa firmemente can la mano mediante una argo11a de contacto.

d. Se cone eta 1.'1 valvula de ent rada de oxigeno a1 d1indro que contiene este gas y se deja penetrar lentamente el oxigeno has t a 11egar a una presion de 30 atms. Luego se cierra la valvula de entrada de oxigeno y s e des cone eta La bomba.

e. E1 ba1de del ca1orimetro se 11 ena con 2, 000 gramos (:t O. 5 gr) de agua dest ilada para que la bom ba quede sumergida en ella y completamente cu-r bierta. La temperatura del a gua de be rji estar aproximadamente a 1. SoC bajo la temperatura ambiente.

f. Se s umerge La han ba en elba Ide, se cone ct an los barnes de 10s ele ct r ados con e1 circuito de ignicion y se coloca La tapa con el termCimetro y el agitador.

g. Se pone e I agitador en ma r cha y se mantiene la agf.t a ct on durante cinco minutos antes de empezar can las 1ecturas de temperatura. En seguida se lee el t e rmbme t r 0 cad a 60 seg. y se anotan las tempera turas can a pr ox Ima cf.Sn de una miH!sima durante otros cinco minutos par 10 menos.

h. Al final de este periodo preliminar se derra e1 circuito de Lgn I ct Sn y s e an ota 18 temperatura al mcment a de igni ci on.

L Se ha ce l.a Le ctura y anota cion de las temperaturas a los 45) 60, 75, 90 y 105 segundos d e spues de produddo e1 encendido y luego a intervalos de un minuto hasta que se haya llegado al valor miximo de la temperatura.

Al canz ada la temperatura maxima se siguen anotand 0 las tempera t ur as , ahara decrecientes, durante otros cinco minutos.

j. Una vez an at ada la 61 t ima Le ctura , se de t iene e 1 mot or) s e r emue ve la ta pa • s e des cone ct an los barnes de igni ci on y sere t ira la bom ba del calorifico.

k, Sees per a durant e un as cinco mi nut as y enseguida se de ja n es ca par lentamente los gases abriendo La valvula de salida. Se desatornilla la tapa de la bomba y se revisa cuidadosamente para cerciorarse de que no queden particulas combustibles sin quemar. En caso de haberlas se descarta e1 ensayo.

- 40 -

1. Se lava bien el interior de la bomba, inclusive la tapa con la valvula y la capsula, can un chorro de agua destilada y se vierte el lavado en un vasa de pre ci pit ad o, Se ha ce La t t t u l a ci Sn del lavado usando 1a soIu cf on de Na2C03. O.072SN Y e1 indicador naranja de metilo. Se con ser va 1a s o.lu cf on que queda dea pues de La t i t ul a cf Sn , a fin de usarla eo la prueba de azufre.

m. Cuidadosamente se remueven los excesos del alambre fusible no quemados y se miden.

n, Se ha ce la prue ba . de azufre conf orme al manual del fa bri cant e del calorimetro.

5. 6. '. Cal cu l os z

--~~-~-~-

Para e1 ciilculo del poder ca l or If I co superior s e debeo utiUzar las instrucciones del fabricante de 18 bombs en cue at I Sn , pues estas dependen del tipo de bcmba que se utilice.

Como puede haber interes par conocer datos en B.T.U./1ibra*, se pres enta a continua ci on 1a e cua ci on para la conver si on a as ta unidad:

B.T.U./1ihra = (ca1aria/grama) x 1.8

Se ca 1 cula e1 poder calor if i co i of er i or a pa rti r del poder calor if i co superior. dedu ct.Snd oae 1,030 B. T. U. par una 11 bra (572 ca I cr Las pOI' gramo) de agua proveniente de una cantidad unitaria (una libra 0 un gramo respectivament e ) de material, in cl uyfind ose tant 0 el agua pr ovenf o.nt e de la humedad como In f ormada p or combustiOn.

*B. T. U.

(British Thermal Unit) = Caloria que se necesita para aumentar Is temperatura de una l.i bra de agua pOI' 1°F baj a La presi on atmosf eri ca de 1 atm.

PARTE VI: METODa SENCILLO DEL ANALISIS DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES

----------------------~-~----~~--~--- .. --------------------------------

- 41 -

En cuaLqu i e r c i ud ad , se a grande 0 pequerta , 02S esencial c onoc e r las c a+ r nc r e r Ls t i c as de la b a su r a tales como d en s i d ad , c ompo s i c i on , hume d ad y porle r c al o r I f i c o , con 021 ob j e t o de d i s etta r los sistemas de recolecci6n y d is pos i c i on final de 1.1 misnw. Sin embargo, los metodos de s c r it o s en o t r s s partes de e s t e mn nu.i l pod r fa n e s t a r fue r a de alcance poria c a r e nc i a de r e cu r s o s f I s i c o s y ]1I11il,,1108 de las c i udnd e s me d i ana s y pequei'las que abund an e n America Latina. F,l ob j e t iva de esta parte e s ofreeer un metoda senci 110 para el anal isis de resid n o s so 1 i dos de ma ne r a que f'ac iI I te e 1 canoe i.m ien to min imo de d ic h a s c a r ac teristicas par los encargados del servcio de aseo en estas ciudades.

6.1 TOlT\il de muestras

Generalmente, la cantidad y la composici6n de 18 basura l1evada al relleno son ba s t an t e d i ferentes que I a de la b a su r a generada debido a In ac t i va r e c upe r ac i dn de ma t e r i a I e s ta-les como pape l.e s , cartones, t r apo s , bo t e l l a s y me t a l.e s . Par tanto, s e neeesita seleccionar un l ug a r mas ap r o p i ad o para l a tomn de mue s t r as teniendo en cuon t a el motivo del anzi l is i s , Para disef'lar e I r c l Le no se r La me j o r tomar la mue s t r a en e I relleno y para i den t i f i c ar 18 factibilidad de industrializar la hasura seria preferj_ble tomarla de las calles.

6.2. N(imero de llluestras

En uri p r og r ama de and l i s i s par mue s t r eo , la primera y mas importante interrogante a responder es la referente al nfimero de muestras. si 021 n6mero (k mue s t r as e s muy grande, los recursos se gas tan innecesariamente y, I'll por 01 c on t r a r i.o es muy p e q uefto , los resultados son de poca confiabi1idad. Es nec es n r i o pue s f i jar un ruime r o minimo de mue s t r a s tal que los resultados 11 ob-: t e ue r r e f l e j cn can c i e r t o grado de con f i anz a y reducido po r c e n t a j e de error lns c ond i c i.nno s prevalecientes en e I un i ve r s o poblacional.

6.2.1 En el caSD de que (~l objetivo princip<l1 del anal isis sea la determinaci6n rk prc de c ada e s t r a t o socioecon6mico (ingrcso alto, media, b a j o , zonas ma r g i n a l e s , - e t c . }, se nac e s i t a t oma r a l ec t o r i amen t e el s i gu i e nt e ruime r o d(~ muo s tr a s (v i.v iend as ) del e s t r a t o en cue s t i dn ;

NUMERO DE MUJ:o:STRAS PARA LA DETERMINACION OF. PPC DE CADA ESTRATO SOCIOECONOMICO

(N° de viviendas a probsr)

,';Jksviilci6n ns t dnrla r de variable XL (X?:

PPC de la vivienda

W

1\1"""1 fff~

.'.l ~ .'~.\ ~, .. . . ~ .;

(1) Con f i ab i l idnd '" 95%, Error pe rm.i s i.b l e '" 25 gr/hab/d:£a

--------- _______ Desviaci6n estandar* de las muestras
-------------.._------ del estrato en cuesti6n (gr/hah/dfll)
50 100 150 200 7.50
NV total d e 500 14.9 5/+.7 10B.3 16t+ • B 217.2
viviendas 1,000 15.1 57.9 17.1.5 197.3 277.5
del 5,000 15.3 60.7 1.%.6 231+. 3 356.B
estrllto 10,000 15.3 61.1 136.1+ 2L~0.0 369.9
('n' cu es t ion .50,000 15.4 61.4 137.9 244.7 381. 2 - 42 -

(2) Confiabilidad

95%, Error permisible '" 50 gr/hab/d!a

--,.-~ - Desv18c16n estandar* de las muestras
~--------- del eatrato en cueati6n (gr/hab/dia)
'----- 50 100 150 200 250
N~ total de 500 3.8 14.9 32.3 54.7 80.6
viviendas 1,000 3.8 15.1 33.4 57.9 87.6
del 5,000 3.8 15.3 I 34.3 60.7 94.2
estrato 10,000 3.8 15.3 I 34.5 61.1 95.l
en cuesti6n 50,000 3.8 15.4 34.6 61.4 95.9 *Ibid.

(3) Confiabilidad ~ 90%, Error permisib1e ~ 25 gr/hab/d!a

~------ Desviaci6n estandar* de las muestras
del estrato en cuesti6n (gr/hab/dfa)
50 100 150 200 250
N total de SOD 10.5 39.6 81.1 128.0 174.9
viviendas 1,000 10.6 41.3 88.3 146.8 211.9
del 5,000 10.7 42.7 95.0 166.4 255.2
estrato 10,000 10.7 42.8 95.9 169.2 261.9
en cuesti6n 50,000 10.8 43.0 96.6 171. 5 267.5 *Ibid.

(4) Confiabilidad ~ 90%, Error permisible = 50 gr/hab/dfa

~ Desviaei6n estandar* de las mueSL:ras
del estrato en cuesti6n (gr/hab/dia)
50 100 150 200 250
N total de SOD 2.7 10.5 23.1 39.6 59.3
viviendas 1,000 2.7 10.6 23.6 41.3 63.0
del 5,000 2.7 10.7 24.1 42.7 66.3
estrato 10,000 2.7 10.7 24.1 42.8 66.8
en cuesti6n 50,000 2.7 10.8 24.2 43.0 67.2 *Ibid.

Por ejemplo, si es pe rm i s i b l e un error de 50 gr/hab/dia (con La confiab i.Li.d ad del 95%) en La estimaci6n de PPC del estrato Y ellyo mime r o total de vi v i.end a s sea 500, y la desviac i6n es tandar de las mues tras de es te es tra to mcd i da a t r av e s del estudio anteriormente realizado tiene orden de 100 gr/ h ab z'd La , s e r La suficiente l a toma de 15 (15 > 14.9) muestras (v i v i.ende s ) , st no see uen t a can da t as de es tud ios an ter iore s , se recomiend a e 1 usa de 200 gr/hab/d!a como desviaci6n e s t anda r , Es decir, se necesita tomar 55 (55 > 54.7) mllestras (viviendas) en vez de 15. Pero si se puede aceptar la confiabilidad del 90%, 40 muestras (40 > 39.6) s e r an sufieientes en vez de 55. Praetieamente la,cifra de muestras necesarias no sube 81 subir el nt'imero total de v i v i e nd a s del e s t r a t o en cuesti6n. Par ejemplo en e I caso de 50,000 viviendas se necesita tamar s610 43 muestras.

- 43 -

si se requiere determinar el numera necesario de muestras (n) para los casos no incluidos en las tablas arriba presentadas, se puede hacer por la siguiC!nte ecuaci6n:

donde: n '"
v -
E '"
N '"
t '" N° de viviendss a probar aleatoriamente Desviaci6n est4ndar de variable xi

(xi = PPC de 1a vivienda i) (gr/hab/d!a)

Error permisible en 18 estimaci6n de PPC (gr/hab/dfa) Numero total de viviend8s del estrata en cuesti6n

1.96 (caso confiabi1idad 95%), 1.64 (caso confiabilidad 90%)

6.2.2 Cuanda se trata de determinar la composici6n f[sica de basura (porcentaje de cartones, metales, etc.) can el fin de identificar Is factibilidad tecnica y econ6mica de recuperaci6n de algunos materiales, seria necesaria la toma aleatoria del siguiente numero de muestras:

NUMERO DE MUESTRAS PARA LA DETERMINACION DE COMPOSICION FISICA DE BASURA

(N° de muestras a tomar, confiabilidad 95%)

---~-------- % estimado del componente en cuesti6n
1.0 2.0 5.0 10.0 20.0 40.0
Error 0.1 1540
pe rmi a i b l e 0.2 401 754
en la 0.5 72 129 292
determinaci6n 1.0 36 77 139 240 355
de 2.0 21 36 61 89
% 5.0 6.4 10.3 14.4 Nota: Esta tabla se basa en la desviaci6n estandar transformada 0.1962 medida en Venezuela en vez de Is cifra

0.1632 indicada por Klee y Carruth2, 13.

Por ejempl0, si se requiere determinar el porcentaje de metales cantenidos en ls basura cuya cifra estimada es el 5.0%, y se permita un error del 1.0% con la confiabilidad del 95%, serfa necessria ]a toma de por 10 menos 77 mue s t r a s , Como se exp l i ca mas adelante en el inciso a. del [tern 6.4, cada muestra aleatoriamente tomada deber' tener un vailimen de 1m3 aproximadamente.

6.3 Prueba de densidad

a. Se prepa r a un tambor de a 1 rededor de 100 1 i tras que servi ra para e 1 muestrcQ y una balanza de pie.

h. Se pesa 01 tambor y se mide su volumen.

- 44 -

c. Se pone la basura en el tambor sin haeer presion y se remece de manera que se Ilenen los espaeios vacfos en el mismo.

d. Se pesa una vez 11eno y par diferencia se obtiene el peso de la basura.

e. Se ob t i e ne la dens i d ad de la basura a I d i vid i r su peso en kilogramos entre el volumen del tambor en metros cuhicos.

Densidad de la hasura D(kg/m3)

= Peso de la basura en kg Volumen del tambor en m3

f. El numero de muestras debe ser tan grande como sea posible para reducir errares.

6.4 Prueba de composicion ffsica

a. Se toma l a muestra de alrededor de I m3 l I evando l a a un l uga r pavimentado de prefereneia en donde se vierte formando un mont6n.

h. 5e rompen bolsas y se cortan cartones y maderas contenidas en la "asurs hasta conseguir un tamano de 15 em par 15 em a menos.

c. Se homogeniza Is muestrs mezcl4ndola toda.

d. El mont6n se divide en cuatro partes y se escoge dos opuestas para formar atra muestra representativa mas pequeffa. La muestra menor se vuelve a me z c l a r y se divide en cua t ro partes, Iuego se escoge dos opuestas y se forma otra muestra mas peque~a. Esta operacion se repite hasts obtener una mllestra de 50 kg de basura 0 menos.

)

Pr imer man t<5n

Mont<5n ultimo

e. Se separan los eomponentes del mont6n ultimo y se clasifican de scuerdo a las siguientes caracterfsticas:

Papel y cart6n

. .

- Trapos

- Madera y follaje

- 1~5 -

- Restos de al£mentos

- Plastica, catlcho y cuero

- Metales

- Vidrios

- Bllelo y otros

f. Los componentes se van cla~ificando en receptaculos pequeftos que pueden ser de 50 1itros.

g. Se debe pesar los receptAcu10s antes de empezar la clasificaei6n usando la balanza de pie.

h. Una vez t e rnri.nada La clasifieaci6n s e pesan los r e ce p t dc u Lo s con los difcrentes eomponentes y por difereneis se saca e1 peso de los componentes.

1. So s a c a un porcentaje (Z) de los componentes teniendo los datos del peso total y e1 peso de cada elase.

j. Se ne c e s it a r e a li z a r este and l i s i.s can la mayor rapidez posible para evitar demasiada evaporaci6n de agua.

6.5 Prucha de humedad

a. Se toma la contraparte del mont6n dltimo en e1 an41isis de la eomposiei6n de bosura. se mezcla y Iuego se forma un mont6n.

h. Se realiza Is operaci6n similar que 18 del ?unto d. del andlisis de Is composici6n de la b a su r a hasta tener 50 1itros de b a su r a 0 meno s ,

c. S(~ p r e p a r an uno s 6 recipientes me t a l i co s utilizando latas de petr61eo de 20 litros y se pesan estos recipientes (WI).

la mitad de la lata de petr~leo (aproximadamente 10 litros)

d. Sa pone la muestra en los recipientes cortando bien los restos de frutas y vcrduras para facilitar la disecaci6n.

e. Una vez llenos se pesan (W2) y se colocan sabre un horno de pan a una caldera de vapor por tres a euatro dias aprovechando e1 calor radiado.

- 46 -

f. Una ve z secas se pe s sn (W3) y se ca l cu 18 1a humedad de l a ba sur a usando 1a siguiente eeuaei6n:

Humedad de la basura W (%) = W2 - W3 x 100 W2 - WI

6.6 Metoda para estimar el poder ealorifieo de la basura

6.6.1 Para faei1itar el ea1eulo del pader ealorifieo de la basurs, en primer lugar se adoptan los siguientes valores como el poder ealorifieD de eada eomponente seeo:

g. h.

Vidrios Sue10 y

ot ro s "" III III ,. •• III • III •• ,.

4,000 Keal/kg 4,000 Keal/kg 4,000 Keal/kg 4,000 Keal/kg 9,000 Keal/kg

o Keal/kg

o Keal/kg

o Kea1/kg

a.

h.

Papel y cart6n ": •••.•.•.•.•..

Trapos " III •••••• l1li III ••• III l1li ,.. ••••

Madera y follaje •••..•••••••••..•••••••••••••• Kestos de alimentos ••••••••.•••••••••••••••••• Plastieo, eaueho y cuero ••••••••••••.•.•.•••••

Me tal e s " ••. l1li II " "" ••• III ,. • " .• III •• ,.

c. d. e.

f.

En segundo l ug a r , se sup one que tocla la humedad de la basura es tc'i en los eomponentes de las elases a, b, e y d.

6.6.2 Se ealeula el parler ealorifieo superior de la basura como sigue:

Composiei6n Composiei6n Po de r ealorifieo
Clase htimeda (%) seea (%) sup_erivr (Keal/kg)
a. Papel y eart6n a
b. Trapos b a+b+c+d-W x 4,000
follaje > a+b+e+d-W - r> 100
e. Madera y e a+b+e+d >
d. Restos de a l iment o s d
e. PUstico, eaueho y e x 9 000
cuero e e 100 '
f. Metales f f
g. Vidrios g g f+g+h+W x 0
>
h. Suela y otros h h 100
1. Agua - W
TOTAL 100% 100% 40(a+b+c+d -W) + 90e keal/kg Par tanto e1 pader calor{fica superior ~e la basura (Ps) est~ dada par la eeuaci6n siguiente:

Ps (Keal/kg) = 40(8 + b + C + d - W) + 90e

6.6.3 Se c a l cu l a el poder calor! fico inferior de la basura (pi) usando la siguiente ecuaei6n:

f

pi (Keal/kg) = Ps - W x 600 100

Ps - 6w

(i.f).i. Cuando ~;~~ t r a t a de s e l e c c ionn r el p r oc e so de i nc i.ne r aci on como un metodo de rr a t nm i.ent.o de La ba su r a can el objeto de reducir 811 volumen y

r e c uper a r cnc r-g In , h:1Y que che que a r e.l porle r c a l o r f f i c o inferior de I a ba su r a

usando las signipntes i1oJ:m8S;

pi p n r a j nc i.ric r a r let ba su r a sin c ombu s t i b I.e nux i I i a r - c uarid o me no s

1,000 KCill!kp,.

pj p.rr a r ecupo rn r e ne r g f a - cuando merton 1, 'jOO Kc a l j'k g ,

'I'amb idn s e d('bc c ons i de r a r c u i d ado s amen r e In d is pon i.b i.Li d ad de c ap it a I

i n i c i a l y do r e cu r s o humano bien ca l i f i c arlo para opcrarlo, aunque estos son g(~IwrnlmeJltt' muy d i f Ic i.Le s de c cus e gu i r en los p a f s e s en desarrollo. Como rer~l;) gen(>rill se puc de dccir que l a I uc i ne r ac i dn no e s apr'op i ad a en los pa Ls e s (;1l d e s a r r o l ].o <l e xcepc i dn de l a i nc i.ne r ac iou de residuos s61idog ho s pi.t a La r i.o s ,

6.6.5 S{' puud e ev a l ua r l a c ombu s t i.b i li d ad de l.a ba sur a sin cuiculo del poder ealorifieo arriba mencionado si Be usa 18 sigttiente Figura:

])IAGRAMA nE TRES Cm-1PONENTES

t Agus. W

No

Com~lJS'ible~

.......

(a+b+c+d+e-W)

Notn:

es la ~sfera de composicion de hasura que se pllede i nc i ne r a r s i.n combustible aux i.Lin r ,

~ 48 .-

BIBLIOGRAFIA

1.

ACURIO, G. & RUIZ, D. hre De s e c ho s S6lidos 1978, EHJ'/0PS, 1978.

Desarrollo institucional. - Sant o Domingo, Repiih 1 'ic a 39 p. Serie T~cnica 21.

Simposio Regional soDomi n i c ana 13~17 Feb.

2. AREVALO, A. & BRICE~O, R. Determinaci6n del numero de muestras necesarias para 1<3 realizaci6n de los analisis cllal itativos y cuantitativos de los resl duos 861 i do s , XVIII Congreso In t e r ame r i c ano de Ingenierfa 8anitllria y Ambiental, Atlapa, Panama, I" al 6 de agosto, 1982. 31 p.

3.

BENDER, D.F., PETERSON, M.L. & STIERLE, c rob i o l og i.c a l methods of solid waste Re s c a r ch Center, 1973.

H. Physical, chemical and m i+

testing. Cincinnati, National

4. BRASIL. CETESR, Sao Paulo. Lixo e demais reslduos s6lidoB. Curso por c o r r es pondftnc i a Limp(!z<l Prib Li c a , LA.02, 1976. 41 p ,

'5. BRASrr.. COMLURB, Rio de Janeiro. Determi.nar;:ao de paran~~tros de pro-

j e t o c clados operacionais para execur;ae de aterros s an i t a r i o s , 1979.

28J);

Ii. COL1,A7,08, H. & DUQUE, R. Caraeteristicas de! los residues s61idos.

Bogota, llniversidad Nacional de Colombla, Facultad de Ingenleria, Curso Ln te na i.v o sabre Manejo Integral de los Re s i d uo s S61i.dos, Manual dol Cllrso T, 1981. 36 p.

"J. CONCHA, M. & SZC7.ARANSKI, J. L. Tecnica de mue s t r e o de r e s i duo s s61idoH .<:,:__investigaci6n en rel1eno piloto. Santiago, Univrn·idad<le Chile, Fac u Lrad de Ciencias Ff s i c a s y Matematic<ls, 1977. 197 p , Publicaci6n T-/f'.> •

H. EllA. Environmental Protection Agency. State decision-makers guide for

ha;l.<~~I_olls waste management. Washington, 1977. 103 p. Sol i d waste

rnanagem(>_nt serif'S SW-612.

9. EllA. Institute for Solid Wastes of American Public Works As s oc i.ar ion , ~unicipHl refuse disposal, 3 ed., 1970. 538 p.

10.

FLINTOFF, F. Management of solid \-lastes :in developing countries.

Dehli., WHO, 1976. 2LI2 p , South East Asia Series, 1.

11. HANS]':N, M.H., HlJRWITZ, W.N. & M!\DOH, w.c. Sample survey methods and tl!_9ory, volume I Methods and app l i c a t ions, New York, John Wi.ley & Sons,

Lnc , , 1.953. 638 p ,

1/.. KAlJAK,.J • C. & ISAMITT, M. P. Laborator fa para res iduos s61 idos e investigaciones f'1l relleno sanitaria. Santiago, Universidad de Chile, Facultad de Clf'ncias Ff s i.c a s y Matemiiticas, 1979. 19/1 p , Puh1icaci6n

•

1-/17.

- 49 -

11. KLEE, A.J. & CARRUTH, D. SAmple weights in solid waste composition studies. Journal of the Sanitary Engineering Division, Proceedings of the American Society of civil Engineers. pp. 945-954. August, 1970.

lifo SAKURAI, K. Metoda sencillo del an a l i s i s de la ba s ur a , Lima, CEPIS, 1980. 5 p.

15. WHO. WHO Internat i ona l Reference Centre for Wastes Disposal. Methods

.of analysis of sewage sludge. sol id wastes and compost. Dubendorf,

Sul.za,1978. M+ p ,