Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Industrial
y de Sistemas
MICROECONOM IA
1
1
EL INTERCAMBIO
2
1.INTRODUCCIÓN
• Hasta ahora en el análisis de las funciones de
oferta y demanda no hemos tenido en cuenta
los precios de otros bienes.
• Hemos llevado a cabo un análisis de equilibrio
parcial.
• En este nuevo capítulo empezaremos un
estudio del análisis de equilibrio general.
3
• Primero, sólo analizaremos la conducta de los
mercados competitivos.
• Segundo, adoptaremos nuestro supuesto
simplificador habitual de analizar el menos
número posible de bienes y de consumidores.
• Finalmente, analizaremos el problema del
equilibrio general en dos fases.
4
2.La Caja de Edgeworth
• Instrumento gráfico muy útil para analizar el
intercambio de dos bienes entre dos personas.
• Para comprenderla es necesario analizar las
curvas de indiferencia y las dotaciones de los
individuos examinados.
• Permite representar las cestas posibles de
consumo –las asignaciones viables- y las
preferencias de los dos consumidores.
5
• Sean los individuos A y B y los dos bienes, 1 y 2.
• Supongamos que la cesta de consumo de A es XA =
(xA1,xA2) y la de B es XB = (xB1,xB2).
• El par de cestas de consumo XA y XB se llama
asignación.
• Una asignación es viable si la cantidad total utilizada
de cada bien es igual a la cantidad total disponible:
1 1 1 1
x xB w wB
A A
2 2 2 2
x A xB wA wB
6
• Una de las asignaciones viables que tiene
interés es la asignación correspondiente a la
dotación inicial, (wA1,wA2) y (wB1,wB2) que es la
asignación de la que parten los consumidores.
• Tras intercambiar algunos de estos bienes,
terminan teniendo una asignación final.
7
8
3.El Comercio
• Esta dado por los diferentes tipos de
intercambio que van a surgir entre las personas
A y B.
• El área en la que A disfruta de un mayor
bienestar con esta dotación está formada por
todas las cestas situadas por encima de su
curva de indiferencia que pasa por W.
• Así también ocurrirá para B, pero en este caso
guiándonos a partir del extremo superior
derecho.
9
• El área de la caja en la que mejora tanto el
bienestar de A como el de B se encuentra en la
intersección de estas dos áreas.
• “M” es solamente un punto de ésta área en la
cual el intercambio resulta ventajoso para
ambas personas.
• El desplazamiento al punto M implica que la
persona A renuncia a I xA1-wA1 I unidades del
bien 1 y adquiere a cambio I xA2-wA2 I unidades
del bien 2.
10
• Esto significa que B adquiere I xB1-wB1 I
unidades del bien 1 y renuncia a I xB2-wB2 I
unidades del 2.
• Podemos repetir el análisis a partir del punto M
y encontrar una nueva “área de ventaja mutua”.
• Pero, ¿hasta qué punto podemos seguir
haciendo eso?
11
Rpta.- Hasta que no exista
ningún intercambio más que sea
mejor para ambas partes.
12
¿Cuál es esa posición?
13
4.Asignaciones eficientes en el
sentido de Pareto
• En la siguiente figura veremos que el área en la
que mejora el bienestar de A no tiene ningún
punto en común con el área en la que mejora el
bienestar de B.
• Significa que cualquier movimiento que mejore
el bienestar de una de las partes empeora
necesariamente el de la otra.
• Decimos que este tipo de asignación es
eficiente en el sentido de Pareto.
14
15
Una asignación eficiente en el sentido de
Pareto es aquella en la que:
1.No es posible mejorar el bienestar de todas las
personas involucradas; o
2.No es posible mejorar el bienestar de una de
ellas sin empeorar el de la otra; o
3.Se han agotado todas las ganancias derivadas
del comercio; o
4.No es posible realizar ningún intercambio
mutuamente ventajoso, etc.
16
• El conjunto de todos los puntos eficientes en el
sentido de Pareto de la caja de Edgeworth se
denomina conjunto de Pareto o curva de
contrato.
• En el caso normal, la curva de contrato va del
origen A a origen B, atravesando la caja de
Edgeworth.
17
5.El intercambio de mercado
• El equilibrio de intercambio que hemos
analizado es muy ambiguo porque no indica el
punto final al que llegan los agentes.
• Si analizamos un proceso de intercambio
concreto, la descripción del equilibrio será más
precisa.
• Supongamos que existe una tercera persona
que está dispuesta a actuar de “subastador” de
los bienes de los dos agentes A y B.
18
• La siguiente figura muestra las dos cestas
demandadas por los dos agentes.
• En este concepto hay dos conceptos de
“demanda” relevantes. La demanda bruta y la
demanda neta.
• La demanda neta se denomina algunas veces
exceso de demanda.
eA1=xA1-wA1
19
20
• Del gráfico podemos decir que desde el punto
de vista de la demanda neta, significa que la
cantidad que quiere comprar (o vender) A no
será necesariamente igual a la que quiere
vender (o comprar) B.
• Desde el punto de vista de la demanda bruta,
significa que la cantidad total que quieren tener
los dos agentes no es igual a la cantidad total
existente.
• Decimos que el mercado se encuentra en
desequilibrio.
21
22
• Del gráfico podemos deducir que la cantidad
total que desea comprar cada persona de cada
bien a los precios vigentes es igual a la cantidad
total existente.
• Decimos que el mercado se encuentra en
equilibrio.
• Se llama equilibrio de mercado, equilibrio
competitivo o equilibrio walrasiano.
23
ALGEBRA DEL EQUILIBRIO
24
Sea: XA1(p*1, p*2) y XB1(p*1, p*2) son las
funciones de demanda del bien 1 y bien 2
respectivamente, por parte de los agentes A
y B, de manera análoga al bien 2.
XA1(p*1, p*2) + XB1(p*1, p*2) = WA1 + WB1
XA2(p*1, p*2) + XB2(p*1, p*2) = WA2 + WB2
Estas ecuaciones indican que en condición
de equilibrio la demanda total de cada uno
de los bienes debe ser igual a la oferta total.
25
(XA1(p*1, p*2) - WA1) + (XB1(p*1, p*2) - WB1) = 0
(XA2(p*1, p*2) - WA2) + (XB2(p*1, p*2) - WB2) = 0
Esto es igual a :
eA1(p*1, p*2) + eB1(p*1, p*2) = 0
eA2(p*1, p*2) + eB2(p*1, p*2) = 0
28
Utilizando la notación anterior, la ley de Walras
afirma que:
P1Z1(p1, p2) + P2Z2(p1, p2) = 0
Quiere decir que el valor de demanda agregada es
idénticamente igual a cero, lo que significa que es
cero cualquiera que sea el precio que se elija.
Esta ley se demuestra sumando las restricciones
presupuestarias de los dos agentes.
P1XA1(p1, p2) + P2XA2(p1, p2) = P1WA1 + P2WA2
Si la demanda es igual a la oferta en un mercado,
tambien deben ser igual en el otro. Ejemplo: Si el
conjunto de precios al que el exceso de demanda
del bien 1 es cero: 29
Z1(p*1, p*2) = 0
Entonces segun Walras tambien debe ser cierto:
32
LA EXISTENCIA DEL
EQUILIBRIO
33
¿Como sabemos que hay un conjunto de precios
al que la demanda es igual a la oferta en todos
los mercados? Este es el problema de la
existencia de un equilibrio competitivo.
En un mercado de K bienes había que
determinar K-1 precios relativos y había K-1
ecuaciones de equilibrio, debido a esto se
concluyo que debía existir una solución que
cumpliera todas las ecuaciones, pero esto no es
suficiente, debe cumplirse que la función de
exceso de demanda agregada sea una función
continua.
¿En que condiciones son continuas las funciones
de demanda agregada? 34
Son dos tipos de condiciones:
La demanda de cada individuo sea contínua, es
decir pequeñas variaciones de los precios solo
provoquen pequeñas variaciones de la demanda.
Exige que el consumidor tenga preferencias
convexas. Aun si fuera discontinuas las demandas
de los consumidores, la función de demanda
agregada es continua si todos los consumidores
son pequeños en relación con las dimensiones del
mercado.
35
El supuesto de la conducta competitiva, solo
tiene sentido cuando hay muchos
consumidores pequeños en relación con las
dimensiones del mercado, esta la condición
para que la función de demanda agregada sea
continua.
Y la continuidad es la condición que garantiza
la existencia de un equilibrio competitivo.
36
Equilibrio y Eficiencia
37
• Alcanzado el equilibrio competitivo, ¿habrá
algún otro intercambio que desee realizarse?
39
• Supuesto: equilibrio no eficiente en el
sentido de Pareto (se llega a una
contradicción).
• yA1 + yB1 = wA1 + wB1 …(1)
yA2 + yB2 = wA2 + wB2 …(2)
• (yA1, yA2) > (xA1, xA2)
(yB1, yB2) > (xB1, xB2)
• Por hipótesis cada agente compra la
mejor combinación de bienes.
• Si (yA1, yA2) es la mejor combinación, debe
costar más de lo que puede pagar A, al
igual B. 40
• 1 2 1 2
• p1(yA1 + yB1) + p2(yA2 + yB2) >
p1(wA1 + wB1) + p2(wA2 + wB2)
• De (1) y (2):
p1(wA1 + wB1) + p2(wA2 + wB2) >
p1(wA1 + wB1) + p2(wA2 + wB2) (contradicción)
• Todos los equilibrios del mercado son eficientes
en el sentido de Pareto
• PRIMER TEOREMA DE LA ECONOMÍA DEL
BIENESTAR
• Garantiza que un mercado competitivo obtiene
todas las ganancias derivadas del comercio, la
asignación de equilibrio lograda por el conjunto
41
de mercados es necesariamente eficiente en el
El monopolio en la caja de
Edgeworth
• Si A quiere exigir a B los precios que
mejoren su propio bienestar, buscará el
punto de la curva oferta-precio donde
tenga mayor utilidad.
• Este punto se une mediante una recta
presupuestaria con la dotación. A los
precios que genera esta recta B elige la
cesta X y A tiene el mayor beneficio.
42
43
Eficiencia y Equilibrio
• Elijamos una asignación eficiente en el
sentido de Pareto.
• Las curvas de indiferencia de A y B serán
tangentes, en ese punto pasa una recta
presupuestaria.
• Al elegir cada uno la mejor combinación
de bienes, el equilibrio resultante será la
asignación inicial eficiente en el sentido de
Pareto.
44
45
Segundo Teorema de la
Economía del Bienestar
• Si todos los agentes tienen preferencias
convexas, siempre hay un conjunto de
precios a los que cada asignación
eficiente en el sentido de Pareto es un
equilibrio de mercado para una asignación
apropiada de las dotaciones.
46
47
Corolarios del primer teorema
• Si a A le importa lo que consume B, existe
externalidad de consumo. Todavía pueden mejorar
ambos su bienestar: A le paga a B para que fume
menos.
• Si sólo hubiera 2 agentes no es probable que se
comporten competitivamente.
• El teorema sólo tiene interés si hay suficientes
agentes para que se comporten competitivamente.
• En un mercado competitivo el consumidor sólo
necesita conocer el precio de los bienes para
determinar sus demandas, y si se alcanzan los
precios competitivos el resultado será eficiente. 48