RESUMEN

1.- Titulo e Introducción.

Un título debe ser entendible para el lector, en la cual encierre la mayor información posible
en el menos número de palabras. El titulo así mismo debe guardar una relación con el
problema investigado y los objetos de investigación, puede también oportuno relacionarlo
con el contexto en las soluciones de la investigación.

2.- Marco Teórico.

El marco teórico usualmente es usado como un anexo histórico o investigaciones
antecedentes de la nuestra. Piscoya dice, que el marco teórico debe ser estrictamente el
cuerpo de la investigación científica, lógicamente ordenado, que ayuda a la comprensión
sencilla del rumbo de la investigación, es decir, un marco teórico es el que nos ayuda a
comprender en Orden de relatividad lógica, la hipótesis en cuestión, con validez y vigencia
de los resultados y que ayude a ver errores inexactitudes que ponen la relevancia del
problema y de la hipótesis de la investigación

3.- Problema de investigación.

Tipos de problemas.- se Distingue entre “problema teóricas” y “problemas tecnológicas”.
En la primera la solución de la hipótesis es refutado por los hechos (ciencias empíricas) o
también por lógica (ciencias formales) y en el segundo, la solución es un conjunto de reglas
técnicas cómo conseguir o hacer algo. Para el hecho de resolver un problema ya sea
científico no solo se enfrenta a eso, sino que también a todo un conjunto en la que se
relaciona ese tema. Como duce Bunge “sistema de ciencia”

Características relevantes de un problema científico bien formulado.- deben de

tener soluciones previsibles, ya que nos dará un asomo a cual sería una alternativa de
solución. Durante el proceso de investigación, también tener en cuenta que debemos
ordenar y dar a la luz los problemas resaltantes, es decir, tiene que estar bien explicitas
todas las variables para poder resolver las incógnitas, que solo tendrán sentido en un
contexto del sistema de investigación.
Problema relevante.- Un proyecto de investigación adecuado es formular un problema
cuya situación sean significativa o relevante para el incremento de los conocimientos
científicos humanísticos o tecnológicos disponibles, esto también implica la creatividad y las
soluciones de los problemas que puedan ayudar a otras ciencias.

4.- Hipótesis de investigación.

Hipótesis implícitas e explicitas.- discusiones entre investigaciones descriptivas e
investigaciones explicativas, la primera por prescindir de la formulación de hipótesis y la
segunda por necesariamente incluirla. Piscoya: No existe una investigación científica sin
hipótesis. En algún caso en las investigaciones la hipótesis se encuentra tácitamente o
implícitamente. Ya que en determinadas investigaciones la respuesta o el hecho de
plantear una solución esta deducida por las cosas que muestra el tema.
Necesidad metodológica del uso de hipótesis.- como sabemos no hay investigación
científica sin hipótesis, pero tiene que ser explícitamente y tener mas prescripción para
entender y formular una solución o que sea entendible para que responda la incógnita.
Formulación estadística y formulación lógica de las hipótesis.-
la exactitud es fundamental por eso no confundirse en una expresión estadística de una
hipótesis con su expresión lógica, la primera busca respuestas estadísticas para que sea
irrefutable y la segunda es la interdependencia entre las variables. Esto implica que la
hipótesis debe ser formulada en una estructura lógica condicional y verdadera en función
del marco teórico.