Está en la página 1de 13

Departamento de Construcciones y Estructuras

FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1

Solera
1.Introducción
Desarrollaremos una metodología de cálculo para una solera entre medianeras, con dos columnas en sus
extremos.

2.Parámetros físicos, mecánicos y geométricos


2.1.geometría y cargas

Fig. 1 – geometría y cargas

2.2.parámetros físicos y mecánicos

Tensión admisible del terreno: σt = 3 kg/cm2

Adoptamos un coeficiente de balasto K de igual magnitud que la tensión admisible del terreno, aunque con
distintas unidades:

Coeficiente de balasto: K = 3 kg/cm3

19/09/05 solera.doc 1de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1

3.Metodología
3.1.barra

Discretizamos la viga en tramos de longitud variable: dos segmentos de 15cm a cada lado de la viga, para que
coincidan con los puntos de aplicación de la carga, y el tramo central de la viga en segmentos de 43cm. Así,
nos queda definido un conjunto con 25 nodos y 24 segmentos, que representará la viga a modelar.

3.2.representación del suelo

A su vez, la interacción entre suelo y fundación se representará con la hipótesis de Winkler, por medio de la
cual se representa al suelo como un lecho conformado por varios resortes elásticos independientes, ubicados
en los nodos de la discretización.

Fig. 2 – Discretización de la viga

Para determinar la constante elástica de cada resorte, tenemos en cuenta el ancho de viga sobre el cual actúa,
considerando el aporte de la mitad de los segmentos de viga a cada lado del nodo.

Fig. 3 – Ancho actuante de cada resorte

Aceptando que es inexistente carga fuera de la solera, suponemos que los resortes de los extremos adquieren
una rigidez adicional, producto de las tensiones horizontales que resiste el suelo a cada lado de la fundación,
tensiones que no son tenidas en cuenta en las hipótesis de Winkler. Adoptamos este endurecimiento ficticio
modificando el coeficiente K por un nuevo K*, con la siguiente distribución:

Fig. 4 – Distribución de K* por endurecimiento

Hallamos los valores de las constantes de cada resorte como: K 'i = K .B. ∆xi
K’i constante del resorte [kg/m]
K coeficiente de balasto [kg/m3]
B ancho de la base [m]
∆xi ancho actuante del resorte [m]

Incorporamos el aporte por endurecimiento considerando una variación lineal de K* entre los bordes de la
fundación y el 20% de la luz de la viga: K *i = α. K 'i
K* i constante con endurecimiento [kg/m]
α coeficiente entre 1 y 2 adimensional
K’i constante sin endurecimiento [kg/m]

19/09/05 solera.doc 2de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1

4.INPUT

Con lo expuesto, tenemos definidos la totalidad de parámetros geométricos y estáticos para cargar a un
software de cálculo, los cuales se detallan a continuación:

K= 3 kg/cm3 P1 = 247300 kg
B= 200 cm P2 = 229700 kg

i ∆x Prog ∆xi K' K*/K' K*


cm cm cm kg/cm adim kg/cm
1 0 7.5 4500 2.000 9000
2 15 15 15 9000 1.918 17266
3 15 30 29 17400 1.837 31963
4 43 73 43 25800 1.603 41364
5 43 116 43 25800 1.370 35335
6 43 159 43 25800 1.136 29305
7 43 202 43 25800 1.000 25800
8 43 245 43 25800 1.000 25800
9 43 288 43 25800 1.000 25800
10 43 331 43 25800 1.000 25800
11 43 374 43 25800 1.000 25800
12 43 417 43 25800 1.000 25800
13 43 460 43 25800 1.000 25800
14 43 503 43 25800 1.000 25800
15 43 546 43 25800 1.000 25800
16 43 589 43 25800 1.000 25800
17 43 632 43 25800 1.000 25800
18 43 675 43 25800 1.000 25800
19 43 718 43 25800 1.000 25800
20 43 761 43 25800 1.136 29305
21 43 804 43 25800 1.370 35335
22 43 847 43 25800 1.603 41364
23 43 890 29 17400 1.837 31963
24 15 905 15 9000 1.918 17266
25 15 920 7.5 4500 2.000 9000

Fig. 5 – Tabla con datos de entrada para el programa

19/09/05 solera.doc 3de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1

5.OUTPUT

5.1.salida numérica

Progresiva del eje de la viga: X [cm]


Desplazamientos verticales en cada nodo δy [cm]
Reacciones del suelo Ry [kg/cm2]
Diagrama de esfuerzos de corte Qy [t]
Diagrama de momentos flexores Mz [tm]

Los resultados numéricos arrojados por el programa son los siguientes:

X δy Ry Qy Mz
cm cm kg/cm2 t tm
0 -1.00 6.23 9.35 0.00
15 -1.00 5.83 -220.46 -1.40
30 -1.00 5.44 -188.91 31.66
73 -0.90 4.40 -151.10 112.86
116 -0.80 3.47 -121.28 177.81
159 -0.80 2.65 -98.48 229.95
202 -0.70 2.15 -79.96 272.28
245 -0.70 1.99 -62.82 306.65
288 -0.60 1.86 -46.86 333.65
331 -0.60 1.74 -31.86 353.80
374 -0.60 1.66 -17.61 367.49
417 -0.50 1.60 -3.86 375.06
460 -0.50 1.57 9.62 376.72
503 -0.50 1.57 23.08 372.59
546 -0.50 1.59 36.75 362.67
589 -0.50 1.64 50.87 346.87
632 -0.60 1.72 65.67 325.00
675 -0.60 1.82 81.34 296.77
718 -0.60 1.95 98.08 261.81
761 -0.70 2.37 118.50 219.65
804 -0.80 3.08 145.01 168.71
847 -0.80 3.88 178.42 106.38
890 -0.90 4.78 206.16 29.68
905 -0.90 5.12 -8.19 -1.23
920 -0.90 5.46 0.00

Fig. 6 – Tabla con datos de salida del programa

A partir de los resultados numéricos obtenidos, podemos construir diagramas de cada parámetro en función de
la longitud de la viga:

19/09/05 solera.doc 4de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1
5.2.salida gráfica

Fig. 7 – Desplazamientos verticales en cada nodo

7.00

6.00

5.00
Reacciones del terreno [kg/cm2]

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Sección

Fig. 8 – Reacciones del terreno

400.00

375.00

350.00

325.00

300.00

275.00

250.00
Momento flexor [tm]

225.00

200.00

175.00

150.00

125.00

100.00

75.00

50.00

25.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
-25.00
Sección

Fig. 9 – Momentos flexores


19/09/05 solera.doc 5de13
Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1

Fig. 10 – Esfuerzos de corte y momentos flexores superpuestos

19/09/05 solera.doc 6de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1

6.Dimensionamiento de la viga

6.1.datos de la viga

Longitud de la viga L 8,90 m


Ancho del alma b0 0,80 m
Ancho del ala B 2,00 m
Altura total de la viga dv 1,50 m
Altura útil de la viga hv 1,40 m
Momento flexor máximo Mmáx 376,72 tm

6.2.Dimensionamiento a flexión y corte por el método exacto

6.2.1.Ancho colaborante

Consideramos viga T con extremos articulados: bm = L / 3 = 2,97m


Pero ese ancho colaborante no puede materializarse en la realidad porque es mayor que el ancho real; por
ende:

bm = B = 2,00m

6.2.2.Determinación de la armadura

Para hallar la armadura necesaria, utilizamos las tablas de k-h. Dimensionamos como viga rectangular de
ancho bm.

hv (cm) 140cm
kh = = = 10,2 
→ k e = 0,452 
→ k x = 0,219 
→ k z = 0,922
M máx (tm) 376,72tm
bm ( m) 2m
x = k x .hv = 0,219.140cm = 31cm

El eje neutro penetra ligeramente en la zona trapezoidal de la base.

M máx (tm) 376,72tm


Fenec = ke = 0,452 = 121,62cm 2
hv (m) 1,40m

Feadop = 25φ 25 = 122,72cm 2 ≥ Fe nec

6.2.3.Diagrama de tracciones

M (tm)
Z (t ) =
z( m )
z = k z .hv = 0,922.1,40m = 1,29m
M máx 376,72tm
Z máx = = = 292,0t
z 1,29m

1φ 25 
→ 11.78t
25φ 25 
→ 294,5t ≥ Z máx

El diagrama de tracciones queda cubierto por la armadura adoptada.

19/09/05 solera.doc 7de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1
6.2.4.Dimensionamiento a corte

τ 0 (cmkg2 ) =
Q Q Q( kg )
= =
b0 .k z .hv 80cm.0,922.140cm 10326,4 cm2

a+h
Reducción por apoyo directo = 0,85m
2
En esta instancia, el valor de tensión de corte máximo es 14,6 kg/cm2. Tomamos del CIRSOC los siguientes
valores de tensiones características para H-21:

Hormigón τ012 τ02 τ03


H-21 7,5 kg/cm2 18 kg/cm2 30 kg/cm2

Nuestra viga se ubica entre τ012 y τ02 , con lo cual nos encontramos en zona de corte II en toda la viga.
Efectuamos las reducciones reglamentarias, quedando las tensiones de corte reducidas finales como sigue:

X τ0 τ0 ap τ0zona
m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
0 0.9 0.9 0.4
15 -21.3 0.0 0.0
30 -18.3 2.6 -1.0
73 -14.6 -14.6 -11.9
116 -11.7 -11.7 -7.7
159 -9.5 -9.5 -5.1
202 -7.7 -7.7 -3.3
245 -6.1 -6.1 -2.4
288 -4.5 -4.5 -1.8
331 -3.1 -3.1 -1.2
374 -1.7 -1.7 -0.7
417 -0.4 -0.4 -0.1
460 0.9 0.9 0.4
503 2.2 2.2 0.9
546 3.6 3.6 1.4
589 4.9 4.9 2.0
632 6.4 6.4 2.5
675 7.9 7.9 3.4
718 9.5 9.5 5.0
761 11.5 11.5 7.3
804 14.0 14.0 11.0
847 17.3 10.0 5.6
890 20.0 2.5 1.0
905 -0.8 -0.8 0.0
920 0.0 0.0 0.0

Fig. 11 – Tensiones de corte con y sin reducciones

donde:

X [cm] Progresiva del eje de la viga


τ0 [kg/cm2] Tensiones de corte sin reducción
τ0 ap [kg/cm2] Tensiones de corte con reducción de
apoyo
τ0 zona [kg/cm2] Tensiones de corte con reducción por
zona

19/09/05 solera.doc 8de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1

El valor máximo de las tensiones reducidas finales es τ red máx = 11,9kg / cm


2

El valor máximo a tomar con estribos corresponde a φ 12 c/ 10cm:

n. Fe.σe 4.1,13cm 2 .1800kg / cm2


τ est = = = 7,82kg / cm2
Sep.b0 10cm.80 cm

Como este valor no alcanza para cubrir las tensiones de corte, dispondremos de barras dobladas, adoptando
estribos menos densos, teniendo en cuanta que debemos tomar con estribos por lo menos un 25% de τ red máx .
Adoptamos φ 10 c/ 15cm:

n. Fe.σe 4.0,79 cm2 .1800kg / cm 2


τ est = = = 4,71kg / cm 2 ≥ 0,25.τ red máx = 3,0kg / cm 2
Sep.b0 15cm.80cm

Las tensiones de corte restantes son absorbidas por barras dobladas. Adoptamos un ángulo β = 60º para las
barras dobladas:

Área.b0 445,0 kg / cm.80cm


Febd = = = 14,5cm 2 adoptamos
 → 3φ 25 = 14,7cm 2
(sin β + cos β ).σe (sin 60 + cos 60).1800kg / cm 2

6.2.5.Decalaje

Recurrimos al CIRSOC, que establece que para tensiones de corte absorbidas por estribos y barras dobladas,
y zona III de corte, el decalaje vale:

v = 0,75.hv = 1,05m

6.2.6.Longitud de anclaje

Las barras que anclan verticalmente o a más de 30 cm del borde superior de la viga, se ubican en zona de
anclaje buena (zona I). Las demás, en zona de anclaje mala (zona II). Todas nuestras barras se encuentran en
zona de anclaje buena (zona I).

Longitud de anclaje, zona I, H-21 l0 = 34φ = 0,85m


Longitud de anclaje, zona II, H-21 l0 = 67φ = 1,68m

6.2.7.Diámetro del perno de doblado

Gancho solicitado y barras dobladas, recub > 5 cm d b = 15φ = 0,38m


Gancho no solicitado d b = 7φ = 0,18m

6.2.8.Armadura adicional

Armadura de piel: se coloca con vigas cuya zona traccionada supera los 50 cm de altura. Disponemos φ 10 con
las separaciones indicadas en la Fig. 14.

19/09/05 solera.doc 9de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1
6.3.Diagramas

Fig. 12 – Vista longitudinal de la viga


τ

Fig. 13 – Tensiones de corte, diagrama de tracciones y detalle de armaduras de la viga

19/09/05 solera.doc 10de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1

Fig. 14 – Corte transversal de la viga

Fig. 15 – Cuadro resumen de armaduras de la viga

19/09/05 solera.doc 11de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1
7.Dimensionamiento de la base

7.1.Geometría

Ancho de la base a1 = B = 2,00m


Ancho de la viga b0 = 0,80 m
a −b
Altura útil de la base hb ≥ 1 0 = 0, 40m adoptamos
 → hb = 0, 40m
3
Altura total de la base d b = hb + 5cm = 0, 45m
Zócalo z = max (0,20m; d b / 5 ) = 0,20m

Ver dimensiones en la Fig. 16.

7.2.Armadura de la base

σ  a1 − b0 
2 2
Momento flexor Mb = 0t   =
30t / m
(0,60m )2 = 5, 4tm / m
2  2  2
Mb 5,4tm / m
Armadura por metro Feb = = = 9,38cm 2 / m
0,8.hb .σe 0,8.0,40m.1,8t / cm 2

Armadura total Fetot = Feb .L = 86,25cm2

Feadop = 43φ16 = 86,45cm 2 ≥ Fetot nec  → φ16c / 22 cm


adoptamos

Armadura de repartición Ferep = max (φ10c / 30cm; Fetot / 5)


Fetot / 5 = 1,88cm 2 / m = φ10c / 33cm
Ferep = φ10c / 30cm

Fig. 16 – Corte transversal de viga y base

19/09/05 solera.doc 12de13


Departamento de Construcciones y Estructuras
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1

Índice

1.Introducción

2.Parámetros físicos, mecánicos y geométricos


2.1.geometría y cargas
Fig. 1– geometría y cargas

2.2.parámetros físicos y mecánicos


Tensión admisible del suelo
Coeficiente de balasto

3.Metodología
3.1.Barra
Fig. 2 – Discretización de la viga
Fig. 3 – Ancho actuante de cada resorte
Fig. 4 – Distribución de K* por endurecimiento

4.INPUT
Fig. 5 – Tabla con datos de entrada para el programa

5.OUTPUT
5.1.Salida numérica
Fig. 6 – Tabla con datos de salida del programa

5.2.Salida gráfica
Fig. 7 – Desplazamientos verticales en cada nodo
Fig. 8 – Reacciones de cada resorte
Fig. 9 – Momentos flexores
Fig. 10 – Esfuerzos de corte y momentos flexores superpuestos

6.Viga
6.1.Datos de la viga

6.2.Dimensionamiento a flexión y corte por el método exacto

6.2.1.Ancho colaborante
6.2.2.Determinación de la armadura
6.2.3.Diagrama de tracciones
6.2.4.Dimensionamiento a corte
Fig. 11 – Tensiones de corte con y sin reducciones
6.2.5.Decalaje
6.2.6.Longitud de anclaje
6.2.7.Diámetro del perno de doblado
6.2.8.Armadura adicional

6.3.Diagramas
Fig. 12 – Vista longitudinal de la viga
Fig. 13 – Tensiones de corte, diagrama de tracciones y detalle de armaduras de la viga
Fig. 14 –Corte transversal de la viga
Fig. 15 – Cuadro resumen de armaduras de la viga

7.Zapata
7.1.Geometría

7.2.Armadura de la base

Fig. 16 – Corte transversal de viga y base

19/09/05 solera.doc 13de13

También podría gustarte