Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sol Era
Sol Era
FIUBA
Universidad de Buenos Aires
CIMENTACIONES (74.11)
F a c u l t a d de I n g e n i e r í a TP 1
Solera
1.Introducción
Desarrollaremos una metodología de cálculo para una solera entre medianeras, con dos columnas en sus
extremos.
Adoptamos un coeficiente de balasto K de igual magnitud que la tensión admisible del terreno, aunque con
distintas unidades:
3.Metodología
3.1.barra
Discretizamos la viga en tramos de longitud variable: dos segmentos de 15cm a cada lado de la viga, para que
coincidan con los puntos de aplicación de la carga, y el tramo central de la viga en segmentos de 43cm. Así,
nos queda definido un conjunto con 25 nodos y 24 segmentos, que representará la viga a modelar.
A su vez, la interacción entre suelo y fundación se representará con la hipótesis de Winkler, por medio de la
cual se representa al suelo como un lecho conformado por varios resortes elásticos independientes, ubicados
en los nodos de la discretización.
Para determinar la constante elástica de cada resorte, tenemos en cuenta el ancho de viga sobre el cual actúa,
considerando el aporte de la mitad de los segmentos de viga a cada lado del nodo.
Aceptando que es inexistente carga fuera de la solera, suponemos que los resortes de los extremos adquieren
una rigidez adicional, producto de las tensiones horizontales que resiste el suelo a cada lado de la fundación,
tensiones que no son tenidas en cuenta en las hipótesis de Winkler. Adoptamos este endurecimiento ficticio
modificando el coeficiente K por un nuevo K*, con la siguiente distribución:
Hallamos los valores de las constantes de cada resorte como: K 'i = K .B. ∆xi
K’i constante del resorte [kg/m]
K coeficiente de balasto [kg/m3]
B ancho de la base [m]
∆xi ancho actuante del resorte [m]
Incorporamos el aporte por endurecimiento considerando una variación lineal de K* entre los bordes de la
fundación y el 20% de la luz de la viga: K *i = α. K 'i
K* i constante con endurecimiento [kg/m]
α coeficiente entre 1 y 2 adimensional
K’i constante sin endurecimiento [kg/m]
4.INPUT
Con lo expuesto, tenemos definidos la totalidad de parámetros geométricos y estáticos para cargar a un
software de cálculo, los cuales se detallan a continuación:
K= 3 kg/cm3 P1 = 247300 kg
B= 200 cm P2 = 229700 kg
5.OUTPUT
5.1.salida numérica
X δy Ry Qy Mz
cm cm kg/cm2 t tm
0 -1.00 6.23 9.35 0.00
15 -1.00 5.83 -220.46 -1.40
30 -1.00 5.44 -188.91 31.66
73 -0.90 4.40 -151.10 112.86
116 -0.80 3.47 -121.28 177.81
159 -0.80 2.65 -98.48 229.95
202 -0.70 2.15 -79.96 272.28
245 -0.70 1.99 -62.82 306.65
288 -0.60 1.86 -46.86 333.65
331 -0.60 1.74 -31.86 353.80
374 -0.60 1.66 -17.61 367.49
417 -0.50 1.60 -3.86 375.06
460 -0.50 1.57 9.62 376.72
503 -0.50 1.57 23.08 372.59
546 -0.50 1.59 36.75 362.67
589 -0.50 1.64 50.87 346.87
632 -0.60 1.72 65.67 325.00
675 -0.60 1.82 81.34 296.77
718 -0.60 1.95 98.08 261.81
761 -0.70 2.37 118.50 219.65
804 -0.80 3.08 145.01 168.71
847 -0.80 3.88 178.42 106.38
890 -0.90 4.78 206.16 29.68
905 -0.90 5.12 -8.19 -1.23
920 -0.90 5.46 0.00
A partir de los resultados numéricos obtenidos, podemos construir diagramas de cada parámetro en función de
la longitud de la viga:
7.00
6.00
5.00
Reacciones del terreno [kg/cm2]
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Sección
400.00
375.00
350.00
325.00
300.00
275.00
250.00
Momento flexor [tm]
225.00
200.00
175.00
150.00
125.00
100.00
75.00
50.00
25.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
-25.00
Sección
6.Dimensionamiento de la viga
6.1.datos de la viga
6.2.1.Ancho colaborante
bm = B = 2,00m
6.2.2.Determinación de la armadura
Para hallar la armadura necesaria, utilizamos las tablas de k-h. Dimensionamos como viga rectangular de
ancho bm.
hv (cm) 140cm
kh = = = 10,2
→ k e = 0,452
→ k x = 0,219
→ k z = 0,922
M máx (tm) 376,72tm
bm ( m) 2m
x = k x .hv = 0,219.140cm = 31cm
6.2.3.Diagrama de tracciones
M (tm)
Z (t ) =
z( m )
z = k z .hv = 0,922.1,40m = 1,29m
M máx 376,72tm
Z máx = = = 292,0t
z 1,29m
1φ 25
→ 11.78t
25φ 25
→ 294,5t ≥ Z máx
τ 0 (cmkg2 ) =
Q Q Q( kg )
= =
b0 .k z .hv 80cm.0,922.140cm 10326,4 cm2
a+h
Reducción por apoyo directo = 0,85m
2
En esta instancia, el valor de tensión de corte máximo es 14,6 kg/cm2. Tomamos del CIRSOC los siguientes
valores de tensiones características para H-21:
Nuestra viga se ubica entre τ012 y τ02 , con lo cual nos encontramos en zona de corte II en toda la viga.
Efectuamos las reducciones reglamentarias, quedando las tensiones de corte reducidas finales como sigue:
X τ0 τ0 ap τ0zona
m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
0 0.9 0.9 0.4
15 -21.3 0.0 0.0
30 -18.3 2.6 -1.0
73 -14.6 -14.6 -11.9
116 -11.7 -11.7 -7.7
159 -9.5 -9.5 -5.1
202 -7.7 -7.7 -3.3
245 -6.1 -6.1 -2.4
288 -4.5 -4.5 -1.8
331 -3.1 -3.1 -1.2
374 -1.7 -1.7 -0.7
417 -0.4 -0.4 -0.1
460 0.9 0.9 0.4
503 2.2 2.2 0.9
546 3.6 3.6 1.4
589 4.9 4.9 2.0
632 6.4 6.4 2.5
675 7.9 7.9 3.4
718 9.5 9.5 5.0
761 11.5 11.5 7.3
804 14.0 14.0 11.0
847 17.3 10.0 5.6
890 20.0 2.5 1.0
905 -0.8 -0.8 0.0
920 0.0 0.0 0.0
donde:
Como este valor no alcanza para cubrir las tensiones de corte, dispondremos de barras dobladas, adoptando
estribos menos densos, teniendo en cuanta que debemos tomar con estribos por lo menos un 25% de τ red máx .
Adoptamos φ 10 c/ 15cm:
Las tensiones de corte restantes son absorbidas por barras dobladas. Adoptamos un ángulo β = 60º para las
barras dobladas:
6.2.5.Decalaje
Recurrimos al CIRSOC, que establece que para tensiones de corte absorbidas por estribos y barras dobladas,
y zona III de corte, el decalaje vale:
v = 0,75.hv = 1,05m
6.2.6.Longitud de anclaje
Las barras que anclan verticalmente o a más de 30 cm del borde superior de la viga, se ubican en zona de
anclaje buena (zona I). Las demás, en zona de anclaje mala (zona II). Todas nuestras barras se encuentran en
zona de anclaje buena (zona I).
6.2.8.Armadura adicional
Armadura de piel: se coloca con vigas cuya zona traccionada supera los 50 cm de altura. Disponemos φ 10 con
las separaciones indicadas en la Fig. 14.
7.1.Geometría
7.2.Armadura de la base
σ a1 − b0
2 2
Momento flexor Mb = 0t =
30t / m
(0,60m )2 = 5, 4tm / m
2 2 2
Mb 5,4tm / m
Armadura por metro Feb = = = 9,38cm 2 / m
0,8.hb .σe 0,8.0,40m.1,8t / cm 2
Índice
1.Introducción
3.Metodología
3.1.Barra
Fig. 2 – Discretización de la viga
Fig. 3 – Ancho actuante de cada resorte
Fig. 4 – Distribución de K* por endurecimiento
4.INPUT
Fig. 5 – Tabla con datos de entrada para el programa
5.OUTPUT
5.1.Salida numérica
Fig. 6 – Tabla con datos de salida del programa
5.2.Salida gráfica
Fig. 7 – Desplazamientos verticales en cada nodo
Fig. 8 – Reacciones de cada resorte
Fig. 9 – Momentos flexores
Fig. 10 – Esfuerzos de corte y momentos flexores superpuestos
6.Viga
6.1.Datos de la viga
6.2.1.Ancho colaborante
6.2.2.Determinación de la armadura
6.2.3.Diagrama de tracciones
6.2.4.Dimensionamiento a corte
Fig. 11 – Tensiones de corte con y sin reducciones
6.2.5.Decalaje
6.2.6.Longitud de anclaje
6.2.7.Diámetro del perno de doblado
6.2.8.Armadura adicional
6.3.Diagramas
Fig. 12 – Vista longitudinal de la viga
Fig. 13 – Tensiones de corte, diagrama de tracciones y detalle de armaduras de la viga
Fig. 14 –Corte transversal de la viga
Fig. 15 – Cuadro resumen de armaduras de la viga
7.Zapata
7.1.Geometría
7.2.Armadura de la base