una industria productora de llantas en su planta de vulcanizado dispone para su

CASO: cuarenta minutos cada uno, con nuna eficiencia de 92,6% y un factor de utilizació
360 días, para lo cual dispone de los siguientes grupos de maquinado (Tabla: Varia

VARIABLES DE SENSIBILIDAD COMPORATIVAS

Factor/variable Valor Valor ajustado
DIAS HÁBILES AÑO 285 285
HORAS/ TURNO 7.67 8.13
NÚMERO DE TURNOS 2 2
NÚMERO DE PUESTOS DE TRABAJO 2 2
FACTOR DE UTILIZACIÓN DE LA MÁQUINA 0.85 0.15
Sobreutilizacion
NÚMERO DE MÁQUINAS 14

PARÁM
VARIABLES DE SENSIBILIDAD
HORAS/ UNIDAD

P1 P2
MAQUINAS N. DE MÁQUINAS
M1 4 3.15 2.16
M2 8 4.29 1.15
M3 2 5.13 3.12
NIVEL MÁXIMO DE DEMANDA 11556 3770

ANÁLISIS DE CAPACIDADES DEL SISTEMA

CAPACIDAD CAPACIDAD
Tipo de Máquina N. DE MÁQUINAS TEÓRICA INSTALADA
1 4 35,040.00 35,015.03
2 8 70,080.00 70,011.66
3 2 17,520.00 17,381.73
CAPACIDADES TOTALES HORAS/ AÑO 122,408.42
ado dispone para su línea d eproducción de tres productos P1,P2,P3. Disponiendo de turnos de 7 horas
un factor de utilización de la máquina del 85,3% para un año laboral de 285 días y un año comercial de
quinado (Tabla: Variables de Sensibilidad de la Producción)

SUPUESTOS Y HORAS PROMEDIO/AÑO POR

DECISIONES DEL PLAN 80.00

DE PRODUCCION
Proyección de Ausentismo 78.00

Metodo de Promedio Simple

76.00
Estimacion
Horas
Tipo de Máquina anuales/máquina
74.00
Maquina 1 22.66
72.00
Maquina 2 43.54
Maquina 3 10.51 70.00
2004

SUPUESTOS Y DECISIONES DEL PLAN

DE PRODUCCIÓN Horas de Manteni
Proyección de Horas de Mantenimiento Correctivo
Horas Año/
Tipo de 176
Método de pronóstico máquina
Máquina 173
proyectadas 3
Exponencial Maquina 1 24.97
Exponencial Maquina 2 68.34
Exponencial Maquina 3 138.27 74
76
71
44

2000 2001

PARÁMETROS CUANTITATIVOS PARA EL PLAN DE PRODUCCIÓN

S DE SENSIBILIDAD PRODUCCIÓN
NIDAD GASTOS DE TIEMPO/ HORAS UNITARIAS TOTAL

FACTORES
P3 MANTENIMIENTO AUSENTISMO FACTORES INTERNOS EXTERNOS

1.32 24.97 22.66 46 18

3.65 68.34 43.54 0 0
2.54 138.27 10.51 18 8
7400

EMA
CAPACIDAD
DISPONIBLE
18,419.83
9,008.11
2,105.22
29,533.17
de turnos de 7 horas
un año comercial de

OMEDIO/AÑO POR AUSENTISMO EN LA EMPRESA

Column R

4 2005 2006

ras de Mantenimiento anulaes/ máquina

202
176
173 3 2 1

127

74 81
76
71 75 68
44
16
2000 2001 2002 2003

DE PRODUCCIÓN
RESTRICCIONES DEL MERCADO

UNIDADES/AÑO
MAX Q1= 19850 - 2.2
MAX Q2= 8950 - 0.7
MAX Q3= 7400
TOTAL UNIDADES
DE DEMANDA
ANUAL/ PRODUCTO
11556
3770
7400
 RECORD DE MANTENIMIENTO CORRECTIVO ( DAÑO
MÁQUINA SECCIÓN 2003 2002 2001 2000

1 1 1 0 1 0
1 1 0 1 1 1
1 2 2 2 2 0
1 2 0 2 2 1

1 3 0 2 0 2
1 3 0 2 1 0
1 3 0 2 0 0

1 1 1 0 2 1

1 2 0 1 2 0
1 3 2 2 1 0
2 3 2 1 1 2
2 3 1 2 1 0
2 3 0 2 0 0
2 4 0 0 2 1
2 4 0 1 1 0
2 4 2 0 2 1
2 4 0 2 1 2
2 1 0 2 2 1
2 1 2 1 0 1
3 1 2 2 0 2
3 2 1 1 2 2
3 2 0 2 1 1
3 0 2 1 2
3 0 1 1 2
3 2 0 0 2
3 2 0 2 2
3 1 2 1 2
3 2 0 2 2
3 1 2 0 0
3 1 0 2 0
3 1 2 2 1
3 0 2 1 2
3 2 2 2 1
O CORRECTIVO ( DAÑO POR MÁQUINA)
Tiempo aproximado
(horas por daño)
2003 2002 2001 2000

8 8 0 8 0
15 0 15 15 15
1 2 2 2 0
17 0 34 34 17

5 0 10 0 10
2 0 4 2 0
2 0 4 0 0

2 2 0 4 2

2 0 2 4 0
2 4 4 2 0
12 24 12 12 24
10 10 20 10 0
6 0 12 0 0
4 0 0 8 4
1 0 1 1 0
13 26 0 26 13
15 0 30 15 30
1 0 2 2 1
4 8 4 0 4
1 2 2 0 2
7 7 7 14 14
8 0 16 8 8
12 0 24 12 24
1 0 1 1 2
5 10 0 0 10
1 2 0 2 2
16 16 32 16 32
8 16 0 16 16
14 14 28 0 0
16 16 0 32 0
14 14 28 28 14
17 0 34 17 34
15 30 30 30 15
 promedio Anual daño por máquina

tipo de màquina 2000 2001 2002

M1 44 71 75
M2 76 74 81
M3 173 176 202
HORAS DE REPARACIÓN PROMEDIO
POR AÑO 97.67 107.00 119.33

Horas de Mantenimiento anulaes/ máquin

3 2 1
202

176
173

81
74
76

71 75
44

2000 2001 2002

 COEFICIENTE DE VARIACIÓN DAÑOS POR MÁQUINA/ AÑO REPECTO AL
a Horas de
reparación PROMEDIO
promedio por
2003 máquina 2000 2001 2002
16 51.5 5.3 13.79 16.62
68 74.8 0.88 0.53 4.42
127 169.5 2.47 4.6 22.98

70.33

ulaes/ máquina
PRONÓSTICO POR EL MÉTODO EXPONENCIAL

202 Tipo de
ALFA (si aplica)
Máquina

1 0.15
2 0.03
3 0.15

127

81

68
75

16
2002 2003
R MÁQUINA/ AÑO REPECTO AL COMPORTMAIENTO
PROMEDIO
PROMEDIO
2003 DESVIACIÓN
ESTANDAR
se observa una gran
25.1 dispersión 15.2
se observa de
una los datos
distancia
4.77 anuales
mediana respecto
2.65 aalala
respecto
se observa
media de una gran
30.05 media de los
los tres
datos.
15.03
periodos,
Se
dispersión
esto confimade los
la datos
tendencia
pudria manejar las
anuales
no respecto
horizontal del a la
proyecciones
media del
de los tres
mantenimiento deperiodos,
la media
manetimiento
esto confima lapor la
tendencia
máquina uno
aritmética.
no horizontal del
mantenimiento de la
máquina tipo tres.
PRONÓSTICO POR EL MÉTODO PRONÓSTICO POR EL
EL MÉTODO EXPONENCIAL DE PROMEDIO MÉTODO INGENUO
Horas año
Horas año poryectadas / Tipo de Tipo de
poryectadas / tipo
tipo de máquina Máquina Máquina
de máquina
24.97 1 51.5 1
68.34 2 74.8 2
138.27 3 169.5 3
RONÓSTICO POR EL
MÉTODO INGENUO
Horas año
poryectadas
/ tipo de
máquina
16
68
127
 AUSENTISMO PERSONAL DE PLANTA (MINUTOS/MES)
AÑO MES RETARDOS PERMISOS ACCIDENTALIDAD

10 84 483
enero
Febrero 6 62 213
marzo 18 198 430
abril 0 121 316
2004 mayo 5 8 380
junio 11 36 27
julio 11 235 294
agosto 6 109 208
septiembre 3 121 308
octubre 18 240 74
noviembre 9 164 246
diciembre 16 49 208
enero 2 110 81
Febrero 10 87 29
marzo 8 152 155
abril 4 231 187
mayo 19 208 249
junio 2 146 490
2005
julio 18 62 472
agosto 5 8 423
septiembre 2 213 196
octubre 5 101 125
noviembre 15 12 495
diciembre 14 207 0
enero 8 244 344
Febrero 17 218 76
marzo 3 42 312
abril 5 240 277
mayo 8 63 322
junio 16 93 146
2006
julio 0 193 269
agosto 4 79 44
septiembre 14 37 123
octubre 6 131 277
noviembre 7 72 190
diciembre 3 32 499
 AUSENTISMO PERSONAL DE PLANTA (HORAS/MES)
AÑO MES RETARDOS PERMISOS ACCIDENTALIDAD

0.17 1.40 8.05

enero
Febrero 0.10 1.03 3.55
marzo 0.30 3.30 7.17
abril 0.00 2.02 5.27
2004 mayo 0.08 0.13 6.33
junio 0.18 0.60 0.45
julio 0.18 3.92 4.90
agosto 0.10 1.82 3.47
septiembre 0.05 2.02 5.13
octubre 0.30 4.00 1.23
noviembre 0.15 2.73 4.10
diciembre 0.27 0.82 3.47
enero 0.03 1.83 1.35
Febrero 0.17 1.45 0.48
marzo 0.13 2.53 2.58
abril 0.07 3.85 3.12
mayo 0.32 3.47 4.15
junio 0.03 2.43 8.17
2005
julio 0.30 1.03 7.87
agosto 0.08 0.13 7.05
septiembre 0.03 3.55 3.27
octubre 0.08 1.68 2.08
noviembre 0.25 0.20 8.25
diciembre 0.23 3.45 0.00
enero 0.13 4.07 5.73
Febrero 0.28 3.63 1.27
marzo 0.05 0.70 5.20
abril 0.08 4.00 4.62
mayo 0.13 1.05 5.37
junio 0.27 1.55 2.43
2006
julio 0.00 3.22 4.48
agosto 0.07 1.32 0.73
septiembre 0.23 0.62 2.05
octubre 0.10 2.18 4.62
noviembre 0.12 1.20 3.17
diciembre 0.05 0.53 8.32
TALIDAD AUSENTISMO (HORAS/AÑO

RETARDOS PERMISOS ACCIDENTALIDAD

AÑO
2004 1.88 23.78 53.12
2005 1.73 25.62 48.37
2006 1.52 24.07 47.98
promedio
horas/factor 1.71 24.49 49.82

Horas al Año por tipo

2004 2005

32,2%

24.07

25.62

23.78
1.52
1.73
1.88

RETARDOS PERMISOS

90.00

80.00

70.00

60.00

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

-
2004 200
 AUSENTISMO (HORAS/AÑO) PROMEDIO ANUAL POR TIPO DE AUSENTISMO

TOTAL HORAS /AÑO Porcentaje de aumento ó Total Horas de

TOTAL HORAS/AÑO disminución del numero de mantenimiento
AJUSTADAS horas /año por ausentismo anuales/máquina

78.78 79.30 22.66

75.72 76.20 0.04 43.54
73.57 73.57 0.03 10.51
alfa uno seleccionado por
accidentalidad 0.024

Horas al Año por tipo de Ausentismo

2004 2005 2006
65,5%

47.98

32,2%
48.37
24.07

25.62
53.12
23.78

PERMISOS ACCIDENTALIDAD

ACCIDENTALIDAD
PERMISOS
RETARDOS

2005 2006
NTISMO PROYECCION DE LOS NIV
Porcentaje de aumento ó
% PARTICIPACIÓN % PARTICIPACIÓN % PARTICIPACIÓN disminución del numero
AÑO
RETARDOS PERMISOS ACCIDENTALIDAD de horas /año por el
factor accidentalidad

2.4% 30.2% 67.4% 2007

2.3% 33.8% 63.9% 8.9% 2008
2.1% 32.7% 65.2% 0.8% 2009
2.2% 32.2% 65.5% 4.9%

HORAS PROMEDIO/AÑO POR

80.00
79.00
78.00
77.00
76.00
75.00
74.00
73.00
72.00
71.00
70.00
2004

ACCIDENTALIDAD
PERMISOS
RETARDOS

2006
ECCION DE LOS NIVELES DE AUSENTIMO MÉTODO EXPONENCIAL alfa= 5.6%

TOTAL HORAS /
RETARDOS PERMISOS ACCIDENTALIDAD
AÑO

1.53 24.15 48.00 73.69 Máquina 1

1.53 24.15 48.00 73.68 Máquina 2
1.53 24.15 48.00 73.68 Máquina 3

IO/AÑO POR AUSENTISMO EN LA EMPRESA

Column R

2005 2006
 Horas anuales Horas anuales
Proyectadas por Proyectadas por
el método del el método
promedio ingenuo

21.05 22.66 21.02

42.11 43.54 42.04
10.53 10.51 10.51
73.69 76.71 73.57