primitivas, son aceptadas como explicaciones verdaderas. Tratan sobre acontecimientos y seres sobrenaturales (no humanos) Características del mito: 1.- Se personifican y se divinizan las fuerzas y los fenómenos naturales 2.- El acontecer universal depende de la voluntad (que suele ser caprichosa) de los dioses 3.- Las explicaciones míticas se imponen y se consideran verdaderas por la fuerza y la autoridad de la tradición 4.- La autoridad de la tradición no se cuestiona La explicación racional Características: 1.- No recurre ni a divinidades ni a agentes sobrenaturales 2.- El acontecer universal no es arbitrario. Las cosas suceden como tienen que suceder 3.- Una explicación racional será aceptada y considerada verdadera cuando esté basada en unas razones y unos argumentos. 4.- Una explicación racional puede ser discutida y sometida a críticas El saber como explicación racional frente a la opinión Los griegos concibieron el saber como algo opuesto, en general, a las meras opiniones infundadas (opiniones) Platón fue el primer filósofo que contrapuso el saber a la opinión, considerando lo siguiente: 1.- El saber es infalible, mientras que la opinión es, por el contrario, falible. El saber es necesariamente verdadero, las opiniones pueden ser verdaderas o falsas. 2a.- El saber es opinión verdadera 2b.- Pero para que la opinión verdadera alcance el nivel de saber a de estar basada en razones. Así pues, el saber es opinión verdadera y basada en razones que garanticen su verdad. Saber = episteme