Está en la página 1de 75

Universitat Politcnica de Catalunya

Departamento de Ingeniera del Terreno, Cartogrfica y Geofsica


Escuela Tcnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos
____________________________________________________________

Anlisis comparativo del


fenmeno de licuacin en
arenas. Aplicacin a
Tumaco (Colombia)

Por: Jess R. Garca Nez


Barcelona, Febrero del 2007

____________________________________________________________
Tesis Doctoral
Dirigida por: Dr. Alberto Ledesma Villalba

Captulo 8
RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y
ENSAYOS DE LABORATORIO
8.1

Antecedentes

Como es bien sabido, una adecuada modelacin numrica de un problema geotcnico, implica parmetros
geomecnicos de muy buena calidad con el fin de reproducir de la manera ms confiable el evento que
se quiera estudiar. Para nuestro caso en particular, como es el comportamiento de la arena de Tumaco
ante un evento ssmico, se necesita una exploracin detallada del subsuelo complementada con una
adecuada gama de ensayos de laboratorio.
Para tal fin, se realizaron ensayos convencionales como son el SPT, complementada con pruebas in
situ ms sofisticadas como fu la utilizacin del piezocono ssmico, que permite evaluar la resistencia
por punta, friccin lateral, incremento en presin de poros, velocidad de ondas de corte, as como el
Ko mediante el Dilatmetro de Marchetti. La anterior informacin fu complementada con pruebas
de laboratorio que incluyen pruebas triaxiales consolidadas en condicin drenada y no drenada para
carga monotnica y no drenada para carga cclica. Las anteriores pruebas estan orientadas a obtener
los parmetros requeridos para utilizar en el modelo de Pastor-Zienkiewicz, el cual se implement con
el fin modelar el comportamiento no lineal del suelo ante cargas cclicas.

8.2

Exploracin del Subsuelo

Mediante la exploracin del subsuelo se pretende identificar las capas o estratos de suelo que se encuentran bajo la superficie del terreno. Para ello, se utilizaron dos tcnicas: En primer lugar un mtodo
directo correspondiente a la perforacin mecnica, en la que se recuperaron muestras para ser ensayadas
en el laboratorio; adems se aprovech para realizar el ensayo SPT, y en segundo lugar, tcnicas indirectas que incluyeron pruebas como el CPTU, DMT, refraccin ssmica y microtrepidaciones. En este
captulo se hace una descripcin de los anteriores mtodos, haciendo especial nfasis en las correlaciones
que pueden ser tiles para la obtencin de los parmetros del suelo.
173

174CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.1: Esquema ilustrando el ensayo de penetracin estandar (SPT) [Kovacs & Salomone, 1982]

8.2.1

Ensayo de penetracin estndar (SPT)

Antecedentes
El ensayo de penetracin estndar (SPT), es la prueba de campo ms ampliamente utilizada en el
mundo, tal vez por su sencillez de ejecucin y sobre l existe una literatura muy abundante; de hecho,
en los Estados Unidos el 80-90% del diseo de cimentaciones, se basan en esta prueba [Kovacs &
Salomone, 1982].
El mtodo ha sido estandarizado desde 1958, con varias revisiones (ASTM D-1586) y consiste en
hincar un toma muestras partido de 18" (' 45 cm) de largo, colocado al extemo de una varilla AW,
por medio de un peso (martillo) de 140 lb (' 63.5 Kg) que se deja caer libremente desde una altura de
30" (' 76 cm)( figura 8.1), anotando los golpes necesarios para penetrar cada 6" (' 15 cm). El valor
normalizado de penetracin de N es para 12" (1 pie ' 30 cm), se expresa en golpes/pie.
La gran dispersin de los resultados, llev a la realizacin de investigaciones, destacndose los
estudios de Kovacs [Kovacs & Salomone, 1982], quien encontr que la energa trasmitida al varillaje
durante la prueba dependa del tipo de martillo, altura de cada, operadores, etc.
Skempton [Skempton, 1986] evalu el efecto de la presin de sobrecarga, tamao de la partcula y
edad del depsito entre otros, en la interpretacin de los resultados del ensayo de penetracin estndar.

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

175

El autor encuentra que la dispersin en los resultados se puede minimizar normalizando los resultados
a una relacin de energa estandar. A continuacin se describen las correlaciones utilizadas para la
obtencin de los parmetros de la arena de Tumaco; todas estas correlaciones estn basadas en el valor
de N, obtenido en el ensayo de penetracin estndar. Un mtodo para calcular N1 , se describe en el
apartado 9.3.1.
Densidad Relativa Dr
Basado en los resultados obtenidos por [Gibbs & Holtz, 1957], Meyerho [Meyerho, 1957] propone una
correlacin emprica que relaciona el valor de N, la tensin vertical efectiva, 0v y la densidad relativa
del suelo Dr , mediante la siguiente expresin:
Dr = 21

0v
98

N
+ 0.7

!0.5

(8.1)

Siendo:
0v la tensin efectiva vertical en kP a.
[Cubrinovski & Ishihara, 1999], intentan correlacionar la resistencia a la penetracin estndar (SPT)
y la densidad relativa, teniendo en cuenta el tamao de las partculas; los autores utilizan el rango de
variacin en la relacin de vacos (emax emin ) como un indicativo del tamao del grano, as como su
distribucin por tamao.
Los autores correlacionan datos de campo (SPT) con valores de densidad relativa obtenidas sobre
muestras inalteradas proponiendo la siguiente correlacin (figura 8.2):
Dr =

N(emax emin )1.7


9

98
0v

1/2 )1/2

(8.2)

Con 0v en kP a. Cuando emax y emin no son conocidos o no pueden ser evaluados, el rango de
variacin en la relacin de vacos puede ser estimado a partir del D50 (en mm), mediante la siguiente
expresin (figura 8.3):
emax emin = 0.23 +

0.06
D50

(8.3)

Reemplazando la ecuacin 8.3 en la ecuacin 8.2 se obtiene finalmente:


Dr =

N(0.23 +
9

0.06 1.7
)
D50

98
0v

1/2 )1/2

(8.4)

ngulo de friccin
Uno de los ms importantes parmetros de resistencia en suelos arenosos, es el ngulo de friccin interna
0 , estimado a partir de correlaciones empricas utilizando valores de N de la prueba SPT. Existen en
la actualidad una gran cantidad de correlaciones empricas entre el nmero de golpes (N) y el ngulo
de friccin, destacndose los siguientes:
Dunham [Dunham, 1954] propone las siguientes expresiones:

176CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.2: Densidad relativa calculada vs medida en depsito de suelo arenoso [Cubrinovski & Ishihara,
1999].

Figura 8.3: Relacin entre el rango de la relacin de vacos y el diametro medio del grano [Cubrinovski
& Ishihara, 1999]

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

177

= (12N)0.5 + 25
aplicable a suelo bien gradado y forma de las partculas angulares
= (12N)0.5 + 20
Vlido en partculas redondeadas y bien gradadas o partculas angulares y uniformes
Ohsaki [Oshaki, 1970] propone la siguiente correlacin:
= (20N)0.5 + 15

(8.5)

La asociacin Japonesa de Carreteras [Association, 1990], recomienda:


= (15N)0.5 + 15 45 (N > 5)

(8.6)

Peck [Peck & Hanson, 1953] propone:


= (0.3N)0.5 + 27

(8.7)

Hatanaka [Hatanaka & Uchida, 1996] realizaron una serie de ensayos triaxiales drenados sobre muestras inalteradas de arena, a las cuales se les determin el ngulo de friccin () . Las muestras inalteradas
eran recuperadas congelando el suelo, y el ngulo de friccin obtenido era comparado con las ecuaciones
empricas propuestas por muchos investigadores utilizando el SPT. El autor concluye que, en general,
el ngulo de friccin obtenido a partir de las pruebas de campo, es mayor al calculado mediante las
correlaciones empricas.
Los resultados obtenidos se ilustran en la figura 8.4, donde se presenta el ngulo de friccin para
muestras inalteradas contra el nmero de golpes normalizado (N1 )0.5 . El autor propone una relacin
entre los anteriores parmetros de tipo lineal, mediante la siguiente expresin:
d = (20N1 )0.5 + 20

(8.8)

Mdulo de Corte Mximo Gmax


Seed [Seed et al., 1986], proponen la siguiente expresin para el clculo del mdulo de corte mximo a
partir del ensayo de penetracin estandar:
0.4

0.34
( 0v )
Gmax = 35 1000N60

(8.9)

Donde:
Gmax = Mdulo de corte mximo (lb/ft2 )
0v =
tensin vertical efectiva (lb/ft2 )
N60 = nmero de golpes en la prueba SPT, para una energa terica del 60%.
Con la anterior ecuacin es posible determinar la variacin del mdulo de corte en profundidad.

8.2.2

Piezocono Ssmico (CPTU)

Antecedentes
Las pruebas de penetracin con piezocono (CPTU), permiten medir simultneamente la resistencia por
punta, la friccin lateral y la presin de poros [Lunne et al., 1997]; a su vez, la interpretacin de esta

178CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.4: Correlacin entre el ngulo de friccin interno para muestras inalteradas congeladas (FS)
y (N1 )0.5 [Hatanaka & Uchida, 1996]

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

179

Figura 8.5: Pruebas con el piezocono ssmico, PAGANI.


informacin esta basada en correlaciones empricas y semi-empiricas que permiten de manera indirecta
identificar el tipo de suelo, parmetros de resistencia y caractersticas de compresibilidad.
La aplicacin del piezocono en arenas es considerado en general como una prueba drenada. Sin
embargo, en arenas muy densas se pueden presentar presiones de poros negativas debidas a efectos de
dilatancia [Battaglio et al., 1986].
El piezocono utilizado se ilustra en la figuras 8.5 y 8.6, y un diseo tpico de la punta del cono, as
como la definicin de los diferentes parmetros que miden se presentan en la figura 8.7.
Debido a la existencia de una gran cantidad de correlaciones se han escogido aquellas cuyas propiedades
de los materiales sean similares a la arena de Tumaco. A continuacin se realiza una breve descripcin
de los parmetros que se pueden obtener a partir del piezocono ssmico.
Identificacin del tipo de suelo
En la prueba de penetracin con piezocono, al no tenerse contacto directo con los materiales estudiados
no es posible efectuar una clasificacin del suelo basada en la distribucin por tamao de grano, pero
es posible, mediante la aplicacin de cartas de clasificacin, obtener una aproximacin sobre el tipo de
comportamiento del suelo.
Entre las cartas de clasificacin propuestas ms recientemente y que estn basadas en correlaciones
que involucran la resistencia por punta, la resistencia por friccin y la presin de poros medidas durante
la prueba, estn la de Robertson [Robertson, 1990] mostrada en la figura 8.8 y la propuesta por Jeeries
y Davies [Jeeries & Davies, 1991] mostrada en la figura 8.9. Las tres grficas presentadas en estas
figuras indican zonas para las cuales aplica la misma descripcin del tipo de comportamiento del suelo,
segn el nmero asignado a cada una de ellas.
La experiencia ha mostrado que las mediciones en el manguito de friccin no son tan exactas como
qt (resistencia por punta corregida), y u (presin de agua medida), pero generalmente puede hacerse
una clasificacin ms confiable del suelo usando todos los datos, es decir, qt , fs , u [Lunne et al., 1997].

180CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.6: Registros de la informacin en un ordenador porttil, operando el piezocono.


Para superar problemas asociados con las mediciones en el manguito de friccin, las cartas de
clasificacin antes mencionadas utilizan el parmetro de relacin de presin de poros, Bq , definido
como:
Bq =

u2 u0
qt v0

(8.10)

donde:
u2 =presin de poros medido entre el cono y el manguito de friccin
u0 = presin de poros de equilibrio (hidrosttica).
v0 = tensin vertical total
qt = resistencia del cono corregida por efectos de reas desiguales.
Un problema reconocido por los diferentes investigadores, relacionado con las grficas de clasificacin
que se basan en qt y Rf consiste en que los suelos pueden cambiar en su clasificacin aparente a medida
que la resistencia de penetracin del cono aumenta con la profundidad, debido a que qt ,fs y u tienden
a aumentar con el incremento del esfuerzo de sobrecarga. Este problema se minimiza normalizando los
datos de CPTU mediante el uso de los siguientes parmetros como lo sugiri Wroth ( [Wroth, 1984],
[Wroth, 1988]):
Resistencia del cono normalizada,
Qt =
donde 0v0 = tensin vertical efectiva, v0 u0
La relacin de friccin normalizada

qt v0
0v0

(8.11)

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

181

Figura 8.7: Ejemplo de diseo de un piezocono y la influencia de la presin de poros sobre los valores
medidos de resistencia por punta y friccin en el manguito [Larsson & Mulabbic, 1991]

182CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.8: Carta de clasificacin del tipo de comportamiento del suelo basada en datos normalizados
de CPT/CPTU (Robertson, 1990)

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

183

Figura 8.9: Carta extendida de clasificacin del tipo de suelos para datos de CPTU (Jeeries and
Davies, 1991)

184CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Fr =

fs
(qt v0 )

(8.12)

Si es posible, debe usarse ft en vez de fs (ver figura 8.7).


La relacin de presin de poros,
Bq =

u
(qt v0 )

(8.13)

donde u = u2 u0
Las grficas de clasificacin del tipo de comportamiento del suelo propuestas por Robertson (1990)
y por Jeeries y Davies [Jeeries & Davies, 1991] estn basadas en estos parmetros normalizados.
Como se observa en las ecuaciones anteriores, los parmetros normalizados involucran la tensin
vertical total o efectiva, lo cual hace que se requieran como datos de entrada el peso unitario del suelo
y las condiciones de agua subterrnea. La determinacin del peso unitario de las diferentes capas del
subsuelo con un grado de precisin adecuado, slo es posible mediante la realizacin de perforaciones con
toma de muestras y ensayos de laboratorio, debido a que con el piezocono nicamente se puede obtener
una aproximacin burda de los valores de este parmetro. Esta es una de las principales limitantes que
tiene el uso del piezocono y que obliga a realizar perforaciones complementarias con toma de muestras
para ensayos de laboratorio, a menos que se tenga la suficiente informacin sobre este parmetro en el
depsito que se est analizando.
Las dos grficas mostradas en la figura 8.8 representan un sistema de clasificacin que incorpora los
tres datos de CPTU. Para datos de CPT bsicos dnde slo se dispone de datos de qc y fs se puede usar
la grfica de la izquierda (figura 8.8). Segn Lunne [Lunne et al., 1997], el error al usar los datos de qc
no corregidos generalmente influir slo sobre los datos de la parte baja de la grfica dnde la resistencia
del cono normalizada Qt es menor de aproximadamente 10. Esta parte de la grfica corresponde a suelos
blandos de grano fino donde los valores de la resistencia por punta qc pueden ser pequeos y la presin
de poros de penetracin (u2 ) puede ser grande.
La grfica de clasificacin incluye una zona que representa aproximadamente comportamiento normalmente consolidado del suelo y una gua para indicar la variacin de datos de CPT y CPTU normalizados para cambios en: relacin de sobreconsolidacin (RSC), edad y sensibilidad (St ) para suelos
de grano fino dnde la penetracin del cono generalmente es no drenada, y RSC, edad, cementacin y
ngulo de friccin (0 ) para suelos no cohesivos dnde la penetracin del cono generalmente es drenada.
Generalmente, suelos que caen en las zonas 6 y 7 (figura 8.8) representan penetracin aproximadamente drenada, mientras que, suelos en zonas 1, 2, 3 y 4 representan penetracin no drenada. Suelos
que caen en las zonas 5, 8 y 9 pueden representar penetracin parcialmente drenada.
Segn Robertson [Robertson, 1990], las grficas de la figura 8.8 an son globales y deben usarse
como una gua para definir el tipo de comportamiento del suelo basado en los datos de CPT y CPTU.
Factores como los cambios en la historia de tensiones, en las tensiones in situ, la sensibilidad, dureza,
macrofbrica, mineraloga y relacin de vacos tambin influirn en la clasificacin.
La carta de clasificacin propuesta por Jeeries y Davies [Jeeries & Davies, 1991] incorpora el
parmetro de presin de poros directamente en una resistencia de penetracin modificada. Para su
utilizacin se requiere conocer el exceso de presin de poros u y por lo tanto slo puede usarse con los
datos del piezocono. Segn Lunne [Lunne et al., 1997] la exactitud puede ser un problema en arcillas
sensibles blandas dnde Bq puede ser mayor que 1.0.

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

185

Figura 8.10: Influencia de la compresibilidad sobre arenas cuarzosas no cementadas NC [Jamiolkowski


et al., 1988]
Densidad Relativa
Este es uno de los parmetros ms ampliamente utilizado para caracterizar los suelos granulares. Para
obtener la densidad relativa se acostumbra utilizar las correlaciones obtenidas a partir de las cmaras
de calibracin [Robertson & Campanella, 1983]. De tales pruebas se obtienen correlaciones entre la
resistencia por punta, tensin efectiva y densidad relativa.
Sin embargo, Robertson [Robertson & Campanella, 1983] y Jamiolkowski [Jamiolkowski et al., 1988]
muestran que los valores estn fuertemente influenciados por la compresibilidad de la arena (figuras
8.10 y 8.11).
Dentro de las principales correlaciones se destacan:
Baldi [Baldi et al., 1986] propone la siguiente expresin:

1
qc
Dr =
(8.14)
ln
C2
C0 ( 00 )C1
C0 , C1 , C2 = son constantes del suelo
0 = tensin efectiva kP a, bien sea 0m 0v0
qc = resistencia a la penetracin en KP a
Kulhawy [Kulhawy & Mayne, 1990] proponen la siguiente expresin:

186CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.11: Efecto de la compresibilidad de las arenas sobre qc , 0v0 , Dr [Robertson & Campanella,
1983]

Dr2 =

qcr
305Qc QOCR QA

(8.15)

Siendo:

qcr = Resistencia por punta normalizada


(qc /Pa )
=
( 0v /Pa )0.5
Pa = Presin atmosfrica en las mismas unidades qc
Qc = Factor de compresibilidad
0.91 < Qc < 1.09
QOCR = Factor de sobreconsolidacin
= OCR0.18
QA = Factor de edad
De los anteriores parmetros,[Kulhawy & Mayne, 1990], hace depender el factor de compresibilidad
de la mineraloga del material, mientras que propone la siguiente expresin para el factor de edad:

t
QA = 1.2 + 0.05 log
(8.16)
100
Siendo t el tiempo en aos.

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

187

Figura 8.12: Definicion de parmetro de estado .[Been & Jeeries, 1985]


Parmetros de Estado
[Been & Jeeries, 1985] al realizar una gran cantidad de ensayos triaxiales sobre la arena utilizada en
la construccin de una plataforma en el mar de Beaufort, encontr serias deficiencias en la tecnologa
utilizada para la construccin en tales rellenos.
Debido a esto, propone un parmetro, denominado el parmetro de estado, que combina la influencia
de la relacin de vacos y el nivel de tensiones con relacin a un estado ltimo que describe las propiedades
de la arena (figura 8.12).
Este estado ltimo ha sido definido por Castro [Castro & Poulos, 1977], [Castro, 1969] y Poulos
[Poulos, 1981] como el estado estable de deformacin. Adicionalmente los autores definen la lnea de
estado estable (SSL), como el lugar geomtrico de los puntos que describen la proporcionalidad entre
la relacin de vacos y la presin de confinamiento en el estado estable de deformacin.
Dentro de los trabajos pioneros que intentan correlacionar el parmetro de estado () con los
resultados del piezocono se destaca las investigaciones realizadas por Been y otros [Been et al., 1986],
quienes inicialmente proponen una correlacin entre la resistencia normalizada del cono y el parmetro
de estado para la arena de Monterey. Posteriormente, el mismo autor [Been et al., 1987] extiende su
correlacin a otras arenas (Ticino, Otawa, Reid, Belford, etc), mediante la siguiente expresin (figura
8.13):
qc p
= k exp(m)
p0

(8.17)

188CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.13: Resumen de las relaciones entre resistencia del cono y para arenas normalmente consolidadas. [Been & Jeeries, 1985].
Arena
Monterey no. 0
Ticino (normalmente consolidada)
Hokksund (normalmente consolidada)
Ottawa
Reid Bedford
Minas de Hilton

k
35
17
26
42
13
16

m
11.4
10.5
11.2
11.7
10.9
9.9

ss
0.029
0.056
0.054
0.028
0.065
0.170

Rango de para un p y qc dados.


0.020
0.040
0.040
0.025
0.020
0.040

Tabla 8.1: Resumen de las relaciones entre resistencia del cono y el parmetro de estado para arenas
normalmente consolidadas (Been et al, 1987)
Donde m es la pendiente de la curva qcpp
vs y k es el valor normalizado de qc a = 0, qc es la
0
0
resistencia a la penetracin del cono y p es tensin efectiva media. Los valores de k y m as como su
dispersin son dados en la tabla 8.1. A partir de los anteriores resultados, los autores proponen un par
de figuras (figuras 8.14 y 8.15) que permiten calcular el valor de m y k a partir de ss (pendiente de la
lnea de estado estable).

Los autores tambin proponen las siguientes expresiones:


m = 8.1 ln ss
0.55
k =8+
ss + 0.01
Sladen [Sladen, 1989] cuestiona la validezde lanormalizacin lineal propuesta por Been [Been et al.,
vs por rangos de tensiones. En la figura 8.16 se
1987], y propone subdividir las relaciones qcpp
0

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

189

Figura 8.14: Correlacin entre la resistencia del cono normalizada k a = 0 y ss [Been et al., 1987]
ilustra las lneas obtenidas al subdividir por rangos de tensiones y la propuesta por Been [Been et al.,
1987].
Basado en los anteriores resultados, Sladen [Sladen, 1989] sugiere que m es constante en la ecuacin
8.17 para una tensin p0 constante, pero que el parmetro k vara significativamente con el nivel de
tensiones; en la tabla 8.2 se presenta los valores obtenidos para m y k, mientras que en la figura 8.17 se
ilustra la fluctuacin de k con el valor medio (p0) .
Cunnig [Cunnig et al., 1995] proponen obtener tanto la relacin de vacos como el parmetro de
estado a partir de la velocidad de onda de corte (Vs ), debido a que la velocidad de las ondas de corte
es independiente de la compresibilidad de la arena [Robertson & Campanella, 1983] y adems existe
evidencia experimental que muestra que tambin es independiente de la fbrica [Robertson et al., 1995].
Los autores proponen la siguiente expresin para el parmetro de estado en funcin de las velocidades
de corte:

A
Vs1
v
=

(1 + 2K0 )
ln ln
(8.18)
B
B (K0 )na
3
Donde la velocidad de ondas de corte normalizada esta dado por:

Pa
Vs1 = V s
0v

na+nb

(8.19)

190CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.15: Correlacin entre el gradiente m de la relacion resistencia del cono normalizada - y
ss [Been et al., 1987]
Siendo :
Vs = velocidad de ondas de corte
, ln , A y B son constantes para una arena dada
Ko = coeficiente de presin de tierras en reposo
na , nb exponente de tensiones, tpicamente na = nb = 0.125
Pa
= 100 kP a
Para determinar los parmetros de la ecuacin los autores realizaron una serie de ensayos sobre un
equipo triaxial modificado [Robertson et al., 1995]; la modificacin consiste bsicamente en adicionarle
un bender element para medir la velocidad de las ondas de corte en muestras preparadas a diferentes
relaciones de vacos.
El procedimiento en laboratorio consisti en consolidar isotrpicamente muestras de arena entre
presiones de consolidacin que fluctan entre 54 y 453 kP a midindole la velocidad de la onda de
corte; posteriormente la muestra era fallada en deformacin controlada hasta el estado estable ltimo
(ultimate steady state).
En la figura 8.18 los autores realizan una comparacin entre velocidades de corte obtenidas durante la
fase de consolidacin y velocidades de corte obtenidas a grandes deformaciones (estado estable ltimo);
la conclusin importante del anterior resultado es que la velocidad de ondas de corte es independiente
de la fbrica, lo cual corrobora lo mencionado por Ishihara [Ishihara, 1993] quien haba comprobado
que a grandes deformaciones el estado ltimo es independiente de la fbrica.
Las constantes obtenidas para diferentes arenas se ilustran en la tabla 8.3, notndose que los valores
de la arena de Alaska son muy diferentes a los obtenidos por la arena de Ottawa y la arena de Syncrude.
Esta diferencia la explican por el hecho de ser ms compresible la arena de Alaska.

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

191

Tensin media p0
Grupo Promedio: Rango:
kPa
kPa

1
2
3
4
5
6
7

27
41
73
130
199
329
451

25-28
37-47
68-83
129-131
189-237
316-368
442-458

Nmero
de
ensayos de
cmara
6
18
40
2
22
9
5

Mejor
ajuste
k
m

63
36
30
34
24
16

6.2
8.1
8.0
6.1
6.9
8.3

Tabla 8.2: Resumen de los valores del ensayo de cmara sobre la arena de Ticino normalmente consolidada agrupados de acuerdo al plano de la tensiones principales (Sladen, 1989)

Parmetro del
estado estable
ltimo
Material
Contenido
ln
M
de finos
(%)
Arena de Ottawa
0
0.926 0.032 1.20
Arena de Alaska
31.7
1.485 0.117 1.48
Arena de Syncrude 12.5
0.950 0.027 1.31

Parametros de
la velocidad de
onda de corte
A
B
n

381
307
311

259
167
188

0.26
0.26
0.26

Tabla 8.3: Resumen de parmetros de estado estable ltimo y los prametros de las velocidades de
onda de corte para diferentes arenas (Cunnig et al 1995) donde M es la pendiente de la linea del estado
critico y n la porosidad

192CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.16: Relaciones de regresin lineal entre los logaritmos de (qc p) /p0 y para varios planos
de tensin principal. [Sladen, 1989]
Finalmente, los autores dibujan los resultados de velocidad de ondas de corte versus relacin de
vacos (figura 8.19) para todas las arenas obteniendo las siguientes valores promedio:
A = 359
B = 231
Lo interesante de las ecuaciones propuestas por Cunnig [Cunnig et al., 1995] es que la obtencin
del parmetro de estado (0 ), basado en la velocidad de ondas de corte es independiente de la compresibilidad del suelo y adems no se requieren hiptesis de correcin por las condiciones de contorno.
Tensin Horizontal "in situ"
Houlby [Houlsby & Hitchman, 1988] realiza una serie de ensayos en cmaras de calibracin sobre la
arena de Leighton Buzzard, a densidades relativas correspondientes a arenas sueltas (Dr = 82 90%).
Los resultados de las pruebas se ilustran en la figura 8.20, proponiendo la siguiente expresin:
0 0.6
qc
h
=A
(8.20)
Pa
Pa
Siendo
Pa la presin atmosfrica = 100KP a
A = 50 para arenas sueltas
160 para arenas medias
230 para arenas densas
Para utilizar la anterior expresin es imprescindible conocer la densidad de la arena.

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

193

Figura 8.17: k contra la tensin media para la arena de Ticino [Sladen, 1989]

Figura 8.18: Comparacin del promedio de la relacin Vs1 e durante la consolidacin isotrpica para
la arena de Syncrude [Cunnig et al., 1995]

194CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

250
200

Datos de la Arena de Otawa del presente estudio


Datos de la Arena de Otawa del previo estudio
Datos de la Arena de Alaska
Datos de la Arena de Syncrude
Promedio de todos los datos
Limite superior de los datos
Lmite inferior de los datos

150
100
50
0
0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50
Relacin de vacos , e
Figura 8.19: Resumen de todos los resultados de los ensayos (Arenas Ottawa, Alaska, Syncrude) en
trminos de la velocidad de onda de corte normalizada versus relacin de vacos. [Cunnig et al., 1995]

Figura 8.20: qc versus 0h para la arena de Leighton Buzzard [Houlsby & Hitchman, 1988]

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

195

Figura 8.21: Relacin entre el nmero de capacidad portante y el ngulo de friccin para cmaras de
calibracin [Robertson & Campanella, 1983].
Parmetros de Resistencia
Existen numerosos mtodos para calcular el ngulo de friccin (0 ) a partir de pruebas con el piezocono
(CPTU). Dentro de estos, se destacan la correlacin propuesta por Robertson [Robertson & Campanella,
1983], quien realiz una revisin de resultados obtenidos en cmaras de calibracin con mediciones
del ngulo de friccin a partir de ensayos triaxiales drenados. El ngulo de friccin era obtenido de
ensayos triaxiales realizados a tensiones de confinamiento aproximadamente iguales a la tensin efectiva
horizontal de la cmara de calibracin, antes de penetrar el cono. Los resultados se ilustran en la figura
8.21, y la dispersin de los resultados es debida segn los autores a la compresibilidad de la arena.
A partir de la relacin promedio obtenida en la anterior figura, los autores proponen una carta para
el clculo del ngulo de friccin (figura 8.22).
Esta carta es vlida para arenas no cementadas, moderadamente incompresible y predominantemente
cuarzosas.
Been [Been et al., 1986] propone calcular el ngulo de friccin (0 ) a partir del parmetro de estado

196CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.22: Correlacion propuesta entre la resistencia del cono y el pico del ngulo de friccin de arenas
cuarzosas no cementadas [Robertson & Campanella, 1983].

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

197

Figura 8.23: ngulo de friccin drenado en funcin del parmetro de estado [Been & Jeeries, 1985].
; este mtodo incorpora la determinacin de la lnea de estado estable sobre muestras reconstituidas
para evaluar la pendiente de la lnea de estado estable (figura 8.23 ).
Fear [Fear & Robertson, 1995] propone un mtodo para estimar la resistencia ltima no drenada en
estado estable (Su ), el cual combina la teora de la mecnica de suelos del estado crtico y la medicin
de la velocidad de propagacin de las ondas de corte.
Los autores, utilizan el concepto de superficie de colapso propuesta por Sladen [Sladen, 1989], que
permite evaluar la resistencia ltima no drenada en estado estable (Su ). La hiptesis es que una arena
que tiene un estado inicial dado por (p0 , q, e) y es cargada en condiciones no drenadas hasta alcanzar
Su sobre la SSL,. con la misma relacin de vacos en el punto (p0ss , qss , e) (figura 8.24 ). Por tanto Su
se determina como:

1
p

Su = M
2
exp
ln

(8.21)

El valor de Su es combinado con el parmetro de estado, el cual es estimado a partir de la medicin


de la velocidad de ondas de corte obteniendo los autores la siguiente expresin:
0
i
h

v
Vs1

(1
+
2K
)
exp
na ln ln
0
B(K0 )
3
Su
M

(1 + 2K0 )
=
A

0v
G
exp B

(8.22)

Siendo Su la resistencia ltima no drenada en estado estable, Vs1 velocidad de ondas de corte
normalizada, A, B constantes y Ko coeficiente de presin de tierras en reposo, M pendiente de la lnea
de estado crtico y G el mdulo de corte..

198CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.24: Conceptos mecnicos del estado crtico del suelo: (a) Diagrama e p0 q (b) Proyecciones
sobre el plano e ln p0.[Fear & Robertson, 1995]

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

199

Deformabilidad
Mdulo confinado La resistencia a la penetracin con cono es una funcin de la resistencia del suelo
y de su compresibilidad. Dada su complejidad no existe solucin analtica de la resistencia en funcin de
los parmetros del suelo; por tal motivo, es frecuente el uso de correlaciones, destacndose las siguientes:
Mitchell [Mitchell & Gardner, 1975], propone correlaciones del siguiente tipo:
(8.23)

Em = qc

Donde:
Em es el mdulo confinado ( igual a m1v )

Parmetro que flucta entre 1.5 4.0


Basado en pruebas realizadas en cmaras de calibracin [Lunne & Christophersen, 1983] recomienda
los valores ilustrados en la tabla 8.4.
Em (Mdulo Confinado) (MPa)
- Arenas N.C. no cementadas
Em = 4qc
Em = 2qc + 20
Em = 120
- Arenas Densas.
Em = 5qc
Em = 250

Rango (MPa)
qc 10
10 < qc 50
qc > 50
qc < 50
qc > 50

Tabla 8.4: Relaciones semiempricas de Em (Lunne and Chistophersen, 1983)

Baldi [Baldi et al., 1981] propone la siguiente expresin para arenas


0
vo
Emt = km Pa
Pa
Donde
Emt = Mdulo tangente confinado
km = Mdulo base el cual depende de la densidad relativa (Tabla 8.5)
Pa = presin atmosfrica

Arena
Dr
Medianamente densa 46
Densa
70
Muy densa
90

km
575
753
815

Tabla 8.5: Relaciones entre la densidad relativa y el Modulo base (Baldi, et al, 1981)

(8.24)

200CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.25: Relacin entre la resistencia del cono y el mdulo confinado para arenas normalmente
consolidadas [Baldi et al., 1981]
Baldi finalmente presenta una serie de curvas que relacionan el mdulo confinado Emt , con la resistencia del cono qc , para diferentes niveles de tensin efectiva vertical, 0vo , como se ilustra en la figura
8.25 . En dicha figura se puede observar la aparente razn para el amplio rango de valores de .
Recientemente Eslaamizaad [Eslaamizaad & Robertson, 1996] propone estimar a partir de ensayos
de calibracin sobre arena cuarzosa, el mdulo confinado inicial mediante la siguiente expresin
ED = km Pa

0vo
Pa

(8.25)

Donde
n=

exponente de esfuerzos igual a 0.2 para arenas normalmente consolidadas y 0.128


para arenas sobreconsolidadas
P a = Presin atmosfrica en las mismas unidades de 0vo
km = mdulo adimensional determinado de la figura 8.26

Mdulo de Corte Mximo


[Rix & Stokoe, 1992] a partir de ensayos en cmaras de calibracin, proponen la correlacin ilustrada
en la figura 8.27, la cual tiene la siguiente expresin:

Gmax
qc

prom

qc
= 1634 0
v

0.75

Donde Gmax es el mdulo de corte mximo en kPa, y qc , 0v estn en kPa.

(8.26)

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

201

Figura 8.26: Mdulo adimensional de arenas en funcin de la resistencia del cono y la relacin de
sobreconsolidacin [Eslaamizaad & Robertson, 1996].

Figura 8.27: Obtencin de Gmax a partir de qc [Rix & Stokoe, 1992]

202CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.28: Paleta y central de lectura del DMT.

8.2.3

Dilatmetro de Marchetti (DMT)

Antecedentes
El DMT es un interesante ensayo geotcnico in situ carga-deformacin, con deformacin controlada
y cuyas aplicaciones abarcan tanto los suelos granulares como cohesivos, de poco a muy densos y
de blandos a duros, respectivamente [Marchetti, 1975] y [Marchetti, 1980]. Desde el punto de vista
geolgico/geotcnico presenta tres aplicaciones principales:
Determinar el perfil estratigrfico del terreno.
Evaluar los parmetros geotcnicos de las capas investigadas.
Calcular la capacidad portante y asentamientos del terreno frente a solicitaciones externas.
El Dilatmetro Plano de Marchetti (DMT) consiste en una paleta plana que se hinca en el terreno y
esta provista de una fina membrana metlica circular, expandible horizontalmente en el suelo mediante
gas a presin (figura 8.28).
La hinca de la paleta en el terreno se realiza mediante el equipo de penetracin esttica (figura 8.29).
Interpretacin del Ensayo DMT
Una vez hincada la paleta a la profundidad de exploracin, la membrana es inflada mediante gas
presurizado, tomndose las siguientes lecturas:
Lectura A que corresponde a la presin necesaria para comenzar a mover la membrana, y Lectura
B, que es la presin requerida para producir un desplazamiento de 1.1 mm en el terreno.
Calibrado de las Membranas
La lecturas de campo A y B se corrigen por los efectos de la rigidez propia de la membrana para
determinar las presiones P0 y P1 [Marchetti et al., 2001]:

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

203

Figura 8.29: Dispositivo utilizado para la hinca del DMT.

P0 = A + A
P1 = B + B

(8.27)

Donde:
A es la presin exterior que debe ser aplicada a la membrana al aire libre para que se
mantenga en reposo sobre su apoyo,
B es la presin interna necesaria para desplazar la membrana 1.1mm
Parmetros primarios
A partir de los valores de P0 y P1 se derivan los tres parmetros intermedios caractersticos de este
ensayo:
ID Indice de material, relacionado con el tipo de suelo
KD Indice de esfuerzo horizontal, relacionado con la relacin de sobreconsolidacin
(OCR).
ED Mdulo Dilatomtrico, determinado a partir de la teora de la elasticidad.
A continuacin se describen los conceptos bsicos necesarios para la interpretacin y valoracin de
los resultados
ndice del Material o tipo de suelo ID
ID =
Donde u0 es la presin intersticial.

Este ndice esta definido por:


P1 P0
P
=
P0 u0
P0 u0

(8.28)

204CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO


En general, ID es un indicativo del tipo de suelo; no obstante ID puede clasificar a un suelo arcilloso
como limoso y viceversa. Al utilizar este parmetro se debe tener presente que la clasificacin del
suelo no es el resultado de un anlisis granulomtrico, sino que responde a parmetros que reflejan un
comportamiento mecnico del medio, en cierto modo un ndice de rigidez [Marchetti, 1999].
De acuerdo a Marchetti [Marchetti, 1980], el tipo de suelo se identifica como:
Arcilla 0.1 < ID < 0.6
Limo
0.6 < ID < 1.8
Arena 1.8 < ID < 10
ndice de Tensin Horizontal KD

Definido por:
KD =

P0 u0
0vo

(8.29)

Donde
0vo es la tensin efectiva vertical
KD es la base para la interpretacin de varios parmetros del suelo, y es la clave para el resultado
del ensayo. Este parmetro depende de la tensin efectiva horizontal y esta relacionado con la razn de
sobreconsolidacin del suelo (ORC).
El perfil KD es similar en forma al perfil de O.C.R. y, por tanto, es sumamente til para entender
la historia de tensiones de un depsito [Jamiolkowski et al., 1988].
Mdulo DMT ED

Se calcula a partir de la teora de la elasticidad, y presenta la siguiente forma:


ED = 34.7P

(8.30)

Este parmetro no debe utilizarse en s mismo como un mdulo de deformacin, fundamentalmente


por la falta de informacin de la historia de tensiones.
Interpretacin de Parmetros Geotcnicos
A partir de los parmetro ID , KD y ED , definidos anteriormente se pueden estimar los siguientes
parmetros para las arenas:
Tipo de suelo
ORC y KD
Dr y en suelos granulares
MDMT (Mdulo Edomtrico) en suelos granulares y cohesivos.
A continuacin se presentan las correlaciones que pueden ser utilizadas en la arena de Tumaco.
Tipo de suelo y peso especfico relativo Marchetti [Marchetti & Cropps, 1981] desarrolla el baco
ilustrado en la figura 8.30 que permite identificar el tipo de suelo y su peso especfico relativo a partir
de los parmetros ID y ED . Aunque la estimacin de no es exacta, permite al menos evaluar un perfil
aproximado de 0v0 , requerido para el clculo de KD .

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

205

Figura 8.30: baco para determinar el tipo de suelo y el peso especfico relativo [Marchetti & Cropps,
1981].

206CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO


Relacin de Sobreconsolidacin OCR La determinacin de OCR en arenas es mucho ms dificil
que en arcillas, debido a que es el resultado de complejas historias de tensiones. Una forma de obtener
cierta informacin de OCR en arenas, es utilizando la razn:
=

MDMT
qc

(8.31)

Donde:
MDMT es el mdulo confinado determinado a partir de ED y
qc
es la resistencia por punta del cono esttico (CPT).
El valor de para arenas/limos NC oscila entre 5 y 10, y para arenas/limos OC 12 y 14
[Marchetti et al., 2001]
Coeficiente de presin de tierras en reposo K0 La determinacin del K0 en arenas, slo es
factible mediante la utilizacin adicional del ensayo de penetracin con cono CPT [Schmertmann, 1982],
[Schmertmann, 1983].
Baldi [Baldi et al., 1988], a partir de los anteriores trabajos de Schmertmann y de las modificaciones
posteriores de Marchetti [Marchetti, 1975], propuso:
0.0017qc
0v0
0.0046qc
K0 = 0.376 + 0.095KD
0v0
K0 = 0.376 + 0.095KD

(8.32)

La primera ecuacin fu obtenida como la mejor correlacin a partir de pruebas en arenas artificiales,
mientras que la ultima fue obtendida a partir de pruebas en el ro Po.
En la prctica actual, se recomienda para las anteriores ecuaciones utilizar para el ltimo trmino
coeficientes de 0.005 en depsitos arenosos antiguos (seasoned sands) y de 0.002 en depsitos arenosos
recientes (fleshly deposited).
Si bien este es uno de los muy pocos mtodos para estimar el valor de Ko en arenas (o al menos, la
forma del perfil de K0 ), su fiabilidad es dificil de establecer debido a la falta de valores de referencia.
Angulo de Friccin () Existen dos mtodos para determinar el ngulo de friccin de arenas a partir
del DMT [Marchetti, 1997]:
Mtodo 1 Consiste en determinar K0 , y utilizar el baco de la figura 8.31, para estimar a partir
de K0 y qc , es decir implica dos pruebas (CPT y DMT).
Mtodo 2 Para este caso, se determina a partir de KD mediante la siguiente ecuacin
[Marchetti, 1997]:
DMT = 28 + 14.6 log KD 2.1 log2 KD

(8.33)

Esta ecuacin es conservadora segn Marchetti, y solo debe aplicarse si no se dispone de informacin
ms precisa.

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

207

Figura 8.31: baco qc , k0 , de acuerdo a Durgunoglu & Mitchel (compilado por [Marchetti, 1975] )

208CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO


ID < 0.6
RM = 0.14 + 2.36 log KD
ID > 3
RM = 0.5 + 2 log KD
0.6 < ID < 3 RM = RM,0 + (2.5 RM,0 ) + log KD
RM,0 = 0.14 + 0.15 (ID 0.6)
KD > 10
RM = 0.32 + 2.18 log KD
RM < 0.85
RM = 0.85
Tabla 8.6: Determinacin de Rm (Marchetti, 1980)
Mdulo Confinado MDMT El Mdulo determinado a partir de los ensayos DMT (designado como
MDMT ) corresponde al mdulo vertical drenado (unidimensional) tangente a la presin de confinamiento
0v0 del ensayo, y es igual al determinado en el edmetro.
La posibilidad de estimar el mdulo confinado tanto en suelos cohesivos como granulares es uno de
los principales aportes del ensayo DMT. MDMT se obtiene aplicando al parmetro ED el correspondiente
factor de correccin RM , de acuerdo a la siguiente expresin:
MDMT = RM ED
Las ecuaciones que definen RM en funcin de ID y KD [Marchetti, 1980] se presentan en la tabla
8.6 . Ntese que el valor de RM se incrementa con KD .

Mdulo Young E El mdulo Young E del esqueleto del suelo puede obtenerse a partir del Mdulo
confinado (MDMT ), utilizando la teora de la elasticidad mediante la siguiente expresin
[Marchetti et al., 2001]:
E0 =

(1 + ) (1 2)
MDMT
(1 )

(8.34)

Para una relacin de Poisson que flucte entre = 0.25 0.3, el mdulo de elasticidad ser:
E = 0.8MDMT

(8.35)

Mdulo de Corte Mximo En el artculo original de Marchetti [Marchetti, 1980], no se presenta


una correlacin entre Gmax y el DMT. Algunos investigadores han intentado encontrar este tipo de
correlaciones pero con poco xito; dentro de tales trabajos se destaca el de Tanaka [Tanaka & Tanaka,
1998], quien relaciona Gsc/ED vs KD figura 8.32. El autor obtiene que en la medida que se incrementa
KD , la relacin Gsc/ED disminuye, desafortunadamente los datos son dispersos como para intentar
proponer una correlacin.

8.2.4

Ensayo de Microtrepidaciones

Para la medicin de las microtrepidaciones se utiliz un sismmetro triaxial fabricado por Mark Products
Inc. modelo L4-3D de 1 Hz de frecuencia y un registrador digital fabricado por Nanometrics modelo
Orion 3S con capacidad de 2 Gb en disco duro, digitalizacin a 24 bits y con un muestreo ajustable

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

209

10

Ohgishima
Kemigawa
Niigata

0
0

10

KD
Figura 8.32: Relacin entre el mdulo de corte Gmax obtenido a partir del cono ssmico y ED del DMT
contra KD para suelos arenosos [Tanaka & Tanaka, 1998].

210CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO


de 1 a 1000 m.p.s, bateras internas de 12 Vol. y sistema de geoposicionamiento satelital GPS, (Figura
8.33)

Figura 8.33: Registrador Digital ORION 3S


Las principales caractersticas del sismgrafo L4-3D son las siguientes:
Tres sensores de velocidad ortogonales entre s.
Frecuencia natural de 1 Hz.
Amortiguamiento del 70%.
Resistencia de la bobina de 5500 Ohm.
La ubicacin de las pruebas se ilusta en las figura 8.34, y en cada uno de estos puntos se tomaban
de 1 a 3 registros con una duracin promedio de 15 minutos, por registro. Para tal fin el sismmetro
era instalado, orientado y nivelado en cada uno de los puntos, (Figura 8.35), luego se esperaba una hora
para que la masa del sensor se estabilizara y finalmente con el registrador digital se visualiza el estado
del sismmetro y se programa la hora a la cual se deba iniciar el registro de la vibracin ambiental del
suelo (registro de microtrepidaciones).
Las mediciones no deben verse afectadas directamente por fuentes locales cercanas, como el trfico
vehicular o peatonal, plantas industriales y similares, de ah la complejidad al hacer las mediciones
de vibracin ambiental. Por lo anterior, el ruido es uno de los factores principales en la seleccin de
cada punto; el otro factor de importancia es la ubicacin del instrumento en el momento de hacer la
medicin, es decir, debe localizarce sobre suelo natural poco intervenido como zonas verdes, parques,
canchas deportivas y lotes, entre otros.

8.2.5

Cuadro Resumen

En la tablas 8.7, y 8.8 se presenta un resumen de las correlaciones a utilizar mediante el SPT, CPTU
y DMT. La presencia de pequeas capas de suelo fino (arcilla y materia rganica) oblig a utilizar
correlaciones diferentes a las de la tablas 8.7 y 8.8, como se ilustra en la siguiente seccin.

8.2. EXPLORACIN DEL SUBSUELO

Parmetro

211

TIPO DE PRUEBA SPT


Expresin
0.5

Autor

Densidad Rela- Dr = 21 0v N
+.07
9.8
tiva

1/2 1/2
0.06 1.7
N(0.23+ D
)
98
50
Dr =
9
0

[Meyerho, 1957]

= (20N)0.5 + 15
= (15N)0.5 + 15 45 (N > 5)
= (0.3N)0.5 + 27
d = (20N1 )0.5 + 20
0.34
Mdulo de Corte Gmax = 35 1000N60
( 0v )0.4
Mximo
TIPO DE PRUEBA CPTU
Parmetro
Expresin
h
i

[Association, 1990]

[Cubrinovski & Ishihara, 1999]

ngulo de friccin

= (12N)0.5 + 25
= (12N)0.5 + 20

[Dunham, 1954]

qc
C0 (00 )C1

1
C2

Densidad Rela- Dr = ln
tiva
Parametros de qcpp
= k exp(m)
0
estado
h 0
io
A
n Vs1
v
= B
B(K
(1
+
2K
)
na ln ln
0
3
0)
0 0.6

Esfuerzo Hori- Pqca = A Pha


zontal

0 0.373
p0
qc p0
qc p0
p0
p0
100
0
0

Mdulo
nado

P0 =100kP a

confi- M = qc

Mt = km P a
(
Su
0v

Mdulo de Corte
Mximo

M
G

G0
qc

prom

0vo
Pa



 )
0
V
exp B(Ks1)na ln ln 3v (1+2K0 )
0

= 1634

A
exp( B
)

qc 0
v

0.75

[Peck & Hanson, 1953]


[Hatanaka & Uchida, 1996]
[Seed et al., 1986]

Autor
[Baldi et al., 1986]
[Been et al., 1987]
[Robertson et al., 1995]
[Houlsby & Hitchman, 1988]
[Konrad, 1995]
[Mitchell & Gardner, 1975]
[Baldi et al., 1981]

(1 + 2K0 )

[Sladen, 1989]
[Rix & Stokoe, 1992]

Tabla 8.7: Correlaciones utilizadas para SPTy CPTU

212CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Parmetro
ndice del Material o tipo de
suelo
ndice de Esfuerzo Horizontal
Mdulo DMT
Coeficiente
de presin de
tierras en reposo
Angulo de Friccin
Mdulo Confinado
Modulo Young

ID =

P1 P0
P0 u0

kD =

P0 u0
0vo

TIPO DE PRUEBA DMT


Expresin
P
= P0 u0

Autor
[Marchetti, 1980]

[Jamiolkowski et al., 1988]

ED = 34.7P
K0 = 0.376 + 0.095KD 0.0017 q0c

[Marchetti, 1975]

DMT = 28 + 14.6 log KD 2.1 log2 KD

[Marchetti, 1997]

MDMT = RM ED

[Marchetti, 1980]

v0

E0 =

(1+)(12)
MDMT
(1)

[Marchetti et al., 2001]

Tabla 8.8: Correlaciones utilizadas para DMT

8.3

Resultados pruebas "in situ"

A continuacin se presentan los resultados obtenidos mediante las diferentes pruebas de campo. Para
efectos de claridad, en los diferentes perfiles, inicialmente se ilustran los registros de campo, y posteriormente los parmetros obtenidos mediante el uso de correlaciones semiempricas.

8.3.1

Ensayo de Penetracin estndar (SPT)

Se ejecutaron un total de 6 perforaciones distribuidas como se ilustra en la figura 8.34, cinco(5) fueron
utilizadas para la instalacin de los equipos de precisin (acelergrafo y piezmetros). Las perforaciones
utilizadas para la instalacin de piezmetros y acelergrafo fueron la S 3-0,S 3-1,S 3-2,S 3-3 y S 3-4.
En todas las perforaciones se realiz la prueba de SPT, con el fin de tener rdenes de magnitud de la
densidad del depsito.
El registro estratigrfico as como
los valores del nmero de golpes y la variacin de la densidad
0
relativa (Dr ), ngulo de friccin , y el mdulo de corte mximo (Gmax ) , correspondiente al sondeo
S-3-0, se presentan en la figura 8.36. Ntese que en las capas donde se encuentran suelos finos (turbas y
arcillas), no se utilizaron correlaciones del SPT. En general, no se detect un incremento de la resistencia
en profundidad, sino por el contrario, los ltimos 10 metros del depsito son los ms sueltos, hasta llegar
a la roca. Obsrvese sin embargo que la densidad relativa presenta diferencias importantes con los dos
mtodos utilizados (hasta un 30%), y por otro lado, los ngulos de friccin fluctan entre 37o y 45o

8.3. RESULTADOS PRUEBAS "IN SITU"

213

Figura 8.34: Ubicacin de perforaciones, microtremores (MT), CPTU, DMT y lneas de refraccin
ssmica

214CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.35: Medicin de Vibracin Ambiental.

8.3.2

Ensayo CPTU

En la figura 8.34, se ilustra la ubicacin de la perforacin realizada con el piezocono (CPTU), la cual
se llev hasta la roca (CPTU-1). Las lecturas de las mediciones
(qt , fs , u) as como los parmetros
0
obtenidos a partir de las correlaciones Dr , Emt , Gmax , , etc , se muestran en la figura 8.37. Para
el caso de las capas donde se presentan suelos finos (turbas y arcillas), se utilizaron las siguientes
correlaciones:

su =

(qc vo )
Nk

Gmax = 99.5 (pa )0.305


Emt = m qc

(8.36)
(qt )0.695
(eo )1.130

(8.37)
(8.38)

Donde su es la resistencia al corte no drenada, Nk es un factor emprico del cono, vo es la tensin


total vertical, pa es la presin atmosfrica, eo es la relacin de vacios inicial y m es una constante que
depende del tipo de suelo. Para el caso de suelos orgnicos, 2 < m < 8.

8.3.3

Ensayo DMT

La ubicacin de la prueba se ilustra en la figura 8.34, correspondiente a DMT-1; los registros de campo
as como los parmetros obtenidos a partir de las las correlaciones semiempricas se ilustran en la figura
8.38. Al igual que en los casos anteriores, se utilizaron las siguientes correlaciones para suelos finos:

8.3. RESULTADOS PRUEBAS "IN SITU"

Figura 8.36: Resultados del Ensayo de Penetracin Estandar

215

216CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.37: Registro ensayo CPTU, variacin de propiedades en profundidad

8.3. RESULTADOS PRUEBAS "IN SITU"

OCR = (0.5KD )1.56 [Marchetti, 1980]

0.47
KD
Ko =
0.6....[Marchetti, 1980]
1.5

217

(8.39)

cu = 0.22vo (0.5KD )1.25 ....[Marchetti, 1980]

8.3.4

Ensayo de Refraccin Ssmica

Las secciones que se utilizaron en el ensayo de refraccin ssmica se ilustran en la figura 8.34 (secciones
LS-1 y LS-2), mientras que los resultados de Vp y Vs se presentan en la figura 8.39. Una limitacin
importante del mtodo es que da valores promedios "gruesos" de Vp y Vs , identificando slamente tres
capas: un material de relleno de la parte superior conformado por arenas y turba, un segundo estrato
arenoso y por ltimo la roca. Desafortunadamente el mtodo no identifica capas de poco espesor y
adicionalmente, los valores de Vp y Vs son en general mayores a los obtenidos de una prueba down-hole.
Por tanto este tipo de resultado se debe manejar con precaucin. Esta diferencia se puede explicar
tambin a partir de la anisotropia del materal, el cual hace que la riguidez en la direccin horizontal
sea mayor a la vertical.

8.3.5

Ensayo de Microtrepidaciones

Las microtrepidaciones son vibraciones de baja amplitud del terreno, conformadas por ondas internas y
superficiales. Estas ondas pueden ser de perodo largo y perodo corto; las primeras con perodo mayor
a 1.0 segundo, conformadas por ondas superficiales Rayleigh y Love generadas por fuentes naturales
como el viento, las olas y variaciones de presin de aire; las segundas con perodo menor a 1.0 segundo,
producidas por fuentes de ruido artificial como el trfico vehcular, plantas industriales y maquinarias,
es decir de carcter antrpico.
Para el procesamiento de los registros se siguieron varios pasos: primero, cada uno de los registros,
que eran de 15 minutos cada uno, fueron divididos en ventanas de minuto y medio quedando un total
de 10 ventanas por punto; segundo, se hizo la correccin de lnea base; finalmente como lo recomiendan
los estudios de Tokimatsu [Tokimatsu, 1995], se calcularon los cocientes espectrales H/V de las ondas
superficiales Rayleigh y Love por separado, de la siguiente forma:

H
[SNS SEW ]1/2
=
V Rayleigh
SV ERT
!


1/2
2
2
+ SEW
]
H
[SNS
=
V Love
SV ERT

Donde SNS y SEW son los espectros de Fourier de las dos componentes ortogonales del movimiento
horizontal y SV ERT es el espectro de Fourier del movimiento vertical.
Con los cocientes espectrales en el dominio de la frecuencia y por observacin directa se interpret
la frecuencia natural del sitio tanto para ondas Rayleigh como para ondas Love en cada una de las diez
ventanas de cada registro, encontrando el valor de la frecuencia natural para los sitios del estudio.

218CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.38: Resultados del ensayo DMT

8.3. RESULTADOS PRUEBAS "IN SITU"

219

PERFIL SSMICO LS1

12

11

10

Gefonos
6

Vp= 465m/s

Vs= 120m/s

Vp= 1053 m/s

Vs= 417 m/s

Vp= 1676 m/s

Vs= 780 m/s

10

15

20

25

Tope Refractor 1
Tope Refractor 2

PERFIL SSMICO LS2

Gefonos
7

10

11

Vp= 489m/s

Vs= 130m/s

Vp= 1449 m/s

Vs= 540 m/s

Vp= 2349 m/s

Vs= 850 m/s

10

12

14

16

18

Tope Refractor 1
Tope Refractor 2

Figura 8.39: Perfiles de lneas de refraccin Ssmica LS1 y LS2

12

220CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO


Con el fin de definir mejor las caractersticas dinmicas de las arenas sobre la que se encuentra
Tumaco, se analizaron los espectros de respuesta del suelo obtenidos a partir de registros de microtrepidaciones, en el punto escogido para el estudio de vibracin ambiental (figura 8.34). El anlisis
de las microtrepidaciones present muchas dificultades dado que no siempre el pico ms alto del espectro corresponda al valor de la frecuencia natural del suelo. Para no incurrir en este tipo de errores se
tomaron en cuenta los sondeos de perforacin ms cercanos a los puntos del presente estudio, los cuales
sirvieron para comparar resultados, como una forma de calibracin del estudio. Finalmente en las figura
8.40, se presentan los coeficientes espectrales para el punto MT-1. Dichos espectros mostraron que el
perodo predominante es de T = 0.4 segundos (f = 2.5 Hz).

Figura 8.40: Cocientes espectrales H/V en el punto MT-1.


Para muchos sitios un estimativo bastante bueno del periodo elstico de un suelo est dado por:
Tp,elastic =

4H
Vs

(8.40)

Donde H es la profundidad del material competente (roca) y Vs es la velocidad de onda de corte


promedio (desde la superficie del terreno hasta la profundidad H). El tiempo promedio de viaje ser:
X hi
Vs,i
H
=
tH

tH =
Vs

(8.41)

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

221

Donde hi = es el espesor de cada estrato, Vs,i = es la velocidad de onda de corte para cada estrato.
Es importante aclarar que Tp,elastic es el periodo fundamental del sitio para pequeas deformaciones,
y no el periodo predominante cuando se presenta un sismo fuerte, ya que este periodo es funcin de
la estratigrafa, no linealidad del material, etc. Un estimativo aproximado est dado por la siguiente
expresin:

ax
Tp,elastic 1 + am
3 o
Tp '

(8.42)
ax
Tp,elastic 1 + am
1
Usando unidades del S.I., para nuestro caso tenemos los siguientes valores:
Tp,elastic = 0.4 seg
m
amax = 2.0 2
s
H = 19 m.
Obtenindose de la ecuacin 8.40, la velocidad de corte promedio: Vs = 190 ms . Adems la velocidad
de onda tpica del suelo orgnico es de Vs = 120 ms , por tanto de la ecuacin 8.41, se tiene: tH = 0.1
seg, y para la arena Vs = 270 ms , valor tpico en este tipo de material.

8.4
8.4.1

Ensayos de Laboratorio
Antecedentes

Uno de los mayores desarrollos en la evaluacin de licuacin en depsitos de arena ha sido el reconocimiento de que el fenmeno depende no solamente de la densidad, sino que existen factores adicionales tales como la fbrica, historia ssmica del depsito, el estado inicial de tensiones y la edad
del depsito, entre otros [Seed, 1979]. Debido a esto se ha visto la importancia de obtener muestras
inalteradas de arena; sin embargo, las tcnicas existentes para la recuperacin de muestras inalteradas
son muy costosas [Yoshimi et al., 1994], por lo cual, la prctica usual es determinar el comportamiento
de la arena ante carga monotnica y cclica sobre muestras reconstituidas [Mori et al., 1978], [Ishihara,
1996].
No obstante existe amplia evidencia experimental que muestra que el comportamiento de arenas
saturadas ante carga cclica est significativamente influenciado por el mtodo de preparacin de la
muestra, esto es la manera como se produce la sedimentacin del suelo. Dentro de dichas evidencias
es importante destacar los estudios adelantados por Mulilis [Mulilis et al., 1977], quien encontr que
dependiendo del mtodo de preparacin de la muestra, la relacin de tensiones requerida para causar
licuacin ante un nmero dado de ciclos vara hasta en un 100% para muestras compactadas a la misma
densidad (figura 8.41).
Katyama [Katyama et al., 1986], realiz pruebas sobre muestras inalteradas y alteradas compactadas
a la densidad in situ. Los resultados se ilustran en la figura 8.42, donde se observa que el mdulo
de corte es fuertemente afectado al utilizar muestras reconstituidas, mientras que el efecto sobre el
amortiguamiento es mucho menor.
Es importante destacar, que teniendo muy presente las limitaciones anteriores, los trabajos pioneros
de Seed [Seed & Lee, 1966], Lee[Lee & Seed, 1967] sobre licuacin se realizaron sobre muestras reconstituidas y la investigacin que actualmente se adelanta no se eximi de esta limitante. La evaluacin de

222CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO


0.5

Vibraciones de Alta Frecuencia

Vibraciones a
Bajas Frecuencias
Verticales

0.4

Vibraciones a
Bajas Frecuencias

Dr= 50%

Horizontal en muestras preparadas


en condiciones hmedas

'0=8psi
(55.2kN/m2)

Horizontales
Vibraciones a
Alta Frecuencias

0.3

(Horiz. y Vert.)

Preparado
Vibraciones de Alta Frecuencia

con arena

Horizontal en muestras preparadas

0.2
0.1
0.5

Dr= 50%

Vibraciones a
Bajas Frecuencias
en muestras secas

0.4

seca

en una sola capa

Vibraciones de Alta Frecuencia


Horizontal en muestras hmedas

'0=8psi
(55.2kN/m2)

Vibraciones a
Altas Frecuencias

Preparado con

en muestras secas

muestra hmeda

0.3
0.2
0.1

1
3
10
30
100
300
Nmero de ciclos para Licuacin Inicial y +2.5% Deformacin Axial

Figura 8.41: Influencia del mtodo de preparacin sobre la tensin cclica

d
2 0c

[Mulilis et al., 1977]

las propiedades mecnicas de la arena de Tumaco se realiz con el equipo triaxial GDS - 2 Hz ilustrado
en la figura 8.43. Es importante destacar que algunos ensayos se realizaron en Barcelona y otros en
Bogot[Gonzlez & Yidi, 2001]. Finalmente, en la figura 8.44 se presenta el muestreador utilizado para
la preparacin de las muestras.

8.4.2

Mineraloga de la Arena

Las caractersticas fsicas de los suelos no cohesivos son determinados por [Mitchell, 1993]:
- Tamao de la partcula
- Forma de la partcula
- Textura de la superficie y,
- Distribucin Granulomtrica.
Por ltimo Mitchell comenta que la composicin mineralgica determina la dureza, clivaje y resistencia del material. La composicin mineralgica se evalo mediante el microscopio electrnico, para
identificar el tamao y forma de las partculas de arena, encontrndose que la arena de Tumaco est
constituda por cuarzo, horblenda, plagioclasa, epidota, biotita, minerales magnticos y escasos restos
microfsiles (figura 8.45), distribudos como se ilustra en la tabla 8.9.

En las figuras 8.46 y 8.47 se ilustran dos minerales correspondientes a la horblenda y epidota caracterizadas por su forma angular, mientras en la figura 8.48 se observa el predominio de granos correspondientes a arena media y en menor proporcin granos de arena gruesa. Estos minerales se caracterizan

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

223

Figura 8.42: Efecto del mtodo de preparacin sobre el mdulo de corte y sobre el amortiguamiento[Katyama et al., 1986]

224CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.43: Equipo Triaxial Cclico GDS 2 Hz

Figura 8.44: Muestreador Partido de Arena

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

225

Mineral Porcentaje (%)


Cuarzo
19.5
Horblenda
28.5
Plagioclasa
8.6
Biotita
0.8
Epidota
33.1
Limolita
1.1
Moscovita
0.3
Magnetita
8.1
Tabla 8.9: Distribucin porcentual de los minerales
por su forma angular, lo cual tendr una influencia importante en el comportamiento drenado y no
drenado de la arena de Tumaco, como se mostrar mas adelante.

8.4.3

Granulometra

Para determinar la distribucin de las partculas por tamao del grano se realizaron granulometras
por tamizado. Los resultados se ilustran en la figura 8.49, clasificando segn la UCS como una arena
pobremente gradada (SP), con la siguiente distribucin:
% finos
0 -8
% arenas 92
% gravas 0
Adicionalmente se obtuvieron los siguientes parmetros promedio:
Caracterstica o propiedad
Color
Peso Especfico (Gs )
Relacin de vacis mxima
Relacin de vacos mnima
D60 (mm)
D50 (mm)

8.4.4

gris
2.67
0.90
0.65
0.19
0.15

Efecto de la forma de las Partculas

Estudios recientes de Ashmawy[Ashmawy et al., 2003] y Santamarina[Santamarina, 2004], han mostrado


que la forma de las partculas tienen una gran influencia sobre el comportamiento mecnico de suelos
granulares. Para ello, la forma de las partculas las caracterizan mediante los siguientes parmetros
adimensionales [Santamarina, 2001]: Esfericidad (S) y Redondez (R).
Basados en los anteriores parmetros, Cho[Cho et al., 2002] y Santamarina[Santamarina, 2004],
proponen una serie de correlaciones obtenidas a partir de pruebas de laboratorio, realizadas sobre 33
muestras de arena (17 se obtuvieron triturando fragmentos de granito, y las 16 restantes eran arenas
naturales de diversas partes del mundo). Para poder utilizar la metodologa propuesta por Santamarina,

226CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.45: Distribucin de la arena por el tamao del mineral; ntese el predominio de granos
angulares.
es necesario utilizar la carta de la figura 8.50, la cual es funcin de la esfericidad y redondez de las
partculas.
A partir de los coeficientes S y R, los autores proponen las siguientes correlaciones[Cho et al., 2002]:
Relacin de vacios
emax = 1.5 0.82
emn = 0.9 0.44
(R + S)
Donde =
regularidad
2
Velocidad de ondas de corte
Vs =
m

mean

1kP a

Donde s es la velocidad de ondas de corte a 1kP a y refleja la sensibilidad de la velocidad


de ondas de corte a la tensin media. Los autores presentan una serie de curvas para la obtencin
de los anteriores parmetros.
Parmetros de estado crtico
cs = 42 17R
= 1.2 0.4R

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

227

Figura 8.46: Epidota.

Figura 8.47: Horblenda


Donde cs es el ngulo de friccin en estado crtico, es el intercepto de la lnea de estado crtico,
para una tensin media de 1 kPa.
Utilizando las figuras 8.48 y 8.50, se obtienen los siguientes parmetros del suelo:
S = 0.7
R = 0.35
emax = 1.06
emn = 0.67
m
Vs = 155
s
cs = 36
= 1.0
= 0.88

228CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Figura 8.48: Distribucin por el tamao del mineral.


Los anteriores valores se compararn al final del captulo con los resultados experimentales

8.4.5

Compresibilidad

Mientras en las arcillas se pueden tomar muestras relativamente inalteradas, a las que se les puede
determinar el punto de fluencia, en arenas, la toma de muestras inalteradas es muy difcil, por lo que la
mayor parte de las investigaciones se han desarrollado sobre muestras reconstitudas [Lee & Seed, 1967]
[Seed & Lee, 1966]; por lo anterior, en arenas es muy dificil restablecer las condiciones de campo en el
equipo triaxial y en especial la trayectoria de tensiones a que ha sido sometida la arena [Wood, 1996].
Teniendo en cuenta las anteriores limitaciones, se realizaron un par de consolidaciones, una unidimensional con el edmetro y otra isotrpica con el equipo triaxial sobre muestras reconstitudas a la
misma densidad aproximadamente (Dr = 60%); los resultados de tales pruebas se ilustran en la figuras
8.51 y 8.52 y los parmetros obtenidos son los siguientes:
Consolidacin Unidimensional Consolidacin Isotrpica
Cs = 0.12
k = 0.15
Cc = 0.7
= 0.9
0p = 110 kP a
0p =103 kP a

8.4.6

Ensayos Triaxiales

Como se mencion inicialmente, las pruebas triaxiales estn orientadas a obtener los parmetros requeridos por el modelo de Pastor-Zienkiewicz; a continuacin se describen los principales resultados
obtenidos.
Carga Monotnica
Ensayos Consolidados Drenados con Trayectorias de Diferentes Valores de K Existe evidencia experimental que explica la deformacin macroscpica de muestras de suelo no cohesivo en condicin
drenada, como el resultado del movimiento microscpico de las partculas, en la que los granos tienden

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

229
CURVA GRANULOMETRICA

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100

10

0,1

0,01

DIAMETRO DE PARTICULAS (mm)


curva 1

curva 2

curva 3

curva 4

Figura 8.49: Granulometra de la arena de Tumaco

Figura 8.50: Carta de esfericidad (S) y redondez (R). Las lneas diagonales corresponden a partculas
de regularidad constante. = (R+S)
.[Krumbein&Sloss, 1963]
2

230CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

0.86

'p= 120KPa

0.84

0.82

0.8

0.78
1

10
100
Esfuerzo Efectivo Vertical
de Consolidacin, ne (kPa)

1000

Figura 8.51: Consolidacin unidimensional con el edmetro

0.86

Curva de Compresibilidad
Arena de Tumaco

'p= 120 KPa

Arena Fina Limosa Gris

0.84

0.82

10

Consolidacin Isotrpica
Arena de Tumaco

0.8

0.78
0
0

200

400

p(kPa)

0.76
1

10

100

1000

Esfuerzo Esferico Efectivo p(kPa)

Figura 8.52: Consolidacin isotrpica de la arena de Tumaco

600

800

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

231

a deslizar y rodar (encaramarse) unos sobre otros; como consecuencia de este fenmeno se produce un
reacomodamiento de los granos con el consecuente cambio de volumen. Durante esta fase se pueden
presentar rompimientos de partculas, especialmente en los puntos de contacto donde se desarrollan
grandes presiones, de manera que las arenas sueltas disminuyen de volumen, mientras que las arenas
densas aumentan de volumen. Si el proceso de deformacin continua, las partculas de arena alcanzan
una condicin "steady-state" o crtica [Alarcon-Guzman, 1986], en la cual no hay cambios de volumen
ni de resistencia.
Con los ensayos que se proponen a continuacin se buscestudiar
la relacin existente entre los incre
q
mentos de deformacin plstica y la relacin de tensiones p , que comnmente se conoce como regla
de flujo que gobierna el modo o mecanismo de deformacin plstica de suelo [Wood, 1996]. Estas deformaciones debidas principalmente a la dilatanca son de gran inters en el uso de modelos constitutivos
elastoplsticos.
Para ello, se realizarn pruebas similares a las ejecutadas sobre la arcilla de Bangkok para determinar
la regla de flujo por Balasubramaniam [Balasubramaniam & Chaudhry, 1978] (figura 8.53), y adems
se tendr en cuenta los resultados de Frossard[Frossard, 1979], quin realiz una medicin indirecta
del ngulo de friccin a partir de ensayos triaxiales utilizando la expresin propuesta por Rowe [Rowe,
1969]:
2

tan


+
4 2

1
3

d
d

(8.43)

Teniendo en cuenta lo anterior se realizaron ensayos consolidados drenados sin llevar las muestras a
la rotura sino siguiendo trayectorias con un valor dado de K. Para ello, las muestras se prepararon en
condicin hmeda, compactndola en
iguales de un centmetro de espesor y posteriormente se
10 capas

q
sometieron a diferentes valores de = p0 .

Los resultados de las pruebas K (consolidacin anisotrpica), se ilustran en la figura 8.54. En


primer lugar, en la figura 8.54(a), se muestran las trayectorias de tensiones seguidas, mientras en la
figura 8.54(b) muestra la trayectoria de deformaciones seguida por cada muestra durante la consolidacin
anisotrpica.
Ntese que la trayectoria de deformacin en la grfica p vs q es aproximadamente lineal
para cada
ensayo de consolidacin. Por tanto se puede asumir que el incremento de deformaciones dd pq , durante
la consolidacin anisotrpica es nicamente funcin de la relacin de tensines

dp
= f ()
(8.44)
dq
Finalmente la anterior informacin permiti construir la curva de dilatancia (figura 8.55), aunque
se observan algunos puntos que no caen exactamente sobre la lnea y que fue necesario desecharlos. La
ecuacin resultante es similar a la propuesta por Nova [Nova & Wood, 1979]
= M d

(8.45)

o la propuesta por Pastor [Pastor et al., 1988]


dg = (1 + g ) (Mg )

(8.46)

232CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

40
32
3
24
2
16

(dv/d)
0.2
0.4
0.6
0.8

8
0
0

2.030
1.370
0.9786
0.666

16
24
32
40
Deformacin por corte, , %

0
0

48

0.2

0.4

0.6

0.8

Relacin de Esfuerzos,

1.0

1.2

(b)

(a)

16

12

v (%)

q kg/cm2

Figura 8.53: (a)


de deformaciones durante consolidacin anistropica (b) Variacin de

Trayectoria
q
(dv/d ) con = p [Balasubramaniam & Chaudhry, 1978]

0
0

8
P kg/cm

12
2

TRAYECTORIA DE ESFUERZOS
P/Q=0.2
P/Q=0.4
P/Q=0.6
P/Q=0.8
P/Q=1.0
( a)

16

q (%)
Def Volumetrica vs Def Corte
P/Q=0.2
P/Q=0.6
P/Q=0.8

( b)

Figura 8.54: Ensayos triaxiales consolidados denados - trayectoria K0 (a) Trayectorias de tensiones
durante consolidacin anisotrpica. (b) Trayectorias de deformacin durante consolidacin anisotrpica.

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

233

2.2
2.14
2

d=d p/ d q

1.8

1.6
1.51
1.4

1.2

1.2

1
0

0.2

0.4

0.6

0.8

= q/ p

Figura 8.55: Curva de dilatancia - variacin de (dv/d ) con


que se puede expresar como:
dg = (1 + g ) Mg (1 + g )

(8.47)

Donde dg es la dilatancia, g es una constante del suelo y Mg es la pendiente de la lnea de estado


crtico. En la siguiente seccin se determina el valor de Mg = 1.42, por tanto de 8.47 se obtiene g =
0.56-0.65, siendo este valor ligeramente superior al propuesto por Pastor de g = 0.45.
Si utilizamos la expresin propuesta por Rowe (1969), y con una dilatancia de 1.2, encontramos que
el ngulo de friccin obtenido mediante esta expresin para la arena de Tumaco es de 34o , valor muy
similar al que se obtuvo en las pruebas de laboratorio (36o ).
Ensayos Consolidados Drenados Para este tipo de ensayo, las muestras fueron consolidadas isotrpicamente a presiones de cmara similares a las tensiones geostticos existentes en el terreno y posteriormente llevadas a la falla en condicin drenada. Los resultados as obtenidos se ilustran en la figura
8.56, destacndose los siguientes aspectos:
La pendiente de la lnea de estado crtico es Mg = 1.45
La arena de Tumaco presenta un comportamiento dilatante, explicado en cierta manera por la
angulosidad de las partculas.
En la medida en que se incrementa la presin de consolidacin se incrementa la resistencia de
la arena, pero disminuye el pico de la curva esto atribuible a disminucin en la dilatancia del material.

234CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Linea M
300

300

200

200

100

100

0
0

100

200

300

10

20

30

(b) Deformacin Axial (%)

(a) p(kPa)

0.02

Ensayo CD Arena de Tumaco


48 kPa
60 kPa
72 kPa
96 kPa
108 kPa
120 kPa

0.01

0
0

12

-0.01

-0.02
(c) Deformacin Axial (%)

Figura 8.56: Ensayos triaxiales consolidados drenados. a) Trayectoria de tensiones, b) Curva tensin
desviadora - deformacin axial. c) Cambio volumtrico - deformacin axial.

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

235

Ensayos Consolidados no Drenados Con el fin de evaluar el comportamiento no drenado de la


arena de Tumaco ante carga monotnica, se realizaron una serie de ensayos triaxiales consolidados no
drenados midiendo presin de poros. Para ello, las muestras se consolidaron isotrpicamente a presiones
de consolidacin que fluctuaron entre 48 y 1500 kPa (c = 48, 72, 84, 120, 720, 100, 1300 y 1500 kPa).
Para llevar a cabo los ensayos, las muestras se prepararon en condicin hmeda, compactndolas en
capas de 1 cm de espesor con el fin de garantizar una homogeneidad en las condiciones iniciales de la
muestra, esta fue una labor bastante ardua, ya que muchas muestras se daaron durante el proceso de
preparacin.
Los resultados de las pruebas de laboratorio se ilustran en la figura 8.57, donde la tendencia en
general, es que las muestras consolidadas a bajas presiones exhiben un comportamiento dilatante,
mientras que las muestras consolidadas a presiones de confinamiento altas presentan comportamiento
contrctil.
A partir de los anteriores resultados se encontr que en condicin no drenada la pendiente de la
lnea de estado crtico es de Mg = 1.42, valor ligeramente inferior al obtenido en condicin drenada. De
igual manera se obtuvo la lnea de transformacin de fase ( figura 8.57). De igual forma, se observa la
variacin de la presin de poros con la deformacin axial; ntese que las muestras sometidas a elevadas
presiones de consolidacin (pc = 1500 KP a) se comportan como una arena suelta, mientras que para
presiones intermedias se comporta como una arena semidensa y finalmente para bajas presiones de
consolidacin , el comportamiento es el de una arena densa. El anterior comportamiento se puede
verificar con los resultados del exceso de presin de poros con la deformacin axial ( figura 8.57(c))
Existe controversia sobre la diferencia existente entre los conceptos del estado estable y el estado
crtico; algunos autores como Been[Been et al., 1991], quin realiz ensayos triaxiales monotnicos en
condicin drenada y no drenada sobre la arena de Erksak, encuentra que las lneas que definen el estado
crtico y el estado estable coinciden. Posteriormente Leroueil [Leroueil, 1997], confirma la anterior
opinin. Para esta tesis en particular asumiremos que la lnea de estado estable y la lnea de estado
crtico es la misma.
Estado Crtico de la Arena de Tumaco
Existe evidencia experimental que muestra que el estado crtico es nico para ensayos drenados y no
drenados, independiente del mtodo de preparacin de la muestra, y por tanto independiente de la
estructura inicial del esqueleto granular [Castro, 1975],[Verdugo & Ishihara, 1990]. Teniendo en cuenta
0
estos resultados, se obtuvo la lnea de estado crtico en el plano elog p , con base en los resultados de los
ensayos triaxiales drenados y no drenados. Para ello se parti de una condicin inicial correspondiente a
muestras consolidadas isotrpicamente, calculando la relacin de vacios inicial por el mtodo propuesto
por Verdugo[Verdugo & Ishihara, 1990]. Los resultados de tales ensayos se ilustran en la figura 8.58,
observndose que en general las muestras fueron consolidadas a bajas presiones de consolidacin y
adicionalmente el mtodo de preparacin gener muestras relativamente densas que tienden a dilatar,
acorde con la evidencia experimental antes reportada. El anterior comportamiento se puede explicar
en parte desde el punto de vista mineralgico, al observar que la arena de Tumaco esta conformada por
granos angulares.
La Figura 8.58 muestra claramente que la energa requerida para movilizar la resistencia mxima
est asociada al potencial de dilatancia en el estado inicial (ngulo de friccin en el pico de 35o -37o
versus un ngulo crtico de 30o ). Las muestras fueron preparadas a diferentes relaciones de vacios,
fluctundo entre 0.81 y 0.89. Partiendo de los anteriores resultados se calcul el parmetro de estado de

236CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

ARENA DE TUMACO
TRIAXIALES
q vs def axial (resumen)

ARENA DE TUMACO
TRIAXIALES
P' vs Q (resumen)
Mg=1.42

Linea de transformacin
de Fase

2000

2000

1500
1500

1000
1000

500
500

0
0
0

500

1000

1500

2000

p(kPa)

10

20

30

Deformacin Axial (%)

800

Esfuerzo Desviador vs Deformacion Axial


(Ensayo CU Tumaco Sand)
Resumen
48 kPa
72 kPa

400

84 kPa
120 kPa
720 kPa
1000 kPa
1300 kPa
1500 kPa
750 kPa Def. Cont.

1000 kPa Def. Cont.


0

10

20
Deformacin Axial (%)

-400

Figura 8.57: Ensayos consolidados no drenados midiendo presin de poros (CU)

30

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

237

0.92

'=30

0.88

'=36

0.84

0.8
10

100

1000

p' (escala log) kPa


Anlisis Drenado

Anlisis No Drenado

Condicin Inicial

Condicin Inicial

Condicin final

Condicin final

Ensayos Dinmicos
Condicin Inicial

Figura 8.58: Lnea de estado crtico - arena de Tumaco


la arena de Tumaco, los cuales se superpusieron a los resultados experimentales obtenidos por Been, K.
& Jeeries, M. (1985), sobre siete arenas de diferentes sitios del mundo. Dichos resultados se ilustran
en la Figura 8.59, donde se observa que los resultados de Tumaco, estn dentro del intervalo propuesto
por Been, K. & Jeeries, M (1985).
Comportamiento no Drenado Cclico
Desde los trabajos pioneros de Seed [Seed & Lee, 1966] y Lee [Lee & Seed, 1967], las condiciones
de tensiones cclicos bajo las cuales se produce la licuacin de arenas saturadas se han investigado
extensamente por medio de ensayos sobre muestras reconstituidas, usando varias tcnicas de laboratorio
[Ishihara, 1996]. Sin embargo, hasta muy recientemente los ensayos triaxiales cclicos han sido los ms
ampliamente usados, aunque estos ensayos presentan grandes limitaciones para simular adecuadamente
las condiciones de carga cclica durante un sismo [Alarcon-Guzmn et al., 1986]. A pesar de esto, los
resultados de ensayos triaxiales cclicos han suministrado informacin valiosa para un entendimiento
adecuado del comportamiento de suelos granulares bajo carga cclica.
Los ensayos triaxiales cclicos se realizaron sobre muestras de arena saturada y consolidadas isotrpicamente, observndose en general los siguientes eventos (figuras 8.60,8.61 y 8.62): Durante los primeros
ciclos de carga la deformacin axial de la muestra es insignificante, aunque la presin de poros aumenta

238CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO


48

44

40

Arena de Tumaco (Dinmico)

36

Arena de Tumaco (carga montona)


Arena de Kodyuk (0-10%finos)
Arena de Beaufort A (2-10%finos)

32

Arena de Beaufort B (5%finos)


Arena de Banding, Arena de Hauchipato (Castro, 1969)

28

Arena de Valgrida (Bjerrum)


Arena de Hokksund (NG1)
Arena de Monterey No 0 (Lade, 1972)

24
-0.3

-0.2

-0.1

0.0

0.1

Parmetro de estado

Figura 8.59: Angulo de friccin drenado en funcin del parmetro de estado (), para varias arenas
incluyendo la de Tumaco, para los ensayos cclicos y para los ensayos de carga montona ([Been &
Jeeries, 1985])
conti-nuamente. Sin embargo, despus de un cierto nmero de ciclos, la presin de poros aumenta
sbitamente hasta un valor igual a la presin de cmara aplicada externamente a la muestra, la cual
en este momento experimenta grandes deformaciones que aumentan en amplitud durante los ciclos de
carga subsecuentes. Por otra parte, a medida que la densidad relativa aumenta, las deformaciones
axiales se acumulan a una tasa mucho menor con un nmero de ciclos crecientes, an si la presin de
poros alcanza un valor igual a la presin de cmara.
Al ubicar las condiciones iniciales de las pruebas triaxiales cclicas sobre la arena de Tumaco en
el diagrama de estado, se evidencia el carcter contrctil inicial de las muestras, lo cual explica la
susceptibilidad a la licuacin de la arena. Para este caso se encontraron los siguientes parmetros de
d
d
estado: = 0.014, para 2
=0.2, y de = 0.011 para 2
=0.27.
c
c
Al dibujar el ngulo de friccin contra el parmetro de estado (Figura 8.59), se observa que en el caso
dinmico, los valores obtenidos para la arena de Tumaco son ligeramente superiores a los reportados
por Been, K. & Jeeries, M (1985).
d
Los anteriores resultados se acostumbra presentarlos como 2
versus N [Seed & Idriss, 1982], siendo
c
N el nmero de ciclos requeridos para producir licuacin. Los resultados obtenidos para la arena de
Tumaco se ilustran en la Figura 8.63. Estos valores se han comparado con los resultados experimentales
de otras partes del mundo, donde se observa que estas arenas siguen la tendencia reportada en la
literatura. En dicha figura tambin se observa que la arena de Tumaco es ligeramente ms resistente
a la licuacin que la arena de Sacramento y Cali, lo cual podra asociarse al efecto de la angulosidad
ligeramente mayor, la cual limita el colapso de la estructura durante la inversin de las tensiones bajo
la carga cclica.

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

239

ARENA DE TUMACO
TX Calculados BARCELONA
din1
80
80

q ( kPa)

0
0

40

80

120

160

-20

-15

-10

-5

10

150

200

-40

Esf uerzo Desviador ( kPa)

40
40

-40

-80
p (kPa)

-80 ( %)
Def ormacin Axial

10

120

80

( kPa)

Derormacion Axial

-5

40

-10

-15
0
-20
0
0

50

100

150

200

250

50

100

Tiempo ( segundos)

T iempo (Segundos)

Figura 8.60: Triaxial cclico -

d
2c

= 0.3. Con d = v h

250

240CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

ARENA DE TUMACO
TX Calculados BARCELONA
din2
60

40

q ( kPa)

20

0
0

40

80

120

-20

-15

-10

-5

-20

-40

Esf uerzo Desviador (kPa)

40

-40

-60
Def ormacin Axial (%)

p ( kPa)

120

80
-5

( kPa)

Def ormacion Axial

-10
40

-15

-20
0

200

400

600

800

400
T iempo ( segundos)

Tiempo ( segundos)

Figura 8.61: Triaxial cclico -

200

d
2 c

= 0.2. Con d = v h

600

800

8.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

241

ARENA DE TUMACO
TX Calculados BARCELONA
din3
40

20

0
0

40

80

120

-20

-15

-10

-5

-20
-40

-40
Def ormacin Axial ( %)

p (kPa)

120
10

80

( kPa)

Def ormacion Axial

-5

40

-10
0
-15
-20

-40
0

400

800

1200

1600

T iempo ( segundos)

Figura 8.62: Triaxial cclico -

400

800

1200

T iempo ( segundos)

d
2 c

= 0.1. Con d = v h

1600

Esf uerzo Desviador (kPa)

q ( kPa)

40

10

242CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

0.6
Grava de Oroville, S'c=2Kg/cm2
Arena de Sacramento, e=0.78
0.5

Arena de Sacramento, e=0.87


Arena Tumaco
Arena Cali

0.4

0.3

0.2

0.1

0
1

10
Numero de Ciclos para Generar Licuacin

Figura 8.63: Esfuerzo desviador vs Nmero de ciclos

100

8.5. PERFIL GEOTCNICO

8.5

243

Perfil Geotcnico

En la figura 8.64 se ilustran los resultados obtenidos mediante la prueba SPT, CPTU y DMT. A partir
de esta informacin y las pruebas de laboratorio se obtuvo el perfil geotcnico promedio, el cual ser
la base para el modelamiento numrico que se realizar en el captulo 10. De las anteriores pruebas,
es indudable que los resultados obtenidos con el CPTU y DMT son ms confiables que los obtenidos
mediante el SPT; Esto se combrob durante la fase de campo, ya que se realizaron varias pruebas SPT
en alrededores del sitio de inters y los resultados fueron diferentes. Finalmente es importante destacar
que no fu posible utilizar todas las correlaciones propuestas por las diferentes tcnicas de campo, ya
que en algunos casos se obtenian datos incoherentes y en otros, se necesitaban una gran cantidad de
parmetros para el uso de una correlacin, lo cual no las haca viables.

8.6

Conclusiones

Se han estudiado las propiedades mecnicas bsicas de la arena de Tumaco desde diferentes
perspectivas, usando ensayos de campo diversos (SPT, DMT, CPTU) y ensayos de laboratorio.
Los resultados de todos los mtodos son consistentes, pero ponen de manifiesto la gran dificultad
en caracterizar correctamente un depsito de arena.
La arena de Tumaco presenta un ngulo de friccin en el pico que flucta entre 35o y 35.7o . Estos
valores fueron obtenidos a partir de ensayos triaxiales no drenados y drenados respectivamente.
Como dato curioso, se encontr que los anteriores valores correlacionan bastante bien con el
obtenido mediante la expresin propuesta por Cho [Cho et al., 2002]( = 36o ).
En la tabla 8.10 se ilustran los valores obtenidos a partir de las pruebas de laboratorio y las que
se obtendran mediante las correlaciones de Cho [Cho et al., 2002]

Mtodo obtencin emax


Laboratorio
0.90
Cho [Cho et al., 2002] 1.06

emin
0.65
0.67

Vs (m/s)

130-190
0.9
155
0.88

Tabla 8.10: Comparacin entre los parmetros obtenidos a partir de las correlaciones de Cho y los
valores experimentales (laboratorio/campo)

Como conclusin importante de los anteriores resultados, se podra utilizar la correlacin propuesta
por Cho [Cho et al., 2002], como una primera aproximacin para tener rdenes de magnitud del
ngulo de friccin de la arena.
De las pruebas de campo ejecutadas es indudable que la ms confiable es el CPTU, en segundo
lugar el DMT y en tercer lugar el SPT. En general los parmetros obtenidos por el CPTU y DMT
tienden a ser similares por lo que se opt por tomar valores promedio.

244CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO


El DMT tiende a sobre-estimar el coeficiente de presin de tierras en reposo, obtenindose en
general valores de Ko superiores a 1, para los suelos finos, lo cual es poco probable dado que son
depsitos recientes, caracterizados por su baja resistencia (Turba). Por este motivo se le dio mayor
peso a los valores obtenidos mediante el CPTU. Para el caso de suelos granulares se utilizaron las
correlaciones del DMT, debido a que el CPTU no es aplicable hasta el momento en este tipo de
material.
En general, la clasificacin del material obtenida a partir del CPTU y DMT, es bastante razonable,
aunque existen tramos donde la clasificacin obtenida por estos mtodos no corresponda a la
descripcin de la exploracin directa. Debido a lo anterior, es recomendable realizar al menos una
perforacin mecnica con la respectiva toma de muestras que permitan calibrar los resultados del
CPTU y DMT.
Los parmetros de resistencia en trminos de tensiones efectivas fluctan entre 30o y 42o , que
parecen razonables frente a los 36o , obtenidos en pruebas de laboratorio. La diferencia puede
deberse al contenido de finos de la arena, edad del depsito, estado inicial de tensiones, estructura
de la muestra inalterada, etc.
La arena de Tumaco se caracteriza por la angulosidad en sus partculas lo cual se manifiesta en
un comportamiento dilatante ante bajas presiones de confinamiento en condicin drenada y no
drenada. Para estos casos en particular es indudable la gran influencia que ejerce la forma de los
granos sobre el comportamiento de la arena.
En los ensayos consolidados drenados trayectoria K, orientados bsicamente a obtener la dilatancia de la arena de Tumaco, se encontr que los valores de dilatancia son superiores a los
recomendados en el modelo elastoplstico de Pastor-Zienkiewicz (1986) La dilatancia que caracteriza la arena de Tumaco en condicin drenada, se manifiesta en prdida de resistencia pasando
sta de la pico a la de volumen constante (ngulo de friccin en el pico de 36o a 30o en volumen
constante).
En condicin no drenada y para las condiciones de ensayo, el comportamiento tpico de la arena
de Tumaco es dilatante hasta presiones de consolidacin de 1200 kPa, para presiones superiores
el comportamiento del material se torna contrctil.
Los ensayos triaxiales drenados sobre la arena de Tumaco, muestran que la energa requerida para
movilizar la resistencia mxima est asociada al potencial de dilatancia en el estado inicial (ngulo
de friccin en el pico de 35o -37o versus un ngulo crtico de 30o ). Adicionalmente, al dibujar el
ngulo de friccin versus el parmetro de estado, se encuentra que el comportamiento dilatante
de la arena de Tumaco cae dentro del intervalo de valores propuesto por Been y Jeeries [Been &
Jeeries, 1985].
El parmetro o ndice del estado de un suelo (Been, K. & Jeeries, M, 1985, Been, K. et al
1991, Ishihara, K. 1996), parece ser un parmetro adecuado para caracterizar el comportamiento
drenado y no drenado de un suelo, al involucrar al menos el efecto de la friccin y de la dilatancia
en las propiedades esfuerzo-deformacin y resistencia, como una funcin del estado inicial en
relacin con el estado crtico. Para el caso particular de la arena de Tumaco, se encontr que el
comportamiento de estos materiales se encuentra dentro de los rangos planteados por los anteriores
autores.

8.6. CONCLUSIONES

245

Figura 8.64: Parmetros obtenidos a partir de las diferentes pruebas de campo y ensayos de laboratorio

246CAPTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

También podría gustarte