Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
por la ComisiónInternadeTiempoArgentino
72 El Portef/o, Diciembre198~
i,
Argentina:
Prohibidopensar(y publicarlo)
por JorgeLanata
ace poco más de un año, en el conflicto, que aun sigue), que trans- ~nsar con cierta independencia. En mi
~ ,;
...'
): .:...
..
,..~
... i!ti FJ Porteño (a instancias del Conse-
jo de Redacción que integro) uno de los
r ~~~q~ pocos medios que difundió y apoyó el
conflicto en Tiempo Argentino, y elúni-
co que ofreció distribuir el "Tiempo de
los Trabajadores" en sus ediciones, pa-
ra ampliar el circuito de lectores. A la
vez, Anticipos 2 ha sido uno de los po-
cos programas de radio que se manifes-
tó criticando duramente a la patronal
del diario. Ahora, inexplicablemente,
hemos pasado a ser" el enemigo" para al.
gunos de nuestros compañeros de Tiem-
po. Esto quizá refleje un síntoma típico
de nuestra izquierda: pelearse con el de
aliado. Y, a la vez, un síntoma típico de
nuestra sociedad: preferir el engaño. Si
un periodista, en este paisito, piensa que
un conflicto está en vías de perderse o se
No como afiliado a la Unión de Traba- fuente gremial". Esto es inexacto. Co- manejó mal, no puede expresarlo: sus
jadores de Prensa, ni como miembro de mo periodistas, los colegas comprende- mismos colegas lo censurarán. Nuestra
algún partido o de alguna línea interna. rán que no podemos revelar nuestras sociedad prefiere que se le diga: "Que
En una nota titulada: "Tiempo Argen- fuentes de información pero, entre venga el Principito", o "Levantaremos
tino, lo que el diario se llevó" , -quizá ellas, se contaron trabajadores de Tiem- las persianas de las fábricas". En este
algún lector la recuerde- relaté la histo- po Argentino, compañeros de la UTP- caso, mi nota debía decir: "Y Tiempo
ria de este matutino y el conflicto labo- BA y periodistas. La CI afirma asimis- no se va". Creo que no es necesario
ral por el que atraviesa. La reacción de mo que quien esto escribe" apoya la po- aclarar que quiero que Tiempo no se va-
la Comisión Interna del diario no se hizo lítica oficial". Los lectores de JEt Por- ya. Estamos, a la vez, tan atrás en las
esperar, y pu~e apreciársela en la pági- teño" o los oyentes de Anticipos 2 reivindicaciones gremiales (teniendo
na contigua. Sobre ella quisiera pun- podrÁñ evaluar esta afirmación. En el que luchar por el empleo o por un
tualizar lo siguiente: caso de los oyentes de nuestro progra- aumento) que nos olvidamos reivindicar
Quedará a discusión de cada lector si ma, éstos podrán, a la vez, rebatir la nuestro derecho más elemental: pensar
-como aflrma la Comisión Interna- afirmación de censura sobre Gasapari- libremente, opinar sin ataduras. La cen-
mi nota tenia una forma "confusa, ine- ni, quien salió al aire en dos ocasiones. sura, esta vez, viene de algunos trabaja-
xacta y evidentemente malintenciona- Pero fuera de las aclaraciones pun- dores y del oportunismo político del Sr.
da". Me permito, sin embargo, aclarar tuales -que expreso, bueno es recor- Gasparini. Es una lástima. No tiene, por
una metáfora que la CI transcribe: darlo, como periodista y no como in- último, mucho sentido refutar aqui al-
"Días que transcurrieron entre la con- tegrante de esta Cooperativa ni de su gunos conceptos vertidos sobre mi per-
fusión, la derrota y la utopía". Aun Consejo de 'Redacción- quisiera hacer 'sona. A lo sumo quisiera recomendar a
QlaJldo no haya nada más desolador una reflexión más amplia. En la Argen- los firmantes de hi nota que -si aun no
qüe aclarar una metáfora, la traducción tina, cada día más, pareciera que no se lo hicieron- leyeran "Rinoceronte",
seria la si~_nte: "Fueron días (los del ,puede no estar con nadie, o tratar de de lonesco, tal vez les sirva. O