Está en la página 1de 14
“Tal dl original ‘THE CONCEPT OF LAW (Oxford University Pres 1961 La preene rosin de The Concept of Lor Se pubienenvirtd dem acuerdo con ‘The Charendon Press Oxford Todos loe derechos eervadon © by ABELEDO-PERROTS. A. Eel Lavlle 1250 = 1046- Beno Aires Argentina (Queda becho el depéato que mare ley 1.725, EH derecho de propiedad de eta cbr comprende para su mor la faulted de dsponer de ely publica, taduciayadapara © Suloanr 24 bacco y rpreducea en culgier forma, tal © patil por medion eeteSicos 0 mecinics incuyende flaca [gabacion magnetonisycuslglersrema de almacenamenta de Inlormacin: por consiguiene nadie ene lo culled de ere oe {Srechos prea in permizo del ator y dl elo, por ext, on relerenca una dre que ae hays anetadoo copia Gursne sa Iectura,eeeuiono expstin pblcas 0 pevadas, exceplo el wo ‘Sn fins didstcor de comentarios, ect 9 ota, de haa mil Palabras dela obra sjena, yen odes los casos slo le partes del Ls infacoresserin epimids con ls enas del rile 172y concordant del Cig Peal 2,9, 10,7, 72 11723. IMPRESO EN LA REPUBLICA ARGENTINA HERBERT L. A..HART Profit de isa del Desh ens Universe de Oxford “EL CONCEPTO DE DERECHO , : Traduccién de GENARO R. CARRIO ABELEDO-PERROT BUENOS AIRES castrate v EL DERECHO COMO UNION DE REGLAS PRIMARIAS YY SECUNDARIAS 1. UN NUEVO PUNTO DE PARTIDA En bs acs cpio precedents hemes vito qu, en varios ponte cnn, el maine tingle del dencho Sno dens eer del saberano o repose lguns de las eccter tas sions deun sistema jure, Par demortat eto no ec nos neces ivec com ot cx el derecho interno dala decho primitive, que algunos pcden consider jem ples dictbles o casos magmas de derecho, en lugar de elo Seflames irs nots familiares dl derecho den exo m0. demo, y momramos que els rlaban dsigunda © tale te deaterdidn en era teoia demasiado single ss pincipales formas en que dha toi fais son To sufcietemente instructs para mercer un segundo reumen, Primero chao clo que aunque ene tos Ie vaedads de derecho son lat lye pense, que prohibeno presen esas Scones bajo castigo, ls. que miss pecn Grdenes ropa ds por ameneasdadar por una persna aoa tals lye cxnbugo iieren de dich Genes en um ssp important, tisk ge perl conn nn wos gle os oe Stora ynovinplemente soon En fepundo gay hay os ‘variedades de norma, pincipalmente auells que cofieen po seis et pore gn «el od Us) o pam ctr 0 modifica recon jai Cpe vada), que no pueden, sn caer en el abvaro, se interpre fades come érdencsreeldadas por smensns. En tere ga, ay gi juin qu en de a nese do oxen cess pda ng + me pr COEF eno liar dds cn Sodas bbacn oly cna ie Is Mine jen re cond soa ep, ss en melon tm SP Sl cmp neo mena Seré menester recordar que al crticar as Ia concepeién del derecho como érdenes coeritivas del soberano,consderamos tam bign una cantdad de aeificio auliares que fueron intredcidos 1 costa de alterar la simplcidad primitva de la teria para su ‘evar sus dificultdes. Pero también estos recursos fracsaron. Uno de ellos, la nocién de orden ticita, paecié no tener apica- ciém a las compejaerealidades de un sistema jusdico modemo, sino Gnicamente a stuaciones mucho mas simples, tales como la de un general que deliberadamente se abstene de interfer en Jas érdener dadas por sus subordinados. Oot arificiog, ales come el de tatar alas reglas que confieren potestades como me tos fragmentos de roplas que imponen deberes,o de tatar a t- as las repla como dirigidas Ginicamente a los Funcionarcs, des- Figuran las maneras en que se alude a esas rela, se las eoncibe, yt las usa efectivamente en Ia vida social. Esto no tiene mejor res tues para obtener ussto asentimiento que la teoia de ‘que todas las reglas de un juego son “tealmente” diecivas para 1 dcbitro, El artificio para reconcliar el caricter auto-bligatoro de la legisacién con la teoria de que una ley es una orden dada 4 otros, fue considerar a lo legisladores, cwando aewian en sa ‘apacided oficial, como ama persona que ondena a ofras, ent {quienes se incluye a lo propos legisadores en su capacidad pri- eda. Este rocuro on a impecable, obliga a complementar la teorla con algo que ella no contiene: la nocién de una regla que define lo que hay que hacer para legilar. Porque sélo eonfor- rndose con tal regla los legisladores tienen una capacidad ofi- cial y una personalidad separada, que puede distinguire de la {que poveen en cuanto individuos particulares. ee Los ws cps pct, port on einai de un fnca yy obvisent, hoe fla empest de nose, El aa eee bees tegen pore els pes ores Seen ee eee nee eae ee es falta par obtener una mejor explicaign. Lt rats dl facaro teresa aoe ae Ls ene aha be cape el het tnd emia ph oer pepe peemmn toin siquita ls formas ms clement de derecho. Es verdad oe iter dwg me cr are apem ances eae Sia cqont hi gn pos es ae Te eee to Sins ine aes eae nse spies nace on ie gi Se ra Se pecan pk cece ee ree eo ls pe reed rgereprpeg re cer dd pero sade Go lar Pre sme do ee a ann seres humans pueden, haciendo ¢ lends eras con inne, ainnoc ogee al ae poner a Sere oe ces eae Shin wen Leia ee eee te dno po ante ee haere El dF pei i ute ‘ic oom or Sd guns pe eee ee cenducen no simplemente s movimiento o cambio fic, sng 2 iScente etnce de Scr igs "awe ceo lgen scan pee ue v implica I afimocin de que en uh deemsnado esse oleae crgra en ase eee eae ee Pee ey erp er apedr den ugh tas greet de getar iee eee ee ee = 101 = ber halldo en In aacién de dents conc, a saber, “le ‘ve dela enc dele jrepradencn™ No pretendremon er fame, que sempre que sua "con propia” I pl "- ‘echo ha de halle eta combina de nels prmarney 56 nda: porque tena do que le muy vain exo re fects de or cles seu ln para “derecho” no etn onion Ege a por lurid np, sio or races menos dF sry, menudo or rlcones de analog, de foma ode on td, cnn ccna, Logue eter de moss {Se ye lor captor sbiglent, os qusTa mayor pre les cco dl deco que a han presenta como me dsconertantes y qu han prowesdoyhesko face, a bsg om Sin kn inks er of de tos cor do 7 cc seis exe ‘usbuimos set uldn de lees un hgat cent en an Geox per exgleativo para lua os conceptos que coma tuyen [eerste del pensimient juin a josie {4 eo dels para "Serer tn campo aptetemente hetrgénco de cre es una cuesin secundars, que puede er Ahordolscundo se han spehenido lor clement centrale. 2. LA IDEA DE OBLIGACION Se mon qe I oc el de como dns ce chivay a pot de sere, pais de a apeciién edocs re cn lb dee ie hy msg Conducta humana se hace enalgn senda no opts, fplosa Al cog exe panto depart, a toia taba Henin Fld, yal css tna muerte dl derecho en Fhnor de a interacein de els pinata y secundr, nostro tumbiéo paremos de la misma ies. Sin embargo, agul fete trad pines se dude tenemos toes oper de ler erore 28 aqulls toi ecploeacin elalan An2B tegueel dins yl amenica con para sabe nom er De acuerdo tn la toa de lt Genes ceca eta Eiacin ejemplifcn el conepto de ebligaciin © deber en ge = 102- Sar ey Tig Ste Sa oe ge i oo Pie ad erg tani Se, It gene agen aan sire, re Be sted & mole Se coe ine Sep ae alee sige anmcare Ceres aa fe Salata tani re ties se Sea eo soe alps? ogee metering Seca ct cer eA oe wees Tagen esa ors oe ele nee eee Se, ie Saye eee tee Fea ee mee siete eae eee ee arene moo digi Saar eae oe on se oe ee ee et pies sa Taig is Shane eons ch ce Svan Sacer Sea Tina cote ere Pepe gti ena ete ain ict sgn Mens Si nts lee ae oe repre poe pee Senter rae eee on Sco Deka meas al ae Soleo lation oe shel A ene seers a era Pepe Sie Sore lence as sheen eee Sa ae cae ee a er rae nace = 103 = sl enunciado de que una perions se vio obligeds a obedecer a sca es, en lo ping, un enuncado picoliico que se refiee creenciat'y matvos que acompatron avuna sci. Pero lund de gu agin tv gion ce go ‘de un tipo may diferente y hay mumerotssgnos de ea diferen ‘a. Ast no alo ocue que Tos hecho scerea de la aciéo de By sus ceenciss y motive, en ol cao del wsatane,aungue suficientes pra susan laafemacién de que B. se vo oblgndo 2 enuega Su caer, no Son pia sustentar el exun- do de que tenia Ia obligacién de hacerlo. Ocure también que Ihechor de este tipo, es decir, hechor acerca de ceencias y to vos, no Som nectar para la verdad de un enunciado que afi za que una pensona tenia la obligaciin de hacer algo. As, cl ‘nuncado de que una persona tenia la obliga, por ejemplo, 4 decir layed de presente 2 canpls el sev malian, Sique siendo verdadeo bungue esa penona cieyera Cazonable: mente 0 no) que nunca sen descent y que nada tenia ue ‘emer causa dela desbeienca, Adem, miensas qu el ent Giado de que alguien tenia esa oblgcién es toalmente inde pendiene del problema de si efecivmente se presents 0 no al ‘ervicio malta, el enuniado de que algien w vo ebligdo 4 Ince algo lleva nomalmente a implcacién de que realmente Io bio, Algones tlio, ene cll Austin, adviiendo quis Ia ener inelevancia de Tas cee, temoces y motvn de une enon respect de a cues des clin tenia cligaion de he er alg, ha defini ee ncn no entrmins de eos heshon Sujets sino en tins de I pobubildad o ego de que In penona que dene a oblgacén suf un cago oun “al” a maor de ots en cio de debediencia, Esto, en efecto, er fratar a Tos emuncndr de olga no como enuncialr pec legis, sino como et 0 cieslor el vego de eit un easigoo suf un “mal. A muchos treo posers exo Tes hn precio una rvelacin, que tse Ines una nein csquir'y Ta reformula en Toe sos téainos dat, riguoior 1 sxplsken que ve uuan en cena, Alguas voc ba sido = 104 - cepa, en fat, como la nica sematv fete Ts come fepaone metafies del obliga y elder en tanto ue Byer nvisles que exten tseonorate “por encima’ © “yor dere" del mundo de ls chor ccna cbeewabes. oro ay muchas ones ar echt eta inteeactn de es ccunciaes de cligntin como pedecones, yaa no os tek sete I ic senaea ents una mein nar La objecién Fundamental ey que a inepeaciin predic va oscunce el hecho de que, cuando exten rey, devia Clones napecio de ella no on simples Fandsnet ‘pat a pre lei de gue sobvenddn reacsioes hoses de que"un tinal apltae sncones qulenes las taniredecy ees de ‘iacione om también na an 9 jin per ica rae Gionesy sencones En el captlo TV ya iki noar eta ine Aierench bain el eps inemn de is rg ene presents explo no oxupaenor mis en dalle de elle, Hay, empeto, una segunda objeén, més simple aI ne tespreain preicva de fe oblgactn, i fae verdad que el suncaco de que una enon tei una olga sifien que fu poole que fl stir sn casio en eats de decodes, veins contradic decir que dicha pero tenia una ol grein, por ejemplo, Is de presente a cumple svi mic Aime, peo gue debido al hecho de que consi hur dela js vinlicn, 9 po sobornar Ta pola © altuna, no exe In'minina proband de questa aprehendidoo de que ve le aplgue nati. En raldad no hay contadcn'en dee ho, les enunciader son fecsenterente Family come rend Es terdad, por supueito, qu en un stems jusiio normal x dl ques snciona nn eevads poprtin de wrgreney, tn tango coe uuamene el Sage de ult cig, ak poclo comin, ol enuncdo de qie us peons dene une bl Balin yl enuncado de que «probable que velo caigue « usa del debodincia, seri ambon verdadero, En verdad, In cones ence exo dor enuncaee ex de lgin moo mis fuerte: yor lo menor en in stena nacional bien puede out = 105 — ys, a menos que om goer wen, probable, que ve aplquen Is ‘Rimes bs eager deg ou ls acu lar pclae serene las Oligo de una pons, Ea tse send, se pure des que ale enuncadorpesupone Ie Creenca on ot oan somal cotouado Gel sta de tancones, dl mismo modo que en el ito la expres “aque ine? prempon, aunque no slim, que ln jugadees ol tno y el Unerman poblemente tomar Tas coniglntes me. ‘ut. Sin embargo eal pra la comprensin de I en de CBligaiin adverts qu ones cs advil ol nunca de ‘rua pron see in lain eg cera el, yp dicln de gue pobablenentehael de run csigo a crue de la doch, pueden o cic. Results clato que en la situscién del aultante no hay obli ‘gcido, aunque la idea més simple de verse obligado a hacer algo puede bien ser definida segin los elementos all presente. ‘ara comprender la idea general de obligacién como necesaio preliminar para comprenderle en su forma juriica, debemos vol- ver nuestra mirada a una sitacién social distinta que, a diferen- cia de la situaciin del asctante, incluye la exisencia de relas sociales; porque esta situacién contibuye de dos manera al sig- nilfcado del enunciado de que tna persona tiene una ebligacién. Primero, Ia exstenia de tales reglas, que hacen de cictos tpoe de comportamiento una pauta © modelo, es el tasfondo normal © el conte propio, aunque no exprese, de tal enunciado;y, en segundo lugar, la funeién dstintva de exe stim es aplca tl regla general a una persona particular, desacando el hecho de {que su caso queda comprendido por els. Hemos visto ya en el ‘eapftulo IV que en la exstencia de reglas sociales ert de por me-

También podría gustarte