El Resumen: no es un marco terico de la prctica, este

especfica el que se hizo, para que se hizo y por que se hizo la

practica disea, estas interrogantes deben ser respondidas en
una sola hoja y sin colocar la interrogante como una preposicin
a la respuesta.

El Objetivo General: constituye el enunciado global sobre el

resultado final que se pretende alcanzar (qu?, dnde?, para
qu?). Precisa la finalidad de la investigacin, experiencia o
ensayo, en forma ms amplias. Orienta la investigacin. Su
redaccin guarda mucha similitud con el ttulo de la
investigacin, pero usando verbos en infinitivo.
Los Objetivos Especficos : representan los pasos que se han
de realizar para alcanzar el objetivo general. Facilitan el
cumplimiento del objetivo general. Sealan propsitos o
requerimientos en orden a la naturaleza de la investigacin. Se
derivan del general y como su palabra lo dice, inciden
directamente en los logros a obtener. Deben ser formulados en
trminos operativos, incluyen las variables o indicadores que se
desean medir. Las causas o lo que se quiere estudiar o
experimentar orientan su redaccin.

Tablas : En una tabla se presenta de manera clara y sinttica de

los datos necesarios para realizar la practica y los datos
recolectados en la ejecucin de la misma. Se deben considerar los
siguientes aspectos:
Ttulo o pie de tabla debe ser claro y conciso que identifique la
tabla (dato o resultado) y la diferencie de cualquier otra.
Para identificar fcilmente una tabla conviene enumerarlas.
Ttulo para cada columna que identifique claramente qu es lo
que se mide y en qu unidad se mide.
En la medida de lo posible, las cifras de los nmeros convienen
ordenarlas segn su rango: las decenas sobre decenas, unidades
sobre unidades etc.

Discusin de resultado: presenta el significado, alcance y

limitaciones de los resultados, de las cuestiones descubiertas y de
aquellas sin resolver. Se confrontan de los resultados obtenidos con
resultados esperados, resultados publicados por otros autores,
valores tericos y creencias de sentido comn.
Debe ser realizada en tercera persona usando palabras claras y
sencillas para su mejor entendimiento e interpretacin.

Conclusin: Sumario de resultados, presentando los aportes

originales tericos y prcticos de la investigacin, en un cierto nmero
de proposiciones sencillas, concretas y especficas, relacionadas con
el problema planteado, los objetivos delimitados y la hiptesis
formulada (jams incluir en las conclusiones aspectos no estudiados o
discutidos). De estas proposiciones se explica lo mas relevante, lo mas
dbil, las ausencias, las razones o causas, implicaciones y
consecuencias, tambin se pueden derivar recomendaciones
(sugerencias), tendencias, alternativas y escenarios futuros.
Las conclusiones cierran un ciclo de investigacin y abren nuevas
perspectivas.
Deben presentarse enumerada, se debe concluir por cada objetivo o
actividad planteada.

Instituto Universitario Politcnico

Santiago Mario
Extensin Puerto Ordaz
Ctedra: Laboratorio de Qumica I

PRACTICA # 1
RECONOCIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS DE
LABORATORIO

GRUPO #
Puerto Ordaz 10 de Octubre del 2008

RESUMEN
La prctica tuvo como objetivo general el reconocimiento y uso de los
instrumentos de medicin tanto para masas ( balanza) como para
volmenes (Cilindro Graduado, Matraz Elemeyer, Pipeta, Vaso
Precipitado, entre otros), asimismo se realizo un estudio de la relacin
que puede existir entre la masa de una sustancia (lquida y slida) con
respecto a su volumen encontrndose as la densidad de una sustancia
(lquida y slida). De acuerdo con los resultados obtenidos se pudo
comprobar la precisin de los instrumentos utilizados as como tambin
verificar los errores absolutos y experimentales que se obtienen con
dichos instrumentos de medicin, Lo que condujo a determinar la mejor
clasificacin de los instrumentos, utilidad y efectivo uso.

OBJETIVO GENERAL:
1. Reconocer los instrumentos de laboratorio

OBJETIVOS ESPECFICOS:
1. Reconocer el material utilizado en el laboratorio
2. Determinar la masa de un cuerpo mediante el uso de la balanza
3. Medir volmenes usando probetas, pipetas, matraces, buretas y vasos
precipitados
4. Determinar la relacin masa - volumen.

TABLA DE DATOS
Tabla 1. Apreciacin y capacidad de la balanza
Balanza

Capacidad

Apreciacin

OHUS 600-700

311 g

0,01

Tabla 2. Diferentes masas de arena

Instrumento

Recipiente Vaco

Recipiente Lleno

Vidrio reloj

25,11 g

45,92 g

Vidrio reloj

25,11 g

67,25 g

Vaso precipitado

87,53 g

112,56 g

Vaso precipitado

87,53 g

150, 30 g

TABLA DE DATOS
Tabla 3. Volmenes de agua en diferentes instrumentos de medicin
Instrumento

Lectura
mayor

Lectura
menor

N
divisiones

Volumen

Capacidad

Beaker

100 ml

50 ml

175 ml

250 ml

Vaso
precip.

150 ml

50 ml

100 ml

250 ml

Tabla 4. Volmenes de agua en diferentes instrumentos de medicin

Volumen del
lquido

Peso del envase

vaco

Peso del envase

y el lquido

Peso del lquido

100 ml

87,53 g

165,23 g

77,7 g

LEYENDA:
Precip: precipitado

TABLA DE RESULTADOS
Tabla 5. Masa y porcentaje relativo final de arena
Balanza

OHUS 600-700

Peso Final de la Muestra

% Error Relativo

20,81 g

0,0481 %

42,14 g

0,0237 %

25,03 g

0,0399 %

62,77 g

0,0159 %

En la tabla 5 se encuentran reflejados los resultados obtenidos a travs de la

experiencia con arena y piedra en la balanza, se puede apreciar que el
margen de error en mediciones con la balanza es relativamente muy
pequeo, dando lugar a valores muy preciso y exactos , se observa tambien,
que existe un mayor margen de error cuando se pesan cantidades de
masas pequeas o menores que cuando se pesan cantidades grandes o
mayores, 20, 81 g un % de error de 0,0481 % y 62, 77 g un % de error de
0,0159 % respectivamente, lo cual indica que en porciones pequea se debe
tener mas cuidado al pesar.

TABLA DE RESULTADOS
Tabla 6. Apreciacin y porcentaje relativo de instrumentos de volumen
Instrumento

Apreciacin

% Error Relativo

Beaker

25 ml

14,286 %

Vaso precipitado

50 ml

50 %

En la tabla 6 se encuentran reflejado la medicin de agua a

travs de diferentes instrumentos de medicin de volumen
de liquido, en esta se puede apreciar que el vaso
precipitado presenta una mayor apreciacin y por ende un
mayor margen de error que el beaker, 50 ml y un error de
50 % y 25 ml y un error de 14,286 % respectivamente,
dando lugar as a una medicin mucho ms confiable y
precisa el beaker

TABLA DE RESULTADOS
Tabla 7. Relacin masa volumen de agua
Volumen de agua

Peso del liquido

Relacin masa-volumen

100 ml

77,7 g

0,777 g / ml

En la tabla 7 se encuentra tabulado la medicin de la relacin

masa - volumen del agua, lo que se traduce como la
experiencia de medida de densidad del agua, en ella se
observa que para un volumen de 100 ml de agua, la
densidad fue de 0,777 g / ml, arrojando un valor cercano a la
densidad terica del agua la cual es 1 g / ml.

CLCULOS
ENSAYO # 1
Recipiente lleno - recipiente vaco = masa de la muestra
A ) 45,92 g - 25,11 g = 20,81 g
B ) 67,25 g - 25,11 g = 42,14 g
C) 112,56 g - 87,53 g = 25,03 g
D) 150, 30 g - 87,53 g = 62,77 g
% Error relativo = ( apreciacin / medida ) 100 %
A) ( 0,01g / 20,81 g) 100 % = 0,0481 %
B) ( 0,01g / 42,14 g) 100 % = 0,0237 %
C) ( 0,01g / 25,03 g) 100 % = 0,0399 %
D) ( 0,01g / 62,77 g) 100 % = 0,0159 %

CLCULOS
ENSAYO # 2
Apreciacin = ( lectura mayor lectura menor ) / n de divisiones
Beaker = ( 100 ml - 50 ml ) / 2 = 25 ml
Vaso precipitado = ( 150 ml - 50 ml ) / 2 = 50 ml

% Error relativo = ( apreciacin / medida ) 100 %

Beaker = ( 25 ml / 175 ml) 100 % = 14,286 %
Vaso precipitado = ( 50 ml / 100 ml) 100 % = 50 %

CONCLUSIONES
1. El porcentaje de error relativo de la balanza es muy pequeo,
casi despreciable.
2. La medicin de masas pequeas arrojan mayor porcentaje de
error que la medicin de masas mayoresde materiales solidos.
3. El beaker de capacidad 250 ml presenta mayor presicion en la
medicion de volumen que el vaso precipitado de capacidad
250 ml.
4. La densidad del agua fue de 0,777 g / ml para 100 ml de agua.
5. La densidad del agua fue muy precisa tiendo un margen de
error de 0,00223 %