DEBIDO PROCESO EN EL MARCO DE UN ESTADO SOCIAL Y DE JUSTICIA

Garantas Orgnicas:

Independencia:
Mientras la garanta de independencia, en trminos generales, protege al juez
frente a influencias externas, el principio de independencia funcional se vincula
a determinadas exigencias dentro del proceso, definidas como la
independencia del juez frente a las partes y al objeto del proceso mismo,
pudiendo entenderse desde dos acepciones:
a) Independencia subjetiva, que atae a algn tipo de compromiso que el
juez pueda tener con el caso.
b) Independencia objetiva, referida a la influencia negativa que puede tener
en el juez la estructura del sistema, restndole imparcialidad, es decir, si el
sistema no ofrece suficientes garantas para desterrar cualquier duda
razonable.
La independencia del juez reconoce cuatro rdenes distintos y hace a la nocin
del debido proceso legal. Ellas son la independencia frente a las partes, al
objeto litigioso, a los rganos del Poder Judicial y a los rganos polticos.

Imparcialidad:
El derecho de todo ciudadano -a todos los que sean parte en el proceso penala un proceso sin dilaciones indebidas o a que su causa sea oda dentro de un
plazo razonable o sin retraso, es un derecho fundamental de naturaleza
reaccional que se dirige a los rganos judiciales, creando en ellos la obligacin
de actuar en un plazo razonable el ius puniendi o de reconocer y, en su caso,
restablecer inmediatamente el derecho a la libertad. La lenta reaccin judicial,
sin justificacin, origina y propicia una causa o motivo en cierto sentido de
despenalizacin porque el reproche judicial viene ya viciado por extemporneo.
Este derecho no se identifica con el mero incumplimiento de los plazos
procesales y comporta la utilizacin de un concepto jurdico indeterminado que
necesidad ser dotado de contenido concreto en cada caso, atendiendo a
criterios objetivos congruentes con su enunciado genrico. Su vulneracin se
produce siempre como consecuencia de una omisin que realiza un rgano
jurisdiccional sobre aquella obligacin constitucional de resolver dentro de los
plazos previstos las pretensiones que se formulen.

La primera condicin para ejercer este derecho de este derecho es que se

incumplan los plazos previstos en la ley; corresponde a la autoridad judicial,
por imperio del principio de impulso de oficio, vigilar y subsanar, en su caso, el
cumplimiento de los plazos procesales. La segunda condicin -y decisiva- es
que esta dilacin o retraso sea indebido; se trata de un concepto jurdico
indeterminado, cuya apreciacin debe realizarse caso por caso y segn las
circunstancias, siendo de analizar tres elementos puntuales: a) la complejidad
del asunto o causa; b) el comportamiento del agente -de la actuacin de buena
o mala fe depender la calificacin de indebido- en el curso del procedimiento;
y, c) la actitud del rgano judicial (determinar si medi inactividad de su parte,
si fue el causante de las dilaciones).
Este derecho vulnerado exige de parte de la autoridad judicial su inmediato
restablecimiento, vale decir, la emisin de la resolucin cuya tardanza se ha
puesto de manifiesto, sin perjuicio -en su caso- de declarar el derecho
indemnizatorio que asiste al perjudicado; por el Estado, si la dilacin se debe a
un funcionamiento anormal de la administracin de justicia, o por el particular
culpable, si a l se debe la dilacin indebida. Sin embargo, la opcin que va
teniendo cada vez mayor consistencia, es aquella que postula declarar, junto a
la vulneracin del derecho al plazo razonable, la reduccin de la pena que
-como mnimo- requerira su reparacin.

Responsabilidad.
Los rganos jurisdiccionales estn expuestos a un amplio orden de
responsabilidades ya que en el desempeo de la funcin judicial el magistrado
puede infringir reglas de conducta que afecten bienes jurdicamente tutelados
y que originen un deber genrico de responsabilidad. En este orden de ideas
pueden distinguirse:
La responsabilidad del Juez frente al Estado, que tiene por finalidad nica y
exclusiva la de destituir al juez e inhabilitarle para el ejercicio de la potestad
jurisdiccional, segn los casos por medio del juicio poltico o juri de
enjuiciamiento.
La responsabilidad del Juez frente a la Administracin de Justicia, la cual
somete al juez a normas ticas administrativas de comportamiento cuya
infraccin es prevista y sancionada segn la distinta gravedad de las faltas que
el juez cometa en el ejercicio de la funcin (responsabilidad disciplinaria, ver
Ley Orgnica del Poder Judicial).
La responsabilidad del Juez frente a la Sociedad cuando la funcin judicial ha
sido utilizada dolosamente para la comisin de hechos delictivos
(responsabilidad penal).

La responsabilidad del Juez frente a terceros cuando dolosa o culposamente ha

realizado actos en ejercicio de sus funciones que producen perjuicios a los
justiciables o terceros. En ciertos regmenes, las demandas de responsabilidad
civil contra los jueces en los trminos del artculo 1112 del Cdigo Civil exigen
el desafuero del magistrado, lo que no ocurre en nuestra provincia en donde
slo se determina una competencia especfica (la de la Corte Suprema) al
efecto.

Separacin entre Juez y Acusacin

La separacin entre juez y acusacin, caracterstica del modelo acusatorio,
significa no slo la diferenciacin ente los sujetos que desarrollan funciones de
enjuiciamiento y los que tienen atribuidas las de postulacin, sino tambin el
papel de parte asignado al rgano de la acusacin. Este principio representa la
condicin esencial de la imparcialidad del juez respecto a las partes de la causa
y tambin el presupuesto de la carga de la imputacin y de la prueba de la
imputacin sobre la acusacin.
Es claro que en un proceso en el que la acusacin est atribuida a la parte
ofendida o a sujetos privados solidarios con ella, la accin penal es
necesariamente facultativa y negociable. Pero en el momento en que la
acusacin, se hace pblica, tanto el carcter facultativo como la posibilidad de
negociacin sobre la accin penal resultan absolutamente injustificados. Y si
han permanecido es slo porque propician una perversin policial e inquisitiva
del proceso, que permite al acusador pblico extorsionar al acusado y
constreirlo a colaborar con confesiones o declaraciones.

Juez Natural
El derecho a ser juzgado por un juez natural o regular y pre-constituido est
expresamente consagrado en el Artculo 8.1 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos y el 14.1 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y
Polticos.
Tal garanta implica que, el rgano judicial ha de preexistir al acto punible, ha
de tener un carcter permanente, dependiente del Poder Judicial, y creado
mediante ley, con competencia exclusiva, indelegable y universal para juzgar
el hecho en cuestin.
Supone tambin, una implcita prohibicin de crear organismos ad-hoc o postfacto; tribunales o comisiones especiales para juzgar los actos punibles, sin

atender a la naturaleza del acto ni al tipo de persona que lo cometa. El juez

natural ha de tener un carcter previo y permanente.
Este principio funciona como un instrumento necesario de la imparcialidad y
como una garanta frente a la posible arbitrariedad de la actuacin de los
poderes del Estado en perjuicio de los ciudadanos.

Obligatoriedad de la Accin Penal

El modelo acusatorio supone necesariamente la obligatoriedad y la
irrevocabilidad de la accin penal por parte de los acusadores pblicos,
independientemente representante.
Existe un nexo indisoluble entre obligatoriedad de la accin penal e
independencia y, a la inversa, entre discrecionalidad y dependencia (o
responsabilidad) poltica del ministerio pblico. Ya que tambin la
independencia de la acusacin pblica se justifica con la sujecin solamente a
la ley y con el principio de igualdad del que la obligatoriedad de la accin penal
es un corolario.

GARANTIAS PROCESALES
Las Garantas Procesales: Es la seguridad que se otorga para impedir que el
goce efectivo de los derechos fundamentales sea conculcado por el ejercicio
del poder estatal ya sea limitando ese poder o repeliendo el abuso; hablar de
garantas es hablar de mecanismos jurdicos que impiden un uso arbitrario o
desmedido de la coercin penal.

Estas Garantas Procesales, representan el modo de cumplir con los principios

de Seguridad Jurdica, de Igualdad ante la Ley y de Equidad, para asegurar la
Garanta General del Debido Proceso, de una manera tal que se pueda evitar
que el estado en ejercicio de su poder punitivo, avasalle menoscabe los
derechos fundamentales de sus habitantes. Estas Garantas estn
Constitucionalmente protegidas en todos los pases democrticos.

La Constitucin de un pas constituye la columna vertebral de los postulados

polticos e ideolgicos relacionados con la estructuracin del estado y del
funcionamiento macro de sus diversas ramas, as como el sealamiento de los
objetivos, expectativas, esperanzas y medios con que se ha de contar para

cumplir la finalidad ltima cual es la realizacin individual y colectiva de los

miembros que integran la comunidad nacional.
Como consecuencia de tales perspectivas, la Constitucin cumple una funcin
fundamentalmente normativa y reguladora, y los cdigos, leyes y normas que
con posterioridad se dicten tienen como objetivo bsico, la reglamentacin
detallada de toda aquella subestructura, su funcionamiento, objetivos, medios,
limitaciones y obviamente los derechos y deberes inherentes a los miembros
de la sociedad. En tales circunstancias, los cdigos y leyes de una nacin
deben estar perfectamente armonizados con la Ley, los jueces al aplicarlos, y
los ciudadanos al interpretarlos, deben hacerla cumplir, teniendo en cuenta
esos parmetros polticos e ideolgicos que nutren constitucionalmente toda la
normatividad de una nacin.
Es as como la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, consagra
el acceso a la justicia como derecho inherente al ser humano, es decir, que
constituye un derecho fundamental el acceso a los rganos de la
administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso va
mas all cuando contempla a los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los
mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. ART.26
El artculo 26 constitucional seala que: " el Estado garantizar una justicia
gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente,
responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o
reposiciones intiles". Esta norma destaca no solo el derecho de acceso a la
justicia para la proteccin de sus derechos e intereses, incluso los de carcter
colectivo y difuso, sino el derecho a la tutela efectiva de los mismos y el
derecho a obtener con prontitud la decisin correspondiente. La norma
sealada incorpora al constitucionalismo patrio el principio del derecho a la
tutela efectiva.
Al mismo tiempo, el artculo 27 de nuestra Carta Magna, siguiendo la
orientacin del artculo 49 de la Constitucin de 1961, regul la institucin del
amparo, definitivamente como un derecho de rango constitucional que se
manifiesta mediante el ejercicio de mltiples medios o recursos judiciales de
proteccin incluyendo por supuesto la accin de amparo.

La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, estatuye en su

artculo 2, los valores supremos del Estado, erigindose en un:
" Estado Democrtico y Social de Derecho y de Justicia, que propugna como
valores superiores de su ordenamiento jurdico y de su actuacin, la vida, la
libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la

responsabilidad social y general, la preeminencia de los derechos humanos, la

tica y el pluralismo poltico".
Denominacin que se incorpor siguiendo la tradicin del constitucionalismo
contemporneo. Por otra parte, la idea de Estado Social es la de un Estado con
obligaciones sociales que procura de la justicia social, lo que lo lleva a
intervenir en la actividad econmica y social como Estado Prestacional, tal
carcter social deriva principalmente del valor fundamental de la igualdad y no
discriminacin que deriva del prembulo y del artculo 1 del texto referido que
adems de derecho fundamental es el pilar de actuacin del Estado, y de la
declaracin del principio de la justicia social como base del sistema.
Asimismo, entre los fines del Estado se encuentra el de las Garantas
Constitucionales, tal como lo determina el artculo 3 de la actual Carta Magna,
que precisa como la garanta ms importante, la del cumplimiento de los
principios, derechos y deberes consagrados, lo cual a la vez es un valor
fundamental del Estado. Lo que implica que el acceso a la justicia es un
derecho de estricto cumplimiento considerado como valor fundamental en un
Estado Democrtico y Social de Derecho. A travs de los cuales se encuentra
enmarcado dentro de los fundamentos y alcances de los derechos de la
persona humana y el tratamiento constitucional del derecho del acceso a la
justicia, imponiendo adems, su operatividad como derecho material y esto se
da cuando se establece que: "toda persona tiene derecho de acceso a los
rganos de la administracin de justicia".
Pero al mismo tiempo todas las personas tienen derecho a ser amparadas por
los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantas
constitucionales, an aquellos inherentes a la persona que no figuren
expresamente en nuestra Constitucin y en los instrumentos internacionales
sobre derechos humanos, considerando que la defensa es un derecho
inviolable en todo estado y grado del proceso.

El acceso a la justicia lleva consigo otros derechos entre los que se destacan, el
derecho a ser odo, el principio de la tutela judicial efectiva, que segn la
Comisin Interamericana de los Derechos Humanos, puede traducirse en la
garanta de la libre entrada a los tribunales para la defensa de los derechos e
intereses frente al poder pblico, aun cuando la legalidad ordinaria no haya
reconocido un recurso o accin concretos. Tambin dijo la Comisin que la
incertidumbre o falta de claridad en la consagracin de los requisitos de
admisibilidad de una accin puede constituir una violacin a ese derecho
fundamental. El recurso sencillo y rpido amparado por la Convencin
Americana impide que el acceso a la justicia se convierta en un desagradable
juego de confusiones en detrimento de los particulares.

El Derecho a la tutela judicial efectiva, regulado en el artculo 26 de la

Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, es la suma de todos los
derechos constitucionales procesales plasmados en el artculo 49, por lo que se
entiende derecho al acceso a los rganos de administracin de justicia,
derecho a una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente,
autnoma, independiente, responsable, equitativa, expedita, sin dilaciones
indebidas, sin formalismos, sin reposiciones intiles, derecho al debido proceso.
a. Derecho a la defensa y seguridad jurdica.
b. Derecho a ser notificado de los cargos que se le imputan.
c. Derecho a la presuncin de inocencia.
d. Derecho de acceso a las pruebas.
e. Derecho a la no valoracin de pruebas ilcitas.
f. Derecho a ser oda en toda clase de procesos.
g. Derecho a un tribunal competente, independiente e imparcial.
h. Derecho a intrprete.
i. Derecho a ser juzgado por jueces naturales.
j. Derecho a no confesarse culpable.
k. Derecho a no ser juzgado por actos u omisiones no previstos en la ley como
delitos, faltas o infracciones.
l. Derecho a no ser juzgado por los mismos hechos que hubiese sido juzgado
anteriormente.
m. Derecho a exigir responsabilidad al estado y a los jueces por errores
judiciales, retardos, omisiones injustificadas, funcionamiento normal o anormal
de la justicia.

JURISDICCIONALIDAD Y PRESUNCION DE INOCENCIA

JURISDICCIONALIDAD
Slo podr imponerse una pena si un juez previamente determina la
culpabilidad (responsabilidad) del reo a travs de un proceso jurisdiccional
indeclinable e insustituible; proceso que no debe entenderse como un
silogismo perfecto, sino en un razonamiento formado por una serie de

deducciones en que el juez dispone de las facultades de denotacin,

verificacin, connotacin y disposicin.

Este principio est claramente delimitado en nuestra Constitucin. De acuerdo

a ella, toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales
que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las
leyes, de manera pronta, completa, imparcial y gratuita, por lo que nadie
puede hacerse justicia por s misma, esta se realiza mediante un juicio seguido
ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas
con anterioridad al hecho.

GARANTIA PRESUNCION DE INOCENCIA

Esta garanta est consagrada en el Art.49 Ord.2 y Articulo 8 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, es una posicin de ventaja que la Constitucin
atribuye al ciudadano que se encuentra en posicin de parte demandada.
Consiste en atribuirle de entrada la calidad de persona inocente y en no
obligarle a hacer nada para demostrarlo, por lo cual no tiene que preocuparse
de probar su inocencia, le basta y le sobre la pasividad ms absoluta.

El terreno abonado de la presuncin de inocencia es ciertamente la prueba.

De hecho la Doctrina consolidada tras reiteradas resoluciones puede resumirse
como sigue:
* Desvirtuar la presuncin de inocencia exige ante todo una mnima actividad
probatoria.
* Solo se considera actividad probatoria la que segn la ley tiene carcter de
tal. Ante todo no pueden considerarse como actividad probatoria las meras
diligencias de instruccin, que solo tienen naturaleza de tales y no de actos de
prueba. Sirven para fundar la acusacin pero no para sentenciar.

Solo las partes demandantes tienen la carga de probar la acusacin, de

suministrar en el momento procesal adecuado suficientes pruebas de cargo
que puedan desvirtuar la presuncin de inocencia. Si dichas pruebas de cargo
no se llegan a producir, la presuncin de inocencia se mantiene y procede la
absolucin del demandado. Si de haberse aportado dichas pruebas el Tribunal
no resultase convencido tambin ha de fallar con el principio in dubio pro reo.

Resulta por lo tanto, que la garanta cubre todos y cada uno de los momentos
de la actividad probatoria y pugna por sobrevivir a los embates de la demanda.
Solo las pruebas de cargo concluyentes hacen perder al ciudadano dicha
posicin de ventaja, tras el sometimiento a la disciplina del juicio civil.

* Esta garanta es reconocida desde la Declaracin de los Derechos del

Hombre y del Ciudadano de la Revolucin Francesa.
* Declaracin Universal de los Derechos Humanos de la Organizacin de las
Naciones Unidas, Art. 11, en la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos (Pacto de San Jos) de 1978.
* Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos,
* Ley de Libertad Provisional Bajo Fianza 9-12-1992

LA FORMULACION DE UNA ACUSACION EXACTAMENTE DETERMINADA.

Los ciudadanos pueden formular sus denuncias sobre delitos tales como
estafa, robo, lesiones, homicidio, violacin, secuestro, posesin y trfico de
drogas, ilcitos ambientales, violencia de gnero y casos de corrupcin, entre
otros.

La denuncia podr formularse verbalmente o por escrito y en ambos casos,

deber contener la identificacin del denunciante, cdula de identidad,
domicilio o residencia, adems de una narracin del hecho que se denuncia,
quines lo cometieron y las personas que lo hayan presenciado o que tengan
noticia de l.

En el caso de la denuncia en forma VERBAL: El denunciante debe dirigirse al

Ministerio Pblico o ante los rganos Policiales de Investigaciones Penales
competentes, donde se le tomar entrevista y se levantar un ACTA en
presencia del denunciante quien la firmar junto con el funcionario que la
reciba.

Mientras, que a travs de la forma ESCRITA, sta debe ser consignada en un

documento firmado por el denunciante o por un apoderado con facultades para
hacerlo. Si el denunciante no puede firmar, estampar sus huellas dactilares.

Existe otra formalidad denominada Querella. La querella, es el acto procesal

que consistente en una declaracin de voluntad dirigida al rgano jurisdiccional
competente, por la que el sujeto de la misma, adems de poner en
conocimiento de aqul, la "noticia criminis" como noticia criminal, ejercita la
accin penal, regulndose actualmente en el Cdigo Procesal Penal.

rgano ante quien se formula: La denuncia puede formularse ante cualquier

autoridad judicial, funcionario del Ministerio Fiscal o de la Polica. En cambio, la
querella ha de interponerse ante el rgano jurisdiccional competente.

Sujetos de la denuncia y la querella: La denuncia, por lo general, es un deber,

mientras que la querella es un derecho, generalmente.

a) La denuncia, es una obligacin que, por regla general, impone el Estado

para obtener la cooperacin ciudadana en la lucha contra el delito.
b) La querella, en cambio, constituye, por regla general, un derecho: todos los
ciudadanos, hayan sido o no ofendidos por el delito, pueden querellarse cuando
se trate de un delito pblico, utilizando la accin popular; y tambin pueden
querellarse los extranjeros por los delitos cometidos contra sus personas o
bienes, o las personas o bienes de sus representados.

Formalidades de la querella:
Los requisitos formales de la misma son:
* Se presentar siempre por medio de Procurador con poder bastante y
suscrita por Letrado.

Debe contener:
* El Juez o Tribunal ante quien se presente;
* El nombre, apellidos y vecindad del querellante;

* El nombre, apellidos y vecindad del querellado. En caso de ignorarse estas

circunstancias, se deber hacer la designacin del querellado por las seas que
mejor puedan darle a conocer;
* La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da
y hora en que se ejecut, si se supieren;
* Las diligencias que deban practicarse para la comprobacin del hecho;
* La peticin de que se admita la querella, se practiquen las diligencias
referidas, se proceda a la detencin y prisin del presunto culpable o a exigirle
la fianza de libertad provisional, y se acuerde el embargo de sus bienes en la
cantidad necesaria, en los casos en que as proceda;
* La firma del querellante (o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no
pudiere firmar, cuando el Procurador no tuviere poder especial para formular la
querella) del abogado y del procurador.

Requisitos de la admisibilidad: El querellante prestar fianza de la clase y

cuanta que fije el rgano jurisdiccional, para responder de las resultas del
proceso.

Estn exentos de la obligacin de prestar fianza:

* El ofendido y sus herederos o representantes legales.
* En los delitos de homicidio el viudo o viuda, los ascendientes y
descendientes consanguneos o afines, los colaterales consanguneos o
uterinos y afines hasta el segundo grado, los herederos de la vctima y los
padres, madres e hijos no matrimoniales respecto de la madre en todo caso, y
respecto del padre, cuando estuvieren reconocidos.

La exencin de fianza no es aplicable a los extranjeros si no les correspondiese

en virtud de tratados internacionales o por el principio de reciprocidad.

Por otra parte, cuando se trata de determinados delitos privados (perseguibles

a instancia de parte), la admisibilidad de la querella viene determinada por
ciertos requisitos previos o presupuestos, a saber:

* Si la querella tuviere por objeto un hecho que revista los caracteres de delito
perseguible solamente a instancia de parte, habr de acompaarse a la misma
la certificacin que acredite haberse celebrado o intentado el acto de
conciliacin entre querellante y querellado.
* En las querellas relativas a delitos de calumnia o injuria causadas en juicio,
habr de presentarse, adems de la certificacin referida, la licencia del Juez o
Tribunal que hubiese conocido de aqul. Constitucin en parte del sujeto de la
querella: La querella es una declaracin de voluntad, mediante la cual quien la
frmula no slo pone en conocimiento del Juez unos hechos posiblemente
delictivos, sino que expresa la voluntad de ejercitar la accin penal,
constituyndose en parte en el correspondiente proceso.

Efectos de la denuncia y de la querella:

En la querella, el rgano jurisdiccional competente, despus de admitirla si
fuera procedente, mandar practicar las diligencias que en ella se propusieren,
salvo las que considere contrarias a las leyes, innecesarias o perjudiciales para
el objeto de la querella, las cuales denegar en resolucin motivada, as como
tambin desestimar en la misma forma la querella, cuando los hechos en
que se funda no constituyan delito o cuando no se considere competente para
instruir el sumario objeto de la misma.

Por otra parte, no puede hablarse de desistimiento en la denuncia (puesto que,

una vez presentada, el denunciante ni est obligado ni tiene facultades para
realizar actividad procesal alguna, ya que no es parte); En cambio, el
querellante puede verse obligado a realizar actividades posteriores, cuya no
realizacin equivale al desistimiento, el cual puede ser expreso o tcito,
entendindose que es tcito para las querellas por delitos privados; en efecto:

Si la querella fuese delito que no pueda ser perseguido sino a instancia de

parte, se entender abandonada por el que la hubiese interpuesto cuando
dejase de instar el procedimiento dentro de los 10 das siguientes a la
notificacin del auto en que el Juez o el Tribunal as lo hubiese acordado.

Se tendr tambin por abandonada la querella cuando, por muerte o por

haberse incapacitado el querellante para continuar la accin, no compareciere
ninguno de sus herederos o representantes legales a sostenerla dentro de los

30 das siguientes a la citacin que al efecto se les har, dndoles

conocimiento de la querella.

LA CARGA Y APRECIACION DE LA PRUEBA.

Cuando se habla de la nomenclatura o terminologa de la prueba jurisdiccional,
es necesario, en primer lugar, establecer que es prueba para el proceso
jurisdiccional y cul es su finalidad o funcin en el mismo.
La prueba es un estado de cosas, susceptible de comprobacin y contradiccin,
que tiene lugar en el proceso de conformidad con la ley, para producir
convencimiento, no solo en el juez, sino en las partes y en el pblico, sobre la
veracidad o falsedad de los hechos del proceso y, consiguientemente, para
sustentar las decisiones. Ese estado de cosas, que puede consistir en un objeto
que confiesas, otro que rinde testimonio, el juez que inspecciona, un experto
que analiza y dictamina, un documento que dice algo o un objeto que indica o
sugiere algo, claro entonces que ese estado de cosas en el proceso al que
llamamos prueba es introducido a este a travs de los llamados medios de
prueba o medios probatorios.

PRINCIPIOS
El principio de apreciacin de las pruebas: el artculo 22 COPP dispone que "las
pruebas se apreciarn por el tribunal segn las sana crtica, observando las
reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia".
Hay libertad de prueba.
La carga de la prueba corresponde al Estado y que por tanto es a los
funcionarios que ejercen la represin quienes deben demostrar la existencia
del hecho, la infraccin de la norma penal, la autora y la responsabilidad
penal, porque si el Estado no es capaz de realizar tales demostraciones la
presuncin de inocencia persistir y la sentencia absolutoria se impondr.

Adems de la libertad probatoria, rigen en esta materia los principios.

A- Licitud. La sentencia solo puede fundarse en los elementos de pruebas
incorporados legalmente al proceso , en consecuencia , no puede utilizarse
informacin obtenida mediante tortura, maltrato , coaccin , engao indebida
intromisin en la intimidad del domicilio , en la correspondencia , las
comunicaciones , los papeles y los archivos privados , ni la obtenida por los

medios que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de

las personas ( art 19 al 31 de CRBV) .
B- Contradiccin. Expresamente recogido por el art 18 del Copp con base
en tal principio la parte contra quien obra la prueba debe tener la posibilidad
de la controlarla.
C- Comunidad pues una vez incorporada al proceso, la prueba pertenece a
las partes.
D- Pertinencia. Est relacionado con la adecuacin entre los hechos que se
pretenden llevar al proceso y que son objetos de prueba.
E- E-in dubio pro reo. Con base en la presuncin de inocencia que favorece
al imputado hasta tanto no se dicte sentencia que la desvirtu, en caso de
duda sobre su culpabilidad debe absolverse. Cabe recordar aqu el principio
de que debe preferir la absolucin de un culpable a la condena de un
inocente.

CLASIFICACION
En un sistema procesal penal tradicional las pruebas suelen clasificarse en:
1- ) Pruebas Directas. (Segn su Objeto) En las directas el juez recibe o practica
por s mismo la prueba, en tanto que en las indirectas el juez recibe el informe
o declaracin que le permite inducir lo que se trata de demostrar.
2- ) Prueba Sumaria y Prueba Controvertida (en atencin a la posibilidad de
contradiccin)
3-) Pruebas Formales y Sustanciales son las que cumplen una funcin
eminentemente procesal , cual es , llevar al juez el convencimiento sobre
determinados hechos y las sustanciales porque adems, son requisitos de
existencia y validez.
4- ) Pruebas completas o Incompletas, segn la ley reconozca un medio
probatorio como suficiente para declarar la existencia de un hecho o sea
suficiente para establecer por si solo la verdad.
5- ) Judicial y Extrajudicial segn se realice en el proceso y por tanto ante
cualquier persona.

SISTEMA DE APRECIACION DE LA PRUEBA

AIntima Conviccin. Este es el sistema propio de los tribunales de
jurados. Presenta como mayor desventaja la falta de motivacin de la
decisin.
B- Prueba Legal o Tasada. En este caso la ley fija la manera previa el valor
de cada medio probatorio, con independencia del l convencimiento del
juzgador.. Este que es el sistema que acoga el CEC , tiene como desventaja
que desvirta la funcin del proceso y propicia la pasividad del juez , al requerir
de parte de este solo la subsuncin de los hechos acreditados en esas reglas
que de antemano establecen su valor . Propicia negligencia del juez, por ello
afirma capelletti que en este sistema el ves en de valorar las pruebas se
limita a contarlas.
CLibre Conviccin, sana crtica o Critica Racional. Este sistema de
apreciacin que el copp en el Art. 22 no supone una apreciacin arbitraria,
pues obliga al juez a fundar una decisin en las mximas experiencia s, reglas
de la lgica y conocimiento cientfico

LOS PRINCIPIOS DE CONTRADICCIN, PUBLICIDAD, ORALIDAD,

CONCENTRACIN E INMEDIACIN
Los principios vinculados con la naturaleza acusatoria del proceso: oralidad,
inmediacin, concentracin y publicidad, como indica el Profesor Fairn Guilln,
integran un sistema poltico: el de la pronta eficacia del proceso, el de su
accesibilidad a las personas econmicamente ms dbiles, en fin, a los
principios de "adecuacin" y "practicabilidad" en que resuma Klein "la utilidad
social del proceso". En tal virtud, el Proyecto que se presenta se fundamenta
en ellos:

El principio de oralidad: este principio est pautado en el artculo 14, que se

refiere a que "el juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas
en la audiencia". La oralidad es sumamente importante porque contribuye a la
transparencia y celeridad del proceso, y porque aporta una carga de
percepcin por parte del Juez, abogados, fiscales y pblico en general, de la
aptitud y la forma de expresin de aquellos que intervienen durante el proceso.
El principio de la oralidad supone que la decisin judicial se funda en las
evidencias aportadas en forma oral. La oralidad, ms que un principio, es una

forma de hacer el proceso que lleva consigo otros principios: inmediacin,

concentracin y publicidad.
En lo que respecta a la exigencia de oralidad, el Proyecto prev la realizacin
de la audiencia preliminar y del juicio en forma verbal, y la prctica en ste de
las pruebas de testigos y experticias. El juzgador dicta su fallo con base en los
actos verbales y no en las actas contentivas del resultado de la investigacin,
de ello se deduce que el procedimiento probatorio en el debate depende del
principio de oralidad.

El principio de publicidad: sin duda, algo que es caracterstico de este nuevo

proceso penal es su publicidad, establecida en el artculo 15. El hecho de ser
pblico garantiza su transparencia, al mismo tiempo que elimina la
clandestinidad que predominaba anteriormente. Debemos distinguir, como
seala Eric Prez, entre publicidad inter partes y publicidad erga omnes. La
primera se refiere al conocimiento que del proceso pueden tener las partes,
publicidad sta que hayamos presente en todo momento. La publicidad erga
omnes o universal, entretanto, viene a concretarse plenamente en la fase de
juicio, que como sabemos, corresponde al llamado juicio oral y pblico.
Adems, la publicidad controla indirectamente la probidad de los jueces y hasta
de las propias partes. Por ejemplo, a un testigo falso le costar mucho ms dar
declaraciones contrarias a la verdad, al verse presionado psicolgicamente por
el pblico asistente al juicio. Hay, sin embargo, ciertas excepciones al principio
de publicidad, establecidas en el artculo 336 del Cdigo en comento.
El artculo 333, se refiere a la publicidad del juicio oral, exceptundose los
casos en que se vea afectado el pudor o la vida privada de alguna de las
partes, cuando se perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas
costumbres, peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya
revelacin indebida sea punible o declare un menor de edad y el tribunal
considere inconveniente la publicidad.
El principio de inmediacin: otro principio fundamental es el de la inmediacin.
El artculo 16 seala que "los jueces que han de pronunciar la sentencia deben
presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas
de las cuales obtienen su convencimiento"..

Principio de inmediacin, es una de las caractersticas importantes del sistema

acusatorio, se requiere que las pruebas sean practicadas en presencia del juez
que va a tomar la decisin final, para que mediante su percepcin pueda tener
mayores elementos de juicio que le posibiliten llegar a la verdad histrica de
los hechos y con ello a la justicia.

Este principio postula que el juez llamado a sentenciar haya asistido a la

prctica de las pruebas y base en ellas su conviccin, esto supone que haya
estado en relacin directa con las partes, expertos, testigos y con los objetos
del juicio, ello exige identidad entre el juez que procede a la asuncin de las
pruebas y el juez que decide la res iudicanda.
La impresin directa que obtienen quienes participan del proceso facilita la
obtencin de la verdad y la posibilidad de defensa.

El principio de concentracin: de conformidad con este postulado, enunciado

en el artculo 17, una vez que se inicia el debate, ste debe concluir en el
mismo da. Si ello no fuera posible, continuar durante los das que fueran
necesarios hasta su conclusin. Se podr suspender por un plazo mximo de
10 das, en determinados casos. Como vemos, esto, obviamente, coadyuva a la
celeridad procesal, es decir, a una ms expedita administracin de justicia.
Se incluye el principio de concentracin que es otra de las caractersticas del
sistema acusatorio y que significa que la audiencia debe desarrollarse
idealmente en un mismo da y si es necesario interrumpir esta diligencia, que
la misma contine a la mayor brevedad. El objetivo de la concentracin es
evitar que el transcurso del tiempo lleve a olvidar al Juez el contenido de las
pruebas o el alegato de las partes. Este principio se reglamenta en el artculo
335 del mismo cdigo.
Conforme al principio de concentracin, que es la principal caracterstica
exterior del proceso oral, los actos procesales de adquisicin de pruebas deben
desarrollarse bien sea en una sola audiencia o en audiencias sucesivas, de
modo que los jueces al momento de sentenciar conserven en su memoria lo
ocurrido en el acto adquisitivo. En efecto, "a la ley le interesa obtener una
impresin fresca, directa y libre del polvo de las actas, la posibilidad de
intervenir en forma permanente y la colaboracin sin trabas de quienes
participan en el proceso. Todo esto puede producir el resultado deseado si no
existen entre las distintas partes del debate perodos de tiempo excesivamente
prolongados." (Baumann).

Es de tal importancia la consecutividad de la audiencia que se sanciona la

suspensin que se extienda por ms de diez das, disponindose la nueva
celebracin del debate (Arts.337 y 339).
El principio de contradiccin: el artculo 18 establece que el proceso tendr
carcter contradictorio. Este principio es garante de la seguridad jurdica y del
derecho a la defensa, ya que, desde el primer instante, ambas partes podrn

exponer sus argumentos y alegatos, lo cual permitir conservar al Juez una

visin verdaderamente objetiva e imparcial de los hechos controvertidos.
El proceso tiene carcter contradictorio, que no es ms que el derecho de las
partes de probar y de contradecir las pruebas que se esgrimen durante la fase
de juicio oral y pblico.
Por cuanto los asuntos penales son demasiado importantes no se los puede
tratar secretamente, por ello los actos del proceso, salvo las excepciones
legales, han de efectuarse en pblico, esto que constituye una garanta de la
legalidad y la justicia del fallo, permite el acercamiento del ciudadano comn al
sistema de administracin de justicia y fortalece su confianza en ella, lo cual a
su vez representa un control democrtico de la actuacin judicial. As, al
proteger a las partes de una justicia sustrada al control pblico, se garantiza
uno de los aspectos del debido proceso.

EL DERECHO A LA DEFENSA
Consagrada igualmente en nuestra carta magna, el cual acompaa al hombre
durante toda su vida. Este derecho, a diferencia de otros, no requiere
reconocimiento o consagracin en una carta poltica para su existencia, sino
que tutela al hombre, por el slo hecho de serlo. Cuando se habla del derecho
a la defensa en la jurisprudencia, siempre viene a la memoria la sentencia del
juez ingls en la cual se relata el pasaje bblico de la expulsin de Adn y Eva
del Paraso, oportunidad en la que Dios le concedi a Adn, antes de expulsarlo
del Paraso, la posibilidad de defenderse y explicar por qu haba comido del
fruto prohibido. En el derecho pblico moderno, se le ha atribuido rango
constitucional al derecho a la defensa en el artculo 49 de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela.
El derecho a la defensa cuya acepcin es muy amplia en Venezuela, dentro del
contexto del debido proceso, debe ser entendido como el derecho a recibir
asistencia jurdica de un profesional del derecho durante el juicio. Toda persona
tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la Ley, en la sustanciacin de cualquier
acusacin penal formulada contra ella, o para la determinacin de sus
derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro
carcter.

IGUALDAD ENTRE LAS PARTES

En este orden de ideas, nuestro sistema acusatorio en lo que refiere al

procedimiento penal ordinario establecido en el libro Segundo del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, se divide en tres fases que son la fase preparatoria, la
fase intermedia y la fase del juicio oral. La fase preparatoria constituye la fase
de investigacin y se encuentra a cargo de la direccin del titular de la accin
penal como lo es el Representante del Ministerio Pblico quedando bajo su
direccin los rganos de polica de investigacin penal; fase sta que tiene por
objeto segn se establece en el artculo 280 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, la investigacin de la verdad y la recoleccin de todos los elementos de
conviccin necesarios para fundar una acusacin a los fines de solicitar el
enjuiciamiento del imputado incluyendo su derecho a la defensa, o por el
contrario, de ser el caso, la correspondiente solicitud de sobreseimiento.

Ahora bien, en aras de la bsqueda de la verdad como principio fundamental

que establece las finalidades del proceso, el Ministerio Pblico garante de la
Constitucin, debe permitir a toda persona que ha sido sealada como la
presunta autora o participe de la comisin de un hecho punible y sobre quien
investiga a los fines de determinar su posible participacin o no en tales
hechos, el ejercicio de su defensa y su derecho en igualdad de condiciones
dentro de ese proceso de investigacin, lo que a todas luces traera el
verdadero equilibrio en la investigacin, toda vez que las personas que han
sido imputadas de la comisin presuntamente de un hecho punible, puedan
solicitar ante el Ministerio Pblico la practica de diligencias de investigacin a
los fines del total esclarecimiento de los hechos, ya que el Ministerio Pblico
est obligado a recabar todos aquellos elementos de conviccin de cargo y
descargo durante esta fase.

LA MOTIVACIN
La motivacin de las sentencias, constituye un requisito de seguridad jurdica,
que permite establecer con exactitud y claridad a las diferentes partes que
intervienen en el proceso; cules han sido los motivos de hecho y Derecho, que
llevaron al juez, acorde con las reglas de la lgica, las mximas de
experiencias, la sana crtica y los conocimientos cientficos, declarar el derecho
a travs de decisiones debidamente fundamentadas en la medida que stas se
hacen acompaar de una enumeracin congruente, armnica y debidamente
articulada de los distintos elementos que cursan en las actuaciones y se
eslabonan entre s, los cuales, al ser apreciados jurisdiccional y soberanamente
por el Juez, convergen a un punto o conclusin serio, cierto y seguro.
En tal orientacin, la Sala de Casacin Penal, en decisin N 38 del 15 de
febrero de 2011, expres que:

Como es sabido, la motivacin de las resoluciones judiciales cumple una

doble funcin. Por una parte, permite conocer los argumentos que justifican el
fallo y, por otra, facilita el control de la correcta aplicacin del derecho. De ah
que, la finalidad o la esencia de la motivacin no se reduce a una mera o
simple declaracin de conocimiento sino que ha de ser la conclusin de una
argumentacin que ajustada al thema decidendum, permita tanto a las partes
como a los rganos judiciales superiores y dems ciudadanos conocer las
razones que condujeron al dispositivo del fallo, de manera tal que pueda
comprobarse que la solucin dada al caso es consecuencia de una
interpretacin racional del ordenamiento que escapa de lo arbitrario.

LA INMOTIVACIN
Se da cuando la sentencia carece de fundamentos de hecho y de derecho. Para
que la sentencia no sea un invento o arbitrariedad del juez, sino producto de
un juicio razonable del sentenciador, debe expresar las razones de hecho y de
derecho en que se fundamenta. ... La fundamentacin entre el hecho y el
derecho son elementos bsicos que constituyen las premisas necesarias que
dan nacimiento al dispositivo del fallo. Es deber del juez subsumir los hechos
que aparecen probados en la causa con los que abstractamente estn
establecidos en la norma penal aplicable; este juicio de valor es la verdadera
fundamentacin de la sentencia, constituye la base que da razn y fuerza
dispositiva. Por esta razones cuando no se cumplen estos requisitos la
sentencia resultara viciada por inmotivacin, y acarreara la nulidad del
fallo (Morao R. Justo Ramn: El Nuevo Proceso Penal y Los derechos del
Ciudadano. 2002. pg 364)

LAS FORMAS DE INTERROGACIN

DEFINICIN.- INTERROGATORIO

Segn, Manuel Osorio (2000). En Derecho procesal, la serie o catalogo de

preguntas que se hacen a las partes y los testigos para probar o averiguar la
verdad de los hechos. Los Cdigos Procesales regulan las formulas de proceder
a los interrogatorios que varan mucho en las diversas legislaciones.

Segn el Autor (2011). En la Fase Preparatoria las formas de interrogacin

sern dadas por el Fiscal del Ministerio Pblico y los especialistas, veamos el
C.O.P.P donde establece la declaracin del imputado, concatenado con el Art.
49 Num. 5 de la Carta Magna (en adelante CRBV), posteriormente el Art. 125
Num. 6 C.O.P.P. de los derechos del imputado. Y por ultimo el Art. 356 C.O.P.P
del Interrogatorio y sus formas.

Anlisis: Segn el Autor (2011). Dice, Indudablemente que si es flagrancia no

se presentara por su propia voluntad, pero si lo har cuando la parte interesada
quiere aclarar la situacin anormal en la que se encuentra como imputado, en
este caso el que denuncia o la victima comparece ante la fiscala que
corresponda y darn cita para que se presente el imputado (vase el Art. 130
C.O.P.P), Aunque halla sido denunciado y este en un proceso como imputado,
es obligatorio que se tomen en cuenta, los derechos constitucionales para el
imputado y as se hace, cita: Art. 49 CRBV Num. 2 y 5 "Ninguna persona podr
ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su conyugue,
concubino, concubina, o pariente dentro de cuatro grado de consanguinidad y
segundo de afinidad". Se garantiza el derecho de inocencia Art 8 C.O.P.P. y el
Art. 125 del derecho del Imputado Num. 6 cita "presentarse directamente ante
el Juez o jueza, con el fin de prestar declaracin." 2 "es inocente hasta que no
se pruebe lo contrario".

Seccin Segunda
De la declaracin del imputado

Art. 130 C.O.P.P. Oportunidades. El imputado declarar durante la investigacin

ante el funcionario del Ministerio Pblico encargado de ella, cuando
comparezca espontneamente y as lo pida, o cuando sea citado por el
Ministerio Pblico.

Si el imputado ha sido aprehendido, se notificar inmediatamente al juez de

control para que declare ante l, a ms tardar en el plazo de doce horas a
contar desde su aprehensin; este plazo se prorrogar por otro tanto, cuando el
imputado lo solicite para nombrar defensor.

Anlisis: Segn el Autor (2011). Durante la etapa intermedia, el imputado

declarar si lo solicita y la declaracin ser recibida en la audiencia preliminar
por el juez.

En el juicio oral, declarar en la oportunidad y formas previstas por este

Cdigo.

El imputado tendr derecho de abstenerse de declarar como tambin a

declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaracin sea pertinente y no
aparezca slo como una medida dilatoria en el proceso.

En todo caso, la declaracin del imputado ser nula si no la hace en presencia

de su defensor.

Del Interrogatorio;
Segn, El Autor (2011). Se abre el interrogatorio inicial, el fiscal cita a la parte
victimaria, siempre y cuando la victima quiera seguir con el proceso (victima y
victimario) posteriormente, al denotarse la posibilidad de un hecho punible, se
abre la investigacin y pasa a los especialistas, estos buscaran la verdad, las
pruebas, e interrogaran a los testigos, y a las partes, (los especialistas son
criminlogos, criminalsticos, psiclogos, psiquiatras, medico forense, y dems
especialidades en los departamentos de inteligencia, segn sea el caso etc.).
Una vez que el trabajo de los especialistas en la investigacin como antes
hemos dicho, que son interrogatorios, y otros elementos que sirven de pruebas
halla terminado, pasan a manos del Fiscal, el fiscal dependiendo de esas
pruebas pasa el caso a la fase siguiente "Fase Intermedia" es decir; a la
audiencia premilitar (vase Art. 327 C.O.P.P.). El Juez cita a las partes, testigos,
especialistas, y hace el interrogatorio que esta establecido en el Art. 356.

"Artculo 356 C.O.P.P. Interrogatorio. Despus de juramentar e interrogar al

experto o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales
para apreciar su informe o declaracin, el juez presidente le conceder la
palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto
de prueba.

Al finalizar el relato, permitir el interrogatorio directo. Iniciar quien lo

propuso, continuarn las otras partes, en el orden que el juez presidente
considere conveniente, y se procurar que la defensa interrogue de ltimo.

Luego, el tribunal podr interrogar al experto o al testigo.

El juez presidente moderar el interrogatorio y evitar que el declarante

conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurar que el
interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de
las personas. Las partes podrn solicitar la revocacin de las decisiones al juez
presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se
formulen.

Los expertos y testigos expresarn la razn de sus informaciones y el origen de

su conocimiento."

Actos de instruccin
Estos actos se denominan actos procesales y estn causados casi
exclusivamente por las partes y el rgano jurisdiccional.

a) Clases de actos procesales.-

Existen dos criterios diferentes de clasificacin:

1) Criterio subjetivo: atiende a la persona que produce el acto.

2) Criterio funcional: atiende fundamentalmente a la finalidad del acto.

1) Segn el criterio subjetivo se pueden diferenciar tres grandes grupos de

actos procesales:

I) Actos de parte

1) Actos de peticin: la accin de las partes procesales es una peticin que se

desarrolla en el proceso a travs de peticiones. En este sentido la peticin ms
importante es la demande que es la que fija los lmites del juicio. Adems de la
demanda existen otras peticiones: interlocutorias, cuyo contenido es
eminentemente procedimental; otras contienen una peticin de fondo.

2) Actos de alegaciones: mediante estas actuaciones, las partes aportan al

juicio todos los elementos fcticos y jurdicos necesarios para que el juez dicte
una resolucin.

3) Actos de prueba: la actividad dirigida fundamentalmente a demostrar la

realidad de las alegaciones aportadas por las partes de forma que el juez
llegue a un convencimiento.

4) Actos de conclusin: actos que resumen el desarrollo del juicio. Fijan los
hechos y corroboran las pruebas.

II) Actos procesales del juez

La actividad procesal del juez es el ejercicio de la jurisdiccin y dicha actividad

se traduce en las resoluciones que se dictan a lo largo del proceso.

1) Por la forma de las resoluciones tenemos:

a) Resoluciones gubernativas: resoluciones que dictan los tribunales cuando no

estn constituidos en sala de justicia. Suelen resolver los asuntos internos del
rgano jurisdiccional. Cuando este tipo de resoluciones las dicta una sala de
gobierno o cuando la resolucin de un juez o de un xxxx tiene naturaleza
gubernativa se denominan acuerdos.

b) Resoluciones jurisdiccionales:

- Providencias: aquellas que ordenan materialmente el proceso. En la

providencia se contiene lo mandado por el rgano jurisdiccional, no con
fundamentacin jurdica, aunque puede ser sucintamente motivada. Tambin
debe contener el Juez o Tribunal que ha dictado la resolucin, la fecha, la firma
del Juez o Tribunal y la del Secretario Judicial. En los juicios laborales se admite
la forma oral, aunque luego debe quedar constancia por escrito.

- Autos: se utilizan cuando el rgano jurisdiccional decide un recurso contra la

providencia, cuando se resuelven cuestiones incidentales, cuando se resuelven
por falta de un presupuesto procesal, cuando se decide sobre la nulidad de un
procedimiento o cuando diga que la resolucin debe tener la forma de auto.
Los autos siempre deben estar fundados y han de contener en prrafos
numerados y separados los hechos y los razonamientos jurdicos. Por ltimo la
parte dispositiva y el fallo con la firma del juez o magistrado que dicte el auto.

- Sentencia: es la resolucin que pone fin al pleito en cualquier instancia y

pueden dictarse oralmente cuando la Ley lo autorice. Son sentencias firmes
aquellas contra las que no cabe recurso alguno, excepto el de revisin o algn
recurso extraordinario. Entre tanto se considera que la sentencia es definitoria
pero no firme.

En cuanto a la forma: tras un encabezamiento se contiene en partes separadas

y numeradas los antecedentes de hecho, los hechos probados si los hubiera,
los fundamentos de derecho y, finalmente, el fallo. Debe estar firmada por el
Juez o Magistrado que dicta la sentencia.

Frente a las sentencias definitorias que pongan fin al pleito existen las
resoluciones interlocutorias que deciden un aspecto parcial del juicio o una
cuestin incidental.

Todas las sentencias y resoluciones que se dicten oralmente se documentarn

en las actas, siendo comn a todas las resoluciones judiciales que en el

momento de su notificacin se indique si dicha resolucin es o no firme y que

tipo de recurso cabe, el plazo de que se dispone y ante que rgano
jurisdiccional se puede plantear dicho recurso.

2) Por su finalidad:

- Decisiones: resuelven todos los problemas que se planteen en el juicio, as

como todas aquellas cuestiones susceptibles de una resolucin autnoma (por
ejemplo la sentencia).

- Instrucciones: disponen de forma ordenada el curso del juicio. Dentro de este

tipo cabe diferenciar entre actos de ordenacin o direccin, que disponen el
curso de la actividad procedimental, y actos de impulso, que permiten pasar de
una fase procedimental a otra.

III) Actos del secretario judicial

a) Actos de documentacin: a travs de ellos el secretario judicial deja

constancia de las actuaciones judiciales. El secretario judicial es el nico
funcionario que puede dar fe cualquier actividad judicial y le corresponde
tambin la facultad de documentacin, la fe pblica plena y sin necesitar
testigos.

Sin embargo el secretario puede habilitar a uno o ms oficiales para que

autoricen los actos y para que puedan realizar las diligencias de circunstancia y
documentacin, pero slo si est el juez en esos actos para dar constancia.

Los actos de documentacin y de fe pblica se traducen en las actas, en las

copias certificadas y en las respuestas apud acta.

b) Actos de mediacin: actos referentes a la posicin de intermediario entre el

rgano jurisdiccional y las partes.

- Diligenciamiento: los secretarios judiciales ponen diligencias para hacer

constar el da y la hora de presentacin de la demanda, de los escritos de
iniciacin del procedimiento y de cualquier otro escrito cuya presentacin est
sujeta a plazo, debindose dar a la parte un recibo.

- Dacin en cuenta: a travs de ello el secretario pone en conocimiento del

rgano jurisdiccional los escritos que han presentado las partes, le notifica el
transcurso de los plazos procedimentales y da cuenta a la Sala, al Juez o al
ponente de los escritos y documentos presentados el mismo da o el da hbil
siguiente. Es oral y se hace por orden de presentacin de los escritos, salvo
que exista un escrito urgente.

- Notificacin a las partes de los provedos judiciales.

c) Actos de conservacin y custodia: corresponde a los secretarios judiciales la

llevanza de los libros y archivos as como la conservacin de todas las
actuaciones.

d) Actos de instruccin: aquellos actos del secretario que sirven para ordenar e
impulsar el proceso. La ley los divide en dos:

- Diligencias de ordenacin: dar a los autos el curso ordenados por la ley.

- Propuestas: corresponde al secretario proponer al Juez o al Tribunal todas las

resoluciones que deban tener la forma de providencia o de auto, excepto las
providencias que revisen las diligencias de ordenacin y los autos. Tampoco
pueden (aqu va un artculo de la LOPJ; buscarlo)

b) Requisitos de los actos procesales.-

I. Lugar donde se realizan los actos: todos los actos procesales deben realizarse
en la oficina judicial y fuera de la sede general se practicarn las actuaciones
que por su naturaleza no puedan practicarse frente al juez.

II. Tiempo:

- Ao judicial: desde el primer da hbil de Septiembre hasta el 31 de Julio. En

Agosto hay vacaciones. En cada sede judicial se formar una sala de
vacaciones.

- Das y horas hbiles: todos los actos procesales se realizarn en das y horas
hbiles. En este sentido sern das hbiles todos los del ao excepto Domingos
y festivos, los das del mes de Agosto salvo para la instruccin de procesos
penales y para las actuaciones urgentes. Son horas hbiles las que van desde
las 8 de la maana a las 3 de la tarde pero para las causas penales son hbiles
todas las horas del da.

- Trminos y plazos: para realizar un acto procesal se puede establecer bien un

lapso de tiempo durante el cual se permita realizar dicho acto, o se fijar un
momento determinado.

DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS PROCESALES

Principios y garantas procesales.

Artculo 1.
Juicio previo y debido proceso. Nadie podr ser condenado sin un juicio previo,
oral y pblico, realizado sin dilaciones indebidas, ante un Juez o tribunal
imparcial, conforme a las disposiciones de este Cdigo y con salvaguarda de
todos los derechos y garantas del debido proceso, consagrados enla
Constitucindela Repblica Bolivarianade Venezuela, las leyes, los tratados,
convenios y acuerdos internacionales suscritos por la Repblica.

Concatenado con el 44,46 y 257 de la constitucin

Artculo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia:

1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden
judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso ser llevada
ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a
partir del momento de la detencin. Ser juzgada en libertad, excepto por las
razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso.

La constitucin de caucin exigida por la ley para conceder la libertad del

detenido no causar impuesto alguno.

2. Toda persona detenida tiene derecho a comunicarse de inmediato con sus

familiares, abogado o abogada o persona de su confianza, y stos o stas, a su
vez, tienen el derecho a ser informados o informadas del lugar donde se
encuentra la persona detenida, a ser notificados o notificadas inmediatamente
de los motivos de la detencin y a que dejen constancia escrita en el
expediente sobre el estado fsico y psquico de la persona detenida, ya sea por
s mismos o con el auxilio de especialistas. La autoridad competente llevar un
registro pblico de toda detencin realizada, que comprenda la identidad de la
persona detenida, lugar, hora, condiciones y funcionarios que la practicaron.

Respecto a la detencin de extranjeros o extranjeras se observar, adems, la

notificacin consular prevista en los tratados internacionales sobre la materia.

3. La pena no puede trascender de la persona condenada. No habr condenas

a penas perpetuas o infamantes. Las penas privativas de la libertad no
excedern de treinta aos.

4. Toda autoridad que ejecute medidas privativas de la libertad estar obligada

a identificarse.

5. Ninguna persona continuar en detencin despus de dictada orden de

excarcelacin por la autoridad competente o una vez cumplida la pena
impuesta.

Artculo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad fsica,
psquica y moral, en consecuencia:

1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles,

inhumanos o degradantes. Toda vctima de tortura o trato cruel, inhumano o
degradante practicado o tolerado por parte de agentes del Estado, tiene
derecho a la rehabilitacin.

2. Toda persona privada de libertad ser tratada con el respeto debido a la

dignidad inherente al ser humano.

3. Ninguna persona ser sometida sin su libre consentimiento a experimentos

cientficos, o a exmenes mdicos o de laboratorio, excepto cuando se
encontrare en peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley.

4. Todo funcionario pblico o funcionaria pblica que, en razn de su cargo,

infiera maltratos o sufrimientos fsicos o mentales a cualquier persona, o que
instigue o tolere este tipo de tratos, ser sancionado o sancionada de acuerdo
con la ley.
Artculo 257. El proceso constituye un instrumento fundamental para la
realizacin de la justicia. Las leyes procesales establecern la simplificacin,
uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un procedimiento breve, oral
y pblico. No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no
esenciales.

Ejercicio de la jurisdiccin

Artculo 2.
Ejercicio dela Jurisdiccin. Lapotestad de administrar justicia penal emana de
los ciudadanos y se imparte en nombre dela Repblicapor autoridad de la ley.
Corresponde a los tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado.

Concatenado con el 253 de la constitucin.

Artculo 253. La potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos o

ciudadanas y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la ley.

Corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos
de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y
ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.

El sistema de justicia est constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los

dems tribunales que determine la ley, el Ministerio Pblico, la Defensora
Pblica, los rganos de investigacin penal, los o las auxiliares y funcionarios o
funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de
justicia, los ciudadanos que participan en la administracin de justicia
conforme a la ley y los abogados autorizados para el ejercicio.

Participacin ciudadana.
Artculo 3.
Participacin ciudadana. Los ciudadanos participarn en la administracin de la
justicia penal conforme a lo previsto en este Cdigo.
Directa como escabino, indirecta como observador.

Autonoma e independencia de los jueces.

Artculo 4.

Autonoma e independencia de los jueces. En el ejercicio de sus funciones los

jueces son autnomos e independientes de los rganos del Poder Pblico y slo
deben obediencia a la ley y al derecho.

En caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones los jueces debern

informar al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos que afecten su
independencia, a los fines de que la haga cesar.
Concatenado con el 254 y 256. De la constitucin.

Artculo 254. El Poder Judicial es independiente y el Tribunal Supremo de

Justicia gozar de autonoma funcional, financiera y administrativa. A tal
efecto, dentro del presupuesto general del Estado se le asignar al sistema de
justicia una partida anual variable, no menor del dos por ciento del
presupuesto ordinario nacional, para su efectivo funcionamiento, el cual no
podr ser reducido o modificado sin autorizacin previa de la Asamblea
Nacional. El Poder Judicial no est facultado para establecer tasas, aranceles, ni
exigir pago alguno por sus servicios.
Artculo 256. Con la finalidad de garantizar la imparcialidad y la independencia
en el ejercicio de sus funciones, los magistrados o magistradas, jueces o
juezas, fiscales o fiscalas del Ministerio Pblico y defensores pblicos o
defensoras pblicas, desde la fecha de su nombramiento y hasta su egreso del
cargo respectivo, no podrn, salvo el ejercicio del voto, llevar a cabo activismo
poltico partidista, gremial, sindical o de ndole semejante, ni realizar
actividades privadas lucrativas incompatibles con su funcin, ni por s ni por
interpuesta persona, ni ejercer ninguna otra funcin pblica a excepcin de
actividades educativas.

Los jueces y juezas no podrn asociarse entre s.

Artculo 5. Autoridad del Juez. Los jueces cumplirn y harn cumplir las
sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales.

Para el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y tribunales, las

dems autoridades dela Repblicaestn obligadas a prestarles la colaboracin
que les requieran.

En caso de desacato, el Juez tomar las medidas y acciones que considere

necesarias, conforme a la ley, para hacer respetar y cumplir sus decisiones,
respetando el debido proceso.

Obligacin de decidir:
Artculo 6.
Obligacin de decidir. Los jueces no podrn abstenerse de decidir so pretexto
de silencio, contradiccin, deficiencia, oscuridad o ambigedad en los trminos
de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisin. Si lo hicieren,
incurrirn en denegacin de justicia.

Artculo 7.
Juez natural. Toda persona debe ser juzgada por sus jueces naturales y, en
consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por jueces o tribunales ad
hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos penales corresponde,
exclusivamente, a los jueces y tribunales ordinarios o especializados
establecidos por las leyes, con anterioridad al hecho objeto del proceso.
Concatenado con el 49,4 de la constitucin

Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y

administrativas y, en consecuencia:
4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las
jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta
Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin
conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de
excepcin o por comisiones creadas para tal efecto.

Artculo 8.
Presuncin de inocencia. Cualquiera a quien se le impute la comisin de un
hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate
como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme.
Concatenado con el 49,2 de la constitucin.
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.

Artculo 9.
Afirmacin de la libertad. Las disposiciones de este Cdigo que autorizan
preventivamente la privacin o restriccin de la libertad o de otros derechos
del imputado, o su ejercicio, tienen carcter excepcional, slo podrn ser
interpretadas restrictivamente, y su aplicacin debe ser proporcional a la pena
o medida de seguridad que pueda ser impuesta.

Las nicas medidas preventivas en contra del imputado son las que este
Cdigo autoriza conforme ala Constitucindela Repblica Bolivarianade
Venezuela.

Artculo 10.
Respeto a la dignidad humana. En el proceso penal toda persona debe ser
tratada con el debido respeto a la dignidad inherente al ser humano, con
proteccin de los derechos que de ella derivan, y podr exigir a la autoridad
que le requiera su comparecencia el derecho de estar acompaada de un
abogado de su confianza.

El abogado requerido, en esta circunstancia, solo podr intervenir para

garantizar el cumplimiento de lo previsto en el artculo 1 de este Cdigo.
Concatenado con el 46 de la constitucin.
Artculo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad fsica,
psquica y moral, en consecuencia:

1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles,

inhumanos o degradantes. Toda vctima de tortura o trato cruel, inhumano o
degradante practicado o tolerado por parte de agentes del Estado, tiene
derecho a la rehabilitacin.

2. Toda persona privada de libertad ser tratada con el respeto debido a la

dignidad inherente al ser humano.

3. Ninguna persona ser sometida sin su libre consentimiento a experimentos

cientficos, o a exmenes mdicos o de laboratorio, excepto cuando se
encontrare en peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley.

4. Todo funcionario pblico o funcionaria pblica que, en razn de su cargo,

infiera maltratos o sufrimientos fsicos o mentales a cualquier persona, o que
instigue o tolere este tipo de tratos, ser sancionado o sancionada de acuerdo
con la ley.

Artculo 11.
Titularidad de la accin penal. La accin penal corresponde al Estado a travs
del Ministerio Pblico, quien est obligado a ejercerla, salvo las excepciones
legales.
Cuando es instancia pblica ejemplo homicidios entre otros. Instancia privada
cuando la persona afectada tiene que denunciar.
Artculo 12 .
Defensa e igualdad entre las partes. La defensa es un derecho inviolable en
todo estado y grado del proceso.

Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades.

Los jueces profesionales, escabinos y dems funcionarios judiciales no podrn
mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna

de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento,

salvo con la presencia de todas ellas.

Concatenado con el 49 de la constitucin.

Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y

administrativas y, en consecuencia:

1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y

grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser
notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas
y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa.
Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda
persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las
excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley.

2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.

3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las
debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un
tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad.
Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene
derecho a un intrprete.

4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las
jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta
Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin
conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de
excepcin o por comisiones creadas para tal efecto.

5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra

s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto
grado de consanguinidad y segundo de afinidad.

La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna

naturaleza.

Busca la verdad.
Artculo 13.
Finalidad del proceso. El proceso debe establecer la verdad de los hechos por
las vas jurdicas, y la justicia en la aplicacin del derecho, y a esta finalidad
deber atenerse el Juez al adoptar su decisin.

Artculo 14.
Oralidad. El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la
audiencia, conforme a las disposiciones de este Cdigo.

Artculo 15.
Publicidad. El juicio oral tendr lugar en forma pblica.

Artculo 16.
Inmediacin. Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar,
ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales
obtienen su convencimiento.
El Juez que inicia debe culminar el juicio.

Artculo 17.
Concentracin. Iniciado el debate, este debe concluir en el mismo da. Si ello
no fuere posible, continuar durante el menor nmero de das consecutivos.

Artculo 18.
Contradiccin. El proceso tendr carcter contradictorio.

Artculo 19.
Control de la constitucionalidad. Corresponde a los jueces velar por la
incolumidad dela Constitucindela Repblica. Cuandola ley cuya aplicacin se
pida colidiere con ella, los tribunales debern atenerse a la norma
constitucional.

Artculo 20.
nica persecucin. Nadie debe ser perseguido penalmente ms de una vez por
el mismo hecho.
Sin embargo, ser admisible una nueva persecucin penal:

1. Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente, que por ese
motivo concluy el procedimiento;

2. Cuando la primera fue desestimada por defectos en su promocin o en su

ejercicio.

Artculo 21.
Cosa juzgada. Concluido el juicio por sentencia firme no podr ser reabierto,
excepto en el caso de revisin conforme a lo previsto en este Cdigo.
Concatenado con el 49 ordinal 7 de la constitucin.
7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en
virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.

Artculo 22.
Apreciacin de las pruebas. Las pruebas se apreciarn por el tribunal segn la
sana crtica observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y
las mximas de experiencia.

Artculo 23.
Proteccin de las vctimas. Las vctimas de hechos punibles tienen el derecho
de acceder a los rganos de administracin de justicia penal de forma gratuita,
expedita, sin dilaciones indebidas o formalismos intiles, sin menoscabo de los
derechos de los imputados o acusados. La proteccin de la vctima y la
reparacin del dao a la que tengan derecho sern tambin objetivos del
proceso penal.

Los funcionarios que no procesen las denuncias de las vctimas de forma

oportuna y diligente, y que de cualquier forma afecte su derecho de acceso a la
justicia, sern acreedores de las sanciones que les asigne el respectivo Cdigo
de Conducta que deber dictarse a tal efecto, y cualesquiera otros
instrumentos legales.

Concatenado con el 26 de la constitucin.

Artculo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de

administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los
colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con
prontitud la decisin correspondiente.

El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea,

transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin
dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles.