EL DELITO DE CONCUSIN Y SUS DIFERENCIAS CON EL DELITO DE COHECHO

Ratings: (0)|Views: 1.063|Likes: 0

Publicado porJuan Carlos Garca Chvez
See more
-Publicado el: 15/06/2008I.- INTRODUCCIN.-Resulta clara a todas luces la particular relevancia que
han venido tomando a travsde los ltimos aos los delitos Contra la Administracin Pblica en nuestro
pas.Hemos asistido con perplejidad a apreciar las diversas formas de cmo la corrupcinse
manifiesta y, porque no decirlo, a cmo nuestras mas altas autoridades yfuncionarios han cedido
ante la misma. Sea quizs esa una de las principales razonespor la cual la modificacin y punicin de dichos
ilcitos ha venido centrado la atencindel legislador.No obstante, del anlisis de la prctica jurdica se ha evidenciado
cierta inclinacin por confundir el delito de concusin con el delito de cohecho, dado que en ambas
figurasconcurren dos elementos comunes: la solicitud de dinero y el cargo pblico del sujetoactivo.
Sin embargo, no debemos olvidar que el ius puniendi encuentra como uno desus lmites al principio de
legalidad, que dentro de dicho mbito, impide sancionar aquellas conductas que no se encuentren previstas
en la norma material. Es por elloque resulta de importancia capital que los operadores del derecho
reconozcamos consuma claridad los elementos que nos permitan efectuar un adecuado juicio de
tipicidady as, dotar de plena vigencia al mismo. En tal sentido, el presente trabajo pretendedescribir
las caractersticas particulares del delito de concusin para finalmente hacer un deslinde conceptual con
la figura del cohecho.II.- ORIGEN ETIMOLGICO DE LA CONCUSIN.-Con la finalidad de
procurarnos una cabal comprensin de esta figura es preciso iniciar con el origen etimolgico de la
misma, que en el caso en particular, nos va a brindar un valioso aporte. Cmo es comn, la figura
jurdica de la concusin tiene susorgenes etimolgicos en el propio Derecho Romano, los cuales
derivan del vocablo
latn concutere, que significa sacudir. Explica con ac
ierto Sebastin Soler que de
manera metafrica se expresa como quo quis arborem concutitut cadentes fractuscolligar[1], esto
es, el sacudir un rbol para hacer caer sus frutos y despusrecogerlos. As pues, esta expresin
revela la conmocin (de c
arcter subjetivo)que sufre el particular ante la solicitud ilcita dirigida por el sujeto activo.III.- EL DELITO DE
CONCUSIN EN EL DERECHO ROMANO.-La mayora de romanistas coinciden en sealar que el
delito de concusin no eradistinguido con clari
dad de otras figuras como el cohecho, sino que por el contrario