Diserio Hidrol Invest AACiy” 6gico e Hidrdulico del Drenaje Pluvial de Cubiertas de Edificaciones' ML Sergio Ignacio Martinez Martinez.” INTRODUCCION En as instalaciones de las edificaciones es necesario proveer una que sirva para desfogar la precipitacién que cae sobre sus cubiertas. Muchas veces se considera que la capacidad de la instalacién puede fijarse s6lo toman- do en cuenta el tamatio o Area de la cubierta, Esto noes suficiente, pues en diferentes lugares la precipitacién se ‘comportara de manera diferente; y, la capacidad que seria ‘buena en una zona geografica podria ser insuficiente 0 muy costosa en otra, Ademds, se considera que cualquier cubierta tardard el mismo tiempo, supuestamente 2 65 minutos, en concentrar todo el caudal en su parte mis baja, estono es cierto. Tampoco se toma en cuenta como funcionan hidrdulicamente las conducciones de bajada del agua pluvial, Estas précticas deben revisarse, pues pueden llevar a disevios inadecuados. El objetivo de este trabajo es proponer un método sistematico de disefio que sea mas exacto que los criterios utilizados actual- ‘mente, Se supone que un refinamiento de los modelos que representan el comportamiento de la precipitacién, del flujo sobre las cubiertas y de las estructuras de des- fogue puede llevar, en la mayoria de los casos practicos, «a obtener mejores disetios de las instalaciones pluviales de los edificios, La base tedrica de la que parte la investigacién es la determinacidn del caudal de salida producido por una 1 Investigacininscita en Programa de Investigaciones en Inge- hueria, Se presentaron dos versiones previas, una en et Segundo Seminario de Investigacin del Centro de Ciencias de Diseio y de la Construceién (CCDC) de la Universidad Auténoma de ‘Aguascalientes (VAA), 22y 23 de enero de 2001, y otra en el Octa- vo Simposio de Investigacién y Desarrollo Tecnolégico ‘Aguascalientes 2001, 10a 14 de septiembre de 2001 2 Prof, del Departamento de Construccién y Estructuras, CCDC. “Tel: 910-0456 Fax: 910-8481, Correo: simartin@correo,uaa.mx tormenta que cae sobre una cuenca. Para cuencas pe- quefia, tales como las cubiertas de edificaciones, se pue- de determinar el gasto maximo instanténeo o de equili- brio con a férmula racional americana (Martinez, 2000): Q=kCiA a Esta férmula dice que Q (m/s, /s) es proporcional al producto del coeficiente de escurrimiento C (adimensional e igual a la unidad para una superficie impermeable), por la intensidad de la lluvia i (mm/h, m/s) porel érea drenada A (ha, m’). La constante ksitve para transformar unidades PPara que el gasto que da la f6rmula racional sea ciet- to, primero se debe cumplir que toda el rea de la cuen- ‘ca esté aportando escurrimiento a la salida, Al tiempo ‘que pasa desde el inicio de la precipitacién hasta el mo- ‘mento en que toda la cuenca aporta escurrimiento se le conoce como tiempo de concentracién t. (Ver figura 1) La determinacién del drea es directa, se obtiene a partir de la geometria de la cuenca, En cambio, la determina- cidn del valor de la intensidad de lluvia puede ser com- plicada, La intensidad depende, en un lugar dado, de la duracién de la tormenta d (min, s) y del nivel de seguri- dad que se le quiera dar ala estructura. El nivel de segu- ridad se da via el periodo de retorno, T, que es el tiempo jpromedio en afios en que un evento hidrol6gico es igua- lado o excedido, Por ejemplo, una intensidad de periodo de retorno de 10 atios tiene una probabilidad de 1/10 = 0.1000 de igualarse o excederse en un aifo cualquiera; asi, un evento grande tendré un periodo de retorno ma- yor que uno pequetio, En general, la intensidad de la precipitacién, i, aumenta con ef periodo de retotno, T., yy disminuye con la duracién dela tormenta, d. A su vez, ‘el tiempo de concentracién, ts, depende de la intensi- dad, i, y de las caracteristicas geométricas e hidréulicas dela cuenca.watt Gasto de equlibrio y tiempo de concentracién. ‘Materiales y Métodos El trabajo se desarrollé en el ccnc de la vaa durante el atio 2000. El disefio de la investigacién comprende el andlisis critico de la préctica comin, el estudio de los aspects rlevantes del problema ya propuest del pro- cedimiento sistemético de disefio del drenaje. Lo tos que se consideraron relevantes son: Las caracteris cas de la precipitacién, para establecer la relacién de la intensidad de la precipitaci6n con la duracién de la tor- menta y el periodo de retomo; el flujo superficial del agua precipitada en un plano y en dos tipos de canales, ppara estimar su tiempo de concentracién cuando se su- jetan a una intensidad dada; y el comportamiento hi- dréulico de las bajadas pluviales, para determinar el efec- to de la salida en el valor del tiempo de.concentracién. Para contrastar el método que se deseaba proponer se planted un caso de prueba representativo (se describe adelante). Se eligié como variable para evaluar el tiem- po de concentracién. Resultados Del anslisis critico de la prictica comin se concluy6 que para el disetio preliminar se podrian proponer para las bajadas, los didmetros calculados a partir del gasto (Qs) con; D=53.78Q% (Qa) ‘ecuacién que lleva a tirantes o profundidades del agua (y; mm), a la entrada de la bajada, aproximadamente \guales a la mitad del didmetro (D, mm) (Ver figura 2). FIGURA 2; Bsquema de una bajada, Laecuacion 2a nace de la ectiaci6n 0 Ba vélida si y $ D/2. Se considera que la bajada funciona como vertedor. Si en esta ecuacién se hace y = Dy se resuelve para Qe obtiene la ecuacién 2a, Siy > D/2a bbajada funciona como onificio y el gasto se tiene que caleular con: (2b) Diyss ao = 15000 Las ecuaciones 2b y 2c las proponen las normas bri tnicas para el caso de bajadas pluviales sin obstruccién ‘aguas abajo. Los investigadores britdnicos encontraron ‘que las bajadas funcionan mejor si estan cerca de pare- des y que, generalmente, son utilizadas junto con cana- ones que son alimentados lateralmente (May, 1997) , sise puede admitir un riesgo mayor, se puede utilizar elctiterio de De Anda (Zepeda, 1998) que aqui se expre- sa con la ecuacién: D=4922Q"" °®) ‘que produce tirantes que cumplen con: 0.784 < y/D< 1.270 para los diémetros comerciales (50, 63, 75, 100, 125, 150 y 200 mm), ‘Aleestudiar la precipitacién se llegé a plantear, como alternativa préctica, una ecuacién que puede servir para ddeterminar la intensidad de la lluvia a partir de la imi- na de precipitacién de periodo de retorno de dos atios y duracién igual a 60 minutos (Martinez, 2000). La ecua- ‘cin esté basada en la relacién de la precipitacién de pe- todo de retorno de dos afios y duracién igual a dos mi- nutos y la precipitacién de petfodo de retorno de dos afios y duracién igual a cinco minutos, P,/P,=0.5, reco- mendada por Hershfield (Campos, 1997) y las relacio- nes recomendadas por el United States Weather Bureau (usws) (Ferreri et al, 1990) para las precipitaciones de periodo de retorno de dos afios y dutaciones de 5 y 10 minutos con respecto a la precipitacién del mismo pe- riodo de retorno y duracién de 60 minutos. La ecuacién, cobtenida es: ifm 9.80 A, gr (4a) valida para 2 $ dS 10 minutos. Donde F;, es un factor {que toma en cuenta el efecto del periodo de retomo, el cual dependers del resultado del procesamiento estadis-tico de la serie de Htuvias maximas diarias. Para simpli car, se puede adoptar el factor F,, propuesto por Bell en su férmula (Martinez, 2000), quedando la ecuacién: Pe | (4b) i = 5.82 (0.35 In T, + 0.76) vilida para 2 B Er termino (b + 2y)/B dela ecuacin 6 tiende a 1. Elcanal sea transformandoen wn plano, para el cual, ene limite se tiene (Wong, 1996), que su tiempo de concentraciGn fe: ” donde tipesté en s.FIGURA 5. Bsquema del canal alimentado lateralmente. Para el ejemplo de la figura 4, se tiene: ual t= Para calcular el tiempo de concentracién en la canaleta fue necesario desarrollar una formula. Dicha férmula nacid de la suposicién de que el perfil del flujo permanente espacialmente variado en un canal rectangular con pendiente horizontal, cuya solucién se puede ver en (Chow, 1959), puede utilizarse en un fenémeno transitorio ‘modelado solamente con la ecuacién de continuidad (la rapidez de cambio del volumen almacenado en el canal horizontal es igual a la diferencia del caudal de entrada y el caudal de salida). Ademas, se consider6 que el caudal de entrada es constante y que el tirante en la secci6n final del canal, y4 puede ser mayor o igual al tirante ertico, y¢ (al establecerse en la seccidn final una seccién de control, ahi no puede presentarse un tirante menor al crtico). Tam- bien, para tomar en cuenta la variacién de la forma del perfil con el valor relativo del tirante y. con respecto al tirante y,, y por tanto, el volumen de agua almacenado dentro del canal, fue necesario introducir el pardmetro K ‘queen seguida se presenta. Finalmente, la ecuacién propuesta aqui, que da el tiempo de concentracién en la canaleta es: 2b tee = 8.2921 K (| ® donde testa en s, Les la longitud de la canaleta, en m, g= 9.81 m?/ses la aceleracién de la gravedad, qes el gasto, por unidad de longitud, que entra ala canaleta; y, Fy es el ntimero de Froude, adimensional, evaluado en la seccién final (ver adelante), En este caso el gasto pot unidad de longitud se puede expresar con: q=i(L+) O)voyage: Sustituyendo la ecuacién 9 en la 8 y reagrupando, se obtiene: Lb ee = 8.2921| = EP te = 8.2921 u0 EI parimetro K se puede estimar con: K = 0817 + 0.154 (e™)'* (11) vilida si 0.05 < Fr 1, donde ees la base de los logaritmos naturales, Sustituyendo la ecuacién 11 en la 10 se obtiene: Bb_\"* 0.817 + 0.154 (e™)'* tee sama ean” (12) Para el ejemplo, reemplazando variables con valotes constantes: 10 x0. "0817 + 0.154 (e™) 0817 + 0.154 (e)'@ te = 9.2921 ( mietio+ eI iy” 1.7517 aa para poder utilizar esta {6rmula es necesario suponer un valor adecuado de F, para ello, se puede partir de la estimacion del tirante a la salida, Si se supone que el tirante y, contiguo a Ja bajada pluvial y considerado igual al tirante en la seccidn final de la eanaleta, ya cumple con: y$.D/2,el tirante yse puede calcular con, obtenida a partir de la ecuacién 2b: = |Z5000 ze { D (13) donde Q debe estar en I/s, mientras que el tirante y el diémetro en mm. © seas 500» _ (7500 x 5.17)" _ -( 00) 53.1 mm Uae ee (4 Sustituyendo datos: y= (5000) = (15000 x 5.17)? 60,1 mm y> D/2 = 50 mm, por tanto, se confirma que la descarga es ahogada, y ya= y = 60.1 mm El tirante critico, tirante que se presentaria en el caso de que la descarga fuera libre, en la secci6n final de la canaleta se obtiene con la ecuacion -/a@ %" Vbig (1s) todas las magnitudes se expresan en el SI. Sustituyendo datos:INVEST RAGIN {or Gi7x10) big aise sat 0.0495 m = 49.5 mm El nuimero de Froude, al final de la canaleta, puede obtenerse con: Eel x] (16) ‘Sustituyendo en la ecuacién 15 los tirantes, se obtiene: x(t ” = [85)" = 0.746 sustituyendo en la férmula para calcular ta: t= 17517 0817+ 0184 x (60 «7664 (0.746 x 5.094 x 105) Luego, el tiempo de concentracién t: te bey + fee = 87.5 + 76,6 = 114.1 8 = 1.90 min + Revisar el tiempo de concentracién calculado, Como el tiempo de concentracién calculado es igual al supuesto, no es necesario realizar otra iteracién se ha encontrado el tiempo de concentracién correcto; ademés, el tirante en la seccidn final de la canaleta es ys = 60.1 ‘mm. Si los tiempos de concentracién, calculado y supuesto, resultan diferentes, se supondré un nuevo tiempo de concgntracién igual al calculado en la iteracién anterior, y se regresaré a realizar el proceso, partiendo del célculo de la intensidad. + Obtener las dimensiones transversales de la canaleta, EI mayor tirante (yi) que se presenta en el canal horizontal es el que se tiene en la seccién inicial (ver figura 6). FIGURA 6 Perfil del agua en el canal lateral con yu ysInvest ancy Elvalorde ys sin tomar en cuenta las pérdidas de carga, se puede obtener de la solucién del perfil de flujo dentro de la canaleta (Chow, 1959), y es: yes /2Fi +1 ye (7 Sustituyendo datos: yo = VDE + 1 yum 20746241 x (60.1) = 874 mm [Al tomar en cuenta las pérdidas, se pod estimar el tirante inicial coregido por pérdidas ys con: Yee Yor SL (18) donde, la pendiente media de friccién se calcula con: (19) la velocidad media con: wee Mey (20) cel drea media, el perimetto hidréulico medio y el radio hidréulico medio con: in Met, 2 1) pe thu Ean? @2) A i @) ‘mientras que, el drea y el perimetto, con An by Pe b+2y 24) Sustituyendo datos: ‘Ag= bys 0.8 x 0.0601 = 0.009015 m?, Pi = b+ 2y: = 0.2708 m, Aa = by, = 0.15 x 0.874 = 0.013110 m’, P, = b + 2y. = 0.3249 m A _, 0.009015 + 0.013110 _ L 0,00517 Sd 0.08717 m; ¥ S- 009015 + 0.013110 = 0.2337 m/s Romp = “9.2703 + 03249 [0.2887 x 0.010)" o.aa7i7™ } = 2004INVES TB ACy Finalmente: Yo™ Yo+ GL = 0.0874 + 0.00044 x 10 = 0.0918 m ‘Tomando en cuenta el bordo libre, la altura del canal es: f= yo-+ 50 = 91.8 + 50 = 141.8 mm = 142 mm=0.15 m Si en el lado contrario se afiaden otros 5 cm para aumentar la seguridad contra desborde: H = h+ 50 = 150 + 50 = 200 mm = 0.20m Un esquema de la seccién transversal de la canaleta se dibuja en la figura 7. * Revisiones adicionales: ‘Comprobando la capacidad de la bajada, trabajando como ahogada (ecuacién 14): = D¥y® _ 100? x 60.1. ag = Pid = OTE AN = 5.17 Vs = Q-- bien ‘Comprobando la holgura entre el ancho del canal y el dismetro de la bajada: b- D= 0.15-0.10 = 0.05 m = 50 mm = al minimo, por tanto, es admisible [»] FIGURA 7. Eaquema de la seccién transversal de a canaleta del caso de prueba.+ Conclusién. El disefio propuesto es satisfactorio, cum: ple con dos condiciones: es econdmico y su célculo ha dejado de lado varias incertidumbtes que usualmente se cocultan en las reglas précticas mencionadas en el analt- sis de la préctica comtin, Discusién En el caso de prueba considerado se observé que el tiempo de concentracién, obtenido con las férmulas, resulté ser menor (error menor al 20%) que el obtenido con una simulacién numérica més precisa, basada en la solucidn de las ecuaciones de Saint-Venant (Viessman etal, 1977). EI método de solucién adoptado se basa en ‘un esquema explicito de diferencias finitas, en el cual las incognitas (el tirante, la velocidad y el caudal) se van calculando una a una a partir de valores conocidos. Se ‘tomaron en cuenta las condiciones de frontera adecua- das; por ejemplo, en la canaleta, la condicién de fronte- ras de aguas abajo, considera la presencia de la bajada pluvial. Primero, se simulé el flujo en el plano inclinado hasta que se alcanzé el flujo establecido. Despues, se st mulé el flujo en la canaleta, desde el tiempo en que ini- cié la lluvia, teniendo como entradas los caudales escu- tridos a la salida del plano, (al principio crecientes, has- ta que se alcanzé el tiempo de concentracién del plano y, luego, constantes) y la Iluvia que cae directamente sobre la canaleta, hasta que se alcanz6 el ‘tiempo de con- centracién del sistema plano-canaleta, La discretizaci6n de la longitud del plano y de la canaleta (Ax = 0.25 m) tanto como del tiempo (At = 0.01 s) garantizaron que la solucién numérica resultara estable. El hecho de que la estimacién del tiempo de concentracién sea menor que la de la simulacién numérica lleva a tener en las f6r- mulas aproximadas una intensidad mayor que la que realmente ocurre, resultando un gasto mayor eon el cual disefiar las bajadas, haciendo que se esté, al utilizar las formulas, del lado de la seguridad. Este trabajo repre- senta un avance, pues aqui se calculan varios pardmetros ‘que usualmente se suponen, tales como; la intensidad de la precipitacién, el tiempo de concentracién y el ti- rante; ademis, se considera explicitamente al periodo de retorno. Conclusiones Se comprobs que el refinamiento de los modelos si lleva a obtener mejores disefios de las instalaciones pluviales de los edificios. Las aportaciones mas impor- tantes de este estudio son el método sistemético que se sgeneré para disesiar el drenaje de cubiertas y las f6rmu- las propuestas. EI método requiere datos adicionales al ‘rea de la cubierta, es més laborioso, pero propotciona ‘una mayor confiabilidad en los disetios. Se corrobors la validez para la Cd. de Aguascalientes de una regla empf- rica utilizada comtinmente por los diseriadotes, Se debe tener cuidado de que las bajadas no hagan que se tenga tun remanso o almacenamiento demasiado grande en su ‘entrada (la cual es la salida de la cuenca formada por la ‘cubierta), pues esto haria que los tiempos de concent: cidn calculados a partir de las formulas presentadas, es- pecialmente cuando no se cuente con un canal recolector, sean demasiado pequefios comparados con los que real- ‘mente se presenten, invalidando la aplicacién de las f6r~ mulas. La consideracién del remanso podtia llevar a es- tudiar de nuevo este problema, BIBLIOGRAFIA BASICA Campos A, D.F. 1990, “eos de a onda cinemiticaenel estudio 'y ciclo del fluo sobre el terreno”. Facultad de Ingenieria, Universidad Autonoma de San Luis Potosi, México, 26 pg, Campos A, DF. 1997, “Ayudas paral clculohidroldgico det dee- ‘naj plvil de cubiertasdeedificis”, Revista Tlaloe, Ao IV, No. 10, piginas 1622, Asocincién Mexicana de Hidréulica, México, Chow, VT. 1989. “Open Channel Hydraulics”. Chapter 12. Spatially Vated Flow, pp. 327-353, MeGraw Hill, New York, USA Ferrei,G Band V. Fro. 1990 “Short duration Rainalsin Sicily |. Hyd. Engrg, ASCE, Vol 116, No, 3, mar, pp. 480-435, ‘Martinez M, 1 1999 Proyecto dea regeneraiin del arroyo de ‘Cedazo. Informe del Estudio Hiroldpco, Informe Inter, Centro de Ciencias del Disetio y dela Construccin, Univers ‘dad Auténoma de Aguascalientes, Mexico, 32 pi Martines M, S1,2000, “ntroduccin ala Hidtologa Superficial’. ‘Capitulo 8: Relaciones lluviaescurimiento, pig, 233270, Co pitulo 9 Probabidad y estaistica en la hidologi,piginas 371.315, Universidad Auténoma de Aguascalientes, México. May, RW.P. 1997. “The Design of Conventional and Siphonic Root-Drainage Systems". Journal of the Chartered institution ‘of Water and Environmental Management (CIWEM), Vol. 11, Feb, pp. 5660, United Kingdom, ‘Viessman, W, J. W. Knappand TE. Harbaugh. 197, “introduction ‘to ydrology” Chapter? Hydologicand Hydraulic Routing, pp. 231-289, Harper and Row Publishers, New York, USA Wong, TS.W. 1996 “Time of Concentration and Peak Dischage Forms foe Panes in Seis Ig and Drain. Engrg, ASCE, Voi 12, No.6 ula, pp. 256258. Zepeda, C, §, 1998. Manual de instalacioneshidrulicas, anita ia 3, arecomprimid, vapor, capitulo 4: materials y equ po parainstalaciones hidedulicasy sartaras, piginas 186-344, Segunda edicidn, Editorial Limusa, Grupo Noriega Editores, Mexico. Invest sane