COEVALUACIONES FASE INVESTIGACIÓN

FATLA
Fundación para la Actualización Tecnológica de Latinoamérica
Programa de Experto en Procesos Elearning
Módulo 5 - Metodología PACIE - Capacitación

Nombre del Proyecto:

Nombre del Equipo de asesoría tecnopedagógica: WEB 5.0

Slogan del equipo: Trabajo cooperativo y aprendizaje social
Coordinador: Karinne Terán
Integrantes del subgrupo designado: Karla Campaña

Integrantes de los demás subgrupos: Karine Terán, Jesús Pulido, Nelson Gallardo,
Magdalena Ullauri
 Coevaluación Fase: Investigación

Grupo Web 5.0

A continuación les presento una pauta para coevaluar el desempeño de su compañero en la

fase de investigación, Les pido que marque una X en el casillero que corresponda a su
valoración.

Les recuerdo que los compañeros asignados para la coevaluación (listado) se encuentran en la
página “instrumentos” de la Wiki. Muchas gracias

Nombre del evaluador: _Nelson H. Gallardo_______________________

Nombre del evaluado: __Karinne________________________________

Siempre Casi A veces Casi Nunca

siempr nunca
e
¿Mi compañero estuvo atento a las instrucciones X
dadas por el coordinador de la fase o en su defecto
coordinador general?
¿Cumplía en el tiempo estipulado todas las X
actividades requeridas para la realización de la fase?
¿Sus aportes eran coherentes con el desarrollo de la X
fase de investigación?
¿Su participación demostró interés respecto al X
desarrollo de la fase?
¿Fue crítico respecto a sus aportes y a los aportes de X
otros?
Responde a la pregunta en el cuadro asignado:

1 Sugiere algunas ideas para que la participación de tu compañero pueda ser mejorada en la
siguiente fase. Aún cuando su participación haya sido excelente siempre hay algo que mejorar.

Me parece que estuvo muy bien

2 Si tienes algún comentario que realizar, puedes hacerlo acá

Ninguno
 Coevaluación Fase: Investigación

Grupo Web 5.0

A continuación les presento una pauta para coevaluar el desempeño de su compañero en la

fase de investigación, Les pido que marque una X en el casillero que corresponda a su
valoración.

Les recuerdo que los compañeros asignados para la coevaluación (listado) se encuentran en la
página “instrumentos” de la Wiki. Muchas gracias

Nombre del evaluador: Jesús Eduardo Pulido

Nombre del evaluado: Magdalena Ullauri

Siempre Casi A veces Casi Nunca

siempr nunca
e
¿Mi compañero estuvo atento a las instrucciones X
dadas por el coordinador de la fase o en su defecto
coordinador general?
¿Cumplía en el tiempo estipulado todas las X
actividades requeridas para la realización de la fase?
¿Sus aportes eran coherentes con el desarrollo de la X
fase de investigación?
¿Su participación demostró interés respecto al X
desarrollo de la fase?
¿Fue crítico respecto a sus aportes y a los aportes de X
otros?
Responde a la pregunta en el cuadro asignado:

1 Sugiere algunas ideas para que la participación de tu compañero pueda ser mejorada en la
siguiente fase. Aún cuando su participación haya sido excelente siempre hay algo que mejorar.

2 Si tienes algún comentario que realizar, puedes hacerlo acá

 Coevaluación Fase: Investigación

Grupo Web 5.0

A continuación les presento una pauta para coevaluar el desempeño de su compañero en la

fase de investigación, Les pido que marque una X en el casillero que corresponda a su
valoración.

Les recuerdo que los compañeros asignados para la coevaluación (listado) se encuentran en la
página “instrumentos” de la Wiki. Muchas gracias

Nombre del evaluador: Karinne Terán Korowajczenko

Nombre del evaluado: Jesús Eduardo Pulido

Siempre Casi A veces Casi Nunca

siempr nunca
e
¿Mi compañero estuvo atento a las instrucciones X
dadas por el coordinador de la fase o en su defecto
coordinador general?
¿Cumplía en el tiempo estipulado todas las X
actividades requeridas para la realización de la fase?
¿Sus aportes eran coherentes con el desarrollo de la X
fase de investigación?
¿Su participación demostró interés respecto al X
desarrollo de la fase?
¿Fue crítico respecto a sus aportes y a los aportes de X
otros?
Responde a la pregunta en el cuadro asignado:

1 Sugiere algunas ideas para que la participación de tu compañero pueda ser mejorada en la
siguiente fase. Aún cuando su participación haya sido excelente siempre hay algo que mejorar.

2 Si tienes algún comentario que realizar, puedes hacerlo acá

 Coevaluación Fase: Investigación

Grupo Web 5.0

A continuación les presento una pauta para coevaluar el desempeño de su compañero en la

fase de investigación, Les pido que marque una X en el casillero que corresponda a su
valoración.

Les recuerdo que los compañeros asignados para la coevaluación (listado) se encuentran en la
página “instrumentos” de la Wiki. Muchas gracias

Nombre del evaluador: Karla Campaña

Nombre del evaluado: Nelson Gallardo

Siempre Casi A veces Casi Nunca

siempr nunca
e
¿Mi compañero estuvo atento a las instrucciones X
dadas por el coordinador de la fase o en su defecto
coordinador general?
¿Cumplía en el tiempo estipulado todas las X
actividades requeridas para la realización de la fase?
¿Sus aportes eran coherentes con el desarrollo de la X
fase de investigación?
¿Su participación demostró interés respecto al X
desarrollo de la fase?
¿Fue crítico respecto a sus aportes y a los aportes de X
otros?
Responde a la pregunta en el cuadro asignado:

1 Sugiere algunas ideas para que la participación de tu compañero pueda ser mejorada en la
siguiente fase. Aún cuando su participación haya sido excelente siempre hay algo que mejorar.
2 Si tienes algún comentario que realizar, puedes hacerlo acá

Coevaluación Fase: Investigación

Grupo Web 5.0

A continuación les presento una pauta para coevaluar el desempeño de su compañero en la

fase de investigación, Les pido que marque una X en el casillero que corresponda a su
valoración.

Les recuerdo que los compañeros asignados para la coevaluación (listado) se encuentran en la
página “instrumentos” de la Wiki. Muchas gracias

Nombre del evaluador: __Magdalena Ullauri______________________________________

Nombre del evaluado: ____Karla Campaña____________________________________

Siempre Casi A veces Casi Nunca

siempr nunca
e
¿Mi compañero estuvo atento a las instrucciones X
dadas por el coordinador de la fase o en su defecto
coordinador general?
¿Cumplía en el tiempo estipulado todas las X
actividades requeridas para la realización de la fase?
¿Sus aportes eran coherentes con el desarrollo de la X
fase de investigación?
¿Su participación demostró interés respecto al X
desarrollo de la fase?
¿Fue crítico respecto a sus aportes y a los aportes de X
otros?
Responde a la pregunta en el cuadro asignado:

1 Sugiere algunas ideas para que la participación de tu compañero pueda ser mejorada en la
siguiente fase. Aún cuando su participación haya sido excelente siempre hay algo que mejorar.
2 Si tienes algún comentario que realizar, puedes hacerlo acá