Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RECURSO DE HECHO
Veliz, Linda Cristina s/ causa n 5640.
Ao del Bicentenario
Buenos Aires, 15 de junio de 2010
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Linda
Cristina Veliz en la causa Veliz, Linda Cristina s/ causa n
5640", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que contra la sentencia de la Sala I de la Cmara
Nacional de Casacin Penal que anul la resolucin pronunciada
por el titular del Juzgado Nacional de Ejecucin Penal n1 1 en
cuanto haba resuelto declarar la inconstitucionalidad del
originario art. 10 de la ley 24.390 Caplicado al casoC y
ordenar la revisin del cmputo de pena practicado respecto de
Linda Cristina Veliz de acuerdo con el texto derogado del art.
7
de
aquella
ley,
la
defensa
interpuso
el
recurso
es
que
en
el
art.
32
se
limita
los
derechos
limitados
por
los
derechos
de
los
dems,
por
la
-2-
V. 210. XLI.
RECURSO DE HECHO
Veliz, Linda Cristina s/ causa n 5640.
Ao del Bicentenario
federal careca de la debida fundamentacin autnoma que exige
el art. 15 de la ley 48, por cuanto la defensa no se ocup de
refutar los argumentos expuestos en el precedente de Fallos:
318:2611, ni dio razones novedosas que hicieran ineludible su
modificacin. A partir de tales falencias concluy que el
recurso extraordinario no era procedente.
7) Que en la medida en que se halla en tela de
juicio la compatibilidad constitucional de una norma que integra una ley que se autodefine como reglamentaria del art. 71,
inciso 51, de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, y
la decisin objetada ha sido contraria al derecho en que la
apelante funda sus agravios, el recurso extraordinario resulta
procedente.
8) Que si bien en el citado caso "Alonso" (Fallos:
318:2611) esta Corte se pronunci en el sentido indicado, un
nuevo examen de la cuestin debatida practicado a la luz de la
lnea jurisprudencial trazada por este Tribunal en los ltimos
aos a partir del bloque de constitucionalidad positivizado en
el art. 75, inciso 22, de la Constitucin Nacional, lleva a la
asuncin de una posicin contraria a la all fijada.
9) Que el art. 7, inciso 5, de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos dispone que "toda persona
detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez
u
otro
funcionario
autorizado
por
la
ley
para
ejercer
-3-
-4-
V. 210. XLI.
RECURSO DE HECHO
Veliz, Linda Cristina s/ causa n 5640.
Ao del Bicentenario
legisferantes y desvirta la naturaleza cautelar de la prisin
preventiva al convertirla en verdadera pena anticipada..."
(Fallos: 321: 3630).
13) Que la sancin de la ley 24.390 tambin respondi a la necesidad de paliar un estado de situacin insostenible en el pas relativo a la duracin de los procesos penales y a la utilizacin de la prisin preventiva como pena
anticipada.
En consecuencia, no resulta factible aceptar una
disposicin que no slo contrara la naturaleza de la ley que
integra sino que tambin supone para ciertas hiptesis delictivas la neutralizacin de la garanta constitucional cuya
reglamentacin justamente pretende.
14) Que la asuncin por parte de nuestro pas de
compromisos internacionales en materia de lucha contra el
trfico ilcito de estupefacientes y sustancias sicotrpicas
no puede erigirse en fundamento suficiente a efectos de tornar
inoperantes derechos de raigambre constitucional tales como la
presuncin de inocencia, la libertad personal y el plazo
razonable de duracin del proceso.
Sobre el particular, corresponde destacar que la
limitacin a la libertad ambulatoria de quien an se presume
inocente frente a imputaciones de la clase de las mencionadas
en la norma cuya inconstitucionalidad reclama la apelante, no
puede encontrar otro fundamento que el propio de la prisin
preventiva como medida de coercin procesal tendiente a evitar
que se frustre la accin de la justicia ya sea por la concreta
posibilidad de que el imputado se fugue o entorpezca el curso
de la investigacin; para lo cual, claro est, asume cierto
protagonismo la entidad de la respuesta punitiva conminada en
abstracto
para
dichos
supuestos
(que,
-5-
en
el
caso,
se
V. 210. XLI.
RECURSO DE HECHO
Veliz, Linda Cristina s/ causa n 5640.
Ao del Bicentenario
diante el aumento de la escala penal en los casos en que lo
estime pertinente, niega el plazo razonable de encierro contra
lo dispuesto por nuestra Ley Fundamental.
19) Que, en consecuencia, la aludida norma viola
asimismo el derecho a la igualdad (art. 16 de la Constitucin
Nacional) de Linda Cristina Veliz, puesto que la priva de una
garanta constitucional prevista para toda persona detenida o
-7-
-//-
VO-//-
-8-
V. 210. XLI.
RECURSO DE HECHO
Veliz, Linda Cristina s/ causa n 5640.
Ao del Bicentenario
-//-TO DE LOS SEORES MINISTROS DOCTORES DON ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI Y DON JUAN CARLOS MAQUEDA
Considerando:
Que la cuestin planteada en la presente causa resulta
sustancialmente
anloga
la
resuelta
en
Fallos:
corresponda
se
dicte
un
nuevo
pronunciamiento
de
conformidad con lo aqu resuelto. Hgase saber y, oportunamente, devulvase. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS
MAQUEDA.
ES COPIA
Recurso de hecho interpuesto por Linda Cristina Veliz, representada por la Dra.
Stella Maris Martnez.
Tribunal de origen: Sala I de la Cmara Nacional de Casacin Penal.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Ejecucin Penal
n 1.
-9-
http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2007/casal/v_linda_v_210_l_xli.pdf
-10-