GACETA OFICIAL NE LA REPUBLICA DE VENEZUELA > , SO — MES v Caracas, lunes 28 de febrero de 1994 SUMARIO rd do al ce 7 nacional la garantia establecida en el articulo 96 de la Cons- Tar ar Bee cae ll dame dee aby ‘ ide en todo el teritorio ‘operaciones que se-efectuen con los consumidor 0 ventas aldeta becreta N° 3, mediante el cus! se designs 2 la ciudadans ing. ‘Carmen Helena Gehlerking, Presidente del Inaiuto Ne ‘clonal de la Vivienda Decreto N'S6, mediante @l cual se. designa a Ia ciudadana Mi ‘ello de Guzman, Presidenta J8l Conselo Nacional de la: Mujer, Ministerio de la Defensa esolucién por la cual se efectua ficacion del_nombra- ‘mento. del General do" Division (Ej) Moises Antonio “Orozco Greterol, Gomandante General del Ejercito, Resoluelon, por le cus! so dologa on el General de Divisign (Ej.) Moises Antonio Orozco Graterol, Comandante General ‘el Ee sito fa factitad de firmar los" actos "y eocumentos que en tla’ se sofa, Resolueion por del_Gen ‘mandante Ger cual se efectia la catificacion de nombramiento Division (Av) Otto Gesgar Garcia Rivera, Co- I de Is Aviscion Rasolucion gor ta elega ‘en el General de Division (Ay) ‘Oto. Gesgar Garcia Rivera, Comandante ‘General de la AviaciSn, la facultad de tirmar los actos y documentos que en olla 36 indican, Resaluctén por Ia cual so ofectia le rqtificacién de nombramionto ‘del Gonoral de Division (GN) Eqburto Ficel Artuza Delgado, Comandante General de las Fuerzas Armades de Goopersci6n. Resolucion por ls cual se delega en el General de Division (CN) Eqberta Fidel Artuze Delgado, Comandante General do las Fu sie! Armadae ‘de Cooporacion i facutod de Yrmar los actos ‘Yidocumentos que en alla se sefalan. fezolucion por Ia cual ee delega en el General de Brigeda (El) Ruben Matias Rojas Pérez, Jefe do la Casa Militar, Ia facultad de firmar ios contratos que en ela se indican. Aegolucon gor ual go deloga anal Goneral de Divan (6) Nestor Rafael Lara Est rector General del Ministerio fa Defensa, la facultad de firmar fos actos y documentos que en ella se especiican, Resolucion por a cual so nombra al General de Brigada (E}.) Wilfredo Jose Guerrero Zerpa, Director General Seetorial de Inteligenca kita Aesoluclén por la cal so delege en el General de Brigada (E)) Wilrede lose ‘Guorrorg 2orgaGirsotr Gonar Sectoral de Intigenci Mtr, To Yacltd de Tar fos canvas gue on Reseleign por ia val ee. nombra al General do, Brigade ( ausrdo Cesar Malis Wrlagn, Doctor General dat Ministerio a la Detenea y Birector Coneral Sectoral Ge. Adminitacion Aésolucion por is'cual se eiegs en si Censral de. Brigace (El) Eduardo. Cesar Mteles itiage, Orector oneal Sectoral de Adiminitacion, to facckad So frmar las Srdones de Pago. que Ministries ‘do Fomento y de. Transporte y Comunicaciones Aesolucion por la cual se ian les tarfas maximas a ser cobradas Pra gre do sranspore pba de ussorog on rat nas, prestado.con undacas’ existenes on las modal 98 colectivo “Aut oe 4,09, ‘alquiler “por esto ese ian Yas talon no Service de, transporte ublca “dep Sti Sibanas prestado son triads extents en ls modeidadgs Eciectivo “abtobus® y°de lau “per punsto™~ Resolicion for ia eval se ion fas tarfos mdsimas a ser cobradae Oh serie ranport pln depaeos ent sburbanes mele mena Ns a ee lee Pee ae Pee! y Miclen'e porter. aun ita chatty Bato Yalu lf ere a Hal outa caorima gor or natevial) = (vanse NY A688 Pein See BASE Onn CE LA NERURLCA BE PERE tne fone se ewntel y es sae ay se cesta ie tama 4 eet “anlanbne™ cece or Sas los productos cosméticon queen ale se senalan. — (veane AN? S808" Ertraordinario dota GACETA OFICIAL DE LA REPU- BLIGA DE VENEZUEUA, 48 esta misma fecha). Ministerio de Tranaport y Comunicaciones Resolycisn ‘por is cual” se. designe sl cludedeno tng olactriciata ‘Sulfermo Sanches valserrema” como Director General Sectoral Ge Administrasion y Servicios de este Ministerio. ‘Consejo Supremo Electoral ‘esollon mediante lca deere Cn gar ol recur intr jeto pore) cludasena’ Gustavo Antonro Dubuc Marmol, y 36 Sedona ola Junta electoral Principal obese 2 ramiter'y_suatencir et recurao de. shale. nterpuaeto por 41 moncionado cludadano fesolucion mediante la cual se declaran sin lugar los recursos ‘Guido Bolivar te Ta cual se -declara sin ‘andlisis interpuesto por ei, cludadana Rubio, contra el acta de adjuaicacién y proclamacion de Dipute- os i Congreso realizada por "> Junta Erectoral Principal dal Estado Trujflo. Resblucién modiante la cual el Consejo Supremo Electoral decide “que no tiene materia aye decidir en relacign al recurso jerdt- ulco interpuesto por los ‘cludadanos Mario Alfredo Laya.y ios Eduardo Melo Rubio, contra el acto de la Junta Electoral Principal del Distrito Federal Resolucion mediante la cual s¢ declara sin lugar el recurso. leo, mrmuesto, ore, hide “Bergin Lams Ura Contra ‘el ‘acto. de joctoral Principal del Estado Miranda, ™ clon mediante Ia cusl el Consejo Supremo Electoral decide Tevocar en tofas y cada una de sus partes la decision de fecha (0601-84 contenidas on el Acta Nr'15'de ia Junta Electoral Prin ipal del Estado Amazonas, Resolucién mediante la cual el Consejo Supramo Electoral acuerda ‘We aquellos Partidos. Poiticos. Nacionales Fe fo obtuvieron al 14 de ios votes emitidos Glones.nacionalee del 05-1259, procedan a Ge"inacrtos‘conforme To estapon eh Politicos ie - recurso lerér- cisign ‘do ig Junta Electoral ‘rincpsl Gel tate Zul neato maa i i'w So's taste toro feria Wirpuets sat 88 Stcedanae Rar Sulese™e Ge ee eat Bec Ss ha tehsil de! Estado Carabobo. eae nator, tetiite Gand can ye Rah Oo ONAN aren ace’ Set, aig Cat ce Soe Bra cet de “Erlendos Pubtoos °Declaraciones Juracee de Patron dele Direccen General de este. Organismo, en comision de Revolucion por fa cual Rodriguez. pa montoe gue en a sitrian, — (Véage Ni A800" Extraorcinario do Regu GHEIRU"Be"TaHEUaLICA ‘Se VONREUELR dt ebuAfama 0 All utorize a 1a cludedane las coplas certifioad ine odos ‘Namero 35.410287.488 PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Decreto No. 3.380 24 de enero de 1994 RAMON J. VELASQUEZ Presidente de I Republica De conformidad con lo previsto en el articulo 22 de le Ley para Promover y Proteger el Bjercicio de la Libre Competencia, DECRETA Articulo Unico Se designa al ciudadano CARLOS OLIVO “VALVERDE, Superintendente para la Promocién y Proteccién de la Libre Competencia, encargide, micntras se provea In vacante Dado en Caracas, a los veinticuatro dias del mes de enero de mil novecientos noventa y cuatro. Afio 183° de la Independencia y 134° de la Federacién, ws) RAMON J. VELASQUEZ, elon hint te ones as GUSTAVO PEREZ MUARES Deereto N° 0 25 de febrero de 1994, RAFAEL CALDERA Presidente de la Repiiblica De conformidad con el articulo 209 de In Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras, DECRETA Articulo Unico: Se designa Director Suplente del Fondo de Garantia de Depasito y Proteccién Bancaria, al ciudadano JOSE, FRANCISCO OTERO, por el Consejo Bancario Nacional Dado en Caracas, a los veinticinco dias del mes de febrero de nil novecientos noventa y cuatra. Ao 183* de la Independencia ¥ 135" de la Federacién, @s) RAFAEL CALDERA Refs Flin de Hace «sy JULIO SOSA RODRIGUEZ. Decteto N' SI 26 de febrero de 1994 RAFAEL CALDERA Presidente de In Repiblica En uso de la atribucién que le confiere el ordinal 6° del articulo 190 de la Constitucién y de conformidad con lo establecido en el articulo 241 del mismo texto, en Consejo de Ministros, CONSIDERANDO Que en la actualidad existen graves circunstancias que afectan la estabilidad del sistema econdmico y financiero det pats, CONSIDERANDO Que se advierten tendencias especulativas que pueden trastomar lorden piblico y social; GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Lunes 28 de febrero de 1994 CONSIDERANDO Que para actuar con eeleridad y enftentar los graves problemas econémicas y financieros, a fin de favorecer la recuperacién del pais y garantizar mayor confianza y seguridad, es necesario que el [Bjecutivo Nacional esté dotado de facultades extraordinarias, DECRETA Articulo 1°: Se suspende en todo el terntorio nacional la garantia establecida en el articulo 96 de la Constitucién, Articulo 2°: El Presidente de la Repiiblica, en Conscjo de Ministros. dictard aquellas medidas que sean indispensables y uurgentes en la aplicacién del presente Decreto, sin perjuicio de las atribuciones que la Constitucién garantiza » los otros érganos del Poder Nacional Articulo 3°: Sométase el presente Decreto a la consideracién de las Camaras en sesién conjunta, dentro de los diez dias siguientes [a su publicacién, Dado en Caracas, a fos veintiséis dias del mes de febrero de mil novecientos noventa y cuatro. Afio 183° de la Independencia y 135° de la Federacién. as) RAFAEL CALDERA Refrendad: EL Minto de Relaciones Iterires, RAMON ESCOVAR SALOM. EI Mins de Reicione Exterior, MIGUEL ANGEL BURELLI RIVAS “ “EI Ministro de Hacienda, JULIO SOSA RODRIGUEZ, I Mint dee Defoe, RAFAEL A. MONTERO REVETTE EI Maisto de Foneao, LUIS CARLOS PALACIOS EI Minis de Educa, ANTONIO LUIS CARDENAS C. I Minis. de Suda y Asien Soci), VICENTE PEREZ DAVILA EI Minit de Agrcutia y Cia, CIRO AREZ FONSECA EI Minsro dl Trabajo, JUAN NEFOMUCENO GARRIDO MENDOZA I Manto de Tansporte y Comussaiors, CESAR QUINTIN] ROSALES EL Ministo de Jusici, RUBEN CREIKEMS SAVIGNON EI Mins do Energia y Mins, ERWIN JOSE ARRIETA VALERA EL Miniso del Ambiente y de los Recuroe Natures Renovate, ROBERTO PEREZ LECUNA EI Minto del Detaallo Urtano, CIRO ZA ALVAREZ [La Mins de Famili, MERCEDES PULIDO DE BRICERO EI Mino det Seretaria dela Presieaia, ANDRES CALDERA PIETRI EI Minto de Estado, FOMPEYO MARQUEZ MILLAN. EI Minsto de Esso, GUILLERMO ALVAREZ BAJARES El Ministro de Essdo, HERMANN LUIS SORIANO VALERI El Minsro de Essdo, ALBERTO POLETTO EI Ministro de Estado, JOSE GUILLERMO ANDUEZA ACUNA El Ministro de Estsdo, GUIDO ARNAL ARROYO El Ministro de Esudo, ASDRUBAL BAPTISTA La Ministra de Estado, MARIA DEL PILAR IRIBARREN DE ROMERO Decreto N° 52 26 de febrero Ue 1994 RAFAEL CALDERA Presidente de Ls Repablicn De conformidad con el tnico aparte del articulo 226 de la Constitucién y de acuerdo con el Decreto N? SI de esta misma fecha, mediante el cual se suspende la garantia constitucional Prevista en el articulo 96 de la Constitucian, en Consejo de Ministros. CONSIDERANDO Que la aplicacién a los consumidores del Impuesto al Valor Agregado ha creado una gran confusién y protestas que’ han sgenerado trastorngs del orden puiblico y social;Lunes 28 de febrero de 1994 DECRETA Articalo Unico: Se suspende en todo ef temritorio nacional la aplicacién del Decreto N° 3.315, de fecha 27 de diciembre de 1993, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria N’ 4.664, de fecha 30 de diciembre de 1993, en lo referente a las operaciones gue se efectiien con los consumidores finales 0 ventas al etal Dado en Caracas. a los veintiseis dias del mes de febrero de mil novecientos naventay cuatro, Afio 183° de la Independencia y 135° de la Federacion * ws) RAFAEL CALDERA Refrendado: EI Ministo de Relaciones Ineriores, RAMON ESCOVAR SALOM I Ministo de Relaciones Exerores, MIGUEL ANGEL BURELLI RIVAS EI Minisro de Hacienda, JULIO SOSA RODRIGUEZ El Ministuo dela Defensa, RAFAEL A. MONTERO REVETTE EI Ministro de Fomento, LUIS CARLOS PALACIOS El Minisuo de Edueasién, ANTONIO LUIS CARDENAS C. Soci, VICENTE PEREZ DAVILA ‘CIKO ANEZ FONSECA so, JUAN NEPOMUCENO GARRIDO MENDOZA EI Ministro de Transporte y Comunicaciones, CESAR QUINTINI ROSALES EI Minito de Justicia, RUBEN CREIXEMS SAVIGNON EI Ministo de Energy Minas, ERWIN JOSE ARRIETA VALERA, EL Ministro del Ambiente y de ls Recursos Nauales Renovebles, ROBERTO PEREZ LECUNA EL Miaisto del Desarrollo Urbano, CIRO ZAA ALVAREZ La Misisra dela Fania, MERCEDES PULIDO DE BRICENO EI Ministro de Ia Secretaria de In Presdencin, ANDRES CALDERA PIETRI EI Minigro de Estado, POMPEYO MARQUEZ MILLAN EI Minsico de Bsado, GUILLERMO ALVAREZ BAJARES EI Mizisto de Essdo, ABDON VIVAS TERAN ‘Minico de Estado, HERMANN LUIS SORIANO VALERI I Mizisto do Estado, ALBERTO POLETTO EI Ministo de Exisdo, JOSE GUILLERMO ANDUEZA ACURA, EI Minito de Estado, GUIDO ARNAL ARROYO El Ministo de Extado, ASDRUBAL BAPTISTA [a Ministra de Esndo, MARIA DEL PILAR IRIEARREN DE ROMERO Decreto No. 53 28 de febrero de 1994 RAFAEL CALDERA Presidente de la Repiblica En uso de la atribucidn que le confiere el ordinal 18 del articulo 190 de la Constitucién de la Repablica y de conformidad con lo dispuesto en el articulo 7” de la Ley del Instituto Nacional de la Viviends, DECRETA Articulo Unico: Se designa a partir del 28 de febrero de 1994, 4 la ciudadana Ing’ CARMEN HELENA OEHLERKING, Presidente del Instituto Nacional de la Vivienda Dado en Caracas, alos veintiocho dias del mes de febrero de mil novecientos noventa y cuatro, Afio 183° de la Independencia y 135° de la Federacién, @s) RAFAEL CALDERA EI Minisizo del Desarrollo Urbano «s) (CIROZAA ALVAREZ GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA 287.489 DecretoN* 54 28 de febrero de 1994, RAFAEL CALDERA Presidente de Ia Repablica En uso de Ia atribucion que le confiere el articulo 190 ordinal 18° de In Consttucién y en coaformidad con los articulos 7 y & de In Ley Orginica de a Administracin Central y 3 y 4 del Decreto N° 2722 de fecha 22 de Diciembre de 1992, DECRET Artfeuto 1°. Se designs ala ciudadana MARIA BELLO DE. GUZMAN, Presidenta del Consejo Nacional de la Mujer. Articulo 2°. Se designa a las ciudadanas ISMENIA DE VILLALBA, ARGELIA LAYA y ELIA BORGES DE TAPIA, integrantes del Comité Asesor del Consejo Nacional de la Mujer. Dado en Carncas a los veintiocho dine del mes de febrero de mil nnovecientos noventa ¥ cutro, Afio 183° de Ia Independencia y 138" de In Federacion s) RAFAEL CALDERA Retrendad: HT Ministeo de la Secretaris e la Presidencia ws) ANDRES CALDERA PIETAI MINISTERIO DE LA DEFENSA cumcas02 FEB. 524 RESUELTO er Aimponicie dad cluatane Praidenta da Ia Reblica, de exter Iida con Io Gispmato tn ah Arefulo 62 eta Ley Grptnioa alae Puczas ne au Maceralen, se afecca 1a eigen ratiticarth de nntraniertor Som cow, oe BETO comes ~ Genera de nivisn (Eybette) YOISES AMDGO crac GATE, Ctl de Tent dt 3210029, Conde General, F/s- ‘cmntquace y Reltquase. fort Sjective Hacienat, Tar287.490 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA nes 28 de febrero de 1994 MinistEMo DE Ua DEFENGA uinisrtnio oe tm DereNsa me _ 23 m=? se 04 FER Ho Mens ‘canscas, 04 FEB 1994 RESUELTO. RESUELTO Ye dimotittn del citar Presents La Rapa, de coterie 2m to into al Crna 3 da Artoslo 20 ea Yay Open Ia Ronan ln Cnn al spare To" dal Artal 64 dee Ley Onsen de lan Poeraat Aon (ua Meenas, on crmandacia on al Daceto 140 de fhe 17 Se Seine ae 1969, ne Osapcin de Pizaa d ow Kntetron el Ejeieo acta, Dele ena 2 coreatos de renistantanto © sere (ie ncvicio wn en Pres gun fo elite, Sree aa eens Se eS ead uy 7 Redan star, ‘Profenioral, gue sean Gasignton para edectuar Oursoe On mpacislicnttes” ta Si Ginsu « mucrhisee are ol Ministero da 24 fens y st paral Se Pot ‘Soran nico cur a onc fe tern Cae eect Sean pene ee mgr oy nts y em, py casdct particles, contra de 16 algcin do Crytek © Bil ests farcctene od Press tara al ee Ss gee, ti Comuniquese y Publiquese, Por El Ejecutivo Nacional RAFAEL ANGEL MONTERO AEVETTE Ministro de la Defensa Mimisrento Of UA DEFENSA 03 FEB 1994 = wry ne RESUELTO: ‘or Gsyoncitn Gel ciutatans Prnidant do ln epics, de corns (xt cn to iapunto onl Artcilo 62 de In Lay Orica de las Punriaa nenins aclrmles, we efectie la viguinessatitioncién de nara Ses CHER, Be A AWC "7 ~ een Divan Grace) OO GEAR GUCTA RIVER, CW 25629, com ante eon Comuniquese y Publiquese, Por E1 Ejecutivo Nacional . RAFAEL ANGEL MONTERO REVETTE Ministzo de Ia Detensa Po dimen del cleans Prensuet da Rice, de andra Comuniquese y Publique or Et Ejecutivo Nacional AAFAEL ANGEL MONTERO REVETTE ‘Ministro de Ia Detensa winisremio of tA SEFENSA cumcas, #f de Febnene de 1084, RESUELTO: or Ggocitn Ge ciutaare Presidente Ge a Repahtice, de cnc ‘dad con Lo duane an eb ATIC 62 da a tay xpi Go an Pues sede Macinalag, se foetal siguiente ratiticacién renter ‘SERENE Gnas 96 LAS TURING ARODNS oe CrrBUCTON ome ~ Geral de Divisén (Oustia cto) MEESEO FINE: ARITA HELO, Chala de Mactidad LDH, Cmandarta Geer, £/ee Comuniqueso y Publiquese, Por El Ejecutive Nacional RAFAEL ANGEL MONTERO REVETTE Ministto do Ia DefensaLanes 28 de febrero de 1994 ae 04 FEB BOF RESUELTO Yor dupeeicidh Gal caine Preedant de a Rice, de contend x tomato en al ceil 25 da Artal 20 3a Tay rica do ln Rtn ln Cotas al agate "Ge Aree 64 de 18 Tay ron tw Persan Armas toate, comer cn a) acto 140 de fecha 37 de Sian Ge 0, sckreDnipetne Frme cw Minéatron dl Hast to Nacioa, Deloyo wh cme a de vison (Qaaia Wectnal) ERIOTD FINE ANU HEAD, CE TALL, Comes aoe rsa! Ge te Pnctas Amann de Crys, Sa facta de Hina lon tes 1 Doseeron cu spurte te eapecitican 7 gen gee wo rere ta rr ee SRL SSeS eet a paiiiar Goa Sele 2 Geran de redstanionin 0 rwengarce par al parcral en Lowder ‘eed seve en as Paros gue Lo alin Sona Soe aE Rca ay So Cascepci y Aaatastane miter, xt gl Ministerio de ta Doerany a termi de_ mega ‘Bets i stn dag par tact crs Oy pn eet eas orn nrg rel inert dt Slee yl cma demote foe tas oo canes eet Size oabsione Se Vyas slirfrctnas ein Cotten Const he ‘AE rua Ge Cprany GO tery dato © pr a che data ‘mloicoe de cacter particular, crtantiva de 6 liocin de amp, et ‘ermal ist pertaectena tosh ara, hata a gail Se oye, einane” Comuniquese y Publiquese, Por El Ejecutivo Nacionsl GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA RAFAEL ANGEL MONTERO REVETTE ‘Ministro de la Dotensa MINISTERIO DE UA. DEFENSA Noma 27 canscas, 04 FEB 1994 mo y ae RESUELTO Pox iaponicidn del ciulasio Preaidente de La Repbtice, de afomniéd on 1o iapesto en el Gra 25 et Arefcule 20d a tay Oeakcn Se 4 Adiniatacién Central yl aparce "ha Actiao 64 de Inter robin de San Panes emia icon en cncordancia cn el Sarit I 140 fet 1 ap entre de 959, sci Dalagncién co Fina Se Ion Miniatrot del Rerun Hector, Pala a: Gemcl d eioase (Eydeets RIED! MOTTAS RONG PERER Ces ‘emguche jar el peraoal en Lowcianlento quences nervicio en a) eginierto ~ SCRE De EA, cue o sollte, de canforicad wn ol evfouo 69 ein Lay Ao crmcriptén y Algtanints star, connie y Abtigue, ox a Bootie macnn, ape, ne vom REE injec ce is Beco 287.491 an 07 FEB 994 wry eo be RESUELTO. [x cimpouicie del ctstaann Presidente dela Relicn, de contort {ts con An atgpunsto ene Cena) 25 del Arefono 20 Ua Ley ncn de la A inisracién Gaeraly ei aparse "a" Se Arefclo 64 de Ia Lay xpnica de las ‘arias Arran Nocicrales, en comccetancia con el Secreto 1 10 de fact 27 de Saptiontcr Ge 1969, size Geloacien Ga Flam Seon Mintatros del Pjestivo | lena, Delage en el General de Diviside (yército) SER SAAS, TARA ESTO, ttala Ge sential 2139085, Director General a Miniterio Gea Deena, Ia ‘cleat de finer los Jetos y Doomenton que semuldmente ve expect icant CLs ta coremponancia einen Agia 9 Cpantance FBLoo y Peon con Sep de Ta contanpinis so ios nmcnlnn By Sed Renal ae 02. ta corrempeneta ineara Strigita 4 las diferentes dapendenciae y was der einer De Seen 03> ta conrgpeeneta portal, talagedfion 9 eutiotalasetficn en cntastacitn & ‘Succlonr drigiaie al Segacho por peioniarese Cent rto de peetaciones de secvicioa par profeatenalne y tenicoe civites ‘Tan yan 8 Gosopfarac on in aiferetaa Sirmione fel Baas, OS eect copes ccttnte fen cae a mci ee, ‘ersthor descr esn ins foye'y Sejumntcs, n° O6.> ta segatasettn de fionas de toa furcsnarion Gepntlanton 9 adecriton at iscsi. O7.~ ta comrspendanta dir igi a Loe PeentSenten de Creme de 1a Aint ls “Gesheneni tanta aacriton at Minster. on. ta cede canara contention de La dtspoeiciones del oiutcare Presiden de 1 fogdsen, Resolnionan el Mincsario So's Gatnan ye toon ow Neto ey cto 9 ae eye y Reviewer an bliacte wit (7 contents Jou vere de perl ci el Mindaerio, on eeepc de oe” (Sipos de cnn St Santas waistenio De Us, DEFENSA oe- 51 aaa camcan, 09 FEB 194 ery one RESUELTO Por Stapostesén dai ctudadano Presidente plies, se conformidad con to étspuesto em el Artfcule 62 de 1a Ley Orsfniea de lan Fuarsas Armads Mactonales, se efectde et =i DIRECCIC GENERAL SECTORIAL Op RNELIORNCTA wrLTeAR = Genera de Brigada (E36zcit0) MILPREDO JOSE GUERRERO EEAPA, — Con. WA 3039839, Director, o/r. del General de Division (Exe cette) JOSE DE 1A CRUE PINEDA. Comuntquere y_Publiquese. SApARL wGeL oemERD aEveTE287.492 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Tunes 28 de febrero de 19984 nouns owen visto en el nuneral 25 del Aresevlo 20 Ge 2a Lay Orgéaica de Le At MINSTER on sinistracién Central y el Artfeulo 14 del Raglanento No. 1 de la ~ = Ley Orginica de Réginen Presupuestario. Noe 65 Comuniquese y Publiquese. corneas, 09 FEB TOMS ‘ fase gate Por el Bjecutivo Nacional, RESUELTO. RAFAEL ANGEL MONTERO REVETTE or dtsposicisy dei ciudadano Presidente de 14 fap biica, do contormidad con 1o dispueste en el Ordinal 25 461 devicy 10 20 de La Ley orginica de 1a Administracton Central y et aparte ‘nt Gel arefculo 6¢ de 1a tey Orginica de las Fuerses Armadas Ma ‘tn concosdancia con el Decreto N* 140 de fecha 17 de Sep, Elenbre de 1969, sobre Delesactén de Pires de los Kinistros del Bjecutive Mactonat, Celego en el General de Brigade (Bjézcito) Hay PMO ZOE GEO TEA, C.1. Nt 3039638, Director General Sectorial de Inteligencie Militar, 1a fecultad de fienar contraton de servi para esa Direccitn General Sectorial. Ccemuntquese y Pubitqu Per el Ejecutivo Nactonal, RAFAEL ANGEL MONTERO REVETE mawisténio De UA, OEFENEA coms, 09 FEB 109% RESUELTO: or aiepsioitn del cisingno Freauante de la Rpebiicn, de on xian con Lo diapoato an ol Artfoto 62 de La tay Orpen das Pmrzas 2, aine Nacionales, s6 facta ol siguiente sbrmento: DIROOCED BOW, OE, HONISTERID TA EEA = cenmeal de gata (sfecLte) SIOED CHAR METAS THREAD, C.2. 3170735, " Directs e/F. de Gara Ge Brigada (Quer Yaclona) JOKE MOE IDNEZ conmtquee y Rites. or e1 Ryrutive Nacional, ‘RPURLICA Oe VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA IRECCION GENERAL 64 26 Ne. 09 FEG 1994 182° y 1340 CARACAS, RESUELTO Por éisposicién del Ciudadano Presidente de 18 Repiblice —midad con et Decreto No. 140 de fecha 18 de Septienbre de 1.969, - le confor Ministre de la Defensa ——_ - MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES [REPUBLICA DE VENEZUELA-MINISTERIO DE TRANSPORTE ¥ COMUNICACIONES DESPACHO DEL MINISTRON" O43 CARACAS, 23 DE FEBRERO DE 1994 ANOS: 13" Y 135" RFSOLUCION En cjercicio de la stibucida conferida en el articulo 36 de ta Ley de Carrora Administativa, on concordancia, con’ lo dispucsio en cl anieulo 6 cjusdem, se DESIGNA a punir del 21 de febrero de. 1994 Al cludadano Ing? Elcctrcista GUILLERMO SANCHEZ VALDERRAMA Uitular de Ta eéduta de idcnidad N* 996.735, como DIRECTOR GENERAL SECTORIAL DE ADMINISTRACION Y SERVICIOS de este Ministerio, en susttucion de Ia ciudadana ing’ ELIA FIGUEROA DE GOMEZ, titular de Ia cédula de identidad N° 526,198, Encargada de la mencionada Direccién, quien pasa a otro destino. Asimismo, en ejercicio de las facultades que me contiere el fordinal 25 del Aniculo 20" dc la Ley Onginica de la Administrackoa Central, en concurdancia con fo dispuesio en el articulo I" del Decroto 140 del 17 de septiombre’ de 1969, que. contiene el Reglamento de Delegacién de Firma de los Ministtos del Ejecutivo Nacional, = delega en cl mencionado’ ciudadano, la firma de los acios y documentos que, 3 continuscién, se indica 1%. La correspondencia destinada a las dem4s Ditecciones del Despacho sobre actuaciones de caricter téenico-administ cuya tramitaciéa corresponds a aguas 2% La correspondencia postal, \clegrifica y radiotelegréfica en contesticién a solicitudes Jirigidss al Despacho por paicalares, 3°. La correspondencia externa, exceptuada la contemplada en el fariculo 3" del Reglamento sobre Delegacién de Fitma de. los Ministros det Ejecutive Nacional 4°. Las comunicaciones por Ia cuales el Ministerio de Transpone y Comunicaciones se da por nouticado de los embargos, cesiones ‘oposiciones que hayan ‘cumplide los requisivos establecidos en el lanfculo 208 de la Ley Orginica ds ls Hacienda Poblien Nacional ¥ das para. cancel Las rdenes de pago om los compromisos 2 que se tefiere el aniculo 41 dela Ley Orgénica del Régimen Presupuestario. 6. Las rdenet de pao emitidas para cancelar contratos. 4: ~ arrendamientos de inmucbles y equipos. celebrados por el Despacho, 7, Las 6rdenes de. pago emitidss por concepto de jubilaciones: y ones, prestaciones. sociales, fas derivadas dela cin’ de contrato colectivo. ®. las Grdenes de pago cmitidas pura cancelar gastos de personal distintas 2 las quest reli 3 sueldos y compensaciones. becas y %, Las canas de exéditos y sus correspondiemtes Sréenes de pago. WW. Las autovizaciones para tamitur por ante la Direccidn de. Bienes y Servicios, la adquisicidn de vehiculos, mobiliario y méquinas de Oficina, ‘ofda previamenie Ia opinién favorable de la Oficina Ministerial de Programacion y Presupuesto’ y_ ordenar compromisos contra el Presupuesio vigente dela Direccién a su eatgo,. sin menoscabo de to que sobre Ix materia dispongan las Leyes y | referente a Reglanento de Delegaciéa de Firne de los Ministros | del Bjecutivo Nacional, Delego en el General de Brigada (Ej) EDUR 10 CESAR METAS ITRIAGD, C.1. No. 3.170.225, Director Generel Sec~ torial de Administracién, la facultad de firaer Lee Srdenes de pa- 20 destinedas a satiefacer conproaises del Despacho, dos aquellos decunentos de cardcter adainistrativo, segin lo.pre ~ af cone to Reglamentos correspondicntes 11, Las autorizaciones para tramitsr por ante Ia Oficina Ministerial dde Personal, los movimienios de personal dela Direccién a su cargo, con “cxcepcién de los Dircciores,.Jefes de Divisign y Asesoree en lat Unidades Administrativas de Finanzas, Bienes y- S Informatica en el area Metropolitana de Caracas, 0 en el pais. si fuera el caso.Lunes 28 de febrero de 1994 12. Los arregios amigables que deba celebrar-la Republica de Venezuela con los propiciarios de inmuebles, bienhechurias “y emis bienes que se requicran para la consiruccién de. las obras Dresupuestadas, planificadus y cjecutadas por este. Ministerio. 13. Los acreglos amigables que debs celebrar Ia Republica de Venezuela pars pagar dalos y perjuicios derivados de ls adquisicign de los biencs ‘a que se contrac cl numeral. anterior de ests Resolucisn 14. Los documetos de ursasferencia a favor de Ia Repiblica de los derechos de propiedad de cualesquiera otros que. existan sobre los Bienes indicados ea el numeral 12 de esta ResoluciGn 15. Los oficios en tos que se insiruya al Procurador General de la Repiblica para que proceda judicisimente a la expropiaciéa de los bienes indicados en cl numeral 12 de esta Resolucida, 16. Los offcios dirigidos 4 12 Comtraloria General de la Republica referente a la adquisicién de los bienes a que se contrae el nume 22. 17. Los oficios dirigidos a Piblica Nacional, Estatalo Municipal, asi como + funcionarios judiciates, relacionados con Ia adquisici6n de lor Bienes mencionados en el numeral 12 de esta Resolucién funcionatios de 1a Administracién 18. La notificacion y aceptacién de las cesiones de eréditos de los Dropictarios afeciados’ por la construccién de las obras especificadas fen el numeral 12, con motivo de las adguisiciones que de dichos bienes haga la Repablica de Venezucla, 19. La correspondcncia en sclacién solicitudes presentadas a exte Ministerio por paticglaves, sobre la adquisicién de los bienes requeridos para la consiruccisn de las obras previstas en el fumeral 12 de esta Resolucién, 20. La firma de contratos de obras celebrados por et _Despacho por un valor menor de CUATRO MILLONES "DE BOLIVARES (Bs. 4.000,000,00). 21. La firma de coniratos de arrendamicnto de inmuebles y equipos rnecesariog para el funcionamiento de las diversas dependencias del Ministerio. 22. La nolificacién de rescisién de conteatos de obras celebrados por el Ministerio, menores de CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Us, 4.000.000,00). 23. Las Grdenes de imputacién de amticipos 24. Las Grdenes de pago emitidas para girar fondos en calidad de lanticipo = pagadores del Despacho, Institutos serio de 25. Las 6rdenes de pago emitidas a nombre de tos ‘Auidnomos y Empresas del Estado adserites al Miai ‘Transportey Comunicaciones, 26. Las Grdones de payo emitidus para cancelar valusciones Ccorrespéndientcs a contigs de estudios, proyectos, obras © Inspeceiones. celebradas por cl Despacho, asi como también las que femitan para’ el pago de Tas ‘elenciones aplicadas 2 dichos contratos. 27. as Sedenes de _pago_emitidas para cancelar flecwadas por las diversas Direcciones del Despacho. adquisiciones 28. Las Srdeaes de pago emitidas por concepto de transferencias, onaciones y_subsitios. 29. La centfieacisn de copias de Feposen en el atchivo de la ‘Administacién y "Servicios los documentos cuyos originales Diveccién General Sectorial de 30. Los contratod de mantenimiento y limpieza de tas dependencias insialaciones del edificio sede del Ministerio, asi como los de mantenimiento de las miguinas y demés equipos de oficina 31. Las contratos de servicios bésicos del Ministerio, tales como: fenergla eléctrica, agua, teléfono, gas. . 32. Los contates de arrendamiento de bienes muebles 0 inmuebles. 33. Los contratos para dar o recibir en comodo, 34. Lot contraios para Ia sdministracién del condominio de los inmuebles en’ los que funciona cl Ministero. 35. La firma, previa _conformaci6a por un abogado, de los ocumentos constituivos Je caucidn 0 gafantla_suficiemt, por el moatofijado por cl organism. licitante, . para asegurar 1a GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA 287.493 celebracion del contrato, en caso de otorgamiento de Ia buena pro, segin lo dispucsto ce los aniculos 43 de la Ley de Licitaciones y" 79 desu Reglameato 3c. La firma, previa conformacién por un sbogado, de tos ‘documentos constiiuiivos ds las flanzas otorgadas por compatias de seguros 0 instiuciones bancavias, para garaatizar ala Republica el Feintegro del anticipo, cl fiel ‘cumplimiento del" contrato, la satisfaccin de" las" obligaciones laboralesy dem&s. com previsios en las Condiciones Generales de Conirataciéa para. la Ejecucién de obfas. publicadas en a Gaceta Oficial N* 34.797 de fecha 12 de septiembre ‘de 1991, en relacidn con los coniraios que correspondan ala Direccién sv cargo, 37 La fiema. previa conformacién por un sbogado, de lor documentos constitives de las fanzas otorgadas por compatias de Seguros 0, instituciones bancarias, pata. garantizar ala Republica el Feintegro "del amticipo, el fiel cumplimiento del contrato, Ia satisfaccién de las obligaciones laborales y dem4s conceptos previstos en las Condiciones Generales de Contrataciéa para la jecucion de obras, publicadas en la Caceta Oficial N'34.797 de fecha 12 ‘de septiembre “de 1991, en. relacién con los contratos que correspondan ala Direccidn a su "cargo, cuyos montos. estén ‘exceptuados del control previo por parte de’ la Contralorfa, General dein Repablics * Queda a salvo lo establecido ea el Aniculo 3° del Reglamento sobre Delegacién de Firma de_ lo Ministios del Ejecutivo Nacional, respecto -a los actos y documentos cuya firma no puede ser delegada. El ciudadano delegatario, previamente a la firma de lot actor y documentos a que s¢ refieren los numerales 5, 8, 9, 25, 26, 27 y 28 de a presente Resolucién deberé solicitar mi autorizacién tn una felaciéa que presentari al efecto y me. claborarf un resumen etallado de todos los demés scios y documentos que hubiere firmado fen virtud de la presente. delegacion. Comunfauese y publiquese. vane CESARLOUNT ROSALES CONSEJO SUPREMO ELECTORAL 1 Conejo Saprems Blector, ea use de lat atrbucons que le cofiare bs Ley Orpnia del Strapio ta site: RESOLUCION 1. ANTECEDENTS: 7 En eka 19 e ner de 1.94 cudadaoo Gustave Antonio Dubuc Marmol lar eta clula de Suid N” 3.925035, stone em nu carer de pier splente de ‘nidate» Diputndo al Congreso de a Replay elevate N° 10 ge Estado Zala, Pestulad por el Faro Soil Cristiano COPEL, inerpaso RecuseJerirguko ate ete {Eeaej Stprene Bectora, cours la inacelon de ln Junta Eactral Pracipl el Estado ‘ala que configaré et sbeacie Adminsrativo, ate el Recurse de Ans prsenads edit 17 ge dime de 193. BL recureot undament su recero en a sia form: 2, it Jutta Electoral Principal del Eta Zaina I sited presentada con fea 137-293, i amen seo, de acuerdo le eaablecide en el areal 4 Sel Ley ‘Ceeiea de Procediments Admiisttiven, qualmente oxen que trancerids en psot ‘ables en el arnlo 203d a Ley Orda del Setrogi ars ci del Recor ‘Anda interpoest, opertanamente sca ate ete Orpaann ctor 1b. Alea » presents ena, sobre el Recurso de Anti interponde, ante ls Junta letra Principal de sa gthiad y adjunta ftcepia dl Aca N" 03223817168, ‘respondent a Cento de Vaacion N° BSI, Meat N* 1, prteneeate al Muniio ‘Cabanas det Pstedo Zula, decumento gue rales ysis 4 fundamental Reese Se sae Esco administrative que rece st refi emanao de Moa de Vein ‘Ge iregutariddes ovis que conituyen tausaes ewubdad de confer eon el neerat [Ge os artuls TL y 12 de in Ley Orpen del Sefragi-Aguniment sostene quel Junta ya mencionsda, eae act de Tetaizalsn de Act de Ect para dec et “Gevernade de seta ends conjuntaent oe la elec de ipetades, anv ‘teriteri conte al apica,em la aidan act que eal Cone Suprno Eicirl cn nei a ia previo para ta ebiratin de tas seine at £1283, ete impartstacanes Cs res Jets studs e recurs nerpay acca yn gu fr sft et cnmineie {cin oportana Hite Fantanwetines cre arcs te Ley Organs Proved Aint cont sls’ por pte lrg ates eis sire et Reno Jerri, aan Se aie onan ars i are soi Aaminrnase Hera Al no reolver la Junta Electoral Principal ol Roce de Ania, «deck dt CConeie Supremo Blectorl, que habeas lado recurs strpoet Tes esos Pr ss adnisiiidad la Junta se prone saree ond del rcs a287.494 1 DECISION Por ls consieracons nterionmente expats. Se declara Con Lugar et Recurs Jerdrgucaiterpueto pore cudadano Gustavo ‘Astonia Dubuc Marmol sites identiato, en ardode que cumple con los roasts de ‘Musbuldaa y por le consiguete se ke ordena 2 Junta Electoral Pincp el stad Zula proceda a tranitory sutancar el Recrve de Andie nerpueo, prononcindeoe Sobre aies ono det acta ered nun paso penta deve (20) dae continue. [Resolciin aproada por el Cuerpo en sein celdbradn en fecha 01 de febrero de rot Coamaiquese y publiquese 'SIDRO, MORALES PAUL Presidente SOBELLA MeuAs, Secretario Goneral (Acc) REPUBLICA DE VENEZUELA CONSEJO SUPREMO ELECTORAL ‘RESOLUCION N* 940201-34 Caracas, Ol de febrero de 1984 mt y 1a" EL Consejo Supremo Electoral en uso de sus atribuciones que le confiere la Ley Orinica de Sufrio dict la sigulene RESOLUCION ANTECEDENTES En fecha 14-01-94, se inerpusieron ante ete Conseo Supremo Electoral dos @) Recurses de Andis conira la Resoluciin emanade de le Junta Electoral Principal del Estado Cojedes, en fecha 16-01-94, por la eual se proclamaren elecios doce (12) Diputados «kn Asamblea Leislaiva en viaud del proceso comicial realizado el 05-12-98, em la siguiente forma: 1. Las abogados Guido Bolivar Correa y Carmen Maria Magdalena Scot ‘Oras, actuando como apoderados del Partido COPEI, segin consia de poder que ‘compaian, interponen Recurso de Andis contra el acto emanado de la Junta ‘Blecoral Principal del Estado Cajedes, sobre ls Adjudicacidn y Prociamacién de Diputados a lt Asamblea Legislativa de dicho Estado, de fecha 16-12-83. (Recurso Ne, Los recurentes fundamentan su recurso ai 1° De conformidad cor ta base de poblalén, y segue lx escala que aparece en el Antculo 4" de la Ley Organica del Sufmgio, correspondia elepirse once (I!) ‘toaades a ta Acamblea Lessativg dl Exado Cojeder, dels cuales ses (6) serfan telecos en forma uninominaly cinco (5) por el sistema de representaciénproporcinal ‘persnalzada, No obsante, la Junta Electoral Principal procedis a procamar sels (6 dpuiados «dicho Cuerpo por el stem de represenacion proporlona, elerande 12 doce (12) el nimero de Diputados dele Asamblea Legiltiva de ese Eada, 2° Porlarazin expuesta *resula obra el hecho de que el acto administrative de ‘AMjudicacién'y Proclamacin de Dipuiados @ la Asamblee Legislative del Esiode (Codes, emanado de lz Junta Electoral Principal es malo de mulidad absolut 36 Aegan los recurentes que "Gs un principio unversalmente admitido que los ‘euerporcolepiados se integran por miimeros impares, principe tte que acoge la Ley Orgdnica del Sufragio”™ 2. Los ciudadanos ENRIQUE BLEDIMIRO CENTENO ESQUEDA y LUIS ALBERTO MIRANDA PENA, Diputados a la Asamblea Legislative del’ Eada Cojedes el primero dirigente police el segundo, por el partido Social Cristiano COPEL, se dirigen a este Organismo afin de interponer el Recurso de Andlss contra ‘1 Aco de Proclamacion que aparece em la Resolucin de fecha 1612-93, dctada por 4a Junta Electoral Principal del Esado Cojeds, en la eual queda tlecta como Dipwiade Adicional, a la candidate postulads por el partido Accién Democriica (AD), en el lugar 4 de la Lisa de Dipwados a la Asambles Legisitiva de ext ‘midad, Dra. ELSA V. MONTOYA DE COBOS. (Recurso N° 2) Los recurrences alegan como fundamento desu recurs: 1. La equvoca interpreaciin de lo dispuesto enol aricula 4, en concordancia ‘on el artculo 14 de la Ley Orgdnica del Sufragio,por parte de los Miembros de a Comision Numérca de la Junta Blecoral Principal, al efectuar lot ‘lelos para larepresetacin proporcional ola adjudicaciin por cuacientes, serra como resuuado wn nimero par de dipusados (12), @ a Asamblea Legislative, stuacién esa que difentaria la toma de decistones por parte de 10 Orpano Legislative GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Lunes 28 de febrero de 1994 2. La proclamacin indebida de la candidatapostulada por el Partido Accién Democrisica (AD), ELSA MONTOYA DE COBOS, quien aparece ex ef Puesto nimero 4 de la lita presentada por esa Organisacion Poltica para iputados a la Asamblea Legislative, dicha proclamacién es consecuenca de ‘una aplicacin errada del orden dels euocienes, pues ala postulada le bis ‘corresponder el cuaciente onceavo, entre los ewocentes mas alls que se ‘agruparon x por ello, que retera como objeto de sur pretensiones la revocatoria parcial ddl Acto de Proclamacién realiado por la Junte Elecoral Principal del Exod Cojedes de los dace (12) dipuados eleios aia Asamblea Legilatia. ada la similitud de pedimentos de ambos recuses, el Consejo Supreme Bectoral deidié acumalarios para evtar decisiones coniradctrias, 1, MOTIVACION Para decidir, el Consejo obser: Lz “BL amiculo 4 de ta Ley Ongénisa del Sufragio que los recurrentes transeriben em su exerito-dspone que "Para integrar las Asambleas Legisativas re legis el mimero de Diputador que rezute de la apicaciin dela riguiente eal, ‘mdz.agulos ue pudiemn rear del articule 14 de esa Ley" Plariculo 14, gusdem, en 21 eparte ocho, exablece que "Cuando un partido 19 grupo de electores oltenga un niimero de candidotr tecot uninominclmente, ‘aver lat coreponda ein a repression properonl tc concen 5 eletos”. De conformidad com el sistema de representecién proporcional consagrado ‘en el artcule 14 dela Ley Orgéica del Sufrapio,y de lo dispueuo mel atcula 4° le ext Ley, resulta el siguiente sistema de aijudicacisn de puestot para las ‘Asambleas Legsltivas: EL voto por lisa que obtengs una Organiacién Politica es el que determina 1 mimern de puestos que le coresponde ena Entidad Federal. De eze nimero se estan los Diputades que haya elegido dicho organtzaclin en lot «circutos luninominals del Estado. Si el nimere de elects uninomisalmente es menor al ue le corresponden por repesentacién proporcional, la diferencia ve cubrins con los ‘andidatos dela lista ex ef orden de postulacién. Si el nimero de elector ex los ‘ircuitos es igual al aiimero de diputados que le corresponde ale Organczacisn por 4a representacién proporiona, e consieran iodos elects y ninguna adjudicacn se hace con respecto ala lisa. Si el nimero de elecios en ios circulate mayoral ‘que le corresponde a la Organizaciin por la representacisn proporcional, se ‘onsideran todos elects, ninguna adjadicaién st hace en relacidn e ls lisa, el ‘ndmero total de Dipuiados @ le Asamblea Legislatva se increments en esa misma medida, ‘Ahora bien, no es cleno que el niimero de Dipwtador a ta Asamblea Lepislatva ese liiuado a a escla que aparece en el Aricalo 4° dela Ley Orgdnica el Sufragio, pues en el encadecamienso de lcko aniculo te extablece exprezamente ‘que, al nimero de Diputados que resuie de la epicacion de Lr ecala, se agregar los que pudieren resultar de lt epicacion del Articulo 14, ejusdem. Por lo demés, fe el sistema electoral vigente en Alemania, que sinid de modelo para nuesro sistema de represenicisn proporcional combinado con el principio te la clecciin tninominal en Ciratios uninominales, también se da ls figura ée los Dipstador Suplemeniaros., Por curt parte, tampoco ex certo que exista un principio universalmente ‘acepado de que tos Cuerpos Delieranes se integren por mimeros impares. Enire rosotrs, ef Senade esis conformade, en pracpio, por dos Senadares por cada fenidad Joderal, 1o cual produce un mimers par de miembros, le cual puede Imodifcare, nun sentido u or, spin el numero de Senadoresadiclonsle: Que ‘adjudiquen. Le Camara de Dipuiados ene un numero vaiable de Diputades, de lo ‘ual puede resuliar wn mero par impar de membros) las Asamblees Legisltivat se integran con una escala impor, 1a cual puede ser modicada sepun se produsea 1 figura de los dipuiados suplemenario, B= Los recurrentes del Recurso N° 1, en su eserto pide al Consejo Suprema ‘lectral que "ue proceda a determinar quienes sn realmente os cinco (9) Diputadet legidos por lia, toda vez que re prociamaron sis (6) diputades por lisa, Por su parte los recurrentes del Recurgo N° 2, piden que se revoque a proclamaciin indebida dela candidata postalada por el Partido A.D., quien aparece con elmo ‘uociente,y que califcan como "diputade alcional”, para mantener el nimero fio de once (i) Dipuiados «la Asamblea Legslatv, y para permrla toma de decsiin en dicho Cuerpo, puesto que de lo contrario quedarian seis (0) diputados del Gobiemo (regional) y sis (6) dputades de la epoicin (regional) Para decidir, el Consejo considera necesari «fecuar las operaciones de ‘adjudicaciin, con base al Acta de Totaisacién de Voor Lita por Partido, lo cual ‘5 realisa en ta siguiente forma ‘As Enel Baado Cojedes s presentaron las siguientes lianzas: COPE! -EPI, en primer lugar: CONVERGENCIA ~ CIV, en segundo lugar; MAS ~ URD, en trcer lager. Como en estar caiot las postlocioner rom idéntcas on lot mismor principales suplentes, siuados en el micmot orden, tal como consis de lt cerfcacibn dela Direccién General Setorial de Partidot Poltior de ete Conte, (que reposa em el expedlente, Tot voles correspondientes re suman, a tenor € loLunes 28 de febrero de 1994 isquesto en el apartetnico del Artcalo 137 dela Ley Orica del Sufragio, De all ¢obienen lor siguientes resuados: COPE! + EPI (17.986 + 25) rat : 4D Bat = LACAUSAR «579 CONVERGENCIA + CIV (4431+ 3) 4.884 MAS + URD (2.626 + 433) 3.9 Bx Ports oplicacion de ta regia contenida en tos apartes segundo y tercero del ‘Ariculo 14 de la Ley Orpinica del Sufrapio (Método D'Hondt) las once (Il) ‘uocientes obtenidos em el Estado Cojedes, en orden decreciene, son os siguientes: cvocienres —voros ORGANIZACIONES 1 18.011 corer. ert 2 non AD. 2 9.008 corer - Err ‘ esas AD. 5 6.008 CoPEI- EPI ‘ Ae CONVERGENCIA 7 4979 1A CAUSA R : ass7 AD. 9 4502 core! - BP1 10 3.002 coer EPI n air AD. Co Delo expuestoresula qu, por representacién proporciona, corresponden en 1a enidad federal, los siguientes puesto alos Partdos que obtuieron los cuocentes necesarie: COPE! - EPI S puesos AD. 4 puestos CONVERGENCIA - CIV T puesto TA CAUSA R T puesto Dx De los puesos obtenidos por represenacién proporcional, se sustraen lot ‘puesos obienidos en los Circutes, conforme lo disponen los aparies 6° y 7° del lriculo 14 dela Ley Orgtnica del Sufragio, de donde resus el total de Diputades para coda Organizacion Poles, ast Organizaciin Pues Rep. Prop. Senos Crealos Total coret -Err s 6 ‘ AD. 4 ° 4 CONVERGENCIA- CIV. 1 o 1 CAUSA R 1 o 1 TOTAL= 12 PUESTOS B= Dello expuesto se desprende que el Partido COPEI, que tligis tor seis (6) Diputados correspondientes a los Cireuitos Uninominale, © pesar de que por ‘representacién proporcional le tcaban cinco (S) Diputads, no eige ningune de la lita y obene un (1) Dipatado ruplemeriari por apicacién de la replacontenida en ‘el encabecamienio del Areulo 47 en el cparte octavo del Articule 14, gjusdem. Los partidos A.D, CONVERGENCIA-CIV y La Causa R, que no eligieron Dipwados en lo Cireutos,conservan los Diputade: proporcionaes en miimero de 4, 15 1, respecioomente, de donde resulta que la Asomblea Legislative del Estado (Cajedes pasa a estar integroda por doce (12) Digutadss Fo Enel sen del Consejo Supremo Electoral se plates, en relacsn ala Cémara de Dipuados, a posibildad de sustracr Diguiados crrespondintes las ikimos ‘uocientes para mancener el numero fj de Diputadas a clegir, pero ef Cuerpo estins ‘que ial proposicisn no tiene ninguna fundamentaciin en lt Ley y que, anes pore! Contrario, lesionaria derechos adguirdos por les Organizaciones Poliicas que han ‘obenido le cuocientes necesarias para lesir Dipuiades, conforme lo dispone el ‘parte 3° del anicato 14 de a Ley Orginicoete! Sufragio. a tal vind, mediante GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA 287.495, Resolucién N* 931230-241 del 3012-93, l Consejo resolvié que "Ea los casos ex (que alguna organizncién poltica nacional ele en los cicator um nimero de Ete mismo principio es aplicable alos miembros de lt Aamblea Leisatva, «incluso con mayor base pueso que la exstencia de Diputados Suplementaros en ‘estos Cuerpos aparece expresamenteprerisa en el encabezamienta del Artcule 4de la Ley Orgénica del Sufropo. LDECISION Por cuanto ta Junie Blectoral Principal del Estado Cajedes actus conforme 1a derecho, se declaran sin ugar lot Recursos de Andis interpustos ante este Consejo por los eiudadanos Guldo Bolivar Corea y Carmen Maria Magdalena Scott Ovalles (Recurso N° 1) y Enrique Bledmiro Centeno Esqueds y Luis Alberto Mind Peis (Reco 2) coma representa de pare Soa Crono PEL Conira esa Resolucén, se puede intenar el Recurso de Nuldad Electoral anie a Corte Primera de lo Conterciso Adminiaraive, dentro de lot ocho (8) dat siguientes a su notjlcacién' publicacién, Resolucién eprobada pore! Consejo Supremo Electoral en sesiin ordinaria celebrada el Ol de febrere dé mil novecientos noventa y cuatro Comuntguesey publiqure ISIDRO MORALES PAUL Prosidente SOBELLA MEJIAS CCarncas, 01 de febrero de 1994 eer y 138" RESOLUCION ‘Le ANTECEDENTES En fache 10-01-94, ol abogide Wiliam Alexis Cérdenas Rubi, star 4s ta cédula do idantided N* 3.475.092 en su condiciin do Candigato Uninominal at Congreso. Nacional por el Cwcuito N° 2 el Estado ‘Trijilonterpuso ante et Consejo Suprema Electoral Recurso do Analisis contra el Acta de Adjudcacién y Proclamacién de Diputado al Congreso Nacional, de focha 11-12-83, emenado do ix Junta Electoral Principal ge Estado Trjllo,en cuanto proclama a codadano Liss Mazzarr Montila como ‘andldato ganador del Creuito N° 2 de Diputades al congreso El recurrentsfundamenté su recurso a ix _ EI Acta de Adjuicacion y Proclamacion de Diputados at Congreso parece fmado por seis (6) de fs sete (7) Miembros de la Junta Electoral Principal. Con ello se incumplis to dispuesto en e! Articulo 143 de la Ley Orgénica dl Sutagio,segon el cut “Ningtin miembro deles organismos slectoralesdejard de frmar ef Acta respective, prevista en los ariculos anteriores. En caso. de ‘nconformidad con su contenido 0 parte de tI lo harén por escrito en {a misma ‘Salgin miombro so negae a femar el Acia 0 no estuviere presenta en fl momento en que deba levantarse, bs miontoros restantes, el ‘Secretaioy los testigos presente, dejarén constancia de ello el acta tenara como sufcante los efectos de Loy” Como en ot Acta de Adjudicactony Prociamacion no se deja constancla Jel motive razén que tava el profesor Orlando Ruiz para no suseri diche ‘eta eta circunstancia alege es causel do nuldad del acto en cusstion lotta parte. al recutrante sefiala un conjunto de situaciones ‘que 50 produjeton con posteroridad al proceso elactora, as:287.496 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Lunes 28 de febrero de 1994 Bier —_—___________GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA __Lunes 28 de febrero de 1994 8. Proclamacién de candidetos slactos con sto ndmero de errores ‘numérico y ato Indice de votos nulos enim Actas de Escrutinio, G.- Situaciones rregulares en la sustanciacion del Racurso de Andis Introducido ante ls Junta Electoral Principal cana once (11) Actas de Escrutnio, pariulormente las siguientes: ‘b= Un buen ndmero de las urnas electorales depositadss en is sede iiltar se ancontraban abertaso sin los precintos dl Consejo Supreme Bectora. {c+ Ouras unas no presentaban ia Kentiicacion dabids en su exterior Y owas no contenian en au steror Ia relaciin de Tarjetones Comrespondiontes. 4. Enos actos da recuanto realizado por is Junta Electors! Principal, 1 ndmero de votes que se le asignaban al Pardo CONVERGENCIA sn las Actas de Escrutinio no coinciian con los determinads en el Acta de Recuento ‘= Negative de i autoridades militares de permite l acceso de un Juez, para revisar el materl electoral depositdo. Por tas anteriores razones, el recurrente conchys an que debe ‘declararseta nuded dol eloceisn, con base on el ordinal del erie 180 Para decid, et Consejo observe: Ye _La faa de a firma de un Miambeo de tx uta Electoral Principal an el ‘Acta de Adjedicacién y Proclamecitn no scarres in nulidad de dicha acta, Eo ‘facto, s Ley Orgénica del Sultego es muy anthice an imponer « los tniembros de los organismos alectorales la obigncén de suscrbi ins Actas ‘orrespondlantesy en que sa deja constancia de las razones pr les cuties un ‘miembro.noauscribe el ncta. Es mds, la Lay erge an delta la conducts de“ iniembro el Secretar de un organiamo electoral que se riegue, sin causa Justficada a rmar las Actas Electoalesrespectvas.” (ert. 236, numeral 7, tos). ‘No obstante el incumplimiento de uno © varios mismbros de un ‘Organisma Electoral, o del Secretaio,no es causal de anulabilded dal Acta, sine “Cuando wo estén fernadas por ia mayors de tos miembros integrates ol orgaciameo electoral. y no se hayan cublerto los extremos previsios on srticolo 143 de eata Ley” (art. 193, ordinal 2. De esta norma sa desprende ‘que un fActa serd vids incleo’ cuando apareiea firmade por des (2) miembros. s1 se ha dado cumplimiento 4 los axtremor dal artculo 143, ‘jusdem; 0 on todo caso, cuando in suscriban la mayors de los miembros, ‘Ahora bien, el acta de Adjudicacion y Proclamacién de Diputados al ‘Congreso Nacional a que se referee recurso en examen esté frac por sels {6) Miembros dela Junta Electoral Principal. por local dichs Acta cumple los ‘equistos de validez establecidos por la Ley 2. __Elrecurrantedenunciaun conjunte dehechos presuntamentskregulares| ‘currdos después dela slecciones, con respecto alos cuales ae formula las Sgulentes consideraciones! LaLey Orgénica del Sutragio istingue entre la naidad da as alacciones, Y la nuidad de las Actas Electorales,y sala ls hechos que acarrean una oes. Enel presente caso, elrecurrente denunciahechos como ia negativa de {a Junta Electoral Principal de permite el acceso al proceso de totalzacin, {alas en el Sistema de computacion uullzado al efecto, impedimento los ‘medios de comunicacidn social de presenciar la apertura de las cals Je Boletas depositadas, negatva de las sutoridades miltares de parmity que un er revise el material electoral deporitago en la sede mitar. Estos hechos 10 configuran os vicios de “traude, eahecho, saboma. 0 vislencie en las inscripcones, votaciones 0 escrutnios”, que afecten ef resultado de la tleccién al come fo exige el ordinal 2 del artculo 190 dela Ley Orginica del Sutiago,alegado por e ecurrente. En realidad, los hechos mancionados s6 fafieren a incidencias posterores los procasos de inscriplén, votacion ¥ esciutiies, por to eval no tienen signifcacion en los resultados electorles plasmados en las Actas ge Escrutina, y en fal vitud no pueden servir Je fundamanto para solicit Ia nulidad de las eecciones ‘ona once (11) ‘Actas do Escrutinio interpuesto ante Ia Junta Bictoral Prncpal. A este ‘observa que en fecha 21-1293 la Junta Eloctoral Principal de Estado Trujillo raslvis sami ol Recurso de Andis contra ocho (8) ‘once (11) Actas lmpuonadas por el ‘alas contentvas do los instrumentos da votacién, lo cua sgniica que no ‘mii Taimpugnacién de wes (3) Actes de Escrutnia,y conta esta cecsion fel recurrente no interpuso Recurso Jerarquico ante éste Conse ‘Ahora bien, este Organismo no tiene conacinianto de que Ia Junta Electoral Principal del Estado Trujilo. haya emiio sla presente fecha, un ‘ronunclamento sobre la valder © ruidad de ls Actas cuya impugnacion ‘smi, porto cual a insta a dicha Junta a que resuelva la cuesbon somata la cual debe conclu la apertura do las Calas Pracintades yefectuar el recuonte corespondiante, si pars este momenta ain fo lo ha hecho. lregulardadesque se denuncienen relaconal procedimiento de sustanciacion recurso ya las contravenciones del derecho an que hubiera podio incur | mencionada Junta ena resohicion que decisa sobre el Racurso de Andis, 1 ello se dexprende que, en ta opartunidad do conocer el Consejo de un Recursode Andisis coniva ol Acta Ge Adjudiacton de Diputados al Congreso, ‘0 puede entrar a examiner denuncias en relacién la austanciasion Ge un Recurso do Andisis contra Actas de Encrutno que nin no ha sido objeto de lun Recurso Jordquico ante exte Conssjo. Mm pecision.- Por las razones exputstas, el Consejo Supremo Eictoral deciars sin lugar et Recurso de Adisis Interpuesto por sl cludadano. Willan Alexis (Cirsenas Rubio contra el Acta de Adjudieacin y Proclamacion de Dioutados ‘1 Congreso, emanada de a Junta Eisetoral Principal del Estado Teo, Contra esta decision ol intoresado podrd inerponer el Recurs0 de "NutidadEloctral por ante a Corte Primera de lo Contanciose Administrati ‘eno plazo de ocho (8) dies continuos w su noticaign, de contormidad con to previato en ol ariulo 230 de la Ley Orgioice del Sutegio. ‘Resolucin aprobeda poral Cuerpo an sesion calabrada en fecha 01 dal res Febrero de 1.994, Comuniquese y Publquese, ISIDAO_MORALES PAUL residente SOBELLA MEJIAS. Seeretorio General (Acc) 3 sjercicio do as facutades que te confor la Ley Orgies cal Sutragio diets siguiente: RESOLUCION ANTECEDENTES.- En fecha 10 do Enero de 1994 los ciudadanos Mario Allredo Laya y CCarios Eduardo Melo, mayores de edad, ctulares dels eSdulas de dented Nos. §.090.783 y 3.724.106 respectivamente, acwuendo s primera los ‘nombrados en el cardetor do Candidato « Diputado del crcuito N° 2 Distrito Federal, y el segundo en reprerentacin de a Orgenizaclon Pelitice La ‘Causa R, presentaron ante este Organisme Recurso Jarravico. Exponen 10 ‘Siguiente en su exert: “En fecha 17 de Diciembre d¢ 1993, por intermedi del ciudadano “Andes Emilio Delmont Maur itroduimas Racurea de Andisis en con de. los actas de escrutinio de os votos corespondiantes& Diputado Uninominal ‘1 Congreso Nacional por el exeuito N° 3 del Distito Federal, reaizedos por le Mesas Electorales de dicho crculto electoral, cuyos tetas de escrutini, 4 criterio de in Junta Electoral Principal, presontaban vicios de muldad, ‘etalladossuticiontemonte on el excito contentivo del Recurso de Andis cual anexamos marcade con i letra A. mas adelante expne el recurronto or evanto la Junta Electoral Principal del Distito Federal, organism ante ‘tien interpusimos Recurso de Andis en fecha 17 de Diciembre de 1992, No resolvié dicho Recurso en el obligatoro plazo de Lay, quince (18) das ontinuos, consideramos que ha operado el silencio administrative normado en ef articulo 4 dela Ley Orgnica de Procedimiontos Administratvos,y en consecuencia recutrmes por ante su competente autordad para Ftentar, como en efecto lo Racemes Recurso Jersrquica™ En fecha 20 4 Ene ate Organism recibis de le Junta Erectoral Prncinal del bi Resolucionee Nios 940118-012, '980118-013: 840118014 y 840118.015 con las que dicha Junta rosuelve ‘ol Racurso de Analisis panteadeLunes 28 de febrero de 1994 (MOTIVAGION.- Establace le Ley Orginica dt Sutragio on suaricuio 211 Aperte Unico fo siguiente: *.. El iteresado podrs dentro de lor ocho (8) dies habies * siguiente « le decision a que se retiere el phrato anterior, interponer Recurto Jerdrquico anto ol Organismo Elactoral mediatamente superior al frgano que conocié del Recurso’ da Andis dando. se egots, Ia, vit adminisvatva,” En consecuencis siondo gl cato, que lt Junta Electoral Principal del Distrito Federal se ha prcrunciad®, se emitela presente: Decision. Porlos razonamientosantos expuestos este Organism no tiene marie sobre que decid = Contra la Resolucisn de a Junta Electra Principal del Distrito Federal ‘odrén ls interesados interponer Recurso Jerdrguico de conformidad con a ticulo 217 aparte unico dela Ley Orgéniea del Sutragio. Resolucion aprobada pr (Cuerpo en sesion cele mes de Febrero de 1-994, Jon fecha 01 de CComuniquese y Pubiquese ISIDRO MORALES PAUL * Prosidente SOBELLA Mesias, Secretario General 1Acc) REPUBLICA DE VENEZUELA ‘CONSEJO SUPREMO ELECTORAL ‘RESOLUCION N 940201-41 (Caracas, 01 do fotrw de 1.294, wey 138" EI Consejo Suprema Electoral, en uso dels atibuciones que lo ‘contre la Ley Organs del Sutragio dicta la presente RESOLUCION LANTECERENTES En fecha 14 de enero de 1.994, ef chudadeno Bonfams Las Urbina, venezolano. mayor de edad, thular de le ekdula de Kantided N= 2.052.648. procediondo.an su cardctor de Candida Diputado del Congreso Nacional or Kista an ol puesto N* 3 por ol Estado Mirando, por ol partido Doltice MOVIMIENTO INDEPEMDIENTE DEMOCRATICO VECINAL para las ‘lecciones del 5 de diciembre de 1.992. presenta escrito contentivo de Recurso lerdrquico conforme al aticulo 217 dea Ley Orgénce de Sutragio fen contra de la decision dela Junta Electoral Prieipal del Estado Miranda, 4 declarar Siti LUGAR of Recurso de AndisisInterpuesto por ante la Junta Electoral Principal del Estado Miranda el 28 de diciembre de 1.993 y cuye ‘otifeacisn 8 produce en fecha 6 de enare de 1.994. Alegaelrecutrente en 4u escrito:".. lestonado gravemente mis intereseslegtimos, personales Y \drectes: mis derechos pollices, contenttos en ef Tako Mt, Capitulo Vi, ‘Antico 110 a! 116 ambos inclasve det Constuctn Nacional, Cayo recurso fundamento en base 2 os alegatos siguientes x Enetreterio Racurso de Ards invogué las cavtse porlas costes era nacesari el econo de los votos y of andisis de lav ttalsaciones Darciales y tales hechas por la Junta Electoral Pricial del Extado ‘Miranda, por cuanto la totaizacisn de lo votos se hizo en base @ ‘resultados eloctoraies fas. 2+ Se apicé un procedimienta inconstiucional# kegel contenido en una resunta Resolucion N” 931130-222 de fecha 30 de Noviembre de 1.993, a cual adolece de los siguientes vicis que fe hacen mula 1. Fale de publiescisn 12+ Exist una innoveciin an le Rasolucian, la cual no es competencte ‘et Consejo Supreme Electoral el hacerle sino de a Corte Suprema de esti, 3- La accién fa tengo de conformidad con el artcule 198 de Is Ley Orgdnie det Sutagte 4 En dicha resolucén se obvia ol Rocurso Administrative do Revisin, GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA 287.497 5 Se viola el anieulo 68 de ly Constucién Nacional 6 Se establece la prueba Diabdiica @ imposible por cuanto que a las ‘actas no tienen acceso los particulars, las pruebas 800 retenias por 1 Consejo Supremo Electoral. 7 Se da cardcter conftencis 2 los documentos pubicas que son las Instumentos de voteciin {8- Se vila el principio dela orarqula de lat eyes af modifier diche Resolucin, 2 I Ley Organica del Sutragio, contaniae on of srticulo 12 1 ls Loy Orgénica det Sutagio. 3. Por evanto, ademés del artcuiado urticotrancgredido, se violaon fos anticulos 3, 14, 194, 195, 209 y 270 de a Ley Orgénica del Sutragio ‘hago e! presente pettoro. 1 Que se doje sin etecto la proctamsciin de Diputados a! congress, ‘Nacional hecha por la uta Etctoral Principal de Estado Mende. 2 Que se me prociame come eandidatoelecto a! Congreso Nacional, confome a los votos ebvenides poral partie que me postal.” ‘MMOTIVACION Anaizedos los recaudor remitidos por la Junta Electoral Princioal del Estado Miranda, contentivo dela decisen recaiés sobre Recurs0 de Andis Interpuesto p07 Bonjaran Lamus Urbina, 20 sprecia que: No aniston ‘Yundameniaciones en los hechos denunciados, ni se observa que. ef ‘axonamiento de los msmos se aisian a os exremos de ley requridor. Dice ef recurente "la totaizactin de for voros 26 fist en base # resulades ‘loctralosflsos, ya que los verdaderos heron aulteradas~. Se aprociague ‘et obrervacion del recurrente no est& respaldads por prueba sguna, ef ‘mismo solos limita so que podria entenderse como una denuncle, ‘gual esto, mantione en tode la exposicién que configura su escrito de ‘ecurso Jerdrquico, por que este organismo considers gue se ha violado 0 spuesto en ef articuo 205 dela Ley Orgdnics del sutragia querer “Los Recursos de Revision Administrative y Contencioso Administrative eberén interponerse especiicanda.n. cada c250 e numero de a Mesa ¥ ef Gentro de Voracién, can ciao cazonamento de los vicies ocurrtos ant a Ley Organica do Procedimientos Administratvos Que dice: “El érgane ompetente para decide! Racurso de Reconsitrsciin el Jerdrquico pod Cenfemar, modiicar 0 ravocar ol acto impugnad, asi came avdenar fs ‘epasiciin en caso de vicios ene! procedimiento, sn perc de ts facultad {te 1a adminisvaciin pare convalder lot actos anulables": mativa 8 este ‘Organism a emi la presente: m1. pEcIsioN Por todo lo antes expuesto este Organism resusive 1. Que se conta al error de interpretscisn on que incurs Ia June Electoral Principal del Estado Mirands en resolcisn de facha O4 de ‘sw Lucan ™ 2 Declrar SIV LUGAR of recurso frdrquico interpuesto por of ciudadano ‘Benjamin Lamus Urbina, ya ldeniieado quien actia.onrepresentaciGn ‘el Partido Police Movimiento Independiante Democratice,Vecinal imio.v4. Contra Is presente Resolucién podrén los ineresados interponer ‘Recurso de Nulided Electoral, por ante la Corte Primera en lo Cantencioso ‘Aaministrative, en un plazo de ocho (8) dias continues, de conformidad on ‘o pravista on a arcu 230 2812 Ley Organics del Suagie. ‘Resolucisn aprobada porel Cuerpo en sesiin de feche 01 de fabrare de 1.994. Comunguese y Publavese. ISIDRO_MORALES PAUL Presidente SOBELLA MEJIAS Secretario. General (ee)287.498, REPUBLICA DE VENEZUELA ‘CONSEJO SUPREMO ELECTORAL 'RESOLUCION No. 940209-43 Caracas, 09 da fabrero de 1.994. 183 y 134" EI Consejo Supreme Electoral an uso de sus atrbuctones legates, dicta {o siguionte: RESOLUCION LLANTECEDENTES En fecha 7 de anero de 1.994, los cludedanos Alberto Salcedo y Mario ‘Vargas venezolanos, mayores de oded, casados, portadores de las cédulas do iden 64, respectivamente, domicliadosen Volencia, Estado Car Partido poltice LA CAUSA RADICAL, ol primero, y el segundo, con el cardctar ‘de candidato postulado por ese paride, on la sleccién efectuada ol 5 do ‘iciombre de 1.993, como Diputade Uninominal al Congreso de la Repdbiica correspondiente al ciculto electoral nGmaro cinco (5) del Estado Carabobo y ‘ocurren por ante este Organismo [por vie de revision adminisrativa mediante Recurso do Andlisis...- Los racurrentes alagan como fundamenta de su recurso: = Que la Junta Electoral Principal del Estado Carabobo prociams cludadano Pedro Solovey. el dia 14 de diciembre de 1.993, como Diputado Uninominal electo por el mencionado circulto nimero 6. Que, 10s computos de las actas validadas por la Junta elactoral Principal del Estado Carabobo, contonen error de suma numérica o {totaizacién} de votos, loa cuales 30 reflajen on al boletin de acts ‘cual sirvié de base on If roferida proclamacién dal cudadano Pedro Solovey. Que, ta Junta Electoral Principal del Estado Carabobo, procadié 9 ‘acumular 8 favor del candidato Pedro Solovay, os votos obtenidos por la allanza electoral de Convergencia, MAS, MIN, y UP, com la votacion ‘btenida por una alianza electoral diferente, Inegrada por MEP, URD, U, EPAP y UPC. ‘Que, si bien @s ciorto que ambas alianzas slectorales postularon of mismo candidato (Pedro Solovey), los suplentes postulados por ambas ‘lances no colnciden puesto que se tata de porsorasdiferentes. Que, haber acumulado los votos de ambas alianzas olactorales en favor de Pedro Solovey, la Junta reforida tranegredié lo dispuesto en el ppardgrafo nico dal ariculo 14 dela Ley Organics del Sutragio. ‘Que, de haberse aplicado corractamenta la norma legal que prohibe la ‘scumulacién realizada, Mario Vargas, hubiese ganado con once mal Quinientos cincuenta y dos (11.582) votos, # Pedro Solovey que ‘Obtuve once mi custrocientos sesonta y cinco (11.466) votos; es decie, con une diferoncia a favor de Mario Vargas consistente on 87 4 Que, la Junta Electoral invaidé actas que contenfan 1481 votos para Mario Vargas y 1203 para Pedro Solovey. 5. Sefalan, adomds, los recurrentes ocho (8) actes, especificando sus ‘dmeros, el ndmero de los cantros de votacién y de las mesas loctoralos on cada una de oles asf como los viclos que adolecen, Sostionen, que todos estos sefialamiontos arrojan dudes sobre fa transparencia de la proclamacion y adjudicacion del diputado ‘uninominal al Congreso de la RepuDIica poral circulto namero 8. Solicitan del Consejo Supremo Electoral is revisisn administrative do ta totalizacion de las actas de escrutinio del crcuito N° 5 del Estado Carabobo. Examinedos los alegatos precedentamente expuestos; par nismo observa: ocie ot Elarticulo 205 de a Ley Organica del Sutragio sofas los extramos ‘que deben llenar los Recursos da Ansisisintarpusstos por los interesados, Elarticulo 208 de la Ley Orgénica del Sutragio, expresa que ol Recurso 4e Anslisisinterpuesto s6lo procede contra los actos de un Orgarismo que contenga el resultado parcial 0 total de un proceso comicial © dacisiones folacionadas estrctamente con el mismo, GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Lunes 28 de febrero de 1994 El articule 210 pracopti, que el Recurso de Andlisis conta los actor da uns Junta Eloctoral a8 Intentaré ante ol Organismo Electoral nmadiato superior ‘Se apracia al respecto, que ia Loy Orginice dol Sutragio regula en ol Titulo Vi, todo lo relative ala revsin de los actos que dictan los Organiames Elactoralas, a tales efectos, consagra on Ia vie administrative sl Recurso de [Analisis yf Recurso Jerdequica yen la ula ludicial ot Recurso de Mubdad Electoral, establaciando los supvestos en que. proceden los sefslados Recursos, Por fo tanto, para que el Organismo Electoral pueda entrar a examinar ‘1 fondo de Is protensién que ae le plantas, es necesario que al impugnante cumpia, tanto con los requisites establecidos en el articulo 49 de la Ley Organica do Procadimientos Adminisvatives a ls cuales remite al ariculo 199 de la LOS, como 8 los que preceptia ol srticulo 205 ejusdem, Recurso interpuesto por los impugnantes en su racurso de Anilisis contr [actos dictados por a Junta Electoral Principal os dace, contra la Totalzacion, ‘Adjudicacién o Proclamacion, el vicio denunciado debe sar un viclo qua no ‘arive de los defector contenidos de las Actas de Escrutinlo, porque de sar ‘31, por disposicin expresa del erticulo 209, ordinal 2° de la LOS, debio Impugnaries ente la Junta Electoral Principal ‘Si no 0 cumplo con estos pracoptos lagsles on al procedimiante administrative electoral, la Administracién, se encuentra Impedida pa ina; ax decir, al no existe un claro razonamiento de dos os supuastosviclos, debe Fmitarse el érgano electoral, a declaar la inadmisibilidad del Recurso, ‘especialmente a1 tomamos en cuenta la brevedad de los plazos establacidos fon ia Ley que rige cuyas decisiones requieren celerided ios resultados elactorales, 08 necesaro, por 2 con todos los elementos En ol presente caso, los impugnantes fundamentan su Recurso en tas actas de las mesas eloctorales que sivieron de base para la proctamacién » ‘mediante le intarposicion de fender qua at Maximo Organisn.> Electoral conazca de los Vicos Imputados a las mancionadas actas. Por otra parte, ol 17 da enero de 1.994, of ciudadano Pedro Solovey. portador de ia cdula de identidad N° 3.859.067, sctuando an su earécter de I crculto NYS del Estado Carabobo, y por lo tanto Itaresado, de conformidad con ol ariculo 22 dela Ley Orgénica del Procedimiontos Administrativos, en el Procedimientoiniciado ‘por ante este Organismo Electoral Alberto Salcedo y Mario Vargas. en fecha 7 de aneco 40 1.994, por interposiciin de un Racurso da Andlsis contra at ‘cto de Proclamaciony Adjudicacién dela Junta Elactoral Principal del Estado Carabobo,recaldo on su persona, an tal condicién de Interasado $0 opone a la admisién del raterido recurso, slogando: = ow tuna vez que el intoresado sjerce ol Recurso da Andis contra los ‘actos de lo Mesa Electoral, Ia forma de agotar una via administrative interponiandoc! Recurso Jerarqulco contala dacsion destavorable del Infertor, yen ol presente caso se observa que los mismos recu lntentaron un Racurso de Andisis contra ls actos dala mesa electoral, ol dla 23 de diclembra de 1.993, por ante le-Junta Electoral Principal del Estado Carabobo, en idénticos términos que’ el presentado ant Electoral salve ol patitoro., = Que, el presente Recurs0 de Andisis fue dectarado Inadmisble por la “Junta Elgcoral Principal en fecha 20 de diciembre de 1.993, por lo tanto, para la facha on que s0 IntontS al Récurso de. Andlsis anta ol Consejo Supreme Electoral, la junta mencionada (6rgano inferior) ya habia decidido ot Recurso de Andisis por ellos interpuesto. por consiguiente de contormided curse Jerérquico contra la cision de la Junta que declaré inadmisble ol Recurso de Andliss. En consecuencia, os recurrentes infringleron ol arculo 211, dela Ley Orgénica del Sutragio, pues una vez de interponer el Recurso wlerarquico contra la decisién que les deciaré inadmisible ol Recurso, interpusieron oto Recurso de Analisis, poro an esta oportunidad contra el acto de Prociamacion 60 la Junta Elactoral Principal, razén por la cual debe deciararse Inadmisible Yast io solcta. ‘Alaga ol oponente, infraccién por parte de los recurrentes do las Reglas contenides an la Informacién sobre los Recursos de Revision Administrative fon matoria electoral, publicada on al Diario EI Nacional ol da jueves 30 de Siciembre de 1.993; cuando denuncla an relacin « los puntos 4.2 y 4.1 Actas da Escrutini, quarelacionan en su Recurso, 2 dia Junta Electoral ‘cuando 108 recurrentas pretenden que of Consejo Supremo Electoral entre @ conocer iss lrregularidades que se fa imputan alas Actas de Escrutinio, resulta por tanto datarminante que el Racurso intarpuesto por los cludadanas Alberto Salcedo yy Mario Vargas debe sor doclarado inadmisibleLunes 28 de febrero dé 1994 ‘También aloga ol oponente al incumplimisnto dol ariculo 49 de le Ley Orginica de Procedimientos Administatvos, por cuanto los impugnantes no hacen canstar los davechos y tazones que fundamentan au Recurs0, 2610 sefalan irregularidades on trace (13) actas y expresen que todo lo anterior arroja elementos de dudas sobre la vansparencia de la Adjudicecion y Proclamacisn de Diputedo Uninominal al Congreso de la Republica por ol ‘rculto N* 5 dal Estado Carabobo, ciudadano Pedro Solovey: la aludida fala, 40 transparencia exprosada on términos tan gentricos no puede llegar a ‘constitute! fundamento dé un Racurso de Andis en el campo electoral ‘Alega finalmenta al oponenta, indeterminacién de los padimentas, ‘vando los impugnantes solcitan ta Revision Adminitrativa dala Totalzacién ‘Actas a Escrutinio del circuito N° S, asf como la Adjudicactin y frido Diputado Uninominal, cuando la Ley alreferirse alos Recursos de Revision Administrativa, a lo que alude es a los Recursos de Antlsis y Jordrquicos: contunden los Recursos espectficos con una funcién {dministrativa inexistente en la Ley. por esa raz6n dabe conclirse que los Recursos caracen de padimento lo que conduce ala Inadmisibllded y aal lo solicit. ‘Al analizar los alegatos del oponente, ol Organiamo observa: Es cierto, que Ia forma de agotar la vis administrativa que tianen los fecurrentes, une vex que han Intentado el Recurso de Andlisia ex interponiendo el Recurso Jerérauico contra le deciaién que le ha sido osfavorable de manera expres o presunta (silencio administrative). Es cierto, que los mismos recurrentes intentaron un Recurso de Andis contra los actos de las Mesas Eloctorals ol dla 23 de dicambre de 1.993, ante ta Junta Electoral Principal del Estado Carabobo en idénticos términos al interpuesto por ante al Consejo Supreme Electoral, salvo el pattorio. Es cierto, que of mencionado Recurso tue declarado insdmisibo por la ‘Junta ol dia 30 de ciciombre de 1.993. Es clerto, que para ta fecha en que se intent #1 Recurso de Andisis, «ante al Consejo Supremo Electoral, 7 de enero de 1.994, ya habla sido jlo el Rocurs9 de Andlaisintentado por ante I Junta Elactoral Principal ‘ero no es menos que ls racurrantes fueron notiicados de esa decision a dia 10 de enero de 1.994, sogin consta de copias fotostaticas del ofcio N" 1-94, suserito por el Presidante y Secretar de le Junta Electoral Principal, por 1. tanto, mal podian intentar los Impugnantes, el Recurso Jerérquico on contra 4a ia decision que desconoctan, por consiguiante, no Articulo 211 de fa Ley Orgénica dal Sufragio, denun adamés, lagalmente. posible que los recurrentes iat Antlsis contra el Acta de Proclamacién de a Junta, siampre y cuando el vicio imputado a la mencionada acta fuera aut6nomo, vale decir, que no derive de efectos on las Actas de Excrutinio, Es cierto, que los impugnantas inringen la Ley Orgéniea dat Sutragio, ‘cuando pretenden que el Consejo Supremo Electoral entre ® conc Imputan a las Actas de Escrutnio, siondo ésta una a atbuide por la Loy ala Junta Electoral Principal cuando se tata 4a Diputados al Congreso de le Repbics(articulo 208, ordinal 2° dela LOS). ‘solictando que haga la revisién administrative ta totalizacion de las Actas de Escrutinio. En fecha 12 de enero de 1.994, Alberto Salcedo y Mario Vargas Wuulares de las cbdulas de idontidad N's 4.468.298 y 5.371.964, respéctivamente, actuando con ol cardctor de representante del partido Le Causa Radical, .¥ el sogunde, como candidate postuledo Uninominal ‘al Congreso de la Repibiica ‘en al circuito N° 5 del Estado Cars interponen Recurso Jerdrquico en contra de la decsién de la Junta Elect Principal que ta dectara sin lugar el Recurso de Andis laterpuosto an fecha 23 de diciembre de 1.983. Solctan los racurrentes que a presente Recurso sea acumulado al presentado en fecha 7 de enero de 1.994, para evitar dacisiones ‘contradictorias, todo de conformidad con el articulo 82 de la Ley Orgénica de Procedimiantos Administatves. Esto Organismo considera procedente ia solicitud de acumulacién formulada por los recurrantes, y en consacuancla, pasa a conocer el recurso planteado. ‘Alagan los recurronte Que, on fecha 23 de diciembre ‘Analisis ".. mediante recontea de votos. 1.993, interpusiaron Racurso de ‘contra todas y cada una de las ‘mesas electorales integrantes del citcuito N* § del Estado Carababo. GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA 287.499 ‘Que, en fecha 10 da enero de 1.994, ls fue notiicada Ia Resolucién IN® 5, de facha 30 de diciembre de 1.993, dictsds por Ia Junta Electoral Principal mediante ¢! cual declaré inadmisibles al Recurso de Anélsis que interpusiaran on fecha 23 da diclambre de 1.993. ‘Que, la Junta vilé al articulo 50 dela Ley Orgénica de Procedimiontos ‘Administrativos al no habérseles instado a corregir las omisiones o fallas derecho constitucional dela defonsa. cto de la Junta es inmotivado por lo que no sefials que requisites de la Ley Organica de Procadimiontos Administratwos dejaron de umpc. Que, 1a Junta quebrant6 principios de economia, eticaci, colridad © limparcialidad, ya que se fe acompans al recurso elementos de juico para que la administracion ncoara el procedimiento sumario ordinaro, Que, la Resolucisn vita al principio de col ‘estaba firmado por todos los Miembros dela Junta. blidad, puesto que no ‘Que, habiéndose considerado incompetente, le Junta Electoral Princip hha debide onviar lo concamionts al Segano competent Por citimo, solicitan s0 revoque al acto administrativo de la Junta Electoral Principal del Estado Carabobo, que declaréinadmisible el Recurso da Aniliss interpuesto por ells, en fecha 23-1293, La vigente Ley Orginica de Procedimiantos Aéminiavativosregula an su Ttulo Ils Procedimlantos de primer grado: ex dace, aquelis que estén destinados 4a formaci6n del acto administrative, y éstos pueden ser a su vez: a) Procedimientos Ordinarios y. b) Procedimiontos Sumaros. ‘A través dol Procedimianto Ordinarie la Administracion prapara y dicta un pronunciamisnto, en contraposicién de los procedimientos de segundo grado regulados en Titulo IV de Ia Ley Orgtnica de Procedimiontos ‘Administrativos en los cuales la administracion revisa los actos que #0 ‘roducen on los Procedimiantos de primer grado, mediante la revision de Oficio © por el conocimiento de un recur Ley Orgésica de Procedimiontos Administativos, primer grado: es deci, aqudllos dostinados # la formacign de un acto sdministatvo, inicado da oficio, 0 ‘olicitud de parte interasada, en cuyos casos la Administracion estd obligada Presentante de a solicitud ya comunicare las omisiones o falas ‘observadas, y # concaderle un plazo para que las subsane: pero en el presente ‘caso, estamos frante a un Procedimianto de SEGUNDO GRADO, medianta ol ‘cual se rovisa el acto administrativo producido por la Administracién como consecuencia de la Interposicién de un recurso, y la Ley Orgénica do Procedimientos Administrtivos x determinanta cuando precisan en 3u anticulo 86, primer aparte *... El ecurso que no lanare os requisitos exigidos no soré admitido Por lo tanto, os una causal de inadmisibildad el incumplimiento de los ‘extremos oxigidos en ol arculo 49 de le Ley Orgénica de Procedimientos ‘Administrativos. Es también, causal de inadmisibidad no cumplr con los extromos ‘exigidos en el ariculo 205 dala Lay Orgénica del Sutragio, cuando expresa ‘que los recursos deban interponerse especiticando on cada caso el ndmero ‘de mesa y del cento de votacion, con claro razonamiento de los vicios ‘ocurridos an el proceso 0 on las actas electorales de las cusles se ts En ol prosente caso, s0 solicita reconteo de los votos correspon todas las meses intagrantes del ctculto N* , para ia eleccion de Diputedo Uninominal al Congreso de la Repdbica y expresan que a soictud fa hacen or via de Recurao do Andis on contre dela referidas meses. No son elaros fos recurtentes cuando denuncian la volacién de los principios “de economia, eficacia, celaidad @. Imparciaidad; Impugnantes interpusiaron un Racurso de Ansisis q foxtremes exigos por ta Ley pa ‘Que, no le corresponde al Or ‘un Procodimiento de segundo grado, provisto en al Titulo IV Procedimientos Administraivo, enol cual la ‘Administacisn conoce ol acto administrative ques» impugna, y no “presencia de un procedimianta sumario u ordinaro "da los ragulado on ol ‘Titulo Ide le Ley Orgéniea de Procedimlentas Administrativos. En olacién la denuncia de violacién del principio dels colegiablidad, ‘es necesario precisar que a Reglamento Intern de los Or Electorales, dictado por of Consejo Suprema Electoral, mediante la Resotuclin N* 930921-158 dal 21 de septombre do 1993, ‘At, esta 1 on au artculo 11: ‘Son avibuciones del Presidente de Is Junta:287.500 {8° * Autorizar, on unién del Secretaria, las Actas de sesiones y todos fos demds actos de la Junta Electoral Principal”. Por consigulonte, no existe Ia iolacién denunciad En relacién a a observacién que hacen los recurrentes ante la Junta Electoral Principal en ol sonido de que, si se consideré Incompetente para fesolver el recurso ha debido enviario al érgano competante, es necesario hacer la siguiente consideracion. El articulo 86 Ley Orghinica de Procedimientos Administativos, on su ‘tercer aparte, expres El error en ta calicacién del recurso por parte del recurrente no serk obstdculo para su tramitacion,slempre que del escrito se deduzca su verdadero cardcir .- Esta norma esté referida a aquélios casos en que el recurrentelaterpone tun recurso y fo calfica equivocadamento, on esto supuesto,si del loctura de lw solictud 96 deduce el eror en Ia calficacion, ts Admiviatrecién eaviard a! recurso al Grgano compotente para que lo timite, Distinto racurrente que lnterpone un recurso ante al rgano competente pare ‘conocero, pao las denuncias qua formula en al mismo no se corresponden fon los vies de los Enatancién a las consideraciones anterlormente expuestas se resuelve: PRIMERO: Se daclara inadmisible ol Recurso do Andlisis, intorpuesto ante o! Consejo Supremo Electoral por los ciudadanos Alberto Salcedo y Mario Vargas, ya identiicados, conta las Actas de Totalzacion y Proclamacion de Diputado Uninominal al Congreso de la Repibiica en relacién al crculto N® 5 dal Estado Carabobo. ‘SEGUNDO: Se declare Sin Lugar ol Recurso Jerdrqulco intarpuesto por los rmancionados cludedanos Alborto Salcedo y Mario Vargas, contra de dacisi6n 4e ls Junta Electoral Principal dal Estado Carabobo, de fecha 30-12-93, y en consecuencia, se confi ol dento los ocho (8) dlas continuos siguientes a ta publicacién 0 notiicacion, de la misma, de conformidad con lo dispuesto on el erticulo 230 de la Ley Orgénica del Sutra Resolucion aprobada por el Cuerpo en sesién colebrada en fecha 9 del mes de febrero de 1394. ‘Comuniquese y publiquese. ISIDRO, MORALES PAUL Presidente SORELLA MEJIAS. sseereterio General (Acc) REPUBLICA DE VENEZUELA ‘CONSEJO SUPREMO ELECTORAL RESOLUGION N* 940209-44 Caracas, 08 £1 Consejo Supremo Electoral. on uso do! 1a Ley Orginiea del Sutragi, dicta i siguiente stribuciones quel conte RESOLUCION Elsceién Uninominal de Dipvtedos al Congreso do la Republica Diputados a la Asamblea Legislatva del Estado Zula GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Lanes 28 de febrero de 1994 cin del proceso electoral por parte del Plan Repabics. 2. La utleaciin de cbduas de Mentidad de ciudadsnosfallecigo. 4. Que et Consejo Supreme Electoral, no preparé y dietibuyS, con la ebidaantiipacion, el material necesario para las votaciones 5. Owes alagatos tales come: 0} Ineumplinionte de las formalidades revietas en la Ley como, fats de fumos y sella, b) Akteracién, con ‘cnmendadurany tachadures, no salvadas. c}Inconsistencia numérica, MLMOTIVAGION: Las supvostas iregularidades slegades por of recurrente eatin tsialadas an forma gonérca, por consiguionte no cumple con le extablecido fen ef articulo 205 de la Lay Orgdaics gel Sufragio, el eval require ca la ‘specificacion en cada caso dol nbmaro de la Mesa y el Canto de Votacin ‘can claro razonamiento de los vicios ccuridos en el proceso 0 an las Actas ‘Si blon es cierto quo on ef Recurso de Andis so aprecia que esth laborado una sere de recuadros donde s¢ sefslan numero de Centro de Votacién, nimero de Mesa y nomero de Actas de excrutiios, mas NO ‘spacifon el vieo oeurido en Gada Acta DECISION: Por todo lo antes expuesioeste Organismo decide decarar SIN LUGAR. Recurso Jerérquico interpuesto por el cudadano ALI MONCAYO antes Faentiicado. Contra fa presente Resoluclén, los interesados podrén interponer el Recurso de Nulkiad Electoral por ante fg Corte Panera de Io Contancos ‘Administrative, dentro de tos ocho (8) aise continvos siguentes « publicaclin o notfcacién, dela misma, en conformidad con 12 dipuesto en ‘larcule 230 de Ie Ley OrgSni asi, Resoluciin aprobada por el Cuerpo en sesion de facha 09 dal mes de beero de 1994, CComuniquese y publiquese ISIDRO MORALES PAUL Presidente SOUELLA McsIAS SecretriaGeneraltAce.) [REPUBLICA DE VENEZUELA (CONSEID SUPREMO ELECTORAL TRESOLUCION N* 940209-46 Canes, 09 de Fete de 1994 1 CONSEDO SUPREMO ELECTORAL, eo wo dela wribuciones que le onferen los cordinsles 10" y 32° del Article 43 de Ia Ley Orpiica dl Sufagio, ‘CONSIDERANDO a (Que los PardoePlios Nacionales y Regionale que no ubieren oben ol 1% dels ‘ots emitdose las pasa lccones mcionaes, eberin renova, ene curso lao en que comicace ol respective parodo censttuconal, su némina de inrios en e! porcentj del 5% de I poblaci insrita en ol Reise Etctoat de I empeciva © respectvasendades, con empesificain de sus nombres y apellde, eda, domiilo y (Cla de Lenin, de scvedo fo estblecio en Ios Areuls 26 y ordinal 1* de ‘Ariclo 10 dea Ley de Partido Politicos, Reuniones Pilar y Maifrticionee ‘CONSIDERANDO (Quel incumplinieno del requisite menconads en el Consideando que precede scareard Ja carelcin del Pani Polic, que habiendo obteido menos del 1% de Ios votes mids en el pasado proce elec no bite renovado su niin de incite exe uso de ete ao, de confomided con le etabecdo en literal 2° del Areal 27 de 1a Ley de Pains Politico, Rennes Pibles y Maifeacionee.Lunes 28 de febrero de 1994 ‘CONSIDERANDO (Que exsten aproxinacamente doscientos (200) Paros Palicos, ente Nacionales y Regionles, que no obrvieron ol 1% de los vote emis en las pasades eleciones acionales, y que pr lo tito eben tenovar su nmin de nscrits de confcmidd con lo establecido en el Anica 26 de Ia Ley de PatidosPolicos, Reutiones Pibliss,y Masiferacions RESUELVE __ abla la ist de agulos Patios Polos Nacionales y Regionals que no obtuvieroa 111% de los votoremitds en las pasadaselecionesnaconales dl S de diciembre, oe fines de que en el wanscuso dl presente ao procedan &reovar su nimina de inseros 4: ceaformidad on lo establecdo en a Ley de Pardes Polcas,Reuiones Pics y Manifertaciones ‘Resolciénaprobadaen el Cup, en Sesise Ordnaia celbrada en fecha 09 de Febrero e194, Comuniquesey Publiqese, 'SIDRO, MORALES PAUL Presidente SOBELLA MENAS, Socretario General (Acc) REPUBLICA DE VENEZUELA CONSEJO SUPREMO ELECTORAL 'RESOLUCION N* 940217-54 (Caracas, 17 de febrero de 1984 18 y Be EI Consejo Supremo Hlctoal, en uso de sus atribuciones legates y de onformidad eon lo. dspuesto en el artiula 48 de le Ley Orginica de Procedimientos Administratives, que le permite conocer de fico el presente cas, dita ta siguientes RESOLUCION ANTECEDENTES: En fecha 4 de febrero de 1994, se recibis en ete Organiamo el oficio N° 1DR.25, suserito por el cindadano EDSON FRANCISCO ALENCAR TOVAR, es ‘su cardcter de Delegado Regional del Consejo Supreme Electoral en el Estado ‘Amazonas, ene ual expooe el siguiente cao. EL Delegado informa que en fecha 08 de diciombre de 1993, en forma ‘unduime la Junta Electoral Pincpal del Estado Amazonas procs ls Dipatador ‘lctos als Asamblea Legistiva del Estado Amazonas. Ea ete ato se proclamé ‘cama Dipatado Uninominal pore eieuito ar. § de dicho Fado, al chadadano ‘ALBERTO VALDEZ, y en forma propercional los cudadanos ARTURO SISO, GABRIEL FAJARDO, JOSE CAYUPARE, GLORIA BRAVO y NELSON DEVIA, Asimismo, sega el Delegado que e dia 06 de enero de 1994, la Junta uecoral Principal del Estado Amazonas sin la presencia del Presideate ‘ombrando como Presidente AccKentaa la chudadana IRIS SANCHEZ, Mice - Tndepeadteote, ea forma abruptay si el mis mine repare de sus funclones

También podría gustarte

• Gaceta 35410 1994 Emergencia Nacional

  

  Documento1 página

  Gaceta 35410 1994 Emergencia Nacional

  Desde La Plaza

  Aún no hay calificaciones
• Programación Del Cuartel de La Montaña

  

  Documento1 página

  Programación Del Cuartel de La Montaña

  Desde La Plaza

  Aún no hay calificaciones
• Gaceta 6214 - Decreto de Emergencia Economica

  

  Documento8 páginas

  Gaceta 6214 - Decreto de Emergencia Economica

  Desde La Plaza

  Aún no hay calificaciones
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• Informe de La AN: Triangulación Mediática Contra Diosdado Cabello

  

  Documento85 páginas

  Informe de La AN: Triangulación Mediática Contra Diosdado Cabello

  Desde La Plaza

  Aún no hay calificaciones
• Comunicado de Elias Jaua

  

  Documento3 páginas

  Comunicado de Elias Jaua

  Desde La Plaza

  Aún no hay calificaciones
• Ali Final 4ta Edicion

  

  Documento73 páginas

  Ali Final 4ta Edicion

  RebeldeDelgado

  Aún no hay calificaciones
• Golpe de Timon

  

  Documento26 páginas

  Golpe de Timon

  sanroca

  Aún no hay calificaciones
• I Have A Dream

  

  Documento2 páginas

  I Have A Dream

  gabcir

  Aún no hay calificaciones
• Calendario Oficial 2014-2015 PDF

  

  Documento13 páginas

  Calendario Oficial 2014-2015 PDF

  josegrasso

  100% (4)
• Proyecto de Ley de La Comunicación Social

  

  Documento11 páginas

  Proyecto de Ley de La Comunicación Social

  Desde La Plaza

  Aún no hay calificaciones