Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ABSTRACT
Esta investigacin examina como la estructura financiera afecta al rendimiento de los 100 bancos ms grandes de
30 pases considerados en funcin de sus depsitos y otros fondos a corto plazo. Utilizando datos del ejercicio
2004, este estudio considera indicadores de eficiencia y rendimiento en las cajas y bancos que operan en la Unin
Europea Ampliada, los siguientes pases candidatos (Rumana, Bulgaria y Turqua), y dos de las economas ms
dinmicas del mundo: China e India. Este informe trata de medir la eficacia y nivel de beneficio de las entidades
financieras usando una amplia variedad de ratios en un modelo de regresin mltiple. Para ello se realiza
previamente un anlisis factorial exploratorio de 37 variables, del cual se extraen los factores comunes tras realizar
una rotacin ortogonal por el mtodo de mxima verosimilitud.
1. INTRODUCCIN
El objetivo de este estudio es evaluar el rendimiento bancario a travs de cuatro categoras de variables
tradicionalmente consideradas en la literatura de anlisis financiero: estructura de los activos,
estructura de capital, cartera de operaciones y liquidez.
Las investigaciones previas en esta materia se centran en la relacin que hay entre la estructura
nicamente de ingresos de las entidades financieras en relacin con el entorno macroeconmico
(Guevara, 2002; Wagner 2001). Sin embargo, y a pesar de que la limitacin que tiene este estudio de
ceirse nicamente al anlisis interno de las entidades financieras sin considerar el entorno
macroeconmico, en l se realiza un anlisis completo de eficiencia y rendimiento mediante un anlisis
de regresin de factores rotados que simplifica la consideracin de muchos estados financieros.
Otros estudios, al igual que ste, se centran en la evaluacin exclusivamente de variables de la
estructura financiera de las entidades (Milligan, 2005), sin embargo, ellos adolecen de no utilizar
tcnicas estadsticas robustas ni criterios claramente objetivos para realizar un anlisis estructural, o
que permitan jerarquizar entidades en funcin de su rendimiento.
As, una de las intenciones de este estudio no slo es determinar los potenciales determinantes
de la eficiencia, sino tambin, determinar qu variables financieras clasifican mejor unos bancos de
otros bajo epgrafes antagnicos. La combinacin de las tcnicas de anlisis factorial y regresin lineal
permiten obtener resultados simplificados del modelo de regresin, sin prdidas de informacin
facilitando as el anlisis de los beneficios de las entidades financieras en funcin su los estados
financieros.
El proceso de desarrollo del anlisis ha seguido las siguientes principales fases: (i)
identificacin del constructo, (ii) recogida de datos, (iii) identificacin, seleccin y testeo de
medidores, (v) cumplimiento de los supuestos bsicos del modelo; (vi) evaluacin de resultados.
85
2. METODOLOGA
Los datos fueron obtenidos de la base de datos Bankscope (ver listado de entidades financieras
analizadas en la Tabla 1 del Apndice), que recoge las cuentas anuales de los principales grupos
bancarios principalmente americanos, europeos, y en menor medida del resto del mundo. De aqu se
escogi los datos de las variables expuestas en la Tabla 1 de los 100 primeros bancos atendiendo al
criterio de mayores depsitos y fondos a corto plazo de bancos y cajas de 30 pases considerados. Estos
pases son los que integran la Unin Europea con sus nuevos miembros, los pases candidatos a
prximas adhesiones (Rumana, Bulgaria y Turqua), y China e India.
Es interesante ver en el ranking (ver tabla en Anexos) de los principales grupos bancarios como
tres bancos chinos se encuentran en los primeros veinte puestos, y que en l no figura ninguna
institucin financiera de pases de la ampliacin. nicamente un banco de los pases candidatos
aparece en el ranking, en el puesto 86, que es el banco Ziraat de Turqua. Es destacable tambin la
presencia en ese ranking del banco ING cuya estrategia de distribucin es puramente por Internet.
En la Tabla 1, se exponen las 30 variables seleccionadas de las 37 iniciales (debido a problemas
de ausencia de datos en el 26 por ciento de la muestra de entidades financieras, y no obtener ningn
resultado satisfactorio mediante el anlisis de datos ausentes). La combinacin de esas 29 variables
para realizar el anlisis factorial mediante el mtodo de estimacin de mxima verosimilitud con
rotacin de factores con el mtodo Varimax no da resultados robustos y da lugar a comunalidades
superiores a la unidad que desvirtan el valor de los resultados. Esto puede ser debido a la existencia
de multicolinealidad entre las variables, y tambin a cierta descompensacin entre el nmero variables
y el nmero de casos observados. Por ello se decide la introduccin de variables paso a paso.
Tabla 1. Listado de Variables y Ratios Analizados.
Provisiones de Crditos /
Total Crditos
Provisiones de Crditos /
Ingresos Netos de
Intereses
Provisiones de Crditos /
Prstamos Deteriorados
Ingresos Netos de
Intereses/Activos Medios
Prstamos Deteriorados /
Prstamos Totales
Crditos Incobrables/
Crditos Brutos Medios
Crditos Incobrables /
Ingresos Netos +
Provisiones de Crditos
Fondos Propios / Activos
Totales
86
Este ratio mide la capacidad que tienen los fondos propios de la entidad
financiera para amortiguar las prdidas de la cartera de crditos.
Este ratio mide la cantidad de fondos propios como estructura permanente
respecto a depsitos a corto plazo.
Indica el apalancamiento entre la financiacin propia y ajena de la entidad.
Este ratio indica cul es el porcentaje del total de fondos de capital es
materializado en deudas subordinadas a deudas principales.
Este ratio es el porcentaje de la diferencia entre los ingresos y gastos por
intereses dividido por los activos medios generadores de ingresos. Indica la
capacidad de generar beneficios por los activos de la empresa.
Mide el porcentaje de depsitos captados sobre el total de activos. Es una
medida de eficiencia bancaria.
Otros ingresos operativos sobre el total de activos medios indica la
importancia de otros ingresos de actividades secundarias dentro de la
entidad. Controlar la volatilidad de estos ingresos es crucial para obtener una
estructura financiera equilibrada.
Porcentaje de gastos generales o gastos no derivados de intereses ms
provisiones sobre los activos medios.
Mide el rendimiento operativo de la entidad financiera antes de impuestos.
Ratio de los gastos extraordinarios y otros gastos excepto gastos generales,
ms impuestos sobre los activos medios. Mide la carga que generan los
activos
Es el resultado ordinario dividido de los activos totales medios. Este ratio
mide la eficiencia de los activos para generar ingresos midiendo el beneficio
generado como el porcentaje invertido en activos. Los ingresos de
operaciones no estn deducidos de intereses e impuestos.
Beneficio ordinario sobre el total de fondos propios.
Reparto del beneficio despus de impuestos a los accionistas.
Es la rentabilidad de la empresa tras el reparto de los dividendos a los
accionistas en trminos de los recursos propios. Mide el aumento de fondos
propios debido a su reinversin.
Porcentaje de ingresos no correspondientes a la actividad normal de la
empresa.
Gastos generales o derivados del funcionamiento normal de la actividad
sobre los ingresos antes de realizar provisiones.
Es el dinero prestado a otros bancos dividido por el dinero que han prestado
otros bancos.
Este ratio mide el porcentaje de los activos de la entidad que estan
comprometidos en prstamos.
Este ratio compara prstamos netos sobre depsitos a corto plazo, como
medida de la liquidez de la entidad financiera.
Compara prstamos netos sobre el total de depsitos con la excepcin de
instrumentos de capital.
Este ratio mide la cantidad de fondos a corto plazo que pueden ser retirados
de forma masiva por depositantes o prestamistas.
Este ratio mide la cantidad de fondos a corto plazo que pueden ser retirados
de forma masiva por los depositantes o prestamistas.
La introduccin de variables paso a paso, nos ha llevado a seleccionar 12 variables que son las
resultantes de realizar la extraccin de factores rotados (Varimax) por el mtodo de mxima
verosimilitud siendo la varianza explicada del 70,58% tras extraer dos factores. La prueba de
87
esfericidad de Barlett (ver Tabla 2) nos indic previamente que se rechaza la hiptesis nula de que las
12 variables analizadas no tienen factores comunes, lo que equivale a aceptar la hiptesis alternativa de
que s tienen factores comunes, y por tanto es adecuado realizar el anlisis factorial. Por su parte el test
KMO indica un buen ajuste factorial.
Tabla 2. KMO y prueba de Bartlett
Medida de adecuacin muestral de Kaiser-Meyer-Olkin.
Prueba de esfericidad de Bartlett
Chi-cuadrado aproximado
Gl
Sig.
,743
1436,407
66
,000
Los resultados de la prueba de bondad de ajuste contrastan el nmero de factores que tienen las
12 variables seleccionadas (ver Tabla 3). En este caso, al ser la significacin mayor que 0,05, no se
rechaza la hiptesis nula de que el nmero de factores sea igual a 2, lo que equivale a confirmarnos que
son 2 el nmero de factores comunes que afectan a las variables.
Tabla 3. Prueba de la Bondad de Ajuste
Chi-cuadrado
143,994
Gl.
Sig.
,124
43
Autovalor
6
5
4
3
2
1
0
1
10 11 12
Nmero de Factor
En la tabla de comunalidades (ver Tabla 4) podemos observar las correlaciones entre los dos
componentes y cada una de las variables. Observamos que los ratios de liquidez (Activos Lquidos/
Depsitos y Fondos c/pl.; Activos Lquidos/ Depsitos y Fondos); los referentes a la estructura de
gastos respecto a resultados empresariales o dimensiones de la entidad financiera (Gastos No
88
Inicial
0,995
0,996
0,845
0,953
0,978
0,805
0,976
0,968
0,972
0,640
0,622
0,740
Extraccin
0,818
0,837
0,807
0,999
0,948
0,669
0,981
0,430
0,509
0,468
0,482
0,520
Factor 1
0,895
0,906
0,887
0,999
0,642
0,334
0,645
-0,210
-0,208
0,633
-0,643
-0,721
Factor 2
0,131
0,125
-0,146
-0,037
0,732
0,747
0,752
-0,621
-0,683
0,260
0,263
0,016
Si cogemos todos los factores que tienen los autovalores mayor o igual a la unidad (ver Tabla 2 de
los Anexos), el factor 1 explica un 40% de la varianza de la muestra. El factor 2 explica un 30,58% de la
varianza total explicada de la muestra. Ambos factores explican en su conjunto un 70,58%. No se ha
encontrado otra combinacin de variables entre las 30 de las que disponemos datos, que nos den mejores
resultados en cuanto a porcentaje de varianza explicada, ni siquiera aumentando el nmero de factores.
La matriz factorial de componentes rotados muestra las cargas entre los factores y cada
variable. En valores absolutos, en el factor 2 las mayores cargas factoriales provienen de los ratios
financieros relacionados con la liquidez. Aunque no tan claramente, en el factor 1 puede observarse
que las cargas factoriales mayores se concentran en los ratios referentes al equilibrio financiero y de la
89
cartera de las operaciones bancarias. El grfico de saturaciones muestra la disposicin de las variables
en torno a los factores de forma satisfactoria, la cual podra admitir sucesivas rotaciones para
mejorarla.
Grfico 2. Grfico de Saturaciones en el Espacio Factorial Rotado
Prstamos / Depsitos
1,0
Factor 2
0,5
ROAE
Gastos / Ingresos
-0,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
Factor 1
Grfico 3. Grfico de Dispersin de las Entidades Financieras Respecto a los Factores Rotados
3,00000
77
2,00000
75
62
87
31
0,00000
24
35
94
33
22
17
-2,00000
28
32
37
43
19
16 59
71
82
66
89
83
96
20
23
18
53
93
74
92
70
95 39
5
60
72
26
34
90
40
54
63
15
10
-1,00000
78 41 73
38
76 67
52 91 58
68
80 86
56
48
88
1,00000
64
49
45
65
79
84
61
81
97
-3,00000
-2,00000
-1,00000
0,00000
1,00000
Factor 1: Liquidez
90
2,00000
3,00000
Para interpretar el grfico de dispersin de las entidades bancarias hay que tener en cuenta la
matriz de cargas factoriales rotadas, as como la matriz de transformacin de los factores. Lo ms
destacable es de dicho grfico es determinar las caractersticas de los datos ms atpicos. En base a este
criterio las entidades de mayor liquidez (recurdese que el ranking de bancos est ordenado de mayor a
menor volumen de depsitos) son:
Ranking
93
60
82
83
49
Entidad Financiera
Santander Consumer Finance
Banco Popular Espanol
Alpha Bank AE
EFG Eurobank Ergasias SA
State Bank of India
Pas
Espaa
Espaa
Grecia
Grecia
India
Entidad Financiera
Caisse Centrale du Crdit Immobilier de France 3CIF
Banca IMI-B. Intermediaz. Mob.
Pas
Francia
Italia
Luxemburgo
Francia
Alemania
Entidad Financiera
SNS Bank
ABN Amro Bowfond Nederland
Pas
Holanda
Holanda
Francia
Italia
R.Unido
Tras la obtencin de los factores rotados se plantea la posibilidad de incorporar uno de ellos o
ambos en un modelo de regresin que lo relacione con el rendimiento de las entidades bancarias, y la
posibilidad de aadir aquellas variables de las 30 observadas que sean significativas en el modelo.
La medida de rendimiento bancario utilizado que mejores resultados ha proporcionado en
regresin con respecto a los factores y los estados financieros es el beneficio despus de impuestos
restado de provisiones dividido por los activos totales (Bdimp/AT) o en ingls Recurring Earning
Power (REP).
91
REGRESIONES SIMPLES
Los principales resultados de la regresin simple de entre REP y el Factor 1 son:
Tabla 7. Variables introducidas/eliminadas(b)
Variables
Variables
introducidas
eliminadas
1
Factor 1
.
a Todas las variables solicitadas introducidas
b Variable dependiente: RecurringEarningPower (REP)
Mtodo
Modelo
Introducir
DurbinWatson
1,778
Sig.
,000(a)
Coeficientes a
Modelo
1
(Constante)
Factor 1
Coeficientes no
estandarizados
B
Error tp.
1,086
,013
,589
,013
Coeficientes
estandarizad
os
Beta
,977
t
81,955
44,007
Sig.
,000
,000
El modelo de regresin simple con trmino constante tendra coeficiente de 1,086 para el
trmino independiente y de 0,589 para el Factor 1. La variable Factor 1, esto es el equilibrio financiero
y de operaciones debe incluirse en el modelo ya que tiene su estadstico t es superior a dos (44,007). El
coeficiente de determinacin proporciona informacin de si el Factor 1 y la variable REP estn
relacionadas. El valor del R2 corregido igual a 0,955 indica que hay una alta correlacin entre las
variables, y por tanto una alta relacin entre el factor equilibrio financiero y de operaciones y el
92
beneficio despus de impuestos restado de provisiones dividido por los activos totales como medida de
la rentabilidad bancaria. El modelo cumple con las hiptesis de normalidad, homocedasticidad y
linealidad, tal y como se muestra en los grficos 4 y 5. La interpretacin de este modelo de regresin
simple, es que ante aumentos en una unidad del factor 1, la variable REP aumenta en 0,589 unidades,
siendo el trmino constante de 1,086 (si el factor 1 valiese cero el beneficio despus de impuestos
restado de provisiones dividido por los activos totales valdra 1,086, es decir el beneficio despus de
impuestos restado de provisiones sera ligeramente superior a los activos totales).
Mximo
Media
Desviacin tp.
,2486
3,1091
1,0813
,58624
94
-,31723
,37978
,00000
,12778
94
-1,420
3,459
,000
1,000
94
Residuo tip.
-2,469
2,956
,000
,995
94
Grfico 4: Histograma
Frecuencia
20
15
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0
-3
-2
-1
Media =-2,16E-15
Desviacin tpica
=0,995
N =94
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Los principales resultados de la regresin simple de entre REP y el Logaritmo neperiano de Fondos de
Capital /Recursos Ajenos son:
93
Mtodo
Modelo
Introducir
DurbinWatson
1,941
Regresin
Residual
Total
Suma de
cuadrados
Media
cuadrtica
gl
11,443
11,443
33,457
95
,352
44,900
96
Sig.
32,493
,000(a)
Coeficientes a
Modelo
1
(Constante)
logCAPFUNDS
Coeficientes no
estandarizados
B
Error tp.
-,284
,254
,741
,130
Coeficientes
estandarizad
os
Beta
,505
t
-1,119
5,700
Sig.
,266
,000
El modelo de regresin simple con trmino constante tendra coeficiente de -0,284 para el trmino
independiente y de 0,741 para el logaritmo neperiano de Fondos de Capital/Recursos Ajenos. Esta
variable que mide el equilibrio de capital debe incluirse en el modelo ya que tiene su estadstico t es
superior a dos (5,700), a pesar de obtener correlaciones no muy altas. El coeficiente de determinacin
proporciona informacin de si el Factor 1 y la variable REP estn relacionadas. El valor del R2
corregido igual a 0,255 indica que hay cierta correlacin entre las variables, y por tanto una relativa
94
relacin entre el factor equilibrio financiero y los fondos de capital en base a los recursos ajenos como
medida de equilibrio financiero en las entidades bancarias. El modelo cumple con las hiptesis de
normalidad, homocedasticidad y linealidad, tal y como se muestra en los grficos 6 y 7. En este
modelo simple ante aumentos en un 1% de la variable logaritmo de fondos de capital sobre recursos
ajenos, REP aumenta en 0,741 unidades siendo el trmino constante de -0,284 (si el factor 1 valiese
cero el beneficio despus de impuestos restado de provisiones dividido por los activos totales valdra 0,284, es decir el beneficio despus de impuestos restado de provisiones sera inferior a la unidad).
Tabla 15. Estadsticos sobre los residuos(a)
Mnimo
Mximo
Valor pronosticado
-,1365
1,6382
Residuo bruto
-,87098
2,83549
Valor pronosticado tip.
-3,642
1,498
Residuo tip.
-1,468
4,778
a Variable dependiente: RecurringEarningPower
Grfico 6: Histograma
Media
Desviacin tp.
1,1210
,34525
97
,00000
,59034
97
,000
1,000
97
,000
,995
97
Frecuencia
30
20
10
0
-2
-1
Media =-8,06
E-16
Desviacin
tpica =0,995
N =97
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
95
REGRESIN MULTIVARIANTE
Variables introducidas/eliminadas (b)
Variables
Variables
introducidas
eliminadas
Mtodo
logCAPFUNDS,
REGR
.
Introducir
factor score 1
for analysis 1(a)
a Todas las variables solicitadas introducidas
b Variable dependiente: RecurringEarningPower
Modelo
1
R cuadrado
corregida
,967
R
R cuadrado
,984a
,967
Error tp. de la
estimacin
,10944
DurbinWatson
1,882
a
Estadsticos sobre los residuos
Valor pronosticado
Residuo bruto
Valor pronosticado tip.
Residuo tip.
Mnimo
,1651
-,30367
-1,552
-2,775
Mximo
3,0169
,32261
3,280
2,948
Media
1,0813
,00000
,000
,000
Desviacin
tp.
,59015
,10826
1,000
,989
N
94
94
94
94
Coeficientesa
Modelo
1
(Constante)
REGR factor score
1 for analysis 1
logCAPFUNDS
Coeficientes no
estandarizados
B
Error tp.
,780
,052
t
14,919
Sig.
,000
,557
,013
,923
44,027
,000
,161
,027
,125
5,981
,000
96
Coeficientes
estandarizad
os
Beta
El modelo de regresin mltiple con trmino constante tendra coeficiente de 0,780 para el trmino
independiente y de 0,161 para el logaritmo neperiano de Fondos de Capital/Recursos Ajenos, y 0,557
para el factor 1 o equilibrio financiero y de operaciones. Estas variables deben incluirse en el modelo
que explica el rendimiento de las entidades ya que tienen valores del estadstico t es superiores a dos
(44,027 y 5,891). El coeficiente de determinacin proporciona informacin de si el Factor 1 y la
variable REP estn relacionadas. El valor del R2 corregido igual a 0,967 indica que hay una alta
correlacin entre las variables, y por tanto una alta relacin entre el rendimiento bancario y el
equilibrio financiero y de operaciones y los fondos de capital frente a recursos ajenos. El modelo
cumple con las hiptesis de normalidad, homocedasticidad y linealidad, tal y como se muestra en los
grficos 8, 9 y 10.
En este modelo de regresin mltiple ante aumentos en un 1% de la variable logaritmo de
fondos de capital sobre recursos ajenos, REP aumenta en 0,161 unidades, si el resto de variables
permanece constante. Paralelamente, ante aumentos en una unidad del factor 1, la variable REP
aumenta en 0,557 unidades, en condiciones ceteris paribus. Siendo el trmino constante de 0,780 (si el
factor 1 valiese cero el beneficio despus de impuestos restado de provisiones dividido por los activos
totales valdra 0,780, es decir el beneficio despus de impuestos restado de provisiones sera
ligeramente inferior a los activos totales).
ANOVAb
Modelo
1
Suma de
cuadrados
32,390
1,090
33,480
Regresin
Residual
Total
Media
cuadrtica
16,195
,012
gl
2
91
93
F
1352,121
Sig.
,000a
Grfico 8: Histograma
Variable dependiente: RecurringEarningPower
30
Frecuencia
25
20
15
10
5
0
-3
-2
-1
Media =-3,6E-15
Desviacin tpica
=0,989
N =94
97
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
49
82
83
23
21
20
27
79
59
64
65
81
-1
-2
-2
74
71 86
92
72
66
51
55
18 73
26 69
39 30
80
57
37 6 68
4
46
78
62
96
29
53 1
91 38
42
48 70
2
95
14
8
9
45
67
33444358
94
13
90 5
35
56
52
28 7
34
54
12
36
31
76
2240
24
63
15
61
88
17
10
97
32
16
47
84
-3
87
3 41
-1
11
77
19
75
Aunque en este estudio no se demuestra, el factor 2 llamado liquidez, tiene un R2 corregido de 0,38, lo
que supone una correlacin muy baja con la variable de rendimiento utilizada. Esto significa que el
objetivo de liquidez de una entidad financiera est comprometido con el objetivo de beneficio, ya que
este factor tiene cargas muy altas en los ratios de liquidez, y menores en los ratios en los que el factor 2
destaca. El test t en el modelo de regresin simple entre el factor 2 y la variable REP nos daba la no
idoneidad de incluirlo en el modelo.
Otra conclusin importante de este anlisis, se refiere a la clasificacin de bancos consecuencia del
anlisis factorial rotado mediante el mtodo Varimax. En l se han destacado los nombres de los
bancos con mayores y menores resultados en funcin de las cargas de los factores 1 y 2 en las 12
variables analizadas. Estos bancos son los que en los modelos de regresin configuran como casos
atpicos y que aparecen en los grficos de dispersin de residuos como valores sueltos, aunque la nube
de puntos en s misma no tenga estructura que comprometa su homocedasticidad, y sin restar
congruencia al anlisis. As, y centrndonos en los bancos espaoles Banco Santander Consumer
Finance y Banco Popular (nmeros 93 y 60 del ranking elaborado en funcin del volumen de depsitos
captados), se configuran como los bancos de mayor rentabilidad y de mayor liquidez de los cien
bancos analizados.
Por ltimo la variable dependiente que hemos utilizado beneficio despus de impuestos restado de
provisiones dividido por los activos totales (REP), es la variable que mejor ajustes daba en el modelo
de regresin. Esto puede ser debido a los diferentes criterios de dotar provisiones en base a las
diferentes legislaciones internacionales.
APNDICE.
TABLA 1: LISTADO DE BANCOS ANALIZADOS
N
1
2
3
4
Entidad Financiera
BNP Paribas
Deutsche Bank AG
The Royal Bank of Scotland
Barclays Bank
Pas
Francia
Alemania
R.Unido
R.Unido
N
51
52
53
54
Holanda
55
Espaa
56
ING Bank NV
Holanda
57
Socit Gnrale
Francia
58
9
10
Francia
Alemania
59
60
China
61
12
13
14
15
Blgica
Alemania
R.Unido
Alemania
62
63
64
65
16
HSBC Bank
R.Unido
66
11
Entidad Financiera
Cheltenham & Gloucester
Allied Irish Banks
Crdit Lyonnais
CCF
Nordea Bank Danmark
Group
Banca Nazionale del
Lavoro
Caja Madrid
Banco Comercial
Portugus
Caixa Geral de Depositos
Banco Popular Espanol
Crdit Ind. d'Alsace e
Lorraine
Banesto
Northern Rock
BAWAG PSK Group
National Bank of Greece
Dexia Banque Intern.
Luxemb.
Pas
R.Unido
Irlanda
Francia
Francia
Dinamarca
Italia
Espaa
Portugal
Portugal
Espaa
Francia
Espaa
R.Unido
Austria
Grecia
Luxemburgo
99
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Francia
67
R.Unido
China
China
China
R.Unido
Francia
Espaa
Dinamarca
68
69
70
71
72
73
74
China
Irlanda
Portugal
China
Italia
Espaa
R.Unido
R.Unido
75
SNS Bank
Holanda
Italia
76
Banco de Sabadell
Espaa
Holanda
Alemania
27
UniCredito Italiano
Italia
77
28
Francia
78
Aareal Bank
29
KBC Bank NV
Blgica
79
30
Italia
80
31
Francia
81
32
Depfa Bank
Irlanda
82
33
Francia
83
34
Blgica
84
35
Suecia
85
36
Holanda
86
37
Austria
87
38
Svenska Handelsbanken
Suecia
88
Austria
89
China
Francia
90
China
40
41
La Caixa
Espaa
91
42
ING-ING Belgium
Blgica
92
43
Capitalia
Italia
93
44
Italia
94
45
Deutsche Postbank AG
Alemania
95
46
Bank of Ireland
Irlanda
96
47
Finlandia
97
39
100
Caja de Ahorros de
Catalua
B. Gnrale du
Luxembourg
Banca IMI-B. Intermediaz.
Mob.
Alpha Bank AE
EFG Eurobank Ergasias
SA
Kredietbank S.A.
Luxembourgeoise KBL
Banca Lombarda e
Piemontese
T.C. Ziraat Bankasi
Caja Ah. Mediterraneo
CAM
Crdit Immobilier de
France Dveloppement CIFD
Espaa
Luxemburgo
Italia
Grecia
Grecia
Luxemburgo
Italia
Turqua
Espaa
Francia
Francia
Espaa
Espaa
Francia
Alemania
Espaa
Francia
48
FoereningsSparbanken AB
Suecia
98
49
India
99
50
Francia
100
Irlanda
Holanda
Austria
Factor
Autovalores Iniciales
Total
6,537
% Var
54,478
%Acum
54,478
Total
5,767
% Var
48,054
%Acum
48,054
Total
4,800
% Var
40,002
%Acum
40,002
2,638
21,984
76,462
2,703
22,525
70,579
3,669
30,577
70,579
,839
6,988
83,450
,767
6,391
89,841
,517
4,312
94,153
,315
2,629
96,782
,200
1,669
98,451
,100
,832
99,284
,037
,311
99,595
10
,032
,265
99,860
11
,015
,123
99,983
12
,002
,017
100,000
4. BIBLIOGRAFA.
Arbelo, A., y Prez, P. (1999), Fusiones Bancarias y sus Efectos sobre la Eficiencia: el Caso de las Cajas de Ahorro. ESIC-MARKET, N
102, pp. 176-185.
Diana Bonfim, D., Santos, C. (2004) Determinants of Banks Financing Costs in the Bond Market. Banco de Portugal.
Domenech, R. (1991), Economas de Escala y Eficiencia en las Cajas de Ahorro Espaolas. PAPERS DE TREBALL, N 10, Valencia:
Institut Valenci dEconomia
Guevara, J.F., Maudos, J., Prez, F. (2002). La Evolucin de la Estructura de Ingresos en el Sector Bancario Espaol.
Gual, J. et alt (1989), Dimensin y Eficacia en Costes en la Banca Espaola. Documento de Trabajo, N 62, Madrid. Fundacin FIES.
Kabir Hassan, Abdel-Hameed M. Determinants of Islamic Banking Profitability. ERF Paper.
Milligan, J. (2005). What Makes A Good Bank Good?. Bank Director Magazine - 4th Quarter 2005.
Wagner N., Iakova, D. (2001). Financial Sector Evolution in the Central European Economies: Challenges in Supporting Macroeconomic
Stability and Sustainable Growth.
Pita, P., Berglf, E., Fulghieri, P., Gual, J., Mayer, C., Vives, X. (2004). Integration of European Banking: The Way Forward. Fundacin BBVA
101