Está en la página 1de 8

Resumenes SCI Vargas

"Conflicto del pez espada"


Partes en conflicto: Chile - Comunidad Europea
Objeto de conflicto: Chile estableci la prohibicin de desembarco en puertos chilenos de naves pesqueras europea
en alta mar, debido a que stas, a diferencias de las chilenas, no tomaban medidas conservacin de este recurso
que por sus caractersticas se ubica tanto en aguas de la zona econmica exclusiva chilena como en alta mar.
Mecanismo de solucin: Se lleg a un acuerdo, mediante el cual se desistieron las demandas en la Organizacin
Mundial de Comercio (interpuesta por la Unin Europea) y en el Tribunal del Mar (interpuesta por Chile).
"Violacin a la convencin sobre genocidio:"
Partes del conflicto: Bosnia Herzegovina y Serbia y Montenegro.
Objeto del conflicto: Bosnia acusa a Serbia por la violacin sobre la convencin de genocidio de 1948, durante de la
desintegracin de la ex- Yugoslavia y especficamente durante la guerra civil en Bosnia (1995)
Mecanismo de solucin: mecanismo jurisdiccional, recurso ante la corte internacional de justicia.
Solucin: Serbia es responsable por no cumplir con su obligacin de prevenir y sancionar el delito de genocidio,
adems de incumplir con las medidas provisionales impuesta por la corte . Serbia no es responsable por el delito de
genocidio ni cmplice del mismo.
"Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua"
Partes en conflicto: Nicaragua y EEUU.
Objeto del conflicto: EEUU financi a fuerza opositora al gobierno de Nicaragua, provocando una guerra civil,
adems destruy barcos y oleoductos y min sus puertos.
Mecanismo de solucin: Decisin de la CIJ.
Solucin: Desestim defensa de EEUU, debe pagar indemnizaciones por los daos causados por la intervencin
militar, el quebrantamiento de tratados internacionales y principios de derecho internacional
"Delimitacin Martima de la Plataforma Continental entre Rumania y Ucrania"
Partes del conflicto: Rumania y Ucrania.
Objeto del conflicto: El 16 de septiembre de 2004, el equipo Rumano present una demanda contra Ucrania a
la Corte Internacional de Justicia en una disputa sobre la frontera martima entre los dos Estados en el Mar Negro,
alegando que la isla serpientes no tiene un significado socio-econmico.
Mecanismo de solucin: mecanismo jurisdiccional, demanda ante la Corte Internacional de Justicia.
Solucin: El tribunal dict sentencia el 3 de febrero de 2009, que divida la zona martima del Mar Negro a lo largo de
una lnea que se refiera a las demandas de cada pas. Se entrega casi el 80% del Territorio en disputa a Rumania, y
respecto a la Isla Serpientes de Ucrania se resuelve que no debe tener ningn efecto sobre la delimitacin en este
caso, que no sea la derivada de la funcin del arco de 12 millas marinas de su mar territorial.

"Caso Claude Reyes vs. Chile"


Partes en conflicto: Marcel Claude Reyes, Arturo Longton Guerrero y Sebastin Cox Urrejola contra el Estado de
Chile.
Objeto del conflicto: Marcel Claude denuncia al Estado de Chile ante la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos por la violacin al derecho a la informacin pblico contenido en el derecho de libre expresin (art. 13 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos); al denegar el Comit de Inversiones Extranjeras informacin
sobre un proyecto de inversin extranjera a la forestal Trillium, proyecto Ro Cndor.
Mecanismo de solucin: la Comisin llev el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos la cual
determin que efectivamente el derecho a la informacin de inters pblico es uno de los derechos implcitos en la
libertad de expresin del artculo 13; Chile viol este artculo de la Convencin al denegar la informacin en perjuicio
de Marcel Claude y Arturo Longton.

Caso "Salvaguardia Argentina a duraznos en conserva"


Partes en conflicto: Chile y Argentina
Objeto del conflicto: En 2001 Chile acude ante el rgano de Solucin de Diferencias (OSD) de la OMC para pedir la
celebracin de consultas con la Repblica Argentina por haber llevado a cabo sta una medida de salvaguardia en
contra de los duraznos en conserva provenientes del exterior, es decir, aplica un costo adicional a la importacin de
dicho producto. Al no ser posible la solucin mediante las consultas, Chile pide la conformacin de un grupo
especial, el cual determina que Argentina viol las disposiciones del GATT y del Acuerdo sobre salvaguardias al no
establecer que se haba producido un aumento excesivo de las importaciones de duraznos que representara un
riesgo para sus productores locales, requisitos establecido por ambos acuerdos mencionados para llevar a cabo una
medida de salvaguardia. Argentina, luego de pedir un plazo prudencial para cumplir, el ao 2003 lleva a cabo
definitivamente el retiro de la medida.
Caso ltima tentacin de Cristo
Partes en conflicto: Olmedo Bustos y otros Vs. El Estado de Chile
Objeto del conflicto: La asociacin de abogados por la libertades Publicas A.G denuncia al Estado de Chile ante la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos por la violacin de los art.13 (Libertad de pensamiento y de
expresin) y art.12 (Libertad de conciencia y religin) de la Convencin Americana de Derechos Humanos. Ya que el
art.19 n12 de la Constitucin estableca un sistema de censura previa que no permita la exhibicin de la pelcula
La ltima Tentacin de Cristo.
Mecanismo de solucin: la Comisin llev el caso ante la CIDH, la cual determin que se violo el art.13, pero que no
se haba violado el art.12. Tambin determino que deban modificar el ordenamiento jdco interno, para suprimir la
censura previa y permitir la exhibicin de la pelcula. Ante esto, Chile modifica el art.19 n12.
Caso Canal del Corf:
Partes en conflicto: Albania - Gran Bretaa
Objeto del conflicto: GB pide al Consejo de Seguridad una indemnizacin por la prdida de dos acorazados y los
marineros a bordo a causa del impacto con una minas sub-marinas ubicadas en el estrecho del corfu, en costas
albanesas, sector que previamente haba sido "limpiado" por la armada britnica. el CS invita a Albania a participar
en el debate a condicin de someterse a la resolucin de la CIJ al igual que cualquier miembro que es parte del
estatuto de la corte (albania no lo era).
Mecanismo de Solucin: la corte falla respecto de tres materias:
- peticin de indemnizacin de GB: la corte la concede, pero Albania desconoce el monto que es fijado por la corte,
no pagandolo
- oposiciones de albania:
- respecto de la limpieza de las minas, la CIJ estima que GB viol la soberana de Albania al limpiar el sector de
minas sin su concentimiento.
-respecto del paso inocente, la CIJ considera que el paso de los navios ingleses si se consideraba paso inocente,
por lo que no considera la tesis albanesa de provocacin (en un evento anterior, una bateria albanesa abri fuego en
contra de unos navios britnicos)
Canal Beagle
1. pases en conflicto: Chile- Argentina
2. objeto de la controversia: Delimitacion del Canal Beagle producto de divergencia de interpretaciones del tratado
de 1881, como la soberana sobre las Islas Picton, Nueva y Lenox, ubicadas en el mismo canal.
3. mecanismo de solucin: Arbitraje, por parte de SM britnica.
4. Solucin: La corte rechaz la peticin argentina, y declar, en definitiva, la soberana chilena sobre las islas
Picton, Nueva y Lenox y sobre las islas e islotes adyacentes a las mismas.

Cuba ante la OEA"


Partes en conflicto: Cuba y la OEA.
Objeto del conflicto: En 1962 en la 8va reunin de consulta de cancilleres de la OEA, se excluy a Cuba de su
participacin en el Sistema Interamericano, por considerar su alineacin al bloque sovitico y a los principios del
comunismo incompatibles con dicho sistema... Relevante es la ficcin jurdica que dio un estatus de suspendida a
Cuba (no expulsada), si bien sta cort toda relacin y se consider expulsada.
Solucin de la controversia: La 39va Asamblea General de la OEA, Honduras, 2009, resolvi dejar sin efecto la
exclusin de Cuba del 62. Es un paso, pero no solucion la controversia: Cuba no ha pretendido reingresar a la OEA
y ello se ve lejano, pues la resolucin presupone que la isla adapte su rgimen poltico a los principios y prcticas de
la OEA.

"Caso Lucchetti"
Partes en conflicto: Empresa Lucchetti Per y Estado Peruano
Objeto del conflicto: en 1995 lucchetti inicia trabajos de construccin de Fbrica en lugar protegido por legislacin
Peruana pero contando con los permisos respectivos, en 1998, la alcaldia limea decide revocar permisos a esta,
iniciandose una batalla judicial que gan lucchetti en el ao 2000 mediante pronunciamiento de la corte suprema de
Per, en 2001 salen a la luz antecedentes de un posible trfico de influencias por parte de directivos de la
mencionada empresa donando dinero a la campaa de alberto fujimori, por esto, un juez peruano acoge una nueva
reclamacin de la alcalda limea revocandole los permisos a lucchetti, esta reclama discriminacin Antichilena y
acude al CIADI.
Mecanismo solucin: arbitraje frente al CIADI.
Solucin de la controversia: el CIADI se declara incompetente para conocer del conflicto, puesto que asegura se
trata en realidad de 1 solo conflcto que se divide en dos fases y no de dos como plantea lucchetti, segun esto no
puede conocer debido a que esta ratifica el convenio recien en el ao 2001 junto a Per y el conflicto inicia el ao
1998 (para que opere la jurisdiccin del CIADI es necesario el consentimiento del inversionista y el estado de que se
trate que en este caso ocurre en 2001 y no en 1998)

"Caso ataque de Irak a Kwait" Partes en el conflicto: Irak vs Kwait , luego ONU vs Irak.
Objeto del conflicto: Las fuerzas de Irak invaden Kuwait.. El Consejo de seguridad de la ONU dicta una serie de
resoluciones en las cuales ordenaba a Irak retirar sus tropas del territorio de Kwait. El consejo de seguridad le da un
plazo a Irak para cumplir resoluciones y en caso de no cumplirse estaban autorizados para usar todos los medios
necesarios para obligar a Irak a cumplir las resoluciones. Irak no acata. Se lleva a cabo invasion librada por una
fuerza de coalicin autorizada por Naciones Unidas.
Mecanismo de solucin: Resoluciones dictadas por el Consejo de seguridad de la ONU conforme al cap 7
Solucin de controversia: Operacin tormenta del desierto, Kwait es liberada e Irak se rinde, acata resoluciones,

creacin de zona desmilitarizada en la frontera de ambos pases (DMZ) y la unidad que la administra (UNIKOM),
ademas se crea la (UNSCON) para la destruccin de armas masivas en irak.
Fue la primera intervencin armada de la ONU la cual form un precedente para otras intervensiones de la ONU.

"Caso Argentina- Uruguay Construccin de planta de celulosa sobre el Ro Uruguay"


Objeto del Conflicto: Uruguay inicia la construccin de una planta de celulosa sobre el Rio Uruguay, no respetando el
procedimiento que estableca el Estatuto del Ro Uruguay ( 1975). Argentina empieza con las reclamaciones, ms
especficamente el poblado que se encontraba en el sector ribereo del ri, luego de pasar por el sistema del
solucin de controversias del Mercosur y una fallida intervencin del Rey de Espaa ( como buen oficiante)
Argentina decide acudir a la Corte Internacional de Justicia alegando la infraccin al Procedimiento que se estableca
en el estatuto del Ro Uruguay y adems alegando el efecto nocivo medioambientalmente que traera la planta sobre
el ro.
Mecanismo de solucin : Corte internacional de justicia. Competencia contenciosa.
Solucin de la Controversia: En primer lugar la corte no acoge las medidas provisionales solicitadas por ambas
partes. Luego al fallar sobre el fondo del asunto, indica que el tratado de Uruguay solo se refera a contaminacin
terrestre y acutica, y no del aire, Por ende solo es competente para pronunciarse sobre estas materias,ante lo cual
decide que el efecto nocivo es falso y que al contrario la planta posee las tecnologas para aminorarlo. En cuanto a
la violacin de la parte procedimental del Estatuto del Ro Uruguay afirman que no fue violado por Uruguay, sino que
se sigui su procedimiento.
El profesor dijo que la importancia de este caso, era que se haban usado las medidas provisionales ( a pesar de que
fueron rechazadas ambas), que existi dispersin de mecanismos de solucin ( Mercosur, Rey de Espaa y CIJ) y
que Argentina siempre supo que iba a perder por lo que en el fondo fue ms un tema de presiones polticas internas,
especialmente de la provincia afectada.
Caso Cachemira.
Pases en conflicto: India vs Pakistn (apoyo de Rusia y EEUU, respectivamente a cada pas)
Objeto del conflicto: Regin de Cachemira, zona al N de India y al E de Pakistn.
India controla la mayor parte de la regin: territorio organizado como el Estado de Jammu y Cachemira y la zona
del Glaciar Siachen.
Pakistn posee la parte noroeste y la zona dominada Cachemira Azad (Cachemira Libre).
China controla, por su parte, Aksai Chin y el Valle de Shaksam (NO ES ACTOR RELEVANTE).
Enfrentamiento religioso; punto estratgico para control de ros y fronteras; la construccin de identidades nacionales
para cada Estado
El conflicto se remonta a 1947 con la independencia de India y Pakistn de Inglaterra. En Cachemira existe una
mayora musulmana; se acuerda un reparto de la zona acorde a un ppio de religin mayoritaria. Sin embargo, no
prospera por cuanto la autoridad de Cachemira (gobernante hind) ante las presiones de Pakistn para cederle el
territorio con mayora musulmana, decide anexarse a India (de religin mayoritariamente hind). En 1949 la ONU
crea la UNMOGIP para hacer frente al conflicto. Se han dictado varias resoluciones), pero han tendido a morigerar
ms que acabar con el conflicto. Se suman los intereses de las grandes potencias; actualmente la ONU reconoce a
Cachemira como regin en disputa. India la cree parte de su territorio, mientras que Pakistn hace todo lo posible
para que la frontera no se mantenga. Se suma desde principios de los 90 los insurgentes y pueblo cachemir, que se
dividen entre la anexin a Pakistn o en alcanzar su autodeterminacin (cosa hoy imposible por falta de condiciones.

Adems, se aprecia una dimensin de gnero.


Solucin de controversia: Resoluciones del Consejo de Seguridad (47-91-307) y el papel de la UNMOGIP (Grupo de
Observacin Militar de la ONU para India y Pakistn).

Arbitraje en zona de Palena (1966)


1. Pases en conflicto: Chile- Argentina
2. Objeto de la controversia: Delimitacion de la zona cercana a Palena y el Ro Encuentro, por desacuerdos al
momento de ubicar fsicamente los hitos que marcaban los lmites de acuerdo con el laudo arbitral de 1902 y en la
interpretacin de los alcances de ste.
3. Mecanismo de solucin: Arbitraje de la corona britnica.
4. Solucin: El laudo fija definitivamente la frontera entre los hitos 16 y 17 y determina la interpretacin del Laudo de
1902. En la prctica, Chile y Argentina se quedan con aproximadamente la mitad de lo que cada uno deca le
perteneca.

"Caso Nottebohm"
Partes en conflicto: Principado de Liechtenstein - Guatemala
Objeto del Conflicto: No existiendo reconocimiento guatemalteco de la nacionalidad, la Corte Internacional de
Justicia debe examinar si la nacionalidad otorgada por Liechtenstein a Nottebohm obliga a Guatemala a reconocer
sus derechos como nacional del Principado, para que este le pueda dar proteccin diplomtica.
Mecanismo de Solucin: Por mucha discrecionalidad que pueda tener el derecho interno el derecho internacional
exige, que al menos exista un vnculo Real y Efectivo entre el Nacional y ese Estado, para que sus efectos sean
oponibles a Terceros. Como en el caso esto no se present, Guatemala no est obligada a reconocer la
nacionalidad.

Mediacin Papal.
1. Pases en conflicto: Chile- Argentina
2. Objeto de la controversia: Delimitacin de la soberana de las islas que rodean al canal Beagle por haber sido "no
respetado" el laudo arbitral anterior por el gobierno Argentino (mismo objeto que el Laudo arbitral). El conflicto lleg a
momentos tan tensos, que los gobiernos luego de muchos intentos de solucin, solicitan la mediacin papal para
evitar lo que se vea como una inminente guerra
3. Mecanismo de solucin: Mediacin de la Santa Sede, a cargo del Cardenal Antonio Samor
4. Solucin: La mediacin, ocurrida directamente en la santa sede, decide dividir los lugares casi en la mitad,
dejando las islas en cuestin para el lado chileno, dejando todo el lado atlntico para el pas trasandino. Lo
importante de esta controversia, es que se firma el tratado de Paz y Amistad entre los pases, mtodo de solucin de
controversias an vigente entre los pases.

"Pruebas nucleares de Francia en el Ocano Pacfico"


pases en conflicto: (1) Francia v/s Nueva Zelanda, (2) Francia v/s australia

objeto del conflicto: australia y nueva zelanda adjudican responsabilidad a Francia y sus pruebas nucleares en el
atoln de mururoa (ocano pacifico) de la existencia de material radioactivo en sus territorios, y solicitan que stas
cesen de inmediato.
Mecanismo de solucin: CIJ establece que no existe controversia alguna sobre la que fallar, pues Francia por
voluntad propia declar pblicamente que las pruebas nucleares cesaran, lo cual es entendido por el CIJ como un
compromiso con carcter obligatorio que satisface las pretensiones de los pases demandantes.

Construccin de un muro israel en territorios palestinos


1. Partes en conflicto: Palestina y otros organismos internacionales pro DDHH - Israel
2. Objeto del conflicto: En 2002, Israel comenz a construir un muro en y dentro del lmite (llamado "Lnea Verde")
con Cisjordania, territorio palestino, sealando que es para evitar que se infiltren dentro del territorio israel grupos
armados, armas y explosivos palestinos y as contrarrestar ataques terroristas. Para Israel es una manifestacin de
su derecho a la legtima defensa. La Asamblea General de la ONU solicit a Israel en 2003 detener la construccin
del muro por ser contraria a principios del derecho internacional y por violar el Armisticio rabe-Israel firmado en
1949 (luego de la "Guerra de los Seis Das") en el cual se establece la "Lnea Verde". Como dicha resolucin no
tena carcter vinculante, Israel continu construyendo el muro. Una resolucin similar se solicit dictar en el
Consejo de Seguridad de la ONU pero gracias al veto de EEUU esto no prosper. En diciembre de 2003, la
Asamblea General de la ONU pide a la CIJ que emita una opinin consultiva sobre las consecuencias jurdicas que
implica la construccin del muro en los territorios palestinos ocupados y el rgimen conexo impuesto por Israel.
3. Mecanismo de solucin: Opinin consultiva de la CIJ
4. Solucin: La CIJ considera que la construccin del muro israel en territorios palestinos es contraria a derecho
internacional, pues viola el derecho a la libre determinacin del pueblo palestino, incide sobre la libertad de
circulacin de sus habitantes, en su derecho al trabajo, a la salud, a la educacin y a un nivel de vida adecuado y,
adems, influye en los cambios demogrficos. Asimismo, desestima que la construccin del muro sea una
manifestacin del derecho a la legtima defensa de Israel y mucho menos se justifica por un estado de necesidad.
An no hay solucin al conflicto pues a pesar de que la CIJ declar que la construccin del muro y el rgimen
conexo impuesto por Israel son contrarios a derecho internacional, Israel no ha paralizado sus obras de construccin
ni mucho menos ha emprendido acciones para revertir la situacin creada; adems, la opinin consultiva emitida por
la CIJ no es, por su naturaleza misma, vinculante.

Inmunidad de Jurisdiccin de un Ministro de Relaciones Exteriores


Pases en conflicto: Repblica Democrtica del Congo con Blgica.
Objeto de la Controversia: Eventual violacin por parte de Blgica de las normas consuetudinarias de Inmunidad de
jurisdiccin.
Mecanismo de Solucin: CIJ
Solucin: En el Derecho Internacional est firmemente establecido que los ministros de RR.EE gozan de inmunidad
de jurisdiccin civil y penal.
No se confiere para su beneficio personal, sino para asegurar el cumplimiento efectivo de sus funciones.
No cabe distinguir entre actos oficiales y privados, o entre actos realizados antes de que la persona haya asumido el
cargo y los actos realizados durante el desempeo del cargo. (eso fue lo que ocurri con el ministro de RREE del
Congo)
La emisin de la orden de arresto constitua una violacin por parte de Blgica de la inmunidad de jurisdiccin
criminal e inviolabilidad que gozan los Min. de RREE.. Blgica es responsable internacionalmente del ilcito cometido
y debe cancelar la orden e informar de este hecho a las autoridades que tuvieron acceso a la misma.

Impuesto a bebidas alcohlicas


Partes en conflicto: Comunidades Europeas (UE) - Chile
Objeto del conflicto: Infraccin por parte de Chile de las obligaciones contradas en virtud del GATT de 1994 con la
promulgacin de la ley n 19.534, que estableca a las bebidas espirituosas importadas una tasa impositiva ms alta
que a la produccin nacional de pisco.
Mecanismo de solucin: Mecanismo jurisdiccional (rgano de Solucin de Diferencias de la OMC).
Solucin: Tanto el grupo especial como el rgano de Apelacin recomiendan al OSD que le solicite a Chile poner su
legislacin interna en conformidad al GATT. Finalmente Chile acata la resolucin y, tras la fijacin de un plazo
prudencial, establece una tasa nica para toda bebida alcohlica.

Caso Barcelona Traction Light and power company


Partes en conflicto: Blgica vs. Espaa.
Objeto de conflicto: Empresa de electricidad belga, de origen canadiense, se instala en Barcelona. La empresa
quiebra, Blgica entabla una reclamacin en la Corte Internacional de Justicia contra Espaa. La reclamacin haba
sido presentada en nombre de personas naturales y jurdicas, presuntamente nacionales de Blgica y accionistas de
la Barcelona Traction. El objeto de la solicitud era la reparacin que supuestamente haban sufrido esas personas
debido al comportamiento, que se pretenda contrario al derecho internacional de diversos rganos del Estado
espaol respecto a la sociedad.
Mecanismo de solucin: La Corte Internacional de Justicia.Se establece que Blgica no tiene ius standi, esto es, el
derecho para "demandar". Por ende, Este derecho lo tiene Canad. No incumba a la Corte pronunciarse sobre
ningn otro aspecto del caso. Se rechaza la reclamacin de Blgica.
Importancia: precedente en el Derecho internacional, puesto que determin que la nacionalidad nominal de una
compaa primaba sobre su nacionalidad efectiva (en este caso, la compaa era formalmente canadiense, pero de
facto se trataba de una compaa de capital belga). Adems, la proteccin diplomtica de un Estado bajo Derecho
internacional pblico afecta no solamente a los individuos, sino tambin, a las personas jurdicas.
Caso Arbitraje sobre el lmite de la Cordillera de los Andes
Partes en conflicto: Chile - Argentina
Objeto del conflicto: Desde la llegada a la independencia de ambos pases,hacia 1840 no exista un tratado limtrofe
claro en la zona patagnica del Estrecho de Magallanes entre ambos pases. Se firma un tratado en 1855 sin llegar a
un real acuerdo sobre el lmite. En posteriores negociaciones siempre stuvo presente la necesidad de ARBITRAJE.
Se establece en un tratado de 1881 que cualquier conflicto quedara para el arbitraje de una nacin amiga. Chile
plantea que la divisin debera realizar por las aguas y Argentina por las cumbres ms altas
Mecanismo de solucin: Arbitraje. Su Majestad Britnica (Reina Victoria) acepta el cargo de rbitro en 1888. En 1902
se firma el tratado de arbitraje entre Chile y Argentina. Tribunal desestima resolver por las cumbres mas altas o por
la divisin de aguas, agregando tres nuevos criterios: valor del territorio or dividirse, actual ocupacin y las
consideraciones estratgicas. El laudo establece una lnea convencional.
Importancia: Se establece de manera definitiva el arbitraje como medio de solucin de conroversias entre Chile y
Argentina en 1902.

Caso Paraguay frente a la OEA


Objeto del conflicto: se trata ms que nada de un conflicto poltico, luego del enfrentamiento entre policas y

campesinos en la hacienda Curuguaty, el presidente Fernando Lugo es destituido por el congreso a travs de un
juicio poltico tramitado con mucha rapidez y con pocas instancias para la defensa del mismo Presidente, la OEA es
llamada a resolver el conflicto, la cual a travs de una misin presidida por el mismo secretario Insulza, concluye que
la celeridad del juicio poltico le dio un aire de ilegitimidad al proceso, y propone fortalecer las instituciones
democrticas para las elecciones del 2013, adems de crear una comisin para la democracia en Paraguay.

Caso Palamara Iribarne v/s Estado de Chile


Palamara Iribarne, ex oficial de la Armada de Chile, publica libro sobe inteligencia militar, lo que es considerado
como peligro para la seguridad nacional por parte de la armada y por lo tanto se prohbe la circulacin del libro.
Palamara sigue con la circulacin de su libro y por ello se inician procedimientos criminales en su contra (delito
militar de desacato).
Mtodo solucin: Corte Interamericana de DDHH.
Solucin: Estado es responsable, Palamara es indemnizado, publica su libro a travs de la editorial de la armada. Se
solicita adecurar legislacin militar a la convencin americana de DDHH.

Conflicto Navegacin del Rio San Juan


1) Partes en Conflicto: Costa Roca vs. Nicaragua
2) Objeto del Conflicto: No es un conflicto de limites ni de soberana ya que el Tratado Caas-Jerez (1858) establece
claramente que el Ro San Juan es de dominio exclusivo de Nicaragua. Este tratado en su articulo VI establece
derechos perpetuos de libre navegacion "con objetos de comercio". Lo que se discute es la interpretacin de esta
frase y la determinacion de su alcance.
3) Mecanismo: Costa Rica acude a la CIJ ante la imposicion de ciertas medidas restrictivas por parte de Nicaragua a
las embarcaciones de turistas (exigencia de pasaporte nocaraguense) y militares por el rio. Costa Rica solicita ser
indemnizada por los daos.
4) Solucin: CIJ establece que el derecho a la libre navegacion con "objetop de comercio" si abarca a los turistas
pero no a las embarcaciones militares de Costa Rica (no tiene derecho para transportar militares). CIJ no observa
necesidad de indemnizacion ni de establecimiento de garantias. Ncaragua no puede exigir pasaporte nicaraguense a
los turistas de costa rica ("libre navegacion").
5) Importancia: Es un conflicto aue versa sobre cuestiones de derecho, de interpretacion de una disposicion en un
tratado, no es un conflicto de limites.