Anlisis caso ariza (contienda de competencia)

El presente caso surge en virtud del problema que se haba suscitado entre
el fuero comn y el fuero militar policial, al no tener por bien determinado
cual de estos era el competente para conocer el hecho ilcito que se le haba
incoado a el TIP. FAP VICTOR ARIZA MENDOZA. Es por ello que frente a esta
contienda de competencia, el presente caso es elevado a la corte suprema
de justicia de la republica para poder brindarle respectiva solucin
ME PARE USTA LA APRECKACON Q HACE ESTA CORTE FRENT AL HEC SUCI

teniendo en consideracin los siguientes antecedentes que haba hecho

manifiesto:
FUERO MILITAR POLICIAL
1) Que, el 16/NOV/2009 El fiscal penal militar de la FAP. Formulo
denuncia penal contra el TIP.FAP VICOT RARIZA MENDOZA POR
DELITO CONTRA LA DEFENSA NACIONAL EN SU MODALIDAD DE
TRAICION A LA PATRIA.
2) Que al tomar conocimiento que el presente caso estaba siendo
tratado por el fuero comn, el fiscal penal militar de la FAP opto por
solicitar al juzgado militar policial de la fap en LIMA REQUIERA AL
INHIBICION DE LA CAUSA AL QUINCUAGESIMO OCTAVO JUZGADO
PENAL DE LIMA Y REMITA LO ACTUADO A LA JURISDICCION MILITAR
POLICIAL.
3) Dicha peticin fue aceptada, y solicito al QUINCUAGESIMO OCTAVO
JUZGADO PENAL de lima se abstenga del conocimiento de la causa.
4) Ante la negativa de la jueza del