Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sensibilidad en La Respuesta Sismica Del Modelo de Muros de Albañileria
Sensibilidad en La Respuesta Sismica Del Modelo de Muros de Albañileria
Por:
RESUMEN
La existencia de programas de cmputo como el SAP2000 que permiten modelar y
realizar el anlisis estructural de edificios mediante tcnicas de modelaje simples y
sofisticadas, llev a desarrollar un estudio sobre la sensibilidad de la respuesta ssmica
(variacin de desplazamientos y fuerzas internas) proporcionada por cuatro tcnicas de
modelaje aplicadas sobre un edificio de albailera armada.
X3
X4
Y2
2
X2
Y1
X1
C
1
h = 2.40 m
t = 0.14 m
0.14 x 0.30 m
h = 1.00 m
t = 0.12 m
Concreto:
Acero:
Albailera:
Grout:
Bloques:
Mortero:
E muros:
E concreto:
fc
=
175 Kg/cm2
fy
=
4200 Kg/cm2
fm
=
120 Kg/cm2
fc
=
140 Kg/cm2
fb
=
85 Kg/cm2
1:1:4 (cemento-cal-arena)
700 fm
E / G = 2.5
6
2
2x10 Ton/m
E / G = 2.3
2. METRADO DE CARGAS
Con la finalidad de obtener el peso de cada nivel de la edificacin y por consiguiente su
peso total, se realiz el metrado de cargas para posteriormente obtener la ubicacin del
centro de masa y la distribucin de la fuerza ssmica en altura.
RESUMEN DE CARGAS GRAVITACIONALES POR NIVEL
MURO
Piso Tpico
PD + PL (Ton)
PD+0.25PL (Ton)
X1
X2
X3
X4
Y1
Y2
COLUMNA
Peso de Nivel
(Ton)
6.02
8.47
5.67
4.28
10.33
9.88
4.74
5.14
5.25
4.90
3.85
9.16
9.65
3.74
79.52
Azotea
PD + PL (Ton)
PD+0.25PL (Ton)
5.01
5.92
4.74
3.92
8.72
7.97
3.67
4.66
5.25
4.43
3.75
8.25
7.16
3.27
69.80
X1
0.00
5.14
0.00
X2
4.20
5.25
22.05
X3
7.26
4.90
35.57
X4
7.26
1.93
13.98
Y1
3.63
9.16
33.25
Y2
5.73
9.65
55.29
C
0.00
3.74
0.00
Suma
39.77
160.14
Y cm =
X cm =
4.03 m
6.03 m
4. ANLISIS SSMICO
El mtodo utilizado fue el Anlisis Esttico especificado en la Norma de Diseo
Sismorresistente E-030, para lo cual las solicitaciones ssmicas fueron representadas
mediante un conjunto de fuerzas horizontales actuando en cada nivel de la edificacin.
Las fuerzas estuvieron ubicadas en los centros de masa de cada nivel y no se consider
las excentricidades accidentales. Esta tcnica de anlisis fue empleada debido a que el
edificio en estudio no presenta irregularidades y es de baja altura.
2
hi (m)
10.8
8.1
5.4
2.7
Pi (ton)
69.80
79.52
79.52
79.52
Pi hi (ton-m)
753.84
644.11
429.41
214.70
2042.06
Fi (ton)
18.97
16.21
10.81
5.40
51.39
Vei(ton)
18.97
35.18
45.99
51.39
5. TCNICAS DE MODELAJE
Las tcnicas de modelaje utilizadas en este estudio son las de mayor aceptacin entre los
profesionales dedicados al anlisis estructural, siendo algunas mucho mas refinadas que
las otras, por lo que se estudiar si los desplazamientos y las fuerzas de seccin
obtenidas presentan diferencias significativas entre ellas.
Las cuatro tcnicas de
modelaje se describen a continuacin:
Tcnica 1 (Elementos Finitos): Esta tcnica se tom como patrn de comparacin. Los
muros y a las losas se modelan en forma espacial mediante una malla de elementos
finitos (tipo shell), mientras que las vigas y columnas se modelan mediante barras.
A los nudos contenidos en la losa de un cierto nivel, se les aplic la restriccin tipo
diafragma.
La longitud del brazo rgido se obtiene seleccionando a la viga y mediante la opcin
end offset se especifica la longitud correspondiente y se establece un factor de
zona rgida igual a 1 (de colocarse 0, la viga se comporta como si no existiese brazo
rgido).
La totalidad de los prticos en las direcciones X, Y estn contenidos en un slo
modelo estructural.
Para obtener los resultados del anlisis en una direccin, se debe seleccionar a los
elementos que conforman prticos planos en la otra direccin y modificar en la tabla
correspondiente a los factores de las propiedades del elemento los valores que por
defecto indican 1, por valores cercanos a cero.
Se puede trabajar tambin con dos modelos, uno para cada direccin en anlisis, es
decir, slo los prticos contenidos en la direccin X-X y slo los prticos
contenidos en la direccin Y-Y, obtenindose as un anlisis slo por traslacin.
El criterio el cual indica que ante la existencia de un muro transversal a un muro en
la direccin del anlisis, se debe tomar un ancho efectivo iguala a de la longitud
libre del muro transversal (Ref.2), slo fue considerado en los muros ortogonales
cuya relacin de longitudes era del orden de 1. En el caso del anlisis en la direccin
Y-Y, para los muros extremos (seccin E), se consider un ancho efectivo igual a
de la longitud libre del muro transversal, debido a que la relacin entre las
longitudes de los muros ortogonales era de 1:2.
contemplados en la
Tcnica 4 (Prtico Espacial): Bajo esta tcnica, se modela al edificio como si fuese un
slo prtico compuesto por barras espaciales agregando los diafragmas rgidos. Las
vigas se modelan como barras cuya seccin considera una porcin de la losa con un
ancho efectivo igual a 4 veces el espesor de la losa, lo que origina vigas de secciones L
y T. Cada muro se model como una barra vertical (tipo frame) con secciones tipo E
y U conectadas con vigas cuyos brazos rgidos fueron simulados a travs de barras de
seccin 0.3 x 0.3 m y un mdulo de elasticidad 100 veces mayor al mdulo de
elasticidad del concreto.
A los nudos contenidos en la losa de un cierto nivel, se les aplic la restriccin tipo
diafragma.
Las barras verticales que simulan a los muros (con secciones E y U), fueron
ubicadas en el centro de gravedad de cada muro.
6. ANLISIS DE RESULTADOS
Desplazamientos
DESPLAZAMIENTO ABSOLUTO DEL CENTRO DE MASA DIRECCION X-X
DESPLAZAMIENTO (m)
0.002500
0.002000
0.001500
0.001000
0.000500
0.000000
NIVEL 4
NIVEL 3
NIVEL 2
NIVEL 1
0.001820
0.001330
0.000789
0.000308
0.002258
0.001613
0.000936
0.000339
0.002267
0.001619
0.000939
0.000340
0.001742
0.001265
0.000750
0.000284
0.001200
0.001000
0.000800
0.000600
0.000400
0.000200
0.000000
NIVEL 4
NIVEL 3
NIVEL 2
NIVEL 1
0.001020
0.000782
0.000499
0.000216
0.001075
0.000804
0.000500
0.000211
0.001093
0.000817
0.000509
0.000213
0.000956
0.000728
0.000462
0.000199
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
MURO X1
MURO X2
MURO X3
MURO X4
32.68
36.17
28.90
27.98
45.23
42.14
28.85
32.64
44.98
42.49
29.11
35.80
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
MURO Y1
MURO Y2
155.45
18.73
178.45
19.92
181.30
20.63
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
MURO E
MURO U
174.87
40.51
173.09
42.95
MOMENTO FLECTOR
120
100
80
60
40
20
0
MURO E
MURO U
112.11
45.71
109.65
56.15
La tcnica de Prticos Planos permite analizar edificios con gran cantidad de muros
y de alturas considerables, ya que al ser modelados los muros como elementos tipo
barra, el procesamiento de datos es ms rpido y los archivos de salida ocupan
menos espacio en el disco de la computadora en comparacin con el modelo Patrn.
Los valores del desplazamiento absoluto del centro de masa en la direccin X-X y
en la direccin Y-Y son mayores en el modelo tradicional de Prticos Planos y en el
modelo de Prticos Planos Conectados con relacin al modelo Patrn, mientras que
estos desplazamientos son menores en el modelo Espacial. La variacin porcentual
de los desplazamientos proporcionados por estas tres tcnicas de modelaje respecto
MODELO
DIRECCION
PRTICOS
X-X
24.07%
21.28%
18.63%
10.06%
PLANOS
Y-Y
5.39%
2.81%
0.20%
-2.31%
PRTICOS PLANOS
X-X
24.56%
21.73%
19.01%
10.39%
CONECTADOS
Y-Y
7.16%
4.48%
2.00%
-1.39%
PRTICO
ESPACIAL
X-X
Y-Y
-4.29%
-6.27%
-4.89%
-6.91%
-4.94%
-7.41%
-7.79%
-7.87%
Los valores de los momentos flectores en la base de los muros en la direccin X-X y
en la direccin Y-Y son mayores en el modelo de Prticos Planos y en el modelo de
Prticos Planos Conectados con relacin al Modelo Patrn.
VARIACIN PORCENTUAL DE LOS MOMENTOS FLECTORES EN LA BASE DE LOS MUROS
DE LOS MODELOS DE PRTICOS PLANOS CON RELACIN AL MODELO PATRN
DIRECCIN
MODELO
X-X
PRTICOS PLANOS
MURO X1
38.40 %
PRTICOS PLANOS
CONECTADOS
37.64 %
MURO X2
16.51 %
17.47 %
MURO X3
-0.17 %
0.73 %
MURO X4
16.65 %
27.95 %
MURO Y1
14.50 %
16.65 %
MURO Y2
6.35 %
10.14 %
Y-Y
Como conclusin final se tiene que la tcnica tradicional de Prticos Planos, que es
la que se ha venido usando hasta el momento para el anlisis ssmico de edificios de
albailera, proporciona resultados no muy distintos a los generados por el modelo
Patrn de elementos finitos, inclusive los resultados se encuentran del lado de la
seguridad, por lo que dada su sencillez puede seguirse utilizando la tcnica
tradicional de modelaje estructural, sin la necesidad de interconectar a los prticos.
8. REFERENCIAS
1) Wilson Edward L. SAP2000 Integrated Finite Element Analysis and Design of
Structures. Versin 7.01.Three Dimensional Static and Dynamic Analysis of
Structures. Computers and Structures, Inc. Berkeley 1998.
2) San Bartolom A. Construcciones de Albailera, Comportamiento Ssmico y
Diseo Estructural. Pontificia Universidad Catlica del Per, Fondo Editorial 1994.