Decidir si un joven de 19 aos nacido en un barrio humilde y con una infancia dificil fue o no el verdadero culpable del asesinato de su padre. No permitir que sesgos personales por parte de los jurados interfieran en la toma de una decisin objetiva sobre la vida de una persona. 2. Anlisis del Problema As como se muestra en la pelcula, se prosigue con un anlisis del problema que llega a ser dificultoso en ocasiones; se reunieron las pruebas que se tenan a la mano, como la navaja comprada; se evalu distancias con el plano del edificio y el tiempo en recorrerlas; incluso se puso en duda los testimonios para as desmenuzarlos y poder confirmar su veracidad. Todo esto se ve en un orden secuencial en el cual se logra ver la relevancia y el peso de las pruebas a estudiar, desde las ms contundentes hasta las ms sujetas a opiniones personales. Momentos complicados se tuvieron cuando algunos de los miembros no lograban analizar el problema con objetividad; ya sea por problemas familiares, por experiencias con chicos del bajo mundo, o un inters en salir rpido de la situacin; esto complica el estudio impersonal del caso pero an as se logr ver con claridad que muchas de las evidencias no tenan peso suficiente. 3. Desarrollo de Alternativas a. El Jurado principal a cargo de los dems integrantes de la sala, como moderador y responsable del juicio, debe dejar en claro los principios de la Ley, Constitucin y del Cdigo Penal las cules son herramientas para la posterior deliberacin de dicho caso. b. Un aspecto a tomar en cuenta es la calidad e idoneidad de los jurados. Acadmicamente, ellos deben cumplir con un correcto currculum vitae y un historial intachable en su carrera; as mismo, deben tener capacidad de anlisis, criterio y humanismo. Por otro lado, deben dejar de lado los motivos personales que juegan en contra de un juicio justo. c. La inclusin de la mujer como parte de los jurados sera una opcin para los aportes analticos visto de otra perspectiva. d. El debate debe realizarse de forma alturada y mantenindose un nivel de objetividad y respeto entre colegas. 4. Evaluacin de las alternativas y seleccin de la mejor