Rubrica Nombre Descripcion Detalle de las ribricas Titulo Ponderacién 20,00% llacion Ponderacién 20,00% Generacién de discusién Ponderacién 20,00% Ribbrica Foro de discusién Niveles de rendimiento Valoracién muy baja 0% La participacion no inicia con un titulo, por tanto sélo se refleja el RE: automatic generado por el sistema 0% a participacion no es ordenada ni coherente. No se menciona ninguna idea expuesta en alguna secuencia anterior. 0% La participacion no incluye ningun tipo de interrogante 0 cuestionamiento hacia la tematica planteada. Valoracién baja 25% Se propone un titulo distinto al planteado por el instructor, pero noes acorde con el contenido. ‘Tampoco es llamativo ni diciente. 25% la participacién es poco ordenada yen algunas partes es incoherente. Aunque se mencionan ideas expuestas en secuencias previas, éstas no presentan relacién con lo expresado por elaprendiz 25% la participacién presenta timidamente ideas que pueden generar discusién ono Valoracién media 50% la participacién cuenta con un titulo acorde con el contenido, peronoes llamativo ni diciente 50% la parficipacién es ordenada y coherente, pero no articula ideas contenidas en secuencias previas con las propias expresadas porel aprendiz, 50% la participacién incluye ideas generadoras de discusién, pero éstas se salen un poco del tema Valoracién alta 100% la participacion cuenta con un titulo acorde con el contenido. Es llamativo ydiciente. 100% La participacin es ordenada ycoherente. Se conectan ideas de secuencias anteriores y propias 100% Se proponen y argumentan ideas que generan discusién enel grupo,Redaccion Ponderacién 20,00% Aporte Ponderacién 20,00% 0% La participacion noes ‘comprensible. Esta mal redactada yno refleja buena ortografia ni uso adecuado de signos de puntuacién, 0% La participacion no afiade ningun valor agregado ala discusion planteada. se relacionan conla tematica 25% la participacion presenta numerosas faltas ortograficas ylo mal uso de signos de puntuacién, dificultando en gran medida la lectura y ‘comprensién del texto, 25% la participacion afiade un recurso extra, pero éste no es acorde al contenido del mensaje yio no cuenta con derechos de distribucién principal. 50% la Participacin es comprensible, aunque presenta algunas faltas, ortograficas ylo mal uso de signos de puntuacién. 50% la Participacin afiade un recurso extra, pero éste no enriquece de manera directa la discusion planteada: 100% esté muy bien redactada, con buena ortografia y con uso puntuacién, 100%