Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EJEMPLOS Y EJERCICIOS
Ejemplo 1
16
12
13
15
19
16
13
10
6
11
16
15
13
17
13
9
19
16
14
13
11
9
8
8
9
12
10
9
5
10
256
256
121
697
144
144
225
81
594
121
169
169
64
523
225
225
289
64
803
49
361
169
81
660
81
256
81
144
562
100
169
361
100
730
121
100
256
81
558
289
36
196
25
546
144
121
169
100
534
1338
1837
2171
861
6207
6207
Mtodo C
Mtodo D
16
16
11
12
12
15
11
13
13
15
15
17
19
13
16
12
10
13
19
10
11
10
16
17
14
12
11
13
10
112
131
145
91
12544
17161
21025
8281
1254.4
1716.1
2102.5
828.1
479
59011
5901.1
Sumatorias
Cuadrado de
Sumatorias
Cuadrado de
Sumatorias entre
10
Mtodo B
Mtodo C
Mtodo D
16
16
11
12
12
15
11
13
13
15
15
17
19
13
16
12
10
13
19
10
11
10
16
17
14
12
11
13
10
112
131
145
91
479
Cuadrado de la sumatoria
229441
5736.025
ANOVA
Fuente de
variacin
Suma de
cuadrados
Grados
de
libertad
Cuadrado
Medio
F (Fisher)
Calculada
Suma de
cuadrado
s Inter
S2-S3 =
5901.1
5736.03 =
165.08
4 -1 = 3
165.08 3
= 55.03
55.03 8.5
= 6.48
Suma de
cuadrado
s INTRA:
S1-S2 = 6207
- 5901,1 =
305.9
40-4 =36
305.9 36
= 8.5
Suma de
cuadrado
s TOTAL
S1-S3 = 6207
5736.03 =
470.98
40 -1 =
39
470.98
39 = 12.08
F tablas 4. 313
Contraste
El punto importante del ANOVA es el contraste entre
unas varianzas y otras, que se realiza mediante la
prueba F.
Al dividir nos resulta un valor de F=6.48, muy
grande, con un p-valor de 0,001 en tablas, que la
convierte en significativa, luego las medias de los
distintos niveles no se pueden considerar
iguales.
Como resultado del ANOVA podremos afirmar
que en nuestro ejemplo el mtodo de
enseanza ha influido en los resultados.
Ejemplo
Nivel alto
Nivel medio Nivel bajo
6, 5, 6, 7, 4, 8,
6, 7, 8, 5, 4, 3, 2, 3, 3, 4,
9
Ciudad A
5, 10, 6, 7,7, 5, 4, 1, 0, 4,
4, 4, 6, 8 8,8,3,
4, 7, 6, 8
6, 2, 5, 4, 4
10
6, 6, 5, 6, 4, 5, 4, 4, 5, 1, 4, 5 4, 6, 3, 2,
Ciudad B 2, 4, 2, 8, 6, 5, 3, 3, 3, 6, 4, 3, 2, 3, 1, 6
4, 4, 3
2, 2, 6, 3, 1 4, 2, 2, 3, 1
Suponiendo que se cumplen los supuestos del
ANOVA para dos factores, podemos afirmar
si la poblacin presenta diferencias
significativas en la apreciacin del poltico
segn la ciudad o segn su nivel adquisitivo?
6, 5, 6, 7, 4, 6, 7, 8, 5, 4,
3,
8, 9
5, 10, 6,
Ciudad A
5,
4, 4, 6, 8
7,7, 4, 7, 6,
6,
8,8,3, 10
8
6, 6, 5, 6, 4, 4, 4, 5, 1, 4, 5
Ciudad B 5, 2, 4, 2, 8, 3, 3, 3, 6, 4, 3,
6, 5, 4, 4, 3 2, 2, 6, 3, 1 4,
2, 3, 3, 4,
4, 1, 0, 4,
2, 5, 4, 4
4, 6, 3, 2,
2, 3, 1, 6
2, 2, 3, 1
SC
G.L.
CM
Factor A
83.83
41.92
14.55
Factor B
59.13
59.13
20.53
Interaccin AB
30.12
15.06
5.23
Error
239.03
83
2.88
TOTAL
412.11
88
P-valor de FA
0,182
P-valor de FB
0,045 Significativa al 5%
P-valor de
FAB
0,007 Significativa al 5%
Ejercicio 1
Se est estudiando el tiempo de
coccin de un alimento antes de
lanzarlo al mercado.
Se han formado cuatro grupos y se les
ha pedido que midan el tiempo
transcurrido hasta que, segn su
juicio, el alimento quede a punto.
Como esta sensacin es subjetiva, se
usa un ANOVA para estimar la
varianza que presenta el experimento.
Todos los grupos usan fuentes de calor
y utensilios similares. Si la tabla
siguiente recoge los resultados
redondeados en minutos,
a) qu estimacin podramos hacer
de la varianza de la poblacin de
estos alimentos?
b) Se observan diferencias entre los
grupos?
Resultados probables:
Obtendrs que las medias de los grupos son 8.91
9.73 10.82 y 9.55, algo dispersas, y como la F
tiene un p-valor de 0.016, se puede catalogar de
significativa su diferencia al 5%,
luego podemos afirmar que existen diferencias
entre los grupos.
Quizs haya influido algn otro factor, como la
presin atmosfrica o los gustos personales.
La estimacin de la varianza de la poblacin es de
1.79, y su desviacin tpica de 1.34, algo alta para
un experimento que poda haber sido ms preciso.
Ejercicio 2
Se puede afirmar que la siguiente tabla de doble entrada
contiene una interaccin significativa entre sus dos factores?
Nivel 1
Nivel 2
Nivel A
1 2 1 2 3 4 3 4 2 4 3 4 5 4 3 2
5
31
Nivel B
35654534 476787665
6
4
Nivel C
46578968 689987678
6
9
Fuente variacin
SC
G.L.
CM
Factor A
13.38
13.38
7.84
Factor B
169.3
84.65
49.62
Interaccin AB
3.2
1.6
0.94
Error
87
51
1.71
TOTAL
272.88
56
Ejercicio 3
Para estudiar el efecto del cansancio en una tarea rutinaria, se han
contado el nmero de realizaciones de varios operarios a lo largo del
da, con estos resultados:
Se puede afirmar que el tiempo de trabajo transcurrido influye en el
rendimiento?
Usa el modelo de un factor. Analiza los resultados:
La F=19.67 es claramente significativa. S existe una
influencia del cansancio.
En el inicio del trabajo
A las cuatro horas
A las siete horas
12 12 13 14 11 15 9 9 8 10 11 11 10 9
8 10 10
9 9 9 10 9 7 6 6 9 12 11 10 8 6 9 6 7
9676677887996566798
Fuente variacin
SC
G.L.
CM
INTER
115
57.5
19.67
INTRA
146.17
50
2.92
TOTAL
261.17
52
5.02