A travs de la comparacin obtenemos un mtodo de control de nuestras
generalizaciones o de leyes tipo. Sartori, Nohlen, Lijphart y Grosser coinciden en que la utilizacin del mtodo comparativo nos permite comprender cosas desconocidas a partir de las conocidas, explicarlas e interpretarlas, sealar conocimientos nuevos o resaltar lo peculiar de los ya conocidos, as como sistematizar la informacin enfatizando las diferencias. Sin embargo para aplicar el mtodo comparativo es necesario que exista un objetivo especfico, de otra manera no existe como tal. La asimilacin y a Diferenciacin de los lmites entre las entidades a comparar se encuentra implcito dentro del mtodo. La comparacin debe realizarse entre entes que tengan similitudes y diferencias para tener un punto vlido de partida. Parangonar implica tambin realizar una clasificacin de universo de casos en clases que sean mutuamente excluyentes. A menor nmero de clases, mayor ser la variacin intra-clase.Por el contrario, mientras mayor es el nmero de clases, menor es su variacin Interna. Sartori es enftico en sealar la importancia de la clasificacin, pues considera que el mal clasificar conduce a monstruos ms sofisticados, ms refinados, Pues pretender crear nuevos conceptos ignorando toda categora de anlisis pertenecientes a teoras generales buscando adoptar trminos fabricados a la medida, lejos de beneficiar a la ciencia contaminan la metodologa misma, siendo ms bien perjudiciales al conocimiento. Se puede optar por elegir sistemas ms semejantes o bien sistemas ms diferentes. Cuando se trata de sistemas ms cercanos, permite dejar de lado un largo nmero de variables declarndolas iguales. En este caso el ideal sera encontrar entidades similares en todas las variables excepto en una, la que nos interesa investigar. Cuando se trata de sistemas diferentes. El ideal sera encontrar que difirieran en todas las variables menos en el fenmeno que se investiga, pues en este caso el fenmeno no se puede explicar por factores sistmicos, factores que deben ser ignorados.