JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

El juicio de amparo indirecto, por su forma y por su contenido es propiamente un

juicio. En lo formal, se inicia ante un juez de distrito, con una demanda, que debe
plantear una verdadera controversia sobre la constitucionalidad del acto de que se
trate, sealando el nombre del particular que impugna el acto, que es denominado
quejoso, la autoridad responsable, que es la que emiti el acto, el acto reclamado,
las garantas que se consideran violadas y los argumentos que demuestren la
violacin a las garantas individuales, denominados conceptos de violacin.
Conforme al artculo 114 de la Ley de Amparo, procede contra los siguientes tipos
de actos de autoridad (sean federales, estatales o municipales):
1. Leyes, tratados internacionales, reglamentos y en general contra cualquier
norma de observancia general y abstracta;
2. Contra actos emitidos dentro de un juicio, que afecten de manera irreparable
derechos sustantivos del gobernado (es decir, derechos como la vida, la libertad
personal, el patrimonio, de manera que la violacin no se repare ni con una
sentencia favorable en el juicio en que se emiti el acto reclamado);
3. Contra actos emitidos fuera de juicio o despus de concluido, incluyendo actos
para ejecutar una sentencia (con la limitante de que slo proceder contra la
ltima resolucin dictada en el procedimiento de ejecucin);
4.Contra actos que afecten a terceros extraos a un juicio (tanto quienes no son
parte en l como lo que siendo parte no fueron debidamente citados);
5. Contra actos que no procedan de autoridades judiciales, administrativos o del
trabajo.
JUICIO DE AMPARO DIRECTO
El juicio de amparo directo tiene como finalidad la revisin de la legalidad y/o
constitucionalidad de una sentencia dictada por un tribunal ordinario. No obstante,
este tipo de juicio no slo procede contra sentencias definitivas, sino tambin,

contra resoluciones que sin ser sentencias o laudos, pongan fin a un juicio. En
este juicio de amparo directo, se pueden reclamar tambin, violaciones cometidas
en el curso del juicio, que, habiendo sido impugnadas sin xito en el curso del
mismo juicio y en la apelacin en su caso, afecten las defensas del quejoso y
propicien un fallo desfavorable. La sentencia que se impugna a travs de un juicio
de amparo directo debe ser la Litis principal de juicio, por lo que las sentencias
interlocutorias no podrn ser impugnadas a travs de juicio de amparo directo. Sin
embargo, las sentencias interlocutorias, una vez agotados los recursos ordinarios,
podrn ser impugnadas a travs de un juicio de amparo indirecto.
Como su nombre lo indica, la demanda de amparo directo se interpone
directamente ante el tribunal que dict la sentencia. A diferencia del juicio de
amparo indirecto, el amparo directo es resuelto por un tribunalcolegiado de
circuito.
Al igual que el amparo indirecto, el tribunal colegiado podr admitir, desechar o
prevenir sobre la demanda de garantas. Sin embargo, a diferencia del juicio de
amparo indirecto, el juicio de amparo directo no tiene una etapa probatoria, por lo
que no existe audiencia constitucional.
En el juicio de amparo directo, el tribunal que dict la sentencia que se impugna
tiene la calidad de autoridad responsable, por lo que cuando enve el expediente
judicial con la demanda de amparo al tribunal colegiado tambin deber
acompaar un informe con justificacin. Aunque en este caso el informe no es
extenso, pues el propio acto reclamado, es decir, la sentencia, expresa los
razonamientos y antecedentes mismos que pudieran ser pertinentes para el juicio.
La sentencia de amparo podr ser dictada en tres sentidos: i) conceder el amparo,
otorgar proteccin al quejoso contra el acto reclamado, ii) negar el amparo, que
significa que la inconstitucionalidad del acto reclamado no fue demostrada, y iii)
sobreseer en el juicio, que significa que el juez advirti que se actualiza alguna
causal de improcedencia o sobreseimiento del juicio.

CAPITULO II
DE LA DEMANDA
Artculo 166.- la demanda de amparo deber formularse por escrito, en la que se
expresaran:
I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre;
II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado;
III.- La autoridad oautoridades responsables;
IV.- La sentencia definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto fin al juicio,
constitutivo del acto o de los actos reclamados; y si se reclamaren violaciones a
las leyes del procedimiento, se precisara cual es la parte de este en la que se
cometi la violacin y el motivo por el cual se dejo sin defensa al agraviado.
Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto
fin al juicio por estimarse inconstitucional la ley, el tratado o el reglamento
aplicado, ello ser materia nicamente del capitulo de conceptos de violacin de la
demanda, sin sealar como acto reclamado la ley, el tratado o el reglamento, y la
calificacin de este por el tribunal de amparo se har en la parte considerativa de
la sentencia;
V.- La fecha en que se haya notificado la sentencia definitiva, laudo o resolucin
que hubiere puesto fin al juicio, o la fecha en que haya tenido conocimiento el
quejoso de la resolucin recurrida;
VI.- Los preceptos constitucionales cuya violacin se reclame y el concepto o
conceptos de la misma violacin;
VII.- la ley que en concepto del quejoso se haya aplicado inexactamente o la que
dejo de aplicarse, cuando las violaciones reclamadas se hagan consistir en
inexacta aplicacin de las leyes de fondo. Lo mismo se observara cuando la
sentencia se funde en los principios generales de derecho.
Cuando se trate de inexacta aplicacin de varias leyes defondo, deber cumplirse
con esta prescripcin en prrafos separados y numerados.

Derecho Subjetivo Pblico

Derechos subjetivos pblicos. Son los que y tiene el hombre por el simple hecho
de serlo, sin tomar en cuenta su sexo, edad o nacionalidad. Basta el hecho d ser
hombre para convertirse en titular de estos derechos.
Eje. El derecho a la vida, a la libertad, a la seguridad personal etc. Estos derechos
estn enumerados y garantizados en los primeros 28 artculos de la constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (capitulo 1ro De las garantas
individuales.
Frecuentemente llegan a confundirse los trminos de derecho subjetivo pblico y
garanta individual, las garantas individuales son las normas de que se vale el
Estado para proteger dichos derechos.
Si alguna autoridad atenta contra los derechos subjetivos pblicos, estar violando
nuestra Ley fundamental.
Polticos
Derechos subjetivos polticos. Son los que tienen los individuos cuando actan en
calidad de ciudadanos, miembros de un Estado. Estos son ms restringidos que
los pblicos, puesto que es necesario para poder resolverlos ser nacional de un
Estado y ciudadano del mismo, lo que implica algunas restricciones, relativas a la
sociedad, sexo, nacionalidad etc. As en Mxico, solo los mexicanos, ciudadanos
del pas y mayores de 18 aos, gozan de los mencionados derechos.
En que momento se ejerce la facultad de atraccin?
Articulo 182.- lasuprema corte de justicia podr ejercitar la facultad de atraccin
contenida en el prrafo final de la fraccin v del articulo 107 constitucional, para
conocer de un amparo directo que originalmente correspondera resolver a los
tribunales colegiados de circuito, de conformidad al siguiente procedimiento:
I.- cuando la suprema corte ejerza de oficio la facultad de atraccin, se lo
comunicara por escrito al correspondiente tribunal colegiado de circuito, el cual en
el termino de quince das hbiles remitir los autos originales a la suprema corte,

notificando personalmente a las partes dicha remisin;

II.- cuando el procurador general de la republica solicite a la suprema corte de
justicia que ejercite la facultad de atraccin, presentara la peticin correspondiente
ante la propia suprema corte y comunicara dicha peticin al tribunal colegiado de
circuito del conocimiento; recibida la peticin, la suprema corte mandara pedir al
tribunal colegiado de circuito, si lo estima pertinente, que le remita los autos
originales, dentro del termino de quince das hbiles; recibidos los autos originales,
en su caso, la suprema corte de justicia, dentro de los treinta das siguientes,
resolver si ejercita la facultad de atraccin, en cuyo caso lo informara al
correspondiente tribunal colegiado de circuito y proceder dictar la resolucin
correspondiente; en caso negativo, notificara su resolucin al procurador general
de larepublica y remitir los autos, en su caso, al tribunal colegiado de circuito
para que dicte la resolucin correspondiente;
III.- si un tribunal colegiado de circuito decidiera solicitar a la suprema corte de
justicia que ejercite la facultad de atraccin, expresara las razones en que funde
su peticin y remitir los autos originales a la suprema corte; la suprema corte,
dentro de los treinta das siguientes al recibo de los autos originales, resolver si
ejercita la facultad de atraccin, procediendo en consecuencia en los trminos de
la fraccin anterior.
Una vez decidido que la suprema corte de justicia se avoca al conocimiento del
amparo directo respectivo, se mandara turnar el expediente, dentro del termino de
diez das, al ministro relator que corresponda a efecto de que formule por escrito,
dentro de los treinta das siguientes, el proyecto de resolucin relatada en forma
de sentencia; se pasara copia de dicho proyecto a los dems ministros, quedando
los autos a su disposicin, para su estudio, en la secretaria.
Cuando por la importancia del negocio o lo voluminoso del expediente, el ministro
relator estime que no sea bastante el plazo de treinta das para formular proyecto,
pedir la ampliacin de dicho trmino por el tiempo que sea necesario.

Formulado el proyecto de sentencia, se sealara da y hora para su discusin y

resolucin, en sesin pblica, pudiendo aplazarse la resolucin por una sola vez.