Está en la página 1de 2

2010-01

[Cultura Poltica- Trabajo colaborativo 1]

20010
Bienvenid@s estudiantes:

En este espacio est dispuesto para la elaboracin del trabajo colaborativo 1 del
curso Cultura poltica (90007) se espera la lectura, anlisis y apropiacin del
mdulo de trabajo, as como un trabajo en grupo siguiendo las normas de respeto
propias de la comunidad acadmica, por tanto los invito a participar libremente y
activamente sus inquietudes, dentro de la formalidad acadmica en el Foro
respectivo.
Estrategia de aprendizaje propuesta: Trabajo grupal (No se aceptan trabajos
individuales)
Peso evaluativo: 50 puntos
Producto (s) esperado (s):

1. Un cuadro comparativo donde se expongan los principales conceptos de


Cultura Poltica. El objetivo es clarificar el objeto de estudio de la cultura
poltica teniendo en cuenta las diversas posturas abordadas en el mdulo y
en otras fuentes documentales.
2. Construir un mapa conceptual donde se expongan los paradigmas trabajados
en el documento, como requisitos bsicos deben tener clases de paradigmas,
sus representantes, fechas de origen y caractersticas (presentar en
cmaptools)
3. Finalmente, deben escribir una reflexin donde se exponga la relacin entre
uno o varios tipos de paradigmas y la cultura poltica, para ellos pueden
tomar un ejemplo nacional o internacional. Mximo 2 pginas (arial 12,
espacio 1.5) No olviden citar bibliografa consultada.
El grupo deber dividir sus roles en el trabajo colaborativo y asignarse el trabajo
de forma equitativa Todos deben participar en la construccin de los cuadros, un
integrante del grupo puede tomar la vocera y asignar autores y paradigmas, o
cada uno manifestar su intencin de hacer la parte que desee, pero finalmente
debe haber un relator que haga el compendio de los aportes y lo envi al Foro
como trabajo final de este modo; ejemplo: trabajo colaborativo 1_final_001
El trabajo debe ser enviado como archivo adjunto al foro de trabajo
colaborativo, de ser posible en formato pdf.

[Cultura Poltica- Trabajo colaborativo 1]

2010-01

20010
RBRICA DE VALORACIN.
Item Evaluado

Valoracin Baja

Valoracin
Media

Valoracin Alta

Mximo
puntaje

Participacin
individual del
estudiante en el
foro

El estudiante no
particip con sus aportes
dentro del foro
asignado/ Las
participaciones son
superficiales.
(Puntos = 0)
El estudiante no
desarroll el producto
individual dentro del
foro asignado.
(Puntos = 0)

El estudiante particip
en el foro pero se
requiere mayor
profundidad en los
aportes planteado.
(Puntos = 5)

El estudiante particip y
demuestra de manera
suficiente la apropiacin
del tema.
(Puntos = 10)

10

El producto individual
presenta la estructura
base solicitada, pero la
se carece de
profundidad y
argumentacin temtica.
(Puntos=7)

El producto final cumple


con la estructura
propuesta
evidenciando
profundidad y
coherencia.
(Puntos=15)

15

Participacin
grupal en el
foro

El grupo no particip
dentro del foro
asignado/ Las
participaciones del grupo
son superficiales.
(Puntos = 0)

El grupo particip en el
foro pero se requiere
mayor profundidad en
los aportes planteados.
(Puntos = 5)

El grupo particip
suficientemente y
demuestra de manera
suficiente la apropiacin
del tema.
(Puntos = 10)

10

Producto grupal
final.

El equipo no tuvo en
cuenta las normas
bsicas para
construccin del
producto. (Puntos = 0)

Aunque el documento
presenta una estructura
base, la misma carece
de algunos elementos
del cuerpo solicitado.
(Puntos = 5)

El producto presenta
una
Excelente estructura y
plantea profundidad
temtica.
(Puntos = 10)

10

Redaccin y
ortografa del
producto grupal
final.

El documento presenta
deficiencias en
redaccin y errores
ortogrficos
(Puntos = 0)

No hay errores de
ortografa y el
documento
presenta una mediana
articulacin de las ideas
y
la estructura de los
prrafos
(Puntos = 1)

La redaccin es
excelente,
las ideas estn
correlacionadas, y el
cuerpo
del texto es coherente
en
su totalidad
(Puntos =3)

Referencias en
el producto grupal
final.

Se maneja de manera
inadecuada el uso de
citas y referencias
(Puntos = 0)

Aunque presenta
referencias, estas no se
articulan
adecuadamente
con el trabajo
(Puntos = 1)

El manejo de citas y
referencias es
satisfactorio
(Puntos = 2)

Producto final
individual

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

50

También podría gustarte