Contratos

Contratos. Hecho Jurdico. Acto Jurdico (Acto Jurdico de Carcter No Patrimonial. Acto
Jurdico de Carcter Patrimonial). Contrato. Conceptualizacin del Contrato. Formacin
del Contrato. Elementos del Contrato. Elementos Objetivos: Las Partes Contratantes.
Elementos Subjetivos: Consentimiento. Causa y Objeto. Vicios del Consentimiento: Error
(De Hecho. De Derecho), Dolo, Violencia (Absoluta. Compulsiva).La Causa Teora de la
Nulidad del Contrato: Nulidad Relativa (Anulabilidad) Nulidad Absoluta (Causa Ilcita.
Objeto Ilcito). La convalidacin del Contrato afectado de Nulidad Relativa. El Principio de
la Relatividad de los Contratos. El Principio de la Autonoma de la voluntad de las Partes
y su interpretacin en el marco de la Constitucin de la Republica Bolivariana de
Venezuela. Interpretacin de los Contratos. La Accin Resolutoria. La Excepcin de Non
Adimplenti Contractus. Teora del Riesgo: Res Perit Domino y Res Perit Creditoris en los
contratos de Tracto Sucesivo y de Ejecucin Instantnea. Efectos Secundarios de las
Obligaciones La Accin de Simulacin. La Accin Pauliana, La Accin Oblicua. Clases de
Contratos. Tipos De Contratos.

1.- Hecho Jurdico:

El Hecho Jurdico
CONCEPTO
Es cualquier acontecimiento dentro de la realidad existente, y de alguna manera, la
modifica, es decir, produce consecuencias y efectos jurdicos, como la adquisicin,
prdida o modificacin de un derecho. El comprar un bien inmueble, produce
consecuencias de los hechos que se producen, algunos tienen relevancia otros no. Estos
derechos, son llamados hechos irrelevantes. Los que si tienen relevancia o valor para el
derecho, son llamados hechos jurdicos relevantes o significativos Ejemplo: la muerte.
EFECTO JURIDICO:
Se produce cuando un hecho ha sido capaz de generar consecuencias, ya que el mismo
se encuentra previsto en la Ley. Ejemplo: el feto y sus efectos, el nacimiento y sus
efectos.
CAUSAS DEL EFECTO JURIDICO
Estn contenidas dentro de los supuestos de hecho, preceptos, hiptesis, tipos que
encajan dentro de la norma jurdica.

a. SUPUESTO DE HECHO: Plantean las posibles conductas o hechos relevantes para

el derecho, de cuyas realizaciones dependern las consecuencias o efectos jurdicos que
habrn de producir.


b. CONSECUENCIA JURIDICA: Una vez producido el hecho jurdico ocurriendo los
requisitos que seala el supuesto de hecho de la norma, necesariamente se produce la
consecuencia jurdica.
CLASIFICACION DEL HECHO JURIDICO

a. Por su Complejidad

a. Simples: cuando constan de un solo suceso o acontecimiento

b. Complejos. Requieren de la confluencia de dos o ms fenmenos. Ejemplo: la

prescripcin, requiere del transcurso del tiempo y de la inactividad del titular del derecho
durante ese lapso.

b. Por su Contenido:

a. Positiva: una accin

b. Negativa: una omisin

c. Por el agente que lo produce

a. Naturales: cuando provengan de un acontecimiento de la naturaleza (terremoto,

inundacin, otros)

b. Humanos: aquellos que proceden de la intervencin de un individuo

El Acto Jurdico
EL ACTO JURIDICO
Son aquellos hechos jurdicos que dimanan de la voluntad humana, libre y
concientemente exteriorizadas y la cual produce efectos jurdicos conforme al derecho
objetivo.
CARACTERISTICAS

a. Es un acto humano: por que lo realiza el ser humano como tal.

b. Requiere de la voluntad individual, por que puede considerarse como un acto, o

una omisin negligente, pero no lo que se hace inconscientemente o la conducta
originada por una fuerza extraa

c. Exteriorizacin de la voluntad: por eso no son actos desde el punto de vista

jurdica, los hechos de la vida espiritual interna a no ser que tengan resonancia jurdica
pro su relacin con otros hechos exteriores.


d. La produccin de efectos jurdicos; por que una vez ocurridos producen
consecuencias jurdicas.
CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS

a. ACTOS JURIDICOS LICITOS: son los actos humanos conforme al ordenamiento

jurdico. Son aquellos mediante los cuales la voluntad humana persigue fines protegidos
por el derecho o mediante su concurso se producen consecuencias no prohibidas.

a. Negocio Jurdico:, son los actos integrados por una o ms declaraciones de

voluntad privada, destinadas a producir efectos jurdicos, dentro del marco del propio
ordenamiento jurdico. Son unilaterales o multilaterales, han de ser realizados por los
particulares, los efectos jurdicos que se van a producir son los que prevn las partes y
no deben ir en contra de lo dispuesto por el ordenamiento jurdico.

b. Los actos semejantes al negocio jurdico; se parecen a aquellos solo que aqu los
efectos son previstos por el legislador.

c. Los actos reales: no son estrictamente jurdicos, pero el Derecho puede extraer de
ellos, algunas consecuencias. Ejemplo: el hallazgo de un tesoro (Artculo 800 del Cdigo
Civil).

d. Las abstenciones: no pueden cualquier tipo de omisiones tienen que ser

voluntarias.

b. ACTOS JURIDICOS ILICITOS: son actos contrarios o prohibidos por la ley, los cuales
son sancionados generalmente con penas corporales, los delitos. Son los que constituyen
actos antijurdicos, o sea contrarios a la conducta prevista como debida por la norma.

c. ACTOS JURIDICOS VOLUNTARIOS: son aquellos en cuya realizacin interviene la

voluntad del hombre y a dicha actuacin la ley atribuye consecuencias jurdicas.
Son actos jurdicos los actos voluntarios lcitos que tengan por fin inmediato establecer
entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar
derechos.
De esta definicin surgen los siguientes caracteres:

Es un acto humano, diferente de los hechos jurdicos naturales.

Es un acto nacido de la voluntad de las personas

Es un acto de acuerdo con la ley, en ningn caso la ley podra amparar un acto
contrario a ella.

Es un acto con finalidad jurdica. Su finalidad no puede ser abstracta y debe tener un
valor conforme al Derecho objetivo.
Se trata de un hecho jurdico, humano, voluntario, lcito, que tiene por fin inmediato
establecer relaciones jurdicas. Este fin inmediato diferencia a los actos jurdicos de los

meros actos voluntarios lcitos, ya que tienen efectos jurdicos, crean derechos. Por eso
una compraventa es un acto jurdico, y pescar es un acto voluntario.
La finalidad de estos actos es producir efectos jurdicos.
La jurisprudencia estableci que la voluntad que tiene efectos jurdicos es la declarada,
que se manifiesta con la palabra escrita u oral, y con cualquier conducta o accionar que
segn las circunstancias admita inferir la existencia de esa voluntad.
Elementos
Los actos jurdicos tienen como elementos el objeto, el sujeto y la forma.
El sujeto es el autor, el objeto la materia y la forma es la manera del acto jurdico.
Objeto
Es el contenido del acto. Sus caracteres surgen del art. 953:
El objeto de los actos jurdicos deben ser cosas que estn en el comercio, o que por un
motivo especial no se hubiese prohibido que sean objeto de algn acto jurdico, o hechos
que no sean imposibles, ilcitos, contrarios a las buenas costumbres o prohibidos por las
leyes, o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o que
perjudiquen los derechos de un tercero. Los actos jurdicos que no sean conformes a esta
disposicin, son nulos como si no tuviesen objeto.
De esto se extraen las siguientes conclusiones:

No puede ser imposible, en sentido natural como jurdico (fsicamente o

jurdicamente. Ej: que se pueda ir por va terrestre a Francia o prendar un
departamento).

No puede ser indeterminado o indeterminable, como si el objeto fuera la entrega de

acero sin ottra especificacin.

No puede ser ilcito, en cuyo caso ser declarado nulo, de nulidad absoluta.

No puede ser contrario a las buenas costumbres. Se entiende por moral y buenas
costumbres a la moral catlica. Eso es as en virtud de los principios que plasm el
legislador en el cdigo.

No puedo afectar los derechos de un tercero.

Sujeto
Es la persona que actuando por s o representando a otra celebra un acto jurdico. Es el
titular de la relacin jurdica.
El acto jurdico para ser vlido, debe ser otorgado por persona capaz de cambiar el
estado de su derecho. (art 1040 C.C.)

El sujeto debe ser capaz. A los sujetos de los actos jurdicos se los llama partes y
solamente las partes pueden ser sujetos de actos jurdicos. Las partes pueden celebrar
un acto jurdico a travs de sus representantes. La representacin puede ser necesaria,
cuando surge del mandato legal (por ejemplo, los tutores o representantes de los
dementes), o voluntaria, cuando surge de la autonoma de la voluntad de las partes, (a
travs de un "poder").
Existen actos jurdicos que no pueden ser objeto de representacin, como hacer un
testamento.
Los sucesores universales son aquellas personas a las que se les transmiten derechos y
obligaciones de otras en un todo. Los terceros son todos los que no son parte del acto
jurdico, como los acreedores, los sucesores singulares y los terceros propiamente
dichos:

Acreedores: son axtraos al acto celebrado por su deudor.

Sucesores singulares: personas a las que se transmite un objeto particular.

Terceros propiamente dichos: no tienen con las partes que han celebrado el acto
ninguna vinculacin jurdica.
Forma
Llmase forma de los actos jurdicos al conjunto de solemnidades que por exigencia de la
ley, deben observarse al tiempo de su celebracin del acto jurdico. (art 973 C.C.)
Las prescripciones de la ley son:

La escritura del acto

La presencia de testigos

Que el acto sea hecho por escribano pblico

por un oficial pblico

con el concurso del juez del lugar

Cuando los actos tienen una forma especial determinada por la ley reciben el nombre de
actos formales; cuando as no ocurre, los interesados pueden otorgar el acto en la forma
que crean conveniente, y el acto se denomina entonces acto no formal.
Los actos formales a su vez, se dividen en solemnes, en los cuales la inexistencia de
dichos requisitos no podr ser confirmados, ej: el matrimonio; y no solemnes, en los que
la inexistencia de los requisitos exigidos por la ley, podrn ser confirmados, ej: la
transmicin de un derecho personal.
Clasificacin de los actos jurdicos

Tanto el Cdigo Civil como la doctrina clasifican los actos jurdicos, mencionando en el
presente la clasificacin clsica.
Los actos jurdicos pueden clasificarse en:

Positivos y negativos: En los positivos el nacimiento, la modificacin o extincin de

un derecho depende de la realizacin de una accin. Ej: la realizacin de una obra de
arte.
En los negativos, la actitud es una abstencin. Ej: comprometerse a no construir una
determinada edificacin en un radio establecido.

Los actos jurdicos son positivos o negativos, segn sea necesaria la realizacin u
omisin de un acto, para que un derecho comience o acabe.

Unilaterales y bilaterales: Los actos jurdicos son unilaterales cuando es suficiente la

voluntad de una sola persona para crearlos. Ej: otorgar un testamento.
Son bilaterales cuando necesitan del consentimiento de dos o ms personas. Ej: la
locacin de un inmueble (tambin todos los contratos)

Onerosos y gratuitos: Son onerosos aquellos que otorgan a los celebrantes del acto
ventajas recprocas. Ej: contratos de locacin.
Son gratuitos aquellos que la ventaja slo alcanza a una de las partes. Ej: la renuncia a
un derecho. (Acto gratuito: liberalidad)
La distincin entre ambos se debe a que la ley establece dieferentes efectos segn sea
de una u otra clase. Por ejemplo, el menor emancipado no puede realizar actos gratuitos
entre vivos con relacin a bienes que hubiere adquirido tambin en forma gratuita, pero
si puede enajenar esos bienes a ttulo oneroso, con autorizacin judicial.

Entre vivos y de ltima voluntad: Los actos jurdicos cuya eficacia no depende del
fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan, se llaman en el Cdigo Civil actos
entre vivos, como son los contratos. Cuando no deben producir efecto sino despus del
fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan, se denominan disposiciones de
ltima voluntad, como son los testamentos.

Formales y no formales: Los formales son aquellos que requieren una de las
formalidades establecidas por la ley. Ej: el acto jurdico del matrimonio.
Son no formales aquellos actos que no necesitan de ninguna formalidad para su validez.
Las partes elijen la forma. Ej: contrato de comodato.

Principales y accesorios: Son actos principales aquellos que no dependen para su

existencia de ningn otro acto. Ej: el contrato de cesin de derechos.

Son accesorios aquellos cuya existencia depende de la existencia de otro u otros actos.
Ej: el contrato de prenda.

Patrimoniales y extrapatrimoniales: Son de carcter patrimonial los que poseen un

contenido econmico. Ej: el pago de una deuda.
Son de carcter extrapatrimonial aquellos que no lo tienen. Ej: la adopcin.

De administracin y disposicin: Son actos de administracin aquellos que suponen

mantener en su integridad al patrimonio o en su caso aumentarlo. Ej: la reparacin de
una finca para mantenerla en buen estado de conservacin.
Son actos de disposicin aquellos que significan una modificacin importante del
patrimonio. Ej: la donacin de un tractor.

Positivos
Negativos
Unilaterales
Bilaterales
Onerosos
Gratuitos
Entre vivos
De ltima voluntad
Formales
No formales
Principales
Accesorios
Patrimoniales
Extrapatrimoniales
De administracin
De disposicin

Vicios que afectan al acto jurdico

Se denominan vicios de los actos jurdicos a ciertas anormalidades, que pueden provocar
la invalidez del mismo. Estos vicios pueden ser substanciales o formales. Habr un vicio
substancial cuando los autores del acto no los hubieren celebrado con intencin y
libertad. Habr un vicio formal cuando los celebrantes del acto no hubieren observado
las formalidades establecidas por la ley para realizarlo.
El CC establece tres vicios clsicos de la voluntad: error, dolo y violencia. Dispone que
podrn anularse los axtos jurdicos que estuvieren viciados por error, dolo, violencia,
fraude, simulacin y estado de necesidad.
Simulacin:

La simulacin tiene lugar cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la

apariencia de otro, o cuando el acto contiene clusulas que no son sinceras, o fechas
que no son verdaderas, o cuando por l se constituyen o transmiten derechos a personas
interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.
Esta accin puede ser ejercida por las partes que celebraron el acto simulado o los
terceros interesados, como los acreedores, fiadores, herederos perjudicados, etc.
Clases de simulacin:

Absoluta y relativa: la simulacin es absoluta cuando se celebra un acto jurdico que

nada tiene de real, y relativa cuando se emplea para dar a un acto jurdico una
apariencia que oculta su verdadero carcter. (Art. 956.) En la simulacin relativa el acto
aparente oculta a otro real.

Lcita e ilcita: la simulacin no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni

tiene un fin ilcito, se trata de una simulacin lcita, que no da lugar a accin alguna (Art.
958). La simulacin es ilcita cuando se viola la ley o se perjudica a un tercero.
Lesin o estado de necesidad:

Podr demandarse la nulidad o la modificacin de los actos jurdicos cuando una de las
partes explotando la necesidad, ligeresa o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio
de ellos una ventaha patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificacin.
Se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotacin en caso de notable
despropiacin de las prestaciones. Los clculos debern hacerse segn valores al tiempo
del acto y la despropiacin deber subsistir en el momento de la demanda.
Slo el lesionado o sus herederos podrn ejercer la accin cuya prescripcin se operar a
los cinco aos de otorgado al acto.

El lesionado podr solicitar la nulidad del acto jurdico o bien, un reajuste del mismo,
pero la primera de estas acciones se transformar en accin de reajuste si ste fuere
ofrecido por el demandado al contestar la demanda.
Fraude
Es la intencin por parte del deudor de engaar a su acreedor realizando un acto en
perjuicio del mismo. Cuando se produce un fraude el acreedor quirografario puede pedir
la revocacin del acto. Cuando el acto jurdico se hace a ttulo gratuito se revoca la
donacin. Cuando hubo una venta si el tercer que lo compra no sabe que yo estoy
defraudando a los acreedores no se puede anular el acto (el comprador es de buena fe).
Si el tercero sabe, hay mala fe, hay connivencia dolosa de acuerdo con el fin de engaar.
Por lo tanto se deja sin efecto la compra. Para que se produzca fraude se debe estar en
estado de insolvencia, en estado de cesacin de pagos o en quiebra.
Accin revocatoria o pauliana: se ejerce cuando (art. 962)

Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto del deudor

Que el crdito resulte anterior al acto

Que el deudor sea insolvente

Nulidad
La nulidad es una sancin de carcter legal que obsta a que se produzcan los efectos
normales de un acto jurdico, por alguna causa o impedimento al momento de la
celebracin.
Caracteres:

Es una sancin de la ley

Quita los efectos propios de los actos jurdicos

Acta sobre la causa que dio origen al acto jurdico

Se puede hacer una distincin respecto a los actos que son nulos y los que son
anulables.
Son nulos:

Los otorgados por personas incapaces absolutamente

Los otorgados por personas relativamente incapaces

Los otorgados sin autorizacin del representante legal o del Juez, cuando los mismos
requieran esta condicin

Los otorgados por personas a quienes la ley prohba el ejercicio del acto de que se
trate

Cuando los agentes hubieren actuado con simulacin o fraude

Cuando el objeto del acto jurdico fuere prohibido por la ley

Cuando no se han guardado las formas establecidas por la ley

Cuando la validez del acto dependa de una formalidad legal y fuesen nulos los
instrumentos que lo contienen
Son anulables:

Cuando sus agentes obrasen con una incapacidad accidental

Cuando no fuese conocida la incapacidad de una persona al tiempo de la

celebracin del acto

Cuando la prohibicin del objeto del acto no fuere conocida al momento de la

celebracin

Cuando tuviesen el vicio de error, violencia, fraude o simulacin

Cuando dependan para su validez de alguna formalidad y fuesen anulables los

instrumentos que contienen al acto.
Los actos anulables se consideran vlidos mientras que no sean anulados, y solamente
sern nulos desde el da de la sentencia que los anulase. (art. 1046)
Los actos nulos presentan un vicio patente y manifiesto a la celebracin del acto, y en
los anulables la causa de su invalidez no aparece tan manifiesta en el mismo momento.
La nulidad puede ser absoluta o relativa, es absoluta cuando afecta el orden social y
cualquier persona puede solicitarla, es relativa cuando slo agravia el vicio del acto a las
partes que han intervenido en l. La absoluta no es susceptible de confirmacin y s lo es
la relativa.

Son nulos los actos procesales realizados por un demente sin intervencin de un
curador.

Es nula la compraventa de un inmueble si es falsa la firma de una de las partes

asentadas en una escritura pblica.

Es anulable el acto realizado por una persona con una incapacidad accidental al
momento de celebrar la compraventa.

La nulidad pronunciada por los jueces vuelve las cosas al mismo o igual estado en que se
hallaban antes del acto anulado.
No obstante la declaracin de nulidad, algunos actos jurdicos pueden producir ciertos
efectos.

En algunos casos los actos nulos pueden ser convalidados, a travs de la confirmacin.
Los actos viciados de nulidad absoluta no pueden ser confirmados.
la confirmacin puede ser expresa o tcita. El instrumento de confirmacin expresa,
debe tener, bajo pena de nulidad: 1) la sustancia del acto que se quiere confirmar; 2) el
vicio de que adoleca 3) la manifestacin de la intencin de repararlo.
La confirmacin tiene efectos retroactivos al da en que tuvo lugar el acto y en los actos
de ltima voluntad al da del fallecimiento del disponente.
Contrato
Un contrato, es un acuerdo de voluntades, verbal o escrito, manifestado en comn entre
dos, o ms, personas con capacidad (partes del contrato), que se obligan en virtud del
mismo, regulando sus relaciones relativas a una determinada finalidad o cosa, y a cuyo
cumplimiento pueden compelerse de manera recproca, si el contrato es bilateral, o
compelerse una parte a la otra, si el contrato es unilateral. Es el contrato, en suma, un
acuerdo de voluntades que genera derechos y obligaciones relativos, es decir, slo
para las partes contratantes y sus causahabientes. Pero, adems del acuerdo de
voluntades, algunos contratos exigen, para su perfeccin, otros hechos o actos de
alcance jurdico, tales como efectuar una determinada entrega (contratos reales), o
exigen ser formalizados en documento especial (contratos formales), de modo que, en
esos casos especiales, no basta con la sola voluntad. De todos modos, el contrato, en
general, tiene una connotacin patrimonial, incluso parcialmente en aquellos celebrados
en el marco del derecho de familia, y es parte de la categora ms amplia de los
negocios jurdicos. Es funcin elemental del contrato originar efectos jurdicos (es decir,
obligaciones exigibles), de modo que a aquella relacin de sujetos que no derive en
efectos jurdicos no se le puede atribuir cualidad contractual.
En cada pas, o en cada estado, puede existir un sistema de requisitos contractuales
diferente, pero el concepto bsico de contrato es, en esencia, el mismo. La divergencia
de requisitos tiene que ver con la variedad de realidades socio-culturales y jurdicas de
cada uno de los pases (as, por ejemplo, existen ordenamientos en que el contrato no se
limita al campo de los derechos patrimoniales, nicamente, sino que abarca tambin
derechos personales y de familia como, por ejemplo, los pases en los que el matrimonio
es considerado un contrato).
Elementos del contrato
El contrato tiene todos los elementos y requisitos propios de un acto jurdico cuales son
los elementos personales, elementos reales y elementos formales.
Elementos personales

Los sujetos del contrato pueden ser personas fsicas o jurdicas con la capacidad jurdica,
y de obrar, necesaria para obligarse. En este sentido pues, la capacidad en derecho se

subdivide en capacidad de goce (la aptitud jurdica para ser titular de derechos
subjetivos, comnmente denominada tambin como capacidad jurdica) y capacidad de
ejercicio o de obrar activa o pasiva (aptitud jurdica para ejercer derechos y contraer
obligaciones sin asistencia ni representacin de terceros, denominada tambin como
capacidad de actuar).
Elementos reales

Integran la denominada prestacin, o sea, la cosa u objeto del contrato, por un lado, y la
contraprestacin, por ejemplo, dar suma de dinero, u otro acuerdo.
Elementos formales

La forma es el conjunto de signos mediante los cuales se manifiesta el consentimiento

de las partes en la celebracin de un contrato. En algunos contratos es posible que se
exija una forma especfica de celebracin. Por ejemplo, puede ser necesaria la forma
escrita, la firma ante notario o ante testigos, etc.
Requisitos del contrato
Bsicamente son tres, aquellos requisitos que, en casi todos los sistemas jurdicos,
exigen las leyes, para alcanzar la eficacia del contrato:
1. consentimiento,
2. objeto y
3. causa.
Elementos Subjetivos
(1) Consentimiento

Es el elemento volitivo, el querer interno, la voluntad que, manifestada bajo el

consentimiento, produce efectos en derecho. La perfeccin del contrato exige que el
consentimiento sea prestado libremente por todas las partes intervinientes. La voluntad
se exterioriza por la concurrencia sucesiva de la oferta y de la aceptacin, en relacin a
la cosa y la causa que han de constituir el contrato. Ser nulo el consentimiento viciado,
por haber sido prestado por error, con violencia o intimidacin, o dolo.
Los vicios del consentimiento. La ausencia de vicios en el consentimiento es
imprescindible para la validez y eficacia del contrato, a cuyo fin se requiere que la
voluntad no est presionada por factores externos que modifiquen la verdadera

intencin. Los ms destacados vicios del consentimiento se encuentran (a) el error, (b) la
violencia y (c) el dolo.
Todo acto jurdico debe ser fiel expresin de una voluntad expresada libremente, de tal
modo que el querer de la persona coincida exactamente con lo que este expresa o
exterioriza. Sin embargo esto no siempre ocurre as debido a factores que hacen variar o
deformar esa libertad, esa coincidencia entre lo querido y lo manifestado. Esos factores
son los vicios del consentimiento: ERROR, DOLO Y VIOLENCIA.. Ellos producen NULIDAD
RELATIVA, porque primero debes probar cada vicio por ante un tribunal de Justicia y una
vez demostrado es que se produce la nulidad del acto a traves de una sentencia. Mas sin
embargo, debes tener cuidado cuando se trate del error, porque, si el error es de
derecho produce nulidad del contrato pero solo cuando ha sido causa nica y principal.,
en los dems casos debes probar.
Fuente(s):

1.
Codigo Civil Venezolano. Articulos 1146 al 1154. 2. Jurisprudencia del tribunal
Supremo de Justicia 21-01-2006
2.
bueno los llamamos vicios de la voluntad, o vicios del consentimiento en materia civil,
son error, violencia, dolo, retisencia, mala fe,y lesion y producen la nulidad relativa del
acto juridco, por k solo se afecta la forma y no el fondo, los actos juridicos se pueden
convalidar de distintas maneras
(a) El error: Cuando versa el error, existe una equivocacin sobre el objeto del contrato, o
sobre alguno de sus aspectos esenciales. El error es motivo de nulidad del contrato
cuando recae sobre:

La naturaleza del contrato (quera hacer un arrendamiento e hizo una compraventa).

La identidad del objeto.

Las cualidades especficas de la cosa.

El error no debe de ser de mala fe, porque de lo contrario, se convierte en dolo.

(b) La fuerza o violencia: En la violencia se ejerce una fuerza irresistible que causa un
grave temor a una de las partes del contrato, o que una de las partes haya abusado de
la debilidad de la otra. La amenaza de acudir ante una autoridad judicial para reclamar
un derecho no es coaccin, a no ser que se amenace abusivamente de este derecho.
(c) El dolo: Todo medio artificioso, fraudulento o contrario a la buena fe, empleado con el
propsito de engaar, o confundir, para inducir a una persona a consentir un contrato
que, de haber conocido la verdad, no lo hubiera aceptado, es considerado dolo. La
vctima del dolo puede mantener el contrato y reclamar daos y perjuicios.

(2) Objeto

Pueden ser objeto de contratos todas las cosas que no estn fuera del comercio de los
hombres, aun las cosas futuras. Pueden ser igualmente objeto de contrato todos los
servicios que no sean contrarios a las leyes, a la moral, a las buenas costumbres o al
orden pblico.
(3) Causa

Normalmente, la normativa civil de los ordenamientos jurdicos exige que haya una
causa justa para el nacimiento de los actos jurdicos. La causa es el motivo determinante
que llev a las partes a celebrar el contrato.
Un contrato no tiene causa cuando las manifestaciones de voluntad no se corresponden
con la funcin social que debe cumplir, tampoco cuando se simula o se finge una causa.
El contrato debe tener causa y sta ha de ser existente, verdadera y lcita.
La causa, para una parte de la doctrina jurdica, consiste en la finalidad que cada sujeto
persigue al contraer una obligacin. Es importante saber cul es la causa del contrato
para determinar si es lcita.
El contrato que carece de causa o cuya causa es ilcita ser nulo. Se considerar a una
causa ilcita, cuando sea prohibida por la ley, contraria a las buenas costumbres o al
orden pblico.
Disposiciones relativas a la causa
3. Qu ser la causa?
4. Ausencia de la causa
5. Cuando la causa existe en principio, pero deja de existir de manera posterior
6. Cuando la causa esta referida al futuro y no se realiza (ausencia de causa del
contrato)
7. Ausencia de causa del contrato y ausencia de causa de la obligacin
8. Causa falsa, ilcita e inmoral
9. Contradocumentos o hechos simulados
10. Contratos abstractos en el Derecho Civil Venezolano

INTRODUCCIN

La CAUSA es uno de los ELEMENTOS ESENCIALES a la EXISTENCIA de todo CONTRATO,

porque necesitamos de un OBJETO, necesitamos de una CAUSA y necesitamos del
CONSENTIMIENTO de ambas PARTES CONTRATANTES, para que pueda perfeccionarse
cualquier CONTRATO, indistintamente de la naturaleza del mismo.

QU SER LA CAUSA?

La CAUSA es un ELEMENTO PSICOLGICO VOLITIVO de las PARTES CONTRATANTES,

porque la CAUSA viene a ser la RAZN o el FIN JURDICO que PERSIGUEN y MOTIVA a las
partes a PRESTAR su CONSENTIMIENTO (libre, conciente y deliberado sin ningn tipo de
vicio) para CONTRATAR en un MOMENTO DETERMINADO.

LA CAUSA DE TODO CONTRATO POR QU SE DEBE?

COMENTARIO. La causa es la RAZN que tiene una PERSONA en particular en un

MOMENTO determinado para firmar un DOCUMENTO de COMPRAVENTA.

COMENTARIO. Para determinar si existe dentro de una FIGURA CONTRACTUAL una causa,
debemos preguntar POR QU DEBEMOS? POR QU LAS PARTES CONTRATANTES
DEBEN?, Es decir; a PRESTADO su CONSENTIMIENTO en un momento determinado.

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.157. - La obligacin sin causa, o fundada en

una causa falsa o ilcita, no tiene ningn efecto.

La causa es ilcita cuando es contraria a la Ley, a las buenas costumbres o al orden

pblico.

Quien haya pagado una obligacin contraria a las buenas costumbres, no puede ejercer
la accin en repeticin sino cuando de su parte no haya habido violacin de aqullas.

COMENTARIO. La CAUSA es un ELEMENTO ESENCIAL importantsimo a la existencia de

todo contrato, es un ELEMENTO PSICOLGICO y VOLITIVO de las partes contratantes,

porque es la razn que tiene un SUJETO de DERECHO para prestar su consentimiento en

un MOMENTO ESPECFICO y perfeccionar un negocio jurdico determinado, por esta razn
es un ELEMENTO de TIPO PSICOLGICO.

COMENTARIO. El ELEMENTO CAUSA es AUTNOMO, con relacin a los dems

ELEMENTOS del CONTRATO, es decir; INDEPENDIENTE, no depende de ningn otro
elemento. Si bien necesitamos que exista un CONSENTIMIENTO, si bien necesitamos que
exista un OBJETO dentro del CONTRATO, igualmente debemos observar que exista una
CAUSA LCITA, una razn o el fin perseguido por cada una de las partes para concretar
un negocio jurdico especfico.

AUSENCIA DE LA CAUSA

Quiere decir que no existe la CAUSA, es decir, que el ELEMENTO EXISTENCIAL

denominado CAUSA no se encuentra presente dentro de la figura contractual, por lo
tanto se considera que se encuentra ausente.

La AUSENCIA de la CAUSA se puede observar desde tres puntos de vista:

COMENTARIO. Cada uno de estos puntos de vista nos va a dar un vicio distinto de
nulidad an cuando el elemento causa vicia en principio al contrato de nulidad absoluta.

AUSENCIA DE LA CAUSA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.157. - La obligacin sin causa, o fundada en

una causa falsa o ilcita, no tiene ningn efecto (regla general).

La causa es ilcita cuando es contraria a la Ley, a las buenas costumbres o al orden

pblico.

Quien haya pagado una obligacin contraria a las buenas costumbres, no puede ejercer
la accin en repeticin sino cuando de su parte no haya habido violacin de aqullas

COMENTARIO. Cuando hay ausencia de la causa, necesariamente se produce un efecto

jurdico, y el efecto jurdico es que se vicia el CONTRATO del CUAL se TRATE
INDISTINTAMENTE de su naturaleza con un VICIO de NULIDAD, porque no produce efecto
la ausencia de la causa (ver art. 1157 ibidem).

1.

La CAUSA al ser un ELEMENTO ESENCIAL a la EXISTENCIA de un CONTRATO,

necesariamente tiene que estar presente en la FIGURA CONTRACTUAL, pero puede darse
el caso en el cual la CAUSA como ELEMENTO EXISTENCIAL jams est presente dentro
del CONTRATO. Cuando se presenta este SUPUESTO, al momento de PERFECCIONAR el
CONTRATO se produce como efecto jurdico la NULIDAD ABSOLUTA del mismo, porque el
ELEMENTO CAUSA est AUSENTE dentro de la figura contractual, es decir; NUNCA HA
EXISTIDO.

EJEMPLOS:

LA FIANZA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.805. - La fianza (contrato accesorio) no

puede constituirse sino para garantizar una obligacin vlida (la fianza es un ejemplo
perfecto de ausencia de causa dentro de la figura contractual, porque s la obligacin
principal que se desea garantizar es considerada nula automticamente la obligacin del
fiador se considera nula; por estar ausente el ELEMENTO CAUSA).

Sin embargo, es vlida la fianza de la obligacin contrada por una persona

legalmente incapaz, si el fiador conoca la incapacidad.

LA VENTA (primer prrafo)

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.485. - Si en el momento de la venta la

cosa vendida ha perecido en totalidad (quiere decir que el elemento existencial llamado
objeto no existe), la venta es inexistente (la obligacin del vendedor estar anulada
debido a que no existe ni OBJETO, ni CAUSA).(es un vicio de nulidad absoluta)

Si slo ha perecido parte de la cosa, el comprador puede elegir entre desistir del
contrato o pedir la parte existente, determinndose su precio por expertos.

RENTA VITALICIA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.794. - El contrato de renta vitalicia,

constituida por la vida de una persona (es un contrato aleatorio, ya que depende de un
hecho casual) ya muerta cuando se celebr el contrato, no produce ningn efecto (s la
persona beneficiaria no existe, entonces la CAUSA que motiva el contrato, la razn,
motivo o el fin perseguido por cada uno de los contratantes NUNCA EXISTI) .
2. CUANDO LA CAUSA NUNCA HA EXISTIDO DENTRO DE LA FIGURA CONTRACTUAL

En el momento de perfeccionarse el CONTRATO, la CAUSA como elemento existencial

EXISTA y se perfeccion exacta y vlidamente el CONTRATO, pero resulta que en el
concurso, en el devenir de ese mismo CONTRATO; la causa deja de existir de un
MOMENTO DETERMINADO. En este caso hablamos de la AUSENCIA SOBREVENIDA de la
CAUSA, QU SUCEDE? Lo que se encuentra ausente no es la CAUSA del CONTRATO, sino
lo que deja de EXISTIR es la CAUSA de la OBLIGACIN, por eso el LEGISLADOR sanciona
este tipo de AUSENCIA de FALTA con una NULIDAD RELATIVA (porque la ausencia de falta
de la obligacin puede ser subsanada por las partes, o esas mismas partes pueden
resolver el contrato del cual se trate)(se cuenta con dos opciones).

LA VENTA (segundo prrafo)

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.485. - Si en el momento de la venta la

cosa vendida ha perecido en totalidad, la venta es inexistente.

Si slo ha perecido parte de la cosa (en el desenvolvimiento del Contrato hay

ausencia de la causa de la Obligacin), el comprador puede elegir (el legislador le otorga
dos opciones a las partes contratantes) entre desistir del contrato (debido a que la parte
no le interesa darle continuidad a esa figura contractual) o pedir la parte existente (o
puede solicitar que se le disminuya su obligacin), determinndose su precio por
expertos (se realiza un avalo, y se continua con la obligacin, pero disminuida). (es una
nulidad relativa porque hay ausencia sobrevenida de la causa de la obligacin)

COMENTARIO. Cuando es una AUSENCIA de CAUSA SOBREVENIDA, lo que deja de

existir, no es la CAUSA del CONTRATO (porque ya este se perfeccion dentro del campo
jurdico), sino lo que deja de existir es la CAUSA de la OBLIGACIN (que es el porqu o la
razn por la cual el sujeto se obliga en un momento determinado), la CAUSA de la
OBLIGACIN se puede NEGOCIAR, se puede SUBSANAR entonces el LEGISLADOR le
otorga una NULIDAD RELATIVA. Porque las PARTES por MUTUO CONSENTIMIENTO pueden
subsanar ese vicio o pueden terminar el CONTRATO del cual se trate, tal cual lo dice el
artculo in supra.

EL ARRENDAMIENTO

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.588. - Si durante el arrendamiento perece

totalmente la cosa arrendada, queda resuelto el contrato (en este primera parte del
artculo hay AUSENCIA TOTAL de la CAUSA porque la cosa pereci totalmente y no existe
para el campo jurdico)(sin OBJETO no puede haber consentimiento de las partes
contratantes y no existe causa dentro del contrato como elemento existencial). Si se
destruye slo en parte (aqu entra en el segundo supuesto, es decir, la CAUSA es
EXISTENTE desde un principio pero posteriormente deja de EXISTIR), el arrendatario
puede, segn las circunstancias, pedir la resolucin del contrato o disminucin del precio
(se puede resolver el contrato o subsanar el vicio de nulidad relativa del cual adolece la
figura contractual). En ninguno de los dos casos se debe indemnizacin, si la cosa ha
perecido por caso fortuito.

COMENTARIO. Este es un VICIO de NULIDAD RELATIVA porque la AUSENCIA

SOBREVENIDA es una CAUSA de la OBLIGACIN y no la CAUSA del CONTRATO; por esa
razn el LEGISLADOR otorga dos opciones en la norma sustantiva.

SOCIEDAD

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.675. - Si uno de los socios ha prometido

poner en comn la propiedad de una cosa (si el socio no la aporta, automticamente la
causa de la Obligacin deja de existir, porque la razn o el fin por la cual esta persona se
obliga es porque va a aportar un bien inmueble para conseguir un fin comn), y sta
perece antes de haber sido realmente aportada ( si el bien inmueble se destruye la
sociedad queda disuelta respecto de los socios, porque el objeto del contrato de
sociedad no ha sido aportado, por lo tanto adolece de un vicio desde el inicio del

perfeccionamiento de ese contrato), la sociedad queda disuelta respecto de todos los

socios.

Queda igualmente disuelta en todos los casos por la prdida de la cosa, cuando el
solo goce ha sido puesto en comn y la propiedad contina correspondiendo al socio (lo
que se establece es una AUSENCIA SOBREVENIDA de la CAUSA de la OBLIGACIN,
porque uno de los socios se oblig en un momento determinado a aportar un bien
determinado, pero nunca se lleg a trasladar a la sociedad)(en este caso se puede
resolver el contrato o bien se puede subsanar el vicio de NULIDAD RELATIVA, cmo?
Aportando otro bien inmueble a travs del consentimiento legtimamente manifestado
de ambas partes contratantes).

No se disuelve por la prdida de la cosa cuya propiedad se ha aportado a la

sociedad.
3. CUANDO LA CAUSA EXISTE EN PRINCIPIO, PERO DEJA DE EXISTIR DE MANERA
POSTERIOR (AUSENCIA DE CAUSA SOBREVENIDA)
4. CUANDO LA CAUSA ESTA REFERIDA AL FUTURO Y NO SE REALIZA (AUSENCIA DE
CAUSA DEL CONTRATO)

Quiere decir que la CAUSA que MOTIVA o impulsa a las PARTES en un momento
determinado a CONTRATAR es una CAUSA ESPECFICA, obviamente que la CAUSA se
estima que va a EXISTIR en el FUTURO. Pero posteriormente resulta que a la hora de
perfeccionar el CONTRATO de manera SUBSIGUIENTE (DESENVOLVIMIENTO del
CONTRATO), la CAUSA no llega a realizarse.

COMENTARIO. Se entiende que lo anterior es un ejemplo de AUSENCIA de la CAUSA,

debido a que existe un elemento existencial en la figura contractual que se encuentra
ausente, y por lo tanto el CONTRATO no puede cumplir los plenos efectos jurdicos.

CONTRATO DE DONACIN POR MATRIMONIO

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.450. - La donacin hecha en consideracin de

un matrimonio futuro quedar sin efecto si el matrimonio no se verifica (cuando no se
realiza).

Si el matrimonio es declarado nulo, se produce de pleno derecho la nulidad de la

donacin, salvo los derechos adquiridos por terceros de buena fe en el tiempo
intermedio (la causa estaba referida a futuro, pero nunca se verific).

En cuanto a los hijos, la donacin hecha en atencin a ellos se mantiene eficaz si se

llenan las condiciones del artculo 127.

En caso de divorcio o separacin de cuerpos se aplicar lo dispuesto por el artculo 195.

CONTRATO DE SOCIEDAD

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.649. - El contrato de sociedad es aquel por el

cual dos o ms personas convienen en contribuir, cada uno con la propiedad o el uso de
las cosas, o con su propia industria, a la realizacin de un fin econmico comn.

COMENTARIO. Cuando esta CAUSA sucede en el CONTRATO de SOCIEDAD, el objeto del

mismo se hace imposible de cumplir.

COMENTARIO. La CAUSA est REFERIDA a un FUTURO, porque el fin o la razn por la

cual se otorga el CONSENTIMIENTO, est referida a un HECHO FUTURO, es decir;
depende de un hecho que se va a presentar en un momento pero reflejado al FUTURO.

AUSENCIA DE CAUSA DEL CONTRATO Y AUSENCIA DE CAUSA DE LA OBLIGACIN

La DOCTRINA se encarga de explicar cada una de ellas.

QU SUCEDE CON LA CAUSA DEL CONTRATO? La CAUSA del CONTRATO se PRESENTA

en el momento de PERFECCIONARSE el CONTRATO como tal (indistintamente de la
naturaleza del cual se trate), esta tiene como SANCIN la NULIDAD ABSOLUTA del
CONTRATO (el CONTRATO jams existi y por lo tanto no cumple los plenos efectos
jurdicos). En CONTRAPOSICIN tenemos la AUSENCIA de CAUSA de la OBLIGACIN, aqu
lo que se ESTIPULA es que existe un VICIO que puede ser SUBSANADO, y este amerita
como SANCIN una NULIDAD RELATIVA del CONTRATO. Se le dice de esta manera porque

hay AUSENCIA de CAUSA de la OBLIGACIN y las PARTES PUEDEN ESCOGER entre DOS
VAS DE ESCAPE: UNA CULMINAR EL CONTRATO DEL CUAL SE TRATE; Y LA OTRA
SUBSANAR EL VICIO, EN ESTE CASO; UN VICIO DE NULIDAD RELATIVA.

EJEMPLO DE LA AUSENCIA DE CAUSA EN EL CONTRATO

* Contrato de Renta Vitalicia

* Error en la Causa
* Contra de Seguros suscrito sobre un Riesgo Inexistente. En este caso se suscribe un
CONTRATO de SEGUROS, sobre un riesgo que es inexistente, es decir; que el riesgo es
casi imposible que se produzca.

EJEMPLO DE LA AUSENCIA DE CAUSA DE LA OBLIGACIN

* Accin Resolutoria
* Excepcin Non Adimpleti Contractus
* Ausencia de la Causa Sobrevenida.

CAUSA FALSA, ILCITA E INMORAL

CAUSA FALSA ? (ERROR O SIMULACIN)

ERROR ?

ERROR DE DERECHO (Artculo 1.147 C.C.) ERROR DE HECHO (Artculo 1.148 ejusdem)

Puede presentarse el caso de que exista adicionalmente a la AUSENCIA DE LA CAUSA,

una CAUSA FALSA dentro de la FIGURA CONTRACTUAL, una CAUSA ILCITA dentro de la
FIGURA CONTRACTUAL o una CAUSA de tipo INMORAL. A esta ltima se le llama as
porque vincula la parte de la MORAL y se SUBSUME dentro del ORDENAMIENTO JURDICO
POSITIVO.

QU ES LA CAUSA FALSA Y CUANDO SE D DENTRO DE UN CONTRATO ESPECFICO?

La CAUSA FALSA es el MOTIVO o FIN JURDICO PERSEGUIDO de las PARTES o una de las
partes, de manera CONJUNTA, en la cual CREEN y en realidad NO EXISTE. A la CAUSA
FALSA tambin se le llama CAUSA PUTATIVA porque la persona del SUJETO de DERECHO
piensa que la CAUSA est PRESENTE y REALMENTE la CAUSA del CONTRATO NO EXISTE.

EJEMPLOS DE CAUSA FALSA DENTRO DEL CAMPO JURDICO

* Cuando hay ERROR en la CAUSA

* Cuando hay HECHOS de SIMULACIN dentro de una FIGURA CONTRACTUAL

QU ES UN ERROR?

Es la FALSA apreciacin que tiene un SUJETO de DERECHO de la REALIDAD, y esa falsa

apreciacin hace incurrir en ERROR al sujeto de derecho con su conducta EXPRESA o
TCITA. Ese ERROR puede ser: un ERROR de DERECHO o puede ser un ERROR de HECHO.

COMENTARIO. Cuando nos encontramos ante este tipo de ERRORES, podemos

ENCUADRAR la resolucin del PROBLEMA dndole una fundamentacin con la CAUSA
FALSA, porque las PARTES involucradas, en un momento determinado; tuvieron una falsa
apreciacin de la realidad. La falsa apreciacin de la realidad hizo que las partes dieran
su CONSENTIMIENTO LEGTIMAMENTE manifestado, pero el ERROR SANCIONA o VICIA el
CONTRATO por una NULIDAD ABSOLUTA (porque el ELEMENTO EXISTENCIAL (LA CAUSA)
a la FIGURA CONTRACTUAL es FALSO).

la FALSA APRECIACIN de la REALIDAD puede recaer sobre lo que es el DERECHO o sobre

una circunstancia de tipo FCTICA.

ERROR DE DERECHO: Es la FALSA APRECIACIN que se tiene de la REALIDAD con

respecto de una norma jurdica. El ERROR de DERECHO recae sobre la EXISTENCIA, la

CIRCUNSTANCIA y los EFECTOS de la NORMA JURDICA. Cuando se incurre en un ERROR

de DERECHO, incurrimos en un VICIO que amerita la NULIDAD ABSOLUTA.

ERROR DE DERECHO

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.147. - El error de derecho produce la nulidad

del contrato slo cuando ha sido la causa nica o principal.

COMENTARIO: El ERROR de DERECHO tiene que ser CAUSA NICA y PRINCIPAL por la
cual la persona otorg el CONSENTIMIENTO y con el NIMO de hacer RESPETAR una
NORMA JURDICA, si esta situacin no se perfecciona TAXATIVAMENTE, entonces no se
puede invocar un ERROR de DERECHO, de otra forma se incurriese en el supuesto
establecido en el artculo nmero 2 del Cdigo Civil.

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 2. - La ignorancia de la ley no excusa de su

cumplimiento.

ERROR DE HECHO: Es la FALSA APRECIACIN de la REALIDAD con respecto a una

CIRCUNSTANCIA de tipo FCTICA, es decir; al HECHO como tal.

ERROR DE HECHO

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.148. - El error de hecho produce la

anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una
circunstancia que las partes han considerado como esenciales, o que deben ser
consideradas como tales en atencin a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha
sido concluido el contrato.

Es tambin causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la

persona con quien se ha contratado, cuando esa identidad o esas cualidades han sido la
causa nica o principal del contrato.

COMENTARIO. Al igual que en el ERROR de DERECHO, esta tiene que ser CAUSA NICA o
PRINCIPAL por la cual la PARTE o SUJETO de DERECHO otorg su CONSENTIMIENTO en un
momento determinado.

DIFERENCIAS ENTRE EL ERROR DE HECHO Y EL ERROR DE DERECHO

Simplemente se INVOCA el ERROR de DERECHO para hacer respetar una norma jurdica,
en cambio; se INVOCA el ERROR de HECHO cuando hay una falsa apreciacin de la
realidad con respecto a un HECHO como tal o una circunstancia de tipo FCTICA.

COMENTARIO. CUANDO HABLAMOS de CAUSA FALSA estamos en presencia de una

NULIDAD ABSOLUTA, se hable de ERROR de DERECHO, de HECHO o de SIMULACIN,
porque un elemento esencial a la figura del CONTRATO no se ENCUENTRA PRESENTE, o
puede ESTAR PRESENTE y simplemente hay una falsa apreciacin de la realidad.

EJEMPLO DE ERROR EN LA CAUSA

TRANSACCIN

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.713.- La transaccin es un contrato por el cual

las partes, mediante recprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un
litigio eventual.

TRANSACCIN FUNDADA EN UNA CAUSA FALSA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.721.- La transaccin (para que este contrato
pueda perfeccionarse dentro del escenario jurdico, necesariamente de una situacin o
un hecho especfico) fundada en documentos que despus se reconocen como falsos (es
un error en la causa, debido a que los documentos en los cuales se versa el contrato son
declarados nulos posteriormente), es enteramente nula (se tiene como ejemplo de
ERROR en la CAUSA porque la CAUSA que se crea verdadera no lo es como tal, es decir;
la circunstancia fctica que se crea como verdadera realmente no lo es).

COMENTARIO. Este es un ejemplo de ERROR en la CAUSA por fundarse en documentos

falsos.

COMENTARIO. El ERROR es ESPONTNEO, mientras que el DOLO es intencional.

POSTERIOR A LA RESOLUCIN DEL LITIGIO POR UNA SENTENCIA DEFINITIVA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.722.- Es igualmente nula la transaccin sobre

un litigio que ya estaba decidido por sentencia ejecutoriada, si las partes o alguna de
ellas no tenan conocimiento de esta sentencia.

COMENTARIO. Si el litigio se resuelve por una SENTENCIA EJECUTORIADA, entonces se

entiende que el mismo ha sido culminado como tal, si el sujeto de derecho DESCONOCE
esta situacin y CONTRATA igualmente con la CONTRAPARTE, entonces el CONTRATO DE
TRANSACCIN SER NULO. Porque el LITIGIO ha terminado por SENTENCIA
DEFINITIVAMENTE FIRME.

PORQUE SE LE DICE CAUSA FALSA?

Porque es una causa que se pensaba que estaba presente y realmente no es as. La
CAUSA FALSA es aquella que igualmente se le llama PUTATIVA, porque las partes o slo
una de ellas, la REPUTAN como VERDADERA y realmente esa CAUSA no es VERDADERA.

EJEMPLO DE SIMULACIN (CAUSA FALSA)

La SIMULACIN, es la alteracin aparente de la causa, la ndole o el objeto verdadero de

un acto o CONTRATO. Con un hecho determinado (simulado) se trata de ocultar la
voluntad real de las partes CONTRATANTES.

La SIMULACIN es un ejemplo de CAUSA FALSA, porque el CONTRATO que se celebra es

ESPECFICO, y se est SIMULANDO un HECHO dentro del ORDENAMIENTO JURDICO
POSITIVO, es decir; la simulacin est versando sobre algo que no es real. Porque la
voluntad manifestada por las partes no es realmente la deseada por ellas.

La SIMULACIN puede operar de DOS MANERAS; la SIMULACIN de tipo ABSOLUTA y otra

de tipo PARCIAL. Es ABSOLUTA cuando el HECHO, que se trata de simular; REALMENTE
NO EXISTE para el campo jurdico. Es PARCIAL, cuando el HECHO que se desea simular o
que EFECTIVAMENTE se estimula es PARCIALMENTE REAL. Ejemplo: un contrato de
compraventa el cual se perfecciona en el campo jurdico. Que pasa entonces con el
documento de compraventa? Una de las partes no transfiere el dinero objeto de la venta,
ni la otra por su parte no le transfiere la propiedad del inmueble, pero el documento de
compraventa existe para el campo jurdico, entonces se dice que hay un HECHO
SIMULADO, porque la VOLUNTAD REAL de las partes intervinientes en el CONTRATO, no
es la REALMENTE DESEADA. Simplemente se efecta la venta para simular un hecho
dentro del ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO, porque lo que BUSCAN es DESVIAR la
atencin sobre otros intereses del ORDENAMIENTO JURDICO.

COMENTARIO. EL HECHO ESTIPULADO es conocido dentro de la DOCTRINA como HECHO

OSTENSIBLE, mientras que el HECHO REAL lo vamos a encontrar dentro del
ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO como CONTRADOCUMENTO, en el cual se refleja la
VERDADERA VOLUNTAD DESEADA por las partes CONTRATANTES.

CONTRADOCUMENTOS O HECHOS SIMULADOS

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.362.- Los instrumentos privados, hechos para
alterar o contrariar lo pactado en instrumento pblico, no producen efecto sino entre los
contratantes y sus sucesores a ttulo universal. No se los puede oponer a terceros (el
hecho simulado se considera que puede ser atacado dentro de la figura contractual
como una causa falsa, porque el hecho simulado para una tercera persona, ajena a la
relacin contractual, no conoce realmente los efectos del contrato) .

QU PASA CON LOS CONTRADOCUMENTOS O HECHOS SIMULADOS?

Simplemente no cumplen los mismos efectos que puede producir un error, porque el
error produce ciertos efectos jurdicos y el HECHO SIMULADO produce efectos jurdicos
para las PARTES CONTRATANTES pero no para los TERCEROS. Porque se dice que el
CONTRADOCUMENTO es el HECHO REAL que se desea ocultar del ORDENAMIENTO
JURDICO POSITIVO, es decir; si HAY un CONTRADOCUMENTO, entonces hay un HECHO
REAL que se desea ocultar dentro del ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO.

COMENTARIO. El CONTRADOCUMENTO no se puede interponer ante un TERCERO

INTERVINIENTE de BUENA FE en una relacin CONTRACTUAL.

CAUSA ILCITA ? Artculo 1.157 del Cdigo Civil de Venezuela 2 Prrafo

CAUSA ILCITA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.157.- La obligacin sin causa, o fundada en

una causa falsa o ilcita, no tiene ningn efecto.

La causa es ilcita cuando es contraria a la Ley, a las buenas costumbres o al orden

pblico.

Quien haya pagado una obligacin contraria a las buenas costumbres, no puede ejercer
la accin en repeticin sino cuando de su parte no haya habido violacin de aqullas.

Una CAUSA ILCITA es un CAUSA que es CONTRARIA a la LEY, es CONTRARIA al

ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO, es contraria a las BUENAS COSTUMBRES y al
ORDEN PBLICO.

Es una CAUSA ILCITA porque se viola la LEY, se viola el ORDENAMIENTO JURDICO

POSITIVO, se violan las BUENAS COSTUMBRES, y el ORDEN PBLICO como tal. Si hay una
transgresin de CUALQUIERA de estos tres efectos que produce la NORMA JURDICA,
estaremos en presencia de una CAUSA ILCITA; porque la RAZN por la cual las PARTES
dieron su CONSENTIMIENTO es CONTRARIA a la LEY o TRANSGREDE el ORDEN PBLICO o
TRANSGREDE las BUENAS COSTUMBRES.

EJEMPLO. Un CONTRATO de COMPRAVENTA de DROGAS (verbis). En este CASO la razn

por la cual las partes se otorgaron el CONSENTIMIENTO persigue un fin de CARCTER
ILCITO, porque es CONTRARIO a la LEY, a las BUENAS COSTUMBRES y al ORDEN
PBLICO. Si el negocio antes mencionado se realiza, OBVIAMENTE en el CONTRATO antes
MENCIONADO, la PARTE INTERESADA la puede ATACARLO basndo su PRETENSIN en
una CAUSA ILCITA.

QU PASA CON LA CAUSA ILCITA?

El LEGISLADOR se refiere a la CAUSA ILCITA como el ELEMENTO del CONTRATO y no

como ELEMENTO de la OBLIGACIN.

Por esa razn debemos PREGUNTARNOS: POR QU CONTRATO? Y NO POR QU ME

OBLIGO?, porque la CAUSA ILCITA es la CAUSA del CONTRATO como tal, no la CAUSA de
la OBLIGACIN.

COMENTARIO. La CAUSA debe ser NICA y PRINCIPAL, porque JAMS puede existir un
CONTRATO con varias CAUSAS, si fuera as entonces estaramos en presencia de VARIOS
CONTRATOS.

NEMO AUDITUR NADIE puede ALEGAR su PROPIA TORPEZA

POR QU SE HABLA NEMO AUDITUR DENTRO DE LA CAUSA ILCITA?

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA FINAL DEL ARTICULO 1.157 "...Quien haya pagado una
obligacin contraria a las buenas costumbres, no puede ejercer la accin en repeticin
sino cuando de su parte no haya habido violacin de aqullas."

Porque si se CONOCE la ILICITUD del CONTRATO como tal, o la CAUSA que MOTIVA ese
CONSENTIMIENTO VLIDO es ILCITO, entonces el ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO
prevee que no va a EXIGIR la ACCIN de REPETICIN (restitucin de las prestaciones
cumplidas). Esto se debe a que la persona no puede ir ante la JURISDICCION ORDINARIA
a alegar su PROPIA TORPEZA.

La CAUSA ILCITA procede cuando las PARTES o slo UNA de ellas DESCUBREN la
ILICITUD de la CAUSA como tal. TIENE que conocerlo alguna de las partes contratantes,
porque si no opera el PRINCIPIO del NEMO AUDITUR, nadie puede alegar su propia
torpeza.

El PRINCIPIO NEMO AUDITUR opera tanto para la CAUSA ILCITA como para la CAUSA
INMORAL.

COMENTARIO. En igualdad de CAUSAS TORPES, es mejor la condicin del que posee, esto
quiere decir que ambas partes van a gozar de las prestaciones recibidas y van a retener
las prestaciones recibidas.

CAUSA INMORAL ?

Cuando los PRINCIPIOS que estn regidos directamente por la MORAL atacan a una parte
del CONTRATO, en este caso la CAUSA, estaremos en presencia de una CAUSA de tipo
INMORAL. No es porque se afecte la LEY, no es porque se afecte el ORDEN PBLICO, sino
porque se afecta directa y nicamente a la MORAL.

CONTRATOS ABSTRACTOS EN EL DERECHO CIVIL VENEZOLANO

Se refiere a aquellos CONTRATOS que adems de contener la manifestacin de voluntad

legtimamente manifestada de las partes contratantes, se hace ABSTRACCIN de la
PROMESA de la CAUSA, es decir; la promesa de las obligaciones que se van a contraer
en un momento determinado. El ejemplo perfecto de este tipo de OBLIGACIONES son las
letras de cambio, los cheques, los pagars, etc. Se les llama CONTRATOS ABSTRACTOS
porque se suscribe el CONTRATO como tal y dentro del mismo no se puede inferir porque
las partes CONTRATANTES se obligan en un momento determinado a CUMPLIR con
DETERMINADA prestacin.

COMENTARIO. En un cheque no se encuentra el porque las PARTES en un momento

especfico contrajeron esa OBLIGACIN determinada. Esto se debe a que se hace
ABSTRACCIN del deber o del CUMPLIMIENTO de esas prestaciones en un momento
especfico, y debido a que se realiza esa ABSTRACCIN se SUSTRAE la CAUSA como tal y
por esta razn no se encuentra presente dentro del CONTRATO. La LEGISLACIN en estos
casos dice que se presume que existe, y se presume igualmente que esta causa es lcita.

Como los CONTRATOS ABSTRACTOS dentro del DERECHO VENEZOLANO se presumen

como existentes tienen por esta razn plena vigencia y producen sus plenos efectos
jurdicos dentro del ordenamiento jurdico positivo. An cuando se realiza ABSTRACCIN
de la CAUSA, el LEGISLADOR considera que la CAUSA est PRESENTE dentro de la

FIGURA CONTRACTUAL, porque nadie se obliga a prestar una determinada prestacin sin
que exista una causa determinada.

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.158

El contrato es vlido aunque la causa no se exprese.

La causa se presume que existe mientras no se pruebe lo contrario.

COMENTARIO. En este caso el artculo infiere, como ya lo mencionamos, que el

LEGISLADOR establece que el CONTRATO es vlido aunque se haga ABSTRACCIN de la
CAUSA.

La CAUSA dentro del CONTRATO ABSTRACTO viene a ser la ABSTRACCIN de la

PROMESA de las prestaciones que van a cumplirse dentro de un momento especfico por
las partes que suscribieron el CONTRATO como tal.

La PRESUNCIN es IURIS TANTUM, es decir; admite prueba en contrario.

La PRESUNCIN de la CAUSA es "Nadie se obliga a cumplir con determinada PRESTACIN

sin que exista una CAUSA que lo legitime para ello"

QU SUCEDE CON LA PRESUNCIN DE LA CAUSA?

En primer lugar, se presume que la CAUSA EXISTE y se presume que la misma es LCITA,
por esta razn la ILICITUD de la CAUSA y la inexistencia de la CAUSA debe ser
demostrada por el DEUDOR.

Esto sucede porque en este caso particular, se invierte la CARGA de la PRUEBA en manos
del DEUDOR, esto se debe a que la LEGISLACIN considera que la CAUSA existe y es
lcita.

La LEGISLACIN VENEZOLANA establece sin embargo ciertas limitantes:

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.387

No es admisible la prueba de testigos para probar la existencia de una convencin

celebrada con el fin de establecer una obligacin o de extinguirla, cuando el valor del
objeto exceda de dos mil bolvares

COMENTARIO. Cuando el SUJETO de DERECHO quiere demostrar de alguna manera una

DEUDA o una OBLIGACIN contrada que recaiga sobre una cantidad lquida de dinero
JAMS podr ser demostrada por una PRUEBA de TESTIGOS. Por esta razn los cheques,
las letras de cambio y los pagars son INSTRUMENTOS de PAGO, por esta razn la
LEGISLACIN VENEZOLANA le favorece, porque la CAUSA del CONTRATO existe y es
lcita.

TEORAS SOBRE LA NULIDAD E INEXISTENCIA DE LOS ACTOS JURDICOS.

Los actos jurdicos existentes pueden tener una existencia perfecta y entonces se
denominan actos vlidos. La validez, por consiguiente, la definimos como la existencia
perfecta del acto, por reunir ste sus elementos esenciales y no tener ningn vicio
interno o externo.

Puede existir el acto jurdico, pero padecer de algn vicio, como el ser ilcito, el no
observar la forma legal, el otorgarse por persona incapaz o bien existir error, dolo o
violencia en la manifestacin de la voluntad. En estos casos el acto tiene una existencia
imperfecta que denominamos nulidad; la cual se define como la existencia imperfecta de
los actos jurdicos por padecer de alguno de los vicios en su formacin. En tanto que la
inexistencia se refiere a la ausencia de elementos requeridos para la formacin del acto
jurdico que, por consiguiente, le inexistente. La nulidad es la corrupcin de dichos
elementos. En nuestra legislacin no se menciona nada sobre la inexistencia del acto, en
cambio se refiere a la nulidad absoluta para los casos de ausencia de condiciones
esenciales.

La realidad de la validez faculta al acto jurdico no slo de existencia perfecta, sino que
va a producir los efectos jurdicos para los cuales estaba concebido. Por ende, el
nacimiento del acto jurdico, cumpliendo con sus requisitos de validez, va a darle eficacia
dentro del mundo del Derecho a s mismo como a los resultados que produzca.

NULIDAD ABSOLUTA

En la doctrina clsica francesa, que inspir nuestros cdigos, es aquella sancin que se
establece en contra de los actos jurdicos ilcitos para privarlos de efectos. Se caracteriza
por:

1. Porque todo aquel que resulte perjudicado puede pedir que se declare.
2. Porque es imprescriptible, no vence.
3. Porque es inconfirmable, es decir que la ratificacin expresa o tcita del autor o
autores de un acto
ilcito no puede darle validez.

Clusulas de la incapacidad de ejercicio:

1. Son incapaces los menores de edad. En este punto la doctrina se refiere a los grados
de capacidad segn edad, pero ese enfoque se determin previamente en lo expuesto
sobre la existencia del acto jurdico.
2. Los privados de inteligencia por idiotismo o imbecilidad.
3. Aquellos que padecen de perturbaciones en sus facultades mentales por locura,
embriaguez consuetudinaria o uso de drogas enervantes.
4. Los sordomudos que no sepan leer o escribir.

Los actos jurdicos desarrollados por partes que sufran de alguna incapacidad los hace
invlidos o relativamente nulos. El profesor Prez Vives seala que la capacidad no es un
elemento esencial en los actos jurdicos si sta no afecta la existencia del contrato
(explica en los casos en que son celebrados por incapaces jurdicamente, que son
susceptibles de ratificacin para quedar convalidados retroactivamente, o bien prescribir
la ineficacia que los afecta.)

Hay nulidad absoluta en los actos o contratos: Cuando falta algn requisito o formalidad
que la ley exige para el valor de ciertos actos o contratos, en consideracin a la
naturaleza del acto o contrato y no a la calidad o estado de la persona que en ellos
intervienen. Cuando falta alguno de los requisitos o formalidades que la ley exige
teniendo en mira el exclusivo y particular inters de las partes.

CAUSA FALSA, ILCITA E INMORAL

CAUSA FALSA ? (ERROR O SIMULACIN)

ERROR ?

ERROR DE DERECHO (Artculo 1.147 C.C.) ERROR DE HECHO (Artculo 1.148 ejusdem)

Puede presentarse el caso de que exista adicionalmente a la AUSENCIA DE LA CAUSA,

una CAUSA FALSA dentro de la FIGURA CONTRACTUAL, una CAUSA ILCITA dentro de la
FIGURA CONTRACTUAL o una CAUSA de tipo INMORAL. A esta ltima se le llama as
porque vincula la parte de la MORAL y se SUBSUME dentro del ORDENAMIENTO JURDICO
POSITIVO.

QU ES LA CAUSA FALSA Y CUANDO SE D DENTRO DE UN CONTRATO ESPECFICO?

La CAUSA FALSA es el MOTIVO o FIN JURDICO PERSEGUIDO de las PARTES o una de las
partes, de manera CONJUNTA, en la cual CREEN y en realidad NO EXISTE. A la CAUSA
FALSA tambin se le llama CAUSA PUTATIVA porque la persona del SUJETO de DERECHO
piensa que la CAUSA est PRESENTE y REALMENTE la CAUSA del CONTRATO NO EXISTE.

EJEMPLOS DE CAUSA FALSA DENTRO DEL CAMPO JURDICO

* Cuando hay ERROR en la CAUSA

* Cuando hay HECHOS de SIMULACIN dentro de una FIGURA CONTRACTUAL

NULIDAD RELATIVA:
Es aquella nulidad que en razn de afectar elementos no esenciales para la validez del
acto, puede ser convalidada por confirmacin o subsanada por el transcurso del tiempo.
Las nulidades son esencialmente relativas y sus interpretaciones se deben realizar con
criterios restrictivos, reservndolas como "ltima ratio" ante la efectiva indefensin, pues
frente a la necesidad de obtener actos procesales slidos y no nulos, se encuentra la de
obtener actos firmes sobre los cuales pueda consolidarse el derecho.
Ausencia de la Voluntad

Una persona privada de razn, por causa fisiolgica, no est en estado de tener una
voluntad jurdicamente eficaz; son estas la infancia, locura y la ebriedad. (Un demente o
un nio de corta edad no comprende lo que hacen por ende los actos jurdicos realizados
por ellos, carecen de valor).
1. Una persona en plena posesin de sus facultades intelectuales puede realizar un acto
jurdico bajo el imperio de un error que torna inexistente su voluntad.

Dos formas de error impiden la formacin del acto jurdico:

* El error sobre la naturaleza del acto a realizar.
*El error sobre la identidad de la cosa que es objeto del acto.

Aunque manifieste su consentimiento, una persona puede o no tener voluntad real de

realizar el acto jurdico.

Vicios del Consentimiento o de la Voluntad

Se los llama vicios del consentimiento o vicios de la voluntad, porque estos vicios
pueden encontrarse an en los actos unilaterales.

Existe cuando la voluntad ha sido expresada; para que sea eficaz debe ser libre y
consciente.

Deja de ser libre si el consentimiento es obtenido por violencia, error, lesin, dolo, es
decir las tres causas que envician la voluntad.

La existencia de los vicios de un consentimiento ni impide la formacin del acto jurdico,

pero la parte que no ha actuado consiente y libre, sea que haya sido forzada, equivocada
o engaado tiene derecho a hacer anular el acto que realiz. Posee, la accin de nulidad,
a consecuencia de la cual el tribunal anular el acto si se le suministra la prueba del
vicio.

Puede ser fsica, por medio del dolor, de la fuerza fsica o de la privacin de la libertad,
se coacciona la voluntad o efecto de que se exteriorice en la celebracin de un acto
jurdico. O bien es moral, cuando se hacen amenazas que imparten peligro de perder la
vida, honra, libertad, salud o patrimonio del actor del acto jurdico, de su cnyuge
ascendientes, descendientes, etc.

El Dolo

Es el engao cometido en la celebracin de un acto jurdico. Est reprimido por el

derecho a causa del error que engendra en el espritu de su victima. Cuando fracasa y se
descubre la argucia, carece de efecto y el Derecho Civil no tiene porqu ocuparse de
ello. El error se traduce por la aceptacin de condiciones y onerosas, es decir, por una
lesin, que da por cuenta de quien lo cometi si es consecuencia de su falta.

Dolo Principal: Es el que motiva la nulidad del acto, porque engendra un error, que es a
su vez la causa nica por la cual se celebr.

Dolo Incidental: Origina un error de importancia secundaria que a pesar de conocerlo se

pudiera celebrar la operacin.

El Error

En el derecho, el error en la manifestacin de la voluntad, vicia a esta o al

consentimiento, por cuanto que el sujeto se obliga, partiendo de una creencia falsa o
bien pretende crear, transmitir, modificar o extinguir derechos u obligaciones.

Para que el error pueda ser un vicio de la voluntad, debe suponer en primer trmino que
no tiene la gravedad suficiente como para destruirla completamente, que no recae sobre
la naturaleza del acto, ni sobre la identidad de la cosa.

Los errores que constituyen un obstculo para la formacin del acto; se presenta cuando
las partes no se ponen de acuerdo, respecto a la naturaleza del contrato, de tal manera
que hacen sus respectivas manifestaciones de voluntad pensando que celebran
contratos diferentes, o bien que se refieren a cosas distintas y eso impide que se forme
el consentimiento, ya que no existe manifestacin de voluntad para el acto jurdico.

Los errores que no impiden la formacin del acto, pero que autorizan una accin de
nulidad; se presta cuando la voluntad se llega a manifestar, de tal manera que el acto
existe, pero su autor o uno de los contratantes sufre un error respecto al motivo
determinante de su voluntad. Ahora bien se consideran que el consentimiento se form,
pero que hay un vicio de tal magnitud, que impide que el acto o contrato surjan sus
efectos, porque la manifestacin de voluntad no es cierta.

Lesin

Es el perjuicio pecuniario que un acto jurdico ocasiona a la persona que lo realiza. Su

concepto objetivo, consiste en que frente a un contrato en el que debe reinar cierto
equilibrio entre las prescripciones de las partes, en anular el contrato en el que no existe
esta equivalencia.

Los actos jurdicos que versen sobre prestaciones cuyo objeto sea inmoral o ilcito, caen
bajo la sancin de nulidad absoluta. En ese sentido, todo acto prohibido por la ley u
objeto que est prohibida ser lo de una obligacin, es ilcito.

Cuando es inmoral o contrario a las buenas costumbres. Y aqu tiene la jurisprudencia

otro rico venero que le permitir aplicar el derecho con un acto contenido de justicia
social, en especial cuando se trate de normas protectoras de los dbiles o imprevisores y
del inters de terceros.

En trminos generales no todo acto ilcito en sentido general origina la nulidad absoluta
o relativa del mismo.

TEORA SUJETIVAS

La teora clsica, vigente en Francia considera la causa como un mvil o motivo

abstracto, que es siempre idntico en todos los contratos a diferencia del motivo en
sentido estricto que vara en ada actos de acuerdo a las partes contratantes.

La teora neocausalista, elaborada por Josserand, donde la causa ya no es un mvil

abstracto, sino el mvil impulsivo y determinante por el cual el deudor asume la
obligacin en cada acto, esta teora viene a identificar el concepto de causa con el de
motivo o mvil concreto que impulsa a las partes a contraer obligaciones al celebrar un
acto jurdico. Esta teora no logra explicar la ausencia de la causa, hasta un loco acta
con un mvil.

TEORA OBJETIVAS

La doctrina Italiana identifica el concepto de causa con la finalidad objetiva del acto
jurdico, acuerdo a estas teoras la causa consiste en la finalidad tpica del acto jurdico o
en la razn econmica y jurdica del mismo, sin embargo pese a los diferentes matices
de las teoras la causa es un elemento objetivo, que debe ser examinado desde el punto
de vista del ordenamiento jurdico y perfectamente distinguible de los motivos de las
partes. Estas teoras se ven imposibilitadas de justificar el concepto de causa ilcita.

TEORA ECLCTICA

Se toma en cuenta una visin dual de la causa del acto jurdico, entendiendo que la
causa es objetiva cuando se trata de determinar el valor de determinado acto de
voluntad como jurdico, y la causa es subjetiva cuando se trata de conocer el concepto
de causa ilcita.

Un gran nmero de doctrinarios modernos, han establecido que la causa en un elemento

que conlleva un doble aspecto: un aspecto objetivo que es idntico al que le dan en la
doctrina italiana y un aspecto subjetivo que permite incorporar los motivos ilcitos a la

causa, de tal manera que se pueda establecer que un contrato con causa objetiva puede
ser nulo por tener una causa ilcita.
Fuente(s):

Rojina V., Rafael: Compendio de Derecho Civil. Ed. Porra, Mxico. 1970. Tomo I, pg.
131.
Cdigo Civil de la Repblica de Panam. Editorial Mizrachi & Pujol. Panam. Pg. 115
Rojina. Cit. Pg. 132
Cabanellas de Torres, Guillermo: Diccionario Jurdico Elemental. Editorial Heliasta.
Argentina. 2000. pg. 23
Prez Vives, lvaro: Teora General de las Obligaciones. Pg. 82
Prez Vives, lvaro. Cit. Ob. Pg. 83
Sousa Lennox: Gua Didctica. Introduccin al Derecho. Pg. 74.

OBJETO ILCITO

1. Hemos visto que para la existencia del acto jurdico se requiere que ste tenga un
objeto.
2. Por su parte, para la validez del acto jurdico se requiere que el objeto sea lcito
3. Por tanto, si el acto jurdico tiene objeto, pero ste es ilcito, el acto existe, pues se ha
dado cumplimiento al requisito de existencia, pero nace con un vicio que lo hace
susceptible de ser invalidado.
Para que una persona se obligue por un acto o declaracin de voluntad se exige que el
objeto de dicho negocio sea lcito, pues, en caso contrario, no tendr valor su
manifestacin de voluntad, y dicho acto o contrato ser sancionado con la nulidad
absoluta (art. 1682).
II.

Problemtica General: Qu es el objeto ilcito?

2. Una de las cuestiones ms controvertidas del Derecho del Acto Jurdico es definir qu
debe entenderse por objeto ilcito, pues, a diferencia de lo que ocurre con la causa ilcita,
el legislador no define qu debe entenderse por objeto ilcito, y slo se limita a entregar
casos concretos y reglas generales para determinar su procedencia.
3. En la doctrina nacional, por su parte, no existe unanimidad para determinar qu debe
entenderse por objeto ilcito.

Convalidacin: De Contrato Afectado De Nulidad Relativa

Convalidacin: La convalidacin es validar, es decir dar validez a alguna cosa. Confirmar,

revalidar lo ya aprobado.

Entendiendo por convalidacin el fenmeno por el cual las partes quedan vinculadas por
un contrato originariamente invlido, en virtud de un hecho posterior, la confirmacin
podra definirse como aquella convalidacin operada por una posterior declaracin de
voluntad de quien poda invocar la causa de invalidez.

La Nulidad: Es en el Derecho, una situacin genrica de invalidez del acto jurdico, que
provoca que una norma, acto jurdico, acto administrativo o acto judicial deje de
desplegar sus efectos jurdicos, retrotrayndose al momento de su celebracin. Para que
una norma o acto sean nulos se requiere de una declaracin de nulidad, expresa o tcita
y que el vicio que lo afecta sea coexistente a la celebracin del mismo.

Tiene por fundamento, proteger intereses que resultan vulnerados por no cumplirse las
prescripciones legales al celebrase un acto jurdico o dictarse una norma. Acto
administrativo o judicial.

La Nulidad: Es una sancin jurdica, que le resta la eficacia que puede tener un acto
jurdico, que ha nacido con algn vicio o que simplemente no ha nacido formalmente al
mundo del derecho. No obstante que los actos puedan ser sancionados con la nulidad,
mientras ella no haya sido declarada por el juez que conoce de la causa, no ser nulo.

Nulidad Relativa: La nulidad relativa es aquella que puede ser saneada por la voluntad
de las partes. La nulidad relativa, es la que se produce por cualquier otra especie de
vicio y da derecho a la rescisin del acto o contrato. La nulidad relativa es convalidable,
porque sta se dicta para proteger a un sujeto determinado y, si dicho sujeto no ejerce
su accin de nulidad el acto queda convalidado.

La Nulidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales podemos
mencionar:

Ausencia de consentimiento real en un acto jurdico que lo requiera.

Incumplimiento...

Interpretacion De Contrats

INTERPRETACION DE CONTRATOS

CONCEPTO

De todas las normas que el juez tiene que aplicar en la prctica de su profesin para
dirimir los litigios de Derecho, las ms importantes son las reglas de interpretacin de los
negocios jurdicos. Todo aquel que ejerza el Derecho o se haya asomado a las
colecciones de jurisprudencia, sabe que hay un sin numero de litigios que slo versan
sobre el modo de interpretar el negocio jurdico o el contrato litigioso: interpretado el
negocio jurdico, interpretado el contrato, queda resuelto el litigio.

Con estas palabras el autor trata de realzar la importancia que tiene dentro del derecho
la interpretacin de los contratos. Como en todo contrato se manifiesta una voluntad
interna, individual, que hasta antes de su manifestacin permanece en la conciencia del
sujeto y que se caracteriza por ser un querer, por ser la intencin de realizar algo, en la
mayora de los casos dicha manifestacin nunca se realiza de una manera clara y

coherente, pues el lenguaje humano es muy limitado al momento de querer expresar las
intenciones. Es por ello que dentro del contrato se encuentran ambigedades o lagunas
que deben ser resueltas por el operador jurdico, buscando la justicia y la equidad para
las partes.

La interpretacin de los negocios jurdicos es un arte que nada tiene que ver con la
cuestin de la prueba de la existencia o inexistencia de un hecho, y que es un arte
jurdico, puesto que tiende a determinar los efectos jurdicos que han de producirse.

CLASES DE INTERPRETACIN
De acuerdo con el Dr. Anbal Torres la interpretacin puede clasificarse de la siguiente
manera:

A) INTERPRETACIN DOCTRINAL
La interpretacin doctrinal, llamada tambin cientfica, es la efectuada por los juristas
con fines cientficos, didcticos y prcticos. Facilita el trabajo de los jueces, al mostrar las
posibles vas de solucin a los problemas de interpretacin, pero los jueces someten a
prueba los resultados del trabajo de los juristas...

El Principio De La Autonoma De La Voluntad De Las Partes y Su Interpretacin En El

Marco De La Constitucin De La Republica Bolivariana De Venezuela:
1.Concepto de contrato: Un contrato, es un acuerdo de voluntades, verbal o escrito,
manifestado en comn entre dos o ms personas con capacidad (partes del contrato),
que se obligan en virtud del mismo, regulando sus relaciones relativas a una
determinada finalidad o cosa, y a cuyo cumplimiento pueden compelerse de manera
recproca, si el contrato es bilateral, o compelerse una parte a la otra, si el contrato es
unilateral.
Adems del acuerdo de voluntades, algunos contratos exigen, para su perfeccin, otros
actos de alcance jurdico, tales como efectuar una determinada entrega (contratos
reales), o exigen ser formalizados en documento especial (contratos formales), de modo
que, en esos casos especiales, con la sola voluntad, no basta. De todos modos, el
contrato, en general, tiene una connotacin patrimonial, incluso parcialmente en
aquellos celebrados en el marco del derecho de familia.
2. Formacin del contrato:
Acuerdo de voluntades: El contrato necesita de la manifestacin inequvoca de la
voluntad de las partes que conformarn el acto jurdico. As, cuando las partes

contratantes expresan su voluntad en el momento que se forma el contrato, se

denomina entre presentes. Cuando la manifestacin de la voluntad se da en momentos
diferentes, se denomina entre ausentes.
Oferta y aceptacin: La oferta Es una manifestacin unilateral de voluntad, dirigida a
otro, es decir, una vez emitida, el proponente no puede modificarla en el momento de la
aceptacin del sujeto interesado.
La aceptacin de la oferta debe ser explcita, de modo que el otro contratante debe
mostrar su consentimiento expreso o tcito, de manera que indique su inequvoca
intencin de aceptar la oferta y adherirse a las condiciones del oferente.
Etapa precontractual:
El precontrato tiene como fin la preparacin de un contrato futuro. Pueden identificarse
tres diferentes tipos de precontrato:
El pacto de contrayendo. Las personas se obligan entre s para llevar a cabo
negociaciones que den...

Interpretacin de los contratos

La interpretacin es fundamental, porque de ella depende la posterior calificacin

jurdica y los efectos que el ordenamiento asigna a la manifestacin de la voluntad.
Consiste en la atribucin de significado a un texto. Tratndose de los contratos su
interpretacin tendr por objeto una manifestacin de voluntad. El contrato es una
expresin de voluntad en un texto, que luego de realizado puede ser interpretado de
forma diferente por las partes.
El problema se traslada al juez quien tendr la ltima palabra, estando su actividad
reglada por una serie de preceptos que deben presidir su labor, y de las cuales no puede
apartarse.
Mtodos de interpretacin
Existen varios mtodos de interpretacin que pueden variar segn el Cdigo Civil que
rija. Pero, se observan bsicamente dos corrientes, dos mtodos de interpretacin: el
que propone analizar el texto (literalmente) y el que propone encontrar la intencin
comn de las partes, o sea, qu fue lo que los autores quisieron decir.
Varios autores entienden que llegar a conocer la voluntad comn de las partes es muy
complejo y aumenta la discrecionalidad del juez.
Pautas para la interpretacin de expresiones ambiguas


Las clusulas susceptibles de dos sentidos, del uno de los cuales resultare la validez,
y del otro la nulidad del acto, deben entenderse en el primero.

Las clusulas equvocas o ambiguas deben interpretarse por medio de los trminos
claros y precisos empleados en otra parte del mismo escrito.

Los hechos de los contrayentes, posteriores al contrato, que tengan relacin con lo
que se discute, servirn para explicar la intencin de las partes al tiempo de celebrar el
contrato.

Las clusulas ambiguas se interpretan por lo que es de uso y costumbre en el lugar

del contrato.
Interpretacin a favor del deudor

Las clusulas ambiguas deben interpretarse a favor del deudor (favor debitoris). Pero las
clusulas ambiguas, u oscuras, que hayan sido extendidas o dictadas por una de las
partes, sea acreedora o deudora, se interpretarn contra ella, siempre que la
ambigedad provenga de su falta de explicacin.
Lo anterior, recoge una antigua regla romana (interpretatio contra stipulator), su
fundamento se encuentra en el principio de la responsabilidad, que impone la carga de
hablar claro. As la oscuridad del pacto debe perjudicar al declarante.
La generalidad de las leyes de defensa del consumidor establecen que ante la duda debe
interpretarse a favor del consumidor.
Teora subjetivista

Segn esta teora, el juez debe buscar la solucin basado en las intenciones que hayan
tenido las partes al momento de contratar. La labor del juez consistira, entonces, en
investigar estas intenciones.
] Teora objetivista

El juez debe evaluar los datos objetivos que emanan del acuerdo para precisar cual fue
la intencin comn de las partes.Teora de la imprevisin
La teora de la imprevisin tambin aplica para los contratos, en caso que, por cambios
radicales en las condiciones econmicas generales, la satisfaccin del contrato se le
haga en exceso gravosa, y deban ajustarse las condiciones del contrato para que se
asemejen a lo que las partes tuvieron en mente originalmente.

Ineficacia de los contratos

Son ineficaces los contratos que carezcan de alguno de los elementos esenciales, o
aunque stos se dieren, no obstante estuvieran viciados de algn modo. La ineficacia
tiene distintas manifestaciones y efectos segn la clase de invalidez que se cause al
contrato, tal como:

Anulabilidad

Nulidad

Resciliacin

Rescisin

Resolucin

Revocacin
Responsabilidad contractual

La responsabilidad contractual es aquella que nace del contrato (a diferencia de la

responsabilidad extracontractual) y requiere que la parte (sujeto) que la exige se halle
ligada mediante un nexo contratual a la persona que la debe.
La inejecucin de contratos y la responsabilidad contractual

El contrato puede ser mal ejecutado o no ser ejecutado del todo. En estos casos, el
acreedor tiene el derecho de acudir a las instancias judiciales, para obligar al deudor a
satisfacer forzosamente el contrato o a ser indemnizado por daos y perjuicios.
Tratndose de obligaciones de hacer, el cumplimiento forzoso no es posible.
La falta contractual es una conducta antijurdica imputable al deudor. El incumplimiento
debe ser culposo o doloso. Algunos ordenamientos, que siguen la teora subjetivista de la
valoracin de la responsabilidad, toman en cuenta el dolo para agravar la
responsabilidad del deudor. En ciertas obligaciones, ni siquiera la fuerza mayor exime del
cumplimiento de la deuda, por ejemplo, en las obligaciones de entregar una suma de
dinero.
[editar] Clasificacin de los contratos
Citamos, a continuacin, las clases ms comunes, sobre las cuales la doctrina es
coincidente, y que son:
[editar] Contratos unilaterales y bilaterales


Contrato unilateral: es un acuerdo de voluntades que engendra obligaciones solo
para una parte.

Contrato bilateral: es el acuerdo de voluntades que da nacimiento a obligaciones

para ambas partes.
Cuando en un contrato unilateral existen obligaciones que impliquen la transferencia de
una cosa, si esta se destruye por caso fortuito o fuerza mayor es necesario poder
establecer quin debe de sufrir la prdida. La cosa siempre perece para el acreedor (en
los contratos traslativos de dominio el acreedor es el dueo; mientras en los contratos
traslativos de uso, el acreedor a la restitucin es el dueo y la cosa perece para l).
Si el contrato fuere bilateral no habra posibilidad de plantear el problema, porque esta
cuestin supone que siendo las obligaciones recprocas, una parte no cumple entregando
la cosa, por un caso de fuerza mayor y en atencin a esto la otra parte debe cumplir, ya
que no es imputable el incumplimiento del deudor.
La excepcin de contrato no cumplido (exceptio non adimpleti). En todas contratos
bilterales, que generan obligaciones recprocas, cuando una parte no cumple o se allana
a cumplir, carece de derecho para exigir a la otra el cumplimiento de su obligacin, y si a
pesar de ello pretendiera exigir judicialmente el cumplimiento por una demanda, el
demandado le opondr la excepcin de contrato no cumplido.
La exceptio non adimpleti no puede presentarse en los contratos unilaterales, por una
sencilla razn de que en ellos solo una de las partes est obligada, y si no cumple, la
otra podr judicialmente exigir ese cumplimiento, sin que pueda oponrsele dicha
excepcin, ya que no tiene por su parte ninguna obligacin que realizar.
[editar] Contratos onerosos y gratuitos

Contrato oneroso: es aqul en el que existen beneficios y gravmenes recprocos, en

ste hay un sacrificio equivalente que realizan las partes (equivalencia en las
prestaciones recprocas); por ejemplo, la compraventa, porque el vendedor recibe el
provecho del precio y a la vez entrega la cosa, y viceversa, el comprador recibe el
provecho de recibir la cosa y el gravamen de pagar.

Contrato gratuito: slo tiene por objeto la utilidad de una de las dos partes,
sufriendo la otra el gravamen. Es gratuito, por tanto, aquel contrato en el que el
provecho es para una sola de las partes, como por ejemplo el comodato.
[editar] Contratos conmutativos y aleatorios

Contrato conmutativo: es aquel contrato en el cual las prestaciones que se deben

las partes son ciertas desde el momento que se celebra el acto jurdico, un ejemplo muy
claro es el contrato de compraventa de una casa.


Contratos aleatorio: es aquel que surge cuando la prestacin depende de un
acontecimiento futuro e incierto y al momento de contratar, no se saben las ganancias o
prdidas hasta el momento que se realice este acontecimiento futuro. Ejemplos son el
contrato de compraventa de cosecha llamado de "esperanza", apuestas, juegos, etc.
Entre las caractersticas comunes de los contratos aleatorios destacan:
1. La incertidumbre sobre la existencia de un hecho, como en la apuesta, o bien sobre
el tiempo de la realizacin de ese hecho (cundo).
2. La oposicin y no slo la interdependencia de las prestaciones, por que cuando la
incertidumbre cesa, forzosamente una de las partes gana y la otra pierde, y, adems, la
medida de la ganancia de una de las partes es la medida de la prdida de la otra.
Es importante sealar que el Diccionario de la lengua espaola, define al trmino
aleatorio, del latn "aleatorius" el cual significa, propio del juego de dados, adj.
Perteneciente o relativo al juego de azar.
Contratos principales y accesorios

Contrato principal: es aquel que existe por s mismo, en tanto que los accesorios son
los que dependen de un contrato principal. Los accesorios siguen la suerte de lo principal
porque la nulidad o la inexistencia de los primeros origina a su vez, la nulidad o la
inexistencia del contrato accesorio.

Contratos accesorios: son tambin llamados "de garanta", porque generalmente se

constituyen para garantizar el cumplimiento de una obligacin que se reputa principal, y
de esta forma de garanta puede ser personal, como la fianza, en que una persona se
obliga a pagar por el deudor, si ste no lo hace; o real, como el de hipoteca, el de
prenda, en que se constituye un derecho real sobre un bien enajenable, para garantizar
el cumplimiento de una obligacin y su preferencia en el pago.
La regla de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, sufre en ciertos casos
excepciones, porque no podra existir el contrato accesorio, sin que previamente no se
constituyese el principal; sin embargo, el Derecho nos presenta casos que puede haber
fianza, prenda o hipoteca, sin que haya todava una obligacin principal, como ocurre
cuando se garantizan obligaciones futuras o condicionales.
Contratos instantneos y de tracto sucesivo

Contratos instantneos, o de tracto nico, son aquellos que se cumplen en el mismo

momento en que se celebran, es decir, su cumplimiento se lleva a cabo en un solo acto.


Contrato de Tracto Sucesivo: es aquel en que el cumplimiento de las prestaciones se
realiza en un periodo determinado, y que, por deseo de las partes se puede extender
para satisfacer sus necesidades primordiales y stos trminos pueden ser:

Ejecucin continuada: ejecucin nica pero sin interrupcin.

Ejecucin peridica: varias prestaciones que se ejecutan en fechas establecidas.

Ejecucin intermitente: se da cuando lo solicita la otra parte.

- Caractersticas de las ejecuciones son:

1. La ejecucin es autnoma de las dems, por lo que cada acto es autnomo.
2. Existe una retroactividad por cada acto jurdico que se realice.
3. Si se presenta un elemento antijurdico, lo que procede es anular alguna prestacin
ya realizada.
Contrato consensual y real

Contrato consensual: por regla general, el consentimiento de las partes basta para
formar el contrato; las obligaciones nacen tan pronto como las partes se han puesto de
acuerdo. El consentimiento de las partes puede manifestarse de cualquier manera. No
obstante, es necesario que la voluntad de contratar revista una forma particular, que
permita por medio de ella conocer su existencia. No es la simple coexistencia de dos
voluntades internas lo que constituye el contrato; es necesario que stas se manifiesten
al exterior.

Contrato real: queda concluido desde el momento en que una de las partes haya
hecho a la otra la tradicin o entrega de la cosa sobre la que versare el contrato.
Contrato formal, solemne o no solemne, y no formal

Contrato formal: es aquel en que la ley ordena que el consentimiento se manifieste

por determinado medio para que el contrato sea vlido. En la legislacin se acepta un
sistema eclctico o mixto respecto a las formalidades, porque en principio, se considera
que el contrato es consensual, y slo cuando el legislador imponga determinada
formalidad debe cumplirse con ella, porque de lo contrario el acto estar afectado de
nulidad. Por ejemplo la compraventa de inmuebles que debe otorgarse por escritura
pblica.

Contrato formal solemne: es aquel que adems de la manifestacin del

consentimiento por un medio especfico, requiere de determinados ritos estipulados por
la ley para producir sus efectos propios. Vg. Matrimonio


Las formalidades sern ad probationem cuando deben ser realizadas con fin de
poder demostrar la celebracin de un acto; por lo general consiste en realizar el acto
ante notario o funcionario pblico al efecto.

Las formalidades sern Ad solemnitatem cuando la voluntad de las partes, por

exigencia legal requiere una formalidad particular sin la cual el contrato no tiene eficacia
jurdica.

La distincin entre contratos formales y solemnes estriba en lo referente a la

sancin. La falta de forma origina la nulidad relativa; la falta de solemnidad ocasiona la
inexistencia.
Contrato privado y pblico

Contrato privado: es el realizado por las personas intervinientes en un contrato con

o sin asesoramiento profesional. Tendr el mismo valor que la escritura pblica entre las
personas que los suscriben y sus causahabientes

Contrato pblico: son los contratos autorizados por los funcionarios o empleados
pblicos, siempre dentro del mbito de sus competencias, tiene una mejor condicin
probatoria.Los documentos notariales son los que tienen una mayor importancia
y dentro de ellos principalmente las escrituras pblicas.
Contrato nominado o tpico e innominado o atpico

Contrato nominado o tpico: es aquel contrato que se encuentra previsto y regulado

en la ley. Por ello, en ausencia de acuerdo entre las partes, existen normas dispositivas a
las que acudir. (Compraventa, arrendamientos...)

Contrato innominado o atpico: es aquel para el que la ley no tiene previsto un

nombre especfico, debido a que sus caractersticas no se encuentran reguladas por ella.
Puede ser un hbrido entre varios contratos o incluso uno completamente nuevo. Para
completar las lagunas del derecho o situaciones no previstas por las partes en el
contrato, es necesario acudir a la regulacin de contratos similares o anlogos.
Es importante mencionar que los contratos innominados no son los que no estn
previstos por el Cdigo Civil, porque todos los contratos lo estn; simplemente son los
que no estn expersamente definidos en sus artculos aunque, sin perjuicio de que las
partes los definan expresamente en el momento de contratar, en el marco de su
autonoma de la voluntad.
Contratos determinados nicamente en su gnero


Son aquellos en los que solo se hace mencin a la cantidad y calidad del objeto del
contrato, por Ej.: La venta de 100 toneladas mtricas de soya. Como se puede observar
no se est indicando qu soya se vende, en este caso debe presumirse que la calidad es
de trmino medio. or su publicidad

Pblicos: cuando son realizados bajo la autoridad de notarios o jueces.

Privados: son los contratos otorgados por las partes contratantes sin la autorizacin
o la existencia de fedatario publico, aunque pueden contar con la presencia de testigos.
Principales tipologas de contratos
Es ilimitado el nmero de modalidades de contratos que puede ofrecer un sistema
jurdico que cuente con libertad de contratacin, como casi infinitos son los derechos y
obligaciones que pueden crear las partes, incluyendo el hacerlo de manera pura y
simple, o sometida a alguna modalidad. Sin embargo, la legislacin civil de la mayora de
los pases ha regulado los ms importantes de stos, bien sea en sus respectivos
Cdigos Civiles, o bien en leyes especiales, creando un sistema de contratos tpicos o
nominados, cuya regulacin esencial consta en la leyes y se halla sustrada a las partes
del contrato, con fines de seguridad, proteccin y equilibrio entre los eventuales sujetos.
La tipicidad de los contratos se hace efectiva mediante el principio de integracin del
contrato, aplicado bien con arreglo a la formulacin que las partes hubieren atribuido a
su contrato, o bien conforme se deduzca del contenido de las clusulas del texto, si
fueren oscuros los trminos en que el contrato se hubiese formulado por las partes.

Acuerdo prenupcial (Capitulaciones matrimoniales).

Arrendamiento financiero.

Buena fe registral

Agencia.

Anticresis.

Arras

Arrendamiento.

Carta de patrocinio

Comisin.

Comodato.

Compraventa.

Concesin.

Depsito.

Distribucin.

Donacin.

Edicin.

Empresa conjunta o joint venture.

Enfiteusis.

Factoraje (Factoring).

Fianza

Franquicia (Franchishing).

Hipoteca.

Mandato.

Matrimonio.

Mutuo.

Opcin.

Permuta.

Prenda.

Promesa (Precontrato o promesa de contrato).

Prestacin de servicios.

Representacin.

Renting

Seguro.

Sociedad.

Suministro.

Transferencia de tecnologa (Know-how).

Transporte.

Trabajo (individual)

Trabajo (colectivo).

Qu es la accin resolutoria

La accin resolutoria es el medio que la ley otorga a quien a cumplido o se encuentra

llano a cumplir una obligacin, para que se declare resuelto el contrato no no haberse
cumplido por la contraparte.

Teora de los riesgos

La teora de los riesgos plantea, en el Derecho civil, la pregunta sobre la suerte de las
obligaciones de las partes cuando la cosa que es objeto del contrato se pierde a
consecuencia de un caso fortuito.
Esta teora supone entonces que nos encontramos ante un contrato bilateral, y que al
menos una de las obligaciones de las partes consista en dar (enajenar en sentido
amplio) una cosa determinada (especie o cuerpo cierto).
De acuerdo con el Cdigo Civil Francs el riesgo es del acreedor. Ello resulta lgico pues
en el derecho francs el perfeccionamiento de un contrato genera "efectos reales", es
decir, por el slo contrato nacen o se constituyen no slo derechos personales, sino que
tambin derechos reales, como la propiedad. As, en el Derecho francs, el contrato de
compraventa no slo hace titular al comprador de un derecho para exigir que se le
entregue la cosa, sino que lo hace dueo. Por lo tanto, el riesgo es siempre del dueo
(res perit domino) que es al mismo tiempo acreedor (res perit creditore)
En los ordenamientos donde el contrato no tiene eficacia real, es decir, no genera
derechos reales, sino exclusivamente derechos personales, para transferir el dominio (u
otro derecho real) se requirir de un modo de adquirir. El modo ms tpico ser la
tradicin, o entrega hecha con la intencin de transferir el dominio.
Si los contratos no tienen "eficacia real", debemos responder sobre la suerte de las
obligaciones cuando el objeto del contrato se pierde por un caso fortuito. Por una parte,
la destruccin fortuita de la cosa siempre extingue la obligacin que tena por objeto esa
cosa. Por otra parte, respecto de la obligacin de la otra parte, caben dos posibilidades:

Si el riesgo es del deudor o sea, quien estaba obligado a dar la cosa que se destruy
fortuitamente, entonces la obligacin del acreedor se extingue tambin y si todava no
cumpla con su prestacin, nada debe hacer, y si ya la cumpli tiene derecho a ser
restituido.


Si en cambio, el riesgo es del acreedor, frente a la destruccin fortuita de la cosa, su
obligacin sigue en pie, debe cumplirla si se encuentra pendiente o si ya la cumpli no
puede ser restituido.
DERECHO CIVIL: LA TEORIA DEL RIESGO.

La teora del riesgo es una teora con la cual se pretende establecer un criterio adecuado
para los fines del derecho y de las necesidades sociales de nuestra poca por medio del
cual determinar cual o cules son los responsables de un dao ocasionado a una persona
natural o jurdica que no tena por qu soportar.

Este criterio se estableci debido a la necesidad de lograr un criterio que no tuviese las
mismas dificultades que tiene la nocin de culpa que reinaba anteriormente en el campo
de la responsabilidad civil. En efecto, la nocin de culpa era insuficiente ya que en
muchas ocasiones es casi imposible determinar quien fue el que ocasion el hecho
daino, en especial teniendo en cuenta que en nuestra poca, debido a la tecnificacin,
al crecimiento de las ciudades y la complejidad de nuestra sociedad, determinar quin
tiene la culpa puede ser una tarea inmanejable.

As ocurre, por ejemplo, en materia de accidentes de trnsito, porque con la teora del
riesgo estn incluidos: el conductor, el propietario del vehculo, la empresa afiliadora y
hasta la empresa Leasing, porque entre todos crearon un riesgo. El conductor ejerce la
actividad riesgosa y se lucra de ella, el propietario se lucra de esa actividad riesgosa, la
empresa afiliadora se lucra de esa actividad riesgosa y la empresa Leasing tambin se
lucra de esa actividad riesgosa, pero no nicamente porque se lucran son responsables,
sino porque crean el riesgo. Entre todos se hacen responsables por los daos causados.

Estas situaciones son las que salva la teora del riesgo. Con esta teora ya no se pretende
que sea una persona el directamente responsable del dao causado, sino todos aquellos
que en determinado momento tomaron la decisin de asumir ciertos riesgos dentro de
los que sus consecuencias se encontraba el que pudieran generar daos como el que se
efecto en el caso concreto. En palabras ms puntuales, con la teora del riesgo se acoje
todos los que intervienen en la creacin del riesgo y crearon las condiciones para que el
dao se produjese. Con esta teora, todas estas personas son responsables solidarios del
dao ocasionado, a tenor del artculo 2344 del C.C.

En el derecho de civil, esta teora tiene una especial significacin, ya que permite
actualizar los criterios de responsabilidad al desarrollo de la actividad moderna. En
efecto, con tantas personas que intervienen en las actividades de la sociedad, el asumir

una teora como la de la culpa lo nico que generara es patrocinar la irresponsabilidad

de muchas personas en sus decisiones y actos, las cuales se resguardaran en la
participacin de otros en los actos llevados a cabo que generaron un perjuicio para un
tercero.

Bueno, se ha dicho mucho sobre la teora del riesgo pero no se ha dicho propiamente en
que consiste sta. Vamos a puntualizar a continuacin sobre en qu consiste la teora del
riesgo.

La teora del riesgo es una teora que se aplica al campo de la responsabilidad civil
extracontractual y es un criterio para determinar la responsabilidad de las personas
(naturales o jurdicas) involucradas en el dao ocurrido a otra persona (natural o
jurdica), sin haber tenido tal persona que soportar el dao que se le ocasion.Este
criterio dice que son responsables de los daos de tipo extracontractual todas aquellas
personas que efectan una conducta que tena el riesgo de que se presentara en
concreto el resultado daoso acontecido. Es decir, son responsables todos aquellos que
asumen el riesgo de llevar una accin que puede tener una consecuencia daosa para
las otras personas, an cuando la persona que asuma el riesgo efecte la actividad o
conducta con el mayor cuidado y perfeccin posible. En otras palabras, es responsable
todo aquel que lleve a cabo una conducta que conlleva el riesgo de un resultado daoso.
Si este resultado se presenta, tendr que responder patrimonialmente.

El ejemplo ms tpico de ste tipo de actividades y conductas riesgosas es el hecho de

conducir un automvil. Esta actividad es considerada como una actividad riesgosa. Al
conducir un automvil, la persona sabe que, por ms diligente y cuidadosa que sea,
siempre esta la posibilidad de que atropelle a alguien, que se estrelle, que dae el
patrimonio de otro, etc. Es por ello que, an cuando sta persona se comporte con la
mayor diligencia, a ella se le considera responsable de los eventuales daos que puedan
ocurrir (a menos que la conducta de la vctima cambie estos supuestos).

Las caractersticas, para identificar la responsabilidad por riesgo, son:

1. Que exista un riesgo de dao que se encuentre ms all del ordinario riesgo que
implica toda actividad humana. Esto es, el riesgo debe ser destacable, pues toda
actividad en la vida implica riesgos.

2. La actividad riesgosa debe ser permitida por el Derecho Penal y las buenas
costumbres. En efecto, hay actividades de riesgo que lo implican pero que tambin son
sancionadas penalmente. Un ejemplo de ello es el porte de armas de alto calibre en la
ciudad. Estos son riesgos no permitidos por el derecho y los daos que resultan de ellos
son sancionados de diferente manera a como lo hara la teora del riesgo.

3. La diligencia y cuidado no libera de responsabilidad. En efecto, en la teora del riesgo,

como se explic en la definicin, por el hecho de ser diligente no significa que no se este
asumiendo el riesgo de que ocurra el resultado daoso, por ello toda persona es
responsable. Sin embargo, existen hechos como la causa extraa o la culpa exclusiva de
la vctima, que pueden atenuar o liberar la responsabilidad.

4. En la teora del riesgo lo relevante es saber quines crearon el riesgo, no quien fue
materialmente el que lo caus. Esto es muy importante porque vincula al proceso a toda
aquella persona que haya contribuido a crear el riesgo que termin en un dao para una
persona.
Res perit domino suo:
La cosa perece para su dueo. Segn esta regla de derecho romano aceptada por todas
las legislaciones, el dao procedente de la prdida de la cosa vendida va a carga de su
dueo, cuando el dao es producido por fuerza mayor.