Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
CAPTULO I
Fines
Artculo 1. El presente Normativo tiene como fin instituir normas de carcter general para
establecer parmetros en la presentacin de protocolos, elaboracin, presentacin de
resultados y aprobacin de los trabajos de graduacin de los diferentes niveles de postgrado
que se imparten en la Facultad de Ingeniera.
Artculo 2. El presente normativo se aplica a los programas autofinanciables de
Doctorado, Maestra en Ciencias o Acadmica y Maestra en Artes o Profesional,
impartidos por la Escuela de Estudios de Postgrados de la Facultad de Ingeniera.
CAPTULO II
Definicin del Comit del Programa para evaluacin de protocolo.
Jurado evaluador de tesis o trabajo de graduacin.
Artculo 3. El Comit del programa de Estudios de Postgrado para aprobacin de
protocolo estar integrado por:
a) Director de la Escuela de Estudios de Postgrado
b) Coordinador del rea a la cual pertenece el programa
c) Asesor
Sus funciones consisten en evaluar y autorizar el protocolo de tesis o trabajo de graduacin
avalando la pertinencia tcnica, cientfica y metodolgica de la propuesta, su proceso de
desarrollo y la evaluacin del logro de los resultados esperados.
Artculo 4. El Jurado Evaluador del informe final estar integrado por:
a) Director de la Escuela de Estudios de Postgrado
b) Coordinador del rea a la cual pertenece el programa
c) Profesor activo en el programa correspondiente, nombrado por el Coordinador del
rea a la cual pertenece el programa.
Sus funciones consisten en evaluar la calidad, validez, pertinencia y coherencia de los
resultados obtenidos, con relacin al protocolo aprobado. Su fallo ser inapelable.
CAPTULO III
De los(as) candidatos (as) a nivel de postgrado
Artculo 5. Se entiende como candidato(a) al nivel de postgrado, al participante en los
distintos programas que ofrece la Escuela de Estudios de Postgrado de la Facultad de
Ingeniera de la Universidad de San Carlos de Guatemala, siendo estos:
CAPTULO IV
Nombramiento y calidades del (la) asesor (a)
Artculo 6. El candidato a obtener el grado de Doctorado o Maestra en Ciencias o
Acadmica, debe proponer al asesor y para ello, presentar el currculo, ttulos de grado y
postgrado en el nivel respectivo y constancia de colegiado activo del profesional propuesto.
Quedar a discrecin del Comit del Programa dicho nombramiento.
Artculo 7. Los profesionales que asesoren tesis o trabajos de graduacin debern llenar
las siguientes calidades:
a)
b)
c)
Artculo 8. Como co-responsable de la tesis o trabajo de graduacin, son funciones del (la)
asesor (a):
a) Orientar al estudiante en el diseo del protocolo de tesis o trabajo de
graduacin, de acuerdo a las lneas investigativas prioritarias establecidas en
cada programa de postgrado.
b) Revisar de manera continua el desarrollo de la tesis o trabajo de graduacin,
registrando en la ficha respectiva, el avance logrado de acuerdo a lo planificado.
c) Aprobar el informe final y remitirlo al Comit de Programa para su evaluacin.
d) Acompaar al candidato en la presentacin de resultados ante el Jurado
Evaluador.
CAPTULO V
Del protocolo de trabajo de graduacin
Artculo 9. Se establecen como requisitos generales de aceptacin para aprobar el
protocolo de tesis o trabajo de graduacin, los siguientes:
a) Cumplir con todos los requisitos administrativos, financieros y legales establecidos.
b) Ubicarse en las lneas investigativas prioritarias vigentes en los respectivos
programas de postgrado.
c) Adecuarse a la estructura del documento establecida para cada nivel de postgrado.
d) Para el caso de doctorado, se requiere haber aprobado dos aos del pensum de
estudio y para el grado de maestra, haber aprobado el primer ao del programa.
Artculo 10. Los protocolos de tesis o trabajos de graduacin se caracterizan en los
diferentes niveles de postgrado de la manera siguiente:
a) Doctorado en Ciencias: trabajo individual de tesis en el campo de estudio del
doctorado que sea producto de una investigacin cuantitativa o mixta, original e
indita, que evidencie la aplicacin de una slida base cientfica y tecnolgica
en la solucin de problemas de naturaleza terica o prctica, con impacto
benfico para la sociedad. Se basa en diseos que implican la aplicacin de
mtodos numricos y de simulacin avanzados, para el anlisis de datos. Se
excluyen estudios de alcances nicamente descriptivos, debiendo incluir
adems alcances explicativos o correlacionales.
b) Maestra en Ciencias o Acadmica: trabajo individual de tesis en el campo de
estudio de cada maestra, como producto de una investigacin bsica o aplicada
cuantitativa o mixta, que genere conocimientos acerca de la validez de mtodos,
procedimientos o tcnicas para resolver problemas; caracterizacin de
materiales, recursos u otros, con base en el trabajo documental, de campo o
experimental, as como de la aplicacin de mtodos estadsticos paramtricos y
no paramtricos, univariados y multivariados o propios de estadstica
inferencial. Deben superar el alcance descriptivo, hasta el alcance explicativo o
correlacional.
c) Maestra en Artes o Profesional: trabajo individual que busca la solucin de un
problema prctico que emerge en el proceso del ejercicio profesional en los
campos especficos de las maestras. Aplica tcnicas de investigacin
documental, cualitativas o cuantitativas (opcionales), generando resultados o
productos que contribuyan a la solucin de los problemas prcticos que las
generan. El anlisis de informacin requiere tcnicas de la estadstica
descriptiva o inferencial. Pueden tener un alcance solamente descriptivo,
aunque no se excluyen alcances explicativos o correlacionales.
Doctorado en Ciencias
1. Ttulo: debe ser claro, preciso, coherente con el problema, las lneas de
investigacin en las que se enmarca el trabajo y el diseo de investigacin
elegido.
2. Introduccin: debe brindar una perspectiva general del trabajo, originalidad
del estudio, el problema planteado, importancia de la solucin, resultados,
nuevos conocimientos, aportes y beneficios esperados; diseo del estudio y
descripcin general de la metodologa. Debe incluir una breve descripcin
del contenido de los captulos del ndice propuesto para el informe final
3. Estado del arte: incluye la revisin exhaustiva y crtica de hiptesis
formuladas previamente y que requieren ser sometidas a prueba. Exige la
interpretacin de resultados de investigaciones previas y anlisis de las
metodologas empleadas para llegar a sus resultados. Tambin se incluir la
revisin de tecnologas modernas disponibles, verificando su efectividad y
aplicabilidad. Citar referencias de al menos quince de artculos en revistas
arbitradas, tesis doctorales, memorias de eventos nacionales e
internacionales. Citar con las Normas APA ms recientes.
4. Planteamiento del problema: debe describirse de forma clara, precisa y sin
ambigedad en qu consiste el problema que origina el estudio, incluyendo
el anlisis crtico y sustentado de posibles causas y consecuencias. El
problema puede ser de naturaleza terica u observable en forma emprica;
incluir la delimitacin contextual, geogrfica, histrica, econmica o
sociocultural. Formular interrogante central asociada con el problema, que
evidencie la relacin entre las variables en estudio, as como interrogantes
auxiliares que orientarn el desarrollo de la investigacin.
5. Justificacin: evidenciar las razones que dan importancia a la realizacin
del estudio en el marco de las lneas prioritarias de investigacin del
doctorado en las cuales se desarrollar, destacar nuevos conocimientos,
aportes tericos, metodolgicos o prcticos, que se esperan obtener.
Justificar la eleccin del mtodo de investigacin y de solucin del problema
planteado que se hayan elegido, destacando sus bondades sobre otras
opciones. Describir pertinencia y relevancia social del trabajo en el mbito
acadmico y profesional relacionado con la temtica central del doctorado a
nivel nacional e internacional.
6. Objetivos generales y especficos: son la gua del estudio, deben redactarse
de forma clara, precisa, usando verbos en infinitivo; expresando metas
medibles, observables, alcanzables como producto del estudio. El logro del
objetivo general debe tener coherencia con la construccin de respuestas a la
interrogante central asociada con el problema; mientras que los objetivos
especficos deben por una parte, garantizar el logro del objetivo general y
por otra, ser coherentes con la bsqueda de respuestas a las preguntas
auxiliares y con las hiptesis que se formulen.
b)
CAPTULO VI
Redaccin y formalidades de la tesis o trabajo de graduacin
Artculo 19
Cada integrante del Jurado Evaluador dar el resultado de evaluacin como de Aprobado o
No aprobado, procediendo a determinar si la aprobacin o no aprobacin es por mayora o
por unanimidad. A continuacin, el Coordinador del Programa, dar lectura al acta oficial
de la defensa al candidato a Maestro o Doctor. La decisin consignada en el acta respectiva
tiene carcter de inapelable. El acta firmada por el Jurado Evaluador ser remitida a la
Secretara Acadmica y la Decanatura de la Facultad de Ingeniera, para las firmas
correspondientes. A partir de esto, los estudiantes debern seguir el procedimiento de
graduacin establecido.
Artculo 20
a) En el caso en que la resolucin del Jurado Evaluador sea de aprobar el trabajo
presentado, el candidato deber presentar en el plazo de una semana, un artculo
para publicar en la Revista de la Escuela de Postgrado el cual deber ser
aprobado por el mismo jurado y por la Direccin de la escuela.
b) En el caso en que la resolucin del Jurado Evaluador sea de no aprobar el
trabajo presentado, el candidato deber reiniciar el proceso de presentacin de
protocolo para otro tema, siguiendo para ello los procedimientos indicados para
el efecto.
CAPTULO VIII
Del acto pblico o protocolario
Artculo 21.
El acto de graduacin ser presidido por el Decano de la Facultad de Ingeniera, el
Secretario Acadmico de la Facultad de Ingeniera, el Director de la Escuela de Postgrado y
el Coordinador de rea y se desarrollar de acuerdo a programa elaborado por la Secretara
Acadmica y la Direccin de la Escuela de Postgrado, el cual incluye la juramentacin,
investidura y firma del Libro de Oro de egresados de la Escuela de Postgrados. En el acto
de graduacin el estudiante puede contar con el acompaamiento de su padrino o madrina y
de su asesor(a)
Artculo 22
En caso de tesis o trabajos de graduacin sobresalientes de estudiantes que finalicen el
pensum del programa en el tiempo establecido sin reprobar ningn curso y se graden en
un lapso no mayor de dos aos despus del cierre de pensum, se otorgarn las siguientes
distinciones acadmicas:
a) CUM LAUDE, con alabanzas (destacado), es la menor de las distinciones y
representa el reconocimiento al buen desempeo en los estudios realizados. Se
otorgar si adems de los requisitos generales, se obtiene un promedio global entre
85 puntos y 89 puntos.
b) MAGNA CUM LAUDE, con grandes alabanzas (muy destacado), es el rango
medio de los buenos desempeos acadmicos. Se otorgar si adems de los
requisitos generales, se obtiene un promedio global entre 90 puntos y 94 puntos.
CAPTULO IX
Transitorios
Artculo 23. Las tesis o trabajos de graduacin aprobados antes de la vigencia del presente
normativo sern avalados por las autoridades de la Escuela de Estudios de Postgrado, de
acuerdo a requisitos anteriores.
Artculo 24. Los aspectos no contemplados en el presente Normativo sern considerados
por la Direccin de la Escuela de Estudios Postgrado y avalados por la Junta Directiva de la
Facultad de Ingeniera, si fuese necesario.
Artculo 25. El presente normativo entra en vigencia a partir de la fecha de aprobacin por
la Junta Directiva de la Facultad de Ingeniera, a partir de la cual se derogan todas las
disposiciones anteriores emitidas por la Junta Directiva que se opongan a este normativo.
Anexo 1
Gua para la presentacin
de Protocolos de Tesis y Trabajos de Graduacin
Anexo 2
Gua para la presentacin
de Informe Final de Tesis o Trabajos de Graduacin
1. Aspectos generales
Requerimientos para la presentacin de informe final de trabajo de graduacin.
3. Pginas institucionales
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniera
Honorable Junta Directiva
a)
Decano
______________________
Secretario ______________________
Vocal I ______________________
Vocal II _______________________
Vocal III ______________________
Vocal IV ______________________
Vocal V ______________________
Jurado evaluador que practic el examen
de defensa
Director
____________________
Coordinador ____________________
Examinador ____________________
NDICE GENERAL
ndice de ilustraciones
I
ndice de tablas... II
Lista de smbolos III
Glosario... IV
Resumen.
V
Planteamiento del problema y formulacin de preguntas orientadoras VI
Objetivos e hiptesis (cuando proceda). VII
Resumen de marco metodolgico. VIII
Introduccin. IX
1.
N.
PRESENTACIN DE RESULTADOS
N + 1 DISCUSIN DE RESULTADOS
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFA Y REFERENCIAS
ANEXOS
5.2 Pginas de contenido: constituye el desarrollo de los temas incluidos en el ndice
general.