Inge-Sgc 3512-802-2015-Msa Rev0 2015

INGE-SGC-3817-801-2015
N PG.1 DE 112
REVISIN 0
ESTUDIO GEOTCNICO
CONDOMINIO DE BODEGAS
EN COLINA
COMUNA DE COLINA
REGION METROPOLITANA
Solicitado por:
PLA Arquitectos
MAYO 2015
INGE- SGC- 3512-802 Rev0/ 2015
msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.2 DE 112
REVISIN 0
Santiago, 13 de Mayo de 2015

802 Rev0/2015
Seores
PLA ARQUITECTOS
Presente
At.:
Ref.:
Arquitecto Sr. Pedro Larran

Proyecto Bodegas
Colina, Colina, Regin Metropolitana

Mat.: Informe Geotcnico
De nuestra consideracin:
Nos es muy grato entregar adjunto Informe de la Materia para la Obra en referencia.
Este informe se ha confeccionado base a los antecedentes proporcionados por usted,
resultados de la campaa de prospeccin desarrollada por esta oficina, antecedentes
complementarios anlizados en gabinete y segn presupuesto N INGE-SGC-3512-400
Rev1-2014 por usted aprobado.
Los trabajos se han documentado por medio de Factura N 199 1 que se remiti el da de
ayer.
Quedando a su disposicin para proporcionar cualquier informacin adicional, saluda muy
atentamente a Ud.,
Margarita Soto Alfonso

Ingeniero Civil U de Ch
Asesora Geotcnica Senior
Gerente General
MSA
Saldo pendiente correspondiente al 70% restante del Presupuesto.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.3 DE 112
REVISIN 0
INDICE
INTRODUCCION
1.1
EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO
1.2
ALCANCE DEL ESTUDIO
1.3
EXPLORACION DEL SUBSUELO
10
1.4
ENSAYES DE LABORATORIO
10
ANTECEDENTES UTILIZADOS
11
ANTECEDENTES GEOTECNICOS
12
3.1
EXPLORACIN REALIZADA
12
3.2
ESTRATIGRAFA DEL SUBSUELO
15
3.3
MARCO GEOLGICO
20
3.3.1
Sistema Colina
20
3.3.2
Depsitos Finos del Norte de Santiago
21
3.3.3
Planta Geolgica del sector en estudio
23
3.3.4
Modelo Estratigrfico
24
RESULTADOS DE LABORATORIO
25
4.1
UBICACIN DEL SUELO FINO ( U2, U3 y U4) EN LA CARTA DE PLASTICIDAD
25
4.2
GRANULOMETRA
26
4.3
PESO UNITARIO
27
4.4
DETERMINACIN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD
28
4.5
caracterizacin final arcillas u3 y u4
30
PROPIEDADES MECNICAS PARA CARGAS ESTTICAS
31
5.1
MDULOS DE DEFORMACIN PARA LA arcilla u3
31
5.2
PARMETROS RESISTENTES
31
5.3
MDULO DE POISSON
32
BASES PARA EL DISEO
32
6.1
TIPO Y PROFUNDIDAD DE FUNDACIN
32
6.2
TENSIONES DE CONTACTO ADMISIBLES
33
6.3
CONSTANTE DE BALASTO
36
6.4
PERMEABILIDAD DEL SUBSUELO
37
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.4 DE 112
REVISIN 0
6.5
ANALISIS DEL RIESGO DE INUNDACIN POR NAPA FRETICA
37
CLASIFICACIN SISMICA DEL SUBSUELO
38
7.1
GENERALIDADES
38
7.2
ACELERACIN MXIMA HORIZONTAL MEDIDA EN SANTIAGO SISMO 2010
38
7.3
CLASIFICACIN DEL SUELO ARCILLOSO DE FUNDACION (U3 y U4), NCH 433 OF.96, REV. 2009;
DECRETO N 61, 2 DE NOVIEMBRE
40
7.4
CLASIFICACIN DEL SUELO ARCILLOSO DE FUNDACION (U3 Y U4), SEGN NORMA NCH 2745
OF.2003 (BORRADOR)
41
8
PAVIMENTOS Y RADIERES
41
ESPECIFICACIONES Y RECOMENDACIONES COMPLEMENTARIAS
41
9.1
METODOLOGA Y SOLUCIN
42
9.2
EXCAVACIONES Y ESCARPE GENERAL
43
9.3
EXCAVACIONES PARA FUNDACIONES
44
9.4
RELLENOS ESTRUCTURALES
44
9.5
BASE ESTABILIZADA PARA PAVIMENTOS ASFLTICOS (FLEXIBLES)
46
9.6
SUBBASE PARA PAVIMENTOS RGIDOS (HORMIGN)
47
9.7
ESPECIFICACIONES RELLENO DE MEJORAMIENTO MASIVO
48
10
RECEPCION DE SELLOS DE FUNDACION
49
11
LIMITACIONES DE ESTE ESTUDIO
49
12
SITUACIONES IMPREVISTAS
49
13
FIGURAS
51
FIGURA 1 UBICACIN DE FRACCIONES MAS FINAS EN CARTA DE PLASTICIDAD
51
FIGURA 2 CURVAS GRANULOMETRICAS
51
FIGURA 3 RELLENOS ESTRUCTURALES Y DE MEJORAMIENTO
51
14
54
LAMINAS
LMINA 1 PLANTA DE UBICACIN
54
LMINA 2 PERFIL ESTRATIGRAFICO
54
LMINA 3 RECOMENDACIN PARA MEJORAMIENTO DEL SUELO DE APOYO FUNDACIONES Y RADIERES

(CAPTULO 9)
54
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.5 DE 112
REVISIN 0
LMINA 4 CONSTANTE DE BALASTO PARA SISTEMA DE FUNDACIN APOYADO SOBRE ARCILLA (U3 O U4)
54
15
ANEXOS
59
15.1
ANEXO I ESTRATIGRAFA
59
15.2
ALBUM FOTOGRAFICO CALICATAS
75
15.3
RESULTADOS TERRENO Y LABORATORIO
112
INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustracin 1 PLANTA DE UBICACIN DEL PROYECTO ...................................................................................................................... 8

Ilustracin 2 SECTOR DE EMPLAZAMIENTO TERRENO CONDOMINIO ............................................................................................ 8
Ilustracin 3
UBICACIN DE OTROS ESTUDIOS REALIZADOS ................................................................................................ 12
Ilustracin 4 CROQUIS DE UBICACIN DE CALICATAS DE EXPLORACIN ................................................................................... 13

Ilustracin 5 ESTRATIGRAFA ESQUEMTICA SUBSUELO................................................................................................................. 18
Ilustracin 6 MODELO ESTRATIGRFICO ADOPTADO PARA DISEO .............................................................................................. 19
Ilustracin 7 MARCO HIDROLOGICO SECTOR DE INTERS .............................................................................................................. 20
Ilustracin 8 GEOLOGIA SECTOR DE INTERS ( Ref.2.10) ................................................................................................................. 23
Ilustracin 9 CORTE NORTE SUR EN CUENCA DEL MAIPO .......................................................................................................... 24
Ilustracin 10 UBICACIN DE FINOS EN ESTUDIO EN CARTA DE PLASTICIDAD ........................................................................ 26
Ilustracin 11 CURVAS GRANULOMTRICAS DE MUESTRAS ......................................................................................................... 27
Ilustracin 12 MECANISMO DE FALLA DEL SUELO SEGN TERZAGUI PARA ZAPATA CORRIDA() ................................ 36
Ilustracin 13 ZONIFICACIN SSMICA NCH 433 ............................................................................................................................. 40
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.6 DE 112
REVISIN 0
6
INDICE DE TABLAS
TABLA 1 CAMPAA DE PROSPECCIN REALIZADA (INCLUYE Ref.2.6) ....................................................................................... 14

TABLA 2 RESULTADOS DE LABORATORIO ....................................................................................................................................... 25
TABLA 3 CLASIFICACIN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD DE LOS SUELOS EXPANSIVOS (Ref.2.6) ...................................... 28
TABLA 4 RELACION IP E HINCHAMIENTO Ref. 2.6 ............................................................................................................................ 30
TABLA 5 POTENCIAL EXPANSIVO Y CONTRACCION DE ARCILLAS Ref. 2.6 ................................................................................ 30
TABLA 6 RESUMEN TIPOS DE EXPANSIVIDAD ................................................................................................................................. 30
TABLA 4 CLASIFICACIN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD DE ARCILLA DE INTERES ............................................................... 30
TABLA 9 VELOCIDAD DE ONDAS DE CORTE EN SUELOS ARCILLOSOS ..................................................................................... 39
TABLA 10 PARAMETROS DEPENDIENTES DEL SUELO PARA DISEO .......................................................................................... 40
TABLA 11 BANDA GRANULOMETRICA BASE .................................................................................................................................... 46
TABLA 12 BANDA GRANULOMETRICA SUBBASE ............................................................................................................................ 48
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.7 DE 112
REVISIN 0
INTRODUCCION
Con motivo del Proyecto Bodegas Colina, Texora, ubicado en Colina, Regin
Metropolitana, la Oficina de Arquitectos PLA encarg a MSA Geoconsultores Ltda. el
Estudio Geotcnico correspondiente.
La presente documento se refiere a los trabajos de terreno, gabinete y laboratorio

realizados para la elaboracin del Informe de Mecnica Geot{ecnico requerido para
el desarrollo de la Ingeniera de detalle del Proyecto de Construccin del citado
Condominio de bodegas para arriendo.
La superficie construida ser de 14.651 m2 distribuida en dos niveles de 13.685 y

966 m2 respectivamente.
El presente documento ha considerado la campaa de prospeccin realizada por
esta oficina, antecedentes proporcionados por el mandante referidas a las nuevas
estructuras y antecedentes geotcnicos disponibles en esta oficina considerando el
sector de emplazamiento del proyecto y el suelo de fundacin probable. Dichos
antecedentes se detallan en el Captulo 2 del presente documento.
La asesora de Mecnica de Suelos contempla dentro de sus alcances la elaboracin

de bases de diseo definitivas de las fundaciones de la estructura proyectada.
1.1
EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO

El terreno en estudio se ubica junto al loteo Los Libertadores y tiene acceso por
carretera San Martin en la Comuna de Colina, segn se muestra en la Ilustracin 1.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.8 DE 112
REVISIN 0
Carretera General
San Martn
Ilustracin 1 PLANTA DE UBICACIN DEL PROYECTO
TERRENO EN
ESTUDIO
Ilustracin 2 SECTOR DE EMPLAZAMIENTO TERRENO CONDOMINIO
1.2
ALCANCE DEL ESTUDIO

El objetivo del presente informe es establecer a partir del anlisis de los
antecedentes proporcionados por el mandante y anlisis de los resultados de la
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.9 DE 112
REVISIN 0
campaa de prospeccin la estratigrafa,capacidad de absorcin del subsuelo en el

estrato de apoyo, sus propiedades mecnicas estticas y dinmicas (ssmicas) hasta
una profundidad mnima equivalente al nivel de apoyo de las fundaciones. Lo anterior
permitir a su vez estimar la magnitud de asentamientos diferenciales, definir las
bases de diseo de las fundaciones, condiciones de apoyo de las mismas,
recomendaciones constructivas de la estructura obras anexas tales como accesos,
obras de vialidad complementarias y se recomendarn sistemas de proteccin de
otras edificaciones existentes dentro del recinto y prximas a las obras proyectadas
durante la construccin de stas y durante su vida til.
Se caracteriza fehacientemente el suelo en cuanto a potencial expansivo para

presentar alternativas de solucin y control del fenmeno en el eventual caso en que
se requieran2.
En el Captulo 2 se presentan los antecedentes disponibles y material bibliogrfico

de apoyo. El Captulo 3 entrega descripcin de los trabajos de prospeccin realizados
y los resultados de las observaciones y mediciones de terreno.
En los Captulos 4 y 5 se entregan los antecedentes geotcnicos obtenidos de la

campaa de terreno y ensayes de laboratorio; en los captulos 6 y 7 se presentan las
propiedades mecnicas del suelo para solicitaciones estticas y ssmicas
respectivamente. El captulo 8 entrega bases de diseo para las fundaciones de la
estructura en estudio. Los captulos 9, 10 entregan respectivamente, clasificacin
ssmica del subsuelo y recomendaciones constructivas generales. Los captulos 11 y
12 se refieren a limitaciones del estudio y a eventuales situaciones imprevistas.
Se detectaron arcillas expansivas desde informe preliminar- luego debi verificarse y definir grado
de expansividad.
2
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.10 DE 112
REVISIN 0
10
1.3
EXPLORACION DEL SUBSUELO

La prospeccin se dise considerando la normativa vigente y los antecedentes
disponibles en esta oficina. Se opt por realizar una campaa de exploracin con
calicatas excavadas mecnicamente. Las calicatas cumplieron un doble objetivo toda
vez que permitieron conocer el espesor de rellenos, caractersticas del subsuelo
natural y definir profundidad del nivel de agua.
Se obtuvo la estratigrafa del subsuelo a travs de la inspeccin visual de las paredes
de las calicatas la cual fue complementada con antecedentes disponibles de otros
estudios entregados en el Captulo 2. Se programaron 8 calicatas (C1 a C8 de 4 ml
de profundidad cada una.
1.4
ENSAYES DE LABORATORIO
En las calicatas se efectu la descripcin estratigrfica y se extrajeron muestras para
ser ensayadas en laboratorio. De los suelos finos superficiales no se extrajeron
muestras ya que se consideraron aplicables ensayos entregados por estudios
realizados para otras obras cercanas por tratarse de suelos homologables3 y en los
cuales no se apoyarn fundaciones. Los resultados de laboratorio que se utilizaron
para alcanzar los objetivos del presente estudio se entregan en los Captulos 3 y 4 y
en Anexo 15, acpite 15.3 y 15.4.
Algunos ensayos especiales de las Ref.. 2.13 (Captulo 2).se validaron con
metodologa de homologacin segn base de datos disponible en el archivo tcnico
MSA y se presentan en las figuras del Captulo 13, vacindolos a su vez en las
Lminas del Captulo 14 (Clasificacin, Propiedades ndice, ubicacin de muestras).
Se entrega una detallada justificacin de la homologacin indicada
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.11 DE 112
REVISIN 0
11
ANTECEDENTES UTILIZADOS
Para el desarrollo del estudio se dispuso de la siguiente informacin y antecedentes
bibliogrficos:
2.1
Visitas a terreno de Profesional Especialista, Octubre 2014 y Mayo 2015.
2.2
Exploracin geotcnica con calicatas ( C1 a C8 ).
2.3
Plano de Planta Proyecto Bodegas Colina, PLA Arquitectos proporcionado

por el mandante
2.4
Inspeccin visual de las paredes de calicatas y pozos realizadas por

Laboratorista de Suelos e Ingeniero Especialista Geotcnica de MSA.Plano
de planta Proyecto Bodegas Colina, PLA Arquitectos.
2.5
Suelo de fundacin del Gran Santiago, Gloria Valenzuela B., Instituto de

Investigaciones Geolgicas, 1978.
2.6
Suelos Finos de sector Oriente de Santiago Profesor Mauricio Poblete,

Congreso de Geotecnia 2000.
2.7
Estudio Referencial de Suelos. Comuna de colina para, TEXORA S.A. por Ruz
y Vukasovic Ltda., Agosto de 2013, en el terreno de estudio.
2.8
Antecedentes existentes en esta oficina correspondientes a otros estudios

geotcnicos en el entorno del sector de inters para el presente estudio.
2.9
NCh 2508, 2014 y otras Normas que aplican a estudios Geotcnicos

actualmente.
2.10
Visita a terreno de Profesional Especialista, Octubre 2014, Mayo 2015.
2.11
Intensidades Ssmicas del terremoto Maule del 27 de febrero del 2010 en

las 34 comunas del gran Santiago. Memoria para optar al ttulo de Ingeniero
Civil;FCFM, Universidad de Chile.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.12 DE 112
2.12
Jimenez
Salas,
Jos.
REVISIN 0
Geotecnia
cimientos
III.Cimentaciones,
Excavaciones y Aplicaciones de la Geotecnia. Editorial Rueda, Madrid

1980.
2.13
Estudios varios realizados por esta oficina en Colina, Huechuraba, Lampa y

Quilicura donde existen suelos similares.
Ilustracin 3
UBICACIN DE OTROS ESTUDIOS REALIZADOS

POR ESTA OFICINA EN SUELOS HOMOLOGABLES
(CUADRADOS AZULES)
2.14
Apuntes Curso Diplomado Ingeniera Geotcnica. FCFM Universidad de

Chile. Escuela de Ingeniera y Ciencias ao 2008 y 2013.
3
3.1
ANTECEDENTES GEOTECNICOS
EXPLORACIN REALIZADA
Como se indic en Acpite 1.3 se program la exploracin geotcnica en base a 8
calicatas excavadas mecnicamente (C1 @ C8) de 4ml de profundidad. La presencia
de napa subterrnea incide de manera importante en la metodologa constructiva y
12
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.13 DE 112
REVISIN 0
en el diseo las de fundaciones (consideraciones de la subpresin de diseo), as

como tambin en el diseo de obras de drenaje y diseo de sistemas de saneamiento
y obras sanitarias varias por lo cual se debi definir fehacientemente la profundidad
del nivel fretico.
La inspeccin visual de las paredes de las calicatas permiti constatar un alto grado
de uniformidad estratigrfica, lo cual es coincidente con la informacin estratigrfica
conocida del rea. La Ilustracin siguiente presenta esquemticamente la planta de
ubicacin de calicatas excavadas en esta oportunidad4.
Ilustracin 4 CROQUIS DE UBICACIN DE CALICATAS DE EXPLORACIN5
Se consider la informacin provista por Ref.2.6 en forma complementaria.
Para mayor detalle ver Lmina 1 (Captulo14)
13
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.14 DE 112
REVISIN 0
14
La campaa de prospeccin se program considerando la Estratigrafa General del

terreno, su entorno, desnivel del mismo y estimacin preliminar de la potencia de
rellenos heterogneos presentes en el terreno los que alcanzaron una profundidad
mxima medida desde el nivel de terreno de 2,40m.
El detalle de prospecciones consideradas en este informe se entrega en la Tabla 1

siguiente.
TIPO
DESIGNACIN
CALICATAS 2015
UBICACIN
SECCIN (m2)
PROFUNDIDAD (m)
C1
NOR-PONIENTE
C2
NOR TE
C3
NOR ORIENTE
C4
SUR ORIENTE
C5
SUR
C6
C7
SUR PONIENTE
CENTRO
PONIENTE
C8
CENTRO ORIENTE
SUBTOTAL
CALICATAS 2013
32
C1
SUR
C2
CENTRO SUR
2.4
C3
NOR ORIENTE
C4
NOR PONIENTE
1.8
C5
NORTE INTERIOR
SUBTOTAL
ml TOTALES EXCAVADOS
TABLA 1 CAMPAA DE PROSPECCIN REALIZADA (INCLUYE Ref.2.6)
13.2
45.20
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.15 DE 112
3.2
REVISIN 0
ESTRATIGRAFA DEL SUBSUELO

La estratigrafa qued definida hasta los 4m de profundidad6, no habiendo hallazgos
importantes, confirmndose la presencia de suelos finos arcillosos subyacentes al
relleno superficial. Los finos presentan propiedades de expansividad variable segn
la profundidad, siendo el estrato inmediatamente subyacente al relleno superficial el
que presenta mayor grado de expansividad, segn anlisis de acpites siguientes.
Sondajes perforados en el entorno cercano al sector de inters confirman y validan
los resultados obtenidos en el presente estudio.
En los sondajes se reportan ensayos SPT en el estrato fino, concluyndose que se
trata de suelos de consistencia media a alta (SPT 35)a partir de 1m de profundidad.
El agua no constituir una interferencia importante durante las faenas de construccin

y/o durante vida til del proyecto7 debido a que el nivel no es superficial como en
otros sectores cercanos, detectndose a profundidades mayores a la recomendada
para apoyo de fundaciones. Sin perjuicio de lo cual se entregan recomendaciones
para la eventualidad de que el nivel suba respecto del detectado en esta oportunidad.
Se debern tomas todas las medidas tendientes a evitar la contaminacin de la napa
y eventuales inundaciones producidas por escurrimientos superficiales.
Deben por otra parte considerarse el diseo de sistemas de drenaje que aseguren
la estanqueidad de las estructuras8.
Se distinguen bsicamente cuatro unidades de suelo, los cuales se describen como

sigue:
Sin perjuicio de que antecedentes bibliogrficos permiten definirla hasta los 30ml de profundidad.
Ver acpite 6.6 (riesgos de inundacin y otros a los que se refieren Artculo 2.1.1.7 OGUC y Articulo 8.2.1.1 Plan Regulador
Metropolitano
8
En el acpite 6.6 analizan eventuales riesgos de inundacin de la zona de proyecto para dat cumplimiento a los indicado
en Artculo 8.2.1.1 del Plan Regulador Metropolitano y el Artculo 2.1.17 OGUC
15
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.16 DE 112
REVISIN 0
UNIDAD U-1
Conformada por Rellenos artificiales, heterogneos, en general no aptos para fundar
estructuras y que requieren ser mejorados .
Rellenos arcilloso y gravosos. Estrato contaminado con escombros diversos,
observndose en algunas calicatas altamente contaminadas y en otra calicatas con
escombros aislados. El espesor de estos rellenos oscila tpicamente entre 0.4 (sector
perisfrico) y 2.5 m en el sector limitado por el camino. La compacidad es variable de
muy baja a media y ocasionalmente incluyen escombros y basuras. Prevalecen
rellenos heterogneos conformados por suelos arcillo gravosos, con presencia de
suelo vegetal, escombros y en sectores presencia de basuras y materias orgnicas.
Color caf, humedad media a alta con la profundidad. Hacia el contacto con suelo
natural humedad aumenta.. La potencia del estrato vara de 0.5 a.2.5m tpicos. En
la Calicata 3 del sector Nor Oriente del terreno presenta el mayor espesor : 2.5m.
UNIDAD U-2
Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo expansiva, de plasticidad alta,
humedad media, color caf oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de races . Clasifica visualmente como CH (Sistema USCS).
vegetales. De acuerdo con el sistema USCS, clasifica como CH. Arcilloso a arcillo
color caf oscuro se mantiene aclar{andose con la profundidad, subyace a la capa
vegetal o de relleno. En los sectores de rellenos potentes esta unidad desaparece;
Su potencia vara entre los 0.30 y 1.20m. Espesor tpico: 1,0m. Esta unidad se
detect en todas las calicatas excavadas en Mayo 2015.
UNIDAD U-3
Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente expansiva, de plasticidad
media a alta, humedad media, color caf, estructura homognea, de porosidad
16
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.17 DE 112
REVISIN 0
baja y consistencia baja a media. Sin presencia de suelo vegetal o races.

Clasificacin visual CL (Sistema USCS).
El espesor del estrato vara entre 0.3 m y 1.20 m. En los ltimos 0.20m se detecta una
transicin entre U-3 y U-4. Compacidad alta al contenido de humedad natural. humedad
media a alta con la profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
UNIDAD U-4
Suelo natural compuesto pora arcillas arenosas, de plasticidad media, humedad alta,
color caf amarillento. Suelo de estructura frgil, sin porosidad y consistencia media.
El contenido de arena llega a un 30%. No se aprecia races, sin indicios de
expansividad. Clasificacin visual CL (Sistema USCS). El espesor del estrato vara
entre 0.7m y 1.00 m. En los ltimos 0.30m humedad alta a saturado, compacidad alta
al contenido de humedad natural. humedad alta con la profundidad. Finos de plasticidad
media.
Durante la presente campaa
se detect el nivel fretico en 4 calicatas a una
profundidad tpica de 2.40m.
La Lmina 2 (Captulo 14) muestra el perfil estratigrfico obtenido a partir de las

columnas estratigrficas de todas y cada una de las calicatas, considerados en esta
oportunidad, indicndose nivel de filtraciones, propiedades ndice y singularidades.
La estratigrafa provista por el estudio -complementada por el estudio de la Ref. 2.6se ilustra esquemticamente en la Ilustracin 5. En ella se presentan las columnas
estratigrficas simplificadas representativas del terreno en estudio. Se observa que
17
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.18 DE 112
REVISIN 0
las filtraciones se desarrollan a partir de profundidades que oscilan entre los 2.4 y
3m. Para efectos de diseo se considera9 la napa a 2.5m de profundidad.
Nivel Terreno sector camino perisfrico
2.4m
Ilustracin 5 ESTRATIGRAFA ESQUEMTICA SUBSUELO
Se consideran fluctuaciones estacionales por seguridad.
18
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.19 DE 112
REVISIN 0
19
El suelo mayoritariamente comprometido por la obra corresponde a suelo arcilloso

levemente expansivo sobre el cual se apoyarn fundaciones (estrato apto para
fundar)10.
Ilustracin 6 MODELO ESTRATIGRFICO ADOPTADO PARA DISEO
10
Se deben considerar recomendaciones constructivas entregadas en Captulo 9
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.20 DE 112
REVISIN 0
20
3.3
MARCO GEOLGICO
El sector en estudio se encuentra se ubica en el Sistema Hidrolgico Colina.
3.3.1 Sistema Colina

El sistema Colina tiene una extensin de 905 km2 , se encuentra entre los sistemas
Chacabuco por el norte y Maipo Mapocho por el sur, en l se encuentra la cuenca
hidrogrfica del Estero Colina principalmente, comprende 5 sectores a saber:
a) Colina Inferior
b) Colina Superior
c) Santiago Norte
d) Chicureo
e) Colina Superior
SISTEMA CHACABUCO
SISTEMA MAIPO MAPOCHO
Ilustracin 7 MARCO HIDROLOGICO SECTOR DE INTERS
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.21 DE 112
REVISIN 0
21
El terreno en estudio se encuentra en el Sector Colina Sur , asociado a la influencia

del estero Colina; corresponde a la continuacin de la cuenca hidrogrfica del Estero
Colina, aguas abajo del sector de Colina Inferior. Limita por el NorOeste con el sector
de Lampa, por el SurOeste con el sector de Santiago norte, por el SurEste con
Santiago central y por el Este con el Sector de Chicureo.
Desde el punto de vista hidrogeolgico el acufero del sector corresponde a los
depsitos del abanico aluvial del estero Colina en su zona intermedia y distal,
formados por arenas y sedimentos finos respectivamente (Depsitos Finos del
Noroeste).
3.3.2 Depsitos Finos del Norte de Santiago

Estos depsitos se encuentran ubicados en el sector Noroeste de la cuenca. Hacia
el Norte se extienden hasta los sectores de Colina y Batuco, intercalndose con los
depsitos del Ro Colina, mientras que hacia el Sur estos depsitos se interdigitan
con las Gravas de Santiago. En la zona Sureste, se acuan sobre los depsitos de
cenizas volcnicas pumicticas, en el sector de Pudahuel, y al Noreste engranan con
depsitos de escombros de falda. Estos materiales aportados en gran medida por los
esteros Colina y Lampa se han depositado por un represamiento progresivo del
drenaje del sector Norte de la cuenca, debido al desarrollo de los depsitos de gravas
y cenizas volcnicas.
Estos sedimentos estn constituidos principalmente por lentes de limos y arcillas de

baja consistencia, ricos en arcillas expansivas que se caracterizan por su alta
plasticidad y el desarrollo de grietas de desecamiento. Adems, presentan algunos
lentes de poco espesor de arena fina limosa, grava y ceniza volcnica.
Determinaciones mediante Rayos X establecen que la fraccin fina est constituida
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.22 DE 112
REVISIN 0
principalmente por montmorillonita e illita. En el sector, el nivel fretico se encuentra,

en general, a poca profundidad11, incluso aflorando en la superficie en algunos
sectores. Por lo tanto, estos suelos poseen muy malas caractersticas como suelo de
fundacin y, aunque no se tiene una clara evidencia, se estima que su
comportamiento dinmico es deficiente ante una solicitacin ssmica, por lo cual las
metodologas constructivas deben considerar mtodos de estabilizacin y
recomendaciones constructivas que se abordan en Captulo 9 del presente
documento.
Las arcillas expansivas se ligan a procesos de meteorizacin de origen hidrotermal.

Lo cual demuestra que la historia geolgica de la formacin de estos suelos est
ligada a la sedimentacin lenta en lagunas o cursos de agua muy lentos, otorgando
caractersticas de tpico color oscuro, producto de la presencia de materia orgnica,
denominada vega.
La unidad, en general, presenta color pardo amarillento plido12 con variacin a pardo
oscuro que depende de su composicin mineralgica, dada principalmente por
feldespatos, cuarzo, ferromagnesianos, minerales magnticos y vidrio. La fraccin
fina est constituida principalmente por montmorillonita e illita como se indic en el
ssegundo prrafo del presente acpite. .
Los materiales se han originado por un represamiento progresivo del drenaje, debido
al desarrollo de los conos correspondientes a los ros Mapocho, Lampa y el estero
Colina.
11
Se determin que la profundidad en el terreno de inters es de 2.5m tpicos .
12
Corresponde al suelo detectado y descrito en Acpite 3.2
22
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.23 DE 112
REVISIN 0
3.3.3 Planta Geolgica del sector en estudio
Ilustracin 8 GEOLOGIA SECTOR DE INTERS ( Ref.2.10)
23
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.24 DE 112
REVISIN 0
24
Ilustracin 9 CORTE NORTE SUR EN CUENCA DEL MAIPO
Lo anterior explica en forma general la presencia de agua en el sector de estudio.
3.3.4 Modelo Estratigrfico

El modelo estratigrfico se presenta en la Ilustracin 6 Estratigrafa Esquemtica
del Acpite 3.2.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.25 DE 112
REVISIN 0
RESULTADOS DE LABORATORIO
25
En la tabla siguiente se presenta un resumen de resultados los que sern analizados

en siguientes acpites.
CALICATA N
C1
C2
C3
C4
C5
C6
C7
C8
C1
MUESTRA N
HORIZONTE
COTA [m]
501
U2
1.6
502
U3
2.4
503
U3
3.2
504
U2
2.9
505
U2
1.3
506
U3
2.8
507
U3
3.7
508
U3
4,00
509
U3
4,00
2.55
56
17
39
12
CH
1.01
86
18,8
67,2
40.30
CL
0.05
52
21
31
15.4
CL
1.95
68
22
46
28.7
CH
2.7
36
19
17
17.97
CH
0.32
63
24
39
29.1
CL
0.05
52
21
31
21.3
CL
0.05
58
20
38
27.6
CL
2
49,5
20,1
29,4
22.5
CL
40.82
muy alto
5.82
alto
4.17
medio
12.67
alto
11.7
alto
1.4
bajo
0.27
bajo
1.57
bajo
3.2
bajo
PARAMETRO
Presin de Hinchamiento (Kg/cm 2)
Lmite Lquido
(%)
Lmite Plstico
(%)
Indice de Plasticidad (%)
Humedad Natural
Clasificacin USCS
Peso especfico
Hinchamiento Libre %
o Potencial de Expansin (Acpite 4.4)
TABLA 2 RESULTADOS DE LABORATORIO
4.1
UBICACIN DEL SUELO FINO ( U2, U3 y U4) EN LA CARTA DE PLASTICIDAD

En la siguiente Ilustracin y en la Fig. 1 (Captulo 13), se muestra la ubicacin de los
suelos finos (fraccin fina) en la carta de plasticidad, concluyndose que se trata de
arcillas de alta plasticidad de naturaleza expansiva y levemente expansiva.
Las muestras se ubicaron en el promedio del rango definido por suelos finos del
norponiente. Se determin junto con la plasticidad el potencial de expansividad del
suelo entre otros parmetros- ya que se requiere caracterizar el subsuelo previo a
la entrega de soluciones constructivas y de estabilizacin. Sin prejuicio de lo anterior
la plasticidad es un parmetro fundamental para verificar o descartar la presencia de
suelos expansivos y sus condiciones.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.26 DE 112
REVISIN 0
26
Ilustracin 10 UBICACIN DE FINOS EN ESTUDIO EN CARTA DE PLASTICIDAD
En Anexo 15.3 se entregan los resultados de laboratorio tabulados y la certificacin

del laboratorio que desarroll los ensayos.13
4.2
GRANULOMETRA
La ilustracin siguiente y la Fig. 2 (Captulo 13, Figuras), presentan las curvas
granulomtricas de las muestras extraidas de las calicatas. Se analizaron muestras
de todos los estratos provenientes de las 8 calicatas (9 muestras analizadas).
13
Se entregan resultados y anlisis de muestras y su respectiva certificacin.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.27 DE 112
REVISIN 0
la arcilla (U2, U3 y U4) detectada en la presente campaa se encuentra dentro de la

banda de los suelos finos arcillosos del norte de Santiago, lo que permite la
homologacin con suelos similares estudiados para obras en el entorno cercano.
Ilustracin 11 CURVAS GRANULOMTRICAS DE MUESTRAS
4.3
PESO UNITARIO
Para efectos de diseo, ante variaciones estacionales del grado de saturacin,
recomendamos adoptar en este proyecto una saturacin media cercana al 80% que
entrega un peso unitario de
ARCILLA
=1.8t/m3
27
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.28 DE 112
4.4
REVISIN 0
DETERMINACIN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD

En la tabla siguiente se presenta un resumen los criterios ms aceptados para el
reconocimiento de los suelos expansivos, basados en valores del lmite lquido, del
ndice de plasticidad, % de hinchamiento libre, contenido de partculas coloidales y
lmite de contraccin.
TABLA 3 CLASIFICACIN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD DE LOS SUELOS EXPANSIVOS (Ref.2.6)
Aplicando la Tabla anterior se clasificaron las muestras segn se presenta en las

Tablas 2 (ltima fila) y 4 y en el perfil estratigrfico de la Lmina 2, Captulo 14.
De este modo se utiliza la tabla anterior como parmetro para efectuar la clasificacin
concluyente del grado de expansin de los suelos presentes en el terreno en estudio.
Se categoriz el grado de expansin que presenta el suelo de cada uno de las

muestras ensayadas, considerando en primer lugar los parmetros que prevalecen
en dicho razonamiento, en el orden siguiente:
% de hinchamiento libre
lmite lquido,
ndice de plasticidad
28
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.29 DE 112
REVISIN 0
lmite de contraccin
% de humedad natural de la muestra y
contenido de coloide. Esta lgica se explica considerando que el primer

parmetro
El % de hinchamiento libre es el mtodo directo de identificacin ms preciso y tiene

una excelente correlacin con el grado de expansin de la muestra de suelo. EL lmite
plstico de la muestra define el campo plstico del suelo y fue categrico en la
determinacin del potencial expansivo de las arcillas estudiadas, pues se definen
principalmente como arcillas de alta plasticidad.
El cuarto parmetro, lmite de contraccin, tambin corresponde a uno de los lmites
de Atterberg, y manifiesta cuando una prdida de humedad no trae consigo un
cambio de volumen.
El quinto parmetro es el % de humedad natural de la muestra, el cual controla el
riesgo de expansin, pues indica el posible cambio de humedad que podra
experimentar la muestra.
Por ltimo se considera el sexto parmetro correspondiente al contenido de coloides
de la muestra, el cual evala la magnitud de la expansin de sta, vinculada con la
cantidad o fraccin de partculas de tamao arcilla presentes en el suelo, sin embargo
posee la desventaja de no considerar la naturaleza mineralgica.
La caracterizacin se entrega en la tabla siguiente la cual a su vez se vaci en el
perfil estratigrfico de la Lmina 2.
Las siguientes tablas presentan correlaciones entre los parmetros indicados que
complementan los criterios de clasificacin antes citados.
29
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.30 DE 112
REVISIN 0
30
TABLA 4 RELACION IP E HINCHAMIENTO Ref. 2.6
TABLA 5 POTENCIAL EXPANSIVO Y CONTRACCION DE ARCILLAS Ref. 2.6
TABLA 6 RESUMEN TIPOS DE EXPANSIVIDAD
4.5 CARACTERIZACIN FINAL ARCILLAS U3 Y U414
CALICATA
C1
MUESTRA
501
UNIDAD GEOTECNICA
U2
PROFUNDIDAD DE MUESTREO
1.6
POTENCIAL DE EXPANSIVIDAD muy alto
CLASIFICACION USCS
CH
C2
C3
C4
C5
C6
C7
C8
C1
502
503
504
505
506
507
508
509
U3
U3
U2
U2
U3
U3
U3
U3
2.4
3.2
2.9
1.3
2.8
3.7
4,00
4,00
alto
medio
alto
alto
bajo
bajo
bajo
bajo
CL
CL
CH
CH
CL
CL
CL
CL
TABLA 7 CLASIFICACIN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD DE ARCILLA DE INTERES
14
Diplomado Mecnica de Suelos FCFM U de Ch.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.31 DE 112
REVISIN 0
PROPIEDADES MECNICAS PARA CARGAS ESTTICAS

Las ecuaciones que se presentan en siguientes acpites las que se adoptan para el
diseo corresponden a las obtenidas para suelos homlogos a los presentes a partir
de numerosos ensayos de laboratorio y de terreno.
La homologacin y por ende la aplicacin de los modelos es vlida toda vez que
los suelos cuentan con granulometras y propiedades ndice equivalentes como se
mostr en anterior Captulo.
5.1
MDULOS DE DEFORMACIN PARA LA ARCILLA U3

Para efectos de diseo se utilizar un mdulo de deformacin en carga definido por
las relaciones siguientes:
E = 400+400Z t/m2
Ecuacin 1
en (ton/m2) si la profundidad Z, medida desde la superficie del terreno, se expresa en

(m).
5.2
PARMETROS RESISTENTES
c = 1,50 t/m2
= 20
31
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.32 DE 112
REVISIN 0
32
5.3 MDULO DE POISSON
Arcilla (U3 y U4)
= 0.40
Mdulo de Poisson
BASES PARA EL DISEO
El suelo de fundacin es adecuados para las estructuras consideradas (estructura

liviana y pocos niveles). Se ha considerado leticularidad, posicin del nivel fretico,
compresibilidad y permeabilidad.
Se entregan los parmetros generales del suelo, basados en la exploracin del
terreno, la experiencia de esta oficina, estudios similares del sector, se incluyen
valores para cada estrato:
Aceleracin efectiva S / NCh 433 (A0/g) 0,4
Coef. Ssmico segn NCh 433(Cr)
6.1
0,45
TIPO Y PROFUNDIDAD DE FUNDACIN

Se deben considerar fundaciones superficiales consistentes en zapatas aisladas
bajo pilares y corridas bajo muros perimetrales, apoyadas sobre un mejoramiento
granular que cumpla con las especificaciones del Captulo 9 (relleno estructural tipo
Base Estabilizada), el cual a su vez se apoyar sobre el suelo natural (U3 o U4)
segn se presenta en la Lmina 3, Captulo 14.
El espesor mnimo del relleno de mejoramiento ser de 1.0m definida por la

existencia del estrato arcilloso levemente expansivo.y un sobreancho de al menos la
mitad del espesor de mejoramiento.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.33 DE 112
REVISIN 0
33
Todas las fundaciones deben respetar los valores admisibles mencionados en la

seccin 6.2. El sello de fundacin debe penetrar un mnimo de 20cm en U3 o U4..
El nivel de sello de fundacin se deber cumplir las siguientes condiciones:

El nivel del sello de fundaciones, adems de cumplir con los requisitos mnimos de
penetracin, indicados deber verificarser con el enterramiento mnimo definido por
el clculo estructural y la arquitectura.
Las profundidades se miden desde el nivel de piso terminado.
Para cada unidad estructural, el sello de fundacin result ser homogneo estando
constituido por un solo tipo de material para garantizar la continuidad de rigideces
evitndose asentamientos diferenciales que puedan traducirse en agrietamiento o
fractura de estructuras.
El sello de fundaciones deber ser plano y horizontal.
El relleno de mejoramiento se apoyar sobre el estrato de finos del nororiente de
plasticidad media a alta (U3 y/o U4).
6.2
TENSIONES DE CONTACTO ADMISIBLES

Para efectos de dimensionar las fundaciones apoyadas en suelo arcillosos U3 y
considerando la profundidad de fundacin, se establecen las siguientes tensiones de
contacto admisibles a nivel de sello de fundacin:
e
adm
1,80 kg / cm 2
para solicitaciones estticas
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.34 DE 112
REVISIN 0
s
adm
2.30 kg / cm 2 para
solicitaciones
estticas
ms
ssmicas
El rea en compresin de las fundaciones ser como mnimo de un 65% del rea
total de apoyo.
Si DF representa la profundidad de fundacin, medida a partir del N.T. 0.00, se

debe cumplir que DF 1.5 m y estar condicionada a apoyar el sello de fundacin en
arcilla segn se indica en el Captulo 9.
Sin perjuicio de lo anterior, el ancho mnimo de fundacin recomendado es de 1.0

m.
Se considera que el suelo responde a un mecanismo de falla dado por el modelo de
Terzaghi que representa la falla drenada, para una fundacin superficial.
Este mecanismo se representa en la Ilustracin 11 y consiste en una cua central
definida por un ngulo = que considera que el contacto entre el suelo y la fundacin
es rugoso. Para que se produzca falla la cua central debe desplazar las cuas
pasivas que la rodean, las que suministran una reaccin que en la falla corresponde
a su resistencia a pasiva, Pp. En la deduccin de la expresin para obtener el valor
de qult se consideran las siguientes hiptesis:
La cua central se define con un ngulo =, (Terzaghi-Hansen considera

=45+/2)
Se desprecia la resistencia del suelo sobre el sello de fundacin (dentro de la

profundidad de fundacin, D, el suelo es una sobrecarga sin resistencia)
El suelo de fundacin se representa por el par c- y por su peso unitario, , que son
constantes (suelo homogneo e istropo).
La falla del suelo se rige por el criterio de falla de Mohr-Coulomb
34
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.35 DE 112
f = c+ f
REVISIN 0
tg ,
35
en que f es la tensin efectiva normal al plano de falla en el momento en que se

alcanza la falla.
El suelo tiene un comportamiento tensin deformacin del tipo rgido plstico (no
incluye el efecto de la dilatancia).
Si el suelo no es homogneo en planta (por ejemplo que el par c- al costado
derecho del eje de la fundacin sea distinto al del costado izquierdo) en la falla, ms
que un asentamiento parejo, se generar un asentamiento ms un giro hacia el
costado ms dbil.
La expresin de qult se deduce para una fundacin muy larga (zapata corrida) en la
que L>>B siendo L su longitud y B su ancho.
En la Ilustracin siguiente se desarrolla la expresin de qult que conduce a la frmula
de capacidad de soporte para la zapata corrida analizada:
qult cN c
1
B N q s N q
2
en que Nc, N y Nq son los factores se capacidad de soporte, son funcin de , y los
mxime que los coeficientes de empuje pasivo Kc, Kq y Kp tambin lo son. Para el
mecanismo de falla de Terzaghi el paramento est inclinado a 90- con respecto a la
vertical, en el cual se moviliza un roce igual al ngulo , y la superficie de falla para
la cua pasiva se representa por una espiral logartmica que se ajusta en forma ms
realista a paramentos con friccin. (Modelos actuales que usan los software).
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.36 DE 112
REVISIN 0
36
Ilustracin 12 MECANISMO DE FALLA DEL SUELO SEGN TERZAGUI PARA ZAPATA CORRIDA()
6.3
CONSTANTE DE BALASTO15
Con el objeto de determinar los asentamientos y giros en condiciones estticas y
ssmicas de las zapatas que constituyen el sistema de fundacin de la estructura se
considerar la constante de balasto que se indica en la Lmina 4, Captulo 14.
15
Se entregan constantes de balasto aplicables para verificacin estructural en Lmina 4, Captulo

14.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.37 DE 112
REVISIN 0
Para evaluar los asentamientos que se producirn en los sistemas de fundacin se

utilizar la curva entregada las que se obtienen utilizando expresiones deducidas de
la teora de elasticidad.
6.4 PERMEABILIDAD DEL SUBSUELO
Para el diseo de sistemas de drenajes de aguas lluvia, se adoptar la siguiente:
Permeabilidad global del estrato de suelo arcilloso (U-3) es:
k = 4 x 10-6 (cm/s)
Permeabilidad representativa del estrato gravoso (U-4).

k = 5 x 10-6 (cm/s)
El Anexo 15.5 Captulo 15 entrega el detalle del clculo de permeabilidad global

medidas en terreno con Ensayo Porchet. Se aclara que el orden de magnitud es de
10-6, no siendo significativa la diferencia obtenida a partir de la medicin en terreno.
6.5 ANALISIS DEL RIESGO DE INUNDACIN POR NAPA FRETICA
Considerando lo expuesto en el Captulo 3, se concluye que el terreno esta libre de
riesgo de inundacin por Napa Fretica superficial, luego se cumple a cabalidad la
exigencia del Plan Regulador Metropolitano en su Artculo 8.2.1.1.
Esto es avalado por mediciones de nivel fretico desarrolladas en un perodo de al

menos 10 aos. El nivel fretico se encuentra al menos bajo los 2,5m de profundidad
por lo cual no existen riesgos para las estructuras proyectadas ni para quienes harn
uso de ellas durante la vida til que considera el proyecto.
El Artculo 2.1.17 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones tambin

se cumple toda vez que el predio est libre de riesgos de inundaciones por causes
superficiales y/o subterrneos.
37
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.38 DE 112
REVISIN 0
38
7 CLASIFICACIN SISMICA DEL SUBSUELO

Este captulo entrega la clasificacin ssmica del suelo de acuerdo a la Norma Chilena
NCh433.Of.1996 Mod. 2009 Diseo Ssmico de Edificios considerando el Decreto
N 61 del 2 de Noviembre del 2011. Dicho decreto fija el diseo ssmico de edificios.
7.1
GENERALIDADES
El presente acpite se refiere a la caracterizacin del subsuelo de fundacin de la
estructura, de los estratos superiores y subyacentes a l, segn la velocidad de
trasmisin de las ondas de corte en un evento ssmico. Esto segn las aceleraciones
medidas por la Universidad de Chile, cuyo registro se presenta en la Tabla de la
pgina siguiente y en la figura que lo grafica.
7.2
ACELERACIN MXIMA HORIZONTAL MEDIDA EN SANTIAGO SISMO 201016

Las velocidades adoptadas corresponden a mediciones efectuadas por esta oficina
para obras ubicadas en la comuna de Colina con motivo de estudios varios indicados
en Ref.2.1317
La siguiente tabla presenta la velocidad de propagacin de ondas en el terreno en
estudio.
16
Informe Depto. Ingeniera Civil U de Chile post Sismo 2010
17
Suelos son homologables.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.39 DE 112
REVISIN 0
SUELO TIPO
DESCRIPCIN
VS
U3 y U4
180
qU `[MPa]
N1
30
sU
`[MPa]
0.05
TABLA 8 VELOCIDAD DE ONDAS DE CORTE EN SUELOS ARCILLOSOS
Se asumi una velocidad de onda de corte mayor o igual a 180 m/s para el suelo de
fundacin y por debajo de l, con N1 >30 (conservador) y deformaciones menores
al 2%, con Su 0,050 MPa.
El suelo clasifica ssmicamente como Suelo Tipo D dado que se cuenta con una
detallada descripcin estratigrfica al menos hasta los 30 ml de profundidad medidos
desde la superficie natural, informacin obtenida a partir de 1 sondaje18 de 30 ml de
profundidad perforado en el entorno cercano al terreno en estudio, y por tratarse de
suelos finos y conocido su la Norma permite ser clasificado como tipo D.
Los antecedentes disponibles en esta oficina y los resultados obtenidos de la

prospeccin realizada permiten clasificar el suelo constituido en profundidad por
arcillas U3 y U4, como Tipo D sin necesidad de medir Vs directamente en el terreno
que se estudia estudio.
18
Se consider los resultados obtenidos de la perforacin de 1 sondaje (Ref. 2.3 y 2.4)

complementndose la informacin obtenida en terreno con aquella existente en el archivo tcnico
de esta oficina (suelos en el entorno cercano homologados)
39
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.40 DE 112
7.3
REVISIN 0
CLASIFICACIN DEL SUELO ARCILLOSO DE FUNDACION (U3 y U4), NCH 433

OF.96, REV. 2009; DECRETO N 61, 2 DE NOVIEMBRE
ZONA 3
ZONA 2
ZONA 1
Ilustracin 13 ZONIFICACIN SSMICA NCH 433
El subsuelo de apoyo de fundaciones clasifica como Suelo Tipo D, Zona II
El espectro de diseo que determina la resistencia ssmica de la estructura est dado

por los parmetros dependientes del tipo de suelo, que son los siguientes:
SUELO TIPO
1,20
seg
seg
0,75
0,25
1,80
1,0
TABLA 9 PARAMETROS DEPENDIENTES DEL SUELO PARA DISEO
40
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.41 DE 112
7.4
REVISIN 0
CLASIFICACIN DEL SUELO ARCILLOSO DE FUNDACION (U3 Y U4), SEGN

NORMA NCH 2745 OF.2003 (BORRADOR)
Los suelos presentes clasifican como Tipo III, equivalente al suelo Tipo D, segn
definicin dada por el DS61 de 2011.
PAVIMENTOS Y RADIERES
Para efectos de diseo de pavimentos y radieres se le asignar al suelo arcilloso, a
nivel de subrasante recompactada, un valor de la Razn de Soporte California (CBR)
de 6% obtenido en laboratorio, un mdulo de reaccin de la subrasante (k) 4,34 de
Kg/cm3 para pavimentos rgidos, y un Mdulo Resiliente (MR) de 554 Kg/cm2 para el
diseo de pavimentos flexibles. El modulo resiliente representa la calidad del suelo
de fundacin dado que es una relacin entre solicitaciones aplicadas (d) y
deformaciones recuperables (R).
El valor de la constante k a usar en los rellenos de Base (CBR >80%) ser de

19[Kg/cm3] y para la Subbase (CBR > 50%) el valor del mdulo k ser de 13[Kg/cm3].
El Mdulo Resiliente (MR) para el diseo de la carpeta asfltica ser de 2500[Kg/cm2].
9
ESPECIFICACIONES Y RECOMENDACIONES COMPLEMENTARIAS

Las presentes especificaciones y recomendaciones se refieren a aspectos de tipo
constructivo relacionados en forma especfica con la ejecucin de las excavaciones,
rellenos, tratamiento del sello de fundacin y radieres de piso.
41
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.42 DE 112
9.1
REVISIN 0
METODOLOGA Y SOLUCIN
Las alternativas de solucin para fundacin sobre suelos expansivos son:
Remocin del suelo expansivo hasta el punto crtico.
Losa rgida apoyada sobre pilotes
Estabilizacin con cal
Se recomienda en este caso la remosin del suelo expansivo (una fraccin del
espesor total), hasta el punto crtico, dado por la profundidad a partir de la cual el
cambio de volumen no es significativo, al ser mnimo el cambio del contenido de
humedad del suelo. A partir de la profundidad definida por el punto crtico el cambio
volumtrico no tendr incidencia sobre la estructura.
Este punto se determina en funcin del espesor del estrato altamente expansivo (en
este caso U2), presencia del nivel fretico y cota de patio proyectada.
El punto crtico est ligado a la profundidad del estrato expansivo, en zonas de
profundidad limitada o en ocasiones con profundidades mayores, la sustitucin puede
ser parcial. Se elimina as la capa superior que es la ms activa, y las irregularidades
que puedan producirse en la superficie del terreno expansivo, se dispersan a travs
del colchn de material estable, generando esfuerzos despreciables sobre las
estructuras.
La sustitucin de la mitad de la capa expansiva reducir los movimientos expansivos,
en trminos relativos, a un grado menor que la cuarta parte, adems la capa de
relleno rompe la transmisin capilar, y disminuye an ms las variaciones de
humedad y de volumen. Por ello es una condicin del relleno estructural que este sea
bien graduado, con presencia de finos. El material recomendado para el relleno
sustitutivo es ms rgido que la arcilla, por lo que se produce una disminucin de la
expansin de sta, por el peso propio del relleno como si se tratara de una placa, lo
que disminuye los efectos sobre las estructuras.
42
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.43 DE 112
REVISIN 0
La experiencia dice que se tienen resultados seguros si se considera un espesor de

relleno dentro de un rango entre 1,0 a 1,3 metros de profundidad. La variacin de
humedad con ste espesor ser mnima y ya no tiene incidencia sobre el suelo
expansivo. Por otro lado la influencia del cambio de nivel de la napa subterrnea que
oscila en promedio, 1,0 m. entre temporadas (invierno verano), tampoco genera un
efecto significativo sobre un estrato arcilloso de caractersticas expansivas, producto
de la estabilizacin de la variacin de humedad dentro de ese rango, ya que la propia
capilaridad genera una condicin de saturacin del estrato superior.
9.2
EXCAVACIONES Y ESCARPE GENERAL

Dada la existencia de acumulaciones de escombros, suelo y en general lo que hemos
denominado relleno heterogneo y designado como U1, de compacidad nula en
sectores y en otros, muy baja a baja, previo al inicio de las excavaciones que alojarn
fundaciones y radieres deber realizarse un escarpe general. En esta actividad
debern retirarse la totalidad de los rellenos descritos, hasta llegar al suelo natural
designado como U3 U4. El estrato U2 consistente en arcillas potencialmente
expansivas (alto potencial expansivo), deber ser retirado considerando el criterio
enunciado en prrafo anterior.
El mejoramiento de suelos deber materializarse segn lo indicado en la Lmina 3
del Captulo 14. La metodologa de
Los rellenos de mejoramiento se apoyarn sobre la arcilla U3 y/o U4 no
descartndose la necesidad de que en algunos sectores debern efectuarse
sobreexcavaciones para asegurar la extraccin de todo el material contaminante.
43
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.44 DE 112
REVISIN 0
Luego de materializado el escarpe general se dar inicio a las excavaciones que

albergarn fundaciones aisladas y corridas19.
El sobreancho a los lados de las zapatas aisladas deber ser al menos equivalente
a la mitad del espesor del mejoramiento. El mejoramiento deber ser confeccionado
con material granular del tipo relleno estructural segn se indica en siguientes
acpites.
9.3
EXCAVACIONES PARA FUNDACIONES

Se har un escarpe sobre todo el terreno para retiro de la capa vegetal y suelos del
relleno superficial U1; la profundidad del escarpe ser de mnimo 1,40 cm. Para las
distintas zapatas contempladas en el Proyecto.
Para alcanzar el nivel de sello de fundacin, la excavacin de los ltimos 30 cm. deber
hacerse obligatoriamente a mano, cuidando de no remover el suelo bajo dicho nivel.
Cualquier sobre-excavacin deber ser rellenada con hormign pobre, si ello fuera
procedente.
9.4
RELLENOS ESTRUCTURALES
Corresponde a los rellenos que se ejecuten bajo fundaciones, radieres y en la
situacin que se requiera apoyar vigas especiales en sectores de alto trnsito de
cargas. Tambin se dispondrn rellenos compactados de reemplazo de eventuales
rellenos artificiales existentes no detectados durante la prospeccin.
El material se compactar en capas de un espesor suelto que se ajustar a la
potencia de los equipos vibratorios que se empleen (como valor referencial se
establecen 20 [cm] de espesor suelto para equipos livianos tales como planchas,
19
Segn lo especificado en Lmina 3, Captulo 14.
44
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.45 DE 112
REVISIN 0
rodillos pequeos etc. y hasta 30 a 35 [cm] en el caso de utilizar rodillos de tamao

pesado (peso esttico mayor a 10 tons.) en grandes reas). La compactacin se
efectuar con una humedad en torno a la ptima dada por el Ensayo Proctor
Modificado de modo de facilitar alcanzar la compacidad especificada (95 % Proctor
Modificado y/o 80 % Densidad Relativa); El suelo natural por su contenido de finos
(entre 0 y 5 %) deber controlarse con Densidad Relativa. El grado de compactacin
ser controlado por capa con un mnimo de 1 control cada 250 m2 de capa
compactada, frecuencia que podr modificarse en el transcurso de la obra segn
sean los resultados que se vayan obteniendo. En rellenos bajo fundaciones la
frecuencia de control ser como mnimo de una por cada fundacin.
El relleno ser del tipo gravo arenoso y deber satisfacer lo indicado a continuacin:
el contenido de finos ser inferior al 15% (% en peso que pasa bajo la malla N200
ASTM); el lmite lquido de la fraccin que pasa bajo la malla N40 ASTM no superar
el 25% y su ndice de plasticidad bajo a nulo (IP inferior a un 8%). El tamao mximo
de partculas se definir de acuerdo al tamao y peso del equipo de compactacin
que se utilice. Se recomienda en todo caso no utilizar tamaos superiores a 3 o
menos si se trata de espacios pequeos a rellenar.
Sobre la superficie del terreno recompactada, se proceder a colocar el material de
rellenos en capas sucesivas las que se compactarn independientemente, hasta
alcanzar el nivel de apoyo de proyecto.
Cada capa se compactar mediante pasadas sucesivas y paralelas de rodillo y/o
placa vibratoria segn sea el espacio disponible; la compactacin se efectuar en
fajas longitudinales, traslapando cada vez 1/3 del ancho del equipo de compactacin.
45
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.46 DE 112
9.5
REVISIN 0
BASE ESTABILIZADA PARA PAVIMENTOS ASFLTICOS (FLEXIBLES)

Los pavimentos asflticos, si proceden, se construirn directamente sobre una base
estabilizada, la cual se confeccionar con material granular, de partculas firmes y
duras de grava o chancado combinada con arena, de tamao mximo 1", que
debidamente compactada den una mezcla densa y estable. El espesor compactado
de la base ser de a lo menos 0.20 m o ms segn resulte del proyecto estructural.
En la confeccin de la base se utilizarn las siguientes especificaciones:

La banda granulomtrica deber satisfacer la banda indicada en la Tabla siguiente:
TABLA 10 BANDA GRANULOMETRICA BASE

MATERIAL PARA BASE ESTABILIZADA
MALLA o CRIBA ASTM
% EN PESO QUE PASA
1"
100
1"
70 - 100
3/8"
35 - 70
N 4
25 - 55
40
2 - 20
200
0 - 10
La fraccin de material que pasa bajo la malla N 40 ASTM, deber tener un lmite
lquido inferior a 35 % y su ndice de plasticidad no mayor que 6%.
El desgaste Los Angeles (AASHTO T-96) de la fraccin que queda retenido sobre la
malla N 4 quedar limitado a 40% mximo.
46
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.47 DE 112
REVISIN 0
La Razn de Soporte California (CBR) ser de 80% mnimo para 0.2" de penetracin
a una densidad equivalente a 95 % Proctor Modificado (P.M.).
El material de base se colocar en una o dos capas. La humedad de colocacin
deber ser homognea y lo ms cercana posible a la humedad ptima obtenida en
el ensayo Proctor Modificado de referencia a realizar con el material que se emplee
en definitiva.
La base se compactar con pasadas sucesivas y paralelas de rodillo vibratorio,

traslapando cada vez un tercio del ancho del rodillo. A cada capa se le deber dar un
nmero suficiente de pasadas de rodillo, de modo de alcanzar un grado de
densificacin equivalente al 95 % de la mxima densidad seca obtenida de los
ensayos Proctor Modificado a que se hizo mencin anteriormente. En caso de que el
material posea un porcentaje de finos bajo la malla # 200 ASTM menor a 5%, la
compactacin deber alcanzar una densidad por lo menos igual al 80 % de la
densidad relativa (DR).
9.6
SUBBASE PARA PAVIMENTOS RGIDOS (HORMIGN)

Los materiales para subbase de pavimentos de hormign y/o radieres de piso
debern cumplir con las especificaciones dadas para pavimentos asflticos en 10.3,
en lo que se refiere a colocacin y limpieza del material.
Adems debern cumplir con lo especificado a continuacin:
La granulometra de la subbase de pavimentos se deber ajustar a la banda que se
especifica en la tabla siguiente.
47
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.48 DE 112
REVISIN 0
TABLA 11 BANDA GRANULOMETRICA SUBBASE

BANDA GRANULOMETRICA
MATERIAL PARA SUBBASE
MALLA o CRIBA ASTM
% EN PESO QUE PASA
2"
100
1"
55 - 100
3/8"
40 - 70
N4
35 - 65
N10
20 - 50
N40
10 - 30
N200
0 - 15
Adicionalmente, la fraccin de material que pasa bajo la malla N40 ASTM, deber
tener un lmite lquido inferior a 25 y su ndice de plasticidad no mayor que un 10%.
El desgaste de Los Angeles (AASHTO T-96) de la fraccin que queda retenido sobre
la malla N4 quedar limitado a 40% como mximo.
El valor de CBR mnimo ser de 50% para 0.2" de penetracin a una densidad
equivalente a 95% Proctor Modificado (P.M.)
9.7
ESPECIFICACIONES RELLENO DE MEJORAMIENTO MASIVO

Se debern utilizar materiales granulares que cumplan con la banda especificada
para rellenos estructurales.
48
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.49 DE 112
10
REVISIN 0
RECEPCION DE SELLOS DE FUNDACION

Los sellos de fundacin debern ser recibidos conformes por un representante de MSA
Geoconsultores Ltda., para ello se deber dar aviso a esta oficina con la debida
antelacin (mnimo 72 hrs previas). Los sellos de excavacin se debern encontrar
limpios y sin la colocacin de emplantillados.
11
LIMITACIONES DE ESTE ESTUDIO

Este estudio es valido para las obras descritas en el Captulo 1, luego si se proyectan
cambios de Arquitectura o cualquier otra modificacin respecto del Proyecto
analizado se invalidar total o parcialmente este informe y debe remitirse a esta
oficina la versin de arquitectura actualizada y solicitar la revalidacin del presente
informe.
12
SITUACIONES IMPREVISTAS
Si durante las excavaciones se detectasen suelos manifiestamente ms dbiles y/o
inestables que los detectados en la presente campaa de exploraciones, deber
darse aviso a esta oficina para tomar las medidas que correspondan en forma
oportuna.
Cualquier situacin no prevista en el presente informe, sus futuras revisiones y /o

modificaciones que se desearen realizar amerita la actualizacin y validacin del
mismo por ser este aplicable a la situacin descrita en Captulo 1. Eventuales
modificaciones a su contenido debern ser informadas, consultadas y aprobadas por
esta oficina.
49
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.50 DE 112
REVISIN 0
De igual forma, toda modificacin significativa que se realice al proyecto que se ha

analizado, deber ser informada a esta oficina.
Margarita Soto Alfonso

Ingeniero Civil
Especialista Geotcnico
Santiago, Mayo 2015
50
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.51 DE 112
REVISIN 0
51
13 FIGURAS
FIGURA 2 CURVAS GRANULOMETRICAS
FIGURA 3 RELLENOS ESTRUCTURALES Y DE MEJORAMIENTO
INGE-SGC-3817-801-2015
N PG.52 DE 112
REVISIN 0
Indice Plasticidad, %
50
C
40
30
CL
20
MH u OH
10
ML u OL
CL-ML
ML
10
20
30
40
50
60
Lmite Lquido, %
70
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.53 DE 112
REVISIN 0
53
MALLA ASTM
100
#200
#6
#4
#2
#1
#4
3/8
3/4 1
3"
% EN PESO QUE PASA
90
DEPOSITAC
ION
MAPOCHO
80
1 Prof. 1.6
70
2 Prof. 2.4
BANDA ESTRATIGRAFICA TERRENO EN ESTUDIO
60
3 Prof. 3.2
4 Prof. 2.9
5 Prof. 1.3
50
6 Prof. 2.8
BANDA ESTRATIGRAFICA GRAVA DE SANTIAGO
40
7 Prof. 3.7
8 Prof. 4,00
30
1 Prof. 4,00
20
10
0
0,01
0,07
0,1
0,33 0,4
2,
4,7
10
38,
76,
19,0
25,4 50,8 100
9,51
Abertura Tamiz o Criba [mm]
FIGURA 2
CURVAS GRANULOMETRICAS
INGE-SGC-3817-801-2015
N PG.54 DE 112
REVISIN 0
14 LAMINAS
LMINA 1 PLANTA DE UBICACIN
LMINA 2 PERFIL ESTRATIGRAFICO
LMINA 3 RECOMENDACIN PARA MEJORAMIENTO DEL SUELO DE APOYO FUNDACIONES Y RADIERES
(CAPTULO 9)
LMINA 4 CONSTANTE DE BALASTO PARA SISTEMA DE FUNDACIN APOYADO SOBRE ARCILLA (U3 O U4)
INGE-SGC-3817-801-2015
N PG.55 DE 112
REVISIN 0
LAMINA 1 PLANTA DE UBICACIN DE CALICATAS
INGE-SGC-3817-801-2015
N PG.56 DE 112
COTA APROXIMADA
504,20
504,10
504,00
503,90
503,80
503,70
503,60
503,50
503,40
503,30
503,20
503,10
503,00
502,90
502,80
502,70
502,60
502,50
502,40
502,30
502,20
502,10
502,00
501,90
501,80
501,70
501,60
501,50
501,40
501,30
501,20
501,10
501,00
500,90
500,80
500,70
500,60
500,50
500,40
500,30
500,20
500,10
500,00
499,90
499,80
499,70
499,60
499,50
499,40
499,30
499,20
499,10
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,8 0
C6
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
2,80
2,90
3 ,0 0
C6
506
U3
2 .8
ba jo
CL
NF
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0 ,6 0
0,70
0,80
0 ,9 0
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,9 0
2,00
2,10
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
2,80
2 ,9 0
3,00
3,10
3,20
3,30
3,40
3,50
3,60
3,70
3,80
3,90
4,00
C1
NF
0,10
0,20
0,30
0 ,4 0
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,6 0
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
2,80
2 ,9 0
3,00
3,10
3,20
3,30
3,40
3,50
3,60
3,70
3,80
3,90
4 ,0 0
C1
501
U2
1.6
muy alto
CH
C7
507
U3
3 .7
ba jo
CL
C1
509
U3
4 ,0 0
ba jo
CL
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2 ,4 0
2,50
2,60
2,70
2 ,8 0
2,90
3,00
3,10
3 ,2 0
3,30
3,40
3,50
3,60
3,70
3,80
3,90
4 ,0 0
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2 ,4 0
C2
NF
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0 ,6 0
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
2,80
2,90
3 ,0 0
3,10
3,20
3,30
3,40
3,50
3,60
3,70
3,80
3,90
4 ,0 0
C5
505
U2
1.3
a lt o
CH
NF
C2
502
U3
2.4
alto
CL
C1
C5
0,10
0,20
0,30
0 ,4 0
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,6 0
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
2,80
2 ,9 0
3,00
3,10
3,20
3,30
3,40
3,50
3,60
3,70
3,80
3,90
4 ,0 0
NF
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0 ,8 0
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,4 0
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2 ,0 0
2,10
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
2,80
2,90
3 ,0 0
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2 ,4 0
2,50
2,60
2,70
2 ,8 0
2,90
3,00
3,10
3 ,2 0
3,30
3,40
3,50
3,60
3,70
3,80
3,90
4 ,0 0
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2,40
2 ,50
2,60
2,70
2 ,8 0
2,90
3,00
3,10
3 ,2 0
3,30
3,40
3,50
3,60
3,70
3,80
3,90
4 ,0 0
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2 ,10
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
2,80
2,90
3 ,0 0
C3
503
U3
3 .2
m e dio
CL
C8
508
U3
4 ,0 0
ba jo
LAMINA 2 PERFIL ESTRATIGRAFICO ESQUEMTICO A-A
C4
C3
C3
C8
C2
C7
C4
C5
REVISIN 0
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2 ,4 0
2,50
2,60
2,70
2,80
2 ,9 0
3,00
3,10
3,20
3 ,3 0
3,40
3,50
3,60
3,70
3,80
3,90
4 ,0 0
C4
504
U2
2 .9
a lt o
CH
INGE-SGC-3817-801-2015
N PG.57 DE 112
REVISIN 0
NT
NSF
Dfmn=1m
Mnimo 1,00m
Recomendado:
VER LAMINA 4
entre 1,00 a 1,30m
LAMINA 3
RECOMENDACIN PARA MEJORAMIENTO DEL SUELO

DE APOYO FUNDACIONES Y RADIERES (CAPTULO 9)
INGE-SGC-3817-801-2015
N PG.58 DE 112
REVISIN 0
LADO B DE LA ZAPATA (m)

LA
LAMINA 4
CONSTANTE DE BALASTO PARA SISTEMA

FUNDACIN APOYADO SOBRE ARCILLA (U3 O U4)
DE
INGE-SGC-3817-801-2015
N PG.59 DE 112
REVISIN 0
15 ANEXOS
15.1
ANEXO I ESTRATIGRAFA
ESTRATIGRAFIA CALICATA C-1

Cota napa de agua (m)
Fecha de observacin
UNIDAD
Profundidad
(m)
U-1
0.00-0,40
2,70
MAYO 2015
Calicata C-1
Descripcin
Relleno artificial heterogneo,Rellenos arcillosos y

gravosos.
Estrato
contaminado
con
escombros
diversos, observndose esta calicata no presenta

contaminaci{on fuerte, escombros aislados. El espesor
de este relleno alcanza 0.40m de espesor, ubicada en
sector perisfrico. La compacidad es variable de muy
baja a media, presencia ocacional de escombros y
basuras, presencia de suelo vegetal.
Color caf, humedad media a alta con la profundidad.
Hacia el contacto con suelo natural humedad aumenta.
U-2
0,40-1.60
Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo

expansiva, de plasticidad alta, humedad media, color
caf oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de races. Clasifica visualmente como CH
(Sistema USCS).
Color caf oscuro se mantiene
aclarndose con la profundidad, subyace a la capa

vegetal o de relleno. Esta unidad se detect en todas las
calicatas excavadas en Mayo 2015.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.60 DE 112
U-3
REVISIN 0
60
1,69-2,90
Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente

expansiva, de plasticidad media a alta, humedad media,
color caf, estructura homognea, de porosidad baja y
consistencia baja a media. Sin presencia de suelo
vegetal o races. Clasificacin visual CL (Sistema
USCS) a CH.
Espesor del estrato 1,39 m. En los ltimos 0.20m se
detecta una transicin entre U-3 y U-4. Compacidad alta
al contenido de humedad natural. humedad media a alta
con la profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
.
U-4
2,90-4,00
Suelo natural compuesto por arcillas arenosas a arcillas

levemente arenosas, de plasticidad media, humedad
alta, color caf amarillento. Suelo de estructura frgil, sin
porosidad y consistencia media. El contenido de arena
oscila entre 30 y 40%. No se aprecian races, sin indicios
de expansividad. Clasificacin visual CL (Sistema
USCS). El espesor del estrato 1,10 m. En los ltimos
0.30m humedad alta a saturacin, compacidad alta al
contenido de humedad natural, humedad alta con la
profundidad. Finos de plasticidad media a alta.
OBSERVACIONES: La Clasificacin indicada corresponde a la apreciacin visual del Ingeniero Especialista.
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.61 DE 112
REVISIN 0
61

Fecha de observacin
UNIDAD
Profundidad
(m)
U-1
0.00-0,60
2,60
MAYO 2015
Calicata C-2
Descripcin

gravosos.
Estrato
contaminado
con
escombros

de este relleno alcanza 0.60m de espesor, ubicada en
U-2
0,60-1.70

(Sistema USCS).

U-3
1,70-3.00

INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.62 DE 112
REVISIN 0

USCS) a CH.
Espesor del estrato 1,30 m. En los ltimos 0.20m se
detecta una transicin entre U-3 y U-4. Compacidad alta
al contenido de humedad natural. humedad media a alta
con la profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
.
U-4
3.00-4,00

62
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.63 DE 112
REVISIN 0
63

Fecha de observacin
UNIDAD
Profundidad
(m)
U-1
0.00-2,50
MAYO 2015
Calicata C-3
Descripcin

gravosos.
Estrato
contaminado
con
escombros

de este relleno alcanza 2,50m de espesor, ubicada en
U-2
2,50-2,80

(Sistema USCS).

U-3
2,80-3,20

INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.64 DE 112
REVISIN 0

USCS) a CH.
Espesor del estrato 0,40 m. Compacidad alta al contenido
de humedad natural. humedad media a alta con la
profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
.
U-4
3.20-4,00

64
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.65 DE 112
REVISIN 0
65

Fecha de observacin
UNIDAD
Profundidad
(m)
U-1
0.00-2,40
MAYO 2015
Calicata C-4
Descripcin

gravosos.
Estrato
contaminado
con
escombros

U-2
2,40-2,90

(Sistema USCS).

U-3
2,90-3,30

INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.66 DE 112
REVISIN 0

USCS) a CH.
.
U-4
3.30-4,00

66
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.67 DE 112
REVISIN 0
67

Fecha de observacin
UNIDAD
Profundidad
(m)
U-1
0.00-0,40
2,70
MAYO 2015
Calicata C-5
Descripcin

gravosos.
Estrato
contaminado
con
escombros

U-2
0,40-1,60

(Sistema USCS).

U-3
1,602,90

INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.68 DE 112
REVISIN 0

USCS) a CH.
.
U-4
2,90-4,00


Fecha de observacin
UNIDAD
Profundidad
(m)
2,90
MAYO 2015
Calicata C-6
Descripcin
68
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.69 DE 112
U-1
0.00-0,60
REVISIN 0

gravosos.
Estrato
contaminado
con
escombros

U-2
0,60-0,90

(Sistema USCS).

U-3
0,90-1,90

USCS) a CH.
69
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.70 DE 112
REVISIN 0
70

.
U-4
1,90-2,90

USCS). El espesor del estrato 1,90m. En los ltimos
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.71 DE 112
REVISIN 0
71

Fecha de observacin
UNIDAD
Profundidad
(m)
U-1
0.00-2,40
MAYO 2015
Calicata C-7
Descripcin

gravosos.
Estrato
contaminado
con
escombros

U-2
2,40-2,80

(Sistema USCS).

U-3
2,80-3,20

INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.72 DE 112
REVISIN 0

USCS) a CH.
U-4
3,20-4,00

72
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.73 DE 112
REVISIN 0
73

Fecha de observacin
UNIDAD
Profundidad
(m)
U-1
0.00-2,40
MAYO 2015
Calicata C-8
Descripcin

gravosos.
Estrato
contaminado
con
escombros

U-2
2,40-2,80

(Sistema USCS).

U-3
2,80-3,20

INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.74 DE 112
REVISIN 0

USCS) a CH.
U-4
3,20-4,00

74
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.75 DE 112
REVISIN 0
75
15.2
ALBUM FOTOGRAFICO CALICATAS
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.76 DE 112
REVISIN 0
CALICATA 1
76
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.77 DE 112
REVISIN 0
77
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.78 DE 112
REVISIN 0
78
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.79 DE 112
REVISIN 0
CALICATA 2
79
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.80 DE 112
REVISIN 0
80
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.81 DE 112
REVISIN 0
CALICATA 3
81
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.82 DE 112
REVISIN 0
82
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.83 DE 112
REVISIN 0
83
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.84 DE 112
REVISIN 0
84
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.85 DE 112
REVISIN 0
85
CALICATA 4
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.86 DE 112
REVISIN 0
86
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.87 DE 112
REVISIN 0
87
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.88 DE 112
REVISIN 0
88
CALICATA 5
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.89 DE 112
REVISIN 0
89
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.90 DE 112
REVISIN 0
90
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.91 DE 112
REVISIN 0
91
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.92 DE 112
REVISIN 0
CALICATA 6
92
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.93 DE 112
REVISIN 0
93
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.94 DE 112
REVISIN 0
94
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.95 DE 112
REVISIN 0
95
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.96 DE 112
REVISIN 0
96
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.97 DE 112
REVISIN 0
97
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.98 DE 112
REVISIN 0
98
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.99 DE 112
REVISIN 0
99
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.100 DE 112
REVISIN 0
CALICATA 7
100
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.101 DE 112
REVISIN 0
101
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.102 DE 112
REVISIN 0
102
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.103 DE 112
REVISIN 0
103
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.104 DE 112
REVISIN 0
104
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.105 DE 112
REVISIN 0
105
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.106 DE 112
REVISIN 0
106
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.107 DE 112
REVISIN 0
107
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.108 DE 112
REVISIN 0
CALICATA 8
108
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.109 DE 112
REVISIN 0
109
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.110 DE 112
REVISIN 0
110
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.111 DE 112
REVISIN 0
111
INGE-SGC-3512- 802-2015
N PG.112 DE 112
REVISIN 0
112
15.3
RESULTADOS TERRENO Y LABORATORIO

PROYECTO:
BODEGAS COLINA TEXORA-2015
POZO N
MUESTRA N
HORIZONTE
COTA [m]
DEPOSIT ACION
MAPOCHO
1
501
U2
1.6
2
502
U3
2.4
3
503
U3
3.2
4
504
U2
2.9
5
505
U2
1.3
6
506
U3
2.8
7
507
U3
3.7
8
508
U3
4,00
1
509
U3
4,00
100
98
85
78
100
92
89
85
56
100
99
97
92
76
60
100
98
96
92
71
49
ANALISIS GRANULOMETRICO
Bolones sobre
Criba de
3"
(80)
3"
(80)
2"
(50)
1" (40)
1"
(25)
3/4" (20)
3/8" (10)
4
(5)
10
(2)
40 (0,50)
200(0,080)
100
72
60
48
43
29
24
17
6
2
100
96
92
77
69
50
43
35
18
7
100
95
89
85
100
99
96
94
100
99
95
81
100
99
100
99
90
84
LIMITES DE CONSISTENCIA, PESO ESPECIFICO Y CLASIFICACION, USCS

Lmite Lquido
(%)
Lmite Plstico
(%)
Indice de Plasticidad (%)
Peso especfico
Clasificacin USCS
56
17
39
86
18,8
67,2
52
21
31
68
22
46
36
19
17
63
24
39
52
21
31
58
20
38
49,5
20,1
29,4
CH
CL
CL
CH
CH
CL
CL
CL
CL

Inge-Sgc 3512-802-2015-Msa Rev0 2015

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inge-Sgc 3512-802-2015-Msa Rev0 2015

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGE-SGC-3817-801-2015

Santiago, 13 de Mayo de 2015

Arquitecto Sr. Pedro Larran

Colina, Colina, Regin Metropolitana

Margarita Soto Alfonso

Saldo pendiente correspondiente al 70% restante del Presupuesto.

EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO

ALCANCE DEL ESTUDIO

EXPLORACION DEL SUBSUELO

ESTRATIGRAFA DEL SUBSUELO

Depsitos Finos del Norte de Santiago

Planta Geolgica del sector en estudio

UBICACIN DEL SUELO FINO ( U2, U3 y U4) EN LA CARTA DE PLASTICIDAD

DETERMINACIN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD

caracterizacin final arcillas u3 y u4

PROPIEDADES MECNICAS PARA CARGAS ESTTICAS

MDULOS DE DEFORMACIN PARA LA arcilla u3

BASES PARA EL DISEO

TIPO Y PROFUNDIDAD DE FUNDACIN

TENSIONES DE CONTACTO ADMISIBLES

PERMEABILIDAD DEL SUBSUELO

ANALISIS DEL RIESGO DE INUNDACIN POR NAPA FRETICA

CLASIFICACIN SISMICA DEL SUBSUELO

ACELERACIN MXIMA HORIZONTAL MEDIDA EN SANTIAGO SISMO 2010

ESPECIFICACIONES Y RECOMENDACIONES COMPLEMENTARIAS

EXCAVACIONES Y ESCARPE GENERAL

EXCAVACIONES PARA FUNDACIONES

BASE ESTABILIZADA PARA PAVIMENTOS ASFLTICOS (FLEXIBLES)

SUBBASE PARA PAVIMENTOS RGIDOS (HORMIGN)

ESPECIFICACIONES RELLENO DE MEJORAMIENTO MASIVO

RECEPCION DE SELLOS DE FUNDACION

LIMITACIONES DE ESTE ESTUDIO

FIGURA 1 UBICACIN DE FRACCIONES MAS FINAS EN CARTA DE PLASTICIDAD

FIGURA 2 CURVAS GRANULOMETRICAS

FIGURA 3 RELLENOS ESTRUCTURALES Y DE MEJORAMIENTO

LMINA 1 PLANTA DE UBICACIN

LMINA 2 PERFIL ESTRATIGRAFICO

LMINA 3 RECOMENDACIN PARA MEJORAMIENTO DEL SUELO DE APOYO FUNDACIONES Y RADIERES

ALBUM FOTOGRAFICO CALICATAS

RESULTADOS TERRENO Y LABORATORIO

Ilustracin 1 PLANTA DE UBICACIN DEL PROYECTO ...................................................................................................................... 8

UBICACIN DE OTROS ESTUDIOS REALIZADOS ................................................................................................ 12

Ilustracin 4 CROQUIS DE UBICACIN DE CALICATAS DE EXPLORACIN ................................................................................... 13

TABLA 1 CAMPAA DE PROSPECCIN REALIZADA (INCLUYE Ref.2.6) ....................................................................................... 14

La presente documento se refiere a los trabajos de terreno, gabinete y laboratorio

La superficie construida ser de 14.651 m2 distribuida en dos niveles de 13.685 y

La asesora de Mecnica de Suelos contempla dentro de sus alcances la elaboracin

EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO

Ilustracin 1 PLANTA DE UBICACIN DEL PROYECTO

Ilustracin 2 SECTOR DE EMPLAZAMIENTO TERRENO CONDOMINIO

ALCANCE DEL ESTUDIO

campaa de prospeccin la estratigrafa,capacidad de absorcin del subsuelo en el

Se caracteriza fehacientemente el suelo en cuanto a potencial expansivo para

En el Captulo 2 se presentan los antecedentes disponibles y material bibliogrfico

En los Captulos 4 y 5 se entregan los antecedentes geotcnicos obtenidos de la

EXPLORACION DEL SUBSUELO

Se entrega una detallada justificacin de la homologacin indicada

Visitas a terreno de Profesional Especialista, Octubre 2014 y Mayo 2015.

Exploracin geotcnica con calicatas ( C1 a C8 ).

Plano de Planta Proyecto Bodegas Colina, PLA Arquitectos proporcionado

Inspeccin visual de las paredes de calicatas y pozos realizadas por

Suelo de fundacin del Gran Santiago, Gloria Valenzuela B., Instituto de

Suelos Finos de sector Oriente de Santiago Profesor Mauricio Poblete,