Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fundamentos de La Investigacion Literaria
Fundamentos de La Investigacion Literaria
Publicado en Tesis Revista de la Unidad de Post Grado de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la
UNMSM, N 1, 2007.
Una ideologa que convierte todo lo que tenga que ver con la tecnologa en una panacea, en
un dolo al que hay que adorar, hace creer errneamente a la gente que la utilizacin de una
nueva tecnologa en alguna actividad productiva o distributiva como por ejemplo el uso de
un software, una innovacin en materiales o un nuevo frmaco son automticamente
desarrollo cientfico y progreso econmico para nuestra nacin. Por el contrario, el pas que
ha forjado al matemtico, al fsico o al qumico que ha innovado tericamente en algn
aspecto de su disciplina es el que generalmente ha producido la aplicacin til y operativa
de dicho descubrimiento. De modo que as se ha convertido en exportador de tecnologa y
no en simple consumidor, con lo que logra evitar la mayor dependencia que tienen las
naciones como el Per- que no generan dichos nuevos conocimientos. Equivocadamente,
las personas creen que carreras que producen momentnea y coyunturalmente ms dinero
son equivalentes a mayor desarrollo cientfico y tecnolgico. Se trata slo de aplicaciones
que pronto sern obsoletas y reemplazadas por otras.
En este marco es fundamental la formacin integral, la conciencia crtica y la capacidad de
dilogo que las ciencias humanas y sociales deben forjar en los futuros cuadros de
investigadores y profesionales. Para estas disciplinas, consideradas intiles y prdida de
tiempo por la ideologa consumista y tecnolgica, la necesidad de difundir sus recientes
contribuciones, estrechar sus vnculos y ampliar su influencia en la formacin de los
docentes del sistema escolar es, ms que una necesidad, cuestin de vida o muerte. Vivimos
una nueva revolucin productiva y un cambio de poca cultural que plantean retos
inimaginables a nuestra humanidad. De la mano de la informtica y lo digital la produccin
capitalista viene impulsando una acelerada innovacin ciberntica en la produccin
industrial que tiene el sello de lo automtico y artificial. Esta base productiva genera un
cambio en el modo como se conserva y difunde el conocimiento o informacin social que
de la era del libro y la imprenta transita hacia la era de la multimedia y la telemtica lo que
termina por imponer la lgica del consumo pasivo, la imagen virtual y lo concreto
sensorial. La capacidad de abstraer, pensar y escribir se convierten en rasgos de un homo
sapiens que est perdiendo rpidamente terreno frente al homo videns (Sartori 1999).
El internet, la biotecnologa, la produccin de alimentos transgnicos, la clonacin y una
serie inmensa de nuevas aplicaciones tecnolgicas estn ocasionando cambios profundos en
nuestra forma de vida. Alteran su futuro tanto como los cambios climatolgicos
consecuencia del calentamiento global generado por la contaminacin de los pases
altamente industrializados. Resulta vital el papel de la formacin humanista en este
contexto. Son las ciencias experimentales o fcticas incapaces de ofrecer orientaciones
ticas, criterios axiolgicos y equidad social en medio del crecimiento desmesurado de la
tecnologa. Las ciencias humanas y sociales pueden equilibrar el proceso al difundir una
perspectiva crtica sobre los modos de vida que se priorizan, incentivan el imaginar formas
de existencia ms justas y ecolgicas. En pocas palabras, deben de contribuir
sustancialmente en el proyecto de una nueva civilizacin sin las distorsiones etnocntricas,
desigualdades abismales y el predominio irracional del consumismo de la actual poca en
proceso, que precisamente una ideologa tecnolgica y cientificista encubre.
Resulta paradjico e irnico que en medio de esta eclosin del conocimiento en la
globalizacin, en los medios pedaggicos peruanos ligados al Ministerio de Educacin, en
las Facultades de Educacin y en los sindicatos magisteriales, todava exista una
concepcin que sostiene que el docente principalmente debe estar formado en el cmo
ensear y subsidiariamente en el qu ensear. Anteriormente la formacin docente del
futuro maestro se haca junto con los de cada especialidad acadmica y de ciencias bsicas;
es decir, el que estudiaba educacin para ser profesor de matemtica llevaba esa materia
con los matemticos, el del fsica con los fsicos, el de lengua con los lingistas, el de
literatura con los de literatura, el de filosofa con los de filosofa. La exigencia en el
conocimiento de su materia era igual para todos. La modificacin de dicha alternativa es
relativamente reciente y coincide con la aparicin de las facultades de educacin, el nfasis
puesto en los aspectos pedaggicos, didcticos y de gestin, y con la concentracin de la
formacin en manos de los mismos de la especialidad de educacin. Ellos convertidos en
especialistas en todo, dictaban todas las materias y, con la paulatina reduccin dentro de la
programacin curricular de cursos de la materia disciplinaria, terminaban forjando
especialistas en nada. As se fortaleci corporativa y gremialmente al magisterio pero se
descuid suicidamente su formacin hasta mediocrizar y estandarizar su nivel acadmico.
Una epistemologa tradicional, incentivada por una ideologa cientificista, justific esta
tendencia al pregonar como modelo de la investigacin educativa el de las ciencias
experimentales o fcticas. Las tesis se orientaron masivamente hacia aspectos cuantitativos,
de diagnstico y de aplicacin de instrumentos que hicieron proliferar en los ttulos de los
trabajos aspectos diversos (diagnstico de grado, nivel, rea, lnea; evaluacin curricular,
programacin; didctica de rea, grado, curso, tema; rendimiento escolar, tecnologa
educativa, etc.) pero alejados de las nuevas propuestas de las especialidades acadmicas y
bsicas. Cada nueva promocin de tecncratas del ministro de turno trajo una nueva
terminologa que encubri este alejamiento paulatino de la investigacin educativa de las
ciencias bsicas y acadmicas. La consecuencia fue que el maestro termin sabiendo
mucho sobre didctica, currculum, planes y programas pero ignorando todo sobre las
materias que impartan.
En el caso especfico de lengua y literatura el asunto es grave. Los nuevos profesores de
estas especialidades se enfrentan a la tarea docente con un arsenal conceptual obsoleto y
completamente desarmados frente a los nuevos procesos del cambio cultural antes descrito,
cuyas consecuencias e importancia para el conocimiento del lenguaje o la actividad
esttico-literaria son patentes en los nuevos modelos tericos y metodolgicos de las
ciencias del lenguaje y los estudios literarios. Se estn preparando soldados culturales con
un armamento del siglo XIX para dar una batalla del siglo XXI. Ello ha generado una
prdida de la estima del propio maestro de estas especialidades, constantes problemas de
disciplina y un descrdito creciente en torno a la necesidad de dicha formacin. El
subsumirlas en lo comunicativo como rea es slo una consecuencia de lo sealado.
Centrndome en mi especialidad debo sealar que lamentablemente muchos colegas de
educacin an mantienen una idea obsoleta y arcaica de los estudios literarios,
precisamente porque creen que no es un campo cientfico como s lo son la fsica o la
biologa. Esta suerte de marginacin deviene en doble segregacin o prejuicio. Se aplica a
quienes padecen la misma lectura errnea, en lugar de intentar revertir juntos la divisin
injusta y falsa entre las dos culturas, en trminos de Snow: ciencias y humanidades.
Lamentablemente, as como muchos creen todava que hay ciencias ms ciencias que otras,
Hechas estas precisiones, podemos establecer que el trmino literatura, entendido como
estudios literarios, designa una disciplina cientfica orientada hacia la descripcin y
comprensin de los discursos denominados literarios dentro de las humanidades. Precisar
las condiciones de funcionamiento y produccin de sentido de los textos, su incidencia en
una formacin social y su importancia en la esfera cultural son sus tareas ms generales.
Evidentemente, se trata de un objeto de estudio inestable, complejo y que incluye a los
propios observadores, de modo que el mtodo de investigacin se convierte en el gran
espacio de discusin porque en l se concentran todas las posibilidades y dificultades para
su autonoma epistemolgica. Aspectos que detallaremos ms adelante.
Por otro lado, la investigacin literaria como proyecto y proceso es una actividad poco
costosa para el estudioso o la colectividad universitaria. No requiere grandes inversiones ni
sofisticados equipos. Aunque no por ello sus resultados son desdeables o insignificantes.
Como hemos sealado antes en reiteradas ocasiones, la explicacin de las prcticas
textuales y dentro de ellas de los discursos literarios es un conocimiento esencial para que
una formacin social consolide una identidad colectiva, una cohesin cultural y una
conciencia crtica de su devenir. Adems, incide al mismo tiempo en la ampliacin del
horizonte cognitivo de la humanidad dada la inestabilidad, creatividad e imprevisibilidad
del fenmeno esttico-literario. Nos interesa resaltar la reducida inversin que los estudios
literarios acarrean en comparacin con la investigacin en otros campos disciplinarios para
incentivar su prctica y promover las ventajas de su financiamiento.
La ceguera de las instituciones de enseanza superior, que impiden a sus egresados realizar
investigacin literaria, redunda en contra de la propia imagen acadmica porque, dadas las
limitaciones econmicas, la manera ms corta y fcil de lograr figurar en la produccin
cientfica con trabajos destacados, que sean citados y referidos por otros estudiosos, es
apoyar las tesis de estos jvenes. Un factor crucial para la exigencia de acreditacin de las
facultades de educacin que la proliferacin ha impuesto ser precisamente su produccin
de conocimiento, sus investigaciones. En un futuro, muchas instituciones de enseanza
superior lamentarn haber dado tantas facilidades para que se graden o licencien con
cursillos o monografas trilladas y no haber incentivado la investigacin y las tesis
acadmicas en ciencias bsicas entre sus estudiantes.
Para las comunidades acadmicas literarias del pas deviene fundamental el integrarse a
partir de la clara conviccin de la necesidad de impulsar decididamente la investigacin
literaria. Ello implica un esfuerzo serio por parte de las escuelas de literatura especializadas
para difundir entre la formacin de los profesores de enseanza secundaria los nuevos
enfoques textuales, pragmticos y semiticos que significan un nuevo paradigma en el
conocimiento del fenmeno esttico-literario. Propiciar el debate a nivel nacional en torno a
la naturaleza de este tipo de conocimiento y su contribucin junto con otras disciplinas
humanas al surgimiento de una nueva epistemologa en el conocimiento cientfico.
Asimismo, la importancia de los estudios literarios para la forja de una cultura de dilogo,
una identidad nacional y una matriz solidaria de crtica a la sociedad posmoderna en crisis.
En resumen: en este periodo de crisis socio-cultural conjunta de la civilizacin moderna
occidental, las razones que fundamentan la necesidad de la investigacin literaria como
Por todo lo antes expuesto, la concepcin de la ciencia que en las investigaciones literarias
y humanistas se pone en evidencia se adscribe a una epistemologa posmoderna, en una era
de posciencia y posmetafsica. Aunque nuestra intencionalidad crtica apunta a sustituir el
prefijo pos por el pre en el sentido de apostar por una ciencia, cultura y sociedad prehumanista que preludie una nueva civilizacin ms equitativa, ecolgica, tica y esttica.
Horizonte de vida que las humanidades intentan acercar en su vocacin y bsqueda.
En la actualidad se vive un cambio en la concepcin de la actividad cientfica que nos
permite afirmar el surgimiento de una nueva epistemologa. Uno de los que mejor presenta
esta transformacin es el Premio Nobel de Qumica, Ilya Prigogine que se refiere a ella
como la metamorfosis de la ciencia. La define as: Conviene sealar hasta que punto se ha
modificado el objeto de las ciencias de la naturaleza.(...) no son ya las situaciones estables y
las permanencias lo que ms nos interesa, sino las evoluciones, las crisis y las
inestabilidades. Ya no queremos estudiar solamente lo que permanece, sino tambin lo que
se transforma, los trastornos geolgicos y climticos, la evolucin de las especies, la
gnesis y las mutaciones de las normas que intervienen en los comportamientos sociales
(Prigogine: 2002, 35).
Otros investigadores llaman a esta nueva ciencia de otra manera, como es el caso de
Boaventura de Sousa Santos que ha afirmado que la poca en que vivimos debe ser
considerada una poca de transicin entre un paradigma de ciencia moderna a un nuevo
paradigma, de cuya emergencia se van acumulando muchas seales, y a que a falta de
mejor designacin, llamo ciencia posmoderna(de Sousa Santos:1989, 11)
En Buenos Aires, Esther Daz se interroga sobre si estamos asistiendo a un cambio en el
nivel del conocimiento y de las prcticas cientficas. Responde afirmativamente y propone
un nuevo trmino que define as: La tecnologa marca hoy los derroteros de la ciencia.
Marca asimismo un cambio de rumbo respecto de los cnones impuestos por la ciencia
moderna, no slo porque la tecnologa digital con su enorme potencialidad atraviesa
absolutamente todas las disciplinas cientficas sino tambin porque la informtica surgi
directamente como tecnologa. Este acontecimiento representa una ruptura con lo que
entendi la modernidad por ciencia e instaura una nueva forma de conocer el mundo y
relacionarse con l. A esta nueva forma de saber la denomino posciencia(Diaz: 2000, 20).
En nuestra comunidad acadmica de San Marcos, el destacado epistemlogo Jos Carlos
Balln se ha referido a este cambio en nuestro paradigma de ciencia como el trnsito de una
visin del mundo como una mesa de billar (es decir, simple, regular, reversible y mecnico)
a su percepcin como una gran sopa (es decir, complejo, irregular, irreversible y
tumultuoso).
Como lo sostienen muchos estudiosos, la ciencia ha experimentado profundos cambios a lo
largo del siglo XX, a tal punto que se puede afirmar que ha dado lugar a una nueva
modalidad de ciencia, llamada por algunos tecnociencia por su caracterstica de imbricar la
tecnologa o macrociencia que comporta la utilizacin de equipos sofisticados cuyo acceso
slo es viable a travs de fundaciones e instituciones privadas.
que los lmites y fronteras que se establecen entre disciplinas cientficas parecen naturales
pero son convencionales y arbitrarios; es decir, culturales y no naturales, la complejidad de
los fenmenos no saben de esas fronteras.
2. Se cuestiona la divisin disciplinaria sobre la base de teoras o sistemas abiertos que
enfatizan lo inestable sobre lo regular. La separacin entre ciencias y letras es una herencia
de la Ilustracin, responde a una visin del universo que da prioridad a lo regular y estable,
enfatiza la observacin y establece la separacin sujeto/objeto.
3. Los objetos de estudios son construcciones operativas dependientes de los modelos
tericos y asumen la restriccin metodolgica propia de una epistemologa de lo inestable e
irreversible.
4. Lo interdisciplinario se funda en la configuracin de los objetos de estudio y en la
intermediacin de los signos en el conocimiento, desde un fundamento algebraico y
explosivo.
5. El dilogo entre los diversos mtodos funda lo transdisciplinario y el conjunto de
falsaciones o dilemas de las ciencias lo multidisciplinario.
Quizs lo ms interesante de esta transicin es que confluyen los estudios sociales sobre la
ciencia, la crtica de la ciencia y la tecnologa, y los estudios sobre complejidades, la
investigacin de las estructuras disipativas y los fenmenos de no equilibrio en sistemas
inestables. Es decir, un cuestionamiento radical al cientificismo o creencia de que la ciencia
natural es la parte ms valiosa del saber humano y que ella, a pesar de ser una actividad
histrica, se le considera al margen del tiempo.
Asimismo, estas tendencias de cambio rechazan la legitimidad de un nico mtodo
cientfico aplicable a toda investigacin independientemente del objeto de estudio. Por el
contrario reconocen una diversidad de mtodos en la actividad cientfica y que ellos deben
responder o adecuarse a los requerimientos de los objetos de estudio. Por otro lado, la
verificacin emprica no es vista como el nico y exclusivo criterio de validacin porque se
entiende que de conformidad con la propia estructura formal y lgica del modelo los
resultados son previsibles. En otros trminos, la investigacin encontrar en el proceso
emprico aquello que desea encontrar, de modo que lo nico pertinente es la confrontacin
o contrastacin con un material o informacin emprico que permita falsar los criterios
hipottico-deductivos utilizados, aunque ello signifique principalmente el aceptar los
resultados de la investigacin como vlidos en lugar de negarlos.
Por otro lado, en relacin al supuesto lenguaje unvoco y objetivo que utiliza, la ciencia
aparece tambin como un escritura. En la actualidad es muy difcil negar la dimensin
discursiva de la ciencia. Muchos estudios han puesto en evidencia que lo que llamamos
ciencia es una actividad que depende de la formulacin discursiva de sus resultados para la
aceptacin y validacin de sus interpretaciones por una comunidad cientfica. Las ciencias
son interpretativas, no escapan al uso del lenguaje y a las metforas; la diferencia entre la
fsica y la filosofa, en este punto, radica en el grado o modo de su comprensin e
interpretacin. Todo ello permite ubicar a la actividad cientfica en el contexto de la
sociedad capitalista posindustrial para su emplazamiento tico y ecolgico.
En resumen: en segundo orden de determinaciones, la investigacin literaria adquiere su
fundamento como actividad cientfica en el marco de la nueva epistemologa de la ciencia.
Esta emergente concepcin permite superar la errnea diferencia entre ciencias naturales y
sociales o humanidades. Asimismo, al transitar hacia una visin crtica del universo como
un sistema abierto, inestable, irreversible, catastrfico y catico establece las bases para una
revaloracin de los estudios literarios, su papel crtico y la creatividad de sus propuestas de
conocimiento.
Fundamento metodolgico
Desde mediados del siglo XIX hasta la actualidad han surgido una serie de formas de
investigar contrapuestas a la metodologa emprica y positivista. En las ciencias sociales e
histricas apareci el estudio de campo, trmino utilizado por socilogos y antroplogos,
que enfatiza el hecho de que los datos se recogen en el campo y no en el laboratorio u otros
lugares controlados; entre los historiadores, etnlogos y estudiosos de la cultura, se habla
de investigacin naturalista cuando se desea destacar que el estudioso se sita en el lugar
natural donde ocurre el suceso en el que est interesado, y los datos se recogen a travs de
medios naturales: visitando, mirando, escuchando, etc.; en la etnografa se alude con la
denominacin investigacin participante a la intencin de describir la cultura integrados a
su contexto.
La investigacin literaria se ubica en este grupo de actividades cientficas que emergen
como alternativa al enfoque positivista y cuantitativo dominante. Bajo el concepto de
investigacin cualitativa englobamos a toda una serie de tendencias en la investigacin,
cada una de ellas con sus caractersticas diferenciales. Estas investigaciones cualitativas se
caracterizan por ser multimetdica y porque implican un enfoque interpretativo. De ah la
afinidad con la investigacin literaria y el por qu sta pertenece al campo de los mtodos
cualitativos. Es decir, no existe un nico mtodo para la lectura de un texto ni mucho
menos para el anlisis del mismo y toda la operacin comprensiva consiste en desplegar
una interpretacin. En tal sentido, los estudios literarios se adscriben al campo de los
modelos o paradigmas cientficos que Mauricio Beuchot y Paul Ricoeur denominan
analgicos, que conducen a un enfoque fundamentalmente comprensivo.
Ello responde a la naturaleza peculiar de los problemas que ataen a la investigacin
literaria. Nuestro objeto de estudio no se define como fenmeno por su causalidad y
regularidad sino por su naturaleza de sentido y su irregularidad. Desde esa perspectiva, de
conformidad con la nueva epistemologa de la ciencia, es el mtodo el que tiene que
adecuarse al objeto y no al revs, como intentan hacer forzadamente los modelos
positivistas y empricos que parten de considerar el hipottico deductivo como el nico
mtodo cientfico.
Asimismo, el proceso de lectura se asume como analgico a la observacin en la medida
que como experiencia involucra al propio sujeto, de modo que cualquier intento de
objetividad se encuentra mediado por la conciencia de los participantes en el fenmeno
literario en s. Lo que no implica sostener que la subjetividad rige el desempeo analtico en
nuestra disciplina sino que se trata de poner de relieve la intersubjetividad que subyace a
toda conjetura. No es lo mismo subjetividad que intersubjetividad como ha demostrado
brillantemente Donald Davidson.
Metodologa cualitativa
Cuando uno se refiere al primer punto, debe de explicitar qu significa un mtodo
cualitativo. De acuerdo con las contribuciones de diversos especialistas en metodologa
(Hernndez-Fernndez-Baptista 2006, Esterberg 2002, Grinnell 1997), la investigacin
cualitativa conocida como enfoque fenomenolgico, etnogrfico o interpretativo se
caracteriza porque el investigador al plantear un problema no establece un proceso
perfectamente definido como en un laboratorio sino que primero utiliza dicha formulacin
para descubrir y refinar las preguntas de la investigacin. En lugar de partir de una teora en
particular, observa y examina un determinado fenmeno o hecho para asumir la teora
adecuada, que es denominada teora fundamentada; de modo que es el objeto el que impone
la concepcin ms idnea para su tratamiento.
Al tratar de establecer el mtodo empleado, los investigadores concuerdan en una
diversidad de ellos pero sealan que las investigaciones cualitativas se fundamentan ms
en un proceso inductivo (explorar y describir), y luego generar perspectivas tericas. Van
de lo particular a lo general(Hernndez-Fernndez-Baptista 2006). Esta definicin se
corresponde con la abduccin que enfatiza el intento de trazar un sistema de reglas que
permitan a un resultado (dato, evento, signo) incorporarse a una regularidad (ley, principio,
significado).
En ese sentido, en la medida que gran parte de los estudios cualitativos no proceden por
induccin ni deduccin no establecen ni se prueban hiptesis. Estas se generan en el
proceso y se refinan conforme a la informacin o son un resultado del estudio. Las
investigaciones de este tipo se basan en mtodos de acopio de datos no estandarizados,
cuya precisin acerca el mtodo de observacin al de la lectura crtica: La recoleccin de
los datos consiste en obtener las perspectivas y puntos de vista de los participantes (sus
emociones, experiencias, significados y otros aspectos subjetivos). Tambin resultan de
inters las interacciones entre individuos, grupos y colectividades.(Hernndez-FernndezBaptista 2006)
El estudioso de la literatura pertenece al tipo de investigador cualitativo por la propia
naturaleza de su trabajo. La lectura crtica de un texto, para el anlisis del discurso
respectivo, es una tcnica de observacin y recoleccin de datos no estructurada que como
indagacin cientfica tiene el rasgo esencial de ser flexible. Su dinmica transita entre la
precisin de eventos y su interpretacin, la formulacin de preguntas y respuestas
constantes que logran un entramado preciso dentro de una teora que emerge como
necesidad de la reconstruccin del proceso de significacin o de generacin de sentido de
un discurso determinado:
La investigacin cualitativa se fundamenta en una perspectiva interpretativa centrada en el
entendimiento del significado de las acciones de seres vivos, principalmente los humanos y
sus instituciones (busca interpretar lo que va captando activamente) [...] Postula que la
realidad se define a travs de las interpretaciones de los participantes en la investigacin
respecto de sus propias realidades. De este modo convergen varias realidades, por lo menos
la de los participantes, la del investigador y la que se produce mediante la interaccin de
todos los actores. Adems son realidades que van modificndose conforme transcurre el
estudio. Estas realidades son las fuentes de datos.(Hernndez-Fernndez-Baptista: 2006)
Luego de estas precisiones, podemos ofrecer una definicin del mtodo cualitativo:
El enfoque cualitativo puede definirse como un conjunto de prcticas interpretativas que
hacen al mundo visible, lo transforman y lo convierten en una serie de representaciones en
forma de observaciones, anotaciones, grabaciones y documentos. Es naturalista (porque
estudia los objetos y seres vivos en sus contextos o ambientes naturales) e interpretativo
(pues intenta encontrar sentido a los fenmenos en trminos de los significados que las
personas les otorguen).(Hernndez-Fernndez-Baptista: 2006, 9)
Asimismo, se hace necesario precisar cuales son los principios que rigen esta metodologa.
Los criterios constitutivos de un mtodo cualitativo son:
a) Poseer una teora fundamentada: la teora es un marco de referencia que no se
fundamenta en estudios anteriores, sino que se genera o construye a partir de los datos
empricos obtenidos y analizados. Es decir, no se parte de una teora particular que luego se
enfrenta con lo emprico a travs de la observacin, sino que en la recopilacin de datos
desarrolla una teora coherente con la informacin que va descubriendo.
b) Actualizar un patrn cultural: la metodologa cualitativa implica una variedad de marcos
de interpretacin que poseen como comn denominador el partir de las premisas de una
cultura o sistema social. Estas visiones del mundo o concepciones se encuentran en el
centro del estudio de lo cualitativo, como modelos culturales flexibles que constituyen
marcos de referencia construidos por el inconsciente, lo transmitido por otros y por la
vivencia personal y sirven de espacio en donde se actualizan las teoras.
c) Recoleccin de datos influida por las experiencias: la experiencia o vivencia del
investigador influye en el acopio de informacin y las prioridades del observador inciden
en el proceso. La importancia de los instrumentos estandarizados, estructurados y
predeterminados es mnima.
d) La realidad se modifica por el proceso de conocimiento: la realidad cambia por las
observaciones y la recoleccin de datos porque describe, comprende e interpreta los
fenmenos a travs de las percepciones y significados de los participantes.
e) Las hiptesis se generan durante o al final del estudio: no prueban hiptesis sino que se
generan durante el proceso y van refinndose conforme se recaban ms datos o son
resultado del estudio.
Metodologa comprensiva
Un mtodo comprensivo es propio de disciplinas cientficas cuyo objeto de estudio posee
una fenomenologa que involucra al propio sujeto. Es decir, pertenecen al campo de las
llamadas ciencias humanas y sociales que, desde Dilthey, pretenden la comprensin ms
que la explicacin de los fenmenos. Desde esa perspectiva se enfatiza la intermediacin de
III.
IV.
V.
Ttulo y datos
Planteamiento del problema
1. Formulacin del problema
2. Antecedentes de la investigacin
3. Justificacin de la investigacin
Fundamento epistemolgico
1. Marco terico
2. Objeto de estudio
3. Corpus analtico
4. Metodologa
5. Hiptesis
Estructura y administracin
1. Objetivos
2. Cronograma
3. Presupuesto
4. Lmites y restricciones
Fuentes de informacin
1. Referencias bibliogrficas
a) Bsica
b) Especfica
c) General
d) Complementaria
e) Citada
2. Publicaciones peridicas
3. Entrevistas y testimonios
BIBLIOGRAFA
ANGUERA, Mara Teresa. Metodologa de la observacin en ciencia humanas, Madrid, ctedra, 1997.
ARNAU GRAS, Jaime. Mtodos de investigacin en ciencias humanas, Barcelona, Omega, 1978.
BALLN, Jos Carlos. De la fsica moderna a la fsica contempornea. Un cambio en nuestro paradigma de
ciencia, Lima, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa, 1999.
BEUCHOT, Mauricio y Paul RICOEUR. Hermenutica, lenguaje e inconsciente, Mxico, Universidad
Autnoma de Puebla, 1989.
BOOTH, Wayne; COLOMB, Gregory G. y Joseph WILLIAMS. Cmo convertirse en un hbil investigador,
Barcelona, Gedisa, 2001.
DAVIDSON, Donald. Subjetivo, intersubjetivo, objetivo. Madrid, Ctedra, 2004.
DE SOUSA SANTOS, Boaventura. Introduccin a una ciencia postmoderna, Brasil, Graal, 1989.
DAZ, Esther (Ed.). La ciencia y el imaginario social, Bs.As., Biblos, 1996.
DAZ, Esther (Ed.). La posciencia. El conocimiento cientfico en las postrimeras de la modernidad, Buenos
Aires, Biblos, 2000.
ECHEVERRA, Javier. Introduccin a la metodologa de la ciencia. La filosofa de la ciencia en el siglo XX ,
Madrid, Ctedra, 1999.
ECO, Umberto. Semitica y filosofa del lenguaje, 2da. Ed., Barcelona, Lumen, 1995.
FOX, David. El proceso de investigacin en educacin, Pamplona, Universidad de Navarra, 1981.
GRINNELL, R.N. Social work research & evaluation: Quantitative and qualitative approaches, Itaca; E.E.
Peacock Publishers, 1997.
HERNNDEZ SAMPIERI, Roberto; FERNNDEZ-COLLADO, Carlos y Pilar BAPTISTA LUCIO.
Metodologa de la investigacin, 4ta. Ed., Mxico, McGraw Hill, 2006.
HUAMN, Miguel ngel. La formacin literaria y la nueva pedagoga, Escritura y Pensamiento, N 14,
Lima, UNMSM, 2004.
HURTADO DE BARRERA, Jacqueline. Formacin de investigadores. Retos y alternativas, Bogot,
Magisterio, 2002.
HYMAN, R. Carcter de la investigacin psicolgica, Mxico, Uteha, 1972.
KUHN, Thomas S. La estructura de las revoluciones cientficas, Mxico, FCE, 1975.
MART ANTONN, Mara Antonia (Coord.). Tecnologas del lenguaje, Barcelona, UOC, 2003.
MEJA MEJA, Elas. Metodologa de la investigacin cientfica, Lima, UNMSM, 2005.
MORINE, Harold y Greta MORINE. El descubrimiento: un desafo a los profesores, Madrid, Santilla, 1978.
MOULINES, Ulises. Exploraciones metacientficas. Estructura, desarrollo y contenido de las ciencias,
Madrid, Alianza, 1982.
MUCCHIELLI, Alex. Diccionario de mtodos cualitativos en ciencias humanas y sociales, Madrid, Sntesis,
2001.
PAUN DE GARCA, Susan. Manual prctico de investigacin literaria. Cmo preparar informes, trabajos
de investigacin, tesis y tesinas, Madrid, Castalia, 2004.
PEIRCE, Charles S. Obra lgico-semitica, Madrid, Taurus, 1987.
PISCOYA HERMOZA, Luis. La formacin docente en el Per, Documento Informe, IESALC-UNESCO,
2004.
PRIGOGINE, ILSA y Isabelle STENGERS. La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia, 2da. Ed., Madrid,
Alianza, 2002.
PRIGOGINE, ILSA. Las leyes del caos, Barcelona, Crtica, 1997.
REASON, P. Three approaches to participative inquiry, en N.K. Denzin y Y.S. Lincoln (Eds.), Handbook of
Qualitative Reseach, Londres, Sage Publications, 1994.
RODRGUEZ GMEZ, Gregorio; GIL FLORES, Javier y Eduardo GARCA JIMNEZ. Metodologa de la
investigacin cualitativa, Mlaga, Aljibe, 1999.
SARTORI, Giovanni. Homo videns. La sociedad teledirigida, Bs. As., Taurus, 1999.
WALKER, Melissa. Cmo escribir trabajos de investigacin, Barcelona, Gedisa, 2000.